Les députés vont étudier les conséquences de l’arrivée de Free Mobile
Pour célébrer le premier anniversaire?
Le 20 novembre 2012 à 09h29
5 min
Droit
Droit
Alors que les conséquences de l'arrivée de Free Mobile font toujours débat, la Commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale vient de lancer une mission d'information qui abordera le sujet. Corinne Erhel, la parlementaire rapporteure de cette étude, va mener des auditions et rendra un rapport d'ici fin janvier 2013.
Des auditions et un rapport attendu pour janvier 2013
François Brottes, président de la Commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale, a annoncé mercredi dernier l’ouverture d’une mission d’information « consacrée à l’impact de la régulation des télécommunications sur l’industrie de ce secteur ». La députée Corinne Erhel (SRC) a été nommée rapporteure de cette mission. Elle a d'ailleurs indiqué hier sur son blog qu’elle allait mener ses travaux avec Laure de la Raudière, autre députée (UMP) spécialisée dans les thématiques proches du numérique - et plus particulièrement de la neutralité d’Internet.
Les deux parlementaires doivent ainsi auditionner des « petits et grands acteurs de la filière télécoms » dans les deux mois à venir. Les conclusions de cette mission d’information, qui feront l’objet d’un rapport, sont attendues pour janvier 2013. Mais si cette étude vise à mesurer les conséquences de la régulation des télécoms, elle devrait tout particulièrement se pencher sur l’arrivée du quatrième opérateur, Free Mobile.
Débat sur l’impact de l’arrivée du quatrième opérateur
L’on peut d'ailleurs dire que cette mission tombe à pic. En plus des récentes piques d’Arnaud Montebourg, Corinne Erhel a effectivement présenté dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances pour 2013 un avis (PDF), dans lequel elle se veut très critique vis-à-vis de l’arrivée de Free Mobile. L'élue y estime que la crise que connaît actuellement le secteur des télécoms « est en partie due à l’entrée d’un quatrième opérateur sur le marché mobile », et que ses conditions d’entrée sur le marché mobile « ont conduit à donner une importance excessive à l’intérêt du consommateur par rapport à l’emploi et à l’investissement ».
Car c’est bien là que le bât blesse : Corinne Erhel considère que l’arrivée de Free Mobile a exacerbé la concurrence en raison de ses tarifs agressifs. En incitant les autres opérateurs à baisser leurs prix, le nouvel entrant les a conduit à baisser leurs coûts. Ceci impacte directement les opérateurs (plans de départs volontaires de SFR ou de Bouygues par exemple), mais également les autres acteurs de la filière, comme les fournisseurs ou les sous-traitants.
« La situation actuelle illustre bien les limites d’une politique consumériste, qui a des conséquences négatives non seulement sur l’emploi mais aussi sur l’investissement », écrivait la députée. Déplorant l’absence d’étude d’impact préalable au lancement du quatrième opérateur et afin de mesurer au mieux les conséquences de l’arrivée de Free Mobile, Corinne Erhel proposait la création d’un « observatoire de l’emploi et de l’investissement ».
Une étude commandée par Free conclut à la création de 16 000 à 30 000 nouveaux emplois
Mais alors que les conclusions de l’élue suscitaient de nombreuses réactions, comme le relevait La Tribune, Free Mobile a jeté une nouvelle pierre dans la marre. À l’appui d’une étude réalisée à sa demande par deux économistes, Augustin Landier, de la Toulouse School of Economics, et David Thesmar, professeur à HEC Paris, (et consultable sur le sites des Échos), le quatrième opérateur met en avant la libération « de plus de 1,7 milliard d’euros de pouvoir d’achat par an en France », aboutissant à la création de « 16 000 à 30 000 » nouveaux emplois sur le territoire. Les auteurs de ce document - commandé par Free - ajoutent également que « l’entrée de Free renforce les incitations de certains opérateurs historiques du mobile à investir dans le secteur ».
Corinne Erhel a d’ailleurs bien pris note de la publication de ce document. « Cette étude alimente de manière opportune la discussion lancée à la suite de mon rapport, dont l’objet était bien d’initier le débat sur l’impact de l’entrée d’un quatrième opérateur sur la filière télécoms et sur les principes de régulation de ce secteur, qui selon moi doivent mieux intégrer l’emploi et l’investissement », note l’élue, qui se rejouit que « le débat ouvert sur la régulation se prolonge grâce à cette publication que m’a adressée personnellement Maxime Lombardini, directeur général d’Illiad ».
La députée l’assure : la mission que lui a confié le président de la Commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale fera « une place à toutes les analyses », avant de publier son rapport « fin janvier ».
Les députés vont étudier les conséquences de l’arrivée de Free Mobile
-
Des auditions et un rapport attendu pour janvier 2013
Commentaires (58)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/11/2012 à 17h59
Le 20/11/2012 à 18h27
Ils ferraient mieux de s’occuper des vrais problèmes :
Le 20/11/2012 à 20h24
Le 20/11/2012 à 20h24
/!\ doublon /!
Le 21/11/2012 à 10h28
Les députés vont étudier les conséquences de l’arrivée de Free Mobile
Les français vont étudier les concéquences de la connerie des députés….." />
Le 21/11/2012 à 18h09
Just, lol.
Connaissez vous le nombre d’emploi perdu chez d’Orange, SFR et Bouygues depuis la vente de la licence Free ?
Connaissez vous les emplois créés grâce à Free ? Sans oublier les sociétés sous traitante bien sur !
Ma main à couper qu’il est égale ou supérieur (en ne comptant que les postes supprimé, par les gens qu’on vire pour augmenter le chiffre).
Orange n’a pas attendu l’arrivée de Free pour délocalisé les centres d’appels et service en Egypte ou pays du maghreb.
Pour les appeler plusieurs fois par jours, cela fait des années qu’ils ont délocaliser certains service Genesys en Egypte, ou leur centre d’appel BTIP au maghreb …
Encore une preuve que le gouvernement ne dirige rien et n’est qu’une marionnette contrôlé par les sociétés !
Oligarchie …
Le 22/11/2012 à 17h39
Le 20/11/2012 à 10h25
Le 20/11/2012 à 10h30
Le 20/11/2012 à 10h31
Le 20/11/2012 à 10h40
Le 20/11/2012 à 10h44
Le 20/11/2012 à 10h44
Le 20/11/2012 à 10h58
Le 20/11/2012 à 11h02
Le 20/11/2012 à 11h08
Le 20/11/2012 à 11h19
rapport sur les competences des personnes au gouvernement ?
et un rapport sur les cumuls des mandats toujours rien de fait ?
non mais tant qu’a faire des rapports autant faire dans l ‘economie et pas dans la débilité profonde financé par le contribuable ..enfin de toute facon des contribubales y en aura de moins en moins et c’est pas la venue de Free sur le marché du mobile qui est en cause :)
si chaque député y va de vouloir sa petite étude pour se faire voir dans la lucarne politique bah on est pas dans la merde donc un rapport pour voir si les rapports son viables ca serait pas plus mal non ?
Le 20/11/2012 à 11h22
Le 20/11/2012 à 11h23
Le 20/11/2012 à 11h26
Le 20/11/2012 à 11h35
Corinne Erhel Députée de la 5e circonscription des Côtes-d’Armor qui comprend Lannion qui héberge Orange Labs…
Je comprends qu’elle s’inquiète.
Sauf que les problèmes c’est AMHA pas tellement l’arrivée de Free mais les choix stratégiques internes à Orange
Le 20/11/2012 à 11h44
Le 20/11/2012 à 11h50
Le 20/11/2012 à 11h54
L’élue y estime que la crise que connaît actuellement le secteur des télécoms « est en partie due à l’entrée d’un quatrième opérateur sur le marché mobile », et que ses conditions d’entrée sur le marché mobile « ont conduit à donner une importance excessive à l’intérêt du consommateur par rapport à l’emploi et à l’investissement ».
Et sinon, elle est contente de son forfait Orange que les consommateurs lui financent ? " />
Le 20/11/2012 à 11h57
Et personne ne s’est inquiété du fait que, par exemple, Renault importait massivement des Dacias de Roumanie pour son bas de gamme, au détriment des emplois dans le secteur automobile en France ? Ou alors, j’ai raté quelque chose…
Comme dit plus haut au sujet des boutiques téléphonie mobile, un service de luxe, au prix de luxe et à une qualité low-cost, faut pas s’étonner si les prolos n’en veulent pas, et vont plutôt se payer quelque chose en rapport avec leurs moyens…
70 €/mois d’abo, c’est 15% d’un RSA socle pour vous donner une idée…
Le 20/11/2012 à 12h08
C’est incroyable ça. Elle explique tranquillement que c’est mieux de laisser les opérateurs historiques s’engraisser sur le dos des consommateurs. No soucy. Un peu comme les autres commentateurs de la news, la machoire m’en est tombée.
Le 20/11/2012 à 12h15
Le 20/11/2012 à 12h21
Le 20/11/2012 à 12h39
Le 20/11/2012 à 12h49
Le 20/11/2012 à 13h05
Il n’y a vraiment rien de plus urgent en France à l’heure actuelle que de s’occuper de ces questions ?
Que ces députés trop grassement payés cherchent à créer des emplois pour les gens qui ont perdu le leur me paraitrait plus pertinent ! " />
Le 20/11/2012 à 13h06
Le 20/11/2012 à 13h17
Et alors ! Même si c’est négatif, ils vont faire quoi ! Retirer à Free sa licence ?
ILS N’ONT PAS AUTRE CHOSE A FOUTRE …. IL N’Y A PAS D’ AUTRE SUJETS DE TRAVAIL PLUS URGENTS A TRAITER !
Combien coûte à la France la fin de vie de Windows XP programmée par Microsoft par exemple ?
Pourquoi n’étudient t il pas la fin de l’age de pierre et les conséquence du passage au métal ?
Le 20/11/2012 à 13h22
Le 20/11/2012 à 14h41
Le 20/11/2012 à 15h04
Le 20/11/2012 à 15h27
Le 20/11/2012 à 17h14
Le 20/11/2012 à 17h21
Le 20/11/2012 à 09h45
ce n’est pas à l’etat de critiquer, reguler ou empecher la libre concurrence dans une société capitaliste
la concurrence est necessaire
la situation francaise est particuliere en ce sens qu’elle requiert encore plus de prudence au vu du fait qu’un des operateurs est détenu en majorité par l’etat, et que l’un des deux restants avait des liens trop suspects (copinage/corruption) avec le precedent gouvernement, et je parle pas du troisieme qui fait voter des lois à son nom et s’adonne en public à la corruption de députés
un 4eme entrant est necessaire quand les trois autres faussent le jeu, trichent, corrompent et ont les “elus” du peuple dans la poche, alors meme qu’au bout de 15 ans ils sont condamnés pour entente illicite flagrante
en tant de crise, le service proposé ne devait de toute facon pas rester au prix honteux qu’ila vait atteint (pour exemple: ca coutait moins cher que d’utiliser ici en france un operateur mobile d’un pays europeen limitrophe en tarif roaming, plutot qu’un operateur francais… ubuesque)
je travail pour un des sous traitants de ces operateurs; sans l’arrivée de free, ils auraient trouvé d’autres pretextes/excuses pour de toute facon degrader les conditions de travail et/ou le marché de l’emploi dans le secteur; ils etaient sur les rails pour le faire quand free leur a donné l’excuse toute trouvée
de fait ca ne me derange pas de perdre mon emploi dans ce secteur, si cela enterine les baisses legitimes et necessaires (mais insuffisantes) de tarifs qu’a connu ce secteur depuis un an et que ces gens la arretent de s’engraisser sur un epopulation exsangue qui sera la prochaine a tomber apres les grecs et les espagnols. on va etre reduit à l’etat de mange merde precaires, alors un boulot de mange merde ca se trouvera aussi facilement/difficilement quel que soit le secteur dont on est ejecté
l’etat se trompe de combat, se trompe d’adversaire, et se trompe de coupable… et surtout il se trompe sur le role qu’il doti jouer. faudrait revenir aux fondamentaux perdus de vu il y a bien longtemps
quand à entendre une ump parler de neutralité du net, désolé mais là ca a achevé mes cotes fragiles à force de rire jaune sur mon siege
Le 20/11/2012 à 09h47
D’ici quelques semaines il y aura un autre rapport qui dira exactement le contraire que celui de Free.
Oui c’est magnifique le lobbying.
Le 20/11/2012 à 09h49
Boarf ça les occupe puisque ces personnes n’ont plus aucun pouvoir sur l’Economie.
Le 20/11/2012 à 09h50
Le 20/11/2012 à 09h50
Le 20/11/2012 à 09h50
Le 20/11/2012 à 09h54
J’ai lu le rapport hier; et je pense même que les chiffres sont à accentuer.
Les 2 rédacteurs se basent sur une baisse des prix dans la téléphonie suite à l’arrivée de free de 10 à 20%… on est encore loin du compte je pense.
HS : Toulousain Jeru?
Le 20/11/2012 à 09h55
Les députés vont étudier les conséquences de l’arrivée de Free Mobile
Pour notre porte-feuilles ou pour le leur ?
Le 20/11/2012 à 09h56
J’adore les commentaires
1- le rapport financé par Free est impartial et juste
2- le rapport financé par autrui sera corrompu et biaisé
" />
Le 20/11/2012 à 09h57
Montebourg en fait, il n’est jamais content :
(bon, la source est univers fb reprenant l’interview d’Elkabach à la radio)
Arnaud Montebourg : C’est-à-dire qu’il y a des limites à la concurrence car celle-ci peut être destructrice. Nous sommes pour la concurrence quand elle enlève la rente à des opérateurs qui ont gagné beaucoup d’argent sur le dos des consommateurs pendant des années, mais si c’est pour mettre en difficulté y compris nos opérateurs de télécom, créer des conditions de plans sociaux, précariser les salariés, délocaliser les centres d’appels et en plus avoir des difficultés sur le terrain d’Alcatel…
Le 20/11/2012 à 10h05
l’ouverture d’une mission d’information « consacrée à l’impact de la régulation des télécommunications sur l’industrie de ce secteur ».
Mesdames, messieurs,
Il est tout a fait inadmissible que la libre concurrence entre des entreprises françaises entraine, au final, une baisse des prix pour le consommateur. Je propose donc de réguler le secteur des télécoms afin que la concurrence bénéficie en premier lieu aux actionnaires.
Signé François Brottes,
président de la Commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale
Le 20/11/2012 à 10h06
Ils veulent pas plutôt faire des commissions sur le pourquoi du comment la fibre met 10 siècles à se déployer dans certaines zones ? " />
Wait, FT a prévu de le faire d’ici 2024 c’est vrai.
Le 20/11/2012 à 10h10
le quatrième opérateur met en avant la libération « de plus de 1,7 milliard d’euros de pouvoir d’achat par an en France », aboutissant à la création de « 16 000 à 30 000 » nouveaux emplois sur le territoire.
J’adore les hypothèses développées dans ce rapport… qui pour calculer la hausse du pouvoir d’achat effectue une simple soustraction entre le prix moyen des abonnements 3gros/Free sans s’occuper à aucun moment des terminaux.
Ce qui conduit à
1- surévaluer le gain en pouvoir d’achat (vu que la plupart des forfaits concurrents étaient subventionnés)
2- réattribuer la totalité du gain en pouvoir d’achat à de la consommation courante alors qu’une partie non négligeable de ce gain va aller dans l’achat de terminaux mobiles (qui comme chacun le sait sont fabriqués en Chine et ont donc peu d’impact sur les emplois en France)
Rien que ces hypothèses méthodologiques montrent que les conclusions de cette étude “Free” sont un tout petit peu biaisées… " />
Le 20/11/2012 à 10h10
J’aime bien Corinne Erhel :
Cette étude alimente de manière opportune la discussion lancée à la suite de mon rapport, dont l’objet était bien d’initier le débat sur l’impact de l’entrée d’un quatrième opérateur sur la filière télécoms
En fait elle dit qu’elle a fait un bon gros troll pour qu’on puisse discuter sereinement ? " />
Le 20/11/2012 à 10h17
Le 20/11/2012 à 10h21
" />
Le 20/11/2012 à 09h34
et allez, encore une “commission” grassement financé qui fournira un “rapport” qui s’entassera avec les autres et qui ne servira a rien… " />
(cf le canard enchaîné de 3⁄4 semaines)
quoi? qui a dit que mon commentaire aussi ne sert a rien?
Le 20/11/2012 à 09h39
Et ça ne leur dirait pas aux députés d’étudier comment les législations qu’ils ont voté (ou leurs prédécesseurs) permettent à des multinationales d’optimiser la pression fiscale à des taux que je qualifierai d’indécent ?
Le 20/11/2012 à 09h41
Ha comme c’est beau le lobbying…