Une étude pointe les effets négatifs de la fermeture de MegaUpload

Une étude pointe les effets négatifs de la fermeture de MegaUpload

Boxe office

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

26/11/2012
48

Une étude pointe les effets négatifs de la fermeture de MegaUpload

Les conclusions d'une étude menée par deux chercheurs tendent à démontrer que les revenus du box-office étaient plus importants lorsque MegaUpload et MegaVideo fonctionnaient. Relevant ainsi un impact négatif de la fermeture des plateformes de Kim Dotcom, hormis sur les blockbusters, les auteurs de ces travaux pointent le rôle joué par le bouche à oreille.

 

Cela fait maintenant plus de dix mois que MegaUpload et Megavideo - les deux plateformes chères à Kim Dotcom - ont fermé leurs portes, suite à une décision de la justice américaine. Mais quel fut l’impact de cette fermeture sur les entrées dans les salles de cinéma ? Voilà la question qui a taraudé Christian Peukert et Jörg Claussen, chercheurs au sein de l’Université de Munich (Allemagne) et de l’École de Commerce de Copenhague (Danemark).

Le bouche à oreille mis en avant

À partir des résultats du box-office publiés sur le site Boxofficemojo entre 2007 et 2012, les deux scientifiques ont cherché à mesurer d’éventuels effets, d’après un échantillon de 1 344 films, diffusés dans 49 pays différents. « Nous avons trouvé que la fermeture [de MegaUpload] avait eu un effet négatif sur les revenus du box-office, hormis dans certains cas où cet effet était insignifiant », indiquent les chercheurs dans les conclusions de leurs travaux (PDF à télécharger ici), pointés par TorrentFreak. Cela signifie que d’une manière générale, les cinémas tournaient mieux lorsque la plateforme de Kim Dotcom fonctionnait. Afin d’assurer de la solidité de leurs résultats, les auteurs de cette étude affirment avoir pris en compte de nombreux paramètres propres à chaque pays (PIB, taux de pénétration de l’internet, popularité de MegaUpload, etc).

 

Pour expliquer cet « effet bénéfique » qu’aurait eu a contrario MegaUpload sur les entrées en salles, les chercheurs proposent une interprétation : il proviendrait du bouche à oreille effectué par ceux qui profitaient des services des plateformes de Kim Dotcom. Les auteurs relèvent en effet que leurs « constatations contre-intuitives » semblent suggérer une validation des théories sur les effets des réseaux sociaux, « en ce que le partage de fichiers agit comme un mécanisme de diffusion de l’information sur un bien, à partir de consommateurs dont la volonté de payer est nulle ou faible, vers des consommateurs dont la disposition à payer est élevée ».  

Les blockbusters épargnés

Seule exception à cet effet négatif de la fermeture de MegaUpload : les blockbusters, ces films disposant de budgets très importants, comme le Seigneur des anneaux ou Pirates des Caraïbes. Les conclusions de l’étude révèlent en effet que les films diffusés sur plus de 500 écrans n'avaient pas vu leurs entrées diminuer après l'intervention contre les plateformes de Kim Dotcom. Les chercheurs en déduisent ainsi que les effets du bouche à oreille « semblent être particulièrement importants pour les films aux audiences les plus faibles », tout en ajoutant que « les théories traditionnelles prédisant un effet de substitution sont peut-être plus applicables aux blockbusters ».  

 

La publication de cette étude n'a pas échappé à Kim Dotcom, qui en a profité pour railler sur Twitter les critiques régulièrement adressées à ses plateformes par la MPAA, le bras armé de l'industrie cinématographique américaine. Rappelons d'ailleurs que l'intéressé a également promis le remplacement de MegaUpload pour le 19 janvier, jour anniversaire de la fermeture du site.

 

Notons enfin que deux semaines après l'opération à l'encontre de MegaUpload, Canal+, M6 et TF1 n’avaient pas hésité à se féliciter de l’impact positif de cette fermeture sur les sites légaux. Nicolas de Tavernost, patron de la six, indiquait par exemple début février que W9 Replay, l’équivalent de M6 Replay pour la chaîne de la TNT, avait vu son trafic multiplié par quatre en quinze jours. Du côté du trafic français, la chute successive à la fermeture des sites de la galaxie Mega était de l'ordre de 12 %, comme le relevait Bouygues Télécom au lendemain de l'opération.

48

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le bouche à oreille mis en avant

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (48)


Le 26/11/2012 à 09h 56

Et sur la vente de BR/DVD ça se passe comment ? <img data-src=" />


Le 26/11/2012 à 09h 56



Mais quel fut l’impact INpact de cette fermeture sur les entrées dans les salles de cinéma ?





<img data-src=" />



Tout se perd ma bonne dame !



:-P


Le 26/11/2012 à 09h 57

Le Tipiak est bon, mangez-en ! <img data-src=" />


Inny Abonné
Le 26/11/2012 à 09h 57

Pandan lagl.

Franquin aurait apprécié l’ironie de la situation…


Le 26/11/2012 à 10h 07







Inny a écrit :



Pandan lagl.

Franquin aurait apprécié l’ironie de la situation…







Franquin !!



<img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 10h 07



Nicolas de Tavernost, patron de la six, indiquait par exemple début février que W9 Replay, l’équivalent de M6 Replay pour la chaîne de la TNT, avait vu son trafic multiplié par quatre en quinze jours.



et c’est resté stable ? (vraie question)



j’aimerais aussi savoir comment les chercheurs ont “traduit” les baisses de pouvoir d’achat (réels ou perçus) et les reports de budget divertissement liés à la crise (qui était déjà là à la fermeture de MU mais bon… flemme de lire l’étude en entier, là tout de suite)


Le 26/11/2012 à 10h 12

Sauf que les services de replay de ces chaines ne supportent pas la charge : il est impossible en soirée de pouvoir en bénéficier … (j’ai une connexion à 800 Ko/s en général, où est le service de rattrapage ?) que ce soit par la box ou le pc d’ailleurs.



Ils sont contents de montrer qu’ils sont incompétents pour maintenir leur service en marche ?


Le 26/11/2012 à 10h 17

Est ce que cette étude prend en compte :




  • le contexte économique également (bien que je doute que depuis janvier il ait beaucoup changé) ?

  • les différentes sommes engagées pour la publicité des ces petits films ?

  • le fait que cette année il y a un grand nombre de blockbuster qui sont sortis les uns à la suite des autres et qui ont monopolisé l’attention du public.


Oliewan Abonné
Le 26/11/2012 à 10h 25







Inny a écrit :



Pandan lagl.

Franquin aurait apprécié l’ironie de la situation…





pluzin



HS : Franquin, quel vide laissé…



Le 26/11/2012 à 10h 27

Y’a pas eu une étude qui disait que justement malgré la fermeture de Megauplaod il n’y avait pas forcement eu de baisse dans le téléchargement. Les gens s’étaient tourné vers d’autres plateformes.

Non parce que dans ce cas là leur étude tombe à l’eau


Le 26/11/2012 à 10h 34

Correlation does not imply causation ?

J’ai l’impression que les etudes (dans les 2 sens) sur ce sujet sont faites par des personnes qui n’ont aucune idee de c’est qu’est une methode scientifique. En revanche ils connaissent le marketing….


Cacao Abonné
Le 26/11/2012 à 10h 47

Mouais… Les études statistiques, on leur fait dire ce qu’on veut.


Le 26/11/2012 à 10h 52

Quand l’étude affirme que les blockbusters ne souffrent pas, il faut bien comprendre que le cinéma “moins rentables” n’attirent que très peu la compassion des majors.



Comme dans l’industrie du disque, le VRAI problème pour l’industrie du film est, non pas chercher dans le supposé piratage assassin, mais dans la faculté comparative et productive alternative que permettent ces sites.



Dit autrement, certains usages fait par Internet, ont conduit les consommateurs à s’échanger non seulement des contenus mais des opinions, des avis qui peuvent amener la création artistique à plus de VRAI création artistique et de court-circuiter l’hégémonie des majors qui décident de ce qui est rentable à produire ou non.



Le VRAI manque à gagner est là : l’obligation faite aux majors de produire des produits de qualité.

Eux aussi ont leur “huile de palme” ;-)




Pour expliquer cet « effet bénéfique » qu’aurait eu a contrario MegaUpload sur les entrées en salles, les chercheurs proposent une interprétation : il proviendrait du bouche à oreille effectué par ceux qui profitaient des services des plateformes de Kim Dotcom. Les auteurs relèvent en effet que leurs « constatations contre-intuitives » semblent suggérer une validation des théories sur les effets des réseaux sociaux, « en ce que le partage de fichiers agit comme un mécanisme de diffusion de l’information sur un bien, à partir de consommateurs dont la volonté de payer est nulle ou faible, vers des consommateurs dont la disposition à payer est élevée ».



Il y a quand même un gros problème dans cette histoire.



Qu’est-ce qui se passera lorsqu’il n’y aura plus aucun consommateur “dont la disposition à payer est élevée” ?


Le 26/11/2012 à 11h 08







Cacao a écrit :



Mouais… Les études statistiques, on leur fait dire ce qu’on veut.







Ceci est donc valable pour les zayants droits <img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 11h 08

Les effets mis en avant dans cette étude ne sont pas sérieusement quantifiables au bout de 10 mois. Attendons de voir ce que donnera leur politique de criminalisation du partage dans 10 ou 20 ans.


Le 26/11/2012 à 11h 08



Les conclusions d’une étude menée par deux chercheurs tendent à démontrer que les revenus du box-office étaient plus importants lorsque MegaUpload et MegaVideo fonctionnaient.

Et oui, pas étonnant, j’ai une seule fois acheté un film sur la bonne fois de la bande annonce, plus jamais, je n’achète que si le film me plaît et comme les sources de films tipiakés sont en baisse, les ventes aussi. CQFD. <img data-src=" />


Le 26/11/2012 à 11h 59

Il faudrait prendre aussi en compte dans les effets négatifs que la cryptologie va se banaliser dans le futur … y compris pour ceux qui ne font pas que de copier des contenus (que je refuse d’appeler Pirate) …. <img data-src=" />


Le 26/11/2012 à 12h 03







Cacao a écrit :



Mouais… Les études statistiques, on leur fait dire ce qu’on veut.







c’est clair!!!!!



Dans un style du même genre, on pourrait dire qu’à l’époque ou les coffees shops en Hollande étaient ouverts aux français, les compagnies pétrolières faisaient de plus gros bénéfices qu’aujourd’hui où ces mêmes coffees shops ne sont plus réservés qu’aux hollandais, ben oui parce que de nombreux français n’hésitaient pas à faire quelques dizaines ou centaines de km pour aller en Hollande!



bref, c’est une pseudo étude pour le moins inutile, pour ne pas dire puante.



Le 26/11/2012 à 12h 10

ouai enfin suffit d’aller sur des sites de stream(dpstream, cinesoir etc) pour voir que purevid à bien pris le relais.


Le 26/11/2012 à 12h 13

Je comprends pas, elle est où l’étude ??



Certes il y a la conclusion, c’est bien, mais les chiffres, les films, les stats, les pays, le nombre de mises à dispositions sur les autres plateformes de DDL ????



Moi aussi je peux y aller des mes conclusions : Avec Lotus Just 1, je dépense moins en PQ et je fais caca mieux <img data-src=" />


Le 26/11/2012 à 12h 17

Pas impossible, bien que potentiellement capillotracté… Faut voir l’étude en question.



Après, que le bouche à oreille soit plus favorable aux petites prods qu’aux grosses machines ultramarketées, c’est un peu enfoncer des portes ouvertes que de dire cela.



Faut voir quand même par le détail avant de se prononcer, car la thèse soutenue est vraisemblable. A suivre…








tAran a écrit :



Je comprends pas, elle est où l’étude ??



Certes il y a la conclusion, c’est bien, mais les chiffres, les films, les stats, les pays, le nombre de mises à dispositions sur les autres plateformes de DDL ????



Moi aussi je peux y aller des mes conclusions : Avec Lotus Just 1, je dépense moins en PQ et je fais caca mieux <img data-src=" />





J’ai bien une réponse en rapport avec tes conclusions… <img data-src=" />



dam1605 Abonné
Le 26/11/2012 à 12h 38

Je comprends pas bien cette étude !

À part observer que deux métriques évoluent de telle manière l’une par rapport à l’autre pendant une certaine période, je ne vois pas ce qu’elle fait.

Je me trompe peut-être, mais j’ai l’impression que ce qui passe au ciné à un certaine date n’est (n’était) pas sur le net (et donc sur MegaUpload) et donc qu’il peut difficilement avoir une relation de cause à effet.

Ça me semble en effet bien plus probable que les effets de la crise soient responsables de cette coïncidence (vu le prix d’une place de ciné, y a de forte chance que ce soit les petits films qui y perdent le plus…).

Donc à part si il y a un effet de boycott des internautes pas content, j’ai un peu l’impression qu’on met en relation des choux avec des carottes….


Le 26/11/2012 à 12h 39

Non seulement les pirates consomment plus, mais en plus il sont également prescripteur de média auprès des autres consommateurs, mais a priori l’industrie du disque et du film ne veut pas en entendre parler.


Le 26/11/2012 à 12h 41







ActionFighter a écrit :



J’ai bien une réponse en rapport avec tes conclusions… <img data-src=" />





Ben les 3 pages, c’est juste une conclusion, pas une étude hein <img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 12h 42







dam1605 a écrit :



Je comprends pas bien cette étude !

À part observer que deux métriques évoluent de telle manière l’une par rapport à l’autre pendant une certaine période, je vois pas ce qu’elle fait.

Je me trompe peut-être, mais j’ai l’impression que ce qui passe au ciné à un certaine date n’est (n’était) pas sur le net (et donc sur MegaUpload) et donc qu’il peut difficilement avoir une relation de cause à effet.

Ça me semble en effet bien plus probable que les effets de la crise soient responsables de cette coïncidence (vu le prix d’une place de ciné…).

Donc à part si il y a un effet de boycott des internautes pas content, j’ai un peu l’impression qu’on met en relation des choux avec des carottes….





le probleme c’est surtout que ces fameux petits films ne bénéficiant pas du bouche à oreille de feu megaupload était introuvable 99% du temps sur megaupload au moment de leur sortie en salle <img data-src=" />






Le 26/11/2012 à 12h 46







Inny a écrit :



Pandan lagl.

Franquin aurait apprécié l’ironie de la situation…





Y’avait aussi le PANDAN-L’OEIL <img data-src=" />



http://img199.imageshack.us/img199/1002/pandanleuil.jpg



&lt;3 Franquin



EDIT :

Il en avait vraiment après les chasseurs ;-)

http://i818.photobucket.com/albums/zz104/Werber/P2/FranquinIdeN09.jpg









tAran a écrit :



Ben les 3 pages, c’est juste une conclusion, pas une étude hein <img data-src=" />





Je parlai de tes conclusions :







tAran a écrit :



Je comprends pas, elle est où l’étude ??

Moi aussi je peux y aller des mes conclusions : Avec Lotus Just 1, je dépense moins en PQ et je fais caca mieux <img data-src=" />







Toujours pas compris?



<img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 13h 04







jeje07 a écrit :



Dans un style du même genre, on pourrait dire qu’à l’époque ou les coffees shops en Hollande étaient ouverts aux français, les compagnies pétrolières faisaient de plus gros bénéfices qu’aujourd’hui où ces mêmes coffees shops ne sont plus réservés qu’aux hollandais, ben oui parce que de nombreux français n’hésitaient pas à faire quelques dizaines ou centaines de km pour aller en Hollande!







Oui, enfin dans leur étude, ils comparent un même produit. Là, toi tu mets en corrélation la vente de choux en fonction des carottes.

Après c’est vrai qu’en terme de méthodo, j’aimerais bien voir ce qui a été fait et que du coup les stats des fois c’est très moyen ( si tu prends un humain qui à la tête dans le four et les pieds dans le cogélo, au niveau du ventre c’est vivable…)



Après c’est quand même marrant depuis qu’on leur dis que le “partage” booste les ventes !!!








Le 26/11/2012 à 13h 06







ActionFighter a écrit :



Je parlai de tes conclusions :

Toujours pas compris?

<img data-src=" />





Euh… non… <img data-src=" /> <img data-src=" />









tAran a écrit :



Euh… non… <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je te donne un indice : tu est assis dessus <img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 13h 33







ActionFighter a écrit :



Je te donne un indice : tu est assis dessus <img data-src=" />





Punaise, j’ai compris <img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 13h 56

D’ailleurs, quelqu’un a des chiffres sur les DL de films comme Avengers et Dark Knight Rises qui ont tout cartonné sur leur passage ?


Le 26/11/2012 à 14h 10

euh l’étude c’est le truc de 2,5 pages linké ? whaou .


Le 26/11/2012 à 15h 11







Cacao a écrit :



Mouais… Les études statistiques, on leur fait dire ce qu’on veut.





La preuve.



Le 26/11/2012 à 15h 27







Mikeforever a écrit :



Sauf que les services de replay de ces chaines ne supportent pas la charge : il est impossible en soirée de pouvoir en bénéficier … (j’ai une connexion à 800 Ko/s en général, où est le service de rattrapage ?) que ce soit par la box ou le pc d’ailleurs.



Ils sont contents de montrer qu’ils sont incompétents pour maintenir leur service en marche ?





<img data-src=" />

ha ouais ! parfois arte +7 ne repond carrément pas le soir <img data-src=" /> ,bon avec l’augmentation de la redevance ca pourrait s’améliorer….ou pas.

Bon sinon encore une etude independante qui montre que les études de major sont bien bidonnées, mais ça on le savait deja <img data-src=" /> .



mmmm cette étude ne vera jamais le jour apurés du grand public



par contre son résultat se retrouvera dans d’autre étude :



une étude publié par les majors montre que les films d’auteurs sont toujours en chute, hors comme le piratage continue …..



<img data-src=" />


Le 26/11/2012 à 16h 44

J’adore les mesures qui ne font que faire aller sur d’autres sites…

Ils n’ont pas supprimé le piratage en tuant MU, ils n’ont fait que de le déplacer. En gros ça n’a servi à rien…


M4tthieu Abonné
Le 26/11/2012 à 18h 28

Qu’est-ce que PCi vient rapporter un papier de 3 pages, caractère 13, interligne 1,5, avec des chiffres sortis de derrière les fagots sans mise en confrontation avec d’autres statistiques ou que sais-je ? Je veux bien qu’on parle des effets “positifs” et “négatifs” de la période post-MU mais là, c’est quand même un peu gros.



Si dans les faits je ne serai pas surpris que la fermeture de MU n’ai pas eu l’effet escompté par nos chers industriels du divertissement (et ça me ferait bien plaisir d’ailleurs), je ne peux pas soutenir cette soit-disante étude.



Ou bien le pdf présenté n’est pas le bon ou bien je n’ai pas vu le ton humoristique de l’article ou bien on essaie de nous faire avaler des énormités.



Un peu de sérieux enfin !


Le 26/11/2012 à 18h 37







Cacao a écrit :



Mouais… Les études statistiques, on leur fait dire ce qu’on veut.











oposs a écrit :



Correlation does not imply causation ?

J’ai l’impression que les etudes (dans les 2 sens) sur ce sujet sont faites par des personnes qui n’ont aucune idee de c’est qu’est une methode scientifique. En revanche ils connaissent le marketing….











jeje07 a écrit :



bref, c’est une pseudo étude pour le moins inutile, pour ne pas dire puante.









Waoouh ! on descend une étude sans même la lire <img data-src=" />

C’est bien une réaction d’ayant-droit tout ça <img data-src=" />



Élysée, cellule riposte et ayant-droit … sortait de ces corps !



Pour redevenir sérieux 2min, cette étude tente de mettre en relation la fermeture de MU et les entrées au cinéma.



Christian Peukert et Jörg Claussen, chercheurs au sein de l’Université de Munich (Allemagne) et de l’École de Commerce de Copenhague (Danemark)





Ce sont des chercheurs alors je pense qu’au niveau méthode scientifique ils sont plus compétent que certains qui critiquent la méthodologie. On ne vous en veut pas mais c’est bien tenté. <img data-src=" />



Je disais donc que cette étude met en relation la fermeture de MU et l’INPACT sur le cinéma. Les ayants-droits de tout le font bien ? Pourquoi pas eux ?



Ha … zut la conclusion n’est pas la bonne ou plus communément admise par les moutons …. Haaaa OK OK <img data-src=" />



C’est vrai qu’il enfoncent des portes ouvertes mais au moins ils ont mis en relation l’INPACT négatif qu’il y avait à fermer des sites de partage sur le cinéma NON-blockbusterisé mais je pense que l’on peut étendre le phénomène aux spectacles et concerts. Cela demanderait une étude plus vaste.



Mais pourquoi dans les études de pertes de revenu des ayant-droit, la crise n’apparait que chez eux et non chez les spectateurs ? A mais oui, c’est un coup des contrefacteurs de copie illégales (pirate dans le dico ayant-droit).



Le phénomène de bouche à oreille s’est modernisé cela s’appelle send me a file … comme une certaine chanson.<img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 18h 49



Notons enfin que deux semaines après l’opération à l’encontre de MegaUpload, Canal+, M6 et TF1 n’avaient pas hésité à se féliciter de l’impact positif de cette fermeture sur les sites légaux. Nicolas de Tavernost, patron de la six, indiquait par exemple début février que W9 Replay, l’équivalent de M6 Replay pour la chaîne de la TNT, avait vu son trafic multiplié par quatre en quinze jours



Bien sûr qu’il y a eu du trafic : MU fermé, c’était l’occasion d’aller voir où en étaient les offres légales. Et puis, une fois le constat fait que décidément c’était toujours aussi à côté de la plaque qu’il y a cinq ans, les visiteurs sont repartis faire chauffer les torrents.


Le 26/11/2012 à 19h 38

Le dictons se confirme, on en peut avoir le beurre et l’argent du beurre.


Le 27/11/2012 à 01h 14







Kisscooler a écrit :



Waoouh ! on descend une étude sans même la lire <img data-src=" />

C’est bien une réaction d’ayant-droit tout ça <img data-src=" />



Élysée, cellule riposte et ayant-droit … sortait de ces corps !



Pour redevenir sérieux 2min, cette étude tente de mettre en relation la fermeture de MU et les entrées au cinéma.





Ce sont des chercheurs alors je pense qu’au niveau méthode scientifique ils sont plus compétent que certains qui critiquent la méthodologie. On ne vous en veut pas mais c’est bien tenté. <img data-src=" />



Je disais donc que cette étude met en relation la fermeture de MU et l’INPACT sur le cinéma. Les ayants-droits de tout le font bien ? Pourquoi pas eux ?



Ha … zut la conclusion n’est pas la bonne ou plus communément admise par les moutons …. Haaaa OK OK <img data-src=" />



C’est vrai qu’il enfoncent des portes ouvertes mais au moins ils ont mis en relation l’INPACT négatif qu’il y avait à fermer des sites de partage sur le cinéma NON-blockbusterisé mais je pense que l’on peut étendre le phénomène aux spectacles et concerts. Cela demanderait une étude plus vaste.



Mais pourquoi dans les études de pertes de revenu des ayant-droit, la crise n’apparait que chez eux et non chez les spectateurs ? A mais oui, c’est un coup des contrefacteurs de copie illégales (pirate dans le dico ayant-droit).



Le phénomène de bouche à oreille s’est modernisé cela s’appelle send me a file … comme une certaine chanson.<img data-src=" />







et tu valides donc l’étude sans la lire non plus .. comme quoi, c’est beau le moutonisme appliqué <img data-src=" />



(ben oui, ce sont des scientifiques, ils ont raison .. pas comme les “scientifiques” qui pourraient dire le contraire )



heureusement que la méthodologie ça se critique dans une étude scientifique, d’autant plus quand l’étude fait .. 2 pages écrites en énorme (du jamais vu), qui cite 2 autres études à peine, et qu’elle confond les mots piracy et privacy on dirait









In all specifications

we find that the shutdown had a negative, yet in some cases insignificant effect on box office revenues



et au passage une fois qu’ils rajoutent la popularité, ils disent





.. Box office revenues of movies shown on the average number of screens

and below were affected negatively, but the total effect is not statistically significant. For blockbusters (shown on more than 500 screens) the sign is positive (and significant, depending on the specification).







ce qui est très éloigné de





Nous avons trouvé que la fermeture de MegaUpload avait eu un effet négatif sur les revenus du box-office, hormis dans certains cas où cet effet était insignifiant





ca ils disent bien que leurs résultats sont globalement insignifiants, sauf pour l’effet positif sur les blockbusters … magique .



ps: c’est un papier de thésard a priori, donc le coté grand scientifique qui sait ce qu’il dit, on laissera les chercheurs du domaine en parler



Le 27/11/2012 à 07h 45

La vente de préservatifs à augmentée depuis la fermeture de Megaupload c’est du à un repport d’activité……<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 01/12/2012 à 17h 29







josagama a écrit :



La vente de préservatifs à augmentée depuis la fermeture de Megaupload c’est du à un repport d’activité……<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />