Les conclusions d'une étude menée par deux chercheurs tendent à démontrer que les revenus du box-office étaient plus importants lorsque MegaUpload et MegaVideo fonctionnaient. Relevant ainsi un impact négatif de la fermeture des plateformes de Kim Dotcom, hormis sur les blockbusters, les auteurs de ces travaux pointent le rôle joué par le bouche à oreille.
Cela fait maintenant plus de dix mois que MegaUpload et Megavideo - les deux plateformes chères à Kim Dotcom - ont fermé leurs portes, suite à une décision de la justice américaine. Mais quel fut l’impact de cette fermeture sur les entrées dans les salles de cinéma ? Voilà la question qui a taraudé Christian Peukert et Jörg Claussen, chercheurs au sein de l’Université de Munich (Allemagne) et de l’École de Commerce de Copenhague (Danemark).
Le bouche à oreille mis en avant
À partir des résultats du box-office publiés sur le site Boxofficemojo entre 2007 et 2012, les deux scientifiques ont cherché à mesurer d’éventuels effets, d’après un échantillon de 1 344 films, diffusés dans 49 pays différents. « Nous avons trouvé que la fermeture [de MegaUpload] avait eu un effet négatif sur les revenus du box-office, hormis dans certains cas où cet effet était insignifiant », indiquent les chercheurs dans les conclusions de leurs travaux (PDF à télécharger ici), pointés par TorrentFreak. Cela signifie que d’une manière générale, les cinémas tournaient mieux lorsque la plateforme de Kim Dotcom fonctionnait. Afin d’assurer de la solidité de leurs résultats, les auteurs de cette étude affirment avoir pris en compte de nombreux paramètres propres à chaque pays (PIB, taux de pénétration de l’internet, popularité de MegaUpload, etc).
Pour expliquer cet « effet bénéfique » qu’aurait eu a contrario MegaUpload sur les entrées en salles, les chercheurs proposent une interprétation : il proviendrait du bouche à oreille effectué par ceux qui profitaient des services des plateformes de Kim Dotcom. Les auteurs relèvent en effet que leurs « constatations contre-intuitives » semblent suggérer une validation des théories sur les effets des réseaux sociaux, « en ce que le partage de fichiers agit comme un mécanisme de diffusion de l’information sur un bien, à partir de consommateurs dont la volonté de payer est nulle ou faible, vers des consommateurs dont la disposition à payer est élevée ».
Les blockbusters épargnés
Seule exception à cet effet négatif de la fermeture de MegaUpload : les blockbusters, ces films disposant de budgets très importants, comme le Seigneur des anneaux ou Pirates des Caraïbes. Les conclusions de l’étude révèlent en effet que les films diffusés sur plus de 500 écrans n'avaient pas vu leurs entrées diminuer après l'intervention contre les plateformes de Kim Dotcom. Les chercheurs en déduisent ainsi que les effets du bouche à oreille « semblent être particulièrement importants pour les films aux audiences les plus faibles », tout en ajoutant que « les théories traditionnelles prédisant un effet de substitution sont peut-être plus applicables aux blockbusters ».
La publication de cette étude n'a pas échappé à Kim Dotcom, qui en a profité pour railler sur Twitter les critiques régulièrement adressées à ses plateformes par la MPAA, le bras armé de l'industrie cinématographique américaine. Rappelons d'ailleurs que l'intéressé a également promis le remplacement de MegaUpload pour le 19 janvier, jour anniversaire de la fermeture du site.
Notons enfin que deux semaines après l'opération à l'encontre de MegaUpload, Canal+, M6 et TF1 n’avaient pas hésité à se féliciter de l’impact positif de cette fermeture sur les sites légaux. Nicolas de Tavernost, patron de la six, indiquait par exemple début février que W9 Replay, l’équivalent de M6 Replay pour la chaîne de la TNT, avait vu son trafic multiplié par quatre en quinze jours. Du côté du trafic français, la chute successive à la fermeture des sites de la galaxie Mega était de l'ordre de 12 %, comme le relevait Bouygues Télécom au lendemain de l'opération.
Commentaires (48)
Et sur la vente de BR/DVD ça se passe comment ?
" />
Mais quel fut l’impact INpact de cette fermeture sur les entrées dans les salles de cinéma ?
Tout se perd ma bonne dame !
:-P
Le Tipiak est bon, mangez-en !
" />
Pandan lagl.
Franquin aurait apprécié l’ironie de la situation…
Nicolas de Tavernost, patron de la six, indiquait par exemple début février que W9 Replay, l’équivalent de M6 Replay pour la chaîne de la TNT, avait vu son trafic multiplié par quatre en quinze jours.
et c’est resté stable ? (vraie question)
j’aimerais aussi savoir comment les chercheurs ont “traduit” les baisses de pouvoir d’achat (réels ou perçus) et les reports de budget divertissement liés à la crise (qui était déjà là à la fermeture de MU mais bon… flemme de lire l’étude en entier, là tout de suite)
Sauf que les services de replay de ces chaines ne supportent pas la charge : il est impossible en soirée de pouvoir en bénéficier … (j’ai une connexion à 800 Ko/s en général, où est le service de rattrapage ?) que ce soit par la box ou le pc d’ailleurs.
Ils sont contents de montrer qu’ils sont incompétents pour maintenir leur service en marche ?
Est ce que cette étude prend en compte :
Y’a pas eu une étude qui disait que justement malgré la fermeture de Megauplaod il n’y avait pas forcement eu de baisse dans le téléchargement. Les gens s’étaient tourné vers d’autres plateformes.
Non parce que dans ce cas là leur étude tombe à l’eau
Correlation does not imply causation ?
J’ai l’impression que les etudes (dans les 2 sens) sur ce sujet sont faites par des personnes qui n’ont aucune idee de c’est qu’est une methode scientifique. En revanche ils connaissent le marketing….
Ouh le vilain MegaUpload ! il tue le cinéma… oh wait…
Mouais… Les études statistiques, on leur fait dire ce qu’on veut.
Quand l’étude affirme que les blockbusters ne souffrent pas, il faut bien comprendre que le cinéma “moins rentables” n’attirent que très peu la compassion des majors.
Comme dans l’industrie du disque, le VRAI problème pour l’industrie du film est, non pas chercher dans le supposé piratage assassin, mais dans la faculté comparative et productive alternative que permettent ces sites.
Dit autrement, certains usages fait par Internet, ont conduit les consommateurs à s’échanger non seulement des contenus mais des opinions, des avis qui peuvent amener la création artistique à plus de VRAI création artistique et de court-circuiter l’hégémonie des majors qui décident de ce qui est rentable à produire ou non.
Le VRAI manque à gagner est là : l’obligation faite aux majors de produire des produits de qualité.
Eux aussi ont leur “huile de palme” ;-)
Pour expliquer cet « effet bénéfique » qu’aurait eu a contrario MegaUpload sur les entrées en salles, les chercheurs proposent une interprétation : il proviendrait du bouche à oreille effectué par ceux qui profitaient des services des plateformes de Kim Dotcom. Les auteurs relèvent en effet que leurs « constatations contre-intuitives » semblent suggérer une validation des théories sur les effets des réseaux sociaux, « en ce que le partage de fichiers agit comme un mécanisme de diffusion de l’information sur un bien, à partir de consommateurs dont la volonté de payer est nulle ou faible, vers des consommateurs dont la disposition à payer est élevée ».
Il y a quand même un gros problème dans cette histoire.
Qu’est-ce qui se passera lorsqu’il n’y aura plus aucun consommateur “dont la disposition à payer est élevée” ?
Les effets mis en avant dans cette étude ne sont pas sérieusement quantifiables au bout de 10 mois. Attendons de voir ce que donnera leur politique de criminalisation du partage dans 10 ou 20 ans.
Les conclusions d’une étude menée par deux chercheurs tendent à démontrer que les revenus du box-office étaient plus importants lorsque MegaUpload et MegaVideo fonctionnaient.
Et oui, pas étonnant, j’ai une seule fois acheté un film sur la bonne fois de la bande annonce, plus jamais, je n’achète que si le film me plaît et comme les sources de films tipiakés sont en baisse, les ventes aussi. CQFD.
Il faudrait prendre aussi en compte dans les effets négatifs que la cryptologie va se banaliser dans le futur … y compris pour ceux qui ne font pas que de copier des contenus (que je refuse d’appeler Pirate) ….
" />
ouai enfin suffit d’aller sur des sites de stream(dpstream, cinesoir etc) pour voir que purevid à bien pris le relais.
Je comprends pas, elle est où l’étude ??
" />
Certes il y a la conclusion, c’est bien, mais les chiffres, les films, les stats, les pays, le nombre de mises à dispositions sur les autres plateformes de DDL ????
Moi aussi je peux y aller des mes conclusions : Avec Lotus Just 1, je dépense moins en PQ et je fais caca mieux
Pas impossible, bien que potentiellement capillotracté… Faut voir l’étude en question.
Après, que le bouche à oreille soit plus favorable aux petites prods qu’aux grosses machines ultramarketées, c’est un peu enfoncer des portes ouvertes que de dire cela.
Faut voir quand même par le détail avant de se prononcer, car la thèse soutenue est vraisemblable. A suivre…
Je comprends pas bien cette étude !
À part observer que deux métriques évoluent de telle manière l’une par rapport à l’autre pendant une certaine période, je ne vois pas ce qu’elle fait.
Je me trompe peut-être, mais j’ai l’impression que ce qui passe au ciné à un certaine date n’est (n’était) pas sur le net (et donc sur MegaUpload) et donc qu’il peut difficilement avoir une relation de cause à effet.
Ça me semble en effet bien plus probable que les effets de la crise soient responsables de cette coïncidence (vu le prix d’une place de ciné, y a de forte chance que ce soit les petits films qui y perdent le plus…).
Donc à part si il y a un effet de boycott des internautes pas content, j’ai un peu l’impression qu’on met en relation des choux avec des carottes….
Non seulement les pirates consomment plus, mais en plus il sont également prescripteur de média auprès des autres consommateurs, mais a priori l’industrie du disque et du film ne veut pas en entendre parler.
D’ailleurs, quelqu’un a des chiffres sur les DL de films comme Avengers et Dark Knight Rises qui ont tout cartonné sur leur passage ?
euh l’étude c’est le truc de 2,5 pages linké ? whaou .
mmmm cette étude ne vera jamais le jour apurés du grand public
" />
par contre son résultat se retrouvera dans d’autre étude :
une étude publié par les majors montre que les films d’auteurs sont toujours en chute, hors comme le piratage continue …..
doublon
J’adore les mesures qui ne font que faire aller sur d’autres sites…
Ils n’ont pas supprimé le piratage en tuant MU, ils n’ont fait que de le déplacer. En gros ça n’a servi à rien…
Qu’est-ce que PCi vient rapporter un papier de 3 pages, caractère 13, interligne 1,5, avec des chiffres sortis de derrière les fagots sans mise en confrontation avec d’autres statistiques ou que sais-je ? Je veux bien qu’on parle des effets “positifs” et “négatifs” de la période post-MU mais là, c’est quand même un peu gros.
Si dans les faits je ne serai pas surpris que la fermeture de MU n’ai pas eu l’effet escompté par nos chers industriels du divertissement (et ça me ferait bien plaisir d’ailleurs), je ne peux pas soutenir cette soit-disante étude.
Ou bien le pdf présenté n’est pas le bon ou bien je n’ai pas vu le ton humoristique de l’article ou bien on essaie de nous faire avaler des énormités.
Un peu de sérieux enfin !
Notons enfin que deux semaines après l’opération à l’encontre de MegaUpload, Canal+, M6 et TF1 n’avaient pas hésité à se féliciter de l’impact positif de cette fermeture sur les sites légaux. Nicolas de Tavernost, patron de la six, indiquait par exemple début février que W9 Replay, l’équivalent de M6 Replay pour la chaîne de la TNT, avait vu son trafic multiplié par quatre en quinze jours
Bien sûr qu’il y a eu du trafic : MU fermé, c’était l’occasion d’aller voir où en étaient les offres légales. Et puis, une fois le constat fait que décidément c’était toujours aussi à côté de la plaque qu’il y a cinq ans, les visiteurs sont repartis faire chauffer les torrents.
Le dictons se confirme, on en peut avoir le beurre et l’argent du beurre.
La vente de préservatifs à augmentée depuis la fermeture de Megaupload c’est du à un repport d’activité……
" />
" />
" />
" />