Apple vient de se voir attribuer plusieurs protections portant sur le design original de l’iPhone 4. En dépit d’un lancement il y a deux ans et demi, la firme de Cupertino ne possédait toujours pas les précieux documents. D’autres modèles lui ont été accordés, notamment un sur l’iPad et un autre sur la prise MagSafe.
L’iPhone 4 a été présenté officiellement le 7 juin 2010. Le smartphone avait attiré une attention exacerbée par l’histoire de la perte d’un prototype dans un bar. Le nouveau modèle comptait beaucoup sur son design très plat pour séduire les clients potentiels. Apple avait dans la foulée déposé des demandes de brevets portant sur le design (on parle de dessins ou de modèles en Europe), mais les principaux ne lui ont été accordés que très récemment.
L’un des modèles les plus importants accordés par l'USPTO (US Patent and Trademark Office) est sans conteste celui portant sur le design original de l’iPhone 4. Un dessin presque crucial dans les procédures légales dans lesquelles la firme s’est engouffrée. Difficile encore de mesurer l’impact dans les batailles, notamment contre Samsung, mais la copie est l’un des principaux chevaux de bataille d’Apple et elle a mené plusieurs fois à des blocages de produits, notamment en Allemagne et aux États-Unis.
Plusieurs autres modèles importants ont été obtenus. À commencer par la protection de l’iPad, la fameuse « cover » magnétique qui n’avait plus besoin de faire le tour de la tablette.
Une protection qui a le potentiel d’ennuyer Microsoft pour sa tablette Surface. La firme propose en effet deux versions avec clavier intégré dont les touches sont plus ou moins grandes. Mais dans les deux cas, la fixation est magnétique et là aussi, l’écran s’éteint automatiquement quand la protection le recouvre.
Autre brevet significatif, celui portant sur le connecteur MagSafe, plus spécifiquement la version 2 (plate). Il s’agit pour rappel des prises d’alimentation utilisées depuis longtemps sur les MacBook. La fixation est magnétique et permet de ne pas arracher le câble en cas de faux mouvement, ou de faire tomber l’ordinateur si l’on se prend les pieds dans le câble.
Parmi les autres brevets accordés, on en retrouve un portant sur le travail effectué sur la coque métallique de l’iPad ainsi qu’un autre sur les Bumpers des iPhone 4 et 4S (protections). Enfin, un dernier décrit le moyen de poster un tweet directement depuis iOS.
Ceux qui souhaitent en savoir davantage pourront consulter la liste des brevets concernés :
Commentaires (37)
La face avant, c’est une blague, sur le côté un peu moins il est original à ce niveau là et peu lui ressemblent.
Ce genre de brevets est une calamité pour la concurrence. Seul brevet qui me parait plus que justifié (et pour cause) le MagSafe.
Plour le reste, c’est comme les brevets logiciels … Du vent principalement.
Juste de quoi tuer l’innovation ça n’apporte rien de plus.
Ils ont qu’à innover réellement plutôt que de breveter des trucs bateaux. On était déjà pas loin du fond avec le brevet de “l’appareil électronique rectangulaire aux coins arrondis” mais là…
Il n’y a rien là-dedans qui soit propre à Apple, c’est des choses qu’ils ont vu ailleurs et qu’ils brevettent simplement en premier et ça c’est nauséabond.
Ils vont finir par breveter le fait de souder les composants entre eux ?!
Brace yourself, patent trolls are coming !
Bonjour,
Ces brevets sont déposés auprès de qui ? L’INPI américain ? Du coup la validité est mondiale quand même ?
Je veux dire, dans ce cas il serait si facile pour une marque soutenue par son pays de déposer n’importe quel brevet qui sera accepté pourvu que ça verrouille la concurrence ?
Ou c’est plus complexe que cela?
S’il vous plait, indiquez si c’est un brevet AMÉRICAIN ou mondial ou autre !
Ça ne veux rien dire sinon !
C’est hyper chiant les news pas finis !
La Fédération des Avocats de Grandes Sociétés qui s’étripent à coup de brevets aime cette news
" />
:popcorn:
Bien sur que ces brevets ne concernent que les états-unis. En France, on ne peut pas breveter des formes, des couleurs…
Pour la Smart Cover, c’est vrai que la copie de Microsoft est ennuyeuse, idem pour leur “MacSafe” maison il me semble. A voir si Apple attaquera, où si ils négocieront gentillement entre géant qu’ils sont
" />
Le brevet sur la smartcover est une vaste blague, sachant que le concept n’est pas sorti des labo pommé. Bref, l’US Pattent Troll Office est tjs aussi drôle, à ce que je vois
" /> 
" />
Ceci dit, cela n’enlève rien au vrai innovation de Cupertino, comme la prise MagSafe qui mérite elle sans discutions un dépôt pour la protéger
(…)là aussi, l’écran s’éteint automatiquement quand la protection le recouvre.
Heu… Scuses-pardon aux familles-toussa… C’est le capteur de proximité qui fait que l’écran s’éteint quand on rabat la cover, non ?
Apple obtient plusieurs brevets dont celui du design original de l’iPhone 4
Patent peut se traduire par brevet mais pas toujours.
Ici, il s’agit de dépôts de modèle, comme le précise par exemple le premier lien :
CLAIM The ornamental design for an electronic device, as shown and described.
C’est juste la protection d’un design, d’une esthétique.
Voir le site de l’INPI pour l’équivalent en France
Je trouve regrettable cette approximation pour un site d’information technique, mais bon, ça va stimuler les
Ça a déjà commencé, d’ailleurs.
Edit : en partie grillé en #12 le temps de vérifier mes affirmations.
C’est incroyable le coup de l’aimant j’ai un vieux téléphone samsung qui fait la même chose avec sa housse, un tout petit aimant fait que le “ clapet ” se colle et l’écran s’éteint.
l’appareil a déja au moins 5 ans. et les mecs ils arrivent afaire breveté ça …
C’est quoi le design original de l’iPhone ? Un rectangle aux coins arrondis ?
Cette fois, le dessin industriel de l’iphone est plus complet que ce qui était montré habituellement, il y a la forme générale, les boutons, l’écran… avant y avait juste un rectangle arrondie…
" />
" />
Pour le reste, les descriptions st plus précise également, après c’est tjs difficile de voir tout ce qui est couvert par le brevet, par exemple un clavier à fixation magnétique, est-ce l’ensemble? Ou: la fixation magnétique, puis le clavier cover, etc…
Et on confond toujours Design Patent et brevet
" />
Un parallélépipède à coins arrondis, ça peut être breveté ?
" />
Cette forme existait déjà avant pour d’autres objets, qui plus est (j’avais vu des photos, je ne sais plus ce que c’était).
Du coup les procédures contre des téléphones qui ressemblaient un peu trop l’iPhone 4 étaient nulles non ? (après on a plus parlé de copie de features que de copies de tronche)
@françois-battail : Merci pour les précisions
" />
put*****
" />
vite les inpactiens ! on se cotise et on dépose un brevet sur un truc de ouf :
un tuyau qui ne fais pas passer un fluide mais des petits signaux encodé dans un format quelconque ( histoire de ratisser large)
ha ouais, un detecteur magnétique qui met en veille …
Au boulot j’ai des MSI CR600 qui commence à dater (janvier 2010), et j’ai découvert à leur installation qu’ils étaient équippés de ce système. j’en avait un de fermé, et en posant un autre ouvert dessus le premier , il se mettait en veille.
C’est vrai que ça mérite qu’on dépose un brevet pour un système pompé.
Et j’imagine que le système date de bien avant ça.