Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Bing : Microsoft répond au Knowledge Graph de Google… du moins en partie

En France, c'est pas maintenant

Bing : Microsoft répond au Knowledge Graph de Google... du moins en partie

Le 11 décembre 2012 à 09h15

Alors que le Knowledge Graph de Google est enfin arrivé en France, Microsoft vient d'annoncer une mise à jour de Bing, mais pour les USA seulement. Celle-ci permet au moteur de recherche de vous proposer directement des informations sur des lieux ou des personnes connus... ce qui n'est donc pas sans rappeler certaines des fonctionnalités du moteur de la société de Mountain View. 

bing moteur recherche célébrité bing moteur recherche célébrité

 

Il y a maintenant près de sept mois, Microsoft avait dévoilé une nouvelle présentation pour Bing, dans un format avec trois colonnes. Pour rappel, la première affiche les résultats de base liés à votre requête, la deuxième propose des informations complémentaires (localisation sur une carte, notes d'un restaurant, etc.), tandis que la troisième comporte des données provenant des réseaux sociaux.

 

Le géant de Redmond vient d'annoncer avoir enrichi la seconde colonne afin de vous donner des informations plus pertinentes sur des personnes ainsi que sur des lieux célèbres. Cette fonctionnalité n'est pas sans rappeler un des pans du Knowledge Graph, également dévoilé en mai de cette année. Pour Microsoft, le but est d'ailleurs plus ou moins le même : « trouver ce que vous cherchez sans avoir à cliquer sur un autre site ou une page ».

 

Il est d'ailleurs amusant de noter que Microsoft nous propose une illustration du résultat avec Pablo Picasso alors que Google avait également choisi un autre peintre de renom : Vincent Van Gogh. Dans les deux cas, vous avez droit à une courte biographie, des exemples d'oeuvres et des exemples d'autres personnalités du même ordre.

 

recherche bing microsoft recherche bing microsoft

Google à gauche, Bing à droite

 

Microsoft ajoute que de nouvelles catégories viendront s'ajouter au cours des prochaines semaines, sans plus de précisions.

 

Nous regrettons par contre que ces options, tout comme la nouvelle présentation de Bing, ne soient toujours pas disponibles en France, contrairement au Knowledge Graph de Google qui est arrivé la semaine dernière. Reste maintenant à voir quand Microsoft se décidera à faire de même.

 

bing option france

Commentaires (39)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







flagos_ a écrit :



Ouai. On peut même plus s’exprimer, donner un avis.



Bienvenue dans une ère médiocre où les avis des gens sont passés sous le rouleau compresseur de la pensée unique et du “tout se vaut” pour être politiquement correct.







Il est possible de dire que Bing est moins bon (l’article le suggère déjà par le fait que la version française a 3 plombes de retard). Mais le premier post était juste trollesque. Un avis doit être justifié, et dire que Bing est le pire moteur de recherche de tous les temps est probablement un poil exagéré.


votre avatar







Dunaedine a écrit :



Mauvais exemple pour Yahoo <img data-src=" />.





Bas même si les résultats sont ceux de bing, l’interface est celle de yahoo et on retombe dans les 3 colonnes ( même si la 3eme ne sert a rien). On retrouve aussi la barre de recherche tout en haut, le choix des pages tout en bas, les filtres a gauche….


votre avatar

Ça fait plusieurs projets sur lesquels Microsoft suit la concurrence au lieu d’innover. À part les fonds d’écran de Bing qui changent à chaque visite, je ne connais pas de fonctionnalités innovantes qui les distinguent de la concurrence depuis les dernières années sur le web (mais je ne prétends pas être expert sur le sujet)

votre avatar







aureus a écrit :



T’es donc en train de dire que bing a développer cette feature en 1 semaine ?

Sont sacrément doué chez MS <img data-src=" />



Sinon regarde baidu et yahoo et tu verra aussi que le renvoi des résultats est similaires.





Yahoo c’est typique d’une page de résultat qui a rien a voir.

Mais bon, je me suis trompé, Bing n’a rien a voir dans sa présentation avec celle de Google, c’est même l’opposé, my mistake.


votre avatar

Ca troll sévère dis-donc !



Si Microsoft a pompé Google c’est qu’ils sont costauds pour mettre en place une telle solution en si peu de temps !



Plus sérieusement, je ne vais pas jusqu’à dire que Google a pompé Bing. Simplement je pense que Microsoft planchait sur ce type de présentation depuis un bout de temps, mais a précipité sa mise en ligne à cause de Google Knowledge.



Microsoft cherchant à intégrer en partie les résultats/algo de Wolfram quj, grosso modo, donne des résultats avec une timeline, des résumés etc. et ce depuis une paire d’années, je pense qu’on ne peut pas dire que Graph puisse être considéré comme une invention de Google pompée par la société de Redmond^^

votre avatar







Teovald a écrit :



Dans l’absolu les 2 boites ont du commencer à bosser sur ces graphs il y a un moment, à la base il n’y avait donc pas forcément de copie.





voila; c’est ce qu’explique assez bien ce documentaire :

http://www.everythingisaremix.info/


votre avatar







Ler van keeg a écrit :



Ca troll sévère dis-donc !



Si Microsoft a pompé Google c’est qu’ils sont costauds pour mettre en place une telle solution en si peu de temps !



Plus sérieusement, je ne vais pas jusqu’à dire que Google a pompé Bing.







Google doit bosser sur Knowledge Graph depuis 5 ans (au moins depuis le projet Knol …)


votre avatar







Tommos a écrit :



Ça fait plusieurs projets sur lesquels Microsoft suit la concurrence au lieu d’innover. À part les fonds d’écran de Bing qui changent à chaque visite, je ne connais pas de fonctionnalités innovantes qui les distinguent de la concurrence depuis les dernières années sur le web (mais je ne prétends pas être expert sur le sujet)







Si je ne m’abuse, ce que Microsoft a nommé le “décision engine” (depuis 2009 donc) était justement ce qui a poussé Google à créer le “Knowledge graph” pour aller justement plus loin.



Donc pour le coup, c’est bien Microsoft qui a donné un coup de boost à Google <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Si je ne m’abuse, ce que Microsoft a nommé le “décision engine” (depuis 2009 donc) était justement ce qui a poussé Google à créer le “Knowledge graph” pour aller justement plus loin.



Donc pour le coup, c’est bien Microsoft qui a donné un coup de boost à Google <img data-src=" />





Il faut remercier Ms si Google est si bon ? <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Il faut remercier Ms si Google est si bon ? <img data-src=" />







La concurrence a toujours du bon <img data-src=" />


votre avatar

Sachant que Yahoo! proposait dès 2008 une approche contextualisée avec Yahoo! SearchMonkey (qui changeait directement la mise en page des résultats plutôt que le bandeau de droite), il est probable que tous les moteurs de recherche ont cherché à réaliser la même chose en étant plus ou moins différent ;)

votre avatar

pitoyable

votre avatar







atomusk a écrit :



Si je ne m’abuse, ce que Microsoft a nommé le “décision engine” (depuis 2009 donc) était justement ce qui a poussé Google à créer le “Knowledge graph” pour aller justement plus loin.



Donc pour le coup, c’est bien Microsoft qui a donné un coup de boost à Google <img data-src=" />







Les 2 bossent sur ce genre de sujet depuis perpette. Je pense tout de même que Google a l’antériorité, car le web sémantique est directement lié au coeur de leur activité. Mais les recherches/tentatives à ce sujet précédent les débuts de réalisations de ces 2 sociétés.


votre avatar







Dunaedine a écrit :



Les 2 bossent sur ce genre de sujet depuis perpette. Je pense tout de même que Google a l’antériorité, car le web sémantique est directement lié au coeur de leur activité. Mais les recherches/tentatives à ce sujet précédent les débuts de réalisations de ces 2 sociétés.







Qu’ils y ait des projets des 2 coté me semble évident, mais le fait que Microsoft ait mis en place son projet a sans doute mis un coup de pied au fesses de Google pour sortir le Knowledge Graph


votre avatar







atomusk a écrit :



Qu’ils y ait des projets des 2 coté me semble évident, mais le fait que Microsoft ait mis en place son projet a sans doute mis un coup de pied au fesses de Google pour sortir le Knowledge Graph





<img data-src=" />


votre avatar

Ma réaction dès que j’ai vue les commentaires, ça a été un éclat de rire en voyant le swordage, qu’on devrait renommer ici en suppression par arme atomique <img data-src=" />

votre avatar

Google aurait dû déposer un brevet sur cette fonctionnalité <img data-src=" />

votre avatar

Franchement c’est de l’abus comment c’est une copie conforme du knowledge graph. Même la disposition !

votre avatar







zaknaster a écrit :



Franchement c’est de l’abus comment c’est une copie conforme du knowledge graph. Même la disposition !







Tous les moteurs de recherches vont arrivé à ce genre de résultats… Et il n’y a pas 36000 manières de présenter ce genre d’infos de manière efficace. Évitons de tous faire comme Apple, à crier au plagiat sur ce qui est juste une présentation logique…


votre avatar

J’aurais pas cru que ca trollerai autant sur cette news <img data-src=" />

votre avatar

@Lyto GOOGLE n’a pas là même mentalité que la POMME

votre avatar







zaknaster a écrit :



Franchement c’est de l’abus comment c’est une copie conforme du knowledge graph. Même la disposition !





Dans l’absolu les 2 boites ont du commencer à bosser sur ces graphs il y a un moment, à la base il n’y avait donc pas forcément de copie.

Même si le résultat final est effectivement suffisament proche pour que ce soit troublant..



Ce qui m’ennuie le plus cependant c’est que Bing continue d’être une copie de Google Search… S’ils se dirigeaient vers des features réellement différentes de Google Search, ça me donnerait un peu plus envie de m’intéresser à leur offre et ils n’auraient peut être pas besoin de lancer une campagne de FUD toutes les 2 minutes…


votre avatar







Dunaedine a écrit :



Tous les moteurs de recherches vont arrivé à ce genre de résultats… Et il n’y a pas 36000 manières de présenter ce genre d’infos de manière efficace. Évitons de tous faire comme Apple, à crier au plagiat sur ce qui est juste une présentation logique…





Désolé mais non, même Bing lui même a complètement repris la disposition de Google lors de son redesign. Ce n’est qu’une étape de plus dans le clonage du moteur. Que je sache, les autres moteurs ne ressemblent pas autant à Google, voir pas du tout.


votre avatar

8⁄13, 61% de commentaires supprimés <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







zaknaster a écrit :



Désolé mais non, même Bing lui même a complètement repris la disposition de Google lors de son redesign. Ce n’est qu’une étape de plus dans le clonage du moteur. Que je sache, les autres moteurs ne ressemblent pas autant à Google, voir pas du tout.





T’es donc en train de dire que bing a développer cette feature en 1 semaine ?

Sont sacrément doué chez MS <img data-src=" />



Sinon regarde baidu et yahoo et tu verra aussi que le renvoi des résultats est similaires.


votre avatar

Bing a repris des fonctions, Google a repris des fonctions … il y a de la concurence, de l’émulation, et ça nous donne des moteurs de recherche toujours meilleurs … on peux pas juste en être content ? <img data-src=" />

votre avatar







aureus a écrit :



T’es donc en train de dire que bing a développer cette feature en 1 semaine ?

Sont sacrément doué chez MS <img data-src=" />



Sinon regarde baidu et yahoo et tu verra aussi que le renvoi des résultats est similaires.







Mauvais exemple pour Yahoo <img data-src=" />.


votre avatar







AlexRNL a écrit :



8⁄13, 61% de commentaires supprimés <img data-src=" /><img data-src=" />







Ouai. On peut même plus s’exprimer, donner un avis.



Bienvenue dans une ère médiocre où les avis des gens sont passés sous le rouleau compresseur de la pensée unique et du “tout se vaut” pour être politiquement correct.


votre avatar

Google a des années-lumière d’avance, il est quasiment incontournable, même MS est contraint de faire le toutou pour faire semblant d’exister avec Bing, dont tout le monde se fout en fait.



Et qu’on ne me dise pas que je trolle, ou même que j’exagère, c’est un fait.

votre avatar







paradise a écrit :



Google a des années-lumière d’avance, il est quasiment incontournable, même MS est contraint de faire le toutou pour faire semblant d’exister avec Bing, dont tout le monde se fout en fait.







ce qui fait d’ailleurs eclater de rire quand on voit dans des films recents que le héros navigue sur Bing (Amazing Spider-man par exemple)


votre avatar







indyiv a écrit :



ce qui fait d’ailleurs eclater de rire quand on voit dans des films recents que le héros navigue sur Bing (Amazing Spider-man par exemple)









De l’autre coté de l’atlantique, google n’est pas aussi omniprésent qu’ici :)


votre avatar







Ewil a écrit :



De l’autre coté de l’atlantique, google n’est pas aussi omniprésent qu’ici :)





C’est peut-être parce que la concurrence est plus rude, aussi.

BING US est bien plus pertinent que la version FR qui a toujours 2 ou 3 mises-à-jour majeures de retard (et encore je suis gentil).



Enfin bref, en France Internet = Google comme musulman = intégriste ou classe = apple



bref que des conneries dans la tête des gens



Combien de gens qui, s’ils n’ont plus Google.fr en page d’accueil, prétendent “ne plus avoir internet”…


votre avatar







Ewil a écrit :



De l’autre coté de l’atlantique, google n’est pas aussi omniprésent qu’ici :)





90% nan, on est plus proche du 70% <img data-src=" />


votre avatar







zaknaster a écrit :



90% nan, on est plus proche du 70% <img data-src=" />







Pas compris ton message, mais effectivement c’est du 66⁄30 (15yahoo/15bing) a 4% prêt(aol…)



En france c’est du 90⁄5 toujours a 5% prêt.



votre avatar

de mon coté, suis de plus en plus saoulé d’avoir 5 liens vers theguide.com dès que je fais une recherche de type achat sur google …



et c’est 5 liens après les 3 liens sponsorisés …

votre avatar







Dunaedine a écrit :



Tous les moteurs de recherches vont arrivé à ce genre de résultats… Et il n’y a pas 36000 manières de présenter ce genre d’infos de manière efficace. Évitons de tous faire comme Apple, à crier au plagiat sur ce qui est juste une présentation logique…





Mouais regarde la nouvelle intérface Hotmail… Une copie exacte de gmail.

En tout point, de la disposition jusqu’au tonalité de couleurs..







cayan a écrit :



de mon coté, suis de plus en plus saoulé d’avoir 5 liens vers theguide.com dès que je fais une recherche de type achat sur google …



et c’est 5 liens après les 3 liens sponsorisés …







Il existe une extension Personal Blocklist (by Google) qui te permet d’exclure des domaines de tes recherches.. (tu fait une blaklist que tu peut même partager ou exporter/importer) . Moi par exemple j’ai virée Twenga et une dizaine de site frauduleux..


votre avatar







Ballos a écrit :



Mouais regarde la nouvelle intérface Hotmail… Une copie exacte de gmail.

En tout point, de la disposition jusqu’au tonalité de couleurs..







Ben bien sûr… Outlook.com copie Gmail… on aura tout lu….



—————————



Je suis passablement saoulé de lire en permanence “ouais ms c’est que des blaireaux, ils ne font que copier blablablabla…” (ce qui peut être vrai dans certains cas tout n’est pas rose non plus).



Mais quand Google s’inspire de Bing (pour la recherche des images, pour Gdrive) ou du look ModernUI pour le Google Play alors là on crie au génie.



Faut arrêter l’anti-MS primaire (et l’anti-tout d’ailleurs, y’a du bon à prendre partout).


votre avatar







Nyco87 a écrit :



ou du look ModernUI pour le Google Play alors là on crie au génie.







?


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Ben bien sûr… Outlook.com copie Gmail… on aura tout lu….



—————————



Je suis passablement saoulé de lire en permanence “ouais ms c’est que des blaireaux, ils ne font que copier blablablabla…” (ce qui peut être vrai dans certains cas tout n’est pas rose non plus).



Mais quand Google s’inspire de Bing (pour la recherche des images, pour Gdrive) ou du look ModernUI pour le Google Play alors là on crie au génie.



Faut arrêter l’anti-MS primaire (et l’anti-tout d’ailleurs, y’a du bon à prendre partout).







Je parle d’Hotamail pas d’Outlook que j’ai pas encore vue..

D’accord mais il faut aussi avoir l’honnêteté d’admettre que MS à copié furieusement s’est largement inspiré de Gmail..

Pour info je m’en fou, d’ailleurs chez google ils ont déclaré qu’ils était flatté de servir d’inspiration.. Mais personnellement je trouve qu’on peut pas défendre une boite avec comme unique argument “en fait il y a pire qu’eux”


Bing : Microsoft répond au Knowledge Graph de Google… du moins en partie

Fermer