SebGF a écrit :



Y’a qu’à voir l’HDMI, y’a quelques années un câble de 2m c’était super cher, aujourd’hui ça ne vaut plus rien. (bon, on est loin des prix de ces câbles, mais l’idée reste la même)







Heu non, y’a 10 ans un câble HDMI ca coutait 15€ à Carrouf/Auchan, c’était réservé a un marché très limité. Certes les câble a 15€ était de 1.5M et premier prix. Mais au moins ils encaissaient sans broncher le FullHD avec son DTS sans qu’il y ai de truc “1080p Ready” marqué sur la boite.

Maintenant faut mini dépenser 30€ et t’es même pas sur qu’il passe sur un débit Full. Pourquoi? Simplement que c’est devenu grand publique, que le grand publique gobe tout et nimportequoi, le grand publique est capable d’acheter de la fibre optique avec des embout plaqué OR pour véhiculer des flux DTS/AC3 et prétendre que son son est meilleur avec son nouveau câble a 200€.

Le monde du câble est certainement le milieu le plus “foutage de gueule” quand il s’agi de grand publique.



Faire croire au gugus qui vient de s’acheter un Mac que grâce au câble a 650€ il va pouvoir échanger des données a 10Gbs alors que son disque dur/SSD encaisse a peine 200Mo/s. Fait déjà parti de ce que l’on appel du pigeonage.

Et si c’est pour relier des unitées lourde ou Fixe pour du Pro, le fiber channel existe déjà.



M’enfin y’en a bien qui utilise des cables d’alim comme çahttp://www.partsconnexion.com/FTECH-73397.html comme quoi y’aura toujours des cretins pour donner envi aux constructeur de nous le mettre profond avec le prix des câbles

La c’es plus du pinaillage, passer d’un Power câble a 5€ a un câble a 3000€. Hum comment dire …. surtout qu’au final c’est pour véhiculer un signal 230V-50Hz qui sera filtré a mort par tous ce qui va se retrouver derrière. Je serais juste curieux de connaitre quels pro utilisent ce genre de câble. A part les idiophile gagnant du loto, je suis même sur qu’aucun pro ne monte ce genre de câble dans leur studio.





Dans ce cas autant faire cahttp://www.cinetson.org/phpBB3/electronique-f13/cable-secteur-siezapowa-netzkabe…

(je conseil de bien tous lire pour bien se poiler)

Holly Brius a écrit :



Que veux tu, tout le monde ne connait pas la théorie des micro-décharges découverte par un ingénieur de chez EDF… " />





tout a fait …." />

Holly Brius a écrit :



C’est le genre de chose qui explique l’intérêt des câbles en question…





oui oui biensur, puis la protection contre les micro-decharge permet d’avoir des aigue plus cristalin, des basses plus percutante .



C’est connu la micro decharge opere dans le spectre audio, et a le meme effet qu’un filtre dans l’audio (capacité d’ameliorer le rendu sonore d’un morceau), puis aussi la micro decharge passe au travers des isolateurs galvanique, des filtrages de puissance, des regulateur de tension etc

Puis la protection du cable d’alim va jusqu’a proteger les 3Km de cable et de piste qui se trouve apres la prise d’alim etc … toujours dans le but d’avoir des “aigue plus cristalin et des basse plus percutantes”



Mais biensur … " />

Holly Brius a écrit :



Puisque tu sais tout… mieux que tout le monde " />





tu as ete lire l’etude du gars?

Le gars repete au moins 15 fois “nous n’avons pus le demontrer” “il reste encore a “. Il faudrait que d’autres finisse l’etude “, “on entend bien une difference mais elle n’est pas mesurable” (le gros truc facile, homeopathie , religion & co)

Et le beau dans tout ça, aucun test en aveugle et a aucun moment il est question de l’apreciation Humaine. Notamenet du simple fait que 100% des gens a qui tu fais ecouter deux fois la meme chose, son capable de dire que c’est pas pareil si tu leur dit que c’est pas pareil ou inversement. (milgram & co).

Tout ça pour au final des truc que seul les Idiophile entendent(en tout cas pretendent l’entendre mais son bien incapable de reussir un test en aveugle encore moins d’accepter d’en faire un). Apres tout qu’ils continuent a depenser 3000€ pour du pipi de chat, alors que parfois bouger un potard de tonalité d’un micrometre aura bien plus d’impact sur le son que leur grigri ou leur MDI, ou meme simplement bouger un meuble de place ou pivoter la tete de 2°. Ca dans leur protocole de test on en entends pas beaucoup parler des ondes directionnel.

Et je serait bien curieu de voir leur diagrame auditif , casi sur que tout ce petit monde de la 50aine n’est meme plus capable d’entendre ³⁄₄ du spectre audio corectement …

c’est surtout que dans un ampli a lampe ou a transistor , rien que le transfo de l’alim est a lui seul le plus grand générateur de bruit/champ magnétique/électromagnétique de toute la chaine, bien plus a même de te pourrir le son que nimportequoi d’autre. Alors même si ce genre de câble retire une source possible de parasite (qui de l’aveux du gus n’est même pas mesurable) ça sera toujours infiniment négligeable comparé aux parasite génère par le transfos. ET on parle même pas des lampe avec leur microphonie et compagnie ou des Relay ou autre composant dont le bruit que fat le courant passant dans la bobine est tout a fait audible.

De plus je me suis rencardé, tous les gens que je connais qui travaille dans l’audio Pro n’ont jamais utilisé ce genre de câble qui les font bien rire. Croire que les seul a acheter ça sont les audiophile.