votre avatar

Elektro121

est avec nous depuis le 20 mai 2007 ❤️

25 commentaires

Le 02/11/2016 à 10h 05

Ca sent le service “gratuit” qui va fermer pour Pinterest un an plus tard… C’est une stratégie comme une autre&nbsp;<img data-src=" />

Le 05/08/2016 à 13h 31

Comme mon LG G4 :(



Je crois que mes prochains tels seront Nexus only (surtout si il ont des bonnes caméras et une bonne batterie)

Le 05/04/2016 à 09h 00

Au passage, Aerohive et Meraki le font déjà sur des infrastructures de bornes de leur marque ^^

Ils ont même des outils de cartographie bien sympas pour ça.

Le 01/04/2016 à 08h 57

Les sources bon sang ! Il y en a aucune ! :P

Le 15/03/2016 à 15h 15

En fait niveau seedbox le mien n’arrive pas à télécharger en torrent plus vite que 70-90Mbit/s :(

Mais sinon couplé à un serveur il est vraiment cool ^^

Le 14/03/2016 à 17h 06

Sinon le DS215j n’est bon qu’à stocker des fichiers en RAID. Tu peux pas vraiment faire grand chose avec les 512MB de RAM, encore moins à utiliser correctement une solution de backup tierce comme crashplan :(

Celui ci changera pas la donne, mais bon, pour le prix je vais pas me plaindre.

Le 14/03/2016 à 17h 03

Détenteur du DS215j avec Plex.

Le transcodage est impossible, la lecture des sous-titre via HTML5 est possible. Par contre c’est obligatoirement des fichiers avec encodage vidéo H264 (ou autre codec compatible avec votre navigateur) si vous voulez que le NAS ne transcode pas, plus quelques paramêtres clients à configurer.

Le pré-transcodage l’est peut être (pas testé), mais je me sers d’un autre serveur pour ça ^^

Le 09/01/2013 à 20h 51

Huhu, on dirait le Firewire <img data-src=" />

Le 07/01/2013 à 07h 36

30ms de latence ? Oo

Avec mes 30ms en direction de google ca va pas tellement tellement le faire… <img data-src=" />

Le 24/12/2012 à 13h 43

Ah bah enfin ! Plus de “Click-to-Call” de Skype. <img data-src=" />

Le 18/12/2012 à 21h 37

Mouahaha.



J’espère qu’ils parlent de “fin du monde des kikoos” moi, sinon je rembourse mon billet ! <img data-src=" />

Le 17/12/2012 à 16h 47

HANWI CHAUFFAAAAAAGE

Le 13/12/2012 à 15h 06







David_L a écrit :



Pour la messagerie, un compte Facebook n’est plus obligatoire, et dans tous les cas, comme dit, avoir un profil ne veut pas dire le remplir et y placer des contenus que l’on ne veut pas partager avec des inconnus





Oh ! De quelle façon ? Ca m’intéresse !


Le 13/12/2012 à 14h 42

Quid du téléphone ? Des SMS ? Des mails ? IRL ? <img data-src=" />



Malgré le fait que j’en sois un utilisateur, je suis quand même surpris de l’addictivité que ça peut avoir. (Au moins ils est pas sur mon téléphone, Ha ! \o/)

Le 13/12/2012 à 14h 26

Ah, pas con.

Le 13/12/2012 à 14h 45







Commentaire_supprime a écrit :



Heu… J’allais le faire, mais si tu te sens d’attaque, je te laisse le pas de tir…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Hanlala comment il est gentil! C’est sans engagement ? <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 13/12/2012 à 14h 38

J’ai le droit de lancer un troll sur Free ? <img data-src=" />

Le 13/12/2012 à 14h 23







saf04 a écrit :



dans l’idee morale je suis d’accord.



mais sauf que comparer un lien avec un contenu, c’est comparer (heum je cherche une analogie bien foireuse) ton adresse trouvée sur un bottin avec ce qu’il y a dans tes placards.



donc bof…



ce qui me derange la c’est qu’on vient d’ouvrir la boite de pandore en attestant juridiquement que la diffusion d’un lien correspondait a de la diffusion d’information.



et que donc le diffuseur du lien est responsable du contenu de cette information.



tu saisis ?





J’approuve totalement. Il y a une différence de responsabilité entre l’hébergement d’un contenu illégal et la redirection vers un contenu illégal.



Ce serait pas plus intelligent d’attaquer l’hébergeur en question que d’attaquer le publieur du lien ? <img data-src=" />



Edit: En fait, c’est question est vraiment, mais alors vraiment ambigue juridiquement…


Le 10/12/2012 à 12h 34







raoudoudou a écrit :



bah en pratique, la clef privée elle est chez toi, pas sur le serveur



tu chiffres avec la clef privée, tu déchiffres avec la clef publique





Donc on pourra gérer son compte a partir d’un seul pc ?



J’doute que ce soit ce qu’ils souhaitent personellement… J’espère que ça fonctionnera comme Wuala ou Oakshare


Le 10/12/2012 à 12h 19

Le truc qui me démange dans cette histoire, c’est qui qui a la clée privée ?



Sincèrement, si elle est stockée chez eux sans un minimum de chiffrage a la Wuala, autant tout mettre en clair hein… <img data-src=" />

Le 10/12/2012 à 12h 18







Nathan1138 a écrit :



Ouais, enfin j’irai pas caler mes données pro là-dessus. Si le FBI décide de débrancher la prise un dimanche soir, j’aimerais bien pouvoir retrouver mes données le lundi main…







Et c’est ainsi que les développeurs inventèrent la redondance… <img data-src=" />


Le 08/12/2012 à 23h 03

Ah super, prêt pour mon anniv’ \o/

Le 06/12/2012 à 08h 20

SwiftKey ? Sans lever le doigt de l’écran ? O_o



Pourtant Swiftkey n’est juste qu’un clavier avec détermination des prochains mots écrits, rien d’autre.



Vous parlez pas plutôt de Swype ? <img data-src=" />

Le 06/12/2012 à 08h 10

Beau DLC, mon beau DLC… <img data-src=" />

Le 03/12/2012 à 17h 43

Avec les millions d’SMS que chacuns s’envoie, ca fait pas un peu beaucoup d’argent ?



Ahalala, et les dires de Niel avec les SMS à 0,01€… <img data-src=" />