Office 2013 : un lancement mondial pour le 29 janvier ?

Le 21/01/2013 à 18h43

SebGF a écrit :

Il me semble que MS a publié les specs de leurs formats proprios, non ?

Bin l’ensemble des formats Office Open XML (.docx, .xlsx,…) sont reconnus comme standard ISO donc oué, ils ont bien du publier les specs quelque part " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 18h44

SebGF a écrit :

Il me semble que MS a publié les specs de leurs formats proprios, non ?

Oui mais c’est pas aussi simple que ca.

L’implémentation de l’OOXML pose problème, et la norme est faillible.

Ewil a écrit :

Apres, si je parle d’excuse bidon car des plugin de OOo savent se debrouiller avec le .doc et .docx… Alors, oui pirater un logiciel, c’est plus facile… mais on assume…

Tu le fais exprès ?

Moi je suis un geek, je sais me servir des deux.

C’est à cause DES AUTRES que je suis obligé d’avoir une version de MSO. Parce qu’à cause du monopole de fait de MS, la majorité des gens ne connaissent pas LO et de toutes facons, quand ils se retrouvent devant soit ils ont la flemme d’apprendre la nouveauté, soit ils ont peur, soit “bah y’a pa 2 ruban, MSO cé plu bô”, soit “cé dur a utilisé ton truc”, soit “ca marche les macros sur ton truc ?” ……

Moi tout seul, LO me va bien.

ktalog

Le 21/01/2013 à 18h48

t

Kimimaro a écrit :

Est ce que vous pensez que c’est possible de faire un abonnement Office 365

Famille Premium pour une entreprise et ainsi profiter des 5 licenses?

tous dépend de ton besoin,

j’ai déjà eu le cas ou un logiciel avait besoin de office 2010 petite entreprise (problème de droit avec les fichier en reseau),

par contre avec office 2007 tous est ok,

le mieux est d’installer la version demo et de tester 100% des cas

Anonyme

Le 21/01/2013 à 19h09

Llywelyn a écrit :

Je préfèrerais un Office à très bas coût pour l’étudiant que je suis… je n’en peux plus d’OpenOffice mais le prix (60€) de la suite reste encore prohibitif pour moi.

Encore quelqu’un qui utilise une vieille version ?

tanguy_k Abonné

Le 21/01/2013 à 19h09

Drepanocytose a écrit :

Quand MS ouvrira ses formats et arrêtera donc de facto son monopole indu sur le secteur, j’y repenserai.

Les formats de la suites Office (docx, xlsx, pptx) sont ouverts et documentes " />

Anonyme

Le 21/01/2013 à 19h11

tanguy_k a écrit :

Les formats de la suites Office (docx, xlsx, pptx) sont ouverts et documentes " />

source ?

tanguy_k Abonné

Le 21/01/2013 à 19h11

Comment se fait-il que Office 2013 qui est finalise depuis octobre 2012 ne soit tjrs pas commercialise ? => 4 mois quand meme !!!

after_burner

Le 21/01/2013 à 19h17

Drepanocytose a écrit :

Oui mais c’est pas aussi simple que ca.

L’implémentation de l’OOXML pose problème, et la norme est faillible.

….

La norme est faillible, donc tout ce qui repose sur ISO est potentiellement faillible? " />

Open Office/Libre Office n’enregistre pas en .doc de leurs cotés?

tanguy_k Abonné

Le 21/01/2013 à 19h18

ff9098 a écrit :

source ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

https://github.com/randym/axlsx

C’est meme un standard ECMA + ISO. Ca n’empeche pas que le format soit pourrie surtout compare a ODF :)

Pirater Office ne donne pas le droit a balancer des excuses bidons et fausses.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 19h23

tanguy_k a écrit :

Les formats de la suites Office (docx, xlsx, pptx) sont ouverts et documentes " />

J’ai écrit “ses” formats au pluriel, donc ca inclue aussi le doc, le xls et le ppt. Et je ne te parle même pas du .pst. Obligé d’avoir Outlook si tu veux convertir tes archives mails pro vers autre chose…. C’est aussi ca la suite Office.

Pour le .mdb je ne sais pas, par contre.

Oh d’ailleurs comme c’est curieux, c’est justement ca qui empêche bon nombre d’entreprises de migrer, parce que pour la plupart tout leur historique est aux anciens formats MS en doc et xls, et de toutes façons MSO 2003 est toujours extrêmement présent dans ces entreprises.

Donc je répète : quand MS ouvrira ses formats (tous ses formats), j’y repenserai.

after_burner a écrit :

La norme est faillible, donc tout ce qui repose sur ISO est potentiellement faillible? " />

J’ai pas dit ca, mais plutôt la contraposée.

Non pas “tout ce qui repose sur ISO est faillible”, mais “le fait que ca repose sur ISO ne le rend pas infaillible”. Ni d’ailleurs rétrocompatible, et encore moins totalement interopérable.

Je suis confronté tous les jours à des normes ISO carrément pas pratiques et pleines de défaut, dans mon domaine.

goodwhitegod

Le 21/01/2013 à 19h27

Ha bon ? Il ne sort que maintenant ?" />

Et toutes ces personnes qui l’ont déjà depuis plus de 2 mois…" />

sdevilcry

Le 21/01/2013 à 19h30

Certains disent OpenOffice, mais ça fait un petit moment que c’est LibreOffice ;) (si je ne me trompe pas)

J’espère que la version mac se verra grandement améliorer en tout cas

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 19h31

sdevilcry a écrit :

Certains disent OpenOffice, mais ça fait un petit moment que c’est LibreOffice ;) (si je ne me trompe pas)

J’espère que la version mac se verra grandement améliorer en tout cas

Y’a les 2.

LO est un fork de OO (bien meilleur, de l’avis général).

tanguy_k a écrit :

Pirater Office ne donne pas le droit a balancer des excuses bidons et fausses.

C’est ton avis. Et même si c’était vrai que les excuses sont bidons, il faudrait un droit particulier pour dire ce qu’on pense ????

tanguy_k Abonné

Le 21/01/2013 à 19h39

Drepanocytose a écrit :

J’ai écrit “ses” formats au pluriel, donc ca inclue aussi le doc, le xls et le ppt.

Et bien sur tu pirates Office < 2007 et tu travailles en .doc…

A mon avis, comme la plupart des gens (dont moi) tu pirates la dernière version et tu utilises le format par défaut.

Drepanocytose a écrit :

Obligé d’avoir Outlook si tu veux convertir tes archives mails pro vers autre chose

Meme si Outlook ou je sais pas quel outil MS utilise un format proprio, je ne vois pas en quoi ca donnerait une excuse valable pour pirater Word et Excel qui eux n’utilisent pas ce format la.

Enfin bref, ca pue la mauvaise foi.

Anonyme

Le 21/01/2013 à 19h41

tanguy_k a écrit :

http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

https://github.com/randym/axlsx

C’est meme un standard ECMA + ISO. Ca n’empeche pas que le format soit pourrie surtout compare a ODF :)

Pirater Office ne donne pas le droit a balancer des excuses bidons et fausses.

tanguy_k a écrit :

http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

https://github.com/randym/axlsx

C’est meme un standard ECMA + ISO. Ca n’empeche pas que le format soit pourrie surtout compare a ODF :)

Pirater Office ne donne pas le droit a balancer des excuses bidons et fausses.

tu devrais mieux lire l’article " /> et ça n’inclut pas les autres formats

AirTé

Le 21/01/2013 à 19h41

Ewil a écrit :

Si on m’envoie autre chose que du PDF, de toute façon c’est mort…

Sauf en cas de travail collaboratif où le doc doit etre modifier, le format d’échange pour moi est le PDF…

+1

Meme quand on me demandait des .doc j’envoyais des PDF non modifiables. Sachant que de toute manière en entreprise c’est imprimé et jamais annoté…

Llywelyn

Le 21/01/2013 à 19h53

ff9098 a écrit :

Encore quelqu’un qui utilise une vieille version ?

J’utilise la version 3.4.1 sortie en août 2012, je ne trouve pas qu’elle soit si vieille que ça… C’est juste un logiciel de qualité infiniment moindre que Office que j’utilise sur les PC de mon école.

Mais bon, avant de craquer pour Office, je jetterai quand même un oeil sur LibreOffice, à condition que le format .doc soit parfaitement géré en natif (création et pas seulement exportaition).

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 19h55

tanguy_k a écrit :

Et bien sur tu pirates Office < 2007 et tu travailles en .doc…

A mon avis, comme la plupart des gens (dont moi) tu pirates la dernière version et tu utilises le format par défaut.

Non, je chope MSO dernière version, et je travailles effectivement la plupart du temps sur du doc ⁹⁷⁄₂₀₀₃ et xls (mais je mets les versions par défaut quand même) parce que :

C’est déjà suffisamment moche d’avoir à installer MSO pour ne pas en plus laisser des failles de sécurité monstrueuses avec une ancienne version

Je ne travaille en MSO que pour donner les fichiers AUX AUTRES !!

Dejà parce que pour mon usage perso je ne génère que de l’OpenDocument.

Ensuite parce qu’en bon linuxien, quand c’est pour moi et pour travailler sur de la “petite” information, je trouve un fichier texte ou csv autrement plus efficace.

Enfin parce que en étant réaliste, la plupart des fichiers (en nombre) sur lesquels on bosse tous viennent du boulot, ou ont un rapport avec le boulot.

Et dans mon cas, l’écrasante majorité de mes clients ou employeurs me demandent de travailler en format doc et xls. Car souvent eux-mêmes n’ont que MSO 2003.

Et evidemment pour la plupart, je leur propose au début de travailler en OpenDocument. Devine leur réponse dans 99,9 % des cas ?

je ne vois pas en quoi ca donnerait une excuse valable pour pirater Word et Excel qui eux n’utilisent pas ce format la.

Pas besoin d’excuse !!! Manquerait plus que je m’excuse en plus…

Anonyme

Le 21/01/2013 à 19h55

Llywelyn a écrit :

J’utilise la version 3.4.1 sortie en août 2012, je ne trouve pas qu’elle soit si vieille que ça… C’est juste un logiciel de qualité infiniment moindre que Office que j’utilise sur les PC de mon école.

Mais bon, avant de craquer pour Office, je jetterai quand même un oeil sur LibreOffice, à condition que le format .doc soit parfaitement géré en natif (création et pas seulement exportaition).

Utilise LibreOffice et le format .odt

Anonyme

Le 21/01/2013 à 20h13

Drepanocytose a écrit :

Quand un client t’envoie un doc Office, tu fais comment ? Tu lui renvoies un odt une fois que tu l’as modifié ?

Quand un recruteur te demande ton CV en format Word, tu fais quoi ? Tu lui envoies un odt et tu passes 10 min à lui expliquer que si, LO et MSO sont à 99,9% compatibles ?

[/i]

je lui envoie un PDF

sepas

Le 21/01/2013 à 20h17

Drepanocytose a écrit :

Pas que les étudiants, loin de là.

Moi même ingé qui gagne bien ma vie, je le tipiake sans vergogne.

Quand MS ouvrira ses formats et arrêtera donc de facto son monopole indu sur le secteur, j’y repenserai.

Mais en attendant, zob. Ils n’auront rien de ma part, pas 1cts.

Tu dis être ingé mais tu parles avec un langage de Kevin…

J’ai l’impression de voire un ado se rebeller contre la société.

Tu cherches juste à pirater pour pirater car LibreOffice sait enregistrer en doc, donc si LO te plait tant que ça, tu pourrais enregistrer en doc

Arka_Voltchek Abonné

Le 21/01/2013 à 20h18

Drepanocytose a écrit :

Moi même ingé qui gagne bien ma vie, je le tipiake sans vergogne.

Quand MS ouvrira ses formats et arrêtera donc de facto son monopole indu sur le secteur, j’y repenserai.

Mais en attendant, zob. Ils n’auront rien de ma part, pas 1cts.

Office 2013 utilise par défaut le standard ISO/IEC 29500 Strict et peut également utiliser à la demande le standard ISO/IEC 26300

Enfin je dis ça je dis rien hein…

2show7

Le 21/01/2013 à 20h18

Vous n’en avez pas marre des machines à écrire qui écrivent mieux que d’autres ?

Je dis ça, je dis rien (désolé mais je ne sais pas lire) " /> (majordisé avec DRM)

sniperdc

Le 21/01/2013 à 20h35

Moi je demande une version @ 29.99€ pour la pro " />

bobo38

Le 21/01/2013 à 20h46

euh, et le pdf généré avec LaTeX

" />

C’est encore ça le mieux pour de l’info non modifiable… et les sources LaTeX ça se scripte bien pour faire de la doc automatique (le genre de truc relou qu’on peut avoir à faire toutes les semaines, possible de le faire via LaTeX en instantané, avec plus d’adaptabilité (plus de pertinence, plus d’infos) sans s’arracher les cheveux avec des macros historiques…

Comment ça les clients n’acceptent pas de bosser avec des sources LaTeX ?

Llywelyn

Le 21/01/2013 à 20h54

ff9098 a écrit :

Utilise LibreOffice et le format .odt

Bah non.

Les projets que j’ai à rendre sont à faire impérativement au format .doc.

En fait, c’est le genre de commentaire qui m’incite à penser que j’ai intérêt à mettre un peu moins de beurre dans mes pâtes pour avoir enfin le confort d’Office…

Anonyme

Le 21/01/2013 à 20h55

Llywelyn a écrit :

Bah non.

Les projets que j’ai à rendre sont à faire impérativement au format .doc.

rebelle toi

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 20h59

sepas a écrit :

Tu dis être ingé mais tu parles avec un langage de Kevin…

Parce qu’un ingénieur doit parler d’une certaine façon ? Pour te faire plaisir, ou simplement parce que quelque chose est censé les y obliger ? Dis moi, ça m’intéresse….

Je vais t’apprendre quelque chose, peut-être : les ingénieurs, tout comme le reste de la population d’ailleurs, sont tous différents. Ils parlent tous différemment, pensent différemment, ont tous des facultés diverses et variées…

Il y en a même, vois-tu, qui savent à la fois s’exprimer “à la kevin” mais aussi en français châtié quand ils ont un idiot devant eux pour qui la forme prime sur le fond.

Et c’est pareil pour les kevin : il y en a qui savent utiliser le bon français. Si si, je t’assure…

J’ai vraiment l’impression que certains se complaisent dans le poids de leurs propres chaines…

tibibs Abonné

Le 21/01/2013 à 21h11

methos1435 a écrit :

L’astuce qui consiste à donner une fausse adresse mail ? A te faire passer pour un étudiant canadien que tu n’es pas ?

Pouvoir tromper le système ne signifie pas pour autant que c’est légal " />

Ce qu’il risque d’y avoir c’est une invalidation des licences.

oui celle là :)

après oui y’a un risque de se voir invalider les licences… mais pas sûr qu’ils se fassent * avec ça … surtout que je pense ça leur a rapporté plus de sous qu’autre chose…

puis je prend le risque à 10€, je risque pas grand chose et ça les dédommagera du nombre d’office que j’ai pu avoir depuis le temps de manière pas très honnète

Pr. Thibault

Le 21/01/2013 à 21h25

Drepanocytose a écrit :

Pas besoin d’excuse !!! Manquerait plus que je m’excuse en plus…

Ah oui, ça c’est courageux de fanfaronner derrière un écran et de l’ouvrir bien grand, j’aimerais bien voir si tu garderais le même ton devant un juge…

La vérité c’est que, comme tout le monde, tu pirates parce que tu ne vois pas l’intérêt de payer pour quelque chose que tu peux avoir gratuitement facilement et avec quasiment aucun risque. Le jour où Office ne sera plus un produit mais un service totalement délocalisé dans le cloud, et qu’il sera devenu super relou de la pirater (ce qui arrivera d’ici quelques années, Microsoft n’a plus qu’à supprimer la version boite), beaucoup moins de monde le pirateront. Après feront-ils le choix de payer ou de se tourner vers des alternatives gratuites, je pense que ça dépendra du prix fixé par Microsoft, et 99€/an me paraît être un prix trop élevé même pour 5 licences (tout le monde n’a pas besoin de 5 licences, certains peuvent avoir besoin de 6 licences, Office 2010 coûtait dans les 100 euros pour 3 licences à vie…).

sepas

Le 21/01/2013 à 21h27

Drepanocytose a écrit :

Parce qu’un ingénieur doit parler d’une certaine façon ? Pour te faire plaisir, ou simplement parce que quelque chose est censé les y obliger ? Dis moi, ça m’intéresse….

Je vais t’apprendre quelque chose, peut-être : les ingénieurs, tout comme le reste de la population d’ailleurs, sont tous différents. Ils parlent tous différemment, pensent différemment, ont tous des facultés diverses et variées…

Il y en a même, vois-tu, qui savent à la fois s’exprimer “à la kevin” mais aussi en français châtié quand ils ont un idiot devant eux pour qui la forme prime sur le fond.

Et c’est pareil pour les kevin : il y en a qui savent utiliser le bon français. Si si, je t’assure…

J’ai vraiment l’impression que certains se complaisent dans le poids de leurs propres chaines…

Non c’est juste qu’en général un ingé a eu le temps de grandir un peu et évite les expression genre “zob”

Ca fait un peu “nananananère euh”

Mais bon, après j’imagine que certaines boites doivent être plus souples.

Perso, quand je recrute, je fais très attention à ça, ne serait-ce que pour la maturité

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 21h33

sepas a écrit :

Perso, quand je recrute, je fais très attention à ça, ne serait-ce que pour la maturité

Si tu n’arrives pas à faire le distingo entre un forum et un entretien d’embauche ou le milieu pro, je ne sais pas quoi dire.

Quant à la maturité… La forme, le fond, encore… N’est pas mûr celui qui parle comme il l’entend…. Même si j’entends ce genre d’inepties toute la journée, je suis toujours surpris…

Reste focalisé dans la forme du discours si tu penses que l’essentiel y réside…

Edit : et bonne soirée.

sepas

Le 21/01/2013 à 21h38

Drepanocytose a écrit :

Si tu n’arrives pas à faire le distingo entre un forum et un entretien d’embauche ou le milieu pro, je ne sais pas quoi dire.

Quant à la maturité… La forme, le fond, encore… Reste focalisé dans la forme du discours si tu penses que l’essentiel y réside..

Je fais le distingo, sur un forum, tu parle plus naturellement.

Mais le naturel revient vite au galop…

Et désolé, mais ça reflète d’un comportement.

Mais encore une fois, ne te sent pas agressé, c’est juste que je trouve ça étonnant

G33K-V2

Le 21/01/2013 à 21h40

Encore une gestion cata de la rétrocompatibilité à prévoir avec ce pack… " /> Impardonnable au niveau pro.

Combien de fois je me tire les cheveux avec les utilisateurs qui se plaignent de devoir utiliser Excel 11 pour certains fichiers et Excel 14 pour d’autres parce que la gestion des macros n’a rien à voir entre les deux…

Après je ne sais pas quand ma boite va y passer, ca fait très Win 8 j’avoue, De quoi perdre la plupart des users quand on aura imposé la migration du pack " />(parce que connaissant mon DSI, il ne resistera pas a une belle offre de M$ pour forcer la MAJ)

mp3yeur

Le 21/01/2013 à 22h05

Drepanocytose a écrit :

Je les utilise evidemment.

Mais quand j’ai pas le choix, j’ai pas le choix.

Quand un client t’envoie un doc Office, tu fais comment ? Tu lui renvoies un odt une fois que tu l’as modifié ?

Quand un recruteur te demande ton CV en format Word, tu fais quoi ? Tu lui envoies un odt et tu passes 10 min à lui expliquer que si, LO et MSO sont à 99,9% compatibles ?

Le point faillible de ta phrase c’est “y’a des alternatives”. Oui certes, mais ca dépend du cas de figure.

Quand ce n’est que pour moi evidemment que je suis sur LO. Mais desfois pas le choix, et c’est en ca que je parle d’un monopole “indu”.

Et puis je n’ai pas à “m’excuser”. J’en ai juste RAF, et c’est un choix. Je ne “m’excuse” pas de mes choix, et celui qui n’est pas content avec ca, bah il peut… (glissez là ce qui vous arrange)

Ceci dit, Open Office enregistre très très bien au format Word, l’employeur je lui envoie un PDF et il se démerde… " />

anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217

Le 21/01/2013 à 22h22

Drepanocytose a écrit :

J’ai écrit “ses” formats au pluriel, donc ca inclue aussi le doc, le xls et le ppt. Et je ne te parle même pas du .pst. Obligé d’avoir Outlook si tu veux convertir tes archives mails pro vers autre chose…. C’est aussi ca la suite Office.

Pour le .mdb je ne sais pas, par contre.

Oh d’ailleurs comme c’est curieux, c’est justement ca qui empêche bon nombre d’entreprises de migrer, parce que pour la plupart tout leur historique est aux anciens formats MS en doc et xls, et de toutes façons MSO 2003 est toujours extrêmement présent dans ces entreprises.

Donc je répète : quand MS ouvrira ses formats (tous ses formats), j’y repenserai.

J’ai pas dit ca, mais plutôt la contraposée.

Non pas “tout ce qui repose sur ISO est faillible”, mais “le fait que ca repose sur ISO ne le rend pas infaillible”. Ni d’ailleurs rétrocompatible, et encore moins totalement interopérable.

Je suis confronté tous les jours à des normes ISO carrément pas pratiques et pleines de défaut, dans mon domaine.

Les formats que tu cites ont vue leurs spécifications publiées depuis un moment déjà.

Quelques liens :

Pour les formats binaires d’avant 2007 :

Microsoft

Pour les pst :

http://blogs.msdn.com/b/interoperability/archive/2009/10/26/roadmap-for-outlook-…

Pour les formats post-2007 : voir le site ISO puisque les formats ont été normalisés. Je n’ai pas cherché pour le mdb.

mp3yeur

Le 21/01/2013 à 22h30

Pr. Thibault a écrit :

Ah oui, ça c’est courageux de fanfaronner derrière un écran et de l’ouvrir bien grand, j’aimerais bien voir si tu garderais le même ton devant un juge…

La vérité c’est que, comme tout le monde, tu pirates parce que tu ne vois pas l’intérêt de payer pour quelque chose que tu peux avoir gratuitement facilement et avec quasiment aucun risque. Le jour où Office ne sera plus un produit mais un service totalement délocalisé dans le cloud, et qu’il sera devenu super relou de la pirater (ce qui arrivera d’ici quelques années, Microsoft n’a plus qu’à supprimer la version boite), beaucoup moins de monde le pirateront. Après feront-ils le choix de payer ou de se tourner vers des alternatives gratuites, je pense que ça dépendra du prix fixé par Microsoft, et 99€/an me paraît être un prix trop élevé même pour 5 licences (tout le monde n’a pas besoin de 5 licences, certains peuvent avoir besoin de 6 licences, Office 2010 coûtait dans les 100 euros pour 3 licences à vie…).

La même chose que pour la clope ! La dépendance logicielle existe aussi, plus on migre tôt, plus c’est facile, plus on attend, plus on est dépendant ! La “contrebande marche bien” jusqu’au jour où…

Anonyme

Le 21/01/2013 à 23h02

Pr. Thibault a écrit :

Ah oui, ça c’est courageux de fanfaronner derrière un écran et de l’ouvrir bien grand, j’aimerais bien voir si tu garderais le même ton devant un juge…

La vérité c’est que, comme tout le monde, tu pirates parce que tu ne vois pas l’intérêt de payer pour quelque chose que tu peux avoir gratuitement facilement et avec quasiment aucun risque. Le jour où Office ne sera plus un produit mais un service totalement délocalisé dans le cloud, et qu’il sera devenu super relou de la pirater (ce qui arrivera d’ici quelques années, Microsoft n’a plus qu’à supprimer la version boite), beaucoup moins de monde le pirateront. Après feront-ils le choix de payer ou de se tourner vers des alternatives gratuites, je pense que ça dépendra du prix fixé par Microsoft, et 99€/an me paraît être un prix trop élevé même pour 5 licences (tout le monde n’a pas besoin de 5 licences, certains peuvent avoir besoin de 6 licences, Office 2010 coûtait dans les 100 euros pour 3 licences à vie…).

Un enième exemple de pourquoi ne pas acheter chez eux

SonicGold

Le 21/01/2013 à 23h29

Je comprends pas pourquoi tant de débats…

Office a toujours été gratuit ? Enfin “gratuit”, si vous voyez ce que je veux dire. Je suis d’accord pour rémunérer le travail des gens, blabla et compagnie, mais MS se fera toujours des millions et des millions même si la population étudiante se met à DL Office gratuitement.

Le soft est excellent en soit, mais dans mon esprit, cela va de pair avec le fonctionnement propre d’un ordinateur, ça devrait être intégré dans le prix de la licence Windows, au prix déjà où ils la vendent (oui mon Windows est gratuit aussi, mais légalement cette fois-ci).

methos1435

Le 22/01/2013 à 00h56

SonicGold a écrit :

Je comprends pas pourquoi tant de débats…

Office a toujours été gratuit ? Enfin “gratuit”, si vous voyez ce que je veux dire. Je suis d’accord pour rémunérer le travail des gens, blabla et compagnie, mais MS se fera toujours des millions et des millions même si la population étudiante se met à DL Office gratuitement.

Le soft est excellent en soit, mais dans mon esprit, cela va de pair avec le fonctionnement propre d’un ordinateur, ça devrait être intégré dans le prix de la licence Windows, au prix déjà où ils la vendent (oui mon Windows est gratuit aussi, mais légalement cette fois-ci).

C’est de la bonne, tu m’en files ? " />

SebGF Abonné

Le 22/01/2013 à 03h56

SonicGold a écrit :

Je comprends pas pourquoi tant de débats…

Office a toujours été gratuit ? Enfin “gratuit”, si vous voyez ce que je veux dire. Je suis d’accord pour rémunérer le travail des gens, blabla et compagnie, mais MS se fera toujours des millions et des millions même si la population étudiante se met à DL Office gratuitement.

Le soft est excellent en soit, mais dans mon esprit, cela va de pair avec le fonctionnement propre d’un ordinateur, ça devrait être intégré dans le prix de la licence Windows, au prix déjà où ils la vendent (oui mon Windows est gratuit aussi, mais légalement cette fois-ci).

Déjà qu’on a une commission Européenne qui chie une pendule pour un navigateur et un lecteur multimédia intégrés à Windows, alors comprendre le prix de la suite Office dans la licence…. Tu veux leur faire faire une crise cardiaque ?

OlivierJ Abonné

Le 22/01/2013 à 11h46

Drepanocytose a écrit :

Quand un client t’envoie un doc Office, tu fais comment ? Tu lui renvoies un odt une fois que tu l’as modifié ?

Quand un recruteur te demande ton CV en format Word, tu fais quoi ?

Je ne saisis pas le problème.

Quand un client m’envoie un doc MS-Office, je l’ouvre avec OpenOffice. Et si je modifie le document, je le renvoie au même format.

Quand un recruteur me demande un CV, je lui envoie au format PDF, et si vraiment il insiste (c’est rare), je sauve mon CV (rédigé entièrement avec OpenOffice et sauvé en odt) au format MS-Word.

De toutes façons je n’ai pas le choix, je n’ai jamais eu Windows chez moi, j’ai Linux depuis 1998.

Jiyuu_Hashi

Le 22/01/2013 à 21h54

Drepanocytose a écrit :

Pas que les étudiants, loin de là.

Moi même ingé qui gagne bien ma vie, je le tipiake sans vergogne.

Quand MS ouvrira ses formats et arrêtera donc de facto son monopole indu sur le secteur, j’y repenserai.

Mais en attendant, zob. Ils n’auront rien de ma part, pas 1cts.

Un “pauvre” ingénieur (donnes moi ta paye… sauf si tu es à moins de 30k/an en net imposable ^^; faut pas déconner non plus, pas envie de réduire mon “confort” de vie ^^;), fan de Linux, et qui vient pleurer parce que c’est trop cher alors qu’il peut utiliser LO ou OO ^^; (et qui au passage, préfère MS Office, vu qu’il va jusqu’à le tipiaker ^^;)

Je vais d’ailleurs profiter de la sortie de la version 2013, pour relancer le CE de notre boîte (chez nous, ça passe par le CE, bizarrement, pour avoir le code nécessaire – petite boîte, que 17000 licences ^^;)

DDReaper

Le 21/01/2013 à 17h44

OlivierJ a écrit :

Au boulot j’ai récemment eu MS-Office 2007 et j’ai du mal à m’y retrouver dans les menus, la logique m’échappe, surtout quand on a connu la version XP/2003. Je suppose qu’il y en a qui ont des besoins spécifiques non satisfaits par OpenOffice (ou alors il faut faire différemment) ?

Bah en faite quand tu as connu Office 2007, puis 2010 et la 2013, difficile de revenir à une interface aussi vieillotte que 2003, c’est comme Windows XP il y a 10 000 trucs super pas pratique dans l’interface.

luxian Abonné

Le 21/01/2013 à 17h49

lava a écrit :

80$ sur 4ans.

A l'année elle revient à ~40$ donc bon.

Du temps de mes années de Fac, je voyais des camarades de TD qui étaient gênés de payer un ticket RestoU à 12,8 Francs (ça fait quoi ? 1,6 euros ? ) ! La plupart du temps ils disaient qu’ils n’avaient pas faim pour éviter de venir manger avec nous.

Alors oui … 20 euros, je veux bien croire que c’est la dèche pour certains.

… d’un autre côté, pourquoi payer quand il existe quelques chose de pas trop mal, suffisant, et gratuit. Moi j’écris tous les documents de ma future boîte sous LibreOffice et Ubuntu …

…. et puis quand j’étais étudiant hein … c’est pas comme s’il ne se trouvait pas par hasard un pote pour me passer les disquettes de Windows 95 puis 95 OSR2.5 puis …. etc etc jusqu’à Xp (ensuite je piquais ceux de mon employeur ou de mon client " /> jusqu’à ce que je me décide à gicler Windows pour respecter la loi contre le piratachképabien ).

tibibs Abonné

Le 21/01/2013 à 17h50

y’avait une méthode pour l’avoir à 11$ ce WE (je sais plus si ça marche toujours), allez voir sur la news de mega, dans les commentaires page 60 je crois, ou un peu plus…

En tout cas, j’en ai profité :)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 17h52

H1N1Virus a écrit :

D’ailleurs, faut pas se leurrer, les étudiants s’échangent des versions TIPIAK d’Office.

(Étant étudiant moi même, je le voie tous les jours " /> )

Pas que les étudiants, loin de là.

Moi même ingé qui gagne bien ma vie, je le tipiake sans vergogne.

Quand MS ouvrira ses formats et arrêtera donc de facto son monopole indu sur le secteur, j’y repenserai.

Mais en attendant, zob. Ils n’auront rien de ma part, pas 1cts.

luxian Abonné

Le 21/01/2013 à 17h58

DDReaper a écrit :

Bah en faite quand tu as connu Office 2007, puis 2010 et la 2013, difficile de revenir à une interface aussi vieillotte que 2003, c’est comme Windows XP il y a 10 000 trucs super pas pratique dans l’interface.

L’interface 2007 m’a carrément traumatisé moi.

J’ai eu (aller pendant 15 minutes) le sentiment de ma mère devant son premier PC que je m’étais cassé le cul à lui faire : REJET PATHOLOGIQUE car pas intuitif.

Là, c’est une histoire de goût et surtout … quand on ne peut pas faire autrement, à force on s’habitue.

Si tu avais plusieurs versions de Windows ou de suite bureautique à employer en même temps pour ne pas perdre tes habitudes tu verrais mieux. Moi, toutes les semaines j’emploie 7 / Xp / 98 / Buntu et bien je peux te dire que Xp est le moins mauvais compromis à l’usage (je ne parle que des versions de Windows sans faire intervenir mon point de vue sur les interfaces GNU/Linux).

Perso, j’emploie 2007 installé via Wine sous Ubuntu pour rester compatible avec les documents qu’on m’envoie, mais il n’y à pas à dire … je regrette Office 2003 à l’usage.

Ewil

Le 21/01/2013 à 18h10

Drepanocytose a écrit :

Pas que les étudiants, loin de là.

Moi même ingé qui gagne bien ma vie, je le tipiake sans vergogne.

Quand MS ouvrira ses formats et arrêtera donc de facto son monopole indu sur le secteur, j’y repenserai.

Mais en attendant, zob. Ils n’auront rien de ma part, pas 1cts.

Rhooo je crois que tu gagne le prix de l’excuse la plus bidon… bravo…

Tu n’aime pas? tu n’utilise pas…. y a des alternatives… utilise les…

DDReaper

Le 21/01/2013 à 18h12

luxian a écrit :

Si tu avais plusieurs versions de Windows ou de suite bureautique à employer en même temps pour ne pas perdre tes habitudes tu verrais mieux. Moi, toutes les semaines j’emploie 7 / Xp / 98 / Buntu et bien je peux te dire que Xp est le moins mauvais compromis à l’usage (je ne parle que des versions de Windows sans faire intervenir mon point de vue sur les interfaces GNU/Linux).

Je serais tout simplement incapable de retourner sur xp,ne serais-ce qu’à cause de l’absence d’une barre de recherche dans le menu démarrer par exemple.

methos1435

Le 21/01/2013 à 18h12

tibibs a écrit :

y’avait une méthode pour l’avoir à 11$ ce WE (je sais plus si ça marche toujours), allez voir sur la news de mega, dans les commentaires page 60 je crois, ou un peu plus…

En tout cas, j’en ai profité :)

L’astuce qui consiste à donner une fausse adresse mail ? A te faire passer pour un étudiant canadien que tu n’es pas ?

Pouvoir tromper le système ne signifie pas pour autant que c’est légal " />

Ce qu’il risque d’y avoir c’est une invalidation des licences.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 18h15

Ewil a écrit :

Rhooo je crois que tu gagne le prix de l’excuse la plus bidon… bravo…

Tu n’aime pas? tu n’utilise pas…. y a des alternatives… utilise les…

Je les utilise evidemment.

Mais quand j’ai pas le choix, j’ai pas le choix.

Quand un client t’envoie un doc Office, tu fais comment ? Tu lui renvoies un odt une fois que tu l’as modifié ?

Quand un recruteur te demande ton CV en format Word, tu fais quoi ? Tu lui envoies un odt et tu passes 10 min à lui expliquer que si, LO et MSO sont à 99,9% compatibles ?

Le point faillible de ta phrase c’est “y’a des alternatives”. Oui certes, mais ca dépend du cas de figure.

Quand ce n’est que pour moi evidemment que je suis sur LO. Mais desfois pas le choix, et c’est en ca que je parle d’un monopole “indu”.

Et puis je n’ai pas à “m’excuser”. J’en ai juste RAF, et c’est un choix. Je ne “m’excuse” pas de mes choix, et celui qui n’est pas content avec ca, bah il peut… (glissez là ce qui vous arrange)

Folgore

Le 21/01/2013 à 18h20

Pas trop pourri cette nouvelle monture mais ont ajouter pas mal de “effets speciaux” lors des déplacements curseurs, interactions avec les menus… peut etre sur ce point ils ont en un peu trop abusé " /> Bon aussi, quel horreur aussi les titres en MAJUSCULES…

Apres c’est cool, beaucoup de nouveautés certes gadgets mais qui facilitent le travail et rendre l’outils agreable a l’oeil et aux doigts " />

Cool aussi la syncro avec windows 8 <> skydrive donc peu importe sur quel machine je suis avec windows 8, tant que je me connecte avec mon compte outlook, je retrouverai mon skydrive et mes fichiers…

AirTé

Le 21/01/2013 à 18h20

Word 2013 est pas sensé savoir utiliser les .odt ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 18h22

AirTé a écrit :

Word 2013 est pas sensé savoir utiliser les .odt ?

Cool, mais ca serait bien que MS ouvre les spécifications du docx alors.

Et puis encore faut-il que l’interface chaise clavier habituée à MSO sache reconnaitre ce qu’est un odt, que ca ne lui fasse pas peur de l’ouvrir. Et qu’il ne te prenne pas pour un extraterrestre quand tu lui envoies l’odt.

Ca m’arrive souvent que des neuneus bloquent parce que ce n’est pas l’icône bleue qu’ils connaissent.

SebGF Abonné

Le 21/01/2013 à 18h29

AirTé a écrit :

Word 2013 est pas sensé savoir utiliser les .odt ?

Oui, on peut même le définir comme type par défaut sur 2013.

Drepanocytose a écrit :

Cool, mais ca serait bien que MS ouvre les spécifications du docx alors.

Il me semble que MS a publié les specs de leurs formats proprios, non ?

Kimimaro

Le 21/01/2013 à 18h38

Est ce que vous pensez que c’est possible de faire un abonnement Office 365

Famille Premium pour une entreprise et ainsi profiter des 5 licenses?

lossendae

Le 21/01/2013 à 18h42

Drepanocytose a écrit :

Pas que les étudiants, loin de là.

Moi même ingé qui gagne bien ma vie, je le tipiake sans vergogne.

Quand MS ouvrira ses formats et arrêtera donc de facto son monopole indu sur le secteur, j’y repenserai.

Mais en attendant, zob. Ils n’auront rien de ma part, pas 1cts.

+1

(sauf que moi j’aime l’interface a rubans)

Ewil

Le 21/01/2013 à 18h43

Drepanocytose a écrit :

Cool, mais ca serait bien que MS ouvre les spécifications du docx alors.

Et puis encore faut-il que l’interface chaise clavier habituée à MSO sache reconnaitre ce qu’est un odt, que ca ne lui fasse pas peur de l’ouvrir. Et qu’il ne te prenne pas pour un extraterrestre quand tu lui envoies l’odt.

Ca m’arrive souvent que des neuneus bloquent parce que ce n’est pas l’icône bleue qu’ils connaissent.

Si on m’envoie autre chose que du PDF, de toute façon c’est mort…

Sauf en cas de travail collaboratif où le doc doit etre modifier, le format d’échange pour moi est le PDF…

Apres, si je parle d’excuse bidon car des plugin de OOo savent se debrouiller avec le .doc et .docx… Alors, oui pirater un logiciel, c’est plus facile… mais on assume…

DDReaper

Le 21/01/2013 à 16h51

Le tarif est depuis longtemps confirmé :http://blogs.microsoft.fr/office/office-365-universite-bon-plan-etudiant-office-…

http://blogs.microsoft.fr/office/les-prix-de-la-nouvelle-gamme-office-2013-offic…

et même en octobre :http://blogs.office.com/b/office-news/archive/2012/10/19/office-365-university-f…

Llywelyn

Le 21/01/2013 à 16h54

Je préfèrerais un Office à très bas coût pour l’étudiant que je suis… je n’en peux plus d’OpenOffice mais le prix (60€) de la suite reste encore prohibitif pour moi.

kimochi

Le 21/01/2013 à 17h04

La suite est déjà disponible sur MSDNAA pour ceux qui peuvent en profiter.

Nolifegeek

Le 21/01/2013 à 17h10

Llywelyn a écrit :

Je préfèrerais un Office à très bas coût pour l’étudiant que je suis… je n’en peux plus d’OpenOffice mais le prix (60€) de la suite reste encore prohibitif pour moi.

Pareil, j’aime beaucoup ce office 2013 mais là c’est encore beaucoup trop cher pour des étudiants qui ont à peine de quoi manger.

lava

Le 21/01/2013 à 17h20

Nolifegeek a écrit :

Pareil, j’aime beaucoup ce office 2013 mais là c’est encore beaucoup trop cher pour des étudiants qui ont à peine de quoi manger.

80$ sur 4ans.

A l'année elle revient à ~40$ donc bon.

arno53

Le 21/01/2013 à 17h21

La version actuel de University est a 99 € mais valable “a vie” , la ca signifie quoi ? que dans 4 ans on a plus rien ou bien on perd juste les services web ?

tAran

Le 21/01/2013 à 17h25

Et sinon, l’offre Office Professionnal Plus à 12€ ? " />

" />

DDReaper

Le 21/01/2013 à 17h27

Je suis étudiant et je trouve ce tarif tout a fait adapter et honnête.

Par contre non il n’est pas disponible sur dreamspark, comme les autres suites offices.

GuillaumeSlash

Le 21/01/2013 à 17h28

lava a écrit :

80$ sur 4ans.

A l'année elle revient à ~40$ donc bon.

80$ / 4 = 20 $ l’année. " />

Mais ça reste trop cher à payer d’un coup.

D’ailleurs, faut pas se leurrer, les étudiants s’échangent des versions TIPIAK d’Office.

(Étant étudiant moi même, je le voie tous les jours " /> )

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 21/01/2013 à 17h36

On pouvait donc se demander pourquoi, plus de trois mois plus tard, la suite n’était toujours disponible dans le commerce

Sûrement parce que les budgets des entreprises se débloquent en janvier ?

OlivierJ Abonné

Le 21/01/2013 à 17h40

Pour ma part, je suis assez satisfait d’OpenOffice, dont je me sers pour des documents complets depuis des années, et pour son tableur aussi bien sûr. Une fois qu’on s’est familiarisé avec les réglages et les styles, c’est agréable, et aussi en bossant à 2 sur un document, chacun peut voir ses révisions.

Au boulot j’ai récemment eu MS-Office 2007 et j’ai du mal à m’y retrouver dans les menus, la logique m’échappe, surtout quand on a connu la version XP/2003. Je suppose qu’il y en a qui ont des besoins spécifiques non satisfaits par OpenOffice (ou alors il faut faire différemment) ?

gounzor

Le 21/01/2013 à 17h41

C’est trop cher! Word et excell je les achète à 30 euros le pack sinon crack crack et voilà ! " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Office 2013 : un lancement mondial pour le 29 janvier ?

Offre étoffée, offre complexe ?

Commentaires (71)