Le 04/10/2018 à 12h 14

« infaux » c’est chouette, avec la réforme de l’orthographe tu devrais pouvoir remplacer « o » par « au » sans soucis ;-)

À moins qu’on veuille réserver ce terme que pour les journaux télévisés, même si on a déjà JT comme abréviation (« Jette ta Télé »)

Le 25/06/2018 à 20h 38

Mihashi a écrit :

Ok, j’avais mal interprété l’« implémentation » " />. 


 J’étais parti sur une affirmation erronée, heureusement spottée avant envoi, c’est pour ça que j’ai remplacé « le » par « l’implémentation du ». C’était vilain, mais je ne pensais pas que ça allait mordre illico ;-)

Ça doit faire pas loin d’un an que je n’avais pas posté de commentaire sur PCNextInpact, je ne me souvenais plus que c’était sympa

Le 25/06/2018 à 20h 24

Mihashi a écrit :

Euh… la deuxième aussi : interdiction de manger au volant et obligation de vérifier que la voie est libre avant de changer de file (quitte à tourner la tête).


C’est pour ça que j’ai dit “L’implémentation du Code de la Route ne punit que…”, en gros il n’y a pas de dispositif automatique pour vérifier si personne ne mange au volant. À ce propos il semblerait que ce ne soit pas une interdiction directe dans le code de la route :
https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/63167-manger-au-volant-amende-et-…

Pour la conduite sur autoroute, ceux qui se dénuquent à chaque fois qu’ils changent de voie restent restent statiquement sur la voie du milieu (j’ai pas de source mais c’est un autre comportement dangereux) ;-)

Pour moi la catégorie n°3 est la moins dangereuse, mais la plus exposée à un PV, et la n°1 est la plus dangereuse et est on ne peut plus clean d’un point de vue Code de la Route

Le 25/06/2018 à 20h 03

kervern a écrit :

j ai failli perdre la vie parce que le mec bouffé un sandwich sur l’autoroute A86, et gars pouvait pas mettre son clignotant changer voie, regarder derriére lui (angle mort) et son retro, cela faisait 2 min que roulet juste a coté de lui effarer de le voir bouffer un sandwich, et en 3s j ai vu ma vie défilé ! et j ai pensé a mon fils !

  qui sont les + dangereux ?       

 – les mecs qui restent (se cachent) 2 minutes dans l'angle mort parce qu'ils doublent au régulateur de vitesse à 0.3 km/h de plus?       

 – les mecs qui mangent des sandwichs au volant au régulateur de vitesse sur la voie de droite et doublent le camion devant eux en ayant oublié qu'un véhicule était entré dans l'angle mort depuis 2 minutes et n'en était pas sorti ?       

 – les mecs qui doublent à 140 km/h sur autoroute pour minimiser le temps passé dans l'angle mort et/ou faire en sorte de ne pas pertuber la vitesse moyenne des véhicules dépassés ?       

 L'implémentation du Code de la Route ne punit que la 3ème catégorie, perso les dépassements sur 30 km au régulateur de vitesse je trouve ça hyper dangereux     

Cette action-là frise le Darwin Award

Le 15/04/2017 à 19h 16

Avec Linux les mises à jour sont atomiques, tu peux faire tourner un noyau à jour sur une distrib’ vieille genre Debian de  4-5 ans en passant par le système des paquets dans des dépôts (une sorte de store).

Les différents composants du système d’exploitation sont bien découpés : pas de mélange de noyau, système de fichiers, gestionnaire de fenêtre, serveur graphique, serveur son, environnement de bureau. Du coup tu peux faire ton marché, ou prendre du prêt-à-porter. Le concept de « maintenant c’est Windows 8, oubliez le bureau
maintenant on fait tous comme ça, vous vous y ferez et vous serez contents » n’existe pas : il te serait possible d’utiliser un autre environnement de bureau (ou un gestionnaire de fenêtres) qui te conviennent et on n’en parle même pas. On le voit avec les variantes d’Ubuntu sans l’environnement de bureau officiel Unity.

Typiquement t’es pas dans le « one size fits all »  avec du passage en force d’indexeur de disque et autres joyeusetés (marche ou crève). Quand ça part en couilles (épisode  Amazon d’Ubuntu par exemple), tu le sais et tu peux changer de boutique, sans te retrouver perdu, si bien que des compromis sont vite trouvés.

Pour revenir au sujet, le chantage au matos nouveau qui doit tourner uniquement sur LA dernière version paraît surréaliste : avec un système bien fait la partie gestion du matos est indépendante du reste, si bien que les efforts faits sur ce sujet sont adaptables directement aux versions anciennes. Ça pue l’abus de position dominante, ou l’incompétence crasse, au choix.

Le 28/03/2017 à 16h 05

Cool " /> À voir s’il sera possible d’adapter les raccourcis clavier “TheCore Lite”  (https://github.com/bobo38/TheCoreLite)

Le 27/03/2017 à 21h 34

Dans l’article “Cela inclut des correctifs divers, mais aussi la possibilité de paramétrer les commandes au clavier”, ça veut dire quoi ? Y aura-t-il moyen de personnaliser ses raccourcis claviers ? 

Le 02/03/2017 à 09h 31

mooms a écrit :

Prems


" />

Le 10/10/2016 à 08h 20

« On signalera que Chrome et Firefox utilisent ce type de mise à jour depuis longtemps, et sur toutes les plateformes. »

Le système de paquets binaires en place sur la plupart des distributions Linux ne permet pas cette granularité ? non ?

Le 22/08/2016 à 10h 25

J’ai du mal à comprendre l’intérêt du format vidéo pour tout ce qui relève de l’information : le texte tu peux survoler/chercher dedans, la photo c’est instantané… Pour la vidéo, tu es un peu captif du format, difficile d’avancer : jamais sûr de ne rien louper.

Pour les vidéos de chatons je peux comprendre (pour les replays de starcraft II aussi), mais de là à faire tourner un réseau social autour de la vidéo.

Le 13/07/2016 à 20h 30

dualboot a écrit :

Un peu plus Microsoft faisait un portage sous Wine… " />

En faisant un portage sous Wine, le mouchard (qui parcourt l’arborescence disque) serait auto-sandboxé… cépabon :-(

Le 14/06/2016 à 17h 55

bah non, puisque c’est de la vidéoprotection (et que la bataille est perdue depuis 10 ans minimum)

Le 09/06/2016 à 19h 03

alex.d. a écrit :

L’article est impartial et ne fait que rapporter des faits. Sarkozy se ridiculise très bien tout seul.
 


+1

Le 18/05/2016 à 14h 27

athlon64 a écrit :

" /> (j’ai rapidement pensé au RU, avant de lire le reste […]


moi aussi ça m’a filé la gerbe " />

Le 02/05/2016 à 06h 59

bien vu !

Le 20/04/2016 à 10h 28

Gros +1 ! Pour ces 2 posts. Arrêter les fanfaronnades et la sur-réactions, soutenir sans trop d’emphase politico-médiatique le travail des services de sécurité, mettre en place de procédures judiciaires accélérées, garantir les Droits de l’Homme et s’attacher à ce que chacun soit traiter de façon juste.
 
Le climat actuel de méfiance généralisée vis-à-vis des musulmans, induit par la rhétorique du gouvernement, c’est la pire des choses à moyen/long terme. De plus, l’état d’urgence donne du temps de parole et une importance démesurée à cette milice terroriste. Un état d’urgence limité à une dizaine de jours permet d’éviter de se retrouver piégé comme on l’est à l’heure actuelle. Quel fiasco.
 
 

Drepanocytose a écrit :

Quoi qu’on fasse ce sera mauvais, c’est ca leur jeu.
Tout ce qu’on peut faire pour le moment, c’est surtout de faire en sorte que notre réaction n’envenime pas les choses, car c’est exactement ce qu’ils attendent.
Eh oui c’est dur, mais il ne faut surtout pas jouer la réaction face à eux. On continue d’essayer d’empêcher que ca se produise, mais surtout pas dans la réaction émotive, et en évitant autant que possible de parler de ort, de guerre, de repésailles, etc. Et en evitant les mesures liberticides, et de nous comporter en chiens galeux de merde comme eux.

Tu veux les defoncer encore plus ? T’imagines qu’ils vont prendre ca avec le sourire, ou bien qu’ils vont intensifier leur truc tout en se sentant encore plus légitimes et en ratissant encore plus large chez les trous du cul haineux et imbéciles ?

Et un truc que tu oublies : pour pas mal d’entre eux, ce sont les notres, ils sont nés, ont grandi et ont été éduqués chez nous.




ActionFighter a écrit :

Je précise que je ne suis pas contre l’état d’urgence par principe. Il a été utile dans les premiers jours pour les investigations, et je n’ai aucun problème avec ça.

Ce qui me pose problème, c’est que ce soit la seule “solution” discutée, et que lorsque l’on tente d’expliquer, on a un premier ministre qui vient nous dire “qu’expliquer, c’est excuser”.
Également, aujourd’hui, l’état d’urgence ne sert à rien. Comme d’autres l’ont rappelé, le bilan est super maigre, et les procédures normales d’investigation et d’action auraient pu très bien faire l’affaire, quitte à monter des structures pour accélérer le traitement judiciaire des investigations.


Tu me prêtes des propos que je n’ai pas. Quand je parle de vide idéologique, ce n’est pas exclusif à la France, de même que la politique internationale, ou la droitisation (d’ailleurs, radicalisation serait plus juste) du débat.


Non, ce n’est pas l’Islam le problème, et si tu pars là dessus, je n’ai pas envie d’en discuter. J’en ai marre de donner du temps de parole aux idées d’extrême-droite, parce que pour moi, c’est justement ce genre de débat qui fait partie du problème. Toutes les conneries de grand remplacement, de supériorité culturelle et compagnie ne font qu’aggraver le fossé entre musulmans et le reste du monde.


Ce n’est pas non plus en stigmatisant une certaines catégorie de personnes sur leur culte qu’on va résorber quoi que ce soit, bien au contraire.

Le 31/03/2016 à 08h 25

si ce n’est pas le produit, c’est le même nom " />  en tout cas merci d’avoir confirmé que ce n’était pas la même chose.

Je comprends que Mozilla veuille capitaliser sur sa « marque » Firefox, mais ça peut provoquer de la confusion.

Le 31/03/2016 à 08h 12

Je lis « Firefox 3.0 », on en est à la version 45 de Firefox…

quelle est la logique de nommage et de numérotation de version ? C’est un peu ambigü d’avoir 2 numéros de versions pour un même nom de logiciel.

Le 24/03/2016 à 14h 34

Cwoissant a écrit :

Petite question si quelqu’un a les compétences juridiques dans ce domaine :

Est-ce que récupéré des données malgré le chiffrement d’un iPhone en se servant d’une faille 0-Day ne constitue pas un délit ?


J’allais poser le même question. Ne s’agirait-il pas d’un équivalent de « délit de contournement de DRM » ? Apple ne pourrait-il (elle?) pas attaqué le FBI sur cette base, pour violation de système informatique ? Si ce n’est pas possible, peut-être serait-il possible de poursuivre sur cette base la fameuse société israëlienne ?

Le 05/03/2016 à 06h 53

ou alors c’est un jeu de mots pour dire qu’ils se touchent toute la journée " />

Le 03/03/2016 à 16h 22

cygnusx a écrit :
enfin il me semble que la justice d’un pays doit passer devant la decision d’une boite privée non ? 

  Bientôt on dira « Ça c'était avant… »   

Dire qu’un TAFTA aurait empêcher ce genre de requête qui nuit au business " /> ! Oh wait, ou alors Apple aurait pu chiffrer (au sens pognon) son préjudice (avec perte de CA * marge) pour demander le remboursement intégral du préjudice, avec un extra pour la perte d’image de marque  au doigt mouillé " />.

Le 02/03/2016 à 21h 18

C’est malin leur hack de la législation. Je me demande s’ils sont vraiment obligés d’avoir une copie par DVD physique, ou si c’est une grosse précaution contre des poursuites légales.

Il y a des chances pour que des producteurs leur tombent dessus, mais ça a l’air solide. En tout cas bonne chance !

Maintenant que j’y pense : y a-t-il des soucis de géolocalisation ? Il y a
les fameuses zones des DVDs. Les expatriés hors zone EMEA (genre aux US
ou en Asie) peuvent-ils visionner des DVDs zone 2 ?

Le 27/02/2016 à 11h 22

bien vu " />

" />

Le 26/02/2016 à 17h 11

Merci pour les précisions (j’ai cru à un moment que je n’avais pas lu correctement l’article " />).

Le propos de mon 1er paragraphe c’est que je ne vois pas précisément le problème avec ce moteur de recherche. C’est un outil pour faciliter l’accès aux ressources existantes, pas en créer de nouvelles. C’est un gros projet de développement avec un budget costaud mis à disposition par la fondation. La communauté n’aurait sans doute pas amené grand chose dans l’élaboration des spécifications du bousin.

C’est vraisemblablement pour cela que celà n’a pas été discuté (ce qui reste au demeurant maladroit). Et que ça a révélé au grand jour des conflits latents. En tout cas ce que vous dites semble aller dans ce sens.

Le 26/02/2016 à 15h 50

Il y a des trucs que j’ai du mal à comprendre. D’où ce projet de moteur de recherche sort-il ? Pourquoi génère-t-il tant de tensions ?

J’ai l’impression qu’il s’agit plutôt d’un catalyseur qui a permis aux tensions entre bénévoles/communauté et salariés/fondation de s’exprimer. Y a-t-il des précédents de telles tensions dans d’autres projets ? La nature des projets wikimedia (avec beaucoup de contributeurs pour alimenter tout ça) accentue-t-elle cet effet ?

Le 25/02/2016 à 12h 22

Pour le déploiement de la 2G, j’imagine que les antennes 2G ont une meilleure portée que les 3G et 4G… Les densités de populations ne sont certainement pas suffisamment fortes pour nécessité un maillage fin.

Le 24/02/2016 à 10h 20

Guantánamo est l’exemple type de conneries faites à chaud, sans réfléchir, parce qu’on a décidé à un moment que les Droits de l’Homme sont trop contraignants et qu’il fallait une solution immédiate contre le terrorrisme. Des innocents ont été « dénoncés » par des gonzes contre prime (argent facile), ils moisissent là-bas depuis des années, personne ne souhaite les récupérer sur son territoire, du coup Guantánamo est impossible à fermer. Le genre de mesures sur lesquelles  il est extrêmement difficile de revenir.

La non-exclusion de la justice dans ce type de mesure permet d’avoir plus de garanties pour de potentiels innocents.

Le pire c’est qu’en France, nous ne tenons pas compte de l’historique récent… et qu’on est bien parti pour refaire toutes les mêmes âneries :(

Le 24/02/2016 à 10h 09

solution concrète =
– respecter l’état de droit
– maintenir la justice dans la boucle (au besoin « a posteriori », et sanctionner les abus)

Le travail des organes de sécurité nationale n’a aucunement besoin de sur-médiatisation, ni de gesticulation, ni de surenchère pour être efficace. Tout ça c’est de la communication politique pour dire « on fait quelque chose », et rassurer le bon peuple.

Il ne faut pas oublier que nous sommes dans une période de pré-campagne électorale : les postures adoptées coupent l’herbe sous le pied des partis de droite et d’extrême-droite (pour ne pas se retrouver accusé de laxisme). Bref on est dans la pure manœuvre de communication politique, dont le prix (fort) est une série d’atteintes à l’état de droit et aux fondements démocratiques. De mon point de vue, rien ne saurait les justifier.

Le 24/02/2016 à 09h 53

Merci à la communauté internationale pour pointer les manquements du « pays des Droits de l’Homme ». On a vraiment besoin de vous. Il faudrait que l’Europe mette un peu plus la pression aussi. Ça pourrait aussi aider.

Le 16/02/2016 à 19h 34

Oui c’est ça une sorte de vote utile 2.0 (à vrai dire j’ai peut-être zappé des versions)

Le 13/02/2016 à 16h 23

bah photos de google+ pardi ! Tes photos y seront certainement déjà par défaut ;-) Merci Google \o/

Le 08/02/2016 à 10h 56

Pour le financement, l’idée (retenue par la Finlande si je me plante pas) c’est d’intégrer ce revenu de base dans le calcul de l’impôt sur le revenu. Ainsi ceux qui n’en n’ont pas besoin le reverse. Du coup pour les bas salaires ça pourrait lisser pas mal et aider au maintien d’emplois peu qualifiés. Un tel filet de sécurité serait aussi appréciable pour éventuellement renégocier les salaires dans les entreprises (en rendant moins puissant le chantage à l’emploi pour les individus)..

Ce qui changerait vraiment c’est la fin de la « rhétorique de l’assistanat », du merdier administratif avec whatmil dispositifs d’aide sociale et autant sinon plus de formulaires à remplir (et les économies qui vont avec une simplification drastique). Et ce faisant l’abandon du mythe du plein-emploi…

Ce serait l’instrument idéal pour remettre les finances de l’État d’aplomb : avec un dispositif en parallèle pour démobiliser les fonctionnaires surnuméraires (diminution de la masse salariale, des frais de fonctionnement, des besoins de locaux).. Ce serait possible en s’appuyant sur un tel dispositif et ayant des compensations financières (genre 50% du traitement ? Genre ce qu’a fait le Portugal dans le cadre du plan d’austérité récemment).

C’est une approche qui n’est ni de gauche ni de droite (en France amenée aujourd’hui au débat public par les Verts, le Dominique Lefebre en a parlé récemment aussi, ça a été mis en place en Finlande par un gouvernement de droite). C’est un changement de paradigme dans les dispositifs d’aide public.

La seule question reste « la société française est-elle prête ? »

Le 25/01/2016 à 17h 13

" /> " /> " />

Le 18/01/2016 à 10h 52

Ça se trouve facilement dans n’importe quel bouquin poche. Ma copine était sceptique sur l’usage des majuscules accentuées, elle, m’a posé la même question… J’ai ouvert un bouquin de SF, et je suis vite tombé sur un É en début de phrase. Étonnamment je ne les avais jamais vus avant !

Ce qui est dingue c’est qu’ils vont réinventer la roue. Alors même que la disposition AZERTY 105 touches disponible via le serveur graphique X, permet de faire ce qu’ils ont en projet et qu’il suffirait de pondre un driver équivalent pour Windows.

Là ça sent l’usine à gaz à réunionite entre copain pour pondre un norme qui va aboutir à des claviers 112 touches non-standards qui vont coûter une blinde (s’ils sont produits), ne vont jamais percer auprès du grand public, et vont bouleverser les habitudes des utilisateurs du AZERTY legacy qui seront forcés de s’y coller..

Le 15/12/2015 à 14h 20

Merci pour le détail… Ça a l’air d’être une bonne alternative pour couvrir les frais de fonctionnement en effet.

Le 12/12/2015 à 07h 42

C’est quoi cette histoire de « cashback » ? Tu pourrais nous filer du détail ?

Le 09/07/2015 à 13h 47

Ils n’étaient pas sensés fermer la boutique ?  j’ai dû louper un épisode…

Le 02/07/2015 à 15h 08

OdinWarrior a écrit :

A noter que c’est IBM qui paye GF et non l’inverse


Oui IBM a cédé sa branche microélectronique déficitaire à GF, en faisant un chèque de 1.5 milliards à GF. Il me semble bien y avoir un contre-sens dans l’article : compréhensible parce que lors d’une vente « normale », l’acheteur paie " /> ici l’acheteur est payé…

Le 20/02/2015 à 13h 28

Pas mal… Ça faisait longtemps qu’on n’avait pas eu de nouveau « nouveau » sur ce dossier NSA.

« non non on ne fait pas d’espionnage industriel » qu’ils disaient.

 

Le 09/10/2014 à 19h 03

jun a écrit :

 Sans vouloir faire dans le FUD, ça fait quand même beaucoup de service proposé par la même entité. C’est une forme de centralisation en soit. 


Peut-être faut-il rappeler que c’est un projet associatif… qui est loin d’avoir les moyens d’une grosse multinationale. Ce n’est pas le prochain Facebook.

L’idée assez claire (me semble-t-il) derrière est de faire un “proof of concept” sur différents usages captés par 1-2 grosses multinationales à l’heure actuelle, de façon monopoliste. Cela passe par un service d’hébergement de solutions libres disponibles, pour rendre le tout accessible à moindre effort (l’hébergement, l’administration et la maintenance étant les plus grosses barrières à l’heure actuelle).

À titre d’illustration, Diaspora comme Jabber sont prévus pour que plusieurs serveurs puissent communiquer entre eux. Le serveur associé à Framasoft n’est qu’un « centre » d’un réseau multi-polaire, qui s’étend par interconnection avec d’autres instances proposer par d’autres structures.

L’enjeu est de revenir d’un internet monopolistique à un internet multipolaire.
 


jun a écrit :

 Sans vouloir faire de FUD,  sans accès complet aux serveurs, il impossible de dire si le code source distribué pour un logiciel libre est effectivement celui mis en prod par une plateforme.
 
Sans vouloir tapper sur framasoft, une charte de confiance n’est pas une garantie. Google est le premier à dire de lui même qu’il n’est pas “evil”.


Mauvaise foi spotted : si tu n’accordes ta confiance à personne, résilie tes abonnements internet et téléphone…

Le 09/10/2014 à 18h 26

Karloos a écrit :

1. Framasoft propose des instances de logiciels libres : des instances
   que VOUS vous pouvez installer vous même où vous voulez pour l’usage que
   vous voulez.
   
   
   
   
   1. si vous ne savez pas le faire, Framasoft vous
      propose de telles instances et démontre par la même occasion qu’on peut
      très bien avoir des alternatives fonctionnelles et de confiance (voir la
      charte de Framasoft)
      
   
   
   2. Si vous ne voulez pas aller chez
      Framasoft, et comme Framasoft ne prétend pas fournir le meilleur service
      du monde, soit vous trouvez un pote en qui vous avez confiance soit
      vous restez chez Google.
      
      C’est quand même évident, non ?
      
      
      +1, " />mais ça ne semble pas évident pour tout le monde
      
      
      
      
      Glyphe a écrit :
      
      Sans parler du fait que je dis justement qu’il est plus intelligent de
      rendre les projets de nerds existant clés en main pour le grand
      publique, que d’essayer à chaque fois de réinventer la roue … ;)
      
      
      Oui et c’est bien ce que ce projet propose, parce que les solutions libres existent, et que l’autohébergement c’est un effort important, et pas que pour les péons de base.
      
       Quant au volet « centralisation », en se renseignement sur le projet on peut lire celà :
       
      « En proposant des applications libres en ligne, Framasoft expose
      autant d’alternatives aux applications proposées par des entreprises à
      des fins de monopole et d’usage dévoyé des
      données personnelles.
      Ces alternatives illustrent la diversité des solutions libres
      disponibles et pouvant être mises à disposition à des fins personnelles
      ou collectives. À ce titre Framasoft
      s’engage à favoriser leur essaimage en publiant des
      tutoriaux explicatifs sur les méthodes employées pour installer ces
      applications sur vos propres serveurs. »
      Source : http://degooglisons-internet.org/nav/html/charte.html
       
      (question soulevée dans les commentaires de l’annonce sur Framablog)
   
   

Le 02/10/2014 à 09h 04

Y’a que moi que ça choque la mise à disposition de ces documents en ligne sur un site centralisé ? " />

Il n’y a plus qu’à relier tout ça aux bases de données des Renseignements Généraux, et hop on a un nouveau fichier des :
— préférences politiques des gens
— le degré de « je-m’en-branlitude »

Les IP fixes étant localisables (voire reliable à une adresse – mais je vais arrêter là la parano sur le « fichage »), en ayant accès à ces infos les personnes|partis informé(e)s peuvent anticiper les rapports de force pas circonscription " /> (j’imagine bien un tel système dans les États clefs des USA, genre la Floride…)

Le 02/09/2014 à 07h 18

hopper28630 a écrit :

C’est le navigateur Web de Gnome, si je ne m’abuse ?


Oui j’ai eu la même pensée. Cela signifie-t-il que la communauté RPi a contribué à epiphany-browser pour faire de l’optimisation pour ce matos ?

On a l’impression dans le ton de l’article que la communauté RPi a créé un navigateur internet from scratch toute seule comme une grande. Pour moi, 2 solutions :
– contribution à l’upstream, c’est-à-dire GNOME
– patchage lourd de epiphany-browser à l’empaquetage

NB : j’exclue le fork puisque le nom « epiphany » a été conservé.

Le 13/08/2014 à 09h 30

NiCr a écrit :

C’est marrant, j’ai compris “imposé” au sens fiscal du terme en lisant le titre. Certainement une habitude…



" /> je pensais aussi à une obligation de parrainage de start-up, via une forme d’impôt " />

Pour revenir à la news, les startuper dans les CAs :
— D’un point de vue de théorie économique, si c’est dans l’intérêt de l’entreprise, cette dernière le fera d’elle-même.
— D’un point de vue pratique cynique, comme ces conseils d’administration c’est la mafia des cercles ÉNA Sciences Po Paris, il vaudrait mieux revoir leur fonctionnement pour, par exemple, donner un poids plus important aux salariés… Je dis ça je ne dis rien " />

Le 21/07/2014 à 18h 08

J’ai lu :

La grande concertation consternation sur le projet de loi numérique


Il faut que j’arrête de regarder un écran de PC " />

Le 20/07/2014 à 11h 15

Maywen a écrit :

L’honneur, c’est ce qui manque à la plupart des personnes qui acceptent ce genre de colifichet. Et ils sont légion…


" />

Le 17/07/2014 à 07h 52

« un bénéfice net de 272 millions de dollars » pour un « chiffre d’affaires de 1,084 milliard de dollars ». Ça va le rapport bénéfice/CA de ~25%, dans le secteur internet c’est sain.

Facebook fait-il des bénéfs ? quel rapport bénéf/CA ?
Amazon fait-il des bénéfs ? quel rapport bénéf/CA ?

Le 09/07/2014 à 16h 20

Rocket a écrit :

Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. " />


Oh ce teaser : les tendances pour l’hiver 2014 c’est l’iSalopette… " />

Le 08/07/2014 à 16h 12

Au début ça m’emballait bien…

Pazns a écrit :

Franchement, c’est quoi le but de ce truc ?
Le classement, la “remise à plus tard” et compagnie, c’est au terminal de s’en occuper, au système de stockage des données, pas à IMAP, pas au système de transfert de données !

[…]

Si on cumule tout, ça dresse un portrait inquiétant :
Squat d’un terme déjà ancré dans les esprits, réparation de ce qui n’est pas cassé, pseudo-révolution qui ressemble surtout à une opération de mercatique, concurrence déguisée à un système interopérable déjà très répandu et donc interopérable avec tous les acteurs du marché dont les concurrents, …
Perso, je trouve ça louche.



Mais maintenant que tu le dis, on peut carrément voir les choses sous cet angle " />

Merci pour le contrepoint.

Le 27/06/2014 à 16h 29

On peut rajouter également tout l’écosystème juteux autour des offres professionnelles. Les M$ HP IBM Cisco…

Perso je ne comprends pas que les grosses entreprises européennes ne remplacent pas toutes les solutions privatrices US. Notamment ces affaires d’identification RSA, et les services d’email de Microsoft (on ne parle pas de Sharepoint).