[MàJ] Exclusif : le projet de décret sur la copie privée
Les coûts et les couleuvres
Le 28 février 2013 à 06h30
5 min
Droit
Droit
C’était l’une des promesses du plan Besson : informer l’acquéreur d’un support d’enregistrement du montant de la rémunération pour copie privée auquel il est assujetti. La loi du 20 décembre 2011 a donc organisé cette information. Plus d’un an plus tard, un projet de décret est enfin rédigé. PC INpact vous en dévoile contenu.
L’obligation d’information de l’acquéreur sur le montant de la copie privée a été inscrite en dur dans la loi du 20 décembre 2011. Elle prévoit que ce montant « est porté à la connaissance de l'acquéreur lors de la mise en vente ». En outre, une notice explique à l’acheteur les finalités de cette ponction. Elle précise aux professionnels qu’ils peuvent conclure des conventions d'exonération ou obtenir le remboursement de ce qu’ils n’ont pas à supporter normalement. Cette notice « peut être intégrée au support de façon dématérialisée » ajoute le texte voté en quelques heures de débats.
La loi a renvoyé à un décret soin délicat de détailler cette information. C’est la DGCCRF qui a hérité de la patate chaude. Bercy a donc organisé plusieurs consultations en 2012 pour tenter de mettre noir sur blanc l’obligation. Un projet de décret vient d’être présenté en interne. Nous le dévoilons ci-dessus (version PDF).
Affichage du montant de la copie privée
Le ministère de l’Économie et des Finances ne compte pas afficher le tarif de la copie privée sur l’étiquette. Outre la charge de travail, cela pourrait être confondu avec le prix. En fait, dans les boutiques physiques, la DGCCRF opte pour une affiche synthétisant les montants par famille de produit. Seules conditions : qu’elle soit claire et placardée à proximité des supports mis en vente. Pour les sites internet, l’acquéreur devra être informé avant la finalisation de l’achat.
Notice
La notice expliquant la beauté de la copie privée sera hébergée sur un site internet géré par le ministère de la Culture. Un renvoi permettra d’en informer l’acquéreur. Dans une note interne, Bercy indique déjà que l’adresse de ce site devra être « la plus courte possible avec un nom de domaine explicite ». Enfin, la loi laisse la possibilité de stocker cette notice de façon dématérialisée (par exemple sur la clef USB). Il sera alors fait mention de son existence sur l’emballage.
Facturation
Aujourd’hui des dizaines de millions d’euros sont engrangés par les ayants droit sur les flux professionnels justement parce que ceux-ci ignorent qu’ils peuvent se faire rembourser. Un arrêté conditionne en outre ce remboursement à l’indication de la RCP sur la facture, ce qui n’est jamais fait sauf exception (chez Apple et Archos notamment). Qu’à cela ne tienne, le projet de décret colmate la brèche. Lorsque l’acquéreur est un professionnel, le montant de la copie privée devra être porté en pied de facture. Produit par produit. Les artisans, les médecins, les garagistes, etc. sauront qu’ils peuvent récupérer ces sommes dans les caisses de Copie France.
Qui va payer ?
Ce système impose cependant quelques contraintes. De taille. Déjà, il implique une mise à jour complète de tous les systèmes de facturation en France sous peine de sanction administrative. Après avoir ingurgité les derniers barèmes, les caisses enregistreuses de France ou de Navarre devront prêter l’oreille aux éventuelles annulations décidées par le Conseil d’État. Ce n’est pas un cas d’école : les décisions 7, 8, 9, 10 et 11 ont toutes été guillotinées. Et pour faire bonne mesure, des recours sont en cours contre la décision 13 et 14, quant aux derniers barèmes, ils sont voués au même sort...
Mais surtout, qui va payer ? Dans l’étude d’impact annexée à la loi du 20 décembre 2011, le ministère de la Culture affirmait laconiquement qu’« il n'est pas encore précisé qui supportera le coût de l'apposition de l'étiquette et de la notice explicative (distributeur ou fabricant) ». Cependant, il reconnaissait qu’« en tout état de cause, la mise en œuvre de cette obligation entraînera une charge humaine et financière importante. »
Dans le projet de décret, les ayants droit et leurs sociétés de collecte sont totalement étrangers au dispositif qui reposeraient donc à pleine charge sur les épaules de la distribution. Les détaillants et les sites Internet devraient supporter une obligation d’information alors qu’ils ne sont finalement que la mule des ayants droit. Les lignes du projet ne sont cependant pas indéboulonnables et dépendront du bras de fer entre Bercy et Aurélie Fillipetti.
[MàJ] Exclusif : le projet de décret sur la copie privée
-
Affichage du montant de la copie privée
Commentaires (56)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 07/02/2013 à 18h05
Le 07/02/2013 à 18h07
Le 07/02/2013 à 18h08
Le 07/02/2013 à 18h24
Cet affichage va-t’il simplifier la procédure de remboursement envers les professionnels ou ce sera toujours bloqué à cause du taux de TVA?
Entre “savoir qu’on peut être remboursé” et “être remboursé”, jusque là, Il y avait un ravin infranchissable…
Mais sinon, c’est déjà pas mal que ce soit affiché. Mesdames Michu vont pouvoir se mettre sérieusement à internet et s’ouvrir au moins à l’Europe " />
Le 07/02/2013 à 18h37
Le 07/02/2013 à 18h43
Le 07/02/2013 à 19h22
Le 07/02/2013 à 19h23
Bon en gros, ça change pas grand chose… on ne fait qu’afficher des informations qui aurait du être affiché depuis des lustres.
Le 07/02/2013 à 19h25
Le 07/02/2013 à 19h27
Le 07/02/2013 à 19h45
ça va être la valse des étiquettes ; à peine collée qu ‘ il faudra la changer
Le 07/02/2013 à 19h50
Le 07/02/2013 à 20h44
Le 07/02/2013 à 21h51
Avant on nous extorquait de l’argent pour servir des intérêts privés.
Demain on nous extorquera de l’argent dans la transparence pour servir des intérêts privés.
Le 08/02/2013 à 06h27
cela pourrait être confondu avec le prix
doivent être assez proche l’un de l’autre pour pouvoir être confondus
Le 08/02/2013 à 06h32
Mais surtout, qui va payer ?
devinez
Le 07/02/2013 à 16h30
Outre la charge de travail, cela pourrait être confondu avec le prix.
Ahahahahahah ! " />
Le 07/02/2013 à 16h31
Le 07/02/2013 à 16h35
Le 07/02/2013 à 16h37
Le 07/02/2013 à 16h37
Le 07/02/2013 à 16h45
Le 07/02/2013 à 16h48
Le 07/02/2013 à 16h59
Le 07/02/2013 à 17h04
Le 07/02/2013 à 17h23
Le 07/02/2013 à 17h26
Le 07/02/2013 à 17h33
La comparaison avec les assurances auto est un peu rapide.
La c’est comme si on te disais “tu prends l’assurance auto” même si tu n’as pas de voiture…." />
Le 07/02/2013 à 17h40
Mais surtout, qui va payer ? Dans l’étude d’impact annexée à la loi du 20 décembre 2011, le ministère de la Culture affirmait laconiquement qu’« il n’est pas encore précisé qui supportera le coût de l’apposition de l’étiquette et de la notice explicative (distributeur ou fabricant) ». Cependant, il reconnaissait qu’« en tout état de cause, la mise en œuvre de cette obligation entraînera une charge humaine et financière importante. »
A chaque fois on a la question de savoir qui va payer : distributeur ou fabricant ?
Ils sont vraiment trop sympas les distributeurs et/ou fabricants.
J’ai bien cru que ça allait être le consommateur… " />
Le 07/02/2013 à 17h51
Le 07/02/2013 à 17h55
Le 07/02/2013 à 18h01
Le 07/02/2013 à 16h01
« le texte voté en quelques heures de débats »
Euh, de mémoire ça a été plié en moins de deux heures à l’AN, quant au débat dès que le mot ayants droit est prononcé il y a plus d’unanimité que sur une résolution visant à préserver les pandas.
Le 07/02/2013 à 16h04
Le ministère de l’Économie et des Finances ne compte pas afficher le tarif de la copie privée sur l’étiquette. Outre la charge de travail, cela pourrait être confondu avec le prix.
Enfin, je confondais toujours l’écotaxe avec le prix …
Le 07/02/2013 à 16h05
Et pourquoi quand j’achète une clé usb pour copier des photos perso je doit payer la taxe copie privée ?
En somme c’est une taxe sur de la supposition .. bravo la France
Le 07/02/2013 à 16h06
Enfin une évolution.
les consommateurs, en voyant même si c’est a coté, le prix de la montant privé, pourra crier au vol !
note : l’eco taxe est toujours mise a coté du prix et jamais confondu avec alors je ne vois pas ou est le problème d’apposer cela sur l’étiquette !
clé usb : 10€ dont ecotaxe 1€ dont copie privée 52€ dont taxe spéciale piscine ayant droit 2€
Le 07/02/2013 à 16h07
Le 07/02/2013 à 16h08
Le 07/02/2013 à 16h10
Le 07/02/2013 à 16h12
les décisions 7, 8, 9, 10 et 11 ont toutes été guillotinées. Et pour faire bonne mesure, des recours sont en cours contre la décision 13 et 14,
et la 17 alouette
je te plumerais " />
Le 07/02/2013 à 16h12
Le 07/02/2013 à 16h13
Le 07/02/2013 à 16h15
Le 07/02/2013 à 16h17
Un peu plus de transparence sur l’application d’une taxe, on va pas cracher dessus :)
Le 07/02/2013 à 16h18
Le 07/02/2013 à 16h21
Tout le monde va enfin voire ce que nous coutent ces charognards.
Le 08/02/2013 à 06h34
« le texte voté en quelques heures de débats »
par combien sur les 577 ?
Le 08/02/2013 à 07h37
Le 08/02/2013 à 07h55
Le 08/02/2013 à 08h27
Le 08/02/2013 à 08h39
Il n’était pas là de mémoire. Faut voir le scrutin public pour le savoir ;)
Le 08/02/2013 à 14h33
Donc vue que normalement il sera affiché “pour 16Go, xx€de RCP dans le cadre de l’exception copie privé”, Mme Michu se sentira mieux et copiera à volonté, j’ai bon? " />
Le 28/02/2013 à 07h53
Les riches consommateurs s’en foutront, les pauvres achèteront ailleurs en Europe. Résultat, la RCP augmentera d’ici un an comme pour le tabac.
Les consommateurs ont le pouvoir de ne pas acheter s’ils le désire et ils ne le savent pas.
Moi je demande aussi une traçabilité, les métaux qui composent la mémoire flash ou le plastique des dvd pour avoir le choix d’acheter ce qui est produit en France, produit à la chaine ou en pleine air…. Euh…. oui plus rien n’est produit en France en fait. Bon alors grosses taxes de douanes pour les importateurs de ces produits de piratage de masse.
Le 28/02/2013 à 09h41
“Le ministère de l’Économie et des Finances ne compte pas afficher le tarif de la copie privée sur l’étiquette. Outre la charge de travail, cela pourrait être confondu avec le prix.”
Ben oui, l’écotaxe par exemple, on la confond toujours avec le prix. Alleeez, avouez que c’est par ce que vous ne voulez pas que les gens voient écrit:
25 DVD vierges: 37,34€ (dont copie privée: 26,91€)
Le 28/02/2013 à 16h19
Le 28/02/2013 à 16h38
La loi du 20 décembre 2011…
2 ans plus tard toujours pas de décret d’application.
Je parie mon slip kangourou que ce décret ne sera jamais publié, donc cette loi ne sera jamais appliquée.
" />
Doit y avoir de gros lobbying en action à Matignon, d’habitude quand le gouvernement veut une application il peut pondre un décret en moins de 2 semaines.
Mais bon dans le détail, pas d’affichage sur l’étiquette (alors que c’était l’objectif, aïe, raté) mais déporté sur un panneau (genre Licence IV) ou un site web inconnu.
" />