Les tablettes devancent les PC portables dans les avions, l'iPad en tête

Les tablettes devancent les PC portables dans les avions, l’iPad en tête

Pour surfer

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

09/03/2013 3 minutes
48

Les tablettes devancent les PC portables dans les avions, l'iPad en tête

Très courants depuis de nombreuses années dans les avions, les PC portables et les netbooks ont été surpassés par les tablettes tactiles selon une étude de Gogo Inflight, société spécialisée dans l'accès à internet dans les airs. Ces statistiques concernent donc les appareils connectés, et non leur utilisation générale.

Vol avion Tablettes Smartphones PC

Apple écrase la concurrence

35 % des appareils connectés dans les avions sont donc des tablettes, contre 33 % pour les ordinateurs portables et 32 % pour les smartphones. Et Apple écrase totalement Android, avec une présence dans 84 % des appareils mobiles connectés, contre seulement 16 % pour les produits exploitant l'OS de Google. Il faut dire que si Android arrive à capter 26 % du marché des smartphones connectés dans les avions, il se fait totalement écraser la l'iPad dans le secteur des tablettes.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, l'iPad écrase l'iPhone et l'iPod Touch, puisqu'il représente 59 % de sa présence dans les avions, contre 36 % pour l'iPhone et 5 % pour l'iPod Touch. Une statistique qui prouve le succès de l'iPad dans les avions, tout du moins parmi la population qui se connecte au réseau Wi-Fi de Gogo Inflight.

Android progresse malgré tout

Toutefois, cette domination de la Pomme est à nuancer sur un point. En 2011, 96,8 % des produits mobiles connectés dans les avions étaient sous iOS, contre 3,2 % pour Android. Deux ans plus tard, Android a donc multiplié par cinq sa présence en pourcentage. Si Apple écrase toujours les autres sociétés, les produits sous Android progressent toutefois fortement.

 

Et sans surprise, le navigateur numéro un (tous produits confondus) est Apple Safari, devant Microsoft Internet Explorer, Google Chrome et Mozilla Firefox. Enfin, les usages des connectés dans les avions sont là aussi très classiques, passant du simple surf sur le web (activité n°1) à la vérification des courriels de travail (n°2), des courriels personnels (n°3), au réseau social (n°4), aux actualités et au temps (n°5), etc.

 

« Nous avons vu les voyageurs adopter rapidement la tablette comme dispositif de choix quand il s'agit de voyager dans les airs. Leur petite taille et leur meilleure autonomie les rendent parfaites pour une utilisation en vol » a résumé Ash ElDifrawi, directeur commercial chez Gogo. « Apple continue de dominer quand il s'agit de la population en vol, mais les appareils Android ont enregistré des gains importants au cours des deux dernières années, passant de 3,2 % des systèmes d'exploitation utilisés pour se connecter via Gogo en 2011 à 16 %. »

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Apple écrase la concurrence

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (48)


Et certaines compagnies qui donnent des Ipad aux pilotes pour la préparation des vols, ça fausse les statistiques aussi ça! <img data-src=" />


2013 et j’attends toujours un portable avec plus de 8 heures d’autonomie affichée. Pour un usage bureautique simple, de la navigation internet et quelques films, une puce ARM suffit amplement. Pourtant, cet usage semble être ignoré par les constructeurs.








Max_02 a écrit :



2013 et j’attends toujours un portable avec plus de 8 heures d’autonomie affichée.











moi j’en ai un depuis 2 ans :)





<img data-src=" />



Les habitués de l’avion ont du pognon et sont en général snobs donc —&gt; Apple.


C’est ce qui s’appelle tomber dans le pommes au décollage <img data-src=" />








iksarfighter a écrit :



Les habitués de l’avion ont du pognon et sont en général snobs donc —&gt; Apple.





Et ceux qui ne le sont pas sont pauvres et rustres <img data-src=" />









Vill_Peop. a écrit :



Et ceux qui ne le sont pas sont pauvres et rustres <img data-src=" />







Oui et ils restent à la Surface <img data-src=" />









Vill_Peop. a écrit :



Et ceux qui ne le sont pas sont pauvres et rustres <img data-src=" />





Et frustrés avant tout.

Suffit de lire les commentaires dès qu’un article parle d’Apple.



C’est tout de même étrange que dans toutes les études consacrés à l’usage des tablettes et smartphones sur internet qu’on peut trouver ici ou là, Androïd qui pourtant doit représenter aujourd’hui pas loin de 34 des ventes se fassent laminer à ce point par iOS, qui en terme de vente est bien plus minoritaire.



Doit-on en déduire que si les gens se tournent vers Androïd, c’est parce que c’est moins cher mais quasi inutilisable (sauf à avoir un produit de qualité et donc à y mettre le prix) pour des usages aussi basique que d’aller sur internet?


Le 09/03/2013 à 11h 56







pithiviers a écrit :



C’est tout de même étrange que dans toutes les études consacrés à l’usage des tablettes et smartphones sur internet qu’on peut trouver ici ou là, Androïd qui pourtant doit représenter aujourd’hui pas loin de 34 des ventes se fassent laminer à ce point par iOS, qui en terme de vente est bien plus minoritaire.



Doit-on en déduire que si les gens se tournent vers Androïd, c’est parce que c’est moins cher mais quasi inutilisable (sauf à avoir un produit de qualité et donc à y mettre le prix) pour des usages aussi basique que d’aller sur internet?







Android ne représente pas 34 des ventes



Ça prouve une chose…





Les gens snobs prennent plus l’avion que les autres…<img data-src=" />







<img data-src=" />








iksarfighter a écrit :



Les habitués de l’avion ont du pognon et sont en général snobs donc —&gt; Apple.









+1 J’avais pas vu ton coms !!





<img data-src=" />



Bon déjà vu la liste des compagnies :



American Airlines, Air Canada, AirTran Airways, Alaska Airlines, Delta Air Lines, Frontier Airlines, United Airlines, US Airways and Virgin America. In-flight entertainment partners include American Airlines, Delta Air Lines, Scoot and US Airways.



C’est clairement pas représentatif de l’usage en europe ^^








SuperNiko a écrit :



Ça prouve une chose…





Les gens snobs prennent plus l’avion que les autres…<img data-src=" />







<img data-src=" />





ça veut rien dire, prendre l’avion ne coute pas plus cher que le train bien souvent<img data-src=" />



Si je veux aller voir ma famille ça me coute dans les 200€ et 5h de train ou moins de 100 et 1h30 d’avion <img data-src=" />





J’ai encore pris l’avion le we dernier pour passer un we chez un amis et c’est vrai qu’il n’y avait quasiment que des tablets dont 90% de iPad <img data-src=" />





Sur un vol easyjet, donc vraiment un truc de bourges :p









misterB a écrit :



Sur un vol easyjet, donc vraiment un truc de bourges :p









Ce que tu dis est totalement faux, Easyjet ne dessert pas Bourges <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Ce que tu dis est totalement faux, Easyjet ne dessert pas Bourges <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Gogo Inflight <img data-src=" /> .



“On mesure combien de gogos voyageurs ont donc acheté du Apple”<img data-src=" /><img data-src=" />








SuperNiko a écrit :



+1 J’avais pas vu ton coms !!





<img data-src=" />





Et ceux qui ne prennent pas l’avion sont de gros frustrés.



Je dis ça, c’est histoire de resté dans votre logique. Vous avez vraiment la puissance intellectuelle d’une star de la télé-réalité style Nabila pour sortir des inepties pareils.



même BlackBerry fait mieux que Windows <img data-src=" />








pithiviers a écrit :



Et ceux qui ne prennent pas l’avion sont de gros frustrés.



Je dis ça, c’est histoire de resté dans votre logique. Vous avez vraiment la puissance intellectuelle d’une star de la télé-réalité style Nabila pour sortir des inepties pareils.







Mais pourquoi j’ai cliqué sur le lien, pourquoi, pourquoi arghhhh <img data-src=" />



Le 09/03/2013 à 13h 57







pithiviers a écrit :



Et ceux qui ne prennent pas l’avion sont de gros frustrés.



Je dis ça, c’est histoire de resté dans votre logique. Vous avez vraiment la puissance intellectuelle d’une star de la télé-réalité style Nabila pour sortir des inepties pareils.







Tu dois bien te sentir frustré d’être un peu seul ici









ff9098 a écrit :



Tu dois bien te sentir frustré d’être un peu seul ici





C’est quoi le soucis avec prendre l’avion ???










misterB a écrit :



C’est quoi le soucis avec prendre l’avion ???





Laisse tomber, c’est juste un geek linuxien frustré qui squatte toutes les news Apple pour nous faire partager sa haine de la marque.









pithiviers a écrit :



Laisse tomber, c’est juste un geek linuxien frustré qui squatte toutes les news Apple pour nous faire partager sa haine de la marque.





on se croirait 40 ans en arrière quand les billets coutaient un bras <img data-src=" /><img data-src=" />










misterB a écrit :



on se croirait 40 ans en arrière quand les billets coutaient un bras <img data-src=" /><img data-src=" />





Pour ce qui est du prix de billets, je ne serais pas contre un retour 10 ans en arrière.

Peut-être que je me trompe, mais pour les longs courriers, ça me semblait bien moins cher au début des années 2000 que maintenant.









pithiviers a écrit :



Pour ce qui est du prix de billets, je ne serais pas contre un retour 10 ans en arrière.

Peut-être que je me trompe, mais pour les longs courriers, ça me semblait bien moins cher au début des années 2000 que maintenant.





Moins de compagnies car la concurrence les a décimées, kérosène plus cher, frais d’aéroport et taxes qui ont explosés.




J’ai jamais eu d’avion avec wifi dedans <img data-src=" />



Si je ne me trompe ça doit être réservé à la classe business et donc ce serait logique pour le résultat ipad &gt; android.








misterB a écrit :



Moins de compagnies car la concurrence les a décimées, kérosène plus cher, frais d’aéroport et taxes qui ont explosés.





Et en plus faut acheter un iPad si tu veux pas passer pour un pauvre au moment d’embarquer <img data-src=" /> <img data-src=" />









pithiviers a écrit :



Et en plus faut acheter un iPad si tu veux pas passer pour un pauvre au moment d’embarquer <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Moi c’est celui du taf <img data-src=" /><img data-src=" />





2013 et j’attends toujours un portable avec plus de 8 heures d’autonomie affichée. Pour un usage bureautique simple, de la navigation internet et quelques films, une puce ARM suffit amplement. Pourtant, cet usage semble être ignoré par les constructeurs.





n’importe quelle tablette windows 8 Atom clover trail atteint les 8h d’autonomie.



et meme 18h avec dock pour certaines comme la Asus vivotab tf810c.



mais c’est sûr que si tu veux du core i5 10x plus puissant que de l’ARM, t’auras une autonomie 2 ou 3x moins bonne que sur de l’ARM ou de l’Atom.








belgeek a écrit :



J’ai jamais eu d’avion avec wifi dedans <img data-src=" />



Si je ne me trompe ça doit être réservé à la classe business et donc ce serait logique pour le résultat ipad &gt; android.





Moi non plus, je pense que ca doit être sur les longs courriers et uniquement en 1ère ou business class. Déjà que dans les TGV c´est expérimental et payant…









Anne Onyme a écrit :



Moi non plus, je pense que ca doit être sur les longs courriers et uniquement en 1ère ou business class. Déjà que dans les TGV c´est expérimental et payant…







Je crois que cela se développe tout doucement mais il faut payer un supplément style 10 euros pour y avoir accès !









Anne Onyme a écrit :



Moi non plus, je pense que ca doit être sur les longs courriers et uniquement en 1ère ou business class. Déjà que dans les TGV c´est expérimental et payant…





Lufthansa en europe le propose mais c’est tres cher, 11€ de l’heure



Actuellement c’est surtout développé aux us





http://www.terminalu.com/europe/air-france-and-klm-to-trial-wi-fi-internet-on-th…









Anne Onyme a écrit :



Déjà que dans les TGV c´est expérimental et payant…





La SNCF est juste ridicule au niveau retard technologique. En Suède, y’a même des trains low-cost qui ont le wifi. <img data-src=" />



/Me se rappelle la douloureuse expérience de faire un vol de 12h avec un pc portable qui dure 3h sur la batterie ….



Et le pire c’est quand je voyais ceux avec un ipad enquiller film sur film sur toute la durée du vol… <img data-src=" />


Le 09/03/2013 à 19h 52







Max_02 a écrit :



2013 et j’attends toujours un portable avec plus de 8 heures d’autonomie affichée. Pour un usage bureautique simple, de la navigation internet et quelques films, une puce ARM suffit amplement. Pourtant, cet usage semble être ignoré par les constructeurs.







thinkpad x230









iksarfighter a écrit :



Les habitués de l’avion ont du pognon et sont en général snobs donc —&gt; Apple.







Totalement d’accord c’est des bobos qui prennent l’avion au moins aux deux tiers, et qui dit bobo, dit Apple. C’est évident pour eux !









Daedelus a écrit :



Totalement d’accord c’est des bobos qui prennent l’avion au moins aux deux tiers, et qui dit bobo, dit Apple. C’est évident pour eux !





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Daedelus a écrit :



Totalement d’accord c’est des bobos qui prennent l’avion au moins aux deux tiers, et qui dit bobo, dit Apple. C’est évident pour eux !





Il y en a ici qui ont dû voyager en avion pour la dernière fois dans les années 60 ou quoi ? Les compagnies low cost existent, la preuve à la fin mois, je vais rentrer en France pour… 52€. J´ai connu beaucoup plus snob que cela <img data-src=" />









Anne Onyme a écrit :



Il y en a ici qui ont dû voyager en avion pour la dernière fois dans les années 60 ou quoi ? Les compagnies low cost existent, la preuve à la fin mois, je vais rentrer en France pour… 52€. J´ai connu beaucoup plus snob que cela <img data-src=" />







T’as pas lu 2 tiers ? ca laisse 1 tiers de marge ! <img data-src=" />









Daedelus a écrit :



T’as pas lu 2 tiers ? ca laisse 1 tiers de marge ! <img data-src=" />





Oups <img data-src=" /> c´est ce tiers qui poste sur PCI !



bientot les lunettes google <img data-src=" />


Ce qui est fort, c’est de réussir à faire cinq pages de commentaires sur les statistiques de vols intérieurs américains.

Par ailleurs ce sont les statistiques provenant du fournisseur de connexions internet dans ces compagnies aériennes. Ces connexions étant payantes, seuls les personnes ayant payé une connexion sont comptabilisé dans ces stats.



En résumé, cette infographie nous apprends que 34 des américains qui ont payé pour une connexion sur Internet utilisent un produit Apple.








belgeek a écrit :



J’ai jamais eu d’avion avec wifi dedans <img data-src=" />



Si je ne me trompe ça doit être réservé à la classe business et donc ce serait logique pour le résultat ipad &gt; android.







J’ai eu du wifi sur un vol Phoenix-Dallas (seul fois ou j’ai vu cela). j’étais en eco (en transit en fait)

Cela coutait environ $10 pour le vol.

La plupart des gens que je voyais s’amusait juste avec tout ce qui était gratuit




en Europe, SAS a le wifi a bord depuis a peu pres 1 an et Lufthansa depuis peu








pithiviers a écrit :



Doit-on en déduire que si les gens se tournent vers Androïd, c’est parce que c’est moins cher mais quasi inutilisable (sauf à avoir un produit de qualité et donc à y mettre le prix) pour des usages aussi basique que d’aller sur internet?







Ou alors que les gens ont android parce que c’est moins cher et qu’ils en ont rien à foutre du net m^me si leur tel leur permet de le faire de manière correcte.









Tourner.lapache a écrit :



Ou alors que les gens ont android parce que c’est moins cher et qu’ils en ont rien à foutre du net m^me si leur tel leur permet de le faire de manière correcte.







sauf que justement beaucoup de ces smartphones par cher sont ridicules sur le net et en fait inutilisable comme la daube Samsung qu’Orange a refilé à mon père … hé oui tout le monde n’a pas un Galaxy ou un Note, il y a beaucoup de modèles en dessous vraiment nazes, ceux qui sont souvent “offerts” pour un euro …









Melaure a écrit :



sauf que justement beaucoup de ces smartphones par cher sont ridicules sur le net et en fait inutilisable comme la daube Samsung qu’Orange a refilé à mon père … hé oui tout le monde n’a pas un Galaxy ou un Note, il y a beaucoup de modèles en dessous vraiment nazes, ceux qui sont souvent “offerts” pour un euro …







A l’heure actuelle je doute pas mal de tes propos, j’ai un HTC HERO, ecran 3”, soc 500 Mhz android 2.1 et je surfe/mail/gps/store sans problème.



EDIT : HTC HERO qui va sur ses 4 ans.