Age of Empires II fera son retour en édition « HD » le 9 avril prochain

Age of Empires II fera son retour en édition « HD » le 9 avril prochain

Bon, sous Windows et à 18,99 euros, mais quand même

Avatar de l'auteur

Vincent Hermann

Publié dansSociété numérique

11/03/2013
73
Age of Empires II fera son retour en édition « HD » le 9 avril prochain

Age of Empires II a marqué toute une époque pour les joueurs adeptes de stratégie militaire. Quatorze ans plus tard, voilà que Microsoft annonce son retour dans une version HD et améliorée pour l’occasion. Le tout pour un tarif qui n’aura rien de symbolique.

Microsoft a donc annoncé qu’une édition « HD » d’Age of Empires II, aussi appelé Age of Kings, serait bientôt disponible. Prévue pour le 9 avril, cette version du jeu sera rehaussée de plusieurs manières. La principale sera évidemment visuelle, le titre pouvant s’adapter maintenant à des définitions plus élevées. Lorsque l’on parle d’un jeu qui approche de ses quatorze ans, ce n’est évidemment pas un luxe.

 

 

Le jeu sera distribué via Steam, sur lequel il est d’ailleurs en précommande. Cela signifie des méthodes simplifiées de connexions aux parties multi-joueurs et de mise en relation. Tant que la précommande dure, le jeu peut être acheté pour 17,09 euros, au lieu de 18,99 euros. Un prix élevé pour un jeu si vieux, mais le prix tient compte de l’intégration de l’extension du jeu, The Conquerors.

 

Malheureusement, le titre ne sera disponible que sous Windows.

73
Avatar de l'auteur

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Et bonne nuit les petits

00:04 Next 8
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

13:40 Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

11:47 Next 43

Sommaire de l'article

Introduction

#LeBrief : faux avis sur Internet, enquêtes sur l’accord Microsoft et OpenAI, cybersécurité aux États-Unis

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Next 8
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 43
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 24

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 41
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 21
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 30
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 8
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 78

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 25
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Acheter sur Internet et payer avec sa carte bancaire

La DGCCRF traque les faux avis sur Internet avec son Polygraphe

ÉcoWeb 3

Logo OpenAI

Au Royaume-Uni et aux États-Unis, l’accord entre Microsoft et OpenAI à la loupe

Droit 0

Une main tenant de gros paquets de dollars

87 % des agences états-uniennes ne parviennent pas à respecter les normes de cybersécurité

DroitSécu 1

Florie Marie démissionne de la présidence du Parti Pirate International

Société 0

Commentaires (73)


DorianM
Le 11/03/2013 à 16h11

L’initiative n’est pas si mal, même si j’aurais préféré qu’ils travaillent sur un 4 digne de la licence.
Par contre, le prix est exagéré, pour une poignée d’€ (~5), j’aurais pas hésité, mais là, c’est trop.


MaiEolia
Le 11/03/2013 à 16h20

Tiens marrant alors que Forgotten Empire redonnais un petit coup de jeune à la licence.
De la à y voir une simple coïncidence.


Charly32 Abonné
Le 11/03/2013 à 16h39

19€, l’abandonware, merci Microsoft.


Leezi
Le 11/03/2013 à 16h46






Charly32 a écrit :

19€, l’abandonware, merci Microsoft.


+1, sans moi !
Si l’envie de rejouer au 2 me prend je prend mes cd tout vieux <img data-src=" />



Just1_ Abonné
Le 11/03/2013 à 16h53

surtout qu’il me semble avoir qu’il existait des patchs non officiels pour bénéficier de résolution supérieures alors 20€ le patch c’est un peu violent<img data-src=" />


Naneday
Le 11/03/2013 à 16h54

Decu ..


yearzer0
Le 11/03/2013 à 16h55

Pas mal la fin de la video <img data-src=" /><img data-src=" />


Ov3rSoul
Le 11/03/2013 à 16h57

Purée, les souvenirs des campagnes sur AoE… <img data-src=" />

Comme dit plus haut, je pense que des sites style widescreengaming proposent des patchs pour se rapprocher de la version payante de crosoft <img data-src=" />


edit : bon a priori c’est pas gagné, mais le screenshot en eyefinity a de la gueule :http://www.wsgf.org/dr/age-empires-ii-conquerors-expansion/en


durthu
Le 11/03/2013 à 16h57






Leezi a écrit :

+1, sans moi !
Si l’envie de rejouer au 2 me prend je prend mes cd tout vieux <img data-src=" />






  • 1



yAMiGoHaN
Le 11/03/2013 à 16h59

Dommage qu’il soit pas dispo sous Mac… Je l’aurais sûrement pris, mais pour 10€ max (oui, les Mac users sont désespérés).


athlon64
Le 11/03/2013 à 17h12






yamigohan a écrit :

Dommage qu’il soit pas dispo sous Mac… Je l’aurais sûrement pris, mais pour 10€ max (oui, les Mac users sont désespérés).



Ou alors faire un double boot win7 juste pour le jeux c’est bien aussi <img data-src=" />. Ca te permet de jouer et de pas galérer à trouver des jeux Mac OS X et puis ça tourne bien (dans la limite très limitée d’un Mac <img data-src=" />). Parole d’un Mac user en double boot sur Seven <img data-src=" /> <img data-src=" />



durthu
Le 11/03/2013 à 17h12

Quand ils disent “remastered in HD” ça veut juste dire qu’on peut le faire tourner en 1280*720 ou 1920*1080 par exemple ou qu’ils ont refait des textures HD ?


ErGo_404
Le 11/03/2013 à 17h12

Exactement comme Baldur’s gate. Ca va être en gros le jeu d’origine sur lequel ils ont appliqué un patch (déjà dispo gratuitement ..) pour débloquer la résolution.
Ils vont refaire les menus, ajouter des bugs, et vendre le tout pour 20 euros.

Merci mais non merci :) Le seul avantage c’est pour retrouver des parties en ligne. Mais qui va payer 20 euros pour ça ?


Tangeee
Le 11/03/2013 à 17h23

N’ayant pas la version originale, je me précipite dessus dès qu’il sort !
Après, pour ceux qui l’ont déjà, c’est sûr que ça fait cher.


Mister_Toofer
Le 11/03/2013 à 17h30

Avant de voir la vidéo, je pensais qu’il y allait avoir un fading de l’ancien résolution vers la nouvelle. En regardant la vidéo, j’attendais le fading… Après l’avoir vu, ah ben non, c’est une vidéo du jeu “HD”…
Par rapport à mes souvenirs, je ne vois pas de différence. Les animations sont toujours les mêmes. Un peu cher le patch.


Haarold
Le 11/03/2013 à 17h32

Je l’ai déjà, mais vu les centaines (milliers) d’heures de jeu dessus, je le rachète sans hésiter, le prix n’a pas d’importance.


snoopy1492
Le 11/03/2013 à 18h05

Oui même si 20€ peut sembler beaucoup, vu les milliards d’heures que j’ai passé dessus (rooh les scénario illimités avec des villes à dix enceintes <img data-src=" />), je vais direct l’acheter! <img data-src=" />
Et le multi via steam peut être très sympa!


m_spot
Le 11/03/2013 à 18h13

ça pourrait me tenter, j’ai la flemme et pas le temps d’apprendre de nouveau jeu !
Par contre, ce sera sympa s’il ont agmenté le nombre d’unitée disponible !

Allez Microsoft continuez dans ce sens, le prochain oldies à pondre en HD c’est Crimson Skies ! Là j’achète même à 40€ !! J’étais méga fan !


Tangeee
Le 11/03/2013 à 18h16

L’idéal c’est d’acheter le lot de 4, ça revient à 14€ par personne, c’est raisonnable quand même.


Pavlov
Le 11/03/2013 à 18h22

@Tangee : sinon tu l’achètes ici et tu appliques le patch http://www.forgottenempires.net/.

Avec ça tu as le 1 et le 2 et tu joues en grand écran pour pas cher (sans insérer le CD).


rorix
Le 11/03/2013 à 18h24






ErGo_404 a écrit :

Merci mais non merci :) Le seul avantage c’est pour retrouver des parties en ligne. Mais qui va payer 20 euros pour ça ?


Moi <img data-src=" />
et c’est c’est pré-commandé !



TheJester Abonné
Le 11/03/2013 à 18h26

Je pense que je vais faire mon tipiak…


Lady Komandeman
Le 11/03/2013 à 18h38

Euh, je viens de regarder la vidéo… Ils n’ont même pas revu les menus, ou même les animations ? <img data-src=" />

J’ai adoré ce jeu (que je possède toujours), mais je ne vois pas l’intérêt de racheter le jeu si aucun travail n’a été fait dessus. <img data-src=" />


Elwyns
Le 11/03/2013 à 18h41






Pavlov a écrit :

@Tangee : sinon tu l’achètes ici et tu appliques le patch http://www.forgottenempires.net/.

Avec ça tu as le 1 et le 2 et tu joues en grand écran pour pas cher (sans insérer le CD).


Sauf que tu auras pas le multijoueur simplifié.


ErGo_404 a écrit :

Exactement comme Baldur’s gate. Ca va être en gros le jeu d’origine sur lequel ils ont appliqué un patch (déjà dispo gratuitement ..) pour débloquer la résolution.
Ils vont refaire les menus, ajouter des bugs, et vendre le tout pour 20 euros.

Merci mais non merci :) Le seul avantage c’est pour retrouver des parties en ligne. Mais qui va payer 20 euros pour ça ?


Des fans ? et non c’est pas simplement un patch ils refont quand même les textures.
C’est pas comme si mes CD de BG étaient un peu à la ramasse faut dire que ce sont les premiers avec la boite en carton que je n’ai plus .. enfin je crois faut que je fouille, mais bon le hic c’est que c’est qu’en anglais puis je préfère le 2 ^^
Et puis pour BG HD ils ont rajouté des perso et histoires, après quid des mods si c’est compatible avec cette version ça je ne sais pas …



Charly32 a écrit :

19€, l’abandonware, merci Microsoft.


AoE 2 n’est pas un abandonware ..


Lady Komandeman a écrit :

Euh, je viens de regarder la vidéo… Ils n’ont même pas revu les menus, ou même les animations ? <img data-src=" />

J’ai adoré ce jeu (que je possède toujours), mais je ne vois pas l’intérêt de racheter le jeu si aucun travail n’a été fait dessus. <img data-src=" />


Bah en même temps ça casserait le mythique Age of Empire 2 ! <img data-src=" />



Lady Komandeman
Le 11/03/2013 à 18h47






Elwyns a écrit :

Bah en même temps ça casserait le mythique Age of Empire 2 ! <img data-src=" />


Bah ça n’est pas Tetris, hein ! Là les graphismes ont vieilli, donc même en HD c’est moche. Pour 19€, ils auraient au moins pu lui mettre des graphismes du niveau d’AoE III. <img data-src=" />



Elwyns
Le 11/03/2013 à 18h52






Lady Komandeman a écrit :

Bah ça n’est pas Tetris, hein ! Là les graphismes ont vieilli, donc même en HD c’est moche. Pour 19€, ils auraient au moins pu lui mettre des graphismes du niveau d’AoE III. <img data-src=" />



Sacrilège ! tu as AoE3 si tu veux <img data-src=" />



Lady Komandeman
Le 11/03/2013 à 19h02






Elwyns a écrit :

Sacrilège ! tu as AoE3 si tu veux <img data-src=" />


Bah justement, les jeux sont différents, hein. L’époque n’est pas la même, les unités non plus, et je ne parle même pas du style de jeu très différent. <img data-src=" />

Les geeks sont de vrais réacs, ils sont même attachés aux graphismes pourris. “Touchez pas à ma 2D !” <img data-src=" />



Elwyns
Le 11/03/2013 à 19h07






Lady Komandeman a écrit :

Bah justement, les jeux sont différents, hein. L’époque n’est pas la même, les unités non plus, et je ne parle même pas du style de jeu très différent. <img data-src=" />

Les geeks sont de vrais réacs, ils sont même attachés aux graphismes pourris. “Touchez pas à ma 2D !” <img data-src=" />




Lady Komandeman a écrit :

Bah justement, les jeux sont différents, hein. L’époque n’est pas la même, les unités non plus, et je ne parle même pas du style de jeu très différent. <img data-src=" />

Les geeks sont de vrais réacs, ils sont même attachés aux graphismes pourris. “Touchez pas à ma 2D !” <img data-src=" />


Bah ça perdrait de son charme si on changeait la gueule de AoE2 , ça ne serait plus AoE 2 ! m’en tape des graphs pourri le jeu est tellement bon que ça vaut largement le coup de perdre ses yeux ! ( mais on ne les perds pas franchement c’est très acceptable ) Après ce qui va être bien c’est le remodelage de la partie multi , il y en a encore des joueurs multi, mais bon pour rejoindre une partie, faut connaitre l’IP toussa toussa ou faire une bonne vieille LAN <img data-src=" />



Elwyns
Le 11/03/2013 à 19h07

edit : doublon, j’ai le clique rapide :S


Lady Komandeman
Le 11/03/2013 à 19h11






Elwyns a écrit :

Bah ça perdrait de son charme si on changeait la gueule de AoE2 , ça ne serait plus AoE 2 ! m’en tape des graphs pourri le jeu est tellement bon que ça vaut largement le coup de perdre ses yeux ! ( mais on ne les perds pas franchement c’est très acceptable ) Après ce qui va être bien c’est le remodelage de la partie multi , il y en a encore des joueurs multi, mais bon pour rejoindre une partie, faut connaitre l’IP toussa toussa ou faire une bonne vieille LAN <img data-src=" />


Ils pourraient très bien mettre à jour les graphismes sans faire perdre au jeu son identité visuelle. <img data-src=" />

Mais bon, je sens que l’on arrivera pas à être d’accord. <img data-src=" />



barok
Le 11/03/2013 à 19h13

A quand un AoE 4 reprenant le principe du 2. AoE 3 ne m’a pas du tout convaincu et n’aurait pas dû s’appeler AoE d’ailleurs.


Elwyns
Le 11/03/2013 à 19h15






Lady Komandeman a écrit :

Ils pourraient très bien mettre à jour les graphismes sans faire perdre au jeu son identité visuelle. <img data-src=" />

Mais bon, je sens que l’on arrivera pas à être d’accord. <img data-src=" />


Bah non c’est sûr , tu veux des graphs age of empire 3, là ça va plus être le même jeu, l’essence même , et le coût de dev n’aurait pas été le même. Surtout que l’apport avec cette version est le workshop et le mod multi simplifié, mais on peut également voir que la version HD a des graphismes plus épurés. AoE 3 tu peux zoom très près etc c’est pas pareil fin bref , faudrait toucher quelque de vieux que tu aimes pour comparer ^_^



Lady Komandeman
Le 11/03/2013 à 19h19






Elwyns a écrit :

Bah non c’est sûr , tu veux des graphs age of empire 3, là ça va plus être le même jeu, l’essence même , et le coût de dev n’aurait pas été le même. Surtout que l’apport avec cette version est le workshop et le mod multi simplifié, mais on peut également voir que la version HD a des graphismes plus épurés. AoE 3 tu peux zoom très près etc c’est pas pareil fin bref , faudrait toucher quelque de vieux que tu aimes pour comparer ^_^


Bah justement, j’ai adoré AoE II et y ait joué des milliers d’heures, hein. <img data-src=" />

C’est juste que pour 19€, c’est cher payé pour les nouveautés apportées. <img data-src=" />



Elwyns
Le 11/03/2013 à 19h46






Lady Komandeman a écrit :

Bah justement, j’ai adoré AoE II et y ait joué des milliers d’heures, hein. <img data-src=" />

C’est juste que pour 19€, c’est cher payé pour les nouveautés apportées. <img data-src=" />


Des gens achètent :O c’comme l’Iphone 5 c’cher payé pour son matos <img data-src=" />

Mais tu sais tu vas sur Fnac.com Diablo 2 est toujours à 15 € .. même quand je vais dans les magasins il est toujours à ce prix pourtant il date pas d’hier non plus



abitbool
Le 11/03/2013 à 20h05

L’idée est bonne (j’espère que c’est vraiment des nouvelles textures ! Et que le reste est inchangé) mais le prix est un peu élevé.


Jarodd Abonné
Le 11/03/2013 à 20h48

Wololo ! <img data-src=" />

Microsoft a bien compris que les ados boutonneux qui y jouaient il y a 20 ans ont désormais un taf <img data-src=" />


seb2411
Le 11/03/2013 à 20h50

Pour 0€ il y a 0. A.D :
http://play0ad.com/
Largement mieux foutu et moderne. Et si vous avez vraiment 20€ a dépenser soutenez ce projet plutôt que d’engraisser Microsoft. J’étais un gros fan de Age of Empire 2, mais quelle honte de faire ce genre de truc.


DorianM
Le 11/03/2013 à 21h26






seb2411 a écrit :

Pour 0€ il y a 0. A.D :
http://play0ad.com/
Largement mieux foutu et moderne. Et si vous avez vraiment 20€ a dépenser soutenez ce projet plutôt que d’engraisser Microsoft. J’étais un gros fan de Age of Empire 2, mais quelle honte de faire ce genre de truc.



Je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui, mais j’ai pu essayer 0 A.D il y a quelques mois, le concept et les vidéos m’avaient séduis, mais le résultat beaucoup moins, il manquait énormément de chose, c’était limite jouable.
Bonne idée, bon projet, mais la création d’un STR complet et équilibré demande des ressources énormes donc j’attends d’en voir plus.



barok a écrit :

A quand un AoE 4 reprenant le principe du 2. AoE 3 ne m’a pas du tout convaincu et n’aurait pas dû s’appeler AoE d’ailleurs.



Je suis d’accord que la licence n’aurait pas du être “abandonné” aussi facilement, AOE était le jeu où je pouvais passé des journées, enchainer des parties sans soucis. <img data-src=" />
Mais pourquoi tant de haine envers le 3 ? bien que différent du 2, j’ai personnellement apprécié les évolutions, une simplification du côté économique n’était peut-être pas judicieuse (seulement 3 ressources, pas d’aller-retour à un point central), mais autrement j’ai réellement apprécié la diversité des civilisations et leurs interactions avec la métropole (avec le jeu de carte qui procurent différentes améliorations) qui donnent des possibilités stratégiques et des combinaisons entre civilisations intéressantes.



tryde
Le 11/03/2013 à 21h42

Zut y a pas “wololo” à la fin! Tant pis <img data-src=" />


Hithredin
Le 11/03/2013 à 22h17






Elwyns a écrit :

Sauf que tu auras pas le multijoueur simplifié.



Tu peux utiliser GameRanger, et je vois mal quelles fonctions permettraient de simplifier son fonctionnement.
Ca marche nickel avec nombre de vieux jeux (Baldur’sgate, AOE, Forgotten Empire, warcraft, ….)



Elwyns
Le 11/03/2013 à 22h35






Hithredin a écrit :

Tu peux utiliser GameRanger, et je vois mal quelles fonctions permettraient de simplifier son fonctionnement.
Ca marche nickel avec nombre de vieux jeux (Baldur’sgate, AOE, Forgotten Empire, warcraft, ….)


Gameranger c’est comme hitachi ? ouai donc c’est un LAN virtuel à distance, ça change pas le problème .
là ça va être par le biais de Steam qui a déjà une bonne communauté , sans oublier le steam workshop = mod pour AoE 2



Elwyns
Le 11/03/2013 à 22h44






DorianMonnier a écrit :

Mais pourquoi tant de haine envers le 3 ? bien que différent du 2, j’ai personnellement apprécié les évolutions, une simplification du côté économique n’était peut-être pas judicieuse (seulement 3 ressources, pas d’aller-retour à un point central), mais autrement j’ai réellement apprécié la diversité des civilisations et leurs interactions avec la métropole (avec le jeu de carte qui procurent différentes améliorations) qui donnent des possibilités stratégiques et des combinaisons entre civilisations intéressantes.



La licence n’est pas abandonnée , AoE2 est pas un abandonware ( raccourcis ok .) mais vaut il mieux une licence , avec un bon jeu unique ou rare , qu’une licence gâchée / dénaturée / devenue lassante ET SURTOUT simplifier pour le casual ( Assassin Creed , Crysis , CoD, NFS etc ) ??
Et puis AoE 2 se vend tjrs , ils font pas une révision du jeu si il n’y avait pas une demande quelques part



seb2411
Le 11/03/2013 à 23h07






DorianMonnier a écrit :

Je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui, mais j’ai pu essayer 0 A.D il y a quelques mois, le concept et les vidéos m’avaient séduis, mais le résultat beaucoup moins, il manquait énormément de chose, c’était limite jouable.
Bonne idée, bon projet, mais la création d’un STR complet et équilibré demande des ressources énormes donc j’attends d’en voir plus.


Je viens juste de finir une partie. ^^ . J’étais reste sur la même impression que toi il y a quelques mois. Du coup j’ai installé et testé la dernière version. Et c’est plutôt sympa. Il commencent à arriver au niveau d’un AgeII avec les graphisme en plus. Et une IA conne comme celle de AgeII <img data-src=" />.

Après mon commentaire, c’était plus pour dire qu’au lieu de lâcher 20€ a Microsoft autant donner quelques euros à ce projet. Ca sera sûrement plus utile ;)



Twiz
Le 12/03/2013 à 02h58

14 ans déjà !!!


Davco
Le 12/03/2013 à 07h42






Elwyns a écrit :

Et puis AoE 2 se vend tjrs , ils font pas une révision du jeu si il n’y avait pas une demande quelques part



Effectivement, il doit bien y avoir une demande, je ne pense pas être le seul à regretter qu’il n’existe plus de STR se basant sur ces époques, nouveau (OAD n’est pour le moment pas encore à la hauteur). Le dernier jeu de qualité de ce style était Rise of Nations-Thrones and Patriots sorti en 2003 ou 2004.

Des jeux comme Cossacks survivent malgré les galères sur les nouveaux systèmes et en bidouillant.

Je suis certain qu’un vrai “remake” ou reboot de cette/ces licence(s), prendrait, et pas forcément que chez les nostalgiques.

Par contre, la question que je me pose, c’est: “sera t-il possible d’aller pisser un jour sans Steam ?” Parce que bon…



SrBelial
Le 12/03/2013 à 08h07






Twiz a écrit :

14 ans déjà !!!



mon 2eme jeu après Caesar III
<img data-src=" />
époque bénie ou les bugs dans les jeux se faisaient rares et ou les patchs étaient distribués via des revues spécialisées ^_____^



pti_pingu
Le 12/03/2013 à 08h10






Nerdebeu a écrit :

Effectivement, il doit bien y avoir une demande, je ne pense pas être le seul à regretter qu’il n’existe plus de STR se basant sur ces époques, nouveau (OAD n’est pour le moment pas encore à la hauteur). Le dernier jeu de qualité de ce style était Rise of Nations-Thrones and Patriots sorti en 2003 ou 2004.

Des jeux comme Cossacks survivent malgré les galères sur les nouveaux systèmes et en bidouillant.

Je suis certain qu’un vrai “remake” ou reboot de cette/ces licence(s), prendrait, et pas forcément que chez les nostalgiques.

Par contre, la question que je me pose, c’est: “sera t-il possible d’aller pisser un jour sans Steam ?” Parce que bon…



Quand tu vois qu’en parallèle ils tuent des licences de gestion (je sais je tire encore sur Sim City) qui a un potentiel de fun casual important du fait du lien avec les Sims, j’imagine même pas ce qu’ils feraient d’un STR.



maitreyome
Le 12/03/2013 à 08h20

Je préfère payer ce prix là et profiter pleinement du jeu plutôt que de payer un jeu à

5€ bourré de micro-paiements comme c’est à la grande mode (pour les “petits” jeux

pour l’instant) ….. ras le bol de ce système.


Gericoz
Le 12/03/2013 à 08h20

Je le prendrais en solde mais sinon bonne initiative.


arno53
Le 12/03/2013 à 09h31

Y’aura encore un mode LAN ou faudra encore passer par internet et les serveur de steam ? (A la limite je voudrais pouvoir mettre mon compte steam en hors ligne et jouer en LAN avec des potes qui en aurais fait de même..


manu28
Le 12/03/2013 à 09h38






pti_pingu a écrit :

Quand tu vois qu’en parallèle ils tuent des licences de gestion (je sais je tire encore sur Sim City) qui a un potentiel de fun casual important du fait du lien avec les Sims, j’imagine même pas ce qu’ils feraient d’un STR.



<img data-src=" />

Nouveau, on a refait AOEII en 3D ! avec des nouvelles unités inspirées de grand fans du jeu :




  • Jay-Z

  • Skrillex

  • Justin bieber
    Et en plus ils ont fait des remix de la BO originale pour votre plus grand plaisir !

    En plus on a jouté un système de moral pour les unités, vous devez twitter des louanges à l’intérieur du jeu sinon il y aura des défections !

    Le jeu ne coûte que 5€ ! (licence pour le online 7,5€, civilisation supplémentaire 0,99€, campagne 2,49€ /chaque)

    Nouveau, si vous ne voulez pas attendre :

  • Passage à l’âge supérieur avant l’heure : 0,5€/1 fois , 5€ par pack de 25

  • Code Ressources (‘Robin Hood’, etc.) : 10 cents chaque. 2€ pour 30, pack de 300 pour 15€

    En plus on a intégré un mode Online connecté à FaceBook, mets en avant tes trophées sur ton Wall, joue avec tes amis … ou seul: nouvelle IA moderne et plus rapide (stockée sur nos serveurs, comme ça on est sûrs que vous êtes connectés)

    <img data-src=" />



pti_pingu
Le 12/03/2013 à 09h42






manu28 a écrit :





Tiens je voulais faire la vanne sur la 3D, mais je ne me suis concentré que sur une bonne structuration de mon post <img data-src=" />



Davco
Le 12/03/2013 à 10h32






pti_pingu a écrit :

Quand tu vois qu’en parallèle ils tuent des licences de gestion (je sais je tire encore sur Sim City) qui a un potentiel de fun casual important du fait du lien avec les Sims, j’imagine même pas ce qu’ils feraient d’un STR.



Le pire c’est que ces STR avaient un vrai public de fans, et que sans chercher, je tombe souvent sur des gens qui déplorent que ça n’existe plus, du moins pas dans le même style/époques etc…

Dans ce même fil on a vu des gens ayant peu apprécié le virage amorcé par AOE III, et si MS ressort une version actualisée du II, c’est bien qu’ils savent qu’il y a un public derrière, pour CE jeu, pour CE style de jeu, et beaucoup moins pour son évolution. D’ailleurs ils avaient aussi fait l’essai sur AoE premier du nom en ligne.

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.



Séphi
Le 12/03/2013 à 10h39






Nerdebeu a écrit :

Le pire c’est que ces STR avaient un vrai public de fans, et que sans chercher, je tombe souvent sur des gens qui déplorent que ça n’existe plus, du moins pas dans le même style/époques etc…

Dans ce même fil on a vu des gens ayant peu apprécié le virage amorcé par AOE III, et si MS ressort une version actualisée du II, c’est bien qu’ils savent qu’il y a un public derrière, pour CE jeu, pour CE style de jeu, et beaucoup moins pour son évolution. D’ailleurs ils avaient aussi fait l’essai sur AoE premier du nom en ligne.

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.



Il reste quand même la série des Total War qui reste inaccessible pour peu que l’on soit un joueur de CoD lambda. <img data-src=" />

Sinon plus sérieusement, en dehors du fait qu’ils aient abandonné le support il a plutôt bien marché AoE online nan ?



Davco
Le 12/03/2013 à 10h46






Séphi a écrit :

Il reste quand même la série des Total War qui reste inaccessible pour peu que l’on soit un joueur de CoD lambda. <img data-src=" />

Sinon plus sérieusement, en dehors du fait qu’ils aient abandonné le support il a plutôt bien marché AoE online nan ?



Il me semble qu’il a pas trop mal marché, oui, d’où l’étonnement de l’arrêt. Je n’y ai pas joué, les trucs on line ne sont pas ma tasse de thé, mais je sais que lors de la mise en place de la beta, les places étaient très chères.

Total War nécessite aussi une connexion, non ? Du moins pour Napoléon, il me semble, et puis, regarde pour Shogun 2:

A Steam account, registration with enclosed serial code and internet connection are required to play.

Bref tout ça me tue.



pti_pingu
Le 12/03/2013 à 10h49






Nerdebeu a écrit :

Le pire c’est que ces STR avaient un vrai public de fans, et que sans chercher, je tombe souvent sur des gens qui déplorent que ça n’existe plus, du moins pas dans le même style/époques etc…

Dans ce même fil on a vu des gens ayant peu apprécié le virage amorcé par AOE III, et si MS ressort une version actualisée du II, c’est bien qu’ils savent qu’il y a un public derrière, pour CE jeu, pour CE style de jeu, et beaucoup moins pour son évolution. D’ailleurs ils avaient aussi fait l’essai sur AoE premier du nom en ligne.

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.



Disons que dans le fond, ça me fait mal au fondement de voir qu’on se dirige vers une simplification des mécanismes du jeu, une production homogénéisée, une culture de la suite de suite etc. Ceci est ma réflexion de joueur passionné sur certains styles de jeu, mais mon cerveau reptilo-libéral comprend que trop bien cette situation. Que demande les gens où plutôt, quel type de produit permet de vendre au plus grand nombre? Et ceci, il fallait s’y attendre comme toutes les évolutions des arts:
-littérature: d’Euripe à Musso;
-cinéma: de Wells à JJ Abrams;
-bd: de Tintin à Les Blondes
-jeu: de CIV à Wii Fit (je soupçonne que le prochain zelda se fera en 2h en cliqouillant sur le Wii Pad).

Bref, je n’ai pas de nostalgie du passé ou je ne lance pas que des éloges sur les nouveaux marchés, mais il est clair qu’une fois qu’une industrie devient mature, les objets quasi-artisanaux qui étaient disponibles par le passé en nombre conséquent se font plus rare (ou plus cher).



Davco
Le 12/03/2013 à 10h59






pti_pingu a écrit :

Disons que dans le fond, ça me fait mal au fondement de voir qu’on se dirige vers une simplification des mécanismes du jeu, une production homogénéisée, une culture de la suite de suite etc. Ceci est ma réflexion de joueur passionné sur certains styles de jeu, mais mon cerveau reptilo-libéral comprend que trop bien cette situation. Que demande les gens où plutôt, quel type de produit permet de vendre au plus grand nombre? Et ceci, il fallait s’y attendre comme toutes les évolutions des arts:
-littérature: d’Euripe à Musso;
-cinéma: de Wells à JJ Abrams;
-bd: de Tintin à Les Blondes
-jeu: de CIV à Wii Fit (je soupçonne que le prochain zelda se fera en 2h en cliqouillant sur le Wii Pad).

Bref, je n’ai pas de nostalgie du passé ou je ne lance pas que des éloges sur les nouveaux marchés, mais il est clair qu’une fois qu’une industrie devient mature, les objets quasi-artisanaux qui étaient disponibles par le passé en nombre conséquent se font plus rare (ou plus cher).



Tu sais, même les plus jeunes peuvent être intéressés pour peu qu’on leur fournisse une offre décente, or ce n’est pas le cas.“IL” a été décidé que les temps, la mode n’étaient plus aux STR qui, pourtant, avec les possibilités qui existent actuellement, technologiques notamment, comparées à celles de la fin des années 90-début 2000 permettraient d’envisager des trucs carrément monstrueux en terme de gestion éco ou militaires.



pti_pingu
Le 12/03/2013 à 11h06






Nerdebeu a écrit :

Tu sais, même les plus jeunes peuvent être intéressés pour peu qu’on leur fournisse une offre décente, or ce n’est pas le cas.“IL” a été décidé que les temps, la mode n’étaient plus aux STR qui, pourtant, avec les possibilités qui existent actuellement, technologiques notamment, comparées à celles de la fin des années 90-début 2000 permettraient d’envisager des trucs carrément monstrueux en terme de gestion éco ou militaires.



Le problème n’est pas les plus jeunes, car je pense qu’entre les trentenaires et les … euh vingtenaire? disons qui ont entre 15 et 20 ans aujourd’hui la proportion de joueurs qui aiment un jeu profond/long/original est la même. Mais n’en demeure pas moins qu’une grosse partie de personne de ces tranches d’âges qui jouent aujourd’hui jouent parce que le jeu vidéo tend vers un consensus et ne s’adresse plus à des niches et si ce consensus n’avait pas été établi, ils ne joueraient pas de toute façon.



Leezi
Le 12/03/2013 à 11h09






Nerdebeu a écrit :

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.



C’est vrai que niveau énigme/challenge le nouveau Tomb Raider ne vole pas très haut, je n’ai pas eu besoin de réfléchir pour avoir les solutions. Très peu de tombeau et ceux présent ne sont pas bien difficile.
Ils ont balancer une Lara en FPS avec des compétences et un mode online-multi pour plaire à une plus grande masse de pig clients.

Ayant joué au 1er au tout début (avec sa poitrine cubique <img data-src=" /> ), puis au deux avant de reprendre il n’y a pas très longtemps (merci les promo steam) la série entière (que du bonheur !), je trouve que le dernier (Reboot, c’est le nom qu’ils lui ont donné il me semble) est pas mal tout de même, graphiquement c’est beau, l’histoire est vachement sympathique et quand on est dedans les heures passent très vite !
Mais Steam n’est pas du tout un problème, au contraire, ça rend les chose beaucoup plus facile. Je me souviens des galère pour trouver un serveur Counter-Strike avant Steam… Je parle même pas des jeux qui n’ont pas eu autant de public (WarWind <img data-src=" /> ) ou si tu veux jouer en multi tu passe une partie de la soirée à trouver du monde…

Pour résumé:
Steam = bon pour le mutli et l’installation des jeux/maj
Console = pas bon, tire vers le bas le niveau des jeux et osef les textures sur pc, go balancer des fps-aim, qte et autre joyeusetés !



Davco
Le 12/03/2013 à 11h22






pti_pingu a écrit :

Le problème n’est pas les plus jeunes, car je pense qu’entre les trentenaires et les … euh vingtenaire? disons qui ont entre 15 et 20 ans aujourd’hui la proportion de joueurs qui aiment un jeu profond/long/original est la même. Mais n’en demeure pas moins qu’une grosse partie de personne de ces tranches d’âges qui jouent aujourd’hui jouent parce que le jeu vidéo tend vers un consensus et ne s’adresse plus à des niches et si ce consensus n’avait pas été établi, ils ne joueraient pas de toute façon.




Et pour les (bien) au-delà de ces tranches là, hein, hein, hein ? Ils crèvent ? <img data-src=" />

AMHA, ce n’est pas un consensus mais une uniformisation lne laissant aucune place à d’autres formes de jeu.



Leezi a écrit :

C’est vrai que niveau énigme/challenge le nouveau Tomb Raider ne vole pas très haut, je n’ai pas eu besoin de réfléchir pour avoir les solutions. Très peu de tombeau et ceux présent ne sont pas bien difficile.
Ils ont balancer une Lara en FPS avec des compétences et un mode online-multi pour plaire à une plus grande masse de pig clients.

Ayant joué au 1er au tout début (avec sa poitrine cubique <img data-src=" /> ), puis au deux avant de reprendre il n’y a pas très longtemps (merci les promo steam) la série entière (que du bonheur !), je trouve que le dernier (Reboot, c’est le nom qu’ils lui ont donné il me semble) est pas mal tout de même, graphiquement c’est beau, l’histoire est vachement sympathique et quand on est dedans les heures passent très vite !
Mais Steam n’est pas du tout un problème, au contraire, ça rend les chose beaucoup plus facile. Je me souviens des galère pour trouver un serveur Counter-Strike avant Steam… Je parle même pas des jeux qui n’ont pas eu autant de public (WarWind <img data-src=" /> ) ou si tu veux jouer en multi tu passe une partie de la soirée à trouver du monde…

Pour résumé:
Steam = bon pour le mutli et l’installation des jeux/maj
Console = pas bon, tire vers le bas le niveau des jeux et osef les textures sur pc, go balancer des fps-aim, qte et autre joyeusetés !



Le principe d’être lié par un truc tel que Steam me “révolte”. Je ne suis pas un assisté qui a besoin d’avoir un client tiers pour mettre à jour mon jeu, et le multi joueurs ne m’intéresse pas, je suis un sale égoïste et l’assume totalement <img data-src=" />

Et oui… Lara avec les form…graphismes actuels avec un game play des époques passées, ça aurait de la gueule <img data-src=" />



Séphi
Le 12/03/2013 à 11h26






Nerdebeu a écrit :

Il me semble qu’il a pas trop mal marché, oui, d’où l’étonnement de l’arrêt. Je n’y ai pas joué, les trucs on line ne sont pas ma tasse de thé, mais je sais que lors de la mise en place de la beta, les places étaient très chères.

Total War nécessite aussi une connexion, non ? Du moins pour Napoléon, il me semble, et puis, regarde pour Shogun 2:

A Steam account, registration with enclosed serial code and internet connection are required to play.

Bref tout ça me tue.



Ouais il n’y a que Shogun il me semble pour pouvoir gérer les batailles impromptues (possibilité qu’un type online débarque pendant ta campagne pour te donner des coups de tatane). Mais je suis pas persuadé que ça soit obligatoire, pour y jouer souvent, aucunement question d’un quelconque login…

C’est pour la validation du serial que la connexion est nécessaire il me semble.



Leezi
Le 12/03/2013 à 11h32






Nerdebeu a écrit :

Le principe d’être lié par un truc tel que Steam me “révolte”. Je ne suis pas un assisté qui a besoin d’avoir un client tiers pour mettre à jour mon jeu, et le multi joueurs ne m’intéresse pas, je suis un sale égoïste et l’assume totalement <img data-src=" />

Et oui… Lara avec les form…graphismes actuels avec un game play des époques passées, ça aurait de la gueule <img data-src=" />


Steam m’a toujours embêter, je me suis dit que si un jour j’égare mon compte (hack/ban/etc…) je dit au revoir à tout mes jeux.
Mais c’est quasi obligatoire maintenant… malheureusement.

Je me souviens des images/vidéos d’un DAoC avec je ne sais plus quel moteur graphique, j’ai fantasmé dessus en sachant que ça ne va jamais voir le jour.
Donc avoir un jeu ou il faut vraiment réfléchir (pas d’aide avec des marqueurs partout sur la map et en jeu par exemple) ne verra jamais le jour vu la communauté de joueurs maintenant.



pti_pingu
Le 12/03/2013 à 11h38






Nerdebeu a écrit :

Et pour les (bien) au-delà de ces tranches là, hein, hein, hein ? Ils crèvent ? <img data-src=" />

AMHA, ce n’est pas un consensus mais une uniformisation lne laissant aucune place à d’autres formes de jeu.



Nan mais tu me comprends, justement nous nous avons joué à AoE et autre vers 14-15 ans donc c’est pour cela que j’ai pris ces 2 tranches (d’ailleurs le casu attire du vieux vieux <img data-src=" />)



Davco
Le 12/03/2013 à 11h41






Leezi a écrit :

Steam m’a toujours embêter, je me suis dit que si un jour j’égare mon compte (hack/ban/etc…) je dit au revoir à tout mes jeux.
Mais c’est quasi obligatoire maintenant… malheureusement.

Je me souviens des images/vidéos d’un DAoC avec je ne sais plus quel moteur graphique, j’ai fantasmé dessus en sachant que ça ne va jamais voir le jour.
Donc avoir un jeu ou il faut vraiment réfléchir (pas d’aide avec des marqueurs partout sur la map et en jeu par exemple) ne verra jamais le jour vu la communauté de joueurs maintenant.



Oui,tu peux même enlever le “quasi”, c’est obligatoire, pas un jkeu sans Steam du moins dans ce qui pourrait m’intéresser. Outre le fait qu’on m’oblige, et ça, non, ça ne passe pas <img data-src=" /> , il y a également et effectivemrent les problèmes de possession des titres et de sécurité. Bref, moi j’aimais acheter des jeux, les posséder, les installer et y jouer comme bon me semble, et maintenant, ben non.



Davco
Le 12/03/2013 à 11h42






pti_pingu a écrit :

Nan mais tu me comprends, justement nous nous avons joué à AoE et autre vers 14-15 ans donc c’est pour cela que j’ai pris ces 2 tranches (d’ailleurs le casu attire du vieux vieux <img data-src=" />)



J’avais bien plus de 14-15 ans <img data-src=" />



pti_pingu
Le 12/03/2013 à 11h44






Nerdebeu a écrit :

J’avais bien plus de 14-15 ans <img data-src=" />



Tu peux donc te présenter à l’élection papale <img data-src=" />



Davco
Le 12/03/2013 à 11h46






pti_pingu a écrit :

Tu peux donc te présenter à l’élection papale <img data-src=" />



C’est quoi l’âge requis ? Je ne sais pas si j’ai la bonne configuration, par contre <img data-src=" />



pti_pingu
Le 12/03/2013 à 11h51






Nerdebeu a écrit :

C’est quoi l’âge requis ? Je ne sais pas si j’ai la bonne configuration, par contre <img data-src=" />



Y’a pas d’âge minimum, mais y’a un maximum … par contre c’est comme l’académie ou le conseil constitutionnel aka une crèche à papy-sitter. Et pour la configuration ça ne fait rien dans la mesure où la rumeur actuelle sur la raison de la démission de Jojo proviendrait du fait que certains prélats folâtrent entre hommes de bien <img data-src=" />, donc on peut dire que l’Eglise Catholique Romaine est la plus ouverte des institutions <img data-src=" />



Davco
Le 12/03/2013 à 11h54






pti_pingu a écrit :

Y’a pas d’âge minimum, mais y’a un maximum … par contre c’est comme l’académie ou le conseil constitutionnel aka une crèche à papy-sitter. Et pour la configuration ça ne fait rien dans la mesure où la rumeur actuelle sur la raison de la démission de Jojo proviendrait du fait que certains prélats folâtrent entre hommes de bien <img data-src=" />, donc on peut dire que l’Eglise Catholique Romaine est la plus ouverte des institutions <img data-src=" />



L’Eglise n’est peut-être pas ouverte, mais ses… membres (rhooo, je blasphème encore <img data-src=" />) si…



pti_pingu
Le 12/03/2013 à 12h00






Nerdebeu a écrit :

L’Eglise n’est peut-être pas ouverte, mais ses… membres novices (rhooo, je blasphème encore <img data-src=" />) si…



<img data-src=" />

<img data-src=" />



Davco
Le 12/03/2013 à 12h10






pti_pingu a écrit :

<img data-src=" />

<img data-src=" />



Où as-tu vu qu’ils étaient no-vice ? <img data-src=" />



yAMiGoHaN
Le 13/03/2013 à 09h15






athlon64 a écrit :

Ou alors faire un double boot win7 juste pour le jeux c’est bien aussi <img data-src=" />. Ca te permet de jouer et de pas galérer à trouver des jeux Mac OS X et puis ça tourne bien (dans la limite très limitée d’un Mac <img data-src=" />). Parole d’un Mac user en double boot sur Seven <img data-src=" /> <img data-src=" />


Oui en effet c’est ce que je fais en général, mais bon j’aimerai bien virer ma partition Windows parce que bon, ça prend de la place sur le disque dur juste pour les jeux et quelques bidouilles (que je peux faire sur mon PC fixe).

Et puis j’ai plus trop envie d’investir dans mon Mac pour upgrader la capacité de stockage vu qu’il commence à date un peu et que dans moins d’un an j’aurai de toutes façons changer d’ordi portable.



razcrambl3r Abonné
Le 13/03/2013 à 10h55

Je n’ai joué qu’à AoE 3 (ce jeux <img data-src=" /> ), vous dites tous que le 2 y’a que ça de vrai, c’est quoi qui les différencie ? Merci d’avance <img data-src=" />