[MàJ] Alienware X51 : le mini PC pour joueurs sous Ubuntu arrive en France

L'effet Steam

Le 09 avril 2013 à 13h55

3 min

Sciences et espace

Sciences

Alienware, qui appartient à Dell, propose désormais ses mini PC X51 sous Ubuntu 12.04. Après avoir répondu aux attentes des développeurs avec un Ultrabook équipé du système d'exploitation de Canonical, le constructeur texan s'attaque maintenant aux joueurs. Doit-on voir ici le résultat de l'arrivée de Steam ?

Dell a annoncé via l'un de ses blogs l'arrivée d'une nouvelle option pour ses Alienware X51, ses mini PC dédiés aux joueurs : le choix du système d'exploitation. Il est dorénavant possible de retenir Ubuntu 12.04 sur les différentes configurations proposées, tout du moins aux États-Unis pour le moment. En effet, cette option n'est pas encore disponible sur la version française du site, qui propose uniquement Windows 7 ou 8 de Microsoft.

Steam a ouvert la voie avec son client qui est disponible en version officielle depuis quelque temps sous Ubuntu, permettant l'émergence de nombreux jeux. Mais l'arrivée de cette nouvelle option n'en reste pas moins étonnante puisque pour rappel, la marque texane cherche à sortir de la bourse et qu'au sein de ses investisseurs, on trouve un certain... Microsoft. Ce dernier est prêt à prêter deux milliards de dollars à Michael Dell pour racheter sa propre société.

Des configurations inchangées et une boulette sur les pilotes NVIDIA

Quoi qu'il en soit, le constructeur ne semble pas avoir retouché ses configurations qui sont toujours basées sur un couple comprenant un processeur Core de troisième génération d'Intel (Ivy Bridge) et une GeForce GTX 645 ou GTX 660 (suivant les modèles) de NVIDIA. À propos de ces dernières, Dell semble s'être fait tirer les oreilles durant le weekend, puisque l'annonce a été modifiée, comme on peut le voir ci-dessous :

Le message indiquait que les pilotes n'étaient pas régulièrement mis à jour et qu'il fallait regarder régulièrement si des nouveaux étaient disponibles. Mais cela c'était avant qu'il soit corrigé et qu'il ne vante les mérites du caméléon. Un propos qui n'est d'ailleurs pas totalement faux, puisque le suivi des pilotes que ce soit pour Windows ou pour Linux est plutôt régulier de la part de NVIDIA.

Une tarification inférieure par rapport aux machines sous Windows

Question tarif, une différence existe réellement, tout du moins sur la première configuration. qui est proposée avec un prix inférieur de 100 dollars. Sous Windows 7 (ou Windows 8), elle est vendue à 699 dollars alors que son homologue sous Ubuntu 12.04 est à 599 dollars. Pour les autres modèles, les différences s'amenuisent ou sont inexistantes.

Nous avons pu apprendre que la France serait un des pays qui pourra bénéficier de cette mise à jour. Nous attendons plus de détails concernant les modèles et les tarifs qui seront proposés.

Commentaires (64)

pyrignis Abonné

Le 08/04/2013 à 07h35

Question tarif, une différence existe réellement. En effet, chaque machine est proposée avec un prix inférieur de 100 dollars.

" />

Chloroplaste

Le 08/04/2013 à 07h35

Pourquoi quand je vois le mot “Alienware”, j’ai irrémédiablement envie de lancer un sac de graine ? " />

xxSeize

Le 08/04/2013 à 07h39

J’ai toujours trouvé les PC de cette marque totalement surfait et surestimés …

luxian Abonné

Le 08/04/2013 à 07h44

xxSeize a écrit :

J’ai toujours trouvé les PC de cette marque totalement surfait et surestimés …

Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !

seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD

Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.

FanFanXLive

Le 08/04/2013 à 07h47

Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …

ErGo_404

Le 08/04/2013 à 07h48

FanFanXLive a écrit :

Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …

Non pas obligatoire, il existe des jeux sous Linux. Pour l’instant ils ne sont pas nombreux (principalement les portages de Valve et quelques jeux “indés”), mais ils sont bien là.

A cet égard la configuration est tout à fait correcte.

misterB

Le 08/04/2013 à 07h49

FanFanXLive a écrit :

Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …

non pas obligatoire vu que Steam est sur Linux avec qqs jeux " />

Leum Abonné

Le 08/04/2013 à 07h55

FanFanXLive a écrit :

Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …

Comme dit par deux personnes avant, les jeux arrivent sous Linux, de plus si tu possèdes ta propre version de Windows (MSDNA ou boite), ça t’évites de le payer une deuxième fois tout en prenant une machine de grande marque. Pour certaines personnes c’est important une tour de marque et non de site internet ou montée artisanalement.

zaknaster

Le 08/04/2013 à 07h56

Non seulement c’est possible avec Linux, mais surtout il y a une version Windows aussi donc je vois pas pourquoi il faudrait se plaindre au contraire :)

luxian Abonné

Le 08/04/2013 à 07h57

ErGo_404 a écrit :

Non pas obligatoire, il existe des jeux sous Linux. Pour l’instant ils ne sont pas nombreux (principalement les portages de Valve et quelques jeux “indés”), mais ils sont bien là.

A cet égard la configuration est tout à fait correcte.

Mouais, en même temps tu ne prends pas Linux pour jouer aux derniers jeux Windows.

Si tu veux un Warcraft like, tu as 0ad … je perds un temps fou dessus.

Maintenant, c’est plus un OS pour travailler. LibreOffice est de loin suffisant pour se passer d’Office quand on n’a pas besoin d’échanger des fichiers PPT avec les clients.

Anonyme

Le 08/04/2013 à 07h59

luxian a écrit :

Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !

seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD

Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.

" />

Konrad

Le 08/04/2013 à 08h04

FanFanXLive a écrit :

Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …

Il est tout à fait possible de jouer sous Linux, de façon native aussi simplement que sous Windows (0A.D., Open Arena, Nexuiz, Trine, Trine 2, Super Meat Boy, cf tous les jeux des Humble Bundles, les jeux proposés désormais par la version Linux de Steam…), ou alors en “émulant” un environnement Windows avec WINE pour jouer aux jeux Windows sous Linux (Skyrim, Starcraft 2, Guild Wars 2, pour ne citer que ceux auxquels je joue).

L’arrivée de tels PC “gamers” ne peut être qu’une bonne nouvelle, j’espère que l’offre en jeux natifs pour Linux va continuer de croître.

Gericoz

Le 08/04/2013 à 08h19

luxian a écrit :

Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !

seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD

Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.

C’est vrai que dans les conf les plus chères ça fait pas vraiment rêver. Mais voit-on la différence avec 16 go de ram ou plus dans les jeux dans une machine dédiée à cela?

J’ai 16 go de ram et c’est pas pour les jeux que cela me sert.

Un SSD n’aurait pas été de trop en plus d’un DD mais quand tu parles de raid SSD je suis désolé mais cela ne sert strictement à rien vu qu’un SSD à la base utilise déjà le raid pour gagner en performance, autant mettre directement un SSD plus gros que deux petits en raid.

misterB

Le 08/04/2013 à 08h23

luxian a écrit :

Mouais, en même temps tu ne prends pas Linux pour jouer aux derniers jeux Windows.

Si tu veux un Warcraft like, tu as 0ad … je perds un temps fou dessus.

Maintenant, c’est plus un OS pour travailler. LibreOffice est de loin suffisant pour se passer d’Office quand on n’a pas besoin d’échanger des fichiers PPT avec les clients.

Comme prendre un win pour jouer aux jeux PS3……

C’est pas plus un OS pour taffer que Win ou mac OS, les jeux font parti de l’environnement PC comme le traitement de texte.

seb2411

Le 08/04/2013 à 08h24

FanFanXLive a écrit :

Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …

C’est vrai que ça me parait encore assez tôt pour lancer ce genre d’offre. Les PC Alienware étant plus oriente Gamer que joueurs occasionnels.

Quentindirt Abonné

Le 08/04/2013 à 08h28

luxian a écrit :

Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !

seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD

Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.

" />

C’est vrai que c’est pas ce qu’il y a de mieux, mais n’oublions pas que c’est Ubuntu, pas Windows7/8 ou MacOsx qui sont des gloutons en mémoire.

Ces derniers temps je vide mes stocks informatiques et la je test une vieille tour, P4 3Ghz HT, 2go de ram(ddr!), disque sata1 200go, carte ati hd3450. Rien de bien glorieux.

Le pc démarre en 15-20s son ubuntu 12.10, ce dernier consomme 320mo de ram à vide, l’interface Unity est fluide, lecture hd et fullhd fluide avec 50-70% d’utilisation cpu. (j’ai pas encore mis les pilotes propriétaire avec le support du décodage hd).

Une tour agréablement utilisable sous Ubuntu alors qu’au premier abord la tour allait être jetée.

Par contre c’est vrai qu’un SSD améliorerait encore plus la réactivité. Mais bon, 1To de disque dur vend plus que 120Go SSD, et la tour n’a pas l’air de permettre l’ajout de 2 disques, du coups mise en avant des gros chiffres!

bingo.crepuscule

Le 08/04/2013 à 08h34

Même si Alienware ne m’émoustille pas plus que ça, je suis content de voir que des constructeurs se mettent à proposer des machines sous Linux et embarquant Steam, je n’ai rien contre le joueurs préférant jouer sous Windows parce qu’il y a plus de jeux, mais un jeu porté sous Linux est aussi facile d’usage que sous Windows.

Du coup, j’espère que ça va encore inciter d’avantage à des portages de jeux, et pas seulement de Valve. " />

Bylon

Le 08/04/2013 à 08h35

@Damien Labourot affirmer que ces PC Ubuntu sont moins chers est aller un peu vite en besogne, hélas !..

Voyez ici : https://www.dell.com/us/p/alienware-x51/pd.aspx?~ck=mn

Effectivement, comme vous nous le dites, la configuration d’entrée de gamme est bien 100$ de moins en faveur d'Ubuntu.

Cependant, si on prend la deuxième configuration (elles sont aussi équivalentes), l'écart s'amenuise à 50$ compte tenu de la remise de 50$ uniquement sur la version Windows.

La configuration 3 d'Ubuntu n'a pas d'équivalent en promo Windows.

Par contre la configuration 4 d'Ubuntu est équivalente à la 3 de Windows. Elles sont strictement au même prix (1049$), mais sur la configuration Windows on bénéficie d’un disque de 2T au lieu de seulement 1T sur Ubuntu.

Cela étant dû à la “généreuse” remise de 200$, encore une fois, uniquement sur Windows… on se retrouve avec la situation hélas habituelle :

si on veut cette configuration là, il est avantageux d’acheter la machine Windows quitte à détruire Windows pour le remplacer par Ubuntu !

(en effet, puisque de la sorte, pour exactement le même prix, on bénéficie de 1T de disque en plus).

Enfin, un petit détail amusant : les machines sous Windows sont proposées avec Windows Seven… et non pas huit…. c’est dire le succès de ce dernier.

Et pourtant, depuis le fameux “généreux prêt” de M$ à Dell, on ne peut guère accuser ce dernier de ne pas aller dans le sens de M$.

C’est dire tout le bien que les gens pensent de huit… plutôt un repoussoir qu’autre chose… pour que même Dell, en vienne à persister à vendre des PC sous Seven.

Conclusion de ce “geste” de Dell : bel effort, peut mieux faire !

labdam Abonné

Le 08/04/2013 à 08h42

Bylon a écrit :

@Damien Labourot affirmer que ces PC Ubuntu sont moins chers est aller un peu vite en besogne, hélas !..

Conclusion de ce “geste” de Dell : bel effort, peut mieux faire !

vu merci j’ajoute un truc ;)

ionutioio Abonné

Le 08/04/2013 à 08h46

Konrad a écrit :

Il est tout à fait possible de jouer sous Linux, de façon native aussi simplement que sous Windows (0A.D., Open Arena, Nexuiz, Trine, Trine 2, Super Meat Boy, cf tous les jeux des Humble Bundles, les jeux proposés désormais par la version Linux de Steam…), ou alors en “émulant” un environnement Windows avec WINE pour jouer aux jeux Windows sous Linux (Skyrim, Starcraft 2, Guild Wars 2, pour ne citer que ceux auxquels je joue).

L’arrivée de tels PC “gamers” ne peut être qu’une bonne nouvelle, j’espère que l’offre en jeux natifs pour Linux va continuer de croître.

Quand il y aura assez de jeux natifs pour linux (les AAA portés) je jeterai windaube pour de bon.

ErGo_404

Le 08/04/2013 à 09h03

ionutioio a écrit :

Quand il y aura assez de jeux natifs pour linux (les AAA portés) je jeterai windaube pour de bon.

C’est pas prêt d’arriver.

Les jeux AAA, ça coûte un pognon fou et ils sont déjà tous serrés sur les budgets. Rajouter une plateforme n’est pas gratuit, surtout un Linux ou la foultitude de configurations et de distributions complique un peu la tâche du testeur.

bingo.crepuscule

Le 08/04/2013 à 09h04

ionutioio a écrit :

Quand il y aura assez de jeux natifs pour linux (les AAA portés) je jeterai windaube pour de bon.

Et voilà, comme d’hab’, l’utilisation du terme “windaube” très partial, qui discrédite tout ce que tu as pu dire avant… " />

Peut mieux faire… " />

Et après on s’étonne d’être pris pour des gens sectaires…

seb2411

Le 08/04/2013 à 09h18

ErGo_404 a écrit :

C’est pas prêt d’arriver.

Les jeux AAA, ça coûte un pognon fou et ils sont déjà tous serrés sur les budgets. Rajouter une plateforme n’est pas gratuit, surtout un Linux ou la foultitude de configurations et de distributions complique un peu la tâche du testeur.

Ou pas. Les jeux AAA les studio peuvent en général se permettre de payer un gars pour faire un portage de jeux. Si de petits studio n’ayant que peu de moyens peuvent se le permettre je vois pas trop pourquoi de gros studios ne pourraient pas.

On va récupérer petit a petit la totalité du catalogue de Valve et certains jeux sympa commencent a arriver.

ErGo_404

Le 08/04/2013 à 09h28

seb2411 a écrit :

Ou pas. Les jeux AAA les studio peuvent en général se permettre de payer un gars pour faire un portage de jeux. Si de petits studio n’ayant que peu de moyens peuvent se le permettre je vois pas trop pourquoi de gros studios ne pourraient pas.

On va récupérer petit a petit la totalité du catalogue de Valve et certains jeux sympa commencent a arriver.

Les petits studios sont souvent moins portés sur l’hyper rentabilité de leurs jeux et espère aussi conquérir un marché où il n’y a pas de jeux.

Quand tu es sous Linux et que tu veux jouer finalement tu n’as que quelques jeux indés à disposition, donc eux augmentent leurs ventes facilement.

D’autre part les jeux indés sont souvent en 2D ou 3D “simple”. Je pense que c’est un peu plus facile de débugger ça, alors qu’un gros jeu AAA c’est bien long et relou de tout vérifier.

Enfin bon ce n’est qu’une supposition, mais à part Valve qui a l’air d’avoir peur de MS, personne n’a encore franchi le pas dans les gros éditeurs.

EDIT : et d’ailleurs s’ils franchissent le pas ça sera plus probablement pour se tourner vers OS X, qui attire de plus en plus d’utilisateurs.

Wiistiti

Le 08/04/2013 à 09h35

Cay trop galère de jouer à un fps en ligne de commande

Sent from xp

ionutioio Abonné

Le 08/04/2013 à 09h35

bingo.crepuscule a écrit :

Et voilà, comme d’hab’, l’utilisation du terme “windaube” très partial, qui discrédite tout ce que tu as pu dire avant… " />

Peut mieux faire… " />

Et après on s’étonne d’être pris pour des gens sectaires…

Et voilà comment juger sur une seule phrase peut être stupide. Sectaire en quoi?

Manifester une préférence personnelle pour un logiciel plutôt qu’un autre? Actuellement Windows m’est infligé pour pouvoir profiter de beaucoup de jeux. Et comme j’ai assez d’experience dans le domaine, j’ai beaucoup d’exemples à citer qui montrent que windows c’est de l’adobe ;). Donc ce n’est pas une question de sectairisme, mais de réalisme.

Quiproquo Abonné

Le 08/04/2013 à 09h35

Un peu HS, mais j’en profite pour dire que Canonical a fait du bon boulot pour le XPS. Ils ont bossé sur les drivers pour le matériel qui était mal géré, et tout a été intégré dans le noyau 3.9.

Quoi qu’on pense d’Ubuntu, Canonical a, semble-t-il, une bonne capacité de persuasion auprès des fabricants de matériel.

ionutioio Abonné

Le 08/04/2013 à 09h38

Wiistiti a écrit :

Cay trop galère de jouer à un fps en ligne de commande

Sent from xp

Ce cliché était peut-être vrai il y a 15 ans mais maintenant hormis pour les jeux, les linux sont devenus assez user-friendly.

okeN

Le 08/04/2013 à 09h51

ionutioio a écrit :

Et voilà comment juger sur une seule phrase peut être stupide. Sectaire en quoi?

Manifester une préférence personnelle pour un logiciel plutôt qu’un autre? Actuellement Windows m’est infligé pour pouvoir profiter de beaucoup de jeux. Et comme j’ai assez d’experience dans le domaine, j’ai beaucoup d’exemples à citer qui montrent que windows c’est de l’adobe ;). Donc ce n’est pas une question de sectairisme, mais de réalisme.

T’es sur un site de news info. Tu trouveras pas mal de monde avec de l’expérience dans le domaine, voir plus que toi et qui ont des avis divergeants. Ce n’est pas du réalisme mais juste ton opinion.

Soit dit en passant si tu veux profiter de jeux sans passer par Windows, t’es les consoles qui existent " />

ionutioio Abonné

Le 08/04/2013 à 10h01

okeN a écrit :

T’es sur un site de news info. Tu trouveras pas mal de monde avec de l’expérience dans le domaine, voir plus que toi et qui ont des avis divergeants. Ce n’est pas du réalisme mais juste ton opinion.

Soit dit en passant si tu veux profiter de jeux sans passer par Windows, t’es les consoles qui existent " />

Avec la baisse de qualité (graphique) qui va avec…

Ceci étant dit, il y a pas mal de domaines où linux se debrouille mieux que windows:

Sécurité(de la gestion des mots de passe aux failles dans les noyaux, et l’existance des virus (bon ok, ça peut être aussi une question de popularité))

Performances (gestion du swap, copie de plusieurs fichiers en même temps)

Un “store d’applications” qui existe sur linux depuis belle lurette, vient tout juste de faire son apparition sur Win,

etc, etc

valkiki

Le 08/04/2013 à 10h05

okeN a écrit :

T’es sur un site de news info. Tu trouveras pas mal de monde avec de l’expérience dans le domaine, voir plus que toi et qui ont des avis divergeants. Ce n’est pas du réalisme mais juste ton opinion.

Soit dit en passant si tu veux profiter de jeux sans passer par Windows, t’es les consoles qui existent " />

+1, j’ai pas osé venir faire le sagouin sur la news pour contredire “the specialist”.

Pour en revenir à la news, c’est plutôt une bonne initiative, même si pour le moment Linux n’est, à mon sens, pas encore assez convaincant niveau catalogue pour justifier un tel achat.

[TROLL]

600$ pour jouer à Doodle jump, ça fait chère la partie !

[/TROLL]

misterB

Le 08/04/2013 à 10h08

ionutioio a écrit :

Et voilà comment juger sur une seule phrase peut être stupide. Sectaire en quoi?

Manifester une préférence personnelle pour un logiciel plutôt qu’un autre? Actuellement Windows m’est infligé pour pouvoir profiter de beaucoup de jeux. Et comme j’ai assez d’experience dans le domaine, j’ai beaucoup d’exemples à citer qui montrent que windows c’est de l’adobe ;). Donc ce n’est pas une question de sectairisme, mais de réalisme.

Car utiliser le terme Windaube n’est pas la chose la plus intelligente ?

Manifester ta préférence ne t’oblige pas a dénigrer le reste " />

seb2411

Le 08/04/2013 à 10h31

valkiki a écrit :

Pour en revenir à la news, c’est plutôt une bonne initiative, même si pour le moment Linux n’est, à mon sens, pas encore assez convaincant niveau catalogue pour justifier un tel achat.

Oui je pense aussi que c’est un peu tôt pour lancer ce genre d’offre. Il faudrait au moins avoir le catalogue complet de valve dispos + les indépendant et petit studios.

ionutioio Abonné

Le 08/04/2013 à 10h34

seb2411 a écrit :

Oui je pense aussi que c’est un peu tôt pour lancer ce genre d’offre. Il faudrait au moins avoir le catalogue complet de valve dispos + les indépendant et petit studios.

Je rêve du jour ou tout le catalogue de steam sera de la partie " />

Skiz Ophraine Abonné

Le 08/04/2013 à 11h32

seb2411 a écrit :

Oui je pense aussi que c’est un peu tôt pour lancer ce genre d’offre. Il faudrait au moins avoir le catalogue complet de valve dispos + les indépendant et petit studios.

En effet, mais le fait de sortir une machine pour jouer sous ubuntu peut stimuler valve et d’autre sutdios à porter/développer leurs jeux pour gnu/linux, qui pourrait stimuler les fabricants de pc à faire des pc sous linux, qui pourrait… ainsi de suite " /> .

Ha et puis ça pourrait faire sortir gnu/linux de son image “d’OS compliqué pour geek” (bon ok Mme Michu va pas s’orienter d’entrée sur une gentoo ou une archlinux !!)

seb2411

Le 08/04/2013 à 11h38

Skiz Ophraine a écrit :

En effet, mais le fait de sortir une machine pour jouer sous ubuntu peut stimuler valve et d’autre sutdios à porter/développer leurs jeux pour gnu/linux, qui pourrait stimuler les fabricants de pc à faire des pc sous linux, qui pourrait… ainsi de suite " /> .

Ha et puis ça pourrait faire sortir gnu/linux de son image “d’OS compliqué pour geek” (bon ok Mme Michu va pas s’orienter d’entrée sur une gentoo ou une archlinux !!)

Valve est déjà en train de porter la totalité de son catalogue sur Linux. ^^ .

Et justement attendre une petite année ou au moins fin d’ânée 2013 serait une bonne idée. Le temps d’avoir un catalogue un peu plus étoffé.

AngelSword

Le 08/04/2013 à 11h42

Leum a écrit :

Comme dit par deux personnes avant, les jeux arrivent sous Linux, de plus si tu possèdes ta propre version de Windows (MSDNA ou boite), ça t’évites de le payer une deuxième fois tout en prenant une machine de grande marque. Pour certaines personnes c’est important une tour de marque et non de site internet ou montée artisanalement.

Pour les jeux qui arrivent euh ….

J’aime beaucoup steam et Ubuntu, mais question jeux, le steam n’est franchement pas encore très fournis.

Même les jeux Valves mettent des plombes à arriver, je pensais pourtant que tout est plus facile et plus performant sous linux, même L4D2 n’est toujours pas dispo alors que c’était avec ce jeu que les démo de steam sous linux avait été faite, curieux …

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/04/2013 à 11h42

On y vient, on y vient….

Doucement, mais sûrement. Bonne initiative, dans tous les cas…

Vader_MIB Abonné

Le 08/04/2013 à 12h00

Drepanocytose a écrit :

On y vient, on y vient….

Doucement, mais sûrement.

Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair " />

Vengeur_Masqué

Le 08/04/2013 à 12h02

Incroyable,

quand on penses qu’il y a dix ans on se battait pour se faire rembourser les licences Windows. On espérait meme pas qu’une jour un vendeur de PC gamers préinstallerais GNU/Linux.

Que de chemin parcouru " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/04/2013 à 12h02

Vader_MIB a écrit :

Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair " />

" />" />

On va dire que c’est exponentiel, mais qu’on n’est qu’au début de la courbe " />

d4rkf4b

Le 08/04/2013 à 12h02

Un bon jeu de bagnoles, un jeu d’aventure à la troisième personne… Ça serait déjà pas mal " />

seb2411

Le 08/04/2013 à 12h21

Vader_MIB a écrit :

Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair " />

Si c’est pas 30 au moins ^^ voir 1 siècle. Linus a du fêter au moins ses 300ans. non ? " />

bingo.crepuscule

Le 08/04/2013 à 12h26

ionutioio a écrit :

Et voilà comment juger sur une seule phrase peut être stupide. Sectaire en quoi?

Manifester une préférence personnelle pour un logiciel plutôt qu’un autre? Actuellement Windows m’est infligé pour pouvoir profiter de beaucoup de jeux. Et comme j’ai assez d’experience dans le domaine, j’ai beaucoup d’exemples à citer qui montrent que windows c’est de l’adobe ;). Donc ce n’est pas une question de sectairisme, mais de réalisme.

Et BLABLABLA, je ne critique en rien le fond de ta pensée, moi aussi ça me fait chier d’être sous Windows pour pouvoir jouer à la plupart des jeux, ce que je critique, c’est le manque de tact de la plupart des linuxiens en matière de communication.

olivier75009

Le 08/04/2013 à 12h28

ionutioio a écrit :

-“Cay trop galère de jouer à un fps en ligne de commande”

-Ce cliché était peut-être vrai il y a 15 ans mais maintenant hormis pour les jeux, les linux sont devenus assez user-friendly.

HUMOUR qu’on te dit ! ;)

Moi je me suis pissé d’ssus.

Édith : multi quote ?

ionutioio Abonné

Le 08/04/2013 à 12h45

bingo.crepuscule a écrit :

Et BLABLABLA, je ne critique en rien le fond de ta pensée, moi aussi ça me fait chier d’être sous Windows pour pouvoir jouer à la plupart des jeux, ce que je critique, c’est le manque de tact de la plupart des linuxiens en matière de communication.

Ah non, pour le coup le manque de tacte est tout personnel, pour les autres linuxiens, je n’en sais rien. Puis Linux aussi, si par malheur t’as du matos un chouia propriétaire (un portable VAIO par ex) c’est une sacrée galère.

razcrambl3r

Le 08/04/2013 à 12h59

luxian a écrit :

Ouaip, pour ce prix, le matériel est honorable mais pas particulièrement pétant !

seulement 8 Go !

Pas de SSD, … pas de Raid SSD

Cette machine aurait été très bien en mai 2012 … pour la buntu 12.04.

Mais proposer un DD c”est périmé maintenant.

Seulement 8 GO … Lol !! c’est pas parce que c’est pas cher que c’est utile d’en foutre 16 Go hein ;)

Par contre, pour le SSD, je te rejoint, ils auraient au moins pu en mettre sur la config la plus chère.

Sinon, je trouve ça honnête comme config pour le prix.

Citan Abonné

Le 08/04/2013 à 13h02

Vader_MIB a écrit :

Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair " />

Certes, ça fait 20 ans que chaque année les Linuxiens y croient…" />

Notes quand même que ce n’est pas que de la méthode Coué.

Les différences entre avant et maintenant :

Le “geek” est passé du statut de boutonneux dégueulasse à mépriser sans regret à celui de mec intelligent, voire génial, qui dispose d’un vrai pouvoir

Les jeux vidéo sont devenus la première industrie culturelle dans le monde.

Ces deux phénomènes combinés font que l’intérêt pour l’informatique s’est largement démocratisé, avec une proportion de créatifs qui soit bossent dans l’informatique soit du moins utilisent des outils informatiques largement supérieure à avant. Une minorité de gens s’intéressant constamment à Linux, par effet de bord, il y a plus de créatifs (rédacteurs, graphistes, ergonomes) qu’avant… Même si ça reste encore une infime minorité des contributeurs (malheureusement), eux-mêmes une minorité des utilisateurs de libre, eux-mêmes minorité des utilisateurs de logiciels (j’aime les russes, poupées ou non " />).

Les distrib sont devenues ‘achement plus simple à utiliser (même sans les comparer à Windows 8 ^^). Ça plus la démocratisation de l’informatique font que Linux perd tout doucement son image de système pour barbus, du moins, auprès des personnes fréquentant des geeks. Pour le grand public, errrm…

Toute une génération de personnes qui ont apprécié les solutions libres étant jeunes, qui sont aujourd’hui en pleine carrière, poussent chacune à leur niveau l’usage des logiciels libres. D’où une lame de fond, discrète (rares sont les boîtes dédiées au LL à avoir les moyens de se faire de la pub, rares sont les grosses boîtes à vanter les projets libres, ça déplairait à certains partenaires), épargnant les solutions métier spécifique (faute d’avoir les moyens d’ébranler des monopoles de fait), mais bien présente.

Les moyens de développement se sont améliorés, facilitant le dev multiplate-forme (merci aux devs qui passent de confirmer cette assertion, c’est l’impression que j’en ai mais je suis simple joueur moi… " />).

D’ailleurs, peut-être me fais-je des films, mais j’ai tout de même une impression que, autant les éditeurs AAA en sont au balbutiements d’une stratégie orientée Linux, autant BEAUCOUP de jeux indépendants développés depuis 3 ans max sont dispos sous Linux.

EDIT : Valve mis à part évidemment, que je remercie au passage de donner le bon exemple. " />

EDIT2 : Les deux vrais problèmes de fond de Linux pour vraiment décoller, c’est que 1) le potentiel d’inertie du grand public est énorme (pour plein de raisons, bonnes et mauvaises) et 2) c’est pas le seul à évoluer (Apple a conquis une bonne niche, et Windows a ÉNORMÉMENT progressé - j’arrive presque à aimer le 7, c’est dire)…

paradise

Le 08/04/2013 à 13h41

Citan666 a écrit :

Certes, ça fait 20 ans que chaque année les Linuxiens y croient…" />

Nous ne pensons pas qu’à ça, mais ce serait un plus, encore que des jeux existent, et que depuis 20 ans ce n’est pas Windows qui supportait les jeux, mais Atari, Commodore et autres Amstrad.

Bon signe, tout ça, la roue tourne.

Mais Linux pour le grand public me fait plus peur qu’autre chose, si c’est pour aboutir à un Android, merci.

Tant mieux si des jeux natifs tournent sous OpenGL (Ubuntu ou autre je m’en tape, je suis linuxien et pas fana d’UNE distro en particulier).

Je suis toujours fan de UT2004, je connais évidemment des jeux plus récents, mais je m’ennuie vite avec ceux-ci somme toute.

sky99

Le 08/04/2013 à 14h32

Au passage, Starbound sera disponible sous Linux. Et à mon sens, il s’agit probablement du meilleur jeu de l’année ou DES dernières années.

Call of Duty, c’est sympa, mais ça fait 15 ans que je joue à des FPS, et j’ai rarement eu de surprises, ces dernières années…

Ça n’arrive pas si souvent que ça que je joue à un jeu, et que je découvre sans arrêt des trucs en me disant “ce jeu est ultime, on sent qu’ils ont poussé le boulot à fond”.

Au mieux dans les gros studios, on a des jeux “sympas” de temps en temps… Hormis quelques exceptions genre Supreme Commander, The Witcher, Risen et quelques autres ces dernières années, je suis rarement super excité/passionné par un jeu…

Il manque des jeux qui ont cette trempe “LE-wait for it!-GENDARY!”, à la Baldur’s Gate (tous les épisodes), Fallout (1 & 2), Kotor, Total Annihilation, ce bon vieux Duke3D(pas le forever hein), etc…

Réfléchissez au nombre de jeux que vous classeriez dans jeux légendaires, et regardez combien sont plutôt anciens…

La nouvelle tendance à exploiter les jeux à la chaine tend à les rendre sans trop de saveur, uniformisés, et chaque jeu n’est pas peaufiné comme il le devrait pour aller tout au fond du sujet et rester dans nos mémoires des années.

C’est pour ça que j’apprécie la scène Indie, car les dev se cassent le c*l à aller au bout de leurs idées, et également sur kickstarter je vois des projets qui m’ont l’air géniaux (la suite du précurseur de Fallout dont j’ai oublié le nom, Project Eternity par les mecs de Kotor -enfin si c’est toujours les mêmes-, Planetary Annihilation -gaaaah :o-, et bien d’autres projets ambitieux qui n’ont pas nécéssairement reçu des millions mais qui semblent vraiment pensés pour fournir une expérience unique et poussée à fond, et pas pour faire des spots TV avec juste une 3D qui claque)

Tout ça pour dire que dans ce contexte, OK, on a pas forcément les titres AAA sous linux. Mais honnêtement beaucoup de titres AAA sont très beaux et très chiants, et d’autre part il y a de nombreux titres Indie ou en financement participatif qui s’annonce juste d’un autre niveau, du AAAAAAA* si vous voulez, et qui eux sont gérés sous linux.

Quelques exemples :

http://playstarbound.com/ ->Starbound, le jeu que j’attends absolument

http://www.uberent.com/pa/ ->(Planetary Annihilation : Total Annihilation * Supreme Commander Forged Alliance)²

http://eternity.obsidian.net/ ->Un RPG par les mecs d’obsidian, en financment paricipatif, fait pour etre un RPG aussi riche qu’un baldur’s ou autre, sans la pression d’une maison d’edition derrière qui voudrait enlever ceci ou cela pour contenter les joueurs de 8 ans en même temps que ceux de 20 ans? je signe :)

http://wasteland.inxile-entertainment.com/ -> Bah voila quoi… La suite d’un jeu légendaire, en participatif avec un gros budget, également sans l’éditeur derrière pour faire chier, par des dev chevronnés, moi je signe de suite également :)

Ben vous voyez, ça pour moi c’est du AAAAAAAAA. Et ça tournera sous linux. Et j’ai pas pris des jeux Linux pour illustrer, juste les jeux que j’attends le plus.

seb2411

Le 08/04/2013 à 15h05

Oui ²⁰¹³⁄₂₀₁₄ devrait un bon cru pour les Gamer sous Linux. Moi en attendant du nouveau je me suis mis a Half-Life que j’avais jamais fini " />

paradise

Le 08/04/2013 à 15h13

seb2411 a écrit :

Oui ²⁰¹³⁄₂₀₁₄ devrait un bon cru pour les Gamer sous Linux. Moi en attendant du nouveau je me suis mis a Half-Life que j’avais jamais fini " />

Half-Life II ?

J’avais bien aimé, et le graphisme m’avait paru époustouflant à l’époque, au début quand le gars sort de la gare et se retrouve sur la place, c’est toujours impressionnant je trouve ! " />

seb2411

Le 08/04/2013 à 15h20

paradise a écrit :

Half-Life II ?

J’avais bien aimé, et le graphisme m’avait paru époustouflant à l’époque, au début quand le gars sort de la gare et se retrouve sur la place, c’est toujours impressionnant je trouve ! " />

Non le premier du nom " />.

Car pour passer au 2 je veux finir le 1 en premier.

Skeeder

Le 08/04/2013 à 15h59

Bylon a écrit :

@Damien Labourot (…)

Enfin, un petit détail amusant : les machines sous Windows sont proposées avec Windows Seven… et non pas huit…. c’est dire le succès de ce dernier.

Et pourtant, depuis le fameux “généreux prêt” de M$ à Dell, on ne peut guère accuser ce dernier de ne pas aller dans le sens de M$.

C’est dire tout le bien que les gens pensent de huit… plutôt un repoussoir qu’autre chose… pour que même Dell, en vienne à persister à vendre des PC sous Seven.

Il n’y a pas plus simplement une histoire d’écran tactile pour les PC portable sous W8? Du coup, vu que le MiniPC est sous une config de portable, j’ai un doute si Dell peut en vendre sous W8.

Hyrakama Abonné

Le 08/04/2013 à 16h21

seb2411 a écrit :

Non le premier du nom " />.

Car pour passer au 2 je veux finir le 1 en premier.

en parlant de half-life, il y a un mod qui reprend le moteur source et qui le recree en hd ,Black Mesa : Black Mesa

Anonyme

Le 09/04/2013 à 08h53

Vader_MIB a écrit :

Depuis 10-20 ans… C’est tout doux c’est clair " />

Non

RaYz

Le 09/04/2013 à 14h06

Alienware c’est beaucoup trop cher. Autant pour Apple ils vendent Mac OS, le design, etc… mais Alienware y’a quoi par rapport à un PC monté soit même ? Une tête d’alien affreuse sur un kit design style boit à outil de garage ?

elmujeriego

Le 09/04/2013 à 14h54

C’est moi ou ce Mini Pc ferait très bien office de future Xbox

marsokod Abonné

Le 09/04/2013 à 15h43

elmujeriego a écrit :

C’est moi ou ce Mini Pc ferait très bien office de future Xbox

+1

Certes c’est presque 3 fois plus cher qu’une xbox/playstation mais :

les jeux sont moins chers

Tu peux aussi l’utiliser comme PC bureautique

Tu peux mettre la télé avec un simple tuner TNT à 30 euros

Il reste joli mais discret, ce qui serait le point faible d’un PC fait main qui lui aurait l’avantage d’être moins cher ou plus performant

TROLL : on n’est pas obligé d’être connecté en permanence " />

Au niveau media player, ce n’est pas limité au xbox store

EDIT: ah et dernier point, il est évolutif au niveau software et niveau hardware y’a moyen de rajouter de la mémoire et de remplacer par un ssd si besoin. C’est sans doute faisable sur une xbox mais ça doit être un peu plus touchy

romjpn

Le 09/04/2013 à 17h50

marsokod a écrit :

+1

Certes c’est presque 3 fois plus cher qu’une xbox/playstation mais :

les jeux sont moins chers

Tu peux aussi l’utiliser comme PC bureautique

Tu peux mettre la télé avec un simple tuner TNT à 30 euros

Il reste joli mais discret, ce qui serait le point faible d’un PC fait main qui lui aurait l’avantage d’être moins cher ou plus performant

TROLL : on n’est pas obligé d’être connecté en permanence " />

Au niveau media player, ce n’est pas limité au xbox store

EDIT: ah et dernier point, il est évolutif au niveau software et niveau hardware y’a moyen de rajouter de la mémoire et de remplacer par un ssd si besoin. C’est sans doute faisable sur une xbox mais ça doit être un peu plus touchy

Une différence notable tout de même : normalement pas besoin d’upgrader le hardware de la console, qui devrait tenir pas mal d’années, alors que celui de l’alienware devrait être dépassé rapidement, en plus le matériel d’un PC n’est pas évolutif à l’infini, un jour ou l’autre la CM est trop obsolète. Autre chose : une console c’est quand même plus sympa je pense pour les jeux de combat et les FIFA (ou autres) entre potes.

Aussi : avoir un truc pour jouer seulement et un truc pour la bureautique, ça peut plaire à certains. En plus un PC de bureautique, c’est VRAIMENT pas cher, encore plus si tu le mets sous Linux.

Meckos

Le 10/04/2013 à 02h27

La Ps4/Xbox3 est au PC se que la Ouya est a ARM.

Une standardisation de base d’un matérielle en constante évolution que les développeurs doivent suivre comme critère de base.

Ces jours ci avec les rumeurs d’une Steambox on sent l’arrivé imminente d’une Ouya “pour PC” pour contrer les 2 mastodontes aux réseau fermé.

Les développeurs n’ayant aucune obligation a faire des exclu pour X parties…Pourquoi se priveraient-ils d’un alienware X51 qui est bien parti pour être plus fort qu’une Ps4?

Jouez a Fifa ou des jeux de combat sur PC?

Mon PC est brancher sur ma TV et avec un simple petit dongle Bluetooth usb (5$) j’ai 4 manettes prêt a jouer en tout temps!Possibilité de la joystick que je veux en plus!

Sur Steam tous les derniers jeux de Capcom sont la et KOF s’en viens très bientôt.

Tous sa s’en parler de l’émulation

MAME " />

marsokod Abonné

Le 10/04/2013 à 09h28

romjpn a écrit :

Une différence notable tout de même : normalement pas besoin d’upgrader le hardware de la console, qui devrait tenir pas mal d’années, alors que celui de l’alienware devrait être dépassé rapidement, en plus le matériel d’un PC n’est pas évolutif à l’infini, un jour ou l’autre la CM est trop obsolète. Autre chose : une console c’est quand même plus sympa je pense pour les jeux de combat et les FIFA (ou autres) entre potes.

Aussi : avoir un truc pour jouer seulement et un truc pour la bureautique, ça peut plaire à certains. En plus un PC de bureautique, c’est VRAIMENT pas cher, encore plus si tu le mets sous Linux.

Exact pour le fait d’avoir deux PC, cela va dépendre des configurations de chacun, de combien il y a des personnes à la maison, qui a un ordinateur, etc…

Par contre je ne comprends pas trop en quoi un PC non-upgradable deviendrait obsolète plus rapidement qu’une console. Il me semble que les deux vieillissent de la même façon, la différence étant que les jeux PC vont pouvoir mieux tirer à profit des possibilités des nouveaux PC forçant l’utilisateur d’un vieux PC à réduire les détails graphiques. Ce n’est jamais que ce qui est fait sur console, sans donner le choix aux utilisateurs de jouer en très haute résolution (Skyrim limité à 1080i avec les détails loin d’être à fond par exemple, cfcette vidéo).

Et rien n’empêche de profiter de FIFA et autres jeux entre potes en jouant avec une manette, à partir du moment où FIFA sera dispo sous linux bien entendu " />

romjpn

Le 10/04/2013 à 09h49

marsokod a écrit :

Exact pour le fait d’avoir deux PC, cela va dépendre des configurations de chacun, de combien il y a des personnes à la maison, qui a un ordinateur, etc…

Par contre je ne comprends pas trop en quoi un PC non-upgradable deviendrait obsolète plus rapidement qu’une console. Il me semble que les deux vieillissent de la même façon, la différence étant que les jeux PC vont pouvoir mieux tirer à profit des possibilités des nouveaux PC forçant l’utilisateur d’un vieux PC à réduire les détails graphiques. Ce n’est jamais que ce qui est fait sur console, sans donner le choix aux utilisateurs de jouer en très haute résolution (Skyrim limité à 1080i avec les détails loin d’être à fond par exemple, cfcette vidéo).

Et rien n’empêche de profiter de FIFA et autres jeux entre potes en jouant avec une manette, à partir du moment où FIFA sera dispo sous linux bien entendu " />

Ce que je voulais dire, c’est qu’une console sera à peu près au même prix que le premier prix Alienware de cette gamme. Or ce premier prix a une GTX 645 (dont on ne connais pas très bien les performances qui doivent être moyennes) et un double coeur, certes très performant, mais un double coeur. Donc au bout de quelques années, tu devras changer la carte pour rester en 1080p. Avec une console, tu es assuré de pouvoir jouer à tous les jeux d’une génération de façon assez correcte si tu vois ce que je veux dire ;).

En plus quant t’es habitué au boot sur SSD, revenir au HDD " />" /> .

marsokod Abonné

Le 10/04/2013 à 11h54

romjpn a écrit :

Ce que je voulais dire, c’est qu’une console sera à peu près au même prix que le premier prix Alienware de cette gamme. Or ce premier prix a une GTX 645 (dont on ne connais pas très bien les performances qui doivent être moyennes) et un double coeur, certes très performant, mais un double coeur. Donc au bout de quelques années, tu devras changer la carte pour rester en 1080p. Avec une console, tu es assuré de pouvoir jouer à tous les jeux d’une génération de façon assez correcte si tu vois ce que je veux dire ;).

En plus quant t’es habitué au boot sur SSD, revenir au HDD " />" /> .

C’est sûr que sur ce genre de machine faut oublier le changement de carte graphique " />

Pour le SSD, j’attends le M500 1To à 500 euros pour redonner une vie à mon portable ! Je me force à garder mon HDD tout lent pour avoir une bonne surprise plsu tard !