Windows 8.1 : la build 9385 autorise les actions sur les notifications

Ce ne sera pas faute d'avoir critiqué cette absence

Le 02 mai 2013 à 10h40

3 min

Logiciel

Chaque nouvelle semaine voit l’arrivée d’une fuite pour Windows 8.1. Après les builds 9369 et 9374 de Windows « Blue », la build 9385 fait son apparition sur les réseaux P2P, mais pas que. Les évolutions apportées sont logiques et certaines sont d’ailleurs relativement importantes, à l’instar des notifications qui peuvent enfin comporter des actions.

La build 9385 de Windows 8.1 a fuité et on la trouve depuis hier assez facilement sur les réseaux P2P ou les newsgroups. Contrairement à la build précédente, la nouvelle n’est cette fois disponible qu’en mouture 32 bits. Elle contient diverses améliorations qui sont pour la plupart des affinages de fonctionnalités existantes, mais certaines nouveautés sont particulièrement importantes.

À commencer par la possibilité de définir une application comme la source d’alarmes. Par défaut, c’est l’application Alarme nouvellement intégrée à Windows 8.01 qui s’en chargera. Depuis les paramètres de Windows 8, on pourra alors autoriser l’application à afficher des alarmes directement sur l’écran verrouillé ou dans la tuile si le Start Screen est déjà ouvert.

Et si cette application Alarme est si importante, c’est qu’elle permet d’introduire pour la première fois une autre nouveauté qui fera certainement parler d’elle : la possibilité d’agir sur les notifications envoyées par le système :

Il s’agit d’un apport particulièrement appréciable. Dans un dossier consacré aux problèmes d’ergonomie de Windows 8, nous avions insisté sur les notifications envoyées par Outlook 2013 sous Windows 8 : contrairement aux versions précédentes de la suite, les avertissements étaient statiques et il n’était plus possible d’agir pour supprimer l’email, le déclarer comme lu ou le signaler par un drapeau. Ce qui permet d’espérer une mise à jour d’Office 2013 pour prendre en charge cet apport logique.

Le centre des paramètres, déjà largement enrichi dans la build 9374, contient également de nouveaux éléments. C’est le cas notamment de la zone Windows Update, qui gagne un panneau de réglages, ainsi que de la gestion des langues et des paramètres régionaux, qui ne nécessitent plus d’ouvrir l’ancien panneau de configuration :

Nos confrères de Pinnula.fr ont également mis la main sur une nouveauté intéressante : de nouveaux outils développeurs ont été intégrés dans Internet Explorer 11 :

Il s’agit d’une nouvelle fenêtre au look très « Metro » et disposant les outils sous la forme d’une barre d’onglets à gauche. Pour l’instant, il s’agit très clairement d’un travail en cours, car cette application indépendante se révèle assez instable et certaines icônes dans la barre de gauche sous tout simplement identiques.

Enfin, Pinnula.fr a également repéré la modification d’un réglage dans le panneau classique de configuration : l’indépendance de la résolution. On trouve désormais une glissière permettant de faire apparaître l’interface plus ou moins grande, de manière indépendante de la définition de l’écran. Un changement qui renforce l’idée que des écrans à très haute définition arrivent sur PC, à l’instar d’Apple et de ses MacBook Pro Retina (2880 x 1800 pour le modèle 15 pouces par exemple).

Commentaires (95)

Nyco87

Le 03/05/2013 à 13h02

Même après sa disparition, le bouton “Démarrer” fait encore des remous. " />

Quand il est apparu il était décrié, et maintenant qu’il n’est plus là il est adulé…

J’ai lu plusieurs témoignages, même ici, qui ont utilisé un de ses substitues au menu démarrer et qui l’ont désinstaller au bout de plusieurs semaines après s’être habitués au StartScreen.

Certes la transition est douloureuse mais ce genre de soft n’est pas incompatible avec windows 8 : s’ils peuvent permettre une transition plus douce pour certain.

Zup Arkhen

Le 03/05/2013 à 13h11

AlphaBeta a écrit :

C’est bien ce qu’on dit , tu ne t’en n’ai jamais servi.

Maintenant, c’est sur qu’il a des défauts de jeunesse et la sortie accélérée de blue le confirme.

Le problème c’est que des utilisateurs comme toi veulent utiliser Win 8 comme ils utilisaient Win 7… faut juste réfléchir à l’intérêt qu’on peut tirer de cette nouvelle interface et après c’est vraiment intéressant…. du coup Blue est encore plus attendu

Je veux utiliser Win8 pour l’utilisation que j’ai d’un ordinateur. Je ne me fais pas soumettre cela par une boite qui cherche à imposer sa vision et son modèle.

Vas-y démontre moi l’intérêt que je pourrais tirer de cette nouvelle interface, moi qui fait du C et du php … allez 60% du temps sur la machine.

kamuisuki a écrit :

On a malheureusement des delais a respecter , et donc pas eue plus d’un jour pour plancher sur le sujet . Le parc est certes pas grand ( ~ 380 machines)

mais on ne peux pas spécialement prendre notre temps.

Persistes pas, manifestement les pro sont les ultra connaisseurs info, ceux qui émettent des critique sont les cons qui ne savent rien.

KiaN

Le 03/05/2013 à 13h18

patos a écrit :

Si, car le boot de Windows 8 est un mélange de veille prolongée et de boot normal, mais ce n’est pas un reproche car c’est plutôt judicieux de leur part :)

Ah c’est pour ça que parfois c’est ultra rapide, parfois bien plus lent ?

Je comprenais pas, ça va du simple au quadruple en délai selon les jours.

KiaN

Le 03/05/2013 à 13h24

Zup Arkhen a écrit :

Je veux utiliser Win8 pour l’utilisation que j’ai d’un ordinateur. Je ne me fais pas soumettre cela par une boite qui cherche à imposer sa vision et son modèle.

Vas-y démontre moi l’intérêt que je pourrais tirer de cette nouvelle interface, moi qui fait du C et du php … allez 60% du temps sur la machine.

Quelle interface ? Celle là ?

http://ft.trillian.im/2c50285a3e24da74dfad8624be716a8c40c8bafd/6gl8UQ2F7zHu7yCkH…

Ah oui elle est insupportable au secours " />

Zup Arkhen

Le 03/05/2013 à 13h41

patos a écrit :

Si, car le boot de Windows 8 est un mélange de veille prolongée et de boot normal, mais ce n’est pas un reproche car c’est plutôt judicieux de leur part :)

Judicieux si on a pas des périphérique qui doivent pouvoir réveiller une machine en veille mais pas quand elle est sensée être éteinte.

J’ai dû faire une macro sur le bureau pour vraiment éteindre la machine avec Win8.

Davco

Le 03/05/2013 à 14h14

ouvreboite a écrit :

J’ai de la famille et des potes. Je ne leur montre pas comment installer star8, je leur montre comment utiliser windows 8. Et c’est pareil pour une bonne partie des gens fréquentant les sites IT. Mais comme il n’y a rien à télécharger pour ca, difficile d’obtenir un chiffre à balancer, forcément.

Et MS ne revient même pas à un erstaz de menu démarrer. Il ajoute un simple lien vers le start screen.

Ca a gueuler pareil quand les rubans d’offices sont arrivés (“ca me fait perdre du temps”, “ ca sert à rien” , “c’est pas productif”…) MS a fait des ajustements sur les rubans(parce que, comme toute nouvelle chose, des ajustements sont nécessaires). Et aujourd’hui ? Plus personne ne se plaint des rubans, les gens en sont même content, maintenant qu’ils ont COMPRIS comment s’en servir.

Donc merci de ne pas prendre chaque ajustement que fait MS comme un aveu d’échec ou je ne sais quoi.

Ben toi peut-être, moi on m’a demandé des alternatives (ce qui est saoulant, je te l’accorde)

J’ai bien dit “bouton démarrer”, signe qu’il y a bel et bien un malaise, puisque ils soutenaient mordicus qu’ils ne feraient jamais machine arrière sur rien.

Nyco87 a écrit :

Même après sa disparition, le bouton “Démarrer” fait encore des remous. " />

Quand il est apparu il était décrié, et maintenant qu’il n’est plus là il est adulé…

J’ai lu plusieurs témoignages, même ici, qui ont utilisé un de ses substitues au menu démarrer et qui l’ont désinstaller au bout de plusieurs semaines après s’être habitués au StartScreen.

Certes la transition est douloureuse mais ce genre de soft n’est pas incompatible avec windows 8 : s’ils peuvent permettre une transition plus douce pour certain.

Ce que j’ai fait, j’en ai tenté plusieurs, rien ne me convenait, et surtout, je ne voulais pas rajouté un truc au système, qui pourrrait s’avérer en plus caduc à la moindre mise à jour.

Mais tu vois, des mois après, c’est toujours douloureux, ça me gave de devoir repasser via le startscreen pour y faire une recherche. " />

sepas

Le 03/05/2013 à 14h17

Zup Arkhen a écrit :

Persistes pas, manifestement les pro sont les ultra connaisseurs info, ceux qui émettent des critique sont les cons qui ne savent rien.

C’est avec moi qu’il a eu cet échange donc je pense être visé, je reprends son commentaire et ma réponse

kamuisuki a écrit :

On a malheureusement des delais a respecter , et donc pas eue plus d’un jour pour plancher sur le sujet . Le parc est certes pas grand ( ~ 380 machines)

mais on ne peux pas spécialement prendre notre temps.

sepas a écrit :

Ce que je comprends. Chaque entreprise a ses spécificités " />

Contrairement à toi, je suis respecteux

Nyco87

Le 03/05/2013 à 14h24

Nerdebeu a écrit :

Ce que j’ai fait, j’en ai tenté plusieurs, rien ne me convenait, et surtout, je ne voulais pas rajouté un truc au système, qui pourrrait s’avérer en plus caduc à la moindre mise à jour.

Mais tu vois, des mois après, c’est toujours douloureux, ça me gave de devoir repasser via le startscreen pour y faire une recherche. " />

Pour la recherche, tes vœux vont être exaucés :lueur-divine: (désolé il n’y a pas de smylet pour ça)

Davco

Le 03/05/2013 à 14h31

Nyco87 a écrit :

Pour la recherche, tes vœux vont être exaucés :lueur-divine: (désolé il n’y a pas de smylet pour ça)

Oui je sais, 8 va enfin sortir de sa phase beta " /> (on est Dredi, hein !)

KiaN

Le 03/05/2013 à 14h41

Zup Arkhen a écrit :

Judicieux si on a pas des périphérique qui doivent pouvoir réveiller une machine en veille mais pas quand elle est sensée être éteinte.

J’ai dû faire une macro sur le bureau pour vraiment éteindre la machine avec Win8.

Quel type de périphérique ?

Leslinieres

Le 03/05/2013 à 14h45

Enfin, Pinnula.fr a également repéré la modification d’un réglage dans le panneau classique de configuration : l’indépendance de la résolution. On trouve désormais une glissière permettant de faire apparaître l’interface plus ou moins grande, de manière indépendante de la définition de l’écran.

Et ça existe déja depuis XP, ça s’appelle PPP personnalisé ! " />

KiaN

Le 03/05/2013 à 16h30

Leslinieres a écrit :

Et ça existe déja depuis XP, ça s’appelle PPP personnalisé ! " />

Non ça c’est autre chose si je ne m’abuse, tu confonds la taille des fenêtres et la taille de police de caractères.

Jiyuu_Hashi

Le 03/05/2013 à 21h37

patos a écrit :

Si, car le boot de Windows 8 est un mélange de veille prolongée et de boot normal, mais ce n’est pas un reproche car c’est plutôt judicieux de leur part :)

Pas dans le cas où, comme moi, tu bascules de W7 à W8 et lycée de Versailles ^^; (rien que la bascule entre l’un et l’autre, ça lance le redémarrage du PC ^^;).

Bon, j’avoue, c’est uniquement de temps en temps, pour utiliser certains trucs déjà installés sous W7 et que j’ai eu la flemme de réinstaller sous W8 ^^; (ça fonctionne déjà, donc pas besoin de se (re)prendre la tête pour ça ^^; Un reboot complet, et changement de système ^^;)

Les seuls logiciels que je n’ai pas eu besoin de réinstaller, ce sont des versions portables/autonomes (et au passage, Guild Wars 2 est autonome, il a même, chez moi, sa propre partition, ce qui me permet d’y jouer, aussi bien lorsque je suis sous W7 que sous W8 (^_^)/).

patos Abonné

Le 04/05/2013 à 01h01

Zup Arkhen a écrit :

Judicieux si on a pas des périphérique qui doivent pouvoir réveiller une machine en veille mais pas quand elle est sensée être éteinte.

J’ai dû faire une macro sur le bureau pour vraiment éteindre la machine avec Win8.

Le bouton arrêter de win8 arrête vraiment… je t’invite à voir de quoi je veux parler dans les dossiers dédiés aux nouveautés de win8. Ça n’a rien à voir avec l’état de veille, mais uniquement avec la manière dont Windows gère le démarrage qui parait semblable à de la veille prolongée.

Jiyuu_Hashi a écrit :

Pas dans le cas où, comme moi, tu bascules de W7 à W8 et lycée de Versailles ^^; (rien que la bascule entre l’un et l’autre, ça lance le redémarrage du PC ^^;).

Bon, j’avoue, c’est uniquement de temps en temps, pour utiliser certains trucs déjà installés sous W7 et que j’ai eu la flemme de réinstaller sous W8 ^^; (ça fonctionne déjà, donc pas besoin de se (re)prendre la tête pour ça ^^; Un reboot complet, et changement de système ^^;)

Les seuls logiciels que je n’ai pas eu besoin de réinstaller, ce sont des versions portables/autonomes (et au passage, Guild Wars 2 est autonome, il a même, chez moi, sa propre partition, ce qui me permet d’y jouer, aussi bien lorsque je suis sous W7 que sous W8 (^_^)/).

En même temps tu aurait une mise à jour win7 -> win8 tu n’aurais strictement rien réinstallé, tout serait déjà ok.

Jiyuu_Hashi

Le 04/05/2013 à 19h12

patos a écrit :

En même temps tu aurait une mise à jour win7 -> win8 tu n’aurais strictement rien réinstallé, tout serait déjà ok.

J’en suis déjà à 3 achats de mises à jour ^^;

La mise à jour de mon Qosmio s’est faite sur la partition de la RC.

Je suis sous W8 depuis la DP (téléchargée d’ailleurs alors que j’étais en vacances au Japon ^^;).

Sous W7, j’ai mon compte Steam, les logiciels qui vont avec, et ayant eu le malheur, même avec une mise à jour W7->W8 d’avoir perdu mes applications, je ne me suis pas risqué à le faire sur mon poste principal.

C’est un choix de ma part, je te l’accorde.

Et puis on ne va quand même pas se foutre sur la gueule, alors qu’on utilise W8 tous les deux ^^;

patos Abonné

Le 04/05/2013 à 21h20

Jiyuu_Hashi a écrit :

J’en suis déjà à 3 achats de mises à jour ^^;

La mise à jour de mon Qosmio s’est faite sur la partition de la RC.

Je suis sous W8 depuis la DP (téléchargée d’ailleurs alors que j’étais en vacances au Japon ^^;).

Sous W7, j’ai mon compte Steam, les logiciels qui vont avec, et ayant eu le malheur, même avec une mise à jour W7->W8 d’avoir perdu mes applications, je ne me suis pas risqué à le faire sur mon poste principal.

C’est un choix de ma part, je te l’accorde.

Et puis on ne va quand même pas se foutre sur la gueule, alors qu’on utilise W8 tous les deux ^^;

Hehe ;-)

Perso je n’ai jamais eu de perte de donnés et/ou d’applicatifs lors d’une mise à jour directe W7 -> W8, et à plus forte raison avec Steam. Au pire, quelques données d’activation, c’est tout.

Puis au pire, tu fais un backup Windows 7 avant, comme ça, W8 fait chier? No soucy, pan, restauration, et rentre chez ta mère ^^

kamuisuki

Le 02/05/2013 à 12h55

JustMe a écrit :

J attends avec impatience Windows Blue qui corrigera les petits défauts de jeunesse de Windows 8 qui est deja tres bon quoi qu en disent les personnes qui n ont pas vraiment pri le temps de le tester. Apres plusieurs mois d utilisation j en suis tres satisfait.

Pour tous les détracteurs de windows 8, je vousle conseil dede lire cedu retour d expérience:

http://www.geekmag.fr/windows-8-mes-impressions-apres-quelques-mois-dutilisation…

On a (avait je n’en fais plu parti)un seul pc en entreprise sur W8 , le seul qu’il a fallu reinstallé au bout d’un jour car il montait plus les réseaux (d’ailleur il accedait plus à rien même en remettant à zero la pile TCPIP, restaurant le systeme , seul internet marchait..) ,et le seul avec encore un soucis en code erreur 0x80070002 qui empeche tout installation de programme sur le store, que soit avec un compte admin, reseau, user simple, av activé ou non et tout les fix tentés sur le net …

Donc sans être refractaire, c’est le pc qui nous a le plus embeté de la boite.et qui nous embetera longtemps. Donc l’expérience de chacun étant unique tu trouveras toujours des avis positifs ou négatifs.

FunnyD

Le 02/05/2013 à 13h03

En tous cas, c’est un article super intéressant, qui nous apprends que Vincent se lève à 7 heures et mange à 12h30 du lundi au vendredi, et que le W-E, il ne se lève, ni ne mange " />

TizeN

Le 02/05/2013 à 13h26

patos a écrit :

Barre des charmes -> Paramètres -> Modifier les paramètres du PC -> Notifications

" /> " />

DorianM

Le 02/05/2013 à 14h12

psn00ps a écrit :

C’est ce qu’ils ont fait pour Windows 8 1er du nom.

Résultat : Start8 et consors se vendent comme des petits pains.

T’as des chiffres ?

yvan Abonné

Le 02/05/2013 à 14h15

Nnexxus a écrit :

Ce que je leur reproche, c’est de s’en préoccuper seulement maintenant. Y’a eu 2 versions majeures de Windows sorties depuis KDE4 (qui, si ma mémoire ne me fait pas défaut, a introduit ce mécanisme de notifications “actives”).

En fait ça existait mais par application, si ton appli était présente via une icône dans la zone de notifications alors tu pouvais changer l’icône -la couleur par ex- de appli en fonction de si de nouvelles choses étaient présentes. L’unification voulue par modernUI etc. est juste une manière différente de faire mais je ne pense pas qu’il s’agisse d’un retard, comme dit plus haut si tu prends le fonctionnement de windows jusqu’à W8 unifier les notifications était sans intérêt notable.

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 02/05/2013 à 14h17

DorianMonnier a écrit :

T’as des chiffres ?

La culture de la rumeur…

DorianM

Le 02/05/2013 à 14h22

AlphaBeta a écrit :

La culture de la rumeur…

Ouais on est d’accord donc…

Mais j’aimerais connaître le rapport entre le nombre d’utilisateurs de Win8, et le nombre d’utilisateurs qui utilisent ce genre de soft. Ça doit être négligeable.

Zup Arkhen

Le 02/05/2013 à 14h31

JustMe a écrit :

J attends avec impatience Windows Blue qui corrigera les petits défauts de jeunesse de Windows 8 qui est deja tres bon quoi qu en disent les personnes qui n ont pas vraiment pri le temps de le tester. Apres plusieurs mois d utilisation j en suis tres satisfait.

Pour tous les détracteurs de windows 8, je vousle conseil dede lire cedu retour d expérience:

http://www.geekmag.fr/windows-8-mes-impressions-apres-quelques-mois-dutilisation…

Faut arrêter de croire que ceux qui n’apprécient pas W8 sont ceux qui n’ont jamais essayé l’OS. Je me tappe ce Win8 au quotidien une chose est sûre j’apprends tous les jours à le haïr un peu plus. Ce n’est clairement pas ma vision de l’informatique.

Cet OS ne m’apporte rien pire il me fait perdre du temps. C’est un W7 alourdi, tout le monde fantasme sur son temps de boot alors que c’est du maquillage de veille. Les rubans dans explorer avec un agencement à gerber. Taskmgr a évolué, c’est bien mais c’est principalement pour les applis “Metro”.

Maintenant ce n’est pas parce que certains se sont tant bien que mal adapté après plusieurs mois pour en ressortir que le bon d’utilisation que ça en fait un bon OS.

Firefly' Abonné

Le 02/05/2013 à 15h30

Zup Arkhen a écrit :

Cet OS ne m’apporte rien pire il me fait perdre du temps. C’est un W7 alourdi

Tu trouve qu’il te fait perdre du temps sur quoi ? Tu le trouve plus lourd à quel point de vu ?

psn00ps

Le 02/05/2013 à 15h46

DorianMonnier a écrit :

T’as des chiffres ?

" /> Les news PCI

DorianMonnier a écrit :

Ouais on est d’accord donc…

Mais j’aimerais connaître le rapport entre le nombre d’utilisateurs de Win8, et le nombre d’utilisateurs qui utilisent ce genre de soft. Ça doit être négligeable.

Donc non pas une rumeur.

Séphi

Le 02/05/2013 à 15h49

psn00ps a écrit :

" /> Les news PCI

Donc non pas une rumeur.

Ton lien ne donne que les chiffres de Start8… Je les veux corrélés avec les ventes de Windows 8 maintenant " />

Car là oui ça reste une rumeur " />

Aloyse57

Le 02/05/2013 à 15h49

Zup Arkhen a écrit :

Faut arrêter de croire que ceux qui n’apprécient pas W8 sont ceux qui n’ont jamais essayé l’OS. Je me tappe ce Win8 au quotidien une chose est sûre j’apprends tous les jours à le haïr un peu plus. Ce n’est clairement pas ma vision de l’informatique.

Cet OS ne m’apporte rien pire il me fait perdre du temps. C’est un W7 alourdi, tout le monde fantasme sur son temps de boot alors que c’est du maquillage de veille. Les rubans dans explorer avec un agencement à gerber. Taskmgr a évolué, c’est bien mais c’est principalement pour les applis “Metro”.

Maintenant ce n’est pas parce que certains se sont tant bien que mal adapté après plusieurs mois pour en ressortir que le bon d’utilisation que ça en fait un bon OS.

Moi j’aime W8. Mais j’ai le kit complet de Stardock (Start8, MixUI, Decor8, Fences).

Tout n’est pas rationnel, mais j’ai intégré que ce n’est pas un OS fini, donc je vis avec. Il préfigure le futur de Windows, je ne peux pas dire que ce que je vois me déplaîse. Mais sans Stardock, dirais-je la même chose, ce n’est pas certain. Le réflexe du bouton Démarrer est très bien ancré.

Par contre Taskmgr, j’aime moins : c’est la première fois depuis XP que ce programme n’est pas capable d’arrêter certaines applications gelées : seule solution reboot (si c’est encore possible). Vista, 7 n’ont jamais eu ce problème.

Aloyse57

Le 02/05/2013 à 15h52

Séphi a écrit :

Ton lien ne donne que les chiffres de Start8… Je les veux corrélés avec les ventes de Windows 8 maintenant " />

Car là oui ça reste une rumeur " />

Si vous contestez, vous devriez vous, apporter la corrélation " /> , non ?

Séphi

Le 02/05/2013 à 15h58

Aloyse57 a écrit :

Si vous contestez, vous devriez vous, apporter la corrélation " /> , non ?

Je dis juste qu’il manque des infos, je ne conteste rien, son lien ne prouve rien pour le moment " />

KiaN

Le 02/05/2013 à 16h22

kamuisuki a écrit :

On a (avait je n’en fais plu parti)un seul pc en entreprise sur W8 , le seul qu’il a fallu reinstallé au bout d’un jour car il montait plus les réseaux (d’ailleur il accedait plus à rien même en remettant à zero la pile TCPIP, restaurant le systeme , seul internet marchait..) ,et le seul avec encore un soucis en code erreur 0x80070002 qui empeche tout installation de programme sur le store, que soit avec un compte admin, reseau, user simple, av activé ou non et tout les fix tentés sur le net …

Donc sans être refractaire, c’est le pc qui nous a le plus embeté de la boite.et qui nous embetera longtemps. Donc l’expérience de chacun étant unique tu trouveras toujours des avis positifs ou négatifs.

Remise à zéro de pile TCP/IP et “seul Internet marchait”… ça veut rien dire…

Davco

Le 02/05/2013 à 17h06

Séphi a écrit :

Ton lien ne donne que les chiffres de Start8… Je les veux corrélés avec les ventes de Windows 8 maintenant " />

Car là oui ça reste une rumeur " />

Ben ils ne téléchargent pas Start8 pour l’installer sur 7 " />

Et puis, ça c’est pour Start8, mais tu as tous les autres ClassicShell, Vistart, StartisBack et j’en passe. La majorité étant, je pense du côté de Classic Shell.

sepas

Le 03/05/2013 à 07h26

kamuisuki a écrit :

On a malheureusement des delais a respecter , et donc pas eue plus d’un jour pour plancher sur le sujet . Le parc est certes pas grand ( ~ 380 machines)

mais on ne peux pas spécialement prendre notre temps.

Ce que je comprends. Chaque entreprise a ses spécificités " />

Séphi

Le 03/05/2013 à 07h30

Nerdebeu a écrit :

Sauf que ce n’est pas le cas, et tu le sais, même ici, il semble y avoir une majorité de gens qui utilisent une alternative au menu démarrer, ou alors c’est du 50-50. Pour ta gouverne, ce n’est pas mon cas, j’ai trouvé le moyen de démarrer sur le bureau sans logiciel tiers. Pour le reste, je fais avec, même si ça me gêne encore.

Sauf qu’on ne connait pas les ventes de Windows 8 donc les conclusions…

C’est vrai que je vois beaucoup de gens qui utilisent ces palliatifs mais est-ce que mon entourage est représentatif ? J’en doute. Comme on dit, on entend beaucoup et SURTOUT ceux qui ne sont pas satisfaits tandis que les autres se taisent. Alors du coup, se faire une idée au milieu de tout ce beau monde c’est plutôt difficile. Et je ne tirerai de conclusions que lorsque j’aurai un vrai comparatif (qu’il me plaise ou non cela va de soit " /> ).

sepas

Le 03/05/2013 à 07h31

Nerdebeu a écrit :

Sauf que ce n’est pas le cas, et tu le sais, même ici, il semble y avoir une majorité de gens qui utilisent une alternative au menu démarrer, ou alors c’est du 50-50. Pour ta gouverne, ce n’est pas mon cas, j’ai trouvé le moyen de démarrer sur le bureau sans logiciel tiers. Pour le reste, je fais avec, même si ça me gêne encore.

Nous avons les chiffres de janvier qui créditent Windows 8 à 60 millions de licences :

http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/windows-8-bilan-avril-2013-0413.shtml

Donc 3 millions, ça représente 5%

Davco

Le 03/05/2013 à 07h35

sepas a écrit :

Nous avons les chiffres de janvier qui créditent Windows 8 à 60 millions de licences :

http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/windows-8-bilan-avril-2013-0413.shtml

Donc 3 millions, ça représente 5%

Encore une fois tu oublies ENCORE tous les autres d’une part, et d’autre part, tu ne crois pas que les gens installe le truc dès le premier jour, si ?

Oups je me suis trompé d’interlocuteur, difficile de s’y retrouver avec le gang de “Se” (Sepas-Sephi) fans inconditionnels ne souffrant strictement, et jamais la moindre critique de leur OS vénéré, même de la part d’autres utilisateurs.

Para-doxe

Le 03/05/2013 à 07h35

sepas a écrit :

Il faut lire les commentaires jusqu’au bout hein.

Je dis que si problème il y a, c’est de l’exception car ça se saurait…

Je n’ai jamais dit ça, si tu ne sais pas lire, passe ton chemin

Donc après un Windows parfait un sepas parfait. :/

Tu t’es jamais dit que c’était peut-être toi qui sais pas écrire?

sepas

Le 03/05/2013 à 07h38

Para-doxe a écrit :

Donc après un Windows parfait un sepas parfait. :/

Tu t’es jamais dit que c’était peut-être toi qui sais pas écrire?

Relis mon message, je dis que ce problème est à la marge car sinon ça serait connu

Tu me réponds “Si tu n’en a pas rencontré personne ne peut? Pas même kamuisuki ?”

C’est quoi que tu comprends pas dans ma phrase?

sepas

Le 03/05/2013 à 07h42

Nerdebeu a écrit :

Encore une fois tu oublies ENCORE tous les autres d’une part, et d’autre part, tu ne crois pas que les gens installe le truc dès le premier jour, si ?

Encore? C’est le premier message sur le sujet…

Ok, comme c’est l’un des plus connu, on va dire à la louche que ça représente 6 millions d’utilisateurs. Et je ne compte pas ceux qui l’ont désinstallé (car tu avoueras que ça doit arriver aussi)

Donc 10%

Je ne comprends pas ton deuxième point. Même si ils l’installent pas le premier jour, il est compté dans les downloads non?

Ce chiffre date de janvier pour les ventes Windows 8. Si j’en crois cette news, on devrait être à 80 millions de Windows 8 installés aujourd’hui

Davco

Le 03/05/2013 à 07h44

sepas a écrit :

Encore? C’est le premier message sur le sujet…

Ok, comme c’est l’un des plus connu, on va dire à la louche que ça représente 6 millions d’utilisateurs. Et je ne compte pas ceux qui l’ont désinstallé (car tu avoueras que ça doit arriver aussi)

Donc 10%

Je ne comprends pas ton deuxième point. Même si ils l’installent pas le premier jour, il est compté dans les downloads non?

Ce chiffre date de janvier pour les ventes Windows 8. Si j’en crois cette news, on devrait être à 80 millions de Windows 8 installés aujourd’hui

J’ai édité mon message, désolé.

Pour le point que tu soulignes: Non justement, il est très probable, et j’ai vu plusieurs fois le cas, que des gens aient Windows 8, et ne trouve ce palliatif que des semaines après (lectures, bouche à oreilles, le geek de la famille…) après parce que justement ils ne supportent pas le changement.

sepas

Le 03/05/2013 à 08h18

Nerdebeu a écrit :

J’ai édité mon message, désolé.

Pour le point que tu soulignes: Non justement, il est très probable, et j’ai vu plusieurs fois le cas, que des gens aient Windows 8, et ne trouve ce palliatif que des semaines après (lectures, bouche à oreilles, le geek de la famille…) après parce que justement ils ne supportent pas le changement.

Bon ok, donc, il faudrait avoir les chiffres de start8 et autres d’aujourd’hui et les rapporter aux ventes de janvier.

Ca laisserait 3 mois, ce qui serait suffisant non?

Avoue quand même qu’il est difficile de croire qu’on va passer de 5% à 50% juste en prenant en compte ce décalage non?

Et je ne suis pas un inconditionnel, l’OS parfait n’existe pas, il y a des améliorations à faire comme tout OS mais c’est celui qui ME convient le mieux.

Davco

Le 03/05/2013 à 08h31

sepas a écrit :

Bon ok, donc, il faudrait avoir les chiffres de start8 et autres d’aujourd’hui et les rapporter aux ventes de janvier.

Ca laisserait 3 mois, ce qui serait suffisant non?

Avoue quand même qu’il est difficile de croire qu’on va passer de 5% à 50% juste en prenant en compte ce décalage non?

Et je ne suis pas un inconditionnel, l’OS parfait n’existe pas, il y a des améliorations à faire comme tout OS mais c’est celui qui ME convient le mieux.

.Je répète que Start8 n’est pas le seul, et loin s’en faut…. Que ClassicShell semble même être le plus utilisé parmi ceux qui utilisent un “correctif”, que les chiffres donnés sont des chiffres OEM, qui, au final, ne représentent pas la réalité des stats d’utilisation sur Internet.

Ben tu sautes à la gorge de tous ceux qui émettent la moindre critique, alors, bon… Je ne t’ai, en outre, jamais lu faire la moindre critique en vue d’amélioration, mais toujours tenir des propos dithyrambiques.

ouvreboite

Le 03/05/2013 à 09h01

Nerdebeu a écrit :

Ben tu sautes à la gorge de tous ceux qui émettent la moindre critique, alors, bon… Je ne t’ai, en outre, jamais lu faire la moindre critique en vue d’amélioration, mais toujours tenir des propos dithyrambiques.

C’es toi qui saute à la gorge de tous ceux qui ose remettre en doute ton “évidence”.

Il n’y a PAS de chiffres qui permette d’établir la part d’utilisateurs de win 8 qui passe par des palliatifs donc on ne tire PAS de conclusion. C’es tout.

Si tu en as, tu les sors, de manière exhaustive, et tu nous montre le % réel. Pas de “en supposant que”, “semble même”, “et loin s’en faut”.

Davco

Le 03/05/2013 à 09h02

ouvreboite a écrit :

C’es toi qui saute à la gorge de tous ceux qui ose remettre en doute ton “évidence”.

Il n’y a PAS de chiffres qui permette d’établir la part d’utilisateurs de win 8 qui passe par des palliatifs donc on ne tire PAS de conclusion. C’es tout.

Si tu en as, tu les sors, de manière exhaustive, et tu nous montre le % réel. Pas de “en supposant que”, “semble même”, “et loin s’en faut”.

Suffit de lire à droite et à gauche, et ne pas se cantonner dans un microcosme.

ouvreboite

Le 03/05/2013 à 09h11

Nerdebeu a écrit :

Suffit de lire à droite et à gauche, et ne pas se cantonner dans un microcosme.

Tu veux dire lire à droite et à gauche dans le microcosme des sites IT ?

Tu crois que le mec lambda qui utilise w8 simplement et qui se satisfait du startscreen va venir s’amuser à dire “moi j’utilise pas de palliatif” sur pci ou clubic ?

C’est à toi de sortir de ta cave. On parle de windows là. On parle de l’OS le plus répandu, qui se vend par dizaines de millions chaque mois. Tu penses vraiment que, même si il y a du bruit sur les forums (et y a combien de % des utilisateurs w8 qui ont ne serait-ce qu’un compte sur un forum it ou geek ?) ca signifie que, omg, le monde entier se soulève contre w8 ?

Davco

Le 03/05/2013 à 09h17

ouvreboite a écrit :

Tu veux dire lire à droite et à gauche dans le microcosme des sites IT ?

Tu crois que le mec lambda qui utilise w8 simplement et qui se satisfait du startscreen va venir s’amuser à dire “moi j’utilise pas de palliatif” sur pci ou clubic ?

C’est à toi de sortir de ta cave. On parle de windows là. On parle de l’OS le plus répandu, qui se vend par dizaines de millions chaque mois. Tu penses vraiment que, même si il y a du bruit sur les forums (et y a combien de % des utilisateurs w8 qui ont ne serait-ce qu’un compte sur un forum it ou geek ?) ca signifie que, omg, le monde entier se soulève contre w8 ?

Dis toi bien que les gens fréquentant les sites IT ont de la famille, des potes… Et y a même des gens qui ne sont pas dans cette catégorie qui posent des questions à ce sujet, c’est fou, hein ?

Par ailleurs, je ne dis pas que le monde se soulève, mais réfléchis deux secondes, si même MS envisage le retour à un erzatz du bouton, à priori, “démarrer”, c’est que MEME EUX sentent qu’il y a un souci. Alors bon, qu’on soit inconditionnel, moi je veux bien, mais aveugle à tout, non.

Et tertio, je n’utilise pas ces trucs là, c’est dispensable, même si quelque chose me manque, alors j’estime être à minima objectif à ce sujet car même pas concerné par le débat menu démarrer vs StartScreen.

ouvreboite

Le 03/05/2013 à 09h45

J’ai de la famille et des potes. Je ne leur montre pas comment installer star8, je leur montre comment utiliser windows 8. Et c’est pareil pour une bonne partie des gens fréquentant les sites IT. Mais comme il n’y a rien à télécharger pour ca, difficile d’obtenir un chiffre à balancer, forcément.

Et MS ne revient même pas à un erstaz de menu démarrer. Il ajoute un simple lien vers le start screen.

Ca a gueuler pareil quand les rubans d’offices sont arrivés (“ca me fait perdre du temps”, “ ca sert à rien” , “c’est pas productif”…) MS a fait des ajustements sur les rubans(parce que, comme toute nouvelle chose, des ajustements sont nécessaires). Et aujourd’hui ? Plus personne ne se plaint des rubans, les gens en sont même content, maintenant qu’ils ont COMPRIS comment s’en servir.

Donc merci de ne pas prendre chaque ajustement que fait MS comme un aveu d’échec ou je ne sais quoi.

ouvreboite

Le 03/05/2013 à 09h55

C’est comme les manifs contre le mariage-pour-tous. Y avait du monde et ca a fait du bruit, c’est donc que la majorités des Français sont contre ? Ou seulement une minorité qui fait du bruit et que le reste s’en fout ?

Ou comme COD. A chaque news sur un site it/geek on a le droit à : “COD c’est de la merde” , “c’est pour les kikoo”, “blabla moi vrai joueur moi pas jouer COD”. Pourtant COD BO2 dépasse le milliard de $ en 15 jours…

Para-doxe

Le 02/05/2013 à 17h18

KiaN a écrit :

Remise à zéro de pile TCP/IP et “seul Internet marchait”… ça veut rien dire…

Par remise à zéro il voulait surement dire réinitialiser la gestion IP sur l’interface Ethernet.

Et par “seul Internet marchait”, ça veut dire que l’interface réseau ignorait la présence des autres machines du réseau excepté la passerelle par défaut. Soit son cache ARP était vide hormis une entrée pour la passerelle par défaut, soit elle ne l’utilisait pas ou soit elle envoyait tout à la passerelle par défaut.

Enfin, ça c’est dans le cas où il n’y avait pas d’erreur de configuration sur l’interface Ethernet de la machine. Si il avait mis un masque de sous-réseau plus petit que prévu il est possible que lors de l’indication de l’adresse IP d’une autre machine l’ordinateur pense qu’elle était sur un autre réseau et envoie dons les paquets sur la passerelle par défaut. Si cette dernière est configurée pour ne surtout pas renvoyer les paquets par leur interface d’entrée. Mais je ne connais pas la configuration de son réseau, je ne peux donc pas te dire exactement si le problème vient de la configuration.

KiaN

Le 02/05/2013 à 17h22

Para-doxe a écrit :

Par remise à zéro il voulait surement dire réinitialiser la gestion IP sur l’interface Ethernet.

Et par “seul Internet marchait”, ça veut dire que l’interface réseau ignorait la présence des autres machines du réseau excepté la passerelle par défaut. Soit son cache ARP était vide hormis une entrée pour la passerelle par défaut, soit elle ne l’utilisait pas ou soit elle envoyait tout à la passerelle par défaut.

Enfin, ça c’est dans le cas où il n’y avait pas d’erreur de configuration sur l’interface Ethernet de la machine. Si il avait mis un masque de sous-réseau plus petit que prévu il est possible que lors de l’indication de l’adresse IP d’une autre machine l’ordinateur pense qu’elle était sur un autre réseau et envoie dons les paquets sur la passerelle par défaut. Si cette dernière est configurée pour ne surtout pas renvoyer les paquets par leur interface d’entrée. Mais je ne connais pas la configuration de son réseau, je ne peux donc pas te dire exactement si le problème vient de la configuration.

Oui enfin dans tous les cas je doute fort que l’OS soit le responsable là, ça manque fortement de cohérence.

Para-doxe

Le 02/05/2013 à 17h23

KiaN a écrit :

Oui enfin dans tous les cas je doute fort que l’OS soit le responsable là, ça manque fortement de cohérence.

Pas forcément. On manque de détails pour juger du fautif dans son problème. Des comportements étrange de Windows sur le réseau, j’en ai déjà eu.

KiaN

Le 02/05/2013 à 17h36

Para-doxe a écrit :

Pas forcément. On manque de détails pour juger du fautif dans son problème. Des comportements étrange de Windows sur le réseau, j’en ai déjà eu.

Soit, pourquoi pas en effet.

kamuisuki

Le 02/05/2013 à 18h59

Sur un réseau d’entreprise , la machine est rentrée sur le domaine, on se logue avec un compte utilisateur simple , les lecteurs reseaux remontent, on peu browser tout ce qu’il y a sur le reseau quand ont a les droits.

A peine le temps de débrancher la machine , la placer sur le bureau de l’utilisateur final, une fois la machine redemarrée, plus aucun lecteur accessible , il ping bien les serveur, internet marche, mais impossible d’ouvrir un lecteur même via IP, impossible d’acceder à quoi que ce soit sur le réseau .On la récupère on tente des dizaines de chose, la sortir puis la rerentrer sur le domaine, on restaure windows, on vide le cache dns, on retabli les paramettres de la carte à zero , etc.. etc..

Aucun résultat donc on a fini par reinstaller l’os , ça a remarché.

Jiyuu_Hashi

Le 02/05/2013 à 19h58

Zup Arkhen a écrit :

Faut arrêter de croire que ceux qui n’apprécient pas W8 sont ceux qui n’ont jamais essayé l’OS. Je me tappe ce Win8 au quotidien une chose est sûre j’apprends tous les jours à le haïr un peu plus. Ce n’est clairement pas ma vision de l’informatique.

Hormis l’interface dite Modern-UI, que tu peux ne pas apprécier (ça, je peux le comprendre, si l’on est pas adepte du genre interface à la iOS ou Android sur un PC), sur quoi d’autres peux-tu le haïr ? (et pas de réponse du genre, j’ai perdu les effets de transparence, j’ai plus le menu Démarrer, ou autres arguments fallacieux)

Zup Arkhen a écrit :

Cet OS ne m’apporte rien pire il me fait perdre du temps.

Déjà un élément de réponse qui n’en est pas un.

Il ne t’apporte rien de plus, OK, mais par rapport à quoi, W7 ?

Si c’est cela, c’est que que tu n’as pas dû chercher bien plus loin que le bout de ton nez ^^;

Zup Arkhen a écrit :

C’est un W7 alourdi, tout le monde fantasme sur son temps de boot alors que c’est du maquillage de veille.

Tellement alourdi qu’il fonctionne mieux qu’un W7 sur un PC transportable de presque 5 ans d’âge ^^;

Toujours lent au démarrage (BIOS et non UEFI), mais dès que le choix est fait (entre W7 et W8), ça démarre au quart de tour.

Et donc non, pas un fantasme, dû à la veille.

Zup Arkhen a écrit :

Les rubans dans explorer avec un agencement à gerber. Taskmgr a évolué, c’est bien mais c’est principalement pour les applis “Metro”.

Les rubans, dans l’Explorateur, sont aussi simples d’utilisation que les anciens menus que tu avais avant.

Le truc qui change, c’est juste la présentation.

Tu as 4 choix par défaut (Fichier, Accueil, Partage et Affichage), pas vraiment compliqué à comprendre.

Pour le gestionnaire de tâches, tu n’as pas dû réellement l’utiliser car il gère toutes les applications, qu’elles soient Win32 ou WinRT.

Zup Arkhen a écrit :

Maintenant ce n’est pas parce que certains se sont tant bien que mal adapté après plusieurs mois pour en ressortir que le bon d’utilisation que ça en fait un bon OS.

Ce n’est pas parce que tu n’arrives pas à t’y faire que c’est un mauvais OS.

W8 n’est pas encore un bon OS (manque de maturité, de cohérence entre les interfaces Win32/WinRT), mais ça n’est reste pas moins un OS novateur pour les débutants et pour les dinos qui acceptent de se remettre en question (et j’en fais partie, vu que je suis informatisé depuis en gros l’année 1986 ^^;)

Mais tu as le droit de ne pas aimer, mais apporte au moins des arguments, des faits réels et documentés, et non uniquement tes impressions.

sepas

Le 02/05/2013 à 20h19

kamuisuki a écrit :

Sur un réseau d’entreprise , la machine est rentrée sur le domaine, on se logue avec un compte utilisateur simple , les lecteurs reseaux remontent, on peu browser tout ce qu’il y a sur le reseau quand ont a les droits.

A peine le temps de débrancher la machine , la placer sur le bureau de l’utilisateur final, une fois la machine redemarrée, plus aucun lecteur accessible , il ping bien les serveur, internet marche, mais impossible d’ouvrir un lecteur même via IP, impossible d’acceder à quoi que ce soit sur le réseau .On la récupère on tente des dizaines de chose, la sortir puis la rerentrer sur le domaine, on restaure windows, on vide le cache dns, on retabli les paramettres de la carte à zero , etc.. etc..

Aucun résultat donc on a fini par reinstaller l’os , ça a remarché.

J’ai géré plusieurs déploiement de postes Windows 8 et je n’ai JAMAIS rencontré ce type de problème. Et ce sont de gros parcs.

Personnellement, sur un problème comme ça, je n’aurais jamais réinstallé le poste sans avoir la cause exacte car ça pourrait se reproduire à l’infini et donc sur tout le parc.

Dans tous les cas, ce type de problème est vraiment rare, et on ne peut pas le prendre comme exemple. Sinon, ça se saurait car même si en pourcentage W8 ne semble pas énormément déployé, cela représente des millions de machines.

Après, je peux comprendre que sur des petites structures, il n’y ait pas de spécialiste poste de travail pour faire ce travail, donc ce n’est pas une critique.

patos Abonné

Le 02/05/2013 à 20h36

Jiyuu_Hashi a écrit :

Toujours lent au démarrage (BIOS et non UEFI), mais dès que le choix est fait (entre W7 et W8), ça démarre au quart de tour.

Et donc non, pas un fantasme, dû à la veille.

Si, car le boot de Windows 8 est un mélange de veille prolongée et de boot normal, mais ce n’est pas un reproche car c’est plutôt judicieux de leur part :)

Para-doxe

Le 02/05/2013 à 21h11

sepas a écrit :

J’ai géré plusieurs déploiement de postes Windows 8 et je n’ai JAMAIS rencontré ce type de problème. Et ce sont de gros parcs.

[…]

Si tu n’en a pas rencontré personne ne peut? Pas même kamuisuki ?

sepas a écrit :

[…]

Après, je peux comprendre que sur des petites structures, il n’y ait pas de spécialiste poste de travail pour faire ce travail, donc ce n’est pas une critique.

Je trouve que tu vas un peut vite en conclusion. Tu sous-entends que si problème il y a eu ce n’est que par incompétence. Mais on n’en connais pas assez sur son parc informatique pour en juger. De plus Windows n’est pas parfait, le problème peut très bien être logiciel.

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 02/05/2013 à 21h16

Zup Arkhen a écrit :

Faut arrêter de croire que ceux qui n’apprécient pas W8 sont ceux qui n’ont jamais essayé l’OS. Je me tappe ce Win8 au quotidien une chose est sûre j’apprends tous les jours à le haïr un peu plus. Ce n’est clairement pas ma vision de l’informatique.

Cet OS ne m’apporte rien pire il me fait perdre du temps. C’est un W7 alourdi, tout le monde fantasme sur son temps de boot alors que c’est du maquillage de veille. Les rubans dans explorer avec un agencement à gerber. Taskmgr a évolué, c’est bien mais c’est principalement pour les applis “Metro”.

Maintenant ce n’est pas parce que certains se sont tant bien que mal adapté après plusieurs mois pour en ressortir que le bon d’utilisation que ça en fait un bon OS.

C’est bien ce qu’on dit , tu ne t’en n’ai jamais servi.

Maintenant, c’est sur qu’il a des défauts de jeunesse et la sortie accélérée de blue le confirme.

Le problème c’est que des utilisateurs comme toi veulent utiliser Win 8 comme ils utilisaient Win 7… faut juste réfléchir à l’intérêt qu’on peut tirer de cette nouvelle interface et après c’est vraiment intéressant…. du coup Blue est encore plus attendu

Séphi

Le 03/05/2013 à 07h01

Nerdebeu a écrit :

Ben ils ne téléchargent pas Start8 pour l’installer sur 7 " />

Et puis, ça c’est pour Start8, mais tu as tous les autres ClassicShell, Vistart, StartisBack et j’en passe. La majorité étant, je pense du côté de Classic Shell.

Donc pour toi il y a plus de 3 millions de guguss qui téléchargent Start8 donc il y a 3 millions d’utilisateurs de Windows 8 ? Il y a pas un problème ? Un paramètre qui manque ? " />

Si pour 3 millions de téléchargements Star8 tu as finalement 60 million d’utilisateurs de Windows 8 c’est franchement très léger pour pouvoir dire que les gens n’aiment pas le StartScreen…

kamuisuki

Le 03/05/2013 à 07h06

sepas a écrit :

J’ai géré plusieurs déploiement de postes Windows 8 et je n’ai JAMAIS rencontré ce type de problème. Et ce sont de gros parcs.

Personnellement, sur un problème comme ça, je n’aurais jamais réinstallé le poste sans avoir la cause exacte car ça pourrait se reproduire à l’infini et donc sur tout le parc.

Dans tous les cas, ce type de problème est vraiment rare, et on ne peut pas le prendre comme exemple. Sinon, ça se saurait car même si en pourcentage W8 ne semble pas énormément déployé, cela représente des millions de machines.

Après, je peux comprendre que sur des petites structures, il n’y ait pas de spécialiste poste de travail pour faire ce travail, donc ce n’est pas une critique.

On a malheureusement des delais a respecter , et donc pas eue plus d’un jour pour plancher sur le sujet . Le parc est certes pas grand ( ~ 380 machines)

mais on ne peux pas spécialement prendre notre temps.

Davco

Le 03/05/2013 à 07h11

Séphi a écrit :

Donc pour toi il y a plus de 3 millions de guguss qui téléchargent Start8 donc il y a 3 millions d’utilisateurs de Windows 8 ? Il y a pas un problème ? Un paramètre qui manque ? " />

Si pour 3 millions de téléchargements Star8 tu as finalement 60 million d’utilisateurs de Windows 8 c’est franchement très léger pour pouvoir dire que les gens n’aiment pas le StartScreen…

Ben déjà d’une part, tu oublies que les chiffres de Start8 datent de janvier, par contre je ne sais pas d’où tu tiens tes 60 millions d’utilisateurs de 8.

D’autre part, tu prends bien soin d’ignorer ceux auquels je fais aussi référence, ClassicShell, notamment, qui apparemment est de très loin le plus prisé, puisque rappelant bien plus le menu démarrer, et surtout gratuit. Mais également tous les autres, et il y en a beaucoup.

Ensuite, de tout ce que je lis, il y a vraiment, beaucoup, beaucoup de gens qui utilisent un palliatif

Séphi

Le 03/05/2013 à 07h18

Nerdebeu a écrit :

Ben déjà d’une part, tu oublies que les chiffres de Start8 datent de janvier, par contre je ne sais pas d’où tu tiens tes 60 millions d’utilisateurs de 8.

D’autre part, tu prends bien soin d’ignorer ceux auquels je fais aussi référence, ClassicShell, notamment, qui apparemment est de très loin le plus prisé, puisque rappelant bien plus le menu démarrer, et surtout gratuit. Mais également tous les autres, et il y en a beaucoup.

Ensuite, de tout ce que je lis, il y a vraiment, beaucoup, beaucoup de gens qui utilisent un palliatif

Les 60 millions étaient au pif pour te montrer que donner un seul chiffre dans l’absolu comme ça alors que pour comparer il faudrait peut être avoir d’autres chiffres aussi c’est juste ridicule.

Maintenant des trucs comme “de tout ce que je lis, il y a vraiment, beaucoup, beaucoup de gens qui utilisent un palliatif ” ou encore “ClassicShell, notamment, qui apparemment est de très loin le plus prisé” nan je suis désolé ça passe pas je veux des chiffres, une preuve comme quoi il y a plus de 50% des utilisateurs de Windows 8 qui utilisent un palliatif. Avec sources toussa… évidemment.

Car avancer qu’avec 3 millions d’utilisateur d’un palliatif c’est certes énorme dans l’absolu mais si l’OS c’est vendu encore cent fois plus c’est finalement ridicule comme résultat…

Davco

Le 03/05/2013 à 07h23

Séphi a écrit :

Car avancer qu’avec 3 millions d’utilisateur d’un palliatif c’est certes énorme dans l’absolu mais si l’OS c’est vendu encore cent fois plus c’est finalement ridicule comme résultat…

Sauf que ce n’est pas le cas, et tu le sais, même ici, il semble y avoir une majorité de gens qui utilisent une alternative au menu démarrer, ou alors c’est du 50-50. Pour ta gouverne, ce n’est pas mon cas, j’ai trouvé le moyen de démarrer sur le bureau sans logiciel tiers. Pour le reste, je fais avec, même si ça me gêne encore.

sepas

Le 03/05/2013 à 07h24

Para-doxe a écrit :

Si tu n’en a pas rencontré personne ne peut? Pas même kamuisuki ?

Il faut lire les commentaires jusqu’au bout hein.

Je dis que si problème il y a, c’est de l’exception car ça se saurait…

Para-doxe a écrit :

Je trouve que tu vas un peut vite en conclusion. Tu sous-entends que si problème il y a eu ce n’est que par incompétence. Mais on n’en connais pas assez sur son parc informatique pour en juger. De plus Windows n’est pas parfait, le problème peut très bien être logiciel.

Je n’ai jamais dit ça, si tu ne sais pas lire, passe ton chemin

Jed08

Le 02/05/2013 à 11h52

psn00ps a écrit :

Et puis quoi encore ??

Une alpha est une alpha. Astérisques et p(u)érils si tu en fais ton outil de prod.

" />

Ah parce que pour une entreprise comme MS tu crois que les gens seront gentil parce que c’est juste une alpha ? :)

Nnexxus

Le 02/05/2013 à 11h54

5h31k a écrit :

Et tu reproche quoi à Microsoft ? de vouloir combler son retard ? moi je trouve ça bien. Il ne faut jamais reprocher à une entreprise de ne pas vouloir rattraper son retard.

Ce que je leur reproche, c’est de s’en préoccuper seulement maintenant. Y’a eu 2 versions majeures de Windows sorties depuis KDE4 (qui, si ma mémoire ne me fait pas défaut, a introduit ce mécanisme de notifications “actives”).

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 02/05/2013 à 11h56

CryoGen a écrit :

kidnapping de chaton

C’etait donc eux !

dodo021

Le 02/05/2013 à 12h01

Jed08 a écrit :

Ah parce que pour une entreprise comme MS tu crois que les gens seront gentil parce que c’est juste une alpha ? :)

Ils peuvent dire tout ce qu’ils veulent, ça ne change rien aux faites que MS n’a rien à promettre dans ces versions leak.

psn00ps

Le 02/05/2013 à 12h02

Jed08 a écrit :

Ah parce que pour une entreprise comme MS tu crois que les gens seront gentil parce que c’est juste une alpha ? :)

Peu importe l’entreprise, une alpha n’a pas pour but d’avoir des critiques “gentilles”.

FFManiac

Le 02/05/2013 à 12h08

Nnexxus a écrit :

Ce que je leur reproche, c’est de s’en préoccuper seulement maintenant. Y’a eu 2 versions majeures de Windows sorties depuis KDE4 (qui, si ma mémoire ne me fait pas défaut, a introduit ce mécanisme de notifications “actives”).

Peut être que depuis 4 ans il n’y avait pas un besoin énorme de notification dans Windows. Et avec l’arrivé de Windows 8 avec des applications de news et le client mail intégré, il a fallu que Microsoft mette au point un système de notification.

FunnyD

Le 02/05/2013 à 12h10

5h31k a écrit :

Et tu reproche quoi à Microsoft ? de vouloir combler son retard ? moi je trouve ça bien. Il ne faut jamais reprocher à une entreprise de ne pas vouloir rattraper son retard.

" /> J’ai un doute, mais j’aurais plutôt dit “Il ne faut jamais reprocher à une entreprise de vouloir rattraper son retard” " />

Jed08 a écrit :

Ah parce que pour une entreprise comme MS tu crois que les gens seront gentil parce que c’est juste une alpha ? :)

" /> Tu n’as qu’à voir sur PCI comment les gens sont mesurés à chaque rumeur sur Windows/Apple " />

Oungawak a écrit :

Je veut un historique des notifications comme sur Android ! Parce qu’actuellement, tu regarde pas le PC quand une notification arrive, et c’est fini t’as raté l’info… " />

+1

Jed08

Le 02/05/2013 à 12h11

dodo021 a écrit :

Ils peuvent dire tout ce qu’ils veulent, ça ne change rien aux faites que MS n’a rien à promettre dans ces versions leak.

Justement.

Avec ces versions, MS peut avoir un retour du public sur ses build sans n’avoir aucune obligation de suivre l’avis des gens.

psn00ps a écrit :

Peu importe l’entreprise, une alpha n’a pas pour but d’avoir des critiques “gentilles”.

Mais quelque part il a une obligation de suivre l’avis des gens.

Sortir une alpha officielle pour au final dire : “Merci de vos avis, mais au final on s’en fou” est assez mauvais :)

Sachant que les détracteurs de W8 sont les plus bruyants, on risque de se retrouver avec une campagne qui ressemble à ça : “MS sort des alphas bidons, ils ne prennent pas en compte l’utilisateur. On leur a dit et répéter que ModernUI on en veut pas et ils font rien. C’est des faux culs etc…”

ouvreboite

Le 02/05/2013 à 12h11

psn00ps a écrit :

Peu importe l’entreprise, une alpha n’a pas pour but d’avoir des critiques “gentilles”.

Et une alpha n’a pas nécessairement pour but d’être publique.

Quand tu vois le nombre de “review” pour la Beta de W8, il ne faut pas s’étonner que soit frileux à fournir de manière officielle ses alphas.

dodo021

Le 02/05/2013 à 12h13

Jed08 a écrit :

Justement.

Avec ces versions, MS peut avoir un retour du public sur ses build sans n’avoir aucune obligation de suivre l’avis des gens.

Tout à fait " />

CryoGen

Le 02/05/2013 à 12h18

Jed08 a écrit :

Justement.

Avec ces versions, MS peut avoir un retour du public sur ses build sans n’avoir aucune obligation de suivre l’avis des gens.

-De toutes façons les gens…

-Attention a ne pas oublier l’étique de la maison

-Il ne faut pas prendre les gens pour des cons… mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont

" />

psn00ps

Le 02/05/2013 à 12h23

Jed08 a écrit :

Mais quelque part il a une obligation de suivre l’avis des gens.

Sortir une alpha officielle pour au final dire : “Merci de vos avis, mais au final on s’en fou” est assez mauvais :)

C’est ce qu’ils ont fait pour Windows 8 1er du nom.

Résultat : Start8 et consors se vendent comme des petits pains.

ouvreboite

Le 02/05/2013 à 12h27

psn00ps a écrit :

C’est ce qu’ils ont fait pour Windows 8 1er du nom.

Résultat : Start8 et consors se vendent comme des petits pains.

C’était une beta, donc bien plus avancée qu’une alpha. Une beta c’est une phase de tests techniques à grande échelle, pas du prototypage.

Ils prennent en compte les retours, c’est juste qu’il y a une certaine inertie. Blue corrige une bonne partie des défauts récurrents.

Séphi

Le 02/05/2013 à 12h30

psn00ps a écrit :

C’est ce qu’ils ont fait pour Windows 8 1er du nom.

Résultat : Start8 et consors se vendent comme des petits pains.

Y a une différence entre écouter les utilisateurs car des fonctionnalités mériteraient d’être améliorées ou corrigées et écouter bêtement le beuglement de quelques guss qui aiment pas qu’on change la couleur de leur assiette il y a un monde…

patos Abonné

Le 02/05/2013 à 12h33

TizeN a écrit :

J’ai pas vraiment chercher, mais tu fais ça où?

Barre des charmes -> Paramètres -> Modifier les paramètres du PC -> Notifications

5h31k

Le 02/05/2013 à 12h46

FunnyD a écrit :

" /> J’ai un doute, mais j’aurais plutôt dit “Il ne faut jamais reprocher à une entreprise de vouloir rattraper son retard” " />

On écris trop vite et voilà, du coup a écris le contraire de ce que l’on veux. Merci de me l’avoir fait remarquer.

Mr.Nox

Le 02/05/2013 à 10h48

Le système de notifications de W8 est l’une des rares choses que je lui reproche. Pour le moment ça sert un peu à rien. Un panneau de commande gérant différents toggles à la manière d’android directement depuis le panneau de notification serait un plus. Tout comme sur Mac OS pouvoir le dérouler sur l’écran pour vraiment jeter un oeil à tout ce que le système ou les applications nous laissent comme messages. Un max des deux serait, à mon sens, ce qui serait de mieux.

patos Abonné

Le 02/05/2013 à 11h03

Mr.Nox a écrit :

Le système de notifications de W8 est l’une des rares choses que je lui reproche. Pour le moment ça sert un peu à rien. Un panneau de commande gérant différents toggles à la manière d’android directement depuis le panneau de notification serait un plus. Tout comme sur Mac OS pouvoir le dérouler sur l’écran pour vraiment jeter un oeil à tout ce que le système ou les applications nous laissent comme messages. Un max des deux serait, à mon sens, ce qui serait de mieux.

Tu peux gérer les activations des notifications directement depuis le panneau de configuration Metro.

Windows 8 se finalise lentement mais sûrement…. chic chic chic.

Nnexxus

Le 02/05/2013 à 11h14

MS rattrappe lentement les différents bureaux Linux qui permettent déjà ce genre de choses depuis, quoi, 4 ans ?

Oungawak

Le 02/05/2013 à 11h18

Je veut un historique des notifications comme sur Android ! Parce qu’actuellement, tu regarde pas le PC quand une notification arrive, et c’est fini t’as raté l’info… " />

the_mei

Le 02/05/2013 à 11h26

Nnexxus a écrit :

MS rattrappe lentement les différents bureaux Linux qui permettent déjà ce genre de choses depuis, quoi, 4 ans ?

P’tet parce que c’était pas nécessaires dans un environnement heteroclitte comme Windows et que grâce à Metro la normalisation se faisant un peu plus…

JustMe

Le 02/05/2013 à 11h27

J attends avec impatience Windows Blue qui corrigera les petits défauts de jeunesse de Windows 8 qui est deja tres bon quoi qu en disent les personnes qui n ont pas vraiment pri le temps de le tester. Apres plusieurs mois d utilisation j en suis tres satisfait.

Pour tous les détracteurs de windows 8, je vousle conseil dede lire cedu retour d expérience:

http://www.geekmag.fr/windows-8-mes-impressions-apres-quelques-mois-dutilisation…

5h31k

Le 02/05/2013 à 11h30

Nnexxus a écrit :

MS rattrappe lentement les différents bureaux Linux qui permettent déjà ce genre de choses depuis, quoi, 4 ans ?

Et tu reproche quoi à Microsoft ? de vouloir combler son retard ? moi je trouve ça bien. Il ne faut jamais reprocher à une entreprise de ne pas vouloir rattraper son retard.

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 02/05/2013 à 11h35

MS peut remercier le P2P pour avoir des retours sur les avancements de son OS à venir. Pourquoi MS ne met-il tout simplement pas à dispo une version mensuelle de son OS alpha ?" />

CryoGen

Le 02/05/2013 à 11h41

Crysalide a écrit :

MS peut remercier le P2P pour avoir des retours sur les avancements de son OS à venir. Pourquoi MS ne met-il tout simplement pas à dispo une version mensuelle de son OS alpha ?" />

Parce que la fuite vient d’où à ton avis " />

Ici ce qui est top pour microsoft c’est qu’en cas de crash, perte de données ou kidnapping de chaton il n’est pas responsable " />

TizeN

Le 02/05/2013 à 11h43

ENFIN ! La gestion de la taille des éléments indépendante de la résolution!!

Je vais enfin pouvoir profiter pleinement de mon dual screen 24” (fixe) / 15” (portable) en FHD " />

Jed08

Le 02/05/2013 à 11h45

Crysalide a écrit :

MS peut remercier le P2P pour avoir des retours sur les avancements de son OS à venir. Pourquoi MS ne met-il tout simplement pas à dispo une version mensuelle de son OS alpha ?" />

Parce que entre une version en travail non-officielle qui résulte d’une fuite, et une version alpha officielle fournie par l’éditeur il y a tout un monde !

Si tu sors officiellement ta version, même si elle est en alpha test, c’est qu’elle est censée être présentable. C’est que tu demande également l’avis des gens (que tu vas devoir respecter)

Dans le cas d’un leak, rien n’est officiel. Ce sont des choses en version de travail. Tu peux t’inspirer des avis des gens, mais tu n’as aucune obligation envers eux (après tout, ce n’est pas toi qui l’a mis à disposition).

psn00ps

Le 02/05/2013 à 11h49

Jed08 a écrit :

Si tu sors officiellement ta version, même si elle est en alpha test, c’est qu’elle est censée être présentable. C’est que tu demande également l’avis des gens (que tu vas devoir respecter)

Et puis quoi encore ??

Une alpha est une alpha. Astérisques et p(u)érils si tu en fais ton outil de prod.

" />

TizeN

Le 02/05/2013 à 11h50

patos a écrit :

Tu peux gérer les activations des notifications directement depuis le panneau de configuration Metro.

Windows 8 se finalise lentement mais sûrement…. chic chic chic.

J’ai pas vraiment chercher, mais tu fais ça où?

Sinon je suis du même avis que Mr Nox, à minima l’historique de notification genre un bouton supplémentaire dans la barre de charmes ne me déplairait pas, avec une petit icônes quelque part en surimpression qui indique des notifications non lues :).

Hâte que Blue sorte pour pouvoir profiter de ces modifs plus que bienvenues!

J’aurai même envie de tester cette nouvelle version d’IE avec tout ça… " />

EDIT : si ce n’est pas le même gruyère niveau sécurité que j’ai connu il y a 10 ans x).

Seazor Abonné

Le 02/05/2013 à 11h51

Microsoft a décidé de repiquer de plus en plus de concepts au libre…

Mainenant, ils adaptent à leur sauce le “Release early, release often” " />

KiaN

Le 05/05/2013 à 13h29

Jiyuu_Hashi a écrit :

J’en suis déjà à 3 achats de mises à jour ^^;

La mise à jour de mon Qosmio s’est faite sur la partition de la RC.

Je suis sous W8 depuis la DP (téléchargée d’ailleurs alors que j’étais en vacances au Japon ^^;).

Sous W7, j’ai mon compte Steam, les logiciels qui vont avec, et ayant eu le malheur, même avec une mise à jour W7->W8 d’avoir perdu mes applications, je ne me suis pas risqué à le faire sur mon poste principal.

C’est un choix de ma part, je te l’accorde.

Et puis on ne va quand même pas se foutre sur la gueule, alors qu’on utilise W8 tous les deux ^^;

patos a écrit :

Hehe ;-)

Perso je n’ai jamais eu de perte de donnés et/ou d’applicatifs lors d’une mise à jour directe W7 -> W8, et à plus forte raison avec Steam. Au pire, quelques données d’activation, c’est tout.

Puis au pire, tu fais un backup Windows 7 avant, comme ça, W8 fait chier? No soucy, pan, restauration, et rentre chez ta mère ^^

Dans tous les cas rien ne vaut une installation propre.

J’ai pris pour habitude de sauvegarder rapidement mon c:\Users\%username%\ , faire une installation propre et restaurer le contenu de AppData qui doit l’être.

Par contre les jeux sont tous sous d:\Jeux\, y compris Steam qui est sous d:\Jeux\Steam du coup aucun problème.

De même, “Mes Documents” est sous e:\Divers\Docs\ et “My Pictures” sous e:\Divers\Photos\ et mes Films sous d:\Films, etc, c’est bien huilé !

Catégories

Nous Suivre

À propos

Windows 8.1 : la build 9385 autorise les actions sur les notifications

Ce ne sera pas faute d'avoir critiqué cette absence

Commentaires (95)