blackdream a écrit :



C’est juste pour la béta non, les serveurs spécifiques ?





Oui. Idem sur TF2.

seb2411 a écrit :



Oui ca arrive au passage la basehttp://steamdb.info est passé de 155 jeux listé à 177 en une journée, mais je vois pas trop ce qui a été ajouté à part les versions serveurs de certains jeux.





Ben des tas de serveurs, justement (bizarrement, dans la colonne “type”, ils sont indiqués comme Games plutôt que Tools). Et quelques jeux (Skullgirls n’était pas dans la base hier, par exemple).







julius51 a écrit :



C’est déjà ça , et ça veut dire que ça avance non?





Pas vraiment. Ça n’indique pas que le client sera disponible prochainement. Il y avait déjà des tas de serveurs Valve disponible pour Linux (bien avant que Steam arrive sous Linux). Le serveur Dota 2 l’était probablement déjà.

Alpha Centauri a écrit :



Avons-nous une déclaration officielle d’une personne C-level donnant la stratégie moyen terme de Valve (volonté de passer du statut d’éditeur de jeux vidéo à celui de “global entertainment company” en se battant contre microsoft xbox, sony playstation… ce qui nécessite une console de salon)?





Il y a eu quelques interviews de Gabe Newell notamment, qui parlait de stratégie globale de manière assez floue, à savoir “rendre le pouvoir aux joueurs”, privilégier et développer le contenu créé par les joueurs, etc. Le but est de faire de Steam un outil. Après, ce que ça va donner concrètement et ce qui est du bullshit marketing…



Par contre, il a aussi dit que le but était d’arriver sur les mobiles Android et que Linux fait partie de cette stratégie, parce qu’il était apparemment plus simple de passer par l’étape Linux que de basculer directement de Windows à Android.





Par contre, “Steam linux”, ça va diviser les linuxiens entre “intégristes” (ou libristes convaincus) qui vont dire “les logiciels ne sont pas open source” et les “utilisateurs lambda” (ou gamers peu soucieux des licences) qui vont dire “chouette, on peut jouer”



Bof. J’en suis pas sûr du tout. Ça fait 15 ans qu’on a des jeux proprios sous Linux et la tendance ça a plutôt été d’en demander plus. À mon avis, s’il peut y avoir des réactions un peu intégristes, c’est si Linux se démocratise au point que d’autres logiciels proprios arrivent en masse et éclipsent le reste, du genre Microsoft office. Les jeux c’est une catégorie un peu à part.

Alpha Centauri a écrit :



Parce que je suis valve, je dépense pas inutilement le salaire de x personnes depuis avant juillet 2012 pour un gain financier nul (pour l’instant), (on est d’accord que si j’ai acheté un jeu valve sur steam windows, je le télécharge gratos sur linux ensuite?). Alors que si j’ai un accord avec Google (ou une stratégie solitaire qui me semble risquée par rapport aux mastodontes), il y a du sens à préparer mes jeux pour une sortie de cette “Androidbox”. Donc pour l’instant, les joueurs linux ne feraient partis que d’une vaste beta test.





Il faut savoir quand même que le client Steam Linux était en développement depuis plusieurs années. Mais on n’a jamais su si à l’époque c’était un projet officiel ou un projet perso d’un développeur chez Valve qui serait bien tombé quand Newell a fait sa diatribe envers Microsoft/Windows 8.





Du bullshit marketing, c’est 2 gus dans un garage qui n’ont rien à faire le soir après 20h.



Je parle de bullshit marketing à propos de ses grands discours où il faut mettre en avant les joueurs, etc. À entendre Newell, on a l’impression qu’il voudrait que Steam ne vende plus de jeux mais soit juste une grosse plate-forme pour des mods.





Ici, d’après wikipedia, 9 jeux sont utilisables sur linux + Steam (qu’il a fallut adapter aussi). Et Valve aurait environ 400 employés, donc disons à la grosse louche 250 devs techos, 50 management/sales (Chef de projets, et management hierarchique), 50 plutôt orienté graphisme et 50 administratifs et autres.

Je ne connais pas la difficulté d’adaptation mais dire qu’il y a 10 à 20 équivalent temps plein (devs, chefs de projets, testeurs…) depuis juillet 2012 ne me semble pas complètement idiot. Donc Valve y met aller 5% de sa force productive depuis presque 1 an, c’est beaucoup trop important pour être du bullshit marketing.



9 jeux Valve. Après, il y a tous les jeux indés qui n’ont pas du tout les mêmes moyens pour bosser mais qui sont là et qui représentent le gros des jeux Steam Linux.



Pour ce qui est de la difficulté d’adaptation, il me semble que les applis Android sont développées exclusivement en Java. C’est un point qui m’étonne quand Newell parle de cibler le marché Android à terme, parce que c’est pas avec les capacités de Java et les capacités techniques des tablettes actuelles qu’on va pouvoir faire tourner des jeux comme TF2. Et je crois moyen à un Android modifié spécifiquement pour une box.



Je pense plutôt que Linux est bien pratique pour pouvoir porter plus facilement le client Steam sous Android et pouvoir à terme vendre des jeux Android sur la boutique en plus des jeux Windows, Mac et Linux.

Ça m’étonnerait beaucoup que la Steambox utilise Android, même d’ici quelques années (à moins de vouloir en faire un concurrent direct de la OUYA).



Et je crois moyen à un partenariat Valve/Google. Je les vois plutôt être en concurrence et Valve s’ouvrir au marché des “contenus multimédia”, peut-être spécialisés (films, musique… en rapport avec les jeux vidéo).

Si vous avez un doute, vérifiez la présence du logo SteamPlay (et du logo Linux) dans la fiche des jeux. S’il y est, pas besoin de racheter le jeu, il est multi-plate-formes.