La tablette Surface Pro de Microsoft joue à cache-cache chez les revendeurs

En stock à partir de 879,90 €... avant de disparaitre pendant la nuit

Le 13 mai 2013 à 07h07

3 min

Société numérique

Société

Ce week-end, la tablette Surface Pro de Microsoft sous Windows 8 était disponible en stock chez certains revendeurs, à partir de 879,90 euros pour la version de 64 Go avec le clavier Dock Touch Cover. Mais, durant la nuit, les fiches produits ont été retirées par les boutiques en ligne, sans plus d'explications.

La Fnac : la Surface Pro de 64 Go à gauche, puis la Surface Pro de 128 Go à droite

Surface Pro : Core i5, 4 Go de DDR3 et un écran Full HD 1080p de 10,6 pouces

Plusieurs mois après le lancement de la tablette Surface, c'est donc au tour de la Surface Pro d'arriver en France. Elle est animée par un processeur Intel Core i5 de troisième génération (Ivy Bridge) qui est épaulé par 4 Go de mémoire vive. Elle fonctionne sous Windows 8 Pro dans sa version 64 bits. Pour rappel, sa petite sœur doit se contenter d'une puce Tegra 3 et donc de Windows RT.

La Surface Pro dispose d'une dalle tactile à 10 points de contact de 10,6 pouces qui affiche une définition de 1920 x 1080 pixels. Elle mesure 275 x 173 x 13 mm pour un poids de 0,91 kg. Deux capteurs optiques 720p sont de la partie, tout comme un emplacement pour cartes mémoires SDXC ainsi qu'un port USB 3.0, entre autres.

Pour rappel, elle existe en deux versions : avec 64 Go ou 128 Go de stockage. Attention, il s'agit de la capacité totale et pas de celle disponible pour l'utilisateur. En effet, Boulanger précise par exemple qu'entre 36 Go et 39 Go « peuvent être déjà occupés par le système d'exploitation et les logiciels préinstallés ». L'espace de stockage disponible pour l'utilisateur sera donc largement moins important que celui annoncé par le constructeur.

En stock dimanche... les fiches produits ne sont plus disponibles aujourd'hui

Ce week-end, Boulanger et la Fnac proposaient à la vente la Surface Pro de 64 Go et de 128 Go, à partir de 879,50 euros avec le clavier Dock Touch Cover. Mais, entre-temps, les deux revendeurs ont désactivé les fiches de la tablette de Microsoft qui n'est plus du tout visible sur leur site respectif.

Surface Pro Boulanger

Message de Boulanger sur les fiches de la tablette Surface Pro de 64 Go ou de 128 Go

Néanmoins, le lancement semble imminent et, sauf surprise, la Surface Pro de Microsoft devrait rapidement être de nouveau disponible, d'autant plus qu'il ne s'agissait pas de précommande puisque les tablettes étaient annoncées en stock par les deux boutiques.

Quoi qu'il en soit, et comme le soulignait récemment Damien, le timing de ce lancement n'est pas forcément des plus heureux. En effet, dans un peu plus d'un mois Microsoft tiendra sa conférence BUILD et, à cette occasion, la firme de Redmond pourrait bien dévoiler une mise à jour de sa tablette Surface Pro avec, pourquoi pas, un processeur de la génération Haswell. Réponse dans quelques semaines.

Commentaires (118)

ragoutoutou Abonné

Le 13/05/2013 à 07h57

Mr.Nox a écrit :

C’est de la mémoire flash, il n’y a aucune fragmentation.

Techniquement, il y a autant de fragmentation sur de la flash que sur n’importe quel stockage de masse. La différence entre un disque magnétique et un SSD est que la fragmentation a beaucoup moins d’impact sur le second car le temps d’accès est constant.

Même la ram fragmente.

yvan Abonné

Le 13/05/2013 à 07h59

Parkkatt a écrit :

Là où Microsoft a vraiment à apprendre d’Apple, c’est produit annoncé = produit disponible.

Sauf que ça ça marche quand tu es à la pointe de l’innovation.

Là ils espère que les gens n’achètent pas chez la concurrence en sachant que leur produit arrive dans quelques mois à mon avis.

Simfr24

Le 13/05/2013 à 08h14

EMegamanu a écrit :

Je ne vois pas pourquoi elle n’existerait pas. Elle n’a pas les même impacts, c’est tout.

Je me suis mal exprimé : elle existe mais n’est pas nuisible, elle est même positive puisqu’elle prolonge la durée de vie des puces…

atomusk

Le 13/05/2013 à 08h15

Parkkatt a écrit :

Là où Microsoft a vraiment à apprendre d’Apple, c’est produit annoncé = produit disponible.

Ca rime à rien leur politique, on annonce deux tablettes surface tel mois, et elles seront dispo que dans 4 mois aux States, et pr les autres pays ça sera la lotterie.

Ca peut pas marcher comme stratégie …

Tout dépend … Si ton but c’est de faire un gros coup marketing, pour vendre au grand public en mode “je découvre, je sors la CB, la solution d’Apple est bien entendu la meilleure.

Mais en contrepartie, ça plonge les clients dans le mystère et ça empeche de prévoir … ce qui pour une entreprise n’est pas acceptable … qui ira faire un investissement de 3000 Ipad 3 si il n’y a aucun moyen de savoir dans combien de temps sortira son successeur (ou ce qu’il apportera). De même, tu vas te retrouver à attendre la mise à jour du “prochain MacPro/XServe” avant d’acheter … mise à jour qui n’arrivera jamais avant que le produit disparaisse du jour au lendemain …

Les besoins des entreprises sont différents des besoins du grand public …

ragoutoutou Abonné

Le 13/05/2013 à 08h24

Simfr24 a écrit :

Je me suis mal exprimé : elle existe mais n’est pas nuisible, elle est même positive puisqu’elle prolonge la durée de vie des puces…

Non, elle ne prolonge pas la durée de vie des puces, c’est la gestion d’usure du contrôleur qui le fait.

Notons tout de même que les contrôleurs font de la compression et peuvent allouer un peu plus qu’un bloc logique sur un physique, et que dans certains contextes, une fragmentation des données sur la vue logique du périphérique pourrait éventuellement provoquer un peu plus d’écritures de blocs physiques que s’il n’y avait pas de fragmentation (p-ex petit incrément à la fin d’un fichier)

EMegamanu

Le 13/05/2013 à 08h24

Simfr24 a écrit :

Je me suis mal exprimé : elle existe mais n’est pas nuisible, elle est même positive puisqu’elle prolonge la durée de vie des puces…

Certes, mais ce que j’essaie de souligner depuis le début c’est en cas de peu d’espace disponible restant (en dessous de 20%). ^^;

Simfr24

Le 13/05/2013 à 08h32

ragoutoutou a écrit :

Non, elle ne prolonge pas la durée de vie des puces, c’est la gestion d’usure du contrôleur qui le fait.

Notons tout de même que les contrôleurs font de la compression et peuvent allouer un peu plus qu’un bloc logique sur un physique, et que dans certains contextes, une fragmentation des données sur la vue logique du périphérique pourrait éventuellement provoquer un peu plus d’écritures de blocs physiques que s’il n’y avait pas de fragmentation (p-ex petit incrément à la fin d’un fichier)

Là je ne comprends pas tout…

Le contrôleur “économise” les puces en répartissant l’usure sur toutes les cellules. right ?

Ce qui, par essence, cause de la fragmentation… toujours right ?

Donc on peut extrapoler en affirmant que la fragmentation économise les cellules ? enfin il me semble, après je ne suis pas un expert des SSD…

Ce dont je suis sûr par contre c’est qu’essayer de défragmenter un SSD c’est complètement crétin " />

Simfr24

Le 13/05/2013 à 08h35

EMegamanu a écrit :

Certes, mais ce que j’essaie de souligner depuis le début c’est en cas de peu d’espace disponible restant (en dessous de 20%). ^^;

après t’achètes la 128GB et ça regle le problème " />

Ou alors tu remplaces toi-même le m-Sata ce qui te coûteras certainement moins cher, mais te feras sans doute sauter la garantie…

Tolor

Le 13/05/2013 à 08h36

SFX-ZeuS a écrit :

Ah ouais… quand même ils ont mis un paquet de merde pré installé là

Ça comprend la partition de sauvegarde, les fichiers d’échange…

atomusk

Le 13/05/2013 à 08h41

Simfr24 a écrit :

Là je ne comprends pas tout…

Le contrôleur “économise” les puces en répartissant l’usure sur toutes les cellules. right ?

Ce qui, par essence, cause de la fragmentation… toujours right ?

Donc on peut extrapoler en affirmant que la fragmentation économise les cellules ? enfin il me semble, après je ne suis pas un expert des SSD…

Ce dont je suis sûr par contre c’est qu’essayer de défragmenter un SSD c’est complètement crétin " />

Le truc c’est que ce qu’on “appelle” Fragementation n’a pas de sens justement parce que ce l’image qu’à l’OS des données sur le SSD est différent de la disposition “physique” des données.

En gros, tu peux avoir un File System qui ne fragmente jamais, si tu regardes sur le disque tu trouveras tes données fragmentés.

Donc en gros un SSD est toujours fragmenté, mais vu qu’on s’en fout, on peux dire que on s’en fout grave de la fragmentation d’un SSD, donc je suis d’accord avec l’aproximation : dans un SSD la fragmentation n’existe pas (dans le sens d’un souci sur les données qui a un INpact négatif sur les performances).

DorianM

Le 13/05/2013 à 08h41

Simfr24 a écrit :

après t’achètes la 128GB et ça regle le problème " />

Ou alors tu remplaces toi-même le m-Sata ce qui te coûteras certainement moins cher, mais te feras sans doute sauter la garantie…

Ou alors tu mets une carte SD, c’est un peu cher en 128Gb… mais ça reste envisageable comme solution. " />

DarKCallistO

Le 13/05/2013 à 08h44

Simfr24 a écrit :

Là je ne comprends pas tout…

Le contrôleur “économise” les puces en répartissant l’usure sur toutes les cellules. right ?

Ce qui, par essence, cause de la fragmentation… toujours right ?

Donc on peut extrapoler en affirmant que la fragmentation économise les cellules ? enfin il me semble, après je ne suis pas un expert des SSD…

Ce dont je suis sûr par contre c’est qu’essayer de défragmenter un SSD c’est complètement crétin " />

Le hic c’est que la fragmentation se fait (ou non) en fonction du système de fichier,mais un SSD,il se fiche pas mal de savoir comment est structuré le système de fichier,qu’il soi fragmenter ou pas,il cherche surtout a connaitre le nombre d’écriture par cellule mémoire et adapter l’organisation de celle-ci en conséquence.

On fait souvent la confusion sur l’organisation du cycle de lecture et d’écriture des cellules de mémoire flash et la façon dont le système de fichier gère les données,elle ne sont pas forcement conjointement liée.

Le SSD fait son job,le FS le sien,c’est tout,le SSD s’arrange seulement pour avoir un niveau de performance constant,peu importe les conditions d’utilisation.

Nyco87

Le 13/05/2013 à 08h44

Tweet de Microsoft France : Surface Pro livrée dès le 17 mai.

benco

Le 13/05/2013 à 08h50

Le prix fait mal au C.L…

ça reste une tablette… donc un truc pratique mais pas indispensable….

DorianM

Le 13/05/2013 à 08h55

benco a écrit :

Le prix fait mal au C.L…

ça reste une tablette… donc un truc pratique mais pas indispensable….

Avec Windows 8, un Core i5, et un clavier (bien que plutôt étrange…), c’est plus proche d’un convertible/laptop qu’une tablette.

Simfr24

Le 13/05/2013 à 08h56

DorianMonnier a écrit :

Ou alors tu mets une carte SD, c’est un peu cher en 128Gb… mais ça reste envisageable comme solution. " />

même pas tant que ça en fait : moins de 1€/Gio

http://www.amazon.com/Lexar-Professional-128GB-Memory-LSD128CTBNA400/dp/B007BZRX…

Edtech Abonné

Le 13/05/2013 à 09h47

ragoutoutou a écrit :

Il vaut mieux, car sinon NTFS ferait la peau à la carte SD en quelques semaines d’utilisation. Dommage que Windows n’ait pas de FS réellement adapté à la flash comme ubifs ou même jffs2, ça réduirait fortement le coût et la complexité du stockage sur flash (ssd plus simples)

Il y a exFat.

Anonyme

Le 13/05/2013 à 09h49

darth21 a écrit :

Tu peux me donner des exemples d’autonomie d’ultrabook avec du matos équivalent s’il te plait ?

Ben va dire ça à Intel

darth21

Le 13/05/2013 à 09h51

ff9098 a écrit :

Ben va dire ça à Intel

Ah, donc finalement, ce ne serait pas propre à la Surface Pro.

C’est marrant comme ton discours vient de changer …" />

DorianM

Le 13/05/2013 à 09h52

MetalJo67 a écrit :

Tu veux sûrement parlé des iMacs annoncés en octobre 2012, avec 4 mois d’attente pour recevoir le précieux ?

C’est pas grave, les anciens modèles d’iMacs sont mieux. " />

Mais oui en effet, bien que ce soit rare sur les Macs, les produits Apple sont souvent en rupture de stock dès la sortie (iPhone et iPad en tête).

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/05/2013 à 09h57

Simfr24 a écrit :

après t’achètes la 128GB et ça regle le problème " />

Ou alors tu remplaces toi-même le m-Sata ce qui te coûteras certainement moins cher, mais te feras sans doute sauter la garantie…

Selon iFixIt c’est super chaud à faire et tu risques beaucoup de tuer la fonction tactile…

indyiv

Le 13/05/2013 à 10h03

le gros avantage par rapport au Nexus 4 et autres iPad … aucun risque de rupture de stock " />

after_burner

Le 13/05/2013 à 10h06

L’autonomie des Surfaces c’est pas 4/5h ? rien de plus ou de moins que les autres portables. " />

Je sais pas si c’est vrai que les MacBook tiennent 10h, il faut voir ce que vaudra les haswel la dessus.

darth21

Le 13/05/2013 à 10h15

after_burner a écrit :

L’autonomie des Surfaces c’est pas 4/5h ? rien de plus ou de moins que les autres portables. " />

Je sais pas si c’est vrai que les MacBook tiennent 10h, il faut voir ce que vaudra les haswel la dessus.

D’après les retours, les MBP actuels ont une autonomie réelle plus ou moins équivalente à celle de la surface Pro.

youss

Le 13/05/2013 à 10h29

On sent la société qui n’est pas tributaire de la réussite de son produit.

patos Abonné

Le 13/05/2013 à 10h42

after_burner a écrit :

L’autonomie des Surfaces c’est pas 4/5h ? rien de plus ou de moins que les autres portables. " />

Je sais pas si c’est vrai que les MacBook tiennent 10h, il faut voir ce que vaudra les haswel la dessus.

Puis 4-5h, ça permet de bosser quasi toute une journée quand tu es nomade… Donc bon..

statoon54

Le 13/05/2013 à 10h47

darth21 a écrit :

D’après les retours, les MBP actuels ont une autonomie réelle plus ou moins équivalente à celle de la surface Pro.

L’équivalent de la surface reste le macbook air (prix , poids etc…) , j’ai ma femme qui en possède un avec un processeur i7 , l’autonomie est à peine de 2h pour en usage classique surf , tab excel , pour les macbook 13 “ pro du boulot , atteindre 7h d’autonomie tient simplement du miracle .

DorianM

Le 13/05/2013 à 10h55

statoon54 a écrit :

L’équivalent de la surface reste le macbook air (prix , poids etc…) , j’ai ma femme qui en possède un avec un processeur i7 , l’autonomie est à peine de 2h pour en usage classique surf , tab excel , pour les macbook 13 “ pro du boulot , atteindre 7h d’autonomie tient simplement du miracle .

Ca fait vraiment peu 2h, luminosité au max ? Spotlight qui indexe tes fichiers ? TimeMachine qui fait ses sauvegardes ?

Sur mon Macbook Pro Retina 13”, je tiens 4-5h en utilisation classique (avec Wifi) sans trop de problème et sans faire attention à trop chose, juste en réglant la luminosité.

after_burner

Le 13/05/2013 à 10h57

2h pour un usage classique? il me semblait avoir lu que ça tenait entre 9 et 10 h … " />

Après je trouve aussi que 4h c’est suffisant vu ce qu’il y a à l’intérieur, mais si ça pouvait tenir 7h ça laisserai plus de marge. " />

ragoutoutou Abonné

Le 13/05/2013 à 11h11

Edtech a écrit :

Il y a exFat.

C’est bien ce que je dis, il n’y a pas de FS sous windows qui soit réellement adapté à la flash…

exFat est un fs un peu amélioré par rapport à FAT, avec une régression pour la récupération de données (table d’allocation unique sans copies), et fonctionnellement loin derrière le NTFS. Le tout bien entendu sans offrir des éléments spécifiques aux besoins de la flash comme la gestion d’usure.

C’est juste un outil pour Microsoft pour optimiser les royalities des constructeurs d’APN, de tablettes/smartphones et de GPS.

Anonyme

Le 13/05/2013 à 11h51

darth21 a écrit :

Ah, donc finalement, ce ne serait pas propre à la Surface Pro.

C’est marrant comme ton discours vient de changer …" />

C’est toi qui voudrait qu’on prenne en compte le matos

Anonyme

Le 13/05/2013 à 11h56

statoon54 a écrit :

L’équivalent de la surface reste le macbook air (prix , poids etc…) , j’ai ma femme qui en possède un avec un processeur i7 , l’autonomie est à peine de 2h pour en usage classique surf , tab excel , pour les macbook 13 “ pro du boulot , atteindre 7h d’autonomie tient simplement du miracle .

2h ? lol

the true mask

Le 13/05/2013 à 12h26

ff9098 a écrit :

2h ? lol

A condition que son histoire soit crédible.. ^^

Après l’iMac 27 pouces de son pote qui rame tout seul sans quasi rien faire, voilà le MBA de sa femme qui tient 2h.. " />

Même, avec Lightroom, Final cut, et qq outils de devs web utilisés en même temps, je tiens très largement plus sur le MBA 13” de 2012

indyiv

Le 13/05/2013 à 12h36

DorianMonnier a écrit :

Sur mon Macbook Pro Retina 13”, je tiens 4-5h en utilisation classique (avec Wifi) sans trop de problème et sans faire attention à trop chose, juste en réglant la luminosité.

idem pour un MBP qu’on m’avait prêté: l’autonomie des machines d’Apple est sans doute, avec l’ergonomie et la qualité de fabrication, un de leurs gros atouts!

dommage que ça coute aussi cher!

Anonyme

Le 13/05/2013 à 12h41

indyiv a écrit :

idem pour un MBP qu’on m’avait prêté: l’autonomie des machines d’Apple est sans doute, avec l’ergonomie et la qualité de fabrication, un de leurs gros atouts!

dommage que ça coute aussi cher!

ergonomie ?

coolspot

Le 13/05/2013 à 12h46

900 à 1000€ la tablette.

Ya des gens assez fou pour acheter ce genre de bouzin qui t’appartient même pas à ces prix là. " />

C’est encore plus cher que les produit Apple " />

Tolor

Le 13/05/2013 à 12h50

coolspot a écrit :

900 à 1000€ la tablette.
Ya des gens assez fou pour acheter ce genre de bouzin qui t’appartient même pas à ces prix là. " />
C’est encore plus cher que les produit Apple " />

Ceux qui ont compris que c’est pas une tablette, mais un hybride x86 avec un full Windows et du ivy bridge.

DorianM

Le 13/05/2013 à 12h53

coolspot a écrit :

900 à 1000€ la tablette.

Ya des gens assez fou pour acheter ce genre de bouzin qui t’appartient même pas à ces prix là. " />

C’est encore plus cher que les produit Apple " />

" />

Qui ne t’appartient pas ? Développes…

Plus cher qu’un produit Apple, comme dit plus haut, niveau utilisation et matériel ça se compare à un Macbook Air, légèrement plus cher, même si c’est peu pertinent comme comparaison car la form factor n’est pas la même (laptop traditionnel pour le Macbook, hybride pour la Surface).

En fait le problème de la Surface, c’est que les gens comprennent pas ce que c’est, et compares ça à une Nexus ⁷⁄₁₀. Le public visé n’est pas le même, l’utilisation n’est pas la même, et ce n’est pas comparable.

statoon54

Le 13/05/2013 à 13h10

DorianMonnier a écrit :

Ca fait vraiment peu 2h, luminosité au max ? Spotlight qui indexe tes fichiers ? TimeMachine qui fait ses sauvegardes ?

Sur mon Macbook Pro Retina 13”, je tiens 4-5h en utilisation classique (avec Wifi) sans trop de problème et sans faire attention à trop chose, juste en réglant la luminosité.

Oui 2h sur le macbook air 11,6” , core i7 de 2011 !!!!! ( OSX Lion)

Utilisation non intensive !!!!!!

La batterie affiche 4h après recharge, mais à peine navigateur lancé et ma femme qui travaille sur des tabs excel , elle doit le recharger au bout de 2h .

luminosité au max ? Spotlight qui indexe tes fichiers ? TimeMachine qui fait ses sauvegardes ?

Non,Oui,Non

Pour les macbook pro 13” , environ 5h .

Nyco87

Le 13/05/2013 à 13h17

statoon54 a écrit :

Oui 2h sur le macbook air 11,6” , core i7 de 2011 !!!!! ( OSX Lion)

Utilisation non intensive !!!!!!

La batterie affiche 4h après recharge, mais à peine navigateur lancé et ma femme qui travaille sur des tabs excel , elle doit le recharger au bout de 2h .

luminosité au max ? Spotlight qui indexe tes fichiers ? TimeMachine qui fait ses sauvegardes ?

Non,Oui,Non

Pour les macbook pro 13” , environ 5h .

A mon avis là tu as un problème matériel si ça te le fait depuis de début, car de ce que j’en sais le MBA c’est plutôt 4/5H.

A voir aussi si ça ne vient pas du navigateur ou de Flash.

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 13h19

Tolor a écrit :

Ceux qui ont compris que c’est pas une tablette, mais un hybride x86 avec un full Windows et du ivy bridge.

Ha bon ? Pourtant MS parle de tablette sur son site, faut les prevenir qu’ils se sont gourres " />

MicrosoftLa tablette Surface Professionnel est un PC 64 bits qui allie élégance, puissance et mobilité. Disposant d’un stockage maximal de 128 GB1 et dotée d’un processeur Intel Core i5, la tablette Surface Professionnel est une machine résolument puissante. Avec son poids de 1 kg et seulement 13,5 mm d’épaisseur, elle vous ouvre un monde de possibilités nouvelles.

Surface Professionnel inclut un stylet avec lequel vous pouvez noter vos idées partout, à tout instant. Conçu spécialement pour la tablette Surface, ce stylet vous permet de modifier, collaborer et signer des documents avec élégance.

Grâce à la tablette Surface Professionnel, découvrez une nouvelle façon de travailler.

statoon54

Le 13/05/2013 à 13h21

Nyco87 a écrit :

A mon avis là tu as un problème matériel si ça te le fait depuis de début, car de ce que j’en sais le MBA c’est plutôt 4/5H.

A voir aussi si ça ne vient pas du navigateur ou de Flash.

La plupart des tests d’autonomie sont faits avec le core i5 , je pense que le i7 diminue grandement celle-ci sur ce modèle.

Tolor

Le 13/05/2013 à 13h32

ldesnogu a écrit :

Ha bon ? Pourtant MS parle de tablette sur son site, faut les prevenir qu’ils se sont gourres " />

MicrosoftParce qu’un tranformer ou un hybride est aussi une tablette.

darth21

Le 13/05/2013 à 13h33

ff9098 a écrit :

C’est toi qui voudrait qu’on prenne en compte le matos

Oui, parce que comparer à de l’atom ou du tegra, c’est débile. Donc compare à un ultrabook avec du i5. Et bizarrement les quelques messages au-dessus parlant de MBA sembleraient indiquer que l’autonomie de la surface Pro ne serait pas aussi moisie que ce que tu sembles dire dans sa catégorie.

Donc maintenant soit t’as des choses intéressantes à dire, soit tu te tais, mais tu arrêtes d’essayer de détourner la conversation.

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 13h34

statoon54 a écrit :

La plupart des tests d’autonomie sont faits avec le core i5 , je pense que le i7 diminue grandement celle-ci sur ce modèle.

Anandtech a fait la comparaison et c’est… pareil !

http://www.anandtech.com/show/4554/apples-11inch-macbook-air-core-i7-18ghz-revie…

Leur stress test donne 3h, et en browsing de 4h a 6h.

Ptet que la batterie est en train de mourir ?

cayan Abonné

Le 13/05/2013 à 13h36

ldesnogu a écrit :

Ha bon ? Pourtant MS parle de tablette sur son site, faut les prevenir qu’ils se sont gourres " />

MicrosoftLa tablette Surface Professionnel est un PC 64 bits …

statoon54

Le 13/05/2013 à 13h36

the true mask a écrit :

A condition que son histoire soit crédible.. ^^

Après l’iMac 27 pouces de son pote qui rame tout seul sans quasi rien faire, voilà le MBA de sa femme qui tient 2h.. " />

Même, avec Lightroom, Final cut, et qq outils de devs web utilisés en même temps, je tiens très largement plus sur le MBA 13” de 2012

Je parlais du disque dur 7200trs équipé sur les imac 27” de 2011 qui fait ramer le pauvre dés que tu fais monter un peu les IO. i7,32Go de RAM et un disque tout moisi …….. C’était juste une critique sur l’achat du collègue qui s’étonnait de voir le mac ramer !!!!!

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 13h38

Tolor a écrit :

Parce qu’un tranformer ou un hybride est aussi une tablette.

Previens-les quand meme, parce que leur truc la qui n’est pas une tablette (d’apres tes propres mots) ils n’essaient pas de le vendre comme un transformer ou un hybride. Fatalement s’ils font ca des mecs vont sortir leur iPad avec cover clavier pour dire que leur tablette est un hybride/transformer/convertible.

Franchement en terme de mauvaise foi t’es pas loin du fond la, sans vouloir te vexer hein ?

D’ailleurs tu vas la commander ta Surface Pro ?

Tolor

Le 13/05/2013 à 13h42

ldesnogu a écrit :

Previens-les quand meme, parce que leur truc la qui n’est pas une tablette (d’apres tes propres mots) ils n’essaient pas de le vendre comme un transformer ou un hybride. Fatalement s’ils font ca des mecs vont sortir leur iPad avec cover clavier pour dire que leur tablette est un hybride/transformer/convertible.

Franchement en terme de mauvaise foi t’es pas loin du fond la, sans vouloir te vexer hein ?

D’ailleurs tu vas la commander ta Surface Pro ?

Et tu as vu le fait qu’on parle de processeur X86 Ivy Bridge, où tu vas continuer dans ton délire de jouer sur les mots encore longtemps?

Forcément, si tu ne sais pas lire les phrases des autres en entier, tu vas y trouver de la mauvaise foi.

Mais si tu faisais pour une seule fois preuve d’un peu d’effort pour comprendre ce qu’on te dit, tu pourrais peut être éviter le même débat encore et encore.

statoon54

Le 13/05/2013 à 13h43

ldesnogu a écrit :

Anandtech a fait la comparaison et c’est… pareil !

http://www.anandtech.com/show/4554/apples-11inch-macbook-air-core-i7-18ghz-revie…

Leur stress test donne 3h, et en browsing de 4h a 6h.

Ptet que la batterie est en train de mourir ?

Une application qui tirerait sur le mode turbo du i7 ?

Excel 2011 ; Chrome ?

Ou effectivement la batterie est entrain de lâcher .

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 13h56

Tolor a écrit :

Et tu as vu le fait qu’on parle de processeur X86 Ivy Bridge, où tu vas continuer dans ton délire de jouer sur les mots encore longtemps?

Forcément, si tu ne sais pas lire les phrases des autres en entier, tu vas y trouver de la mauvaise foi.

Mais si tu faisais pour une seule fois preuve d’un peu d’effort pour comprendre ce qu’on te dit, tu pourrais peut être éviter le même débat encore et encore.

Si tu avais ecrit que ca n’est pas qu’une tablette on aurait pu discuter. Mais la tu as dit clairement “c’est pas une tablette”. Tourne-le comme tu veux, ton affirmation est dementie par le site de MS qui parle de tablette.

Pour moi la Surface Pro reste une tablette avec un cover clavier. Pour les hybrides vaut mieux regarder cote Yoga. La on a un form factor different qui peut convenir ou pas.

Apres bien sur que c’est une autre categorie qu’un iPad ou autre. Ca n’en reste pas moins une tablette. Ma Porsche n’est pas une voiture ! Non mossieu, c’est une voiture de sport, ouai !

coolspot

Le 13/05/2013 à 13h59

DorianMonnier a écrit :

" />

Qui ne t’appartient pas ? Développes…

Plus cher qu’un produit Apple, comme dit plus haut, niveau utilisation et matériel ça se compare à un Macbook Air, légèrement plus cher, même si c’est peu pertinent comme comparaison car la form factor n’est pas la même (laptop traditionnel pour le Macbook, hybride pour la Surface).

En fait le problème de la Surface, c’est que les gens comprennent pas ce que c’est, et compares ça à une Nexus ⁷⁄₁₀. Le public visé n’est pas le même, l’utilisation n’est pas la même, et ce n’est pas comparable.

Ben système privateur avec vérouillage bootloader comme bon nombre de tablette donc qui t’empeche d’installer le système que tu veut (hors bidouille) et tu est tributaire de devoir tout ré-acheter si microsoft juge bon de pas mettre à jour ton produit (et me sortez pas que ces restrictions sont fait pour protéger l’usagers de dangereux virus ou autre connerie.)

Sinon non ca n’a rien à voir avec un Macbbook ou un netbook ou un pc portable. Ca reste une tablette donc avec du hardware de merde sans commune mesure niveau perf ou qualité, tu a au mieux un dock mais qui est pourri en comparaison d’un vrai clavier et touchpad de pc portable.

C’est pas forcément de la merde, c’est juste que ce genre de tablette ca ne vaut pas plus de 400€. Là c’est vendu plus du double.

coolspot

Le 13/05/2013 à 14h00

Tolor a écrit :

Ceux qui ont compris que c’est pas une tablette, mais un hybride x86 avec un full Windows et du ivy bridge.

Sauf que c’est une tablette vu que ce n’est ni assez puisant, ni assez fiable, ni assez ergonomique pour faire plus qu’un usage tablette.

patos Abonné

Le 13/05/2013 à 14h04

coolspot a écrit :

Sauf que c’est une tablette vu que ce n’est ni assez puisant, ni assez fiable, ni assez ergonomique pour faire plus qu’un usage tablette.

Beau troll, sisi j’insiste.

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 14h07

coolspot a écrit :

Ben système privateur avec vérouillage bootloader comme bon nombre de tablette donc qui t’empeche d’installer le système que tu veut (hors bidouille) et tu est tributaire de devoir tout ré-acheter si microsoft juge bon de pas mettre à jour ton produit (et me sortez pas que ces restrictions sont fait pour protéger l’usagers de dangereux virus ou autre connerie.)

Bootloader verrouille ? Des gens ont installe Ubuntu dessus. Je pense que tu confonds avec la Surface RT.

coolspot a écrit :

Sauf que c’est une tablette vu que ce n’est ni assez puisant, ni assez fiable, ni assez ergonomique pour faire plus qu’un usage tablette.

Heu, oui c’est une tablette, mais la puissance est au rendez-vous quand meme et tu peux faire bien plus de choses qu’avec une tablette iOS et Android.

Tolor

Le 13/05/2013 à 14h07

coolspot a écrit :

Sauf que c’est une tablette vu que ce n’est ni assez puisant, ni assez fiable, ni assez ergonomique pour faire plus qu’un usage tablette.

Pas moins puissant qu’un ultrabook

pas fiable?

aussi ergonomique qu’un ultrabook en prenant le clavier

coolspot

Le 13/05/2013 à 14h07

patos a écrit :

Beau troll, sisi j’insiste.

Mais oui j’attend de voir quelqu’un qui va faire autre chose que surfer sur internet, regarder des vidéos et écouter de la musique et jouer à des jeux windows phone sur cette tablette.

Ne serait-ce que commencer à faire du travail comme de la bureatique, du traitement photos/vidéos, de la programmation " />

Ca va être drole de faire tout ca de manière tactile " />

Donc non c’est bien une tablette limité au usage qu’on fait d’une tablette. Seulement on te le vend au prix d’un netbook qui lui permet de faire beaucoups plus.

Vanilys

Le 13/05/2013 à 14h08

ldesnogu a écrit :

Si tu avais ecrit que ca n’est pas qu’une tablette on aurait pu discuter. Mais la tu as dit clairement “c’est pas une tablette”. Tourne-le comme tu veux, ton affirmation est dementie par le site de MS qui parle de tablette.

Pour moi la Surface Pro reste une tablette avec un cover clavier. Pour les hybrides vaut mieux regarder cote Yoga. La on a un form factor different qui peut convenir ou pas.

Apres bien sur que c’est une autre categorie qu’un iPad ou autre. Ca n’en reste pas moins une tablette. Ma Porsche n’est pas une voiture ! Non mossieu, c’est une voiture de sport, ouai !

Excusez-moi de m’immiscer, mais là, y’a du lourd hein !

Je cite : “Pour moi, la Surface Pro reste une tablette avec un cover clavier.”

Soit. Pas de problème.

Pour toi, tu pourrais dire que la Lune est gros éléphant, je te dirais pareil : Soit.

Mais non, tu ne peux affirmer tes propres sentiments et en faire une vérité, car la Surface Pro n’est pas QUE une tablette + un cover clavier.

Soit tu ne sais pas ce quest la Surface Pro et tu confonds complètement avec la Surface RT, soit tu trolls, c’est psa possible autrement …

La Surface Pro, tu peux l’utiliser comme ton PC ou plutôt comme un ultrabook avec Windows 8 (Pro) dessus : tu peux brancher des périphs (imprimantes, scanners, souris, claviers, etc…), tu peux installer n’importe quelle appli standar Win32, tu as le Desktop etc….

Mais il y a également tout ce qui fait une tablette : écran pensé tactile mutlipoints (10), interface Modern UI conçu spécialement pour faciliter le tactile sans avoir besoin de clavier etc …

En conclusion :

C’est un hybride.

Autrement dit, une tablette ET un Pc (ultrabook).

Donc non pas, pas une simple tablette comme l’iPad par exemple.

Que te dire de + ?

Après, si tu campes sur tes positions et que tu soutiendras X ou Y, c’est on opinion. Fausse, mais c’est ton opinion.

Tolor

Le 13/05/2013 à 14h09

coolspot a écrit :

Ben système privateur avec vérouillage bootloader comme bon nombre de tablette donc qui t’empeche d’installer le système que tu veut (hors bidouille) et tu est tributaire de devoir tout ré-acheter si microsoft juge bon de pas mettre à jour ton produit (et me sortez pas que ces restrictions sont fait pour protéger l’usagers de dangereux virus ou autre connerie.)

Tu peux installer n’importe quel OS dessus. On parle de la pro, pas de la RT

coolspot a écrit :

Sinon non ca n’a rien à voir avec un Macbbook ou un netbook ou un pc portable. Ca reste une tablette donc avec du hardware de merde sans commune mesure niveau perf ou qualité, tu a au mieux un dock mais qui est pourri en comparaison d’un vrai clavier et touchpad de pc portable.

Ce sont les même composants qu’un ultrabook

coolspot a écrit :

C’est pas forcément de la merde, c’est juste que ce genre de tablette ca ne vaut pas plus de 400€. Là c’est vendu plus du double.

Un pc de cette puissance et ces composants à 400€, et la marmotte?

Vanilys

Le 13/05/2013 à 14h10

coolspot a écrit :

Mais oui j’attend de voir quelqu’un qui va faire autre chose que surfer sur internet, regarder des vidéos et écouter de la musique et jouer à des jeux windows phone sur cette tablette.

Ne serait-ce que commencer à faire du travail comme de la bureatique, du traitement photos/vidéos, de la programmation " />

Ca va être drole de faire tout ca de manière tactile " />

Donc non c’est bien une tablette limité au usage qu’on fait d’une tablette. Seulement on te le vend au prix d’un netbook qui lui permet de faire beaucoups plus.

Qu’est-ce que tu fais de plus avec un ultrabook (à configuration similaire) que ne fait pas la Surface Pro ?

Quand tu auras répondu à cette question, tu peux répondre à la question subsidiaire :

Qu’est-ce que tu fais avec ta Surface Pro que tu ne pourrais pas faire avec ton ultrabook ?

En répondant à ces 2 questions, tu découvriras ce qu’est un hybride " />

DorianM

Le 13/05/2013 à 14h11

coolspot a écrit :

Ben système privateur avec vérouillage bootloader comme bon nombre de tablette donc qui t’empeche d’installer le système que tu veut (hors bidouille) et tu est tributaire de devoir tout ré-acheter si microsoft juge bon de pas mettre à jour ton produit (et me sortez pas que ces restrictions sont fait pour protéger l’usagers de dangereux virus ou autre connerie.)

UEFI au même titre que les autres laptops…

coolspot a écrit :

Sinon non ca n’a rien à voir avec un Macbbook ou un netbook ou un pc portable. Ca reste une tablette donc avec du hardware de merde sans commune mesure niveau perf ou qualité, tu a au mieux un dock mais qui est pourri en comparaison d’un vrai clavier et touchpad de pc portable.

C’est pas forcément de la merde, c’est juste que ce genre de tablette ca ne vaut pas plus de 400€. Là c’est vendu plus du double.

coolspot a écrit :

Sauf que c’est une tablette vu que ce n’est ni assez puisant, ni assez fiable, ni assez ergonomique pour faire plus qu’un usage tablette.

Pas assez puissant ? On parle bien d’un i5 Ivy Bridge (et donc HD4000), 4Go de RAM et un SSD ? C’est optimal pour un système réactif !

Ok, le modèle du i5 n’est pas le plus puissant de la gamme, mais c’est plus que correct comme configuration pour l’utilisation visée.

Pas assez fiable ? Ok… t’as des sources de problèmes de fiabilité ?

Ca ne vaut pas plus de 400€ ou tu n’es pas prêt à mettre plus de 400€ dans ce genre de machine ? La différence est énorme.

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 14h15

Vanilys a écrit :

Excusez-moi de m’immiscer, mais là, y’a du lourd hein !

Je cite : “Pour moi, la Surface Pro reste une tablette avec un cover clavier.”

Soit. Pas de problème.

Pour toi, tu pourrais dire que la Lune est gros éléphant, je te dirais pareil : Soit.

Mais non, tu ne peux affirmer tes propres sentiments et en faire une vérité, car la Surface Pro n’est pas QUE une tablette + un cover clavier.

Soit tu ne sais pas ce quest la Surface Pro et tu confonds complètement avec la Surface RT, soit tu trolls, c’est psa possible autrement …

La Surface Pro, tu peux l’utiliser comme ton PC ou plutôt comme un ultrabook avec Windows 8 (Pro) dessus : tu peux brancher des périphs (imprimantes, scanners, souris, claviers, etc…), tu peux installer n’importe quelle appli standar Win32, tu as le Desktop etc….

Mais il y a également tout ce qui fait une tablette : écran pensé tactile mutlipoints (10), interface Modern UI conçu spécialement pour faciliter le tactile sans avoir besoin de clavier etc …

En conclusion :

C’est un hybride.

Autrement dit, une tablette ET un Pc (ultrabook).

Donc non pas, pas une simple tablette comme l’iPad par exemple.

Que te dire de + ?

Après, si tu campes sur tes positions et que tu soutiendras X ou Y, c’est on opinion. Fausse, mais c’est ton opinion.

En gros tu repetes ce que j’ai deja ecrit et me donnes raison :) Je m’oppose juste au fait que Tolor a dit que la Surface Pro n’est pas une tablette.

Autant arreter la, ce qui voulait n’etre qu’un trait d’humour caustique sur un abus de langage a tourne en grand n’importe quoi. Sujet clos en ce qui me concerne " />

hicario

Le 13/05/2013 à 14h22

coolspot a écrit :

Mais oui j’attend de voir quelqu’un qui va faire autre chose que surfer sur internet, regarder des vidéos et écouter de la musique et jouer à des jeux windows phone sur cette tablette.

Ne serait-ce que commencer à faire du travail comme de la bureatique, du traitement photos/vidéos, de la programmation " />

Ca va être drole de faire tout ca de manière tactile " />

Donc non c’est bien une tablette limité au usage qu’on fait d’une tablette. Seulement on te le vend au prix d’un netbook qui lui permet de faire beaucoups plus.

C’est impressionnant le nombre de personnes qui peuvent penser qu’une souris est l’ultime outil pour du traitement photo quand cette tablette possède un stylet Wacom. " />

Tiens, pour cette personne, il a remplacé son Macbook Pro + sa Cintiq par une Surface Pro qui coûte quand même bien moins cher…tout dépend des points de vue et de ce qu’on va faire des choses.

after_burner

Le 13/05/2013 à 14h25

En plus il me semble que les Surface ont une sortie vidéo non? On peut relier la sortie à un écran plus grand en cas de besoin.

patos Abonné

Le 13/05/2013 à 14h29

coolspot a écrit :

Mais oui j’attend de voir quelqu’un qui va faire autre chose que surfer sur internet, regarder des vidéos et écouter de la musique et jouer à des jeux windows phone sur cette tablette.

Ne serait-ce que commencer à faire du travail comme de la bureatique, du traitement photos/vidéos, de la programmation " />

Ca va être drole de faire tout ca de manière tactile " />

Donc non c’est bien une tablette limité au usage qu’on fait d’une tablette. Seulement on te le vend au prix d’un netbook qui lui permet de faire beaucoups plus.

C’est une tablette x86, avec secureboot désactivable normalement, et tu peux faire bien plus que tu ne crois.

De plus, le digitizer, ça poutre des maman ours, et tu as l’écriture manuscrite, l’annotation, et tu peux t’en servir au bureau comme d’un vrai PC avec un écran clavier souris.

Tu n’en vois pas l’intérêt, soit. Mais d’autres le voient, eux, et j’en fais parti.

coolspot

Le 13/05/2013 à 14h30

Tolor a écrit :

Pas moins puissant qu’un ultrabook

pas fiable?

aussi ergonomique qu’un ultrabook en prenant le clavier

Sauf que comme dit plus haut sur cette tablette tu ne fait rien de plus que l’usage tablette (lecture photos/videos/surf/petit jeux) parce que dès que tu veut faire des truc comme de la bureatique (word,excel etc…), du traitement photos/videos (photoshop et compagnie) ou de la programmation

cayan Abonné

Le 13/05/2013 à 14h32

ldesnogu a écrit :

Autant arreter la, ce qui voulait n’etre qu’un trait d’humour caustique sur un abus de langage a tourne en grand n’importe quoi. Sujet clos en ce qui me concerne " />

t’es lourd …

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 14h36

cayan a écrit :

t’es lourd …

Fais comme je vais le faire pour toi : tu cliques sur mon nom et tu me filtres " />

cayan Abonné

Le 13/05/2013 à 14h39

ldesnogu a écrit :

Fais comme je vais le faire pour toi : tu cliques sur mon nom et tu me filtres " />

tu mérites même pas …

Anonyme

Le 13/05/2013 à 14h49

Tolor a écrit :

Pas moins puissant qu’un ultrabook

pas fiable?

aussi ergonomique qu’un ultrabook en prenant le clavier

Si on omet le clavier très bizarre et l’impossibilité de régler l’inclinaison de l’écran aussi finement qu’un pc. D’ailleurs ça doit être sympa quand le pied sera flingué

darth21

Le 13/05/2013 à 14h49

coolspot a écrit :

Sauf que comme dit plus haut sur cette tablette tu ne fait rien de plus que l’usage tablette (lecture photos/videos/surf/petit jeux) parce que dès que tu veut faire des truc comme de la bureatique (word,excel etc…), du traitement photos/videos (photoshop et compagnie) ou de la programmation

Sauf que comme dit plus haut aussi, tu racontes n’importe quoi.

Rien ne t’empeche d’utiliser office (ou libreoffice, tu vois je pense à toi), photoshop (ou gimp) ou visual studio ou ce que tu veux. Tu as non seulement la possibilité, mais aussi les capacités et les performances pour.

Ce n’est pas parce que TOI tu ne ferais rien de plus, qu’il n’est pas possible d’en faire davantage. Ce n’est pas parce que certain utilisent leur porsche (pour reprendre un exemple donné plus haut) pour aller chercher le pain tous les jours à la boulangerie, que d’autres ne peuvent pas l’utiliser pour faire du circuit.

darth21

Le 13/05/2013 à 14h51

ff9098 a écrit :

Si on omet le clavier très bizarre et l’impossibilité de régler l’inclinaison de l’écran aussi finement qu’un pc. D’ailleurs ça doit être sympa quand le pied sera flingué

Libre à toi d’utiliser un autre clavier en bluetooth ou USB si ça te chante, et de te prendre un support sur lequel tu pourras poser la surface et régler l’inclinaison comme bon te semble.

Encore une fois avec toi, de l’enculage de mouche sur des détails …

Tolor

Le 13/05/2013 à 14h53

coolspot a écrit :

Sauf que comme dit plus haut sur cette tablette tu ne fait rien de plus que l’usage tablette (lecture photos/videos/surf/petit jeux) parce que dès que tu veut faire des truc comme de la bureatique (word,excel etc…), du traitement photos/videos (photoshop et compagnie) ou de la programmation

dès que tu fais ça quoi? Ta phrase a pas de fin " />

DorianM

Le 13/05/2013 à 15h04

Tolor a écrit :

dès que tu fais ça quoi? Ta phrase a pas de fin " />

Je pense qu’il voulait dire que dès que tu veux faire tout ça, tu peux aisément parce que tu as accès à tous les logiciels Windows x86 sans limite, et parce que tu peux brancher comme sur n’importe quel Windows des clavier/souris/imprimantes/manettes/c’quetuveux sans problèmes. " />

Anonyme

Le 13/05/2013 à 15h54

darth21 a écrit :

Libre à toi d’utiliser un autre clavier en bluetooth ou USB si ça te chante, et de te prendre un support sur lequel tu pourras poser la surface et régler l’inclinaison comme bon te semble.

Encore une fois avec toi, de l’enculage de mouche sur des détails …

Un support pour régler l’inclinaison ? vive la régression " />

darth21

Le 13/05/2013 à 17h02

ff9098 a écrit :

Un support pour régler l’inclinaison ? vive la régression " />

Je ne faisais que répondre à ton commentaire : c’est toi qui n’est pas content de l’inclinaison. Pour la très grande majorité des utilisateurs, le pied inclus suffira bien.

(Une autre forme de régression, c’est aussi de permettre de discuter à des gens qui ne sont pas capables de suivre une discussion …)

Anonyme

Le 13/05/2013 à 17h12

darth21 a écrit :

Je ne faisais que répondre à ton commentaire : c’est toi qui n’est pas content de l’inclinaison. Pour la très grande majorité des utilisateurs, le pied inclus suffira bien.

Ah tu es capable de juger pour la très grande majorité des utilisateurs ? En plus je paris que c’est un écran brillant

DorianM

Le 13/05/2013 à 17h55

ff9098 a écrit :

Ah tu es capable de juger pour la très grande majorité des utilisateurs ? En plus je paris que c’est un écran brillant

Oui comme la quasi totalité des écrans aujourd’hui.

Les dalles mates peuvent être un plus, mais c’est pas forcément indispensable, et compensé par une forte luminosité, une dalle brillante se débrouille très bien dans pas mal de situations.

De plus, c’est loin d’être le seul critère important pour faire un bon écran, pour ma part, je privilégie un bon contraste et une bonne colorimétrie (c’est pas pour rien que j’ai un Macbook Pro Retina…). Chacun ses besoins, mais le “manque” d’un écran mat n’est pas forcément un défaut.

Anonyme

Le 13/05/2013 à 18h21

DorianMonnier a écrit :

Oui comme la quasi totalité des écrans aujourd’hui.

Les dalles mates peuvent être un plus, mais c’est pas forcément indispensable, et compensé par une forte luminosité, une dalle brillante se débrouille très bien dans pas mal de situations.

De plus, c’est loin d’être le seul critère important pour faire un bon écran, pour ma part, je privilégie un bon contraste et une bonne colorimétrie (c’est pas pour rien que j’ai un Macbook Pro Retina…). Chacun ses besoins, mais le “manque” d’un écran mat n’est pas forcément un défaut.

L’écran brillant du MBPR m’avait bien refroidi à vrai dire, travaillant dans un environnement très sujet à reflet, ça m’insupporte. Mon thinkpad a un écran MATE et j’ai pas l’impression d’avoir des couleurs fades mais bon le terminal est mon outils favoris " />

DorianM

Le 13/05/2013 à 18h25

ff9098 a écrit :

L’écran brillant du MBPR m’avait bien refroidi à vrai dire, travaillant dans un environnement très sujet à reflet, ça m’insupporte.

Peut-être que ça ne te convient pas donc, je peux le concevoir, mais sa forte luminosité fait que j’ai pas de soucis particulier en utilisation en intérieur, même si j’ai des objets lumineux derrière moi.

Après c’est juste une question de besoin, mais c’est un fait que l’offre en dalle mate est aujourd’hui quasi inexistante, donc difficile de reprocher à la Surface Pro d’avoir une dalle brillante… comme les autres quoi.

Parkkatt

Le 13/05/2013 à 07h10

Là où Microsoft a vraiment à apprendre d’Apple, c’est produit annoncé = produit disponible.

Ca rime à rien leur politique, on annonce deux tablettes surface tel mois, et elles seront dispo que dans 4 mois aux States, et pr les autres pays ça sera la lotterie.

Ca peut pas marcher comme stratégie …

Ricard

Le 13/05/2013 à 07h15

Surface Pro : Core i5, 4 Go de DDR3 et un écran Full HD 1080p de 10,6 pouces

Tout ça pour regarder des DivX tous pourris et jouer à Angry Birds." />

Xhell

Le 13/05/2013 à 07h17

100€ pour 64Go, ya que moi que ça fait rire? " />

Anonyme

Le 13/05/2013 à 07h21

Nyn a écrit :

100€ pour 64Go, ya que moi que ça fait rire? " />

c’est partout pareil

dump

Le 13/05/2013 à 07h21

Ils annoncent un produit et mettent presque une année a le sortir sur le marché et peut être même 1 mois avant l’annonce du produit qui le remplacera.

Y a pas a dire, ils font fort chez Microsoft, on se demande ou ils pèchent leurs équipe marketing ? Et dire que se sont surement des types qui ont fait de très grande universités de commerce … " />

SFX-ZeuS

Le 13/05/2013 à 07h24

En effet, Boulanger précise par exemple qu’entre 36 Go et 39 Go « peuvent être déjà occupés par le système d’exploitation et les logiciels préinstallés

Ah ouais… quand même ils ont mis un paquet de merde pré installé là

EMegamanu

Le 13/05/2013 à 07h26

SFX-ZeuS a écrit :

Ah ouais… quand même ils ont mis un paquet de merde pré installé là

Sachant qu’il est recommandé de garder 20% d’espace disque disponible sous Windows pour éviter la fragmentation…

divinechild

Le 13/05/2013 à 07h31

Fatigué de ce marketing nullos, les produits apparaissent avant leur date prévue, on a les infos puis disparaissent…" />

Et comment êtes vous tombé dessus au bon moment ?

DarKCallistO

Le 13/05/2013 à 07h31

EMegamanu a écrit :

Sachant qu’il est recommandé de garder 20% d’espace disque disponible sous Windows pour éviter la fragmentation…

Fragmentation ? Sur un ssd msata ?!? Ô_o

La fragmentation n’a aucun INpact sur un ssd :o

Simfr24

Le 13/05/2013 à 07h35

EMegamanu a écrit :

Sachant qu’il est recommandé de garder 20% d’espace disque disponible sous Windows pour éviter la fragmentation…

La fragmentation n’existe pas sur un SSD…

Parkkatt

Le 13/05/2013 à 07h36

dump a écrit :

Ils annoncent un produit et mettent presque une année a le sortir sur le marché et peut être même 1 mois avant l’annonce du produit qui le remplacera.

Y a pas a dire, ils font fort chez Microsoft, on se demande ou ils pèchent leurs équipe marketing ? Et dire que se sont surement des types qui ont fait de très grande universités de commerce … " />

je viens de regarder la date de la conférence, les Surface ont été annoncées le 18 juin 2012 " /> Soit quasiment 11 mois, ça laisse rêveur :)

patos Abonné

Le 13/05/2013 à 07h38

SFX-ZeuS a écrit :

Ah ouais… quand même ils ont mis un paquet de merde pré installé là

Non, c’est qu’en fait il y a la partition de restauration sur le disque. Tu peux la déporter sur une clé usb de 16go sans problème avec un outil fourni dans Windows 8

Simfr24 a écrit :

La fragmentation n’existe pas sur un SSD…

Ces 20% sont là pour le wear leveling pour un SSD. Il faut aussi les respecter ^^ Mais en aucun cas Windows ne les réserve.

EMegamanu

Le 13/05/2013 à 07h39

DarKCallistO a écrit :

Fragmentation ? Sur un ssd msata ?!? Ô_o

La fragmentation n’a aucun INpact sur un ssd :o

J’avais oublié qu’on était dans le cas d’un SSD ici. ^^;

M’enfin, même si les entrées/sorties se rapprochent du temps constant sur SSD (si je ne dis pas de connerie), il n’y a pas de raison qu’une forte fragmentation n’ait pas d’impact. Je pense notamment au fait que dans un SSD pour écrire dans un bloc il est nécessaire de préalablement l’effacer complètement.

Mais je ne suis pas un expert donc je vais pas l’ouvrir plus. ^^;

Simfr24 a écrit :

La fragmentation n’existe pas sur un SSD…

Je ne vois pas pourquoi elle n’existerait pas. Elle n’a pas les même impacts, c’est tout.

DarKCallistO

Le 13/05/2013 à 07h44

EMegamanu a écrit :

M’enfin, même si les entrées/sorties se rapprochent du temps constant sur SSD (si je ne dis pas de connerie), il n’y a pas de raison qu’une forte fragmentation n’ait pas d’impact. Je pense notamment au fait que dans un SSD pour écrire dans un bloc il est nécessaire de préalablement l’effacer complètement.

C’est exactement ce que fait la fonction TRIM du système d’exploitation quand il utilise un SSD (et aussi le chipset qui supporte les commandes TRIM sur les ports SATA) " />

belgeek

Le 13/05/2013 à 07h45

Parkkatt a écrit :

Là où Microsoft a vraiment à apprendre d’Apple, c’est produit annoncé = produit disponible.

Ca rime à rien leur politique, on annonce deux tablettes surface tel mois, et elles seront dispo que dans 4 mois aux States, et pr les autres pays ça sera la lotterie.

Ca peut pas marcher comme stratégie …

Et c’est valable pour Nokia qui annonce ces téléphones 6 mois à l’avance. 6 mois après ils sont toujours pas disponibles. C’est un peu n’importe quoi.

Edtech Abonné

Le 13/05/2013 à 07h45

EMegamanu a écrit :

Je ne vois pas pourquoi elle n’existerait pas. Elle n’a pas les même impacts, c’est tout.

Le TRIM fait même exactement le contraire en faisant écrire sur les cellules les moins usées donc en augmentant de façon optimale la fragmentation !

thedan

Le 13/05/2013 à 07h46

Le pire c’est que le produit a l’air bon mais quel lancement de merde en Europe !!!

(aux USA, je sais pas)

CARTON ROUGE : " />" />

Mr.Nox

Le 13/05/2013 à 07h47

C’est de la mémoire flash, il n’y a aucune fragmentation.

kran

Le 13/05/2013 à 07h54

Mr.Nox a écrit :

C’est de la mémoire flash, il n’y a aucune fragmentation.

Si, justement. Comme dans tout systeme de fichier (ou il sera plus ou moins géré).

Et CF:

Edtech a écrit :

Le TRIM fait même exactement le contraire en faisant écrire sur les cellules les moins usées donc en augmentant de façon optimale la fragmentation !

Nouvelle technologie, nouvelle approche.

HDD = Reduisons la fragmentation, reduisons les temps de chargement (recherche, lecture/ecriture)

SDD = Augmentons la fragmentation (pour augmenter la durée de vie des puces, puisque les temps de chargement sont de base très bon)

" />

Anonyme

Le 13/05/2013 à 07h56

Et ça critiquait le Nexus 4, là c’est encore pire

frscot

Le 13/05/2013 à 08h59

benco a écrit :

Le prix fait mal au C.L…

ça reste une tablette… donc un truc pratique mais pas indispensable….

Ca depend aussi des usages, vu ce qu’il y a dedans c’est assez proche d’un ultrabook (pas sure que ce soit le bon *book), style macbook air, avec un clavier qui se detache.

Et pour l’avoir vue aux US lors d’une visite c’est assez epais (pour la pro) donc moins portable qu’une tablette android ou un ipad.

Et pour la taille du ssd, 128 ca doit etre plus confortable, pour le 64 je pense qu’une carte SD sera conseillee. Apres c’est proche d’un Air avec 128Go (comparatif surface/Air pour le SSD)

v1nce

Le 13/05/2013 à 09h03

Tolor a écrit :

Ça comprend la partition de sauvegarde

OT

la partition de sauvegarde elle est compressée ?

/OT

after_burner

Le 13/05/2013 à 09h04

à cette occasion, la firme de Redmond pourrait bien dévoiler une mise à jour de sa tablette Surface Pro avec, pourquoi pas, un processeur de la génération Haswell. Réponse dans quelques semaines.

Si la “mise à jour” de la Surface pro met aussi longtemps en pratique à être disponible, patienter n’apportera pas grand chose par rapport à maintenant. " />

Mais plus sérieusement, je ne crois pas du tout qu’il referont une aussi mauvaise distribution pour la génération de Surfaces suivante, ils ont certainement gardé les ressources pour cette occasion, privant la Surface actuelle d’une bonne distribution.

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 09h06

thedan a écrit :

Le pire c’est que le produit a l’air bon mais quel lancement de merde en Europe !!!

Le produit n’est pas si bon que ca : duree sur batterie mediocre, nouveau CPU qui sort dans pas longtemps. AMHA il vaut mieux attendre la prochaine generation de tablettes qui ne devrait plus tarder (le nouveau CPU Haswell etant lance debut juin).

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 09h08

DorianMonnier a écrit :

Ou alors tu mets une carte SD, c’est un peu cher en 128Gb… mais ça reste envisageable comme solution. " />

Tu n’auras surement pas les meme perfs qu’avec les 128 Go internes ; apparemment MS a fait des efforts sur la flash interne qui est un veritable SSD pas une carte SD alacon " />

Ref:http://www.anandtech.com/show/6743/microsoft-surface-pro-teardown-msata-ssd-insi…

Oliewan Abonné

Le 13/05/2013 à 09h09

Ricard a écrit :

Tout ça pour regarder des DivX tous pourris et jouer à Angry Birds." />

Pour ca y’a la RT

La pro s’adresse… aux pros et aux utilisateurs exigeants de bureautique avancée, configuration réseau sur domaine, etc. Bref, un pc portable pour commerciaux et autres usages

darth21

Le 13/05/2013 à 09h09

benco a écrit :

Le prix fait mal au C.L…

ça reste une tablette… donc un truc pratique mais pas indispensable….

" />

C’est un ultrabook au format tablette, et non l’inverse.

DorianM

Le 13/05/2013 à 09h15

ldesnogu a écrit :

Tu n’auras surement pas les meme perfs qu’avec les 128 Go internes ; apparemment MS a fait des efforts sur la flash interne qui est un veritable SSD pas une carte SD alacon " />

Ref:http://www.anandtech.com/show/6743/microsoft-surface-pro-teardown-msata-ssd-insi…

Ouais bien entendu que les perfs seront moins bonnes, mais ça peut suffire pour des fichiers multimédias par exemple où le temps d’accès est moins important

ragoutoutou Abonné

Le 13/05/2013 à 09h16

ldesnogu a écrit :

Tu n’auras surement pas les meme perfs qu’avec les 128 Go internes ; apparemment MS a fait des efforts sur la flash interne qui est un veritable SSD pas une carte SD alacon " />

Il vaut mieux, car sinon NTFS ferait la peau à la carte SD en quelques semaines d’utilisation. Dommage que Windows n’ait pas de FS réellement adapté à la flash comme ubifs ou même jffs2, ça réduirait fortement le coût et la complexité du stockage sur flash (ssd plus simples)

ldesnogu

Le 13/05/2013 à 09h20

DorianMonnier a écrit :

Ouais bien entendu que les perfs seront moins bonnes, mais ça peut suffire pour des fichiers multimédias par exemple où le temps d’accès est moins important

Oui tout a fait, mais je voulais etre sur que les gens en sont conscients, vu le nombre de personnes qui trouvent que 100 euros pour passer de 64 a 128 Go est delirant, c’est certes un peu cher, mais la pilule passe mieux quand on sait que c’est un SSD " />

Anonyme

Le 13/05/2013 à 09h21

darth21 a écrit :

" />

C’est un ultrabook au format tablette, et non l’inverse.

vu l’autonomie moisi c’est pas certain que ça soit un ultrabook

darth21

Le 13/05/2013 à 09h23

ff9098 a écrit :

vu l’autonomie moisi c’est pas certain que ça soit un ultrabook

Tu peux me donner des exemples d’autonomie d’ultrabook avec du matos équivalent s’il te plait ?

js2082

Le 13/05/2013 à 09h26

Vu le prix et vu la quasi-impossibilité de réparation ou changement de batterie, ça sera sans moi.

Je commence vraiment en avoir marre de ces produits jetables…

patos Abonné

Le 13/05/2013 à 09h27

ldesnogu a écrit :

Tu n’auras surement pas les meme perfs qu’avec les 128 Go internes ; apparemment MS a fait des efforts sur la flash interne qui est un veritable SSD pas une carte SD alacon " />

Ref:http://www.anandtech.com/show/6743/microsoft-surface-pro-teardown-msata-ssd-insi…

J’ai mon dossier Documents, Vidéos, Musiques & Téléchargements sur une carte SD 32Go avec Bitlocker activé, ça fonctionne parfaitement et je n’ai pas de problème de perf.

Ceci soit dit, ce n’est pas une noname…

goodwhitegod

Le 13/05/2013 à 09h30

Tout comme les Asus Transformer Book…

Alors qu’Asus vient de me confirmer que c’est bien en vente.

Je veux bien, mais ou le trouve t-on dispo ?

Alors, je leur ai demandé, s’ils ne prévoient pas un remplaçant s’ils ne fournissent pas les stocks.

MetalJo67

Le 13/05/2013 à 09h45

Parkkatt a écrit :

Là où Microsoft a vraiment à apprendre d’Apple, c’est produit annoncé = produit disponible.

Ca rime à rien leur politique, on annonce deux tablettes surface tel mois, et elles seront dispo que dans 4 mois aux States, et pr les autres pays ça sera la lotterie.

Ca peut pas marcher comme stratégie …

Tu veux sûrement parlé des iMacs annoncés en octobre 2012, avec 4 mois d’attente pour recevoir le précieux ?

Anonyme

Le 13/05/2013 à 18h28

DorianMonnier a écrit :

Peut-être que ça ne te convient pas donc, je peux le concevoir, mais sa forte luminosité fait que j’ai pas de soucis particulier en utilisation en intérieur, même si j’ai des objets lumineux derrière moi.

T’as pas trop mal aux yeux ?

DorianM

Le 13/05/2013 à 18h30

ff9098 a écrit :

T’as pas trop mal aux yeux ?

Je le pousse très rarement au max, justement parce que c’est trop lumineux au max, juste quand mon environnement est très lumineux et que la dalle est le plus sensible aux reflets.

Mais sinon oui, en pleine obscurité avec la luminosité au max, les blancs décollent la rétine. " />