Obama veut affaiblir les « patent trolls » via une série de mesures
Il y a clairement du travail
Le 04 juin 2013 à 10h10
4 min
Droit
Droit
La situation des plaintes pour violations de brevets a attiré l’œil du président Barack Obama. Son administration travaille sur un projet visant à assainir l’utilisation faite des brevets dans le système juridique américain, notamment en calmant le jeu du côté des fameux « patent trolls ».
Des entreprises qui ne produisent rien
Les « patent trolls » sont le plus souvent des sociétés écran. Elles ne sont formées en général que pour un seul objectif : attaquer d’autres entreprises et faire valoir une propriété intellectuelle contre une monnaie sonnante et trébuchante. Ces sociétés ne produisent rien par elles-mêmes et peuvent se résumer à des structures bâties autour d’un portefeuille de brevets.
L’administration réfléchit, selon le Wall Street Journal, à une série de mesures pour assainir la situation. Le plan global serait articulé sur cinq axes. Premièrement, le bureau américain des brevets (USPTO, US Patents and Trademarks Office) recevrait une nouvelle directive lui intimant de réclamer systématiquement le propriétaire d’un brevet quand un détenteur souhaite l’utiliser. Une opération qui viserait à accroitre la transparence.
Punir les cas manifestes d'abus
Deuxièmement, une mesure très forte : le président compte demander au Congrès américain d’établir une nouvelle législation stricte visant à punir les fauteurs de troubles. Il s’agit plus spécialement d’infliger des sanctions financières à des entreprises dont les plaintes auraient été jugées abusives par les tribunaux. Évidemment, pour faire réfléchir les patent trolls à deux fois, il faudrait un montant dissuasif.
Troisièmement, Obama souhaite que le bureau des brevets entraîne de nouveaux examinateurs spécialisés dans une tâche bien précise : l’examen des brevets potentiellement dangereux à cause de la largesse de leur champ d’application. Ceci afin d’éviter que des brevets ne soient manifestement créées que dans un but de bataille juridique.
Débarrasser l'ITC d'un trop grand nombre de dossiers
Quatrièmement, le projet contient une mesure visant à limiter l’usage qui est fait actuellement de l’International Trade Commission. L’organe est de plus en plus souvent pris à parti pour régler les différends dans le champ des brevets, comme on a pu le voir récemment avec l’affrontement Microsoft/Motorola. Il ne s’agit pas pourtant de sa fonction première : cette agence fédérale doit fournir avant tout une supervision de l’activité commerciale du pays. Le règlement des litiges sur les brevets lui dévore manifestement un trop grand nombre de ressources.
Enfin, la dernière mesure est également liée à l’International Trade Commission. L’administration Obama souhaite modifier certains statuts de l’agence afin qu’elle puisse jouir d’une plus grande flexibilité dans le choix de ses juges. Ce changement s’accompagnera d’une analyse des procédures actuellement en cours au sein de la structure.
Le Wall Street Journal indique que Barack Obama n’en est pas à son coup d’essai dans le domaine. En 2011, il avait lancé une nouvelle loi qui devait réformer le fonctionnement du système des brevets aux États-Unis. Bien que ce changement fût le premier en soixante ans, il fallait manifestement d’autres mesures. En février dernier, il s’en prenait justement aux patent trolls, condamnant l’attitude de ces sociétés qui se basent sur « les idées des autres pour voir si elles pouvaient en extorquer de l’argent ».
Notez que ces mesures sont encore en travaux et qu’elles nécessiteront pour la plupart d’être votées.
Obama veut affaiblir les « patent trolls » via une série de mesures
-
Des entreprises qui ne produisent rien
Commentaires (56)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/06/2013 à 10h12
C’est le concept même des brevets qui est complètement vicié.
Il n’a plus sa place dans le monde d’aujourd’hui.
Le 04/06/2013 à 10h15
condamnant l’attitude de ces sociétés qui se baisent sur « les idées des autres pour voir si elles pouvaient en extorquer de l’argent ».
Joli lapsus " />
Le 04/06/2013 à 10h17
Le 04/06/2013 à 10h21
Le 04/06/2013 à 21h27
mwè
Obama ne fera rien comme d’habitude.
Beaucoup de parlotte mais aucune action au final.
Quand aux patent trolls : le plus ignobles est le brevet du vivant.
Le 04/06/2013 à 22h09
Le 04/06/2013 à 22h19
Le 05/06/2013 à 09h07
Le 04/06/2013 à 10h24
Le 04/06/2013 à 10h26
J’ai un peu de mal avec patent troll = “qui ne produit rien”
Pour moi Apple c’est un patent troll (desolé " />) et pourtant ils produisent quand même.
Le 04/06/2013 à 10h28
La définition du Patent Troll c’est une société qui ne produit rien mais possède des brevets pour attaquer les autres boites en royalties, donc Apple n’est pas une PT. En revanche, comme ses petits copains il a le don de faire des brevets trop larges (les mêmes qui sont exploités par les PT) afin d’assoir son trésor de guerre. On y voit de tout, et c’est bien là l’aberration: on ne devrait pas pouvoir breveter des choses simples et évidente comme le fait de développer un OS en C++ ou de valider un achat en cliquant sur un bouton …
Le 04/06/2013 à 10h29
Le 04/06/2013 à 10h29
Le 04/06/2013 à 10h29
un truc qui me défrise, c’est pas l’administration obama… Mais le gouvernement obama. Au dernière nouvelle c’est le président des états unis et pas un fonctionnaire.
Le 04/06/2013 à 10h30
Passera passera pas au congrès ?
Peut il y avoir du lobbying pour les patent trolls ?
Le 04/06/2013 à 10h31
Le 04/06/2013 à 10h31
Le 04/06/2013 à 10h33
Le 04/06/2013 à 10h34
Le 04/06/2013 à 10h35
Le 04/06/2013 à 10h36
Le 04/06/2013 à 10h40
“Troisièmement, Obama souhaite que le bureau des brevets entraîne de nouveaux examinateurs spécialisés dans une tâche bien précise : l’examen des brevets potentiellement dangereux à cause de la largesse de leur champ d’application. Ceci afin d’éviter que des brevets ne soient manifestement créées que dans un but de bataille juridique.”
Oh ben non, Apple et ses rectangles à angles arrondis si originaux vont être copiés à tout va !
Le 04/06/2013 à 10h44
Troisièmement, Obama souhaite que le bureau des brevets entraîne de nouveaux examinateurs spécialisés dans une tâche bien précise : l’examen des brevets potentiellement dangereux à cause de la largesse de leur champ d’application. Ceci afin d’éviter que des brevets ne soient manifestement créées que dans un but de bataille juridique.
C’est déjà pas mal çà.
Si on pouvait aussi empêcher de breveter les interfaces et interactions décrient dans des bouquins de SF (ou des films) depuis longtemps çà serait encore mieux.
Les brevets seront toujours nécessaire pour protéger les innovations, il faut aussi garder une vrai durée de protection mais en même temps rendre obligatoire son utilisation : - pour éviter les troll qui attendent que quelqu’un d’autre produise et l’attaque ensuite, pour qu’une idée ne reste pas au fond d’un coffre d’une compagnie pétrolière (vive les rachats de brevets effectués par les pétroliers pour les moteurs ou solutions alternatives) etc.
Le 04/06/2013 à 10h47
Le 04/06/2013 à 10h49
C’est bien qu’il y ait un peu plus de régulation pour un système à l’origine fait pour mettre les sociétés à l’abri et qui aujourd’hui est détourné pour mettre en danger des sociétés…
Sur la largesse de champ des brevets, là c’est vraiment le gros point noir. Et sur les sociétés qui font un recours abusif aux attaques sur base (pas fondées) de brevets, ça fera du bien à toutes les entreprises (et surement moins de bien aux cabinets d’avocats). J’espère juste que les amendes seront assez dissuasives (un multiplicateur sur le montant qu’ils veulent extorquer à la partie adverse ferait merveille) et que les brevets pourris (généralistes sur des principes évidents par exemple) tomberont comme des mouches quand ils feront le tri ou que quelqu’un voudra en faire usage.
Le 04/06/2013 à 10h56
Le 04/06/2013 à 10h58
Le 04/06/2013 à 11h11
Le 04/06/2013 à 11h12
Le 04/06/2013 à 11h17
Le 04/06/2013 à 11h21
Le 04/06/2013 à 11h22
Le 04/06/2013 à 11h22
Le 04/06/2013 à 11h55
Actuellement en Asie, et ici lors de la Renaissance, le siècle des Lumières, le plagia, la copie sont/étaient considérés formateurs et hommages aux œuvres et maitres originaux. La société européenne n’a jamais progressé aussi vite qu’à cette époque ou dans l’Asie actuelle.
Le système des brevets a été inventé par et pour le business des Patents trolls. En aucun cas pour la protection des inventeurs ou leurs inventions. L’histoire l’a prouvé à de multiples reprises. C’est le système entier des brevets qu’il faudrait réformer, et au niveau mondial.
Le 04/06/2013 à 11h56
Le 04/06/2013 à 12h05
Le 04/06/2013 à 12h07
Le 04/06/2013 à 12h09
Le 04/06/2013 à 12h21
Le 04/06/2013 à 12h23
Premièrement, le bureau américain des brevets (USPTO, US Patents and Trademarks Office) recevrait une nouvelle directive lui intimant de réclamer systématiquement le propriétaire d’un brevet quand un détenteur souhaite l’utiliser
En français, ça veut dire quoi cette traduction digne de google ?
J’aurais bien lu l’article d’origine, mais il y a un paywall qui m’en empêche. " />
Le 04/06/2013 à 12h37
Le 04/06/2013 à 12h39
Le 04/06/2013 à 13h03
Le 04/06/2013 à 14h01
Clair que comme le dit le sous-titre, il y a du boulot…
Le 04/06/2013 à 15h09
Le 04/06/2013 à 15h30
Le 04/06/2013 à 15h39
Le 04/06/2013 à 15h42
Le 04/06/2013 à 15h47
Le 04/06/2013 à 15h48
http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/against.htm
Le 04/06/2013 à 17h30
Le 04/06/2013 à 17h45
Le 04/06/2013 à 17h59
Le 04/06/2013 à 19h36
On m’avait pourtant juré que le marché était tellement intelligent qu’il arrivait à s’auto-réguler tout seul !
On m’aurait donc menti ?
Le 04/06/2013 à 20h30
Le 04/06/2013 à 20h33
Une solution serait de limiter la durée de validité d’un brevet si celui-ci n’est pas exploité (techniquement, pas devant les tribunaux " />) par le possesseur du brevet.