Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

En France, Android creuse l’écart avec iOS, Windows Phone progresse peu

Symbian toujours devant

En France, Android creuse l'écart avec iOS, Windows Phone progresse peu

Le 06 juin 2013 à 15h45

La société Mobile Marketing Association publie depuis peu un baromètre trimestriel sur le secteur mobile en France, réalisé en partenariat avec de nombreux instituts (GfK, comScore, Ipsos, etc.). Selon son dernier baromètre, Android creuse l'écart et dépasse les 50 % de part de marché, tandis que Windows peine à rattraper Symbian.

OS Mobile France T1 2013 

Données pour le premier trimestre 2013

Windows Phone doublera Symbian dans quelques trimestres

Avec 51,8 % du parc installé en France au premier trimestre 2013, Android surpasse largement iOS (22 %) et tous les autres systèmes d'exploitation du marché. En comparant le graphique ci-dessus aux données de la fin de l'année 2012, nous pouvons surtout remarquer qu'Android a progressé de 2,5 points, tandis qu'iOS a légèrement perdu des plumes (0,4 point), preuve que les smartphones équipés de l'OS de Google ont connu d'excellents niveaux de ventes au début de l'année.

Concernant Windows Phone, il est donc situé en cinquième position, avec 4,6 % du marché. Par rapport au trimestre précédent, le système de Microsoft a toutefois progressé de 0,3 point. Si cette amélioration est positive, elle est néanmoins bien faible tant son retard est important. Certes, Symbian, avec 6,9 %, a perdu 0,5 point et se fera doubler par Windows dans quelques trimestres, ce qui permettra à Windows d'atteindre la quatrième place en France. Mais BlackBerry a réussi à stabiliser sa part de marché à 7,6 %, et iOS et Android sont inatteignables pour le moment.

France, USA, même combat

Ces données rejoignent en grande partie celles sur les États-Unis, où Android occupe 52 % du marché des smartphones. Apple est par contre bien plus puissant outre-Atlantique avec 39,2 % du marché, loin devant BlackBerry  OS (5,1 %), Windows Phone (3 %) et Symbian (0,5 %). Les téléphones de Nokia n'ayant jamais connu un grand succès aux États-Unis, cela explique sa très faible présence, contrairement à la France où Nokia était historiquement le leader du marché avant de se voir doubler par Apple et les constructeurs exploitant Android. L'abandon de Symbian de la part de Sony et Nokia, les deux principaux pourvoyeurs de ce système, le feront de toute façon sombrer rapidement.

 

Notez que l'an passé, en juin 2012, Android représentait en France 57,3 % des visites sur les sites mobiles, devant iOS (36 %), Symbian (2,2 %), Windows Phone (2,1 %) et BlackBerry OS (1,9 %). Il s'agit cependant des visites sur les sites mobiles et non le parc des appareils sur le marché. Néanmoins, la plupart de ces appareils se rendant sur internet, ces données restent intéressantes.

Bien plus de tablettes que de PC portables en 2013

Le baromètre de MMA France indique aussi qu'en 2013, les ventes de tablettes devraient écraser celles des PC portables. 6 millions de tablettes tactiles devraient ainsi s'écouler selon GfK, soit une hausse de 2,4 millions par rapport à 2012. Pendant ce temps-là, seulement 4,2 millions d'ordinateurs portables devraient trouver preneur, en baisse de 200 000 unités par rapport à l'an passé. Enfin, les smartphones établiront un nouveau record avec 15,2 millions d'unités vendues, contre 13,5 millions en 2012.

Commentaires (68)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







TheDidouille a écrit :



il y a pas que ça qui manque à WP, par rapport à Android, le support de bien plus de composants, écrans, form factor (du tel à la tablette, en passant par la télé avec un store unifié)….



Sans parler des widgets Android qui sont bien supérieur aux tiles WP. (le tile / widget météo de Win 8.1 fait juste pitié, et c’est le/la plus abouti)







J’aime pas les widgets, sur un écran de téléphone ça me fait penser à des popup, et franchement j’en veux pas.



Les tuiles st plus lisibles et mieux adaptées pour la navigation globale, au doigt.



Après chacun a ses préférences.



votre avatar







darth21 a écrit :



Pour les tablettes ca s’appelle Windows 8/RT, pour la télé Xbox One ….



Quant à la supériorité des widgets sur les tiles ça reste très largement subjectif et discutable.







objectivement, les Widgets supportent bien plus de fonctionnalités que les tiles. Ces fonctionnalités sont utiles, scrolling, zoom, autres… elles sont bien plus variée, et à cela, t’ajoutes les Home custom, on est à des années lumières (objectivement) de WinRT et son pote WP.



Ensuite, pouvoir connecter (ou faire du Miracast) sur une télé, avec un home adapté, sans avoir besoin d’avoir encore un truc différent (genre XBox), avec les même applications, il y a quand même de sacrés avantages.


votre avatar







Plymouth a écrit :



Tu connais tellement bien les Nokia Lumia que tu sais même pas que les µSD ou les batteries amovibles existent déjà,





certes mais sur un ou deux models, et pas les flagship …





ou que la FM va être remise (après avoir été présente sur tous les WP7) sur les WP8 dans la prochaine mise à jour!



tien le syndrome M\( : t'achète hier pour l'avoir deamin, si M\) daigne à te le fournir ;) sur mon N9 et mon N900, certes Nokia ne le proposait pas, mais la communauté à mis moins de 12 mois pour le proposer, pour de vrai !





De même s’il faut vous mettre du quad-core ou du foull Haych-Di pour que vous ayez le kiki tout dur et puissiez compenser vos problèmes de tailles et frimer devant les copains (et ce même si ça sert à rien sur WP), ça va arriver à la rentrée t’inquiète pas mon petit trolleur… les Snapdragons nouveaux sont déjà dans les cartons, Windows Phone Blue aussi



Oui on sait demain … Sauf que lon parle de PdM du trimestre dernier, alors quand ils ont acheté , si c’est pour l’avoir, peut-être, dans 3 mois, sur un autre terminal (syndrome WP7, le foutage de gueule M\() autant acheter un symbian qui l'a depuis plus de 2ans, ou un android qui le propose déjà.

Quand au support de quad core qualcomm (et pas les autres), à ce moment là le kernel linux saura exploiter les 8 coeurs des BIGlittle ARM en parallele : le next-gen juste par mise à jour du kernel, c'est pas encore chez M\), mais demain surement, en rachetant un terminal

…



, et le prochain meilleur photophone du marché de Nokia est en train de chauffer son moteur, ça va tout dépoter! <img data-src=" />



bin justement pour ton photophone, il semblerait que Samsung ait juste demandé à sa division APN de lui proposer une contre-proposition : le galaxyZoom … va donc voir les spec, l’EOS à du soucis à se faire … Faut dire que le N808PV a montré tout le savoir faire (et les limites) de Nokia, et toute la médiocrité du kernl de WP8 (je ne parle pas de l’UI), obligeant Nokia à mettre 12 mois à juste porter son savoir faire dessus … 12 mois c’est largement assez aux autres (Sony, Samsung) pour mobiliser leur ressources dédiés et sortir un réponse, avant (juin 2013) Nokia (juillet 2013).





Et t’inquiète que même si toi t’as pas l’impression, c’est en train de se savoir que Nokia est de retour, et qu’il y a désormais un 3ème choix sur le marché, qui permet d’avoir un smartphone top qualité sans être obligé ni de vendre un rein ni de se faire arnaquer par un truc dégueulasse en terme d’implémentation et de suivi… <img data-src=" />

alors pour le top qualité, Nokia version S.Älop’riz, c’est plus ça, le suivi, c’est plus ça non plus, quand au prix, bin vendre à perte quuand t’u perd i miliard d’euros par trimestre, c’est pas tenable … C’est pourtannt la réalité Nokia en ce moment



Et pour couronné ce tableau idyllique,, le 3emme choix en ce moment c’est plutôt BlakBerry qui ont même revu leur prévision à la hausse (attesté par leurs commandes de composants) … Quand on pense qu’ils font jeu égale (avec donc 2 terminaux) avec tous les WP réunis, le frémissement soufflerai surtout vers le Canada, plutôt que de Redmond ;)


votre avatar

je suis curieux de savoir comment after burner a pu poster un brouillon de mon commentaire !

votre avatar







zogG a écrit :



Si WP prend son envole c’est forcément celui qui a le plus de PDM qui a le plus a perdre. Surtout que le volume se fait sur l’entrée de gamme. Si sur cette gamme WP monte, qui va baisser ? Android.





pas forcément, quand on voit la base installée (donc à remplacer) de téléphones Symbian, pourtant annoncé sub-claquant par S.Älop’rie en 2011, alors qu’il n’avait encore rien de prêt pour le remplacer … Et c’es ça le soucis : la baisse du parc de symbian (99% nokia) est supérieure à la hausse du parc de WP (dont 80% Nokia) …


votre avatar

Je vais passer à WP8 surtout qu’en ce moment il y a un téléphone haut de gamme au prix du moyen de gamme (Samsung Ativ S), ayant marre de mon téléphone android qui rame et qui bug je passe sur WP8 en espérant ne plus rencontrer ce genre de pb surtout que je pourrais développer dessus.

votre avatar







bandix400 a écrit :



je suis curieux de savoir comment after burner a pu poster un brouillon de mon commentaire !







Les commentaires déconnent un peu depuis hier, il y a des modifications sur le site.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Interface très différente, philosophie d’affichage des données différente et plus “performante”, je n’ai pas besoin d’ouvrir la plupart des mes apps pour connaitre le contenu de ce que je veux lire, par exemple, les messages sont affichés direct sur la “home” selon la taille de la tuile bien sur, pratique pour savoir si c’est urgent ou pas, la météo, je n’ouvre jamais l’app, 90% des apps que j’utilise je ne les ouvres pas, mais je suis pas un gros consommateur d’app en même temps.







C’est clair que c’est une très grosse révolution alors que sous Android, tu as aussi bien des widgets dans la “home” que les mêmes genres de “notifications” dans ton “lockscreen” ce qui fait qu’il n’y a même pas besoin de déverrouiller le smartphone pour ceux qui l’utilisent… <img data-src=" />



Ils sont trop forts chez MS et chez Nokia… Avec ce genre d’innovations ils vont prendre 99% de PDM d’ici la fin de l’année… <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



désolé pour le retard, la vie après le boulot toussa <img data-src=" />



l’hdmi, ça pourrait effectivement être sympa, le multitache est le même sur le reste des os portable, sauf erreur de ma part et je vois pas trop ce qu’un vrai multitache apporterait de plus, mes applis s’exécutent bien en fond et m’informe correctement, enfin du moins celle qui en ont besoin, un “vrai” multitache n’y changerai vraiment rien du tout.



Le support des quadcore, ça je ne comprendpas, lors des présentations de WP8 ils annonçait que WP8 supporterait jusquà 64 core et depuis on nous dit que pour les 4 core il faut des modifs … la je suis un peu perdu dans la comm MS, M’enfin pareil est-ce que cela apporterait réellement quelque chose vu la fluidité de WP ? je ne crois pas.



Globalement, je comprend que cela peut servir, mais ça reste des demande “geekeste” pas sur que le grand public en soit très demandeur (à part l’hdmi par exemple, et encore, mais bien sûr, cela viendra sûrement pour jouer à kikikalaplusgrosse sur la fiche technique car malgré elle fait vendre ;).







C’est clair que quand on ne connait rien à Android, on ne peut pas savoir ce que cela apporte et cela se permet de critiquer sans même connaitre quoique ce soit des produits concurrents… <img data-src=" />



Mais bon pour faire du mail, un peu de web et avoir la météo et accessoirement des appels téléphoniques, c’est certain que ton Lumia est largement suffisant… <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est clair que quand on ne connait rien à Android, on ne peut pas savoir ce que cela apporte et cela se permet de critiquer sans même connaitre quoique ce soit des produits concurrents… <img data-src=" />



Mais bon pour faire du mail, un peu de web et avoir la météo et accessoirement des appels téléphoniques, c’est certain que ton Lumia est largement suffisant… <img data-src=" />



Comme ce que font 95% de gens qui ont un Android quoi, la totalité de mes potes qui déclarent se débrouiller en bidouille et aimer Android pour ça (ce qui s’appelle répéter comme un perroquet ce qu’on lit sur les forums pour justifier son achat à 2 balles…) ont encore tous le thème d’origine, ils sont encore tous (pour ceux qui ont acheté leurs devices il y a plus d’1 an) en 4.0 quand c’est pas en 2.3 (sic), parce que bon on peut mettre des roms mais en fait non, pas sur le mien, puis c’est trop compliqué, puis même quand on y arrive ça plante encore plus que la version d’origine…

ils ont aussi tous jamais fait une seule sauvegarde de leurs bouzins, parce que bon installer le crapware made in Samsung ou Sony qui fonctionne jamais c’est bien gentil, puis en fait osef…etc…



ah ouai non vraiment on se demande bien pourquoi Mme Michu aurait envie d’un iPhone-like avec autant de choix qu’un Android, des prix entrée de gamme, une interface absolument commune à tous les devices (et dont les acquis peuvent être réutiliser d’une génération à l’autre), un suivi logiciel long et centralisé, un écosystème performant et facile à appréhender, une version de test systématique pour toutes les apps plutôt qu’un bordel monstre dans le store avec des doublons partout, des performances tops et garanties quelque soit le prix du tél ou son constructeur, etc…



tout un ensemble de petits détails qui font que Windows Phone a été conçu pour les besoins du grand public et pas Android, qui lui est un bordel et une usine à gaz sans nom (d’ailleurs on commence tout juste à voir des produits entrée de gamme qui tournent à peu près correctement depuis la généralisation de la 4.1, ce qui les empêche pas tous de se prendre une figue molle pas possible par un simple Lumia 520, aussi bien sur le web que dans les jeux…), c’est pourtant simple <img data-src=" />


votre avatar







bandix400 a écrit :



bla bla bla



tu racontes un max de conneries mon pauvre, le tout dans un pavé pareil, pourquoi voudrais-tu qu’on prenne la peine de tout relever? et puis déjà à la base pourquoi est-ce que tu trolles comme ça contre Nokia ou Windows Phone? on t’en as fait bouffer au petit déj pendant des années et maintenant tu veux te venger? ton ancien prof avait un Nokia et comme tu l’aimais pas, tu peux plus voir la marque en peinture? c’est quoi ton blem sérieux?!! <img data-src=" />



personne t’oblige à les utiliser, et tu n’es pas non plus obliger de pourrir le forum de tes conneries, si ça te plais pas tu passes ton chemin vers la news suivante qui cause de whatever cochonnerie en plastoc te plais (et notamment moi tu m’y verras pas), et ici tu arrêtes d’agresser comme un malade ceux qui aiment les produits Nokia (et les autres aussi d’ailleurs) pour tout un tas de qualités qui ne se trouvent pas ailleurs, point barre! ça serait plus simple et les vaches seraient mieux gardées non <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est clair que quand on ne connait rien à Android/iOS/WP, on ne peut pas savoir ce que cela apporte et cela se permet de critiquer sans même connaitre quoique ce soit des produits concurrents… <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Me faire dire que je ne connais rien d’android par un gars qui critique tout les produits MS en ayant reconnu ici même n’avoir jamais toucher de tablette W8, de WP8 etc… c’est pricelesss quand même quand on sait qu’avant d’être sur WP7 j’étais sur android tablette et téléphone …



<img data-src=" />



toujours aussi pityable à ce que je vois.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Me faire dire que je ne connais rien d’android par un gars qui critique tout les produits MS en ayant reconnu ici même n’avoir jamais toucher de tablette W8, de WP8 etc… c’est pricelesss quand même quand on sait qu’avant d’être sur WP7 j’étais sur android tablette et téléphone …



<img data-src=" />



toujours aussi pityable à ce que je vois.







Je t’aurais bien dis d’aller te faire soigner ton autisme et ta mythomanie, mais je crains que tu ne sois irrécupérable… <img data-src=" />


votre avatar







Plymouth a écrit :



Comme ce que font 95% de gens qui ont un Android quoi, la totalité de mes potes qui déclarent se débrouiller en bidouille et aimer Android pour ça (ce qui s’appelle répéter comme un perroquet ce qu’on lit sur les forums pour justifier son achat à 2 balles…) ont encore tous le thème d’origine, ils sont encore tous (pour ceux qui ont acheté leurs devices il y a plus d’1 an) en 4.0 quand c’est pas en 2.3 (sic), parce que bon on peut mettre des roms mais en fait non, pas sur le mien, puis c’est trop compliqué, puis même quand on y arrive ça plante encore plus que la version d’origine…

ils ont aussi tous jamais fait une seule sauvegarde de leurs bouzins, parce que bon installer le crapware made in Samsung ou Sony qui fonctionne jamais c’est bien gentil, puis en fait osef…etc…



ah ouai non vraiment on se demande bien pourquoi Mme Michu aurait envie d’un iPhone-like avec autant de choix qu’un Android, des prix entrée de gamme, une interface absolument commune à tous les devices (et dont les acquis peuvent être réutiliser d’une génération à l’autre), un suivi logiciel long et centralisé, un écosystème performant et facile à appréhender, une version de test systématique pour toutes les apps plutôt qu’un bordel monstre dans le store avec des doublons partout, des performances tops et garanties quelque soit le prix du tél ou son constructeur, etc…



tout un ensemble de petits détails qui font que Windows Phone a été conçu pour les besoins du grand public et pas Android, qui lui est un bordel et une usine à gaz sans nom (d’ailleurs on commence tout juste à voir des produits entrée de gamme qui tournent à peu près correctement depuis la généralisation de la 4.1, ce qui les empêche pas tous de se prendre une figue molle pas possible par un simple Lumia 520, aussi bien sur le web que dans les jeux…), c’est pourtant simple <img data-src=" />







C’est clair que Android n’a pas été du tout conçu pour les Michus alors qu’ils sont des centaines de millions a en acheter, alors qu’à contrario Windows Phone a été conçu pour les besoins du grand public mais personne n’en veut… ^^ <img data-src=" />



Ils sont tous tarés ces Michus… <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Si ça amuse ta petite personne de le croire grand bien t’en fasse contrairement à toi je sais de quoi je parle … m’enfin bref un gus dans ton genre ne peut comprendre ce genre de principe, c’est tellement mieux de critiquer des produits que tu n’as même jamais tenu en main comme tu l’as bien clamer haut et fort.

votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est clair que Android n’a pas été du tout conçu pour les Michus alors qu’ils sont des centaines de millions a en acheter, alors qu’à contrario Windows Phone a été conçu pour les besoins du grand public mais personne n’en veut… ^^ <img data-src=" />

Ils sont tous tarés ces Michus… <img data-src=" /> <img data-src=" />



tarés je sais pas, pas très fut fut et au courant de pas grand chose ça c’est sûr, une copie d’iPhone ça se vend très bien en magasin de Mme Michu, par contre un WP c’est un peu différent donc faut présenter et expliquer, sinon refus… et d’ailleurs faut aussi en avoir autant à présenter que de l’Android, et ça aussi c’est pas gagné, mais c’est d’ailleurs en train de changer et comme par hasard les ventes décollent hein!!



La Mme Michu qui fait trop confiance au vendeur ou à son abruti de petit neveu fanboy Android, c’est ce qui explique par exemple la fragmentation hallucinante des Android et que certains continuent à en racheter, même si certains commencent à comprendre et vont voir ailleurs sur WP justement ;)



c’est ce qui explique aussi que malgré une PDM bien moindre, l’essentiel des visites de sites web se font sur iOS là où finalement peu de monde surfent avec un Android, forcément quand on a acheté un Android par défaut à cause de faibles besoins on ne se sert que de la touche téléphone, et pour le sapps c’ets pareil, il commencent même à circuler chez les devs l’info comme quoi malgré des pdm au combien ridicules par rapport à Android, il est plus rentable de sortir des apps sous WP, c’est dire si il y a un vrai problème de casting entre la pseudo clientèle Android et leurs pauvres téléphones en bois <img data-src=" />


votre avatar



Si cette amélioration est positive, elle est néanmoins bien faible tant son retard est important. Certes, Symbian, avec 6,9 %, a perdu 0,5 point et se fera doubler par Windows dans quelques trimestres, ce qui permettra à Windows d’atteindre la quatrième place en France. Mais BlackBerry a réussi à stabiliser sa part de marché à 7,6 %, et iOS et Android sont inatteignables pour le moment.





Oui mais combien de gosses/ado sont justement équipés de symbian ou bb parce qu’ils ne peuvent s’offrir mieux que ça et qu’ils ont récupéré de vieux symbian/bb inutilisés ?



Certes, ça fait deux ans que beaucoup disent que WP serait troisième rapidement etc… on c’est un peu trompé, mais il progresse néanmoins et beaucoup de personne s’intéressent à mon lumia par exemple alors qu’ils sont sous android ou iPhone, certains ont même sauté le pas et sont plus que ravit. Tout le monde ne changeant pas son smartphone très souvent, il faura voir avec le temps mais contrairement à la concurrence je suis sur que WP sera le 3ème acteur du marché mobile et fera jeu égal avec iOS et android, limite je vois plus Apple ce casser la figure si ils ne sortent pas un truc vraiment révolutionnaire assez rapidement

votre avatar

À terme c’est Android qui peut refiler des PDM à WP. Tout simplement car sur le temps les deux système seront 100% concurrents en terme de gamme.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui mais combien de gosses/ado sont justement équipés de symbian ou bb parce qu’ils ne peuvent s’offrir mieux que ça et qu’ils ont récupéré de vieux symbian/bb inutilisés ?



Certes, ça fait deux ans que beaucoup disent que WP serait troisième rapidement etc… on c’est un peu trompé, mais il progresse néanmoins et beaucoup de personne s’intéressent à mon lumia par exemple alors qu’ils sont sous android ou iPhone, certains ont même sauté le pas et sont plus que ravit. Tout le monde ne changeant pas son smartphone très souvent, il faura voir avec le temps mais contrairement à la concurrence je suis sur que WP sera le 3ème acteur du marché mobile et fera jeu égal avec iOS et android, limite je vois plus Apple ce casser la figure si ils ne sortent pas un truc vraiment révolutionnaire assez rapidement







bref c’est un bide commercial qui est en train de couler Nokia, même si quelques possesseurs de Nokia-WP (enfin ceux qui n’ont pas du avoir à faire 5 fois de suite à Nokia Care) se transforment courageusement et obstinément en VRP-évangélistes (note que de mon coté je souligne tous les manques qui font qu’après 10 ans de WM et 3 ans de WP, WP reste un OS encore “très jeune”) … Et ce ne sont pas ces quelques personnes intéressées qui feront la différence … Surtout que pour un possesseur de dumbphone, le seul smartphone qu’ils connaissent est l’Iphone. Unpeu comme Sopalin qui est sytématiquement associés aux rouleaux de papiers essuies-tout.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui mais combien de gosses/ado sont justement équipés de symbian ou bb parce qu’ils ne peuvent s’offrir mieux que ça et qu’ils ont récupéré de vieux symbian/bb inutilisés ?



Certes, ça fait deux ans que beaucoup disent que WP serait troisième rapidement etc… on c’est un peu trompé, mais il progresse néanmoins et beaucoup de personne s’intéressent à mon lumia par exemple alors qu’ils sont sous android ou iPhone, certains ont même sauté le pas et sont plus que ravit. Tout le monde ne changeant pas son smartphone très souvent, il faura voir avec le temps mais contrairement à la concurrence je suis sur que WP sera le 3ème acteur du marché mobile et fera jeu égal avec iOS et android, limite je vois plus Apple ce casser la figure si ils ne sortent pas un truc vraiment révolutionnaire assez rapidement







bref c’est un bide commercial qui est en train de couler Nokia, même si quelques possesseurs de Nokia-WP (enfin ceux qui n’ont pas du avoir à faire 5 fois de suite à Nokia Care) se transforment courageusement et obstinément en VRP-évangélistes (note que de mon coté je souligne tous les manques qui font qu’après 10 ans de WM et 3 ans de WP, WP reste un OS encore “très jeune”) … Et ce ne sont pas ces quelques personnes intéressées qui feront la différence … Surtout que pour un possesseur de dumbphone, le seul smartphone qu’ils connaissent est l’Iphone. Unpeu comme Sopalin qui est sytématiquement associés aux rouleaux de papiers essuies-tout.


votre avatar

C’est vrai que c’est toujours pas ça pour WP8. Enfin comme ils disent, ça sera pour WP9 c’est ça ? <img data-src=" />

votre avatar

Nil Sanyas Il faut vraiment nous rappeler inlassablement ce genre de news ?



Tout le monde est au courant que Android est présent sur plus de 50 modèle d’entrée de gamme, donc une part de marché élevée <img data-src=" />

votre avatar







bandix400 a écrit :



bref c’est un bide commercial qui est en train de couler Nokia, même si quelques possesseurs de Nokia-WP (enfin ceux qui n’ont pas du avoir à faire 5 fois de suite à Nokia Care) se transforment courageusement et obstinément en VRP-évangélistes (note que de mon coté je souligne tous les manques qui font qu’après 10 ans de WM et 3 ans de WP, WP reste un OS encore “très jeune”) … Et ce ne sont pas ces quelques personnes intéressées qui feront la différence … Surtout que pour un possesseur de dumbphone, le seul smartphone qu’ils connaissent est l’Iphone. Unpeu comme Sopalin qui est sytématiquement associés aux rouleaux de papiers essuies-tout.







C’est marrant, car tout ceux que je connait qui ont eu à faire avec le nokia care en ont été très content et pareil des commentaires que je vois à droite à gauche, un peu comme pour l’Apple care d’ailleurs, niveau android je sais pas trop par contre Samsung, par exemple, est un désastre.



WP, n’a rien à envier, si ce n’est des app, à android et iOS, donc jeune oui, mais rien ne manque vraiment comparer à la concurrence à part les app, et encore faut vraiment avoir des besoins très particuliers.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui mais combien de gosses/ado sont justement équipés de symbian ou bb parce qu’ils ne peuvent s’offrir mieux que ça et qu’ils ont récupéré de vieux symbian/bb inutilisés ?



Certes, ça fait deux ans que beaucoup disent que WP serait troisième rapidement etc… on c’est un peu trompé,





un peu : Analyst Predicts Windows Phone Will Be No. 1 By 2013 … effectivement, un peu mon n’veux !





mais il progresse néanmoins et beaucoup de personne s’intéressent à mon lumia par exemple alors qu’ils sont sous android ou iPhone, certains ont même sauté le pas et sont plus que ravit. Tout le monde ne changeant pas son smartphone très souvent, il faura voir avec le temps mais contrairement à la concurrence je suis sur que WP sera le 3ème acteur du marché mobile et fera jeu égal avec iOS et android, limite je vois plus Apple ce casser la figure si ils ne sortent pas un truc vraiment révolutionnaire assez rapidement



Cela fait quelques temps que l’on prédit à Apple de dévisser … Mais c’est oublier que les applis déjà achetée sont transférable sur le nouvel I-device, et que si tu sais t’en servir, bin t’as pas besoin d’apprendre une nouvelle ergonomie encore plus mieux toute différente .: tu changes ton iphone, tu le synchronuize et tu reparts avec le nouveau sans même y penser … En fait le changement de paradigme WP serait un atout si tout les utilisateurs pestait contre l’Iphone, ce qui est exactement le contraire.



bref c’est toujours le bide commercial qui est en train de couler Nokia, même si désepérément, quelques possesseurs de Nokia-WP (enfin ceux qui n’ont pas du avoir à faire 5 fois de suite au Nokia Care) se transforment courageusement et obstinément en VRP-évangélistes (note que de mon coté je souligne tous les manques qui font qu’après 10 ans de WM et 3 ans de WP, WP reste un OS encore “très jeune”) … Et ce ne sont pas ces quelques personnes intéressées qui feront la différence … Surtout que pour un possesseur de dumbphone, le seul smartphone qu’ils connaissent est l’Iphone. Unpeu comme Sopalin qui est sytématiquement associés aux rouleaux de papiers essuies-tout.


votre avatar







zogG a écrit :



À terme c’est Android qui peut refiler des PDM à WP. Tout simplement car sur le temps les deux système seront 100% concurrents en terme de gamme.







sur le court terme c’est plus BB, Symbian et Apple (si ils continuent de chuter, même si ça profitera aussi à android sûrement)


votre avatar







bandix400 a écrit :



…





à part ça l’iphone perd du terrain en faveur d’android la où WP augmente lentement mais sûrement …


votre avatar







zaknaster a écrit :



Ca depend de ton entourage aussi. Parmi mes connaissances on est plus proche du 90% Android (toutes gammes confondues surtout s3), 10% d’iphone et pas vu un seul WP et j’en vois jamais dans le métro ou c’est très rare.







Pas faux.

Dans mon entourage, beaucoup de switch iphone -&gt; android galaxy S2/S3/Player, et de BB chez les plus jeunes. Quelques WP par ci par là, mais c’est très sporadique, pas encore de quoi en dégager une tendance.


votre avatar







chtivain a écrit :



Je serai curieux de savoir ce qu’il va advenir de Chrome OS, qui visera clairement les téléphones d’entrée de gamme (OS qui ne nécessite à priori pas beaucoup de ressources matérielles).



Les gens raisonnables/radins qui ne souhaitent pas mettre plus de 300€ dans un téléphone doivent représenter une bonne part du marché.



Et encore, je ne compte même pas les habitants des pays pauvres….





Oui enfin Chrome OS pour les mobiles, c’est surtout une rumeur voir une “prédiction” d’un ou 2 analystes.


votre avatar

Ça me parait énorme comme part de marché pour Symbian alors que plus aucun téléphone n’est sorti depuis 1 an… A mon avis ils comptent également les Asha, S40 et compagnie qui ne sont pas des Symbian et pas vraiment des concurrents des Windows Phone.

votre avatar

Il me semble que nokia a commencé a inonder le marché d’entrée de gamme seulement en avril et mon avis est que ça a plutôt l’air de bien se vendre. Que le Nokia 928 est sorti au US en Mai.

Donc actuellement il est difficile de tirer des conclusions sur le premier trimestre, les gammes Windows Phone n’ont pas été renouvelé et ça a quand même progressé de plus d’un point. Qu’au niveau appli le retard est rattrapé et que Halo est prévu cet été .

Quand je vois le nombre de personnes qui achète des merdes d’Android bradé à 129€ dans des hyperU alors que pour le même prix ils ont un Nokia 520 qui tourne à merveille, tu comprends vite pourquoi Android a 51,8% .

votre avatar







rammfan a écrit :



Ça me parait énorme comme part de marché pour Symbian alors que plus aucun téléphone n’est sorti depuis 1 an… A mon avis ils comptent également les Asha, S40 et compagnie qui ne sont pas des Symbian et pas vraiment des concurrents des Windows Phone.





Ce ne sont pas les PdM de ventes, mais il s’agit de la base installée, du nombre de mobiles en activité sur le réseau … Ainsi Windows cumule la base WP et la base WM (pask’autrement …) et je connais beaucoup d’utilisateurs de E7, de N8 ou de N808PV qui ne trouvent rien chez Nokia qui fasse juste la même chose …


votre avatar







statoon54 a écrit :



Quand je vois le nombre de personnes qui achète des merdes d’Android bradé à 129€ dans des hyperU alors que pour le même prix ils ont un Nokia 520 qui tourne à merveille, tu comprends vite pourquoi Android a 51,8% .





d’un autre coté, l’UI de Modern UI est vraiment d’une laideur absolue … Certes toi tu en es fan, mais force est de constater que ton cas ne représente pas la généralité, loin de là. …


votre avatar

Firefox OS va arriver et mettre tous le monde d’accord <img data-src=" />

votre avatar







bandix400 a écrit :



bref c’est un bide commercial qui est en train de couler Nokia, même si quelques possesseurs de Nokia-WP (enfin ceux qui n’ont pas du avoir à faire 5 fois de suite à Nokia Care) se transforment courageusement et obstinément en VRP-évangélistes (note que de mon coté je souligne tous les manques qui font qu’après 10 ans de WM et 3 ans de WP, WP reste un OS encore “très jeune”) … Et ce ne sont pas ces quelques personnes intéressées qui feront la différence … Surtout que pour un possesseur de dumbphone, le seul smartphone qu’ils connaissent est l’Iphone. Unpeu comme Sopalin qui est sytématiquement associés aux rouleaux de papiers essuies-tout.







Couler Nokia ? Je pense pas. Je pense que si Nokia c’est tourné vers MS, c’est peut etre parce qu’ils étaient déjà sur le point de couler. Selon moi, ils pouvaient plus assumer le développement de leur propre OS, quasi impossible.

Qu’est ce qu’ils auraient du faire à la place ? Foutre de l’Android partout ? Bah quand on voit qu’en dehors de Samsung, les autres constructeurs ramassent que des miettes, je sais pas si cela aurait été très efficace au final.

Non, l’alliance avec MS est pas le pire choix qu’à fait Nokia, du moins tant que MS ne les laisse pas tomber. Mais WP est dépendant de Nokia aujourd’hui, donc c’est pas près d’arriver. Le pire qu’il pourrait arriver à Nokia, c’est de se faire avaler par MIcrosoft.

J’ajouterais que meme si les parts de marché de WP n’ont pas décollé, c’est un OS qui commence à avoir une certaine crédibilité en 2013.

D’ailleurs dans notre boite, on commence à avoir des demandes en terme de développement d’apps, alors qu’avant c’etait nada.


votre avatar

PC: Windows est leader, mais Linux c’est mieux.

Phone: Linux est leader, mais Windows c’est mieux.



Le syndrome David & Goliath a encore de beaux jours devant lui…

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



PC: Windows est leader, mais GNU/Linux c’est mieux.

Phone: Android/Linux est leader, mais Windows c’est mieux.



Le syndrome David & Goliath a encore de beaux jours devant lui…







<img data-src=" />


votre avatar

H.S. : va vraiment falloir que PCi jette un œil au problème des commentaires en double / triple / quadruple, ça devient un peu la folie, là. <img data-src=" />

votre avatar







zaknaster a écrit :



C’est vrai que c’est toujours pas ça pour WP8. Enfin comme ils disent, ça sera pour WP9 c’est ça ? <img data-src=" />







On prend les slogants d’IE 7/8/9, et on r’met ça <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est marrant, car tout ceux que je connait qui ont eu à faire avec le nokia care en ont été très content et pareil des commentaires que je vois à droite à gauche, un peu comme pour l’Apple care d’ailleurs, niveau android je sais pas trop par contre Samsung, par exemple, est un désastre.



WP, n’a rien à envier, si ce n’est des app, à android et iOS, donc jeune oui, mais rien ne manque vraiment comparer à la concurrence à part les app, et encore faut vraiment avoir des besoins très particuliers.





http://nokiaphones.fr/2013/06/03/dossier-sav-lettre-a-nokia-care/

http://nokiaphones.fr/2013/05/31/nokia-care-france-le-roi-de-lechange-standard/

http://nokiaphones.fr/2013/05/28/dossier-sav-nokia-care-suisse-principal-actionn…

http://nokiaphones.fr/2013/05/28/la-qualite-du-nokia-care-en-chute-libre/



site pas particulièrement Nokia Hater.





PS désolé pour le multipostage, mais ça “merdoit” un peu chez PCI


votre avatar







bandix400 a écrit :



un peu : Analyst Predicts Windows Phone Will Be No. 1 By 2013 … effectivement, un peu mon n’veux !







Non mais même les représentant chez MS ne tablaient pas sur ses chiffres.

Il faut rester réaliste, ils ont clairement dit que ce qui les interesse dans un premier temps, c’est la 3eme place.





bref c’est toujours le bide commercial qui est en train de couler Nokia





Les chiffres attestent du contraire actuellement (même LG à eu un certains succès avec le 8X).



Ce n’est certes pas la panacée, mais on est loin du bide commercial.



En ce qui concerne Nokia, je suis tres heureux qu’il n’aie pas choisi Android, il y a bien assez d’appareil sous cet OS.

En ce qui concerne WP, je suis un peu déçu des évolutions trop lente d’MS (matériel et logiciel). Les màj arrivent mais sont trop lentes.


votre avatar

Si WP prend son envole c’est forcément celui qui a le plus de PDM qui a le plus a perdre. Surtout que le volume se fait sur l’entrée de gamme. Si sur cette gamme WP monte, qui va baisser ? Android.

votre avatar







Lafisk a écrit :



à part ça l’iphone perd du terrain en faveur d’android la où WP augmente lentement mais sûrement …





j’ai d’autre statistiques de ventes ou android et WP diminuent et apple repart, et même d’autres qui comparent le mois sur 2013 et 2013 où l’on voit que la chute de symbian n’est même pas compensée par l’augmentation de WP


votre avatar







bandix400 a écrit :



j’ai d’autre statistiques de ventes ou android et WP diminuent et apple repart, et même d’autres qui comparent le mois sur 2013 et 2013 où l’on voit que la chute de symbian n’est même pas compensée par l’augmentation de WP





Les stats que tu donnes en liens ne montrent en tout cas pas la diminution d’android


votre avatar

Symbian toujours devant WP …

mon entourage ne doit pas être représentatif alors car je n’ai pas vu un symbian depuis bien longtemps, au contraire de windows phones qui commencent à pulluler chez mes amis mais également les gens dans le tram/bus.

par contre c’est les nokia asha (sous S40 ou ashaOS) qui se developpent bien autour de moi (et chez moi aussi, j’en ai un).

J’espère qu’android va bientôt commencer à diminuer, j’en ai marre de conseiller et aider plein de gens à installer des roms alternatives android et au final avoir toujours autant de bugs (GS3 je te hais)

votre avatar

C’est marrant, quandje vais sur PCi sur une news mobile, j’ai l’impression de lire une news windows sur linuxfr: que des commentaires aigris.



Va falloir vous y faire les fanboys MS: le roue tourne <img data-src=" />

votre avatar







flemhardiz a écrit :



J’espère qu’android va bientôt commencer à diminuer, j’en ai marre de conseiller et aider plein de gens à installer des roms alternatives android et au final avoir toujours autant de bugs (GS3 je te hais)





C’est vrai que questions rom alternative, les possesseur de WP7 aurait bien aimé en avoir une …


votre avatar

avec les baisses de prix des differents wp7 et 8 ca risque bien de continuer pour wp

votre avatar







flemhardiz a écrit :



Symbian toujours devant WP …

mon entourage ne doit pas être représentatif alors car je n’ai pas vu un symbian depuis bien longtemps, au contraire de windows phones qui commencent à pulluler chez mes amis mais également les gens dans le tram/bus.

par contre c’est les nokia asha (sous S40 ou ashaOS) qui se developpent bien autour de moi (et chez moi aussi, j’en ai un).

J’espère qu’android va bientôt commencer à diminuer, j’en ai marre de conseiller et aider plein de gens à installer des roms alternatives android et au final avoir toujours autant de bugs (GS3 je te hais)





Je suis bien d’accord. Après je me demande si c’est le milieu “jeune” qui a des windows phone (20-30 ans) uniquement ou si c’est général. Mais j’en vois beaucoup je trouve, donc je ne vois pas comment ça peut être que 5%. Après peut être que je ne remarque que les WP, mais un truc sûr c’est qu’en volume il y en a beaucoup plus qu’il y a un an!


votre avatar







Lafisk a écrit :



WP, n’a rien à envier, si ce n’est des app, à android et iOS, donc jeune oui, mais rien ne manque vraiment comparer à la concurrence à part les app, et encore faut vraiment avoir des besoins très particuliers.





entre autre, sortie HDMI, USB OTG, vrai multitâche, lecteurs µSD, batterie amovible, support des quadcore, réveil opérationnel smartphone éteint, FM-TX, Tethering par/pour l’USB (tu constateras que je connais bien Nokia) bref que des trucs qui ne servent à rien, qu’on trouve sur du Nokia vieux de 2ans et plus sur du lumia extra tout nouveau tout beau …


votre avatar

A voir certains commentaire sur ce genre de news, j’ai grandement l’impression que certains attendent impatiemment une hégémonie totale d’Android sur les OS mobile… <img data-src=" />

votre avatar







jinge a écrit :



Je suis bien d’accord. Après je me demande si c’est le milieu “jeune” qui a des windows phone (20-30 ans) uniquement ou si c’est général. Mais j’en vois beaucoup je trouve, donc je ne vois pas comment ça peut être que 5%. Après peut être que je ne remarque que les WP, mais un truc sûr c’est qu’en volume il y en a beaucoup plus qu’il y a un an!





Ca depend de ton entourage aussi. Parmi mes connaissances on est plus proche du 90% Android (toutes gammes confondues surtout s3), 10% d’iphone et pas vu un seul WP et j’en vois jamais dans le métro ou c’est très rare.


votre avatar

Je serai curieux de savoir ce qu’il va advenir de Chrome OS, qui visera clairement les téléphones d’entrée de gamme (OS qui ne nécessite à priori pas beaucoup de ressources matérielles).



Les gens raisonnables/radins qui ne souhaitent pas mettre plus de 300€ dans un téléphone doivent représenter une bonne part du marché.



Et encore, je ne compte même pas les habitants des pays pauvres….

votre avatar

J’ai une question bête : quelle est la motivation d’un acheteur de Windows Phone ?



pour les iOS/iPhone, Android bas ou haut de gamme il y a plein de bonnes et mauvaises raisons, par contre pour Windows Phone ça me parait plus mystérieux.



Dans l’état actuel je peux juste dire pourquoi moi je n’en achèterai pas : ça me parait trop risqué (assez peu d’appli, constructeur quasi unique, pérennité de l’OS pas garantie)

votre avatar







baldodo a écrit :



J’ai une question bête : quelle est la motivation d’un acheteur de Windows Phone ?



pour les iOS/iPhone, Android bas ou haut de gamme il y a plein de bonnes et mauvaises raisons, par contre pour Windows Phone ça me parait plus mystérieux.



Dans l’état actuel je peux juste dire pourquoi moi je n’en achèterai pas : ça me parait trop risqué (assez peu d’appli, constructeur quasi unique, pérennité de l’OS pas garantie)









Ah bon….


votre avatar







baldodo a écrit :



J’ai une question bête : quelle est la motivation d’un acheteur de Windows Phone ?



pour les iOS/iPhone, Android bas ou haut de gamme il y a plein de bonnes et mauvaises raisons, par contre pour Windows Phone ça me parait plus mystérieux.



Dans l’état actuel je peux juste dire pourquoi moi je n’en achèterai pas : ça me parait trop risqué (assez peu d’appli, constructeur quasi unique, pérennité de l’OS pas garantie)







De la qualité a 150 euros, c’était ca ou wiko.


votre avatar







baldodo a écrit :



J’ai une question bête : quelle est la motivation d’un acheteur de Windows Phone ?



pour les iOS/iPhone, Android bas ou haut de gamme il y a plein de bonnes et mauvaises raisons, par contre pour Windows Phone ça me parait plus mystérieux.



Dans l’état actuel je peux juste dire pourquoi moi je n’en achèterai pas : ça me parait trop risqué (assez peu d’appli, constructeur quasi unique, pérennité de l’OS pas garantie)







Pourquoi j’ai choisi un Windows Phone à la place de l’iphone 5 (J’étais sur iPhone depuis le 3G) ?



Premièrement l’interface, j’avais envie de quelque chose de nouveau et de différent, seul WP l’offre.

J’ai pas un grand besoin de bidouiller mon téléphone, j’avais jailbreaké mon iPhone mais au final a part pour bitesms, installer des tweaks le rendais un plus lents et surtout instable, donc WP me convient également à ce niveau.

Contrairement à l’iPhone, je ne suis pas limité à une seule marque pour mon téléphone.

Dernièrement chez Apple, lors de keynote il n’y avait pas de truc me faisant faire Whaouuu!! le prochain iPhone a vraiment un truc en plus. WP étant relativement “jeune” je me dis naïvement que celui-ci pourra apporter un plus d’innovation par rapport à ce qu’il se fait actuellement.



Voilà pourquoi je suis parti sur WP (le lumia 920) à la place de l’iPhone 5


votre avatar







baldodo a écrit :



J’ai une question bête : quelle est la motivation d’un acheteur de Windows Phone ?



pour les iOS/iPhone, Android bas ou haut de gamme il y a plein de bonnes et mauvaises raisons, par contre pour Windows Phone ça me parait plus mystérieux.



Dans l’état actuel je peux juste dire pourquoi moi je n’en achèterai pas : ça me parait trop risqué (assez peu d’appli, constructeur quasi unique, pérennité de l’OS pas garantie)







Interface très différente, philosophie d’affichage des données différente et plus “performante”, je n’ai pas besoin d’ouvrir la plupart des mes apps pour connaitre le contenu de ce que je veux lire, par exemple, les messages sont affichés direct sur la “home” selon la taille de la tuile bien sur, pratique pour savoir si c’est urgent ou pas, la météo, je n’ouvre jamais l’app, 90% des apps que j’utilise je ne les ouvres pas, mais je suis pas un gros consommateur d’app en même temps.


votre avatar







baldodo a écrit :



J’ai une question bête : quelle est la motivation d’un acheteur de Windows Phone ?



pour les iOS/iPhone, Android bas ou haut de gamme il y a plein de bonnes et mauvaises raisons, par contre pour Windows Phone ça me parait plus mystérieux.



Dans l’état actuel je peux juste dire pourquoi moi je n’en achèterai pas : ça me parait trop risqué (assez peu d’appli, constructeur quasi unique, pérennité de l’OS pas garantie)







J’ai une question: Qu’est ce que ça peux te faire?





<img data-src=" />


votre avatar







bandix400 a écrit :



entre autre, sortie HDMI, USB OTG, vrai multitâche, lecteurs µSD, batterie amovible, support des quadcore, réveil opérationnel smartphone éteint, FM-TX, Tethering par/pour l’USB (tu constateras que je connais bien Nokia) bref que des trucs qui ne servent à rien, qu’on trouve sur du Nokia vieux de 2ans et plus sur du lumia extra tout nouveau tout beau …







désolé pour le retard, la vie après le boulot toussa <img data-src=" />



l’hdmi, ça pourrait effectivement être sympa, le multitache est le même sur le reste des os portable, sauf erreur de ma part et je vois pas trop ce qu’un vrai multitache apporterait de plus, mes applis s’exécutent bien en fond et m’informe correctement, enfin du moins celle qui en ont besoin, un “vrai” multitache n’y changerai vraiment rien du tout.



Le support des quadcore, ça je ne comprendpas, lors des présentations de WP8 ils annonçait que WP8 supporterait jusquà 64 core et depuis on nous dit que pour les 4 core il faut des modifs … la je suis un peu perdu dans la comm MS, M’enfin pareil est-ce que cela apporterait réellement quelque chose vu la fluidité de WP ? je ne crois pas.



Globalement, je comprend que cela peut servir, mais ça reste des demande “geekeste” pas sur que le grand public en soit très demandeur (à part l’hdmi par exemple, et encore, mais bien sûr, cela viendra sûrement pour jouer à kikikalaplusgrosse sur la fiche technique car malgré elle fait vendre ;).


votre avatar

il y a pas que ça qui manque à WP, par rapport à Android, le support de bien plus de composants, écrans, form factor (du tel à la tablette, en passant par la télé avec un store unifié)….



Sans parler des widgets Android qui sont bien supérieur aux tiles WP. (le tile / widget météo de Win 8.1 fait juste pitié, et c’est le/la plus abouti)

votre avatar







TheDidouille a écrit :



il y a pas que ça qui manque à WP, par rapport à Android, le support de bien plus de composants, écrans, form factor (du tel à la tablette, en passant par la télé avec un store unifié)….



Sans parler des widgets Android qui sont bien supérieur aux tiles WP. (le tile / widget météo de Win 8.1 fait juste pitié, et c’est le/la plus abouti)





support des tablettes ? la blagues, Windows phone est réservé pour les Smartphones sur tablettes on a un OS bien plus complet …



les widget android supérieur ? certainement pas … la météo fait exactement ce qu’il faut, elle te donne la météo … que veux-tu de plus ? le café avec et les croissants ?



Android, de base est de toute façon bien plus lourd à l’exécution et rien que pour ça, je ne peux pas supporté, il me faut un truc qui réagit au quart de tour pas un truc ou le tactile à toujours un train de retard sur mon doigt et où il faut rooter pour mettre une meilleure rom customisée par un barbu dans son garage en qui j’ai clairement moins confiance qu’une entité privée comme MS …


votre avatar







TheDidouille a écrit :



il y a pas que ça qui manque à WP, par rapport à Android, le support de bien plus de composants, écrans, form factor (du tel à la tablette, en passant par la télé avec un store unifié)….



Sans parler des widgets Android qui sont bien supérieur aux tiles WP. (le tile / widget météo de Win 8.1 fait juste pitié, et c’est le/la plus abouti)





Pour les tablettes ca s’appelle Windows 8/RT, pour la télé Xbox One ….



Quant à la supériorité des widgets sur les tiles ça reste très largement subjectif et discutable.


votre avatar

Moi ce qui me deplaît chez WP, c’est quelque chose qui m’a vite ennuyé sur mon 3GS à l’époque. Tu veux pouvoir avoir un bon player pour des formats musicaux/Vidéo sans pubs, passe à la caisse (flac, ogg, mkv). La gestion même du mobile que je trouve vieillotte aussi. Et l’interface qui est certes dynamique mais si peut personnalisable.

votre avatar







bandix400 a écrit :



entre autre, sortie HDMI, USB OTG, vrai multitâche, lecteurs µSD, batterie amovible, support des quadcore, réveil opérationnel smartphone éteint, FM-TX, Tethering par/pour l’USB (tu constateras que je connais bien Nokia) bref que des trucs qui ne servent à rien, qu’on trouve sur du Nokia vieux de 2ans et plus sur du Lumia extra tout nouveau tout beau …



Tu connais tellement bien les Nokia Lumia que tu sais même pas que les µSD ou les batteries amovibles existent déjà, ou que la FM va être remise (après avoir été présente sur tous les WP7) sur les WP8 dans la prochaine mise à jour!



De même s’il faut vous mettre du quad-core ou du foull Haych-Di pour que vous ayez le kiki tout dur et puissiez compenser vos problèmes de tailles et frimer devant les copains (et ce même si ça sert à rien sur WP), ça va arriver à la rentrée t’inquiète pas mon petit trolleur… les Snapdragons nouveaux sont déjà dans les cartons, Windows Phone Blue aussi, et le prochain meilleur photophone du marché de Nokia est en train de chauffer son moteur, ça va tout dépoter! <img data-src=" />



Et t’inquiète que même si toi t’as pas l’impression, c’est en train de se savoir que Nokia est de retour, et qu’il y a désormais un 3ème choix sur le marché, qui permet d’avoir un smartphone top qualité sans être obligé ni de vendre un rein ni de se faire arnaquer par un truc dégueulasse en terme d’implémentation et de suivi… <img data-src=" />


votre avatar







chtivain a écrit :



Les gens raisonnables/radins qui ne souhaitent pas mettre plus de 300€ dans un téléphone doivent représenter une bonne part du marché.







300E c’est déjà très cher pour un TÉLÉPHONE… Surtout quand je vois que j’ai eu mon HTC One S neuf pour ~100 E, sans engagement !!


votre avatar







Mehcoib a écrit :



300E c’est déjà très cher pour un TÉLÉPHONE… Surtout quand je vois que j’ai eu mon HTC One S neuf pour ~100 E, sans engagement !!







+1



C’est bien beau ces joujous, mais jamais je ne mettrai plus de 200 euros. Les centaines d’euros économisés je peux les mettre dans un PC qui me permet de faire bien plus de choses. Même un feature phone japonais à 60 euros me permettrait de surfer sur le web, d’envoyer des e-mails et d’avoir une navigation GPS… Si encore les smartphones bien chers étaient plus durables que les autres ou qu’ils avaient un super SAV, mais c’est pas forcément évident. Un téléphone n’a pas besoin d’être un monstre de puissance.

Si j’ai un iphone en ce moment c’est pour le boulot.


votre avatar

Désolé si ça a déjà été dit mais ici on a affaire à des parts de marchés et non des parts de ventes…. Ainsi ici le fait important c’est la base installée pour Symbian.



En France, en terme de part de vente, WP se retrouve entre 6 et 8%

votre avatar







Mehcoib a écrit :



300E c’est déjà très cher pour un TÉLÉPHONE… Surtout quand je vois que j’ai eu mon HTC One S neuf pour ~100 E, sans engagement !!





Ca dépend de l’utilisation que tu fais de ce TÉLÉPHONE. C’est sur que si tu t’en sert juste pour téléphoner et envoyer des SMS ça fait un peu cher oui.


En France, Android creuse l’écart avec iOS, Windows Phone progresse peu

  • Windows Phone doublera Symbian dans quelques trimestres

Fermer