Connexion
Abonnez-vous

Bac 2013 : Peillon promet des détecteurs de mobiles dans chaque académie

C'est dans la poche

Bac 2013 : Peillon promet des détecteurs de mobiles dans chaque académie

Le 07 juin 2013 à 07h57

Même si le nombre de tricheurs fraudant grâce à leur téléphone portable fut en baisse lors de la dernière édition du bac, le ministre de l’Éducation nationale a annoncé hier que des détecteurs de mobiles seraient installés dans chaque académie. Vincent Peillon n’a cependant pas souhaité communiquer leur nombre ni leur emplacement. L’exécutif veut ainsi jouer la carte de la dissuasion en promettant que ces appareils circuleront de manière aléatoire entre les centres d’examen, et ce tout au long des épreuves... 

bac fraude école lycée

 

Alors que les épreuves de l’édition 2013 du baccalauréat débuteront d’ici quelques jours, l’Éducation nationale veut jouer la carte de la dissuasion contre les tricheurs potentiels. Le ministère a en effet lancé hier une campagne de sensibilisation en ligne, destinée aux candidats et intitulée « Frauder au bac nuit gravement à la scolarité ». Des bannières publicitaires doivent ainsi être dispatchées sur le Web entre le 7 et le 16 juin, veille des premières épreuves, « sur plusieurs sites particulièrement fréquentés par ce public cible » indique la Rue de Grenelle. À la clé ? Un espace de préparation et de conseils, lequel renvoie notamment vers les annales du bac récemment mises en ligne par l’exécutif (pour en savoir plus, voir notre article).

Les portables, impliqués dans 40 % des fraudes en 2012

Cette année, l’Éducation nationale met l’accent sur un type de triche : l’utilisation frauduleuse de téléphones portables. Des appareils qui permettent non seulement de communiquer avec l’extérieur, mais qui offrent désormais une ouverture sur un nombre considérable d’informations dès lors qu’ils permettent d’accéder à Internet. Le problème n’est cependant pas nouveau, et la Rue de Grenelle indique que l’année dernière, les mobiles étaient impliqués dans 40 % des fraudes détectées (166 cas sur 419 suspicions de fraude observées).

Des « détecteurs ambulants » pour chaque académie

Vincent Peillon a donc décidé de sortir l’artillerie lourde. Pour cette session du bac, « toutes les académies sont équipées de détecteurs de téléphones portables dont le nombre et l’emplacement sont confidentiels » a annoncé hier le ministre. Et ce dernier d’ajouter que « les recteurs sont chargés de répartir les appareils de façon aléatoire dans l’académie et veillent à les faire circuler entre les centres d’examen tout au long des épreuves ». La démarche semble claire : dissuader les aspirants tricheurs pendus à leur mobile en laissant présager une détection inévitable.  

 

Car la sanction encourue en cas de tentative de fraude peut s’avérer lourde de conséquences pour le candidat : nullité de l’épreuve correspondante, blâme avec inscription au livret scolaire, interdiction de repasser son bac pendant 5 ans, etc. Mais pourquoi ne pas opter pour des brouilleurs d’ondes GSM, qui pourraient s’avérer plus efficaces ? Car le brouillage pose des problèmes à la fois techniques et juridiques, mais aussi parce que la fouille des candidats est interdite, comme le notent Les Échos

 

téléphone

 

Le ministère de l’Éducation rappelle ainsi la règle s’agissant des mobiles : « L’utilisation des téléphones portables et, plus largement, de tout appareil non autorisé permettant des échanges ou la consultation d’informations est interdite ». Pour ceux qui se rendraient à leur centre d’examen avec un smartphone, une tablette ou un lecteur mp3, l’appareil en question devra être éteint, puis rangé dans leur sac ou confié aux surveillants.

Une implication des nouvelles technologies en baisse de 12 %

On notera enfin que si les mobiles restaient impliqués dans 40 % des tentatives de fraudes l’année dernière, leur utilisation était en fait à la baisse selon le ministère de l’Éducation nationale. Ce dernier indique effectivement avoir observé « une diminution sensible de l’utilisation frauduleuse des nouvelles technologies (smartphones, lecteurs mp3, etc.) : près de 12 % de cas en moins pour les baccalauréats général et technologique » par rapport à 2011. À moins que ce soit juste le nombre de personnes s’étant faites attrapées qui ait diminué... Quoi qu’il en soit, la Rue de Grenelle précise également qu’il y eu plus de sévérité en 2012 : le nombre de sanctions prononcées par rapport aux fraudes suspectées a ainsi grimpé de 12 %. Un argument qui pourrait lui aussi persuader certains tricheurs potentiels.

 

Vincent Peillon n’est cependant pas revenu sur un point : celui de la fuite des sujets sur Internet. Le précédent gouvernement avait pourtant affiché son volontarisme en la matière. En août 2011, le ministre Luc Chatel promettait ainsi la mise en place d’un « système de veille sur Internet pour détecter les fuites et les rumeurs. »

Commentaires (70)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Zekk a écrit :



C’est autorisé? Quand j’ai passé mon bac y’a .. vachement longtemps <img data-src=" /> , en mécanique appliquée, verboten la calculatrice, il fallait se taper des torseurs à la main, quelle joie <img data-src=" />





Dépend l’épreuve et la dimension de la calculette ^^


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Dépend l’épreuve et la dimension de la calculette ^^







Humm, de mémoire, quelque soit l’épreuve, calculatrice interdite. J’ai pas un souvenir gigantesque de mon bac, mais je me souviens bien des feuilles de brouillon que je remplissais d’équations et de multiplications à la main <img data-src=" />


votre avatar

Très souvent interdit la calculatrice en effet. Mais c’est une bonne chose, on juge pas un élève sur la capacité de sa calculette mais sur ses raisonnements et ses démarches scientifiques (peu importe la matière).

votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Quelqu’un a plus de détails sur les problèmes juridiques liés au brouillage ? J’ai suivi le lien vers Les Echos mais aucune info supplémentaire n’y apparaît. <img data-src=" />







Article L33-3-1


votre avatar

En quoi ça va détecter les portables en mode avion lors du passage du type avec son détecteur ?

Il suffit de repasser son tel en normal après le passage du controleur…

votre avatar







Zekk a écrit :



Humm, de mémoire, quelque soit l’épreuve, calculatrice interdite. J’ai pas un souvenir gigantesque de mon bac, mais je me souviens bien des feuilles de brouillon que je remplissais d’équations et de multiplications à la main <img data-src=" />





Dépend le bac, nous pour math ok, pour info, gestion, etc… kedal =)


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Pour être surveillant depuis peu, 4h à regardé des mecs écrirent, si tu a pas de bouquin tu te suicide xD







Jamais de bouquin quand je surveille (école d’infirmiers)! Des allers retours réguliers dans la salle en prenant le temps de bien regarder à ma gauche et à ma droite et quand je me pose je m’installe au fond <img data-src=" /> sure qu’ils sentent mon regard sur eux !


votre avatar







cesame a écrit :



Article L33-3-1







Merci beaucoup ! <img data-src=" />


votre avatar

Je vais citer Gaspard Proust : “sérieux vu le niveau, y’en a encore qui trichent ?”





Sinon, ces détecteurs ne servent à rien car même si un téléphone est détecté les surveillants n’ont pas le droit de fouiller les élèves…

votre avatar

Et pourquoi tout simplement ne pas supprimer le bac ?

ça coûte cher à l’état, ça implique du temps, du stress… et tout ça pour quoi ?



Au temps de nos grands parents le bac avait un sens, aujourd’hui le bac ne sert plus à rien.

Avant (il y a un demi siècle), on pouvait trouver du travail grâce au bac, aujourd’hui ça ne vaut rien si l’on a pas un diplôme d’enseignement supérieur.



La seule utilité du bac c’est de “passer dans la classe supérieure” : aller en prépa ou à la fac.



Faisons confiance aux enseignants qui connaissent les élèves pendant toute l’année scolaire pour détecter ceux qui sont capables de poursuivre. Exactement comme pour le passage du collège au Lycée.



Suite aux élucubrations des ministres successifs on en est arrivé à le vider de sa substance : les consignes officielles sont 80% minimum de réussite. Ce que les correcteurs et le jury interprètent : seuls les 20% les plus irrécupérables n’auront pas le bac. C’est devenu une formalité.

Donc on fait confiance au livret scolaire pour rattraper l’épreuve ratée. Faisons lui confiance jusqu’au bout et supprimons l’épreuve.


votre avatar







Zekk a écrit :



Humm, de mémoire, quelque soit l’épreuve, calculatrice interdite. J’ai pas un souvenir gigantesque de mon bac, mais je me souviens bien des feuilles de brouillon que je remplissais d’équations et de multiplications à la main <img data-src=" />





Euh si, la calculatrice est autorisée au bac (pour les matières scientifiques requérant des calculs hein : maths et physique-chimie) et encore heureux, la bac n’est pas un concours !!



votre avatar







mbh017 a écrit :



Euh si, la calculatrice est autorisée au bac (pour les matières scientifiques requérant des calculs hein : maths et physique-chimie) et encore heureux, la bac n’est pas un concours !!







C’est quoi le rapport entre “pas de calculette” et un concours ou examen ?


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et sinon, se dire que l’important au bac c’est pas d’apprendre des choses par coeur, mais de savoir utiliser des éléments disponibles ? :x



En gros comme la fac quoi, t’as le droit d’avoir toutes les ressources que tu veux sous la main, c’est pas pour autant que tu réussis forcément.







Exactement. Ce modèle d’évaluation basé sur le par coeur (t’as tout oublié 2 mois après) au détriment de la collaboration, de la créativité et du savoir-faire (utilisation d’outils) c’est assez ridicule et ne représente absolument pas les capacités réelles d’un lycéen à travailler dans des conditions réelles, que ce soit en milieu professionnel ou académique.



Voir cette excellente inforgraphie/présentation en anglais: youtube.com YouTube


votre avatar

<img data-src=" /> que ça à faire

votre avatar







supercolino a écrit :



Exactement. Ce modèle d’évaluation basé sur le par coeur (t’as tout oublié 2 mois après) au détriment de la collaboration, de la créativité et du savoir-faire (utilisation d’outils) c’est assez ridicule et ne représente absolument pas les capacités réelles d’un lycéen à travailler dans des conditions réelles, que ce soit en milieu professionnel ou académique.





Tu ne voudrais quand même pas priver le ministère de la rééducation nationale de son pouvoir sur nos chères têtes blondes et torpiller l’institution qui lui permet d’arriver à ses fins révolutionnaires tout de même :





Et donc l’école a un rôle fondamental, puisque l’école doit dépouiller l’enfant de toutes ses attaches pré-républicaines pour l’élever jusqu’à devenir citoyen. Et c’est bien une nouvelle naissance, une transsubstantiation qui opère dans l’école et par l’école, cette nouvelle église avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la loi.




  • V. Peillon, 2008. La Révolution française n’est pas terminée.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et sinon, se dire que l’important au bac c’est pas d’apprendre des choses par coeur, mais de savoir utiliser des éléments disponibles ? :x



En gros comme la fac quoi, t’as le droit d’avoir toutes les ressources que tu veux sous la main, c’est pas pour autant que tu réussis forcément.







Si seulement on avait droit aux ressources sous la main <img data-src=" />







Sinon, leur détecteur, il détecte quoi ?



Qui gagne si on joue au plus con, non parce que sinon, ce qu’on peut faire, c’est téléphone dans le sac, sac au fond ou devant de la salle (ils doivent encore le faire je pense) push activé, notifications et sonnerie désactivée). Avec programmation de mail qui va arriver toutes les x minutes et/ou sms si ça marche pas avec la data (mais du coup, je pense que leur système est inutile)





C’est dans mon sac, je l’utilise pas et ça gêne personne, on entend ni bruit, ni vibration. Il est quasiment virtuellement éteint.

En plus, ils peuvent pas fouiller les sacs. <img data-src=" />


votre avatar

Contrôle continu, il n’y a que ca de vrai.

De toutes facons on y viendra. C’est la seule manière de détecter l’habilité à réfléchir, et pas à recracher des notions qui n’ont pas été comprises.

votre avatar







mbh017 a écrit :



Euh si, la calculatrice est autorisée au bac (pour les matières scientifiques requérant des calculs hein : maths et physique-chimie) et encore heureux, la bac n’est pas un concours !!







Peut être aujourd’hui, mais je peux te jurer que quand j’ai passé le mien, ya plus de 10 ans, les torseurs, dérivées, intégrales et autre saloperies, je les ai faites à la main <img data-src=" />


votre avatar

Trop facile de tricher au bac avec les avancées technologiques….



On a droit au google glass ?



Pour ceux qui s’en donnent un peu la peine le bac est quand même une épreuve facile et tricher ne mène à rien.



Quand t’as un boulot tu peux pas tricher tous les jours donc à la limite qu’est-ce qu’on s’en fou qu’ils trichent les ptits jeunes …

votre avatar







malluin a écrit :



Quand t’as un boulot tu peux pas tricher tous les jours donc à la limite qu’est-ce qu’on s’en fou qu’ils trichent les ptits jeunes …





?????

Des glandus qui passent leur temps à esquiver le boulot et à feinter, il n’y a que ca dans le monde professionnel !


votre avatar







Zekk a écrit :



Peut être aujourd’hui, mais je peux te jurer que quand j’ai passé le mien, ya plus de 10 ans, les torseurs, dérivées, intégrales et autre saloperies, je les ai faites à la main <img data-src=" />





Et une plume et l’encrier? <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Contrôle continu, il n’y a que ca de vrai.

De toutes facons on y viendra. C’est la seule manière de détecter l’habilité à réfléchir, et pas à recracher des notions qui n’ont pas été comprises.





J’aurais pas eu ma mention en contrôle continu <img data-src=" /> Ma copine de l’époque l’aurait eu par contre. <img data-src=" />



Mais +1 pour le contrôle continu. Au moins ça représentera quelque chose.


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Et une plume et l’encrier? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Euh.. peut être pas l’encrier, mais bic ou plume obligatoire ^^



Mais quand j’ai passé mon bac, le summum de la techno mobile c’était le 3310, et ils étaient aussi confisqués à l’entrée de la salle d’exam <img data-src=" />


votre avatar







Zekk a écrit :



Euh.. peut être pas l’encrier, mais bic ou plume obligatoire ^^



Mais quand j’ai passé mon bac, le summum de la techno mobile c’était le 3310, et ils étaient aussi confisqués à l’entrée de la salle d’exam <img data-src=" />





En même temps facile a repéré le mec qui a un 3310, il boite <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Contrôle continu, il n’y a que ca de vrai.

De toutes facons on y viendra. C’est la seule manière de détecter l’habilité à réfléchir, et pas à recracher des notions qui n’ont pas été comprises.







Trop dépendant du professeur. Je le rappelle du lycée, j’avais à peine 8 de moyenne à l’année en math et physique/chimie, pourtant j’ai eu 17 dans ces 2 matières à l’exam.


votre avatar







Theomede a écrit :



Trop dépendant du professeur. Je le rappelle du lycée, j’avais à peine 8 de moyenne à l’année en math et physique/chimie, pourtant j’ai eu 17 dans ces 2 matières à l’exam.





Evidemment, ca doit être fait par quelqu’un d’autre que ton prof, et dans le meilleur des mondes par plusieurs profs différents sur la période de contrôle.

J’imagine un hybride, quoi… Un peu comme le système des khôles en prepa.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Contrôle continu, il n’y a que ca de vrai.

De toutes facons on y viendra. C’est la seule manière de détecter l’habilité à réfléchir, et pas à recracher des notions qui n’ont pas été comprises.





Ce qui empêcherai de glander toute l’année, et de bosser deux semaines avant les exams et de les réussir.



Je suis bien content d’avoir déjà mes diplômes <img data-src=" />


votre avatar

Vu que le bac ne sert à rien, que les 34 des écoles/fac/… se basent sur les notes de l’année et les appréciations, ce qui triche au bac pour avoir le bac sont vraiment con, mais vu qu’il trichent le reste de l’année de toute façon ça ne changera pas grand chose. Passer le bac en contrôle continu avec les conditions d’examen lors des contrôle en trimestre et redonner une vrai valeur au bac serait plus efficace, mais bon c’est pas la priorité du gouvernement.

votre avatar







Zekk a écrit :



Peut être aujourd’hui, mais je peux te jurer que quand j’ai passé le mien, ya plus de 10 ans, les torseurs, dérivées, intégrales et autre saloperies, je les ai faites à la main <img data-src=" />





Drôle d’époque en effet, en mon temps c’était uniquement les calculatrices scientifiques (celles avec la 20taine de fonctions intégrées) qui étaient seulement autorisées, tout le reste (graphiques,et autres à mémoires étendues) était banni.



Cela t’obligeait à faire tous les calculs manuellement… mais ça c’était avant. <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et sinon, se dire que l’important au bac c’est pas d’apprendre des choses par coeur, mais de savoir utiliser des éléments disponibles ? :x



En gros comme la fac quoi, t’as le droit d’avoir toutes les ressources que tu veux sous la main, c’est pas pour autant que tu réussis forcément.







sauf qu’avec un smartphone, rien de plus simple que scanner le sujet, l’envoyer a un complice universitaire qui quelques temps après renvoie les reponses ou un sujet corrigé …


votre avatar







SuperMot a écrit :



Pourrons toujours triché en mettant a l’avance ce qui leur intéresse en pdf par ex. Et hop mode avion.







Oué enfin pour une épreuve d’Histoire en L ça ferait super louche quand même <img data-src=" />


votre avatar







supercolino a écrit :



Exactement. Ce modèle d’évaluation basé sur le par coeur (t’as tout oublié 2 mois après) au détriment de la collaboration, de la créativité et du savoir-faire (utilisation d’outils) c’est assez ridicule et ne représente absolument pas les capacités réelles d’un lycéen à travailler dans des conditions réelles, que ce soit en milieu professionnel ou académique.



Voir cette excellente inforgraphie/présentation en anglais: youtube.com YouTubeBon ok, c’est mignon tout ça, réflexion, collaboration, toussa, je suis le premier à souscrire …



Mais c’est quand qu’on décide de fonder les 3 années du lycée sur une approche collaborative et axée sur la réflexion plutôt que le par coeur?



Le bac, c’est l’arbre qui cache la forêt de la pédagogie, où d’ailleurs, y’a pas forcément de responsables ou de victimes dans la mesure où on y trouve tous nos compte:

-Une façon simple de noter pour les profs;

-Une façon simple de ne pas réformer l’éducation pour l’Etat;

-Une façon simple pour l’élève de ne pas avoir à raisonner.


votre avatar

Il se base sur quoi le détecteur pour détecter ?

votre avatar

donc il n’y aura pas des détecteurs partout

on peut imaginer des détecteurs de détecteur ?



c’est en tous cas bien triste que nous Peillon , en temps que contribuable un petit peu plus , pour des choses dont l’efficacité reste modérée …

votre avatar

Quelqu’un a plus de détails sur les problèmes juridiques liés au brouillage ? J’ai suivi le lien vers Les Echos mais aucune info supplémentaire n’y apparaît. <img data-src=" />

votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Il se base sur quoi le détecteur pour détecter ?





Y compose tout les 06 en partant de 06.00.00.00.00 à 06.99.99.99.99, si ça sonne en cours, t’es cramé <img data-src=" />


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Il se base sur quoi le détecteur pour détecter ?





tu sais les trucs que tu accroches à ton portable est qui s’illumine quand ton téléphone sonne …


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Y compose tout les 06 en partant de 06.00.00.00.00 à 06.99.99.99.99, si ça sonne en cours, t’es cramé <img data-src=" />







Et pour les portables en 07 ? <img data-src=" />



Vu comment la techno évolue, bientôt les exams faudra les faire en les slip <img data-src=" />


votre avatar

Pas grave, on trichera à l’ancienne (cf. le film “Les sous-doués”).

votre avatar

C’est un surveillant qui passe avec son lecteur mp3 sur les oreilles… si ça grésille dans son casque, t’es grillé <img data-src=" />

votre avatar

Pourquoi ne pas tout simplement mettre des tables transparente ?

votre avatar







Naneday a écrit :



Pourquoi ne pas tout simplement mettre des tables transparente ?





Ou une bombe emp ?


votre avatar







Zekk a écrit :



Et pour les portables en 07 ? <img data-src=" />



Vu comment la techno évolue, bientôt les exams faudra les faire en les slip <img data-src=" />





Idem, why not l’examen en slip, fifille :bave:


votre avatar







Naneday a écrit :



Pourquoi ne pas tout simplement mettre des tables transparente ?





Ca changera pas que le mec a 30m du surveillant peux triché easy ^^”


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Ca changera pas que le mec a 30m du surveillant peux triché easy ^^”







Et pourquoi ne pas mettre des surveillants qui font autre chose que de lire des bouquins ? <img data-src=" />


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Et pourquoi ne pas mettre des surveillants qui font autre chose que de lire des bouquins ? <img data-src=" />





Pour être surveillant depuis peu, 4h à regardé des mecs écrirent, si tu a pas de bouquin tu te suicide xD


votre avatar

Trop d’argent à l’éducation nationale ?

votre avatar



Peillon promet…

<img data-src=" />

votre avatar







Blood_Man a écrit :



Ou une bombe emp ?





C’est le minimum <img data-src=" />


votre avatar

Si j’étais mauvaise langue je dirais : “le patron de la boite qui va vendre le matos doit être un copain, c’est tout”. Mais comme je ne suis pas mauvaise langue (dixit mes conquêtes féminines <img data-src=" /> ), je ne le dirai pas.

votre avatar







monpci a écrit :



c’est en tous cas bien triste que nous Peillon , en temps que contribuable un petit peu plus , pour des choses dont l’efficacité reste modérée …





C’est ce que je me suis dit en voyant le titre… Alors c’est vrais, c’est une goutte d’eau dans le budget de l’Etat… mais enfin merde quoi:





  • Les jeunes qui utilisent leur portable pour tricher sont vraiment pas malins, y’a pas mieux pour se faire griller, surtout pendant ce genre d’exam officiel où il y a 3 pions par salle qui sont pas occupés à corriger les copies

  • Les sanctions annoncées sont suffisamment dissuasives (même si elles sont jamais appliquées)

  • En 2010, on annonce 272 fraudes pour 600k candidats…

  • A quoi bon surveiller un diplôme qui sert à rien tout seul? (et qui est de plus, beaucoup moins élitiste qu’il n’y parait)







    Bref Peillon, plus ça va, et plus il me gonfle, c’est dommage car il est à la tete du ministère qui a les plus grosse opportunités de progression…


votre avatar

Et sinon, se dire que l’important au bac c’est pas d’apprendre des choses par coeur, mais de savoir utiliser des éléments disponibles ? :x



En gros comme la fac quoi, t’as le droit d’avoir toutes les ressources que tu veux sous la main, c’est pas pour autant que tu réussis forcément.

votre avatar

Pourrons toujours triché en mettant a l’avance ce qui leur intéresse en pdf par ex. Et hop mode avion.

votre avatar

Pour les détecteurs, c’est lui qui promet mais c’est nous qui Peillon <img data-src=" />













Jean_Peuplus a écrit :



Il se base sur quoi le détecteur pour détecter ?





je me pose aussi la question


votre avatar

Si c’est un détecteur qui se base sur l’émission de data/sms, j’imagine que ce ne sera pas franchement efficace contre un téléphone en mode avion avec des fichiers de cours stockés en local…



Et puis sinon pour les bacheliers d’aujourd’hui, il reste toujours les cours rentrés dans la bonne vieille calculatrice, comme autrefois !! <img data-src=" />

votre avatar

Et repeindre les salle d’exam avec de la peinture contenant des nanotubes de cuivre pour créer une cage de faraday ?? ils le font déjà pour certaines salles dans les hopitaux… <img data-src=" />

votre avatar

non mais la fraude c’est surtout les fuites des sujets, et si il y a utilisation de portable c’est probablement offline comme stockage, donc le detecteur ne servira a rien

votre avatar







mbh017 a écrit :



Et puis sinon pour les bacheliers d’aujourd’hui, il reste toujours les cours rentrés dans la bonne vieille calculatrice, comme autrefois !! <img data-src=" />







C’est autorisé? Quand j’ai passé mon bac y’a .. vachement longtemps <img data-src=" /> , en mécanique appliquée, verboten la calculatrice, il fallait se taper des torseurs à la main, quelle joie <img data-src=" />


votre avatar







Zekk a écrit :



Peut être aujourd’hui, mais je peux te jurer que quand j’ai passé le mien, ya plus de 10 ans, les torseurs, dérivées, intégrales et autre saloperies, je les ai faites à la main <img data-src=" />







Je l’ai passé en 2001 et j’avais droit à ma Casio Graph 20 … alors que les autres nantis z’avaient tous la TI 92+



Et j’y avais droit (S - STI) en:

-Math;

-Phy/Chimie;

-Electronique;

-Méca.



En fait, ça dépend des années, grosso merdo 1 année sur 2 quoi <img data-src=" />


votre avatar

Hp 11c

Mais je me souviens qu’à certaines épreuves on avait droit à une feuille contenant des formules (style dérivées / promit ives usuelles).

La gruge à l’époque c’était les antisèches papier.

votre avatar







Coffeebreak a écrit :



Jamais de bouquin quand je surveille (école d’infirmiers)! Des allers retours réguliers dans la salle en prenant le temps de bien regarder à ma gauche et à ma droite et quand je me pose je m’installe au fond <img data-src=" /> sure qu’ils sentent mon regard sur eux !





en meme temps, ils ne savent pas que tu surfe sur PCI pendant ce temps là ^^


votre avatar

Y qu’une soluce pour eviter la triche, table en verre et tous a poil !!! <img data-src=" />

votre avatar







ben314 a écrit :



Y qu’une soluce pour eviter la triche, table en verre et tous a poil !!! <img data-src=" />







c’est injuste : les filles peuvent alors cacher des antisèches.

il faut donc autoriser le prof à les fouiller. <img data-src=" />


votre avatar

Mais… Pourquoi ne pas supprimer le Bac, c’est plus simple !



Et les portables ne sont pas interdits en rdv Pole Emploi <img data-src=" />

votre avatar







picatrix a écrit :



c’est injuste : les filles peuvent alors cacher des antisèches.

il faut donc autoriser le prof à les fouiller. <img data-src=" />





D’une certaine manière.. les mecs aussi.



Sinon les tables transparentes, et le tous à poil, c’est pas mal comme idée. Et aussi une pièce en cage de Faraday.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Contrôle continu, il n’y a que ca de vrai.

De toutes facons on y viendra. C’est la seule manière de détecter l’habilité à réfléchir, et pas à recracher des notions qui n’ont pas été comprises.







  • 1


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Contrôle continu, il n’y a que ca de vrai.

De toutes facons on y viendra. C’est la seule manière de détecter l’habilité à réfléchir, et pas à recracher des notions qui n’ont pas été comprises.







-1



Le contrôle continu, ça serait bien si toutes les académies étaient sur un pied d’égalité. Or ça n’est pas le cas. Si le bac était sous forme de contrôle continu, un bac obtenu dans un lycée du 8ème arrondissement de Paris, n’aurait pas la même valeur que celui obtenu dans un lycée de la banlieue de Marseille.



Donc ça obligerait les grandes écoles, universités, à renforcer d’autant plus leur dispositif de sélection, ça reviendrait à créer un concours à l’entrée. Donc ça ne ferait que déplacer le problème.


votre avatar

autre truc chiant avec le bac, ça tombe en pleine période des pollen, c’est pour ça que je l’ai eu sans mention alors que j’ai tourné à 17 de moyenne toute l’année <img data-src=" />

votre avatar

Souvenir de correction de l’année dernière : Une copie corrigée par un collègue dans la salle d’à coté, grands éclats de voix et des pas précipités.



Sentant la copie croquignolette, je m’approche, avide d’entendre la lecture. Le type/fille s’était pas embêté, il avait recopié wikipedia pour une page complète. Bref la réponse à la question avait un niveau universitaire et était d’une rare précision.



Arrivées du chef de centre, de l’inspectrice, etc. nous sommes tous sûr que la copie va être transmise à la commission des fraudes… ET non.. doctement l’on nous sort qu’un élève de BEP chaudronnerie peut citer de tête une page complète de wikipedia. (Alors qu’il aligne pas trois mots de français dans le reste de la copie)



Comme les surveillants lors de l’épreuve l’ont pas choppé, copie acceptée.



Bref, suffit d’aller aux toilettes de tapoter un peu discrètement et d’avoir une bonne mémoire flash et vous shuntez le système.<img data-src=" />

votre avatar

C’est du bluff le coup des détecteurs… ou de l’argent gaspillé <img data-src=" />



Autant mettre des brouilleurs ! Ils sont encadrés par une législation stricte mais puisque c’est possible d’en mettre dans des salles d’examens en P1 (médecine, notamment à Lille), pourquoi pas pour le Bac ? Comme ça on supprime tous les GSM, tablettes & Co… <img data-src=" />



Il faut juste avoir un filaire “à proximité” à cas d’urgence.





  • pas de trousses, pas de sacs, des stylos/règles fournis par l’Éducation Nationale (à redonner à la fin de l’épreuve), ET des surveillants en nombre et actifs : vous supprimez 99% des fraudes.

Bac 2013 : Peillon promet des détecteurs de mobiles dans chaque académie

  • Les portables, impliqués dans 40 % des fraudes en 2012

Fermer