lysbleu a écrit :



Donc si j’ai bien compris, au lieu de s’aligner sur le plus lent des constructeurs, chacun sort les maj quand il le veut.





Totalement d’accord !



Le problème des mises à jour c’est que la date est annoncée très en amont sans se soucier du travail pour adapter cette mise à jour au téléphone. Or Microsoft pourrait annoncer la date de sortie uniquement lorsque les constructeurs ont tous adapter la mise à jour à leur téléphone…. pour nous cette étape sera invisible et à l’instar d’Apple, lorsque le déploiement sera annoncé il se fera quasi simultanément pour tous.



Mais non, au lieu de cela Microsoft a choisi un système à la Android où on connait la lenteur des constructeurs à mettre à jour le parc.

Tolor a écrit :



si c’est bien le téléphone, il est assuré de recevoir toutes les maj pendant une période de 18 mois minimum, 8.0 ou 8.1

8.0 et 8.1 c’est d’ailleurs le même os, tout comme w8 et w8.1





Désolé mais je pense que tu confonds le support logiciel du support materiel. L’histoire des 18 mois concerne la durée durant laquelle Microsoft supportera la version actuelle de WP8 (quelque soit les évolutions futures) :http://www.pcinpact.com/news/78339-le-support-windows-phone-8-sarretera-en-juill…



Le support de WP8.0 s’arrêtera le 08 juillet 2014. Si Blue (qu’on nommera WP8.1) sort demain, il sera supporté par Microsoft jusqu’en décembre 2014 mais ça ne veut pas dire que ton téléphone sur WP8.0 passera forcément sur WP8.1 parce que WP8.0 est supporté jusqu’en 2014. Il fera le saut, uniquement parce que c’est la volonté de Microsoft qui pousse les mises à jours mais si ce sont les constructeurs…. a part un texte annexe qui les force à mettre à jour les téléphones, ça sera à leur bon vouloir.

flodousse a écrit :



Je sais pas pour toi mais si je fous 650-700€ dans un terminal, je veux qu’il soit puissant, un snapdragon S800, c’est le minimum si je voulais acheter cette année. Moi je garde mon terminal 4-5 ans, je veux pas qu’il soit a la rue dans 2 ans…" />



Comme je l’ai deja dit, moi je voudrais faire du multitâche intensif, de la vidéo (Hi10p, h265 l’an prochain), des jeux, de l’émulation, Je veux pouvoir ouvrir 15 onglets dans le navigateur, lancer des téléchargements en arrière plan , avec skype en meme temps et un flux en streaming , prendre des photos et captures d’écran, des pdfs ouverts, mes dictionnaires et le tout en prenant des notes, voila un exemple. Je veux pouvoir zapper entre toutes les appli sans aucun lag et ou un arrêt de celles ci.

La puissance c’est pas que pour la fluidité de l’interface, il faut arrêter avec ca " />



Si un S4 double coeur te suffit, tu peux simple te contenter d’un milieu de gamme, tu feras des economies. Voila mon avis." />





Plus qu’un processeur dernier cri c’est de la RAM et surtout une énorme batterie que tu as besoin.



Après je trouve qu’on se calque trop sur l’univers PC où longtemps le dogme du “plus c’est puissant mieux c’est” a fait légion.



Dans l’univers des smartphone on ne peut regarder de manière isolée la puissance du matériel des ressources que consomme l’OS en lui même. A ce titre, le fait que j’ai poser la seule question “pour quoi faire”.



Ensuite pour les besoins que tu décris, j’aimerai te signaler que tu es sur un sujet tournant autour de WP, ainsi tout ce que tu décris nécessiteront certainement des mises à jour question logiciel. Je te soupçonne de volontairement cité des capacité que WP assure de manière “différente”. Par exemple lorsque tu décris ue tu veux changer d’application sans arrêt de celle-ci. Sans doute es-tu au courant que la gestion du multitâche de WP est assez fine dans le sens où les applications qui ont besoin de tourner en tâche de fond tourneront tandis que celles n’en ayant pas besoin tournent en mode ultra réduit lorsqu’elles ne sont pas en tâche principale tout en garantissant un retour à là où on était en très peu de temps.



A quoi bon avoir un jeu qui tourne à plein régime en tâche de fond par exemple.





Moi par exemple, si j’ai choisi le Lumia 920, c’est pour le garder au moins 3 ans. Et à ce titre j’ai pris le seul smartphone qui, au moment de l’achat, était compatible avec les normes 4G françaises par exemple.

flodousse a écrit :



Oui moi j’ai besoin de tout " /> Ram, processeur, connectivité, usb 3.0, sortie video aussi ca manque.



Je suis d’accord pour les jeux en tache de fond c’est inutile mais ils me semble que il y a plein d’autres cas ou l’appli s’arrête quand même alors que l’on voudrait qu’elle continue, j’ai lu que MS n’autorise pas les apps de tous les éditeurs tiers a tourner en fond. J’ai le meme probleme sur mon iphone 4 mais il n’a que 512mo de ram et jpeux deja faire beaucoup de choses (avec le jailbreak). Je voudrais pas régresser dans les usages pour le prochain tel que j’achèterai.



D’accord pour le 920 a la limite ca peut passer si tu ne voulais pas attendre pour la 4G, même si il n’a que 1 Go de ram ce qui est un peu limite je trouve.

Comme chez apple, ils sont radins sur la ram. En tout cas, le 925 est clairement a la rue pour moi, ils ont même viré le qi lol.







Ah mais là dessus je suis d’accord. Moi je me suis fais à l’idée que question matos à l’intérieur, les WP seront toujours en retrait, cela ne veut pas dire qu’ils sont de qualités moindre, mais surtout des besoins moindre.

Or, je trouve que même pour WP, le Nokia 925 est tout de même pas à sa place car ce n’est pour moi qu’un restyle du 920 mais pas un nouveau téléphone. Je le prends comme lorsque Sony fait ses playstation Slim, ce n’est pas une nouvelle console



Le problème c’est que pour avoir de réelles nouveautés sous la machine (indépendamment de leur grande utilité) il faudra attendre la mise à jour “GDR3” qui permettra d’apporter le support des quad core, et ça arrivera durant le mois de Juillet. Ceci permettra, je l’espère, des nouveaux produits pour la fin de l’année.

flodousse a écrit :



D’où le fait que je dis que WP8 est très en retard, ca aurait du être intégré l’an dernier ca. Maintenant sur Android, ils vont passer a l’USB3 et si WP8 ne le fait pas, il sera encore “a la rue” sur le haut de gamme.





WP8 ne sont pas en “retard” sur ce point de vue là. Je reste persuadé qu’une telle débauche de puissance n’est que pure Marketing (excepté pour des rares qui en ont vraiment besoin) et sur ce point de vue là Microsoft est en retard vu qu’il y en a qui s’intéressent à tant de puissance même si derrière le gain est minime.



Pour Windows Phone, le passage de simple cœur au double cœur a permis d’avoir des jeux plus fournis, de filmer à 1080p et c’est tout ce qui me vient à l’esprit. Après outre les apports même de l’OS WP8, l’expérience utilisateur d’un Lumia 900 tournant avec WP7.8 et un Lumia 920 avec WP8 est à peut prêt équivalente malgré l’excès de puissance pour ce dernier.



Je trouve vraiment dommage cette inflation des specs alors qu’il serait vraiment préférable de trouver comment faire les mêmes choses, les mêmes applications mais de manière moins gourmande.