Connexion
Abonnez-vous

Wikileaks anticipe l’arrivée de milliers de Bradley Manning

Et voit en cette condamnation une victoire tactique

Wikileaks anticipe l’arrivée de milliers de Bradley Manning

Le 22 août 2013 à 10h45

Bradley Manning a été condamné hier à 35 ans de prison maximum pour avoir fourni à Wikileaks des centaines de milliers de documents confidentiels. Le militaire risquait jusqu’à 60 ans et même 135 ans de prison selon les scénarios. Si on en croit désormais l’initiative de Julian Assange, le soldat pourrait cependant sortir plus tôt encore.

manning CC BY 2.0

 

Dans un communiqué, Wikileaks voit en cette condamnation « une significative victoire tactique » pour Bradley Manning et ses soutiens. Pourquoi ? D’un, les mois déjà passés en prison seront déduits de la peine finalement infligée en vertu des lois Espionage Act et Computer Fraud and Abuse Act. De deux, Bradley Manning pourrait finalement être libéré plus tôt encore en jouant sur les dispenses pour bon comportement et le mécanisme de libération conditionnelle. « Il est probable qu’il passe moins de dix ans en détention » espère Wikileaks qui évoque tout de même un minimum de 5,2 années.

 

L’initiative souligne par ailleurs que les avocats du jeune soldat tentent de réduire ce délai à l’occasion de l’appel, comme le prévoient les lois militaires.

 

Julian Assange en a en tout cas la certitude : le sort réservé à Manning par le gouvernement américain visait à dissuader quiconque voudrait suivre ses traces. Une telle stratégie cependant « s'est finalement retournée contre lui de manière spectaculaire comme ces derniers mois l’ont prouvé ». Pourquoi ? Cette condamnation décidée par une cour martiale « est un affront aux concepts de base de la justice occidentale ». Wikileaks se souvient des propos de Juan Ernesto Mendez, le rapporteur spécial de l’ONU sur la torture. Celui-ci avait déclaré en mars 2013 « Je crois que Bradley Manning a été soumis à un traitement cruel, inhumain et dégradant constitué par l'isolement excessif et prolongé qu'il a subi au cours des huit mois qu'il a passés à Quantico. »

 

Du coup, sous les yeux de la planète entière, « l'administration Obama a démontré qu'il n'y avait pas de place dans son système pour les personnes de conscience et de principe » considère Wikileaks qui avertit déjà du résultat d’un tel retournement : « il y aura finalement un millier de nouveaux Bradley Manning. »

Commentaires (53)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Mack21 a écrit :



Je suis un admirateur de bush <img data-src=" />



Obama l’est tout gentil ! Regarde il tape la porte avec son pied LOL









Mdr tes abruti ou t’es juste tombé dans mon troll<img data-src=" /> ( c’est pareil )

Dans mon comm j’ai bien dit que ce soit l’administration obama ou bush le résultat aurait été pareil <img data-src=" /><img data-src=" />



Au fait vous savez qu’il y a des études comme quoi les électeurs républicains ont en moyenne 10 point de Qi de moins que les électeurs démocrates aux states <img data-src=" />

Et bon y a d’autres études mais + compliqués donc autant pas t’en parler <img data-src=" />



10 point de Qi en moins ça aide pas à comprendre mes posts ptet à consonnance un peu plus démocrate que républicaine je l’avoue <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Bin écoute, c’est pas si honteux d’être un admirateur de (Kate) Bush, non ?



<img data-src=" />







Ça marche aussi avec Sophia Busch ;) ainsi que Jenna et Barbara Pierce Bush


votre avatar







John Shaft a écrit :



Bin écoute, c’est pas si honteux d’être un admirateur de (Kate) Bush, non ?



<img data-src=" />





Je préfère de loin ça aux admirateurs de (Ba) Bush <img data-src=" />


votre avatar

c’est marrant mais tout doucement, je remarque que tout les articles ayant trait à la politique, société et autre (toujours sous une perspective informatique bien entendu, c’est pcinpact) en arrivent aux mêmes conclusions que les sites dissidents.

La communauté ici même, je ne serais pas étonné qu’elle soit dans sa majeure partie “dissidente”. Mais ce nom, dissident, résume mal mes propos, disons plutôt : “des gens qui savent qu’il y a une couille dans la potage”, car ils vont simplement chercher leurs informations au travers du mur médiatique mis en place. Je parle donc de la presse officielle.



J’en suis venu à la réflexion que le renouveau du journalisme, de la transmission de l’information, est en train de s’opérer (rien de neuf jusque là, la 12 de lecteurs ici le savent déjà). Le gros changement c’est donc le fait que transmettre l’information est devenu accessible à “tout le monde” (ou toute personne connectée), le revers de la médaille est que même les névrosés peuvent aussi s’y produire. Mais là où je veux en venir, c’est qu’en fait, avec ce nouveau “modèle”, un article traitant d’un sujet est toujours un article incomplet, le grand “renouveau” du journalisme et des informations, c’est le débat qui s’en suit, ce sont les commentaires des lecteurs, les appréciations, les corrections, les avis divergents explicités, en bref, la discussion qui s’en suit affine l’information.

Concernant les trolls, car y’en a, des gens payés pour le faire, plus la communauté est grande, plus l’avis moyen est centré, les trolls, extrémistes dans un sens ou l’autre, sont directement repérés et jetés,le système est auto-nettoyant :)



Je sais pas pq il m’est venu à l’idée de faire un tel commentaire, bah, disons que c’est pour faire avancer le schmilblick ^^

votre avatar







kade a écrit :



Je préfère de loin ça aux admirateurs de (Ba) Bush <img data-src=" />





<img data-src=" /> tout juste la moyenne


votre avatar







gargalex a écrit :



c’est marrant mais tout doucement, je remarque que tout les articles ayant trait à la politique, société et autre (toujours sous une perspective informatique bien entendu, c’est pcinpact) en arrivent aux mêmes conclusions que les sites dissidents.

La communauté ici même, je ne serais pas étonné qu’elle soit dans sa majeure partie “dissidente”. Mais ce nom, dissident, résume mal mes propos, disons plutôt : “des gens qui savent qu’il y a une couille dans la potage”, car ils vont simplement chercher leurs informations au travers du mur médiatique mis en place. Je parle donc de la presse officielle.



J’en suis venu à la réflexion que le renouveau du journalisme, de la transmission de l’information, est en train de s’opérer (rien de neuf jusque là, la 12 de lecteurs ici le savent déjà). Le gros changement c’est donc le fait que transmettre l’information est devenu accessible à “tout le monde” (ou toute personne connectée), le revers de la médaille est que même les névrosés peuvent aussi s’y produire. Mais là où je veux en venir, c’est qu’en fait, avec ce nouveau “modèle”, un article traitant d’un sujet est toujours un article incomplet, le grand “renouveau” du journalisme et des informations, c’est le débat qui s’en suit, ce sont les commentaires des lecteurs, les appréciations, les corrections, les avis divergents explicités, en bref, la discussion qui s’en suit affine l’information.

Concernant les trolls, car y’en a, des gens payés pour le faire, plus la communauté est grande, plus l’avis moyen est centré, les trolls, extrémistes dans un sens ou l’autre, sont directement repérés et jetés,le système est auto-nettoyant :)



Je sais pas pq il m’est venu à l’idée de faire un tel commentaire, bah, disons que c’est pour faire avancer le schmilblick ^^







Vu ton avatar je te donnerai pas un simple +10

mais plutôt un +10 clous


votre avatar







Ideal a écrit :



Vu ton avatar je te donnerai pas un simple +10

mais plutôt un +10 clous







A mourir de rire


votre avatar







gargalex a écrit :



bla bla







Tout a fait ça. Mais les trolls font parti du net et pas envie de les perdre a cause de lois de plus en plus liberticide.



Je préfère lire une pensé que je n’aime pas plutôt que me dire que quelqu’un le pense mais ne peut pas la dire car sa “haine” n’est pas toléré.


votre avatar







gargalex a écrit :



…les trolls, sont directement repérés et jetés,le système est auto-nettoyant…





Attention au côté four-tout de la catégorie “troll” qui permet à des sous-marins du système en place, d’évincer ceux qui pourraient les déranger.



Exemple avec les fan-boys du candidat/président/parti lors de la campagne électorale, qui ont bien plus intérêt à désigner des soi-disant “troll” que de se mettre à critiquer leur camp actuellement au pouvoir !


votre avatar

5.2 ans, c’est pas beaucoup ? Le mec le regrettera longtemps, même un jour de prison c’est deja bcp trop. Si j’avais accès à des données confidentielles, les 35 potentielles années de taule à tirer me ferait réfléchir.

votre avatar

Ce communiqué laisse un arrière-goût bien amer AMHA… <img data-src=" />

votre avatar







nateriver a écrit :



5.2 ans, c’est pas beaucoup ? Le mec le regrettera longtemps, même un jour de prison c’est deja bcp trop. Si j’avais accès à des données confidentielles, les 35 potentielles années de taule à tirer me ferait réfléchir.





Il ne s’agit pas de simples données confidentielles/classifiées.

Il s’agit de données classifiées prouvant des agissements dégueulasses/illégaux/forts discutables.



Mais oui, ça ne change pas la conclusion.


votre avatar







nateriver a écrit :



5.2 ans, c’est pas beaucoup ? Le mec le regrettera longtemps, même un jour de prison c’est deja bcp trop. Si j’avais accès à des données confidentielles, les 35 potentielles années de taule à tirer me ferait réfléchir.





Il ne peut s’en prendre qu’a lui-même car c’est lui-même qui a fait fuiter qu’il en étais la source.



Perso si j’avais accès à des données de ce genre ce n’est pas la peine de prison qui me ferrais réfléchir, mais comment faire pour conserver mon anonymat. Je ne me la jourrais pas en héro à la Snowden et je ne m’en venterait pas à la Manning.



PS :Moi président … etc.. <img data-src=" />


votre avatar







nateriver a écrit :



5.2 ans, c’est pas beaucoup ? Le mec le regrettera longtemps, même un jour de prison c’est deja bcp trop. Si j’avais accès à des données confidentielles, les 35 potentielles années de taule à tirer me ferait réfléchir.





C’est le but de ce genre de sanction extrème <img data-src=" />


votre avatar

La NSA et le Gouvernement US ont déjà avoué avoir espionné illégalement la Planète. Fin de citation. Les gens ne croient quand même pas qu’ils vont avouer d’autres choses, déjà personnellement je n’y pensais même pas qu’ils puissent avouer un jour… <img data-src=" />

votre avatar







zaknaster a écrit :



C’est le but de ce genre de sanction extrème <img data-src=" />





Ouais, tenir la population par la peur… Un peu comme les dictatures et les terroristes..



Ho Wait! <img data-src=" />


votre avatar



« il y aura finalement un millier de nouveaux Bradley Manning. »



L’espoir fait vivre …

votre avatar



Du coup, sous les yeux de la planète entière, « l’administration Obama a démontré qu’il n’y avait pas de place dans son système pour les personnes de conscience et de principe » considère Wikileaks qui avertit déjà du résultat d’un tel retournement : « il y aura finalement un millier de nouveaux Bradley Manning. »





Je pense pas que cela soit précisément une caractéristique de l’administration Obama mais plutôt celle de l’administration américaine quel qu’elle soit…

U.S.A - U.S.A - Freedom Fries… etc



Edit : D’ailleurs sous l’administration bush père ou fils il aurait certainement pris + ….

votre avatar



D’un, les mois déjà passés en prison seront déduits de la peine finalement infligée en vertu des lois Espionage Act et Computer Fraud and Abuse Act.





Enfin ça c’est un peu normal et c’est toujours le cas… Par contre il va recevoir un peu de compensation pour mauvais traitement, et c’était pas gagné d’avance.





De deux, Bradley Manning pourrait finalement être libéré plus tôt encore en jouant sur les dispenses pour bon comportement et le mécanisme de libération conditionnelle.





Mais rien ne dit qu’il le sera… Et bien malgré tout, il va passer un minimum de 12 ans en prison, c’est peut-être moins que 60 ans, ça fait quand même un gros sacrifice à consentir pour passer des documents à wikileakss.



C’est pas pour rien que Snowden a pris la poudre d’escampette aussi tôt après la publication des documents qu’il a rendu publique. Mais la aussi, il faut accepter d’aller vivre en Russie pour le restant de ses jours.

votre avatar

ca ressemble plus a un appel à l’aide qu’a une vision du future <img data-src=" />

votre avatar







Ideal a écrit :



Je pense pas que cela soit précisément une caractéristique de l’administration Obama mais plutôt celle de l’administration américaine quel qu’elle soit…

U.S.A - U.S.A - Freedom Fries… etc



Edit : D’ailleurs sous l’administration bush père ou fils il aurait certainement pris + ….





C’est pas la faute a Obama mais au gouvernement US, par contre si c’est Bush c’est la faute de Bush ! <img data-src=" />


votre avatar







Mack21 a écrit :



C’est pas la faute a Obama mais au gouvernement US, par contre si c’est Bush c’est la faute de Bush ! <img data-src=" />





C’est pas du tout ce qu’il a dit…


votre avatar







Mack21 a écrit :



C’est pas la faute a Obama mais au gouvernement US, par contre si c’est Bush c’est la faute de Bush ! <img data-src=" />







J’ai froissé un admirateur de Bush père et fils, ça me fait plaisir je devrais le faire + souvent <img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



J’ai froissé un admirateur de Bush père et fils, ça me fait plaisir je devrais le faire + souvent <img data-src=" />





Soit ça, soit il t’a montré à quel point tu raisonnes de traviole.



Perso, comme Mack21, je penche pour l’option 2.

Mais je dois être un admirateur de Bush qui s’ignore.


votre avatar

Ca y edt vla les premiers commentaires alakon…

votre avatar

Qui aujourd’hui se souvient de Julien Coupat déclaré dangereux terroriste par le ministre de l’intérieur à l’époque et libéré 6 mois après déjà dans la quasi indifférence médiatique …

votre avatar







indyiv a écrit :



Qui aujourd’hui se souvient de Julien Coupat déclaré dangereux terroriste par le ministre de l’intérieur à l’époque et libéré 6 mois après déjà dans la quasi indifférence médiatique …









Au contraire, je trouve qu’on en avait beaucoup parlé, surtout quand au fil du temps l’enquête montrait qu’il n’y avait quasiment rien à charge.


votre avatar







Mack21 a écrit :



ca ressemble plus a un appel à l’aide qu’a une vision du future <img data-src=" />







C’est clair que moisir plus de 30 ans en taule (tarif préférentiel!) après des années cuisiné au secret, la perspective de passer des années (une vie?) terré dans une ambassade d’un pays d’amérique du sud…ou de devoir demander asile à Poutine… C’est tentant!



Pour ce dernier cas, notons que c’est un asile provisoire et garanti 1 an! Ensuite on aura pompé le cerveau du mec et on jette? Probable, Poutine en ex des services secrets doit pas trop apprécier la démarche même si elle lui profite…



Avis aux amateurs! <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Soit ça, soit il t’a montré à quel point tu raisonnes de traviole.



Perso, comme Mack21, je penche pour l’option 2.

Mais je dois être un admirateur de Bush qui s’ignore.







Ils sont tellement nombreux si tu savais <img data-src=" /> mais le pire dans tout ça, ce n’est pas d’être admirateur de bush plutôt que d’obama mais c’est certainement le fait de s’ignorer soit-même…



Sinon moi je reste sur ma vision des choses que ce soit obama ou bush le soldat bradley ne s’en serait pas tiré mieux, mais plutôt pire <img data-src=" />



Edit : T’as le droit de croire le contraire :)


votre avatar







MrGeekArt a écrit :



L’espoir fait vivre …





Pour une fois cette phrase peut avoir son sens original (même si ce n’était je pense pas le but)

Oui, l’espoir est une force.


votre avatar

Je suis un admirateur de bush <img data-src=" />



Obama l’est tout gentil ! Regarde il tape la porte avec son pied LOL

votre avatar







brazomyna a écrit :



Mais je dois être un admirateur de Bush qui s’ignore.







Bin écoute, c’est pas si honteux d’être un admirateur de (Kate) Bush, non ?



<img data-src=" />


votre avatar

Attention ! Y’a du nouveau sur lui ! (selon TF1) :



“Condamné mercredi à 35 ans de prison, Bradley Manning, qui a demandé la grâce de Barack Obama, a fait savoir qu’il voulait entamer un traitement hormonal et se faire appeler Chelsea.”



Le lien en question

votre avatar







matroska a écrit :



Attention ! Y’a du nouveau sur lui ! (selon TF1) :



“Condamné mercredi à 35 ans de prison, Bradley Manning, qui a demandé la grâce de Barack Obama, a fait savoir qu’il voulait entamer un traitement hormonal et se faire appeler Chelsea.”



Le lien en question







Tu parles d’une nouveauté.

C’est juste un contre-feu pour bien le ridiculiser aux yeux du grand public. C’est connu depuis des lustres.



Et puis TF1 News pour s’informer, excuse-moi mais <img data-src=" />


votre avatar

Il aurait dû en parler à son procès, pour que la juge ait une vision globale de la situation.



Un type qui a des soucis d’identité sexuelle, au milieu de l’armée américaine, ça doit pas être facile à vivre.



La santé d’une personne à un impact sur ses actes, personne ne peut nier ça.

votre avatar







unCaillou a écrit :



Il aurait dû en parler à son procès, pour que la juge ait une vision globale de la situation.



Un type qui a des soucis d’identité sexuelle, au milieu de l’armée américaine, ça doit pas être facile à vivre.



La santé d’une personne à un impact sur ses actes, personne ne peut nier ça.







Cela a été fait il me semble. C’est même pour cela qu’il a agit de la sorte.



Sinon le patron de Lavabit est le prochain sur la liste. Land of the free mon <img data-src=" />


votre avatar







Constrilia a écrit :



Tu parles d’une nouveauté.

C’est juste un contre-feu pour bien le ridiculiser aux yeux du grand public. C’est connu depuis des lustres.



Et puis TF1 News pour s’informer, excuse-moi mais <img data-src=" />







Ah non mais je ne m’informe pas sur TF1 news ! Je constate simplement qu’ils en parlent ! Et perso, je n’étais pas au courant que ça avait déjà été mentionné auparavant !


votre avatar







Ideal a écrit :



Je pense pas que cela soit précisément une caractéristique de l’administration Obama mais plutôt celle de l’administration américaine quel qu’elle soit…

U.S.A - U.S.A - Freedom Fries… etc



Edit : D’ailleurs sous l’administration bush père ou fils il aurait certainement pris + ….





J’arrive pas a croire que “l’obamania” soit toujours d’actualité. Ce mec est pire que Bush, inutile d’essayer de le défendre. Son bilan est mauvais et ses attaques contre la liberté permanentes.

Wikileaks n’est qu’une preuve supplémentaire. Et dire qu’Obama a recu un prix Nobel de la paix… Cela fait vomir.


votre avatar

Quand on pense que le PDG d’Enron vient de bénéficier d’une libération anticipée … plus de 10 ans avant la fin de sa peine …

votre avatar







Constrilia a écrit :



…Et puis TF1 News pour s’informer, excuse-moi mais <img data-src=" />





Par contre les mêmes “journalistes” de TF1, qui là savent s’appesantir sur l’orientation sexuelle pour discréditer un contestataire du système comme Manning.

S’ils doivent parler d’un politicien carriériste français, là ils s’interdiront d’évoquer ses orientations sexuelles, même s’il fait spécialement des voyages dans des villes de pays ultra connues pour la prostitution enfantine…

Tout cela au nom du respect à la vie privée !


votre avatar







gargalex a écrit :



A mourir de rire







Vu l’avatar je pensais t’avais encore 13 ans dans ta tête alors je t’ai fait une petite blague pour enfant tu voulais mieux? je le note pour la prochaine fois :)


votre avatar







RRMX a écrit :



J’arrive pas a croire que “l’obamania” soit toujours d’actualité. Ce mec est pire que Bush, inutile d’essayer de le défendre. Son bilan est mauvais et ses attaques contre la liberté permanentes.

Wikileaks n’est qu’une preuve supplémentaire. Et dire qu’Obama a recu un prix Nobel de la paix… Cela fait vomir.







Va dire ça aux dizaines de milliers d’irakiens morts pour que l’occident ne soit pu menacé par les armes de destructions massives imaginaires qui nous menaçaient :) oui oui il est pire que bush…. en ce qui concerne internet tu disais ??

mdr les geeks sont marrants à occulter la vraie vie …


votre avatar







matroska a écrit :



Ah non mais je ne m’informe pas sur TF1 news ! Je constate simplement qu’ils en parlent ! Et perso, je n’étais pas au courant que ça avait déjà été mentionné auparavant !







Ben en fait, fut un temps cela a été évoqué comme une des raisons qui l’ont poussé à sortir les infos.

L’entrée sur Wikipedia en anglais donne un peu plus d’info. Son nom y a d’ailleurs déjà été changé.

La reprise en long et en large de l’information provient d’un courrier qu’il a envoyé le 21 août, hier en fait, mais, comme dit: il a toujours été très clair de ce côté. C’est simplement beaucoup plus pratique de faire du sensationnel plutôt que de s’interroger sur le bien fondé de sa condamnation.

Quand on voit le traitement de cette info sur d’autres sites, boingboing par exemple, cela laisse plus que songeur…


votre avatar

Moi je pense que les déclarations sur son orientation sexuelle, ses aveux et excuses en fin de procès font partie de sa défense et sont autant de circonstances atténuantes qui lui ont permis de s éviter quelques années supplémentaires de prison.



Cela décrédibilise peut être le lanceur de nouvelles au yeux du grand public mais pas les infos qu’ il a révélés, pour cela, c’ est trop tard.



Assenge à l étoffe d’ un héros et la vocation d’ un meneur prêt à aller jusqu’ au bout.



Snowden me semble un petit malin qui a préparé son plan B et qui pour l instant à comme “expérience” les erreurs des 2 autres.

Il me semble en plus, bien conseillé.



Mais Branning ?



Je serais son avocat, je lui dirais que si son but était de révéler au monde une face cachée de l Amérique, c’ est amplement réussit.

Son seul but maintenant, c est de sauver sa tête.

2 choix possible, être un héros pour certains et finir en taule ad vitam eternam ou plaider l irresponsabilité mentale et le repentir pour limiter au max les dégâts et écorner cet image de martyr que certains lui ont créé.

Quand je vois le jugement et les raisons évoquées par ses juges, j ai quasi aucun doute sur le choix qu’ il a fait.

Ou alors, il est réellement cet “irresponsable” dépassé par les événements …



Si j étais donc son avocat, au vu de ce qu il risquait pour ses délits et les possibilités toujours ouvertes de libération anticipée, j’ aurais aucune honte à empocher mes honoraires ^^ et la conscience tranquille d avoir pu limiter les dégâts.

votre avatar







tic tac a écrit :



2 choix possible, être un héros pour certains et finir en taule ad vitam eternam ou plaider l irresponsabilité mentale et le repentir pour limiter au max les dégâts et écorner cet image de martyr que certains lui ont créé.







Les actes qu’ils a accompli resteront héroïques, quel que soit son choix.

Nous n’avons pas besoin de héros de toutes façon.


votre avatar

Je sais mais bon, je pense que lui, a plutôt chercher à montrer comme défense vers la fin du procès qu’ il était un “simple” citoyen lambda n’ ayant vraiment pas comprit la portée de ses actes.

Assenge lui, revendique clairement la portée de ses actes comme acte de résistance nécessaire et salutaire.

votre avatar







tic tac a écrit :



Je sais mais bon, je pense que lui, a plutôt chercher à montrer comme défense vers la fin du procès qu’ il était un “simple” citoyen lambda n’ ayant vraiment pas comprit la portée de ses actes.

Assenge lui, revendique clairement la portée de ses actes comme acte de résistance nécessaire et salutaire.







Assange a des ambitions, qui passent notamment par son élection comme sénateur australien.

Cette émission où il intervient décrit pas mal sa stratégie d’ailleurs (attention c’est un lien que certains qualifieront de bolchévique …).


votre avatar







Constrilia a écrit :



Et puis TF1 News pour s’informer, excuse-moi mais <img data-src=" />





Il n’y a pas si longtemps, une recherche sur Google donnait accès au paradis.. le moindre lien ouvrait des possibles encore inconnus. On découvrait des initiatives géniales, on se découvrait créatifs, intelligents. Ca donnait un P1 d’espoir.



Maintenant on met minimum 2,3 pages pour zapper TF1 News, Le Figaro, Le Point, Libé, BFM, Huffington, Rue 89 & Co et trouver une info pertinente, On se remet d’ailleurs à chercher des infos sur des gens dont on avait strictement rien à cirer. Ils se sont remis devant, des dizaines d’années plus tard. Ca serait bien qu’ils poussent leur gros Q un de ces jours. Cette façon de se croire indispensables!



Jappe a raison de préciser : classe “profiteuse” plutôt que “possédante”.


votre avatar



Il y aura finalement un millier de nouveaux Bradley Manning.





http://dormirajamais.org/wp-content/uploads/2013/03/2006_v_for_vendetta.jpg



J’espère sincèrement que cette histoire ne sera pas oubliée en l’espace de quelques mois, mais j’ai malheureusement un gros doute là-dessus.

votre avatar

Je pense que si nous écoutions Barack Obama nous jouer un air d’ “Harmonica Lewinsky” nous serions apaisés par toutes ces souffrances mondiales et ces dossiers fumants.



A l’époque cela fonctionnait très bien, bah quoi faut bien détendre l’atmosphère ! <img data-src=" />

votre avatar

Je suis assez d’accord avec l’article. Un millier de militant ça fait peut etre beaucoup (pour les mêmes quantités d’info que Manning) mais c’est certain que des conscience se sont réveillées et vont aller au front !

Ne rien lachez et toujours se battre contre ces injustices, c’est un choix de vie qui rend heureux je trouve. Mais il y a de gros risque comme de gros bénéfices !

votre avatar



« il y aura finalement un millier de nouveaux Bradley Manning. »











MrGeekArt a écrit :



L’espoir fait vivre …









  • 1



    Mais si il y en a quelques uns ce serait déjà énorme.


votre avatar







MrGeekArt a écrit :



L’espoir fait vivre …










 Florence Cassez n'a pas lâché  ;  Sarah et Céline, les deux Franc-comtoises  de St Domingue ( 2008 ) non plus et elles ont eu raison  !... ( Face à du judiciaire à main armée ...)   





« il y aura finalement un millier de nouveaux Bradley Manning. »




 Quelques millions, ce serait mieux !...   









Wikileaks anticipe l’arrivée de milliers de Bradley Manning

Fermer