Le 24/02/2015 à 12h 05

Pas un ne va prendre ses responsabilités et balancer des moyens dans l’éducation. La meilleure solution, c’est “tape sur internet”
Saloperie de vieux d’un autre siècle avide d’argent et de pouvoir.

Le 22/01/2015 à 22h 46

Mozilla avait tout simplement un accord avec google qui s’est terminé à propos du navigateur par défault.

Mozilla et Yahoo ont annoncé leur collaboration.

Passons à Duckduckgo, ou startpage, ou ixquick etc etc. Les alternatives qui nous respectent un petit peu plus que ce monstre qu’est google en terme de respect de la vie privée.

Le 06/01/2015 à 21h 42

Encore faut il utiliser Google comme moteur de recherche…
Merci Duckduckgo et ses petits copains alternatifs qui respectent l’utilisateur.

Combien d’URL qui contenait aussi des liens légaux…
Vivement que leur vieux système tombe et qu’il soit remplacé par de l’offre légal équitable et tout ce qui va avec quoi…

En attendant, n’utilisez plus Google ! Ça plus le droit à l’oubli etc etc… Google va devenir (est devenu ?) complètement périmé.

Le 02/12/2014 à 16h 46

Cette taxe ne sert que les intérêts de quelques uns à l’égard de tous.
Un exemple récurrent dans le principe des “taxes”

Le 29/11/2014 à 20h 49

Putain, le coup de la faille openSSL m’a tué

Le 05/11/2014 à 22h 47

AdblockEdge est libre (donc non propriétaire)
De plus, Adblock plus a pas mal fait parler de lui moyennant de l’argent contre une liste “blanche” de pub. En gros, Adblock fait payer certain pour laisser passer la pub. La loi du pognon quoi. J’apprécie pas trop ce genre de pratique.
source trouvée en 2 sec

Le 05/11/2014 à 22h 42

Huuuuum, je vois beaucoup de monde parler d’AdblockPlus alors que AdblockEdge est libre et fait moins parler de lui.
Je vous le conseille pour les utilisateurs de Firefox. Virer cette daube d’adblock plus et partez sur Edge ^^
AdblockEdge offre les mêmes capacités de configuration qu’AdblockPlus

Le 30/10/2014 à 20h 50

En conclusion, le peuple déclare que tout ceci n’est que la conclusion purement logique d’entreprises profitant comme jamais de revenus détournés ainsi que leur persévérance à ne pas proposer d’autres modèles du marché au jour d’internet.
Les artistes n’étant pas rémunéré à la hauteur de leur travail, le peuple n’a aucun scrupule à les voler également.
C’est là le résultat de leur compétence inexistante.
 

Le 29/08/2014 à 00h 40

Une simple application type XMPP suffit. Xabber par exemple rempli très bien cette fonction.

Le 28/08/2014 à 09h 21

Bordel…
Au moins, ils avouent leur méconnaissance du sujet. C’est tout de même plus agréable à entendre qu’un bon vieux hoax politicien.

Le 25/08/2014 à 19h 50

C’est cool qu’ils passent à autre chose mais je trouve ça bizarre une institution qui prône le domaine privé, la culture à sens unique et qui vient se servir du libre…
C’est un peu bizarre comme concept :/
Un peu comme si Mr Nègre choisissait de n’écouter que des musiques libre de droit.
Enfin bon, c’est mieux que rien. Ils vont au moins découvrir un autre monde. Un monde bien plus sympa que leur monde fermé à deux balles

Le 13/08/2014 à 07h 26

Il ne faut pas appeler à boycotter Amazon parce qu’ils ont un service de fou. Il faut appeler à boycotter Amazon car les conditions de travail sont déplorables, nuance.
Amazon existe depuis plus de 10 ans maintenant et les internautes n’ont fait que crier à droite à et gauche que l’économie numérique allait révolutionner le marché.
Maintenant ils se plaignent ? Bah oui mais bon, c’est pas comme si personne n’avait été prévenu.
Amazon est un monstre, oui c’est certain.
Mais Amazon n’a fait que prendre le marché.

En plus, (bon je suis pas certain de moi là donc merci de me corriger au cas ou) mais Amazon ne vend pas des livres sans autorisation non ?
C’est un peu comme les hoteliers qui crient au vol en regardant Booking.com ou exedia pour pratique commerciale déloyale. Oui d’accord, ça les embêtent bien mais pourquoi donc se sont ils tous tirés la bourre pour passer des contrats avec ce genre d’agence ? C’est exactement la même chose non ?
C’est la fainéantise et l’appât du gain qui les a mis dans cette situation merdique et maintenant ils en appellent au consommateurs.
Oh les gars réveillez vous, le commerce tiendrait la route si le service et la qualité était au rendez vous.
Je suis bien évidemment du coté des libraires, des éditeurs et des auteurs surtout mais il faut ouvrir les yeux au bout d’un moment. Les entreprises qui font la sourde oreille et qui viennent crier au loup, c’est un peu facile comme argument.

Le marché évolue et on ne peux pas l’en empecher. Si tout les types qui tenait un magasin de location de cassette vidéo à l’époque s’étaient mis à la VOD en se bougeant un peu le cul au lieu de crier au vol et au refus du numérique, on en serait pas là aujourd’hui.

Bref, n’achetez pas Amazon tout de même, c’est des salopards et ils exploitent les employés comme jamais. Ne soyons pas aussi stupides que les marchands de cultures qui ont refusé de voir la vérité en face et boycottons Amazon. Sinon d’ici 15 piges, on reverra d’aller bosser comme un esclave chez Amazon et leur politique de “rêve” car il n’y aura plus d’emploi. Et si on veut payer nos impots (je sais que vous avez envie des les payer héhé) il va falloir trouver du boulot (les aides sociales, c’est le débuts de la fin là)

Le 13/06/2014 à 08h 51

Ça fait sacrément cher pour une blague carambar ! Aïe Caramba !
(Fiou, blague pourrie en veux tu en voilà haha)

Le 06/05/2014 à 07h 25

Ce rapport a t’il une valeur quelconque venant des USA ???
Ridicule…

Le 10/04/2014 à 06h 18

“Satisfaire les ayants droits”
Je commence à en avoir ras le bol de cette phrase…
Et satisfaire le peuple dans tout ça ? C’est quand ? Une fois que les ayants droits seront satisfait, on s’occupera du peuple ?
Mais quand seront ils satisfait ? Jamais ? Ah…

Le 13/03/2014 à 13h 01

Plusieurs pays, dont le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne sont en outre appelés à clarifier les allégations portant sur leurs propres surveillances massives des données et métadonnées
.
Voilà, ça c’est fait.

Par contre
Cependant, un amendement souhaitant qu’Edward Snowden bénéficie directement d’une protection de l’Union européenne a été retoqué

C’est quoi le délire ? Un pas en avant et un pas en arrière ?

Le 09/12/2013 à 08h 15

Le Conseil constitutionnel a cependant déjà validé une élection législative pour laquelle des problèmes avaient été détectés

J’attendais ce passage..
Autant il peut y avoir des fraudes IRL, autant la fraude via internet peut être nettement plus simple à mettre en place sur internet…

Le 13/11/2013 à 07h 42

Ca fait cher la facture à régler (surtout quand on voit la condamnation de l’admin de ledivx.com…)
Sans vouloir défendre l’admin de forum-ddl, parfois on se fait enfler et on doit s’asseoir sur les pseudos bénéfices qu’on aurait pu faire. C’est quelque chose que chacun a mis en pratique un jour ou l’autre.
On réfléchi, on regarde les choses en face et on se dit : “ce mec est un con, mais je peux pas devenir aussi con que lui et devenir moi aussi un con”.
Les ayants droits n’ont pas cette philosophie là il faut croire.
Rapaces, tous autant qu’ils sont.

Le 24/08/2013 à 12h 23

Je suis assez d’accord avec l’article. Un millier de militant ça fait peut etre beaucoup (pour les mêmes quantités d’info que Manning) mais c’est certain que des conscience se sont réveillées et vont aller au front !
Ne rien lachez et toujours se battre contre ces injustices, c’est un choix de vie qui rend heureux je trouve. Mais il y a de gros risque comme de gros bénéfices !

Le 20/08/2013 à 13h 10

Précisons que les photocopies peuvent nous être facturées jusqu’à 0,18 euro par page et que la prise de photo peut être interdite d’après le site de la CADA. « Une telle faculté n’est ni prévue, ni exclue par la loi du 17 juillet 1978 » sur l’accès aux documents administratifs, explique-t-elle, « l’administration n’est donc pas tenue d’y faire droit ». Peu importe, nous allons nous rendre sur place pour apprécier concrètement l’accessibilité à ces informations pour tous les citoyens, qu’ils vivent à Paris, ailleurs en Métropole Province voire en Outre-Mer.

Un bien bel exemple de la “transparence” qu’ont veux nous vendre à tout bout de champs.
Faut pas mélanger mais le coup des patrimoines qu’on ne verra pas car sanctionné si publié, c’est un peu le même genre de réflexion.
Ou vont nos impôts, j’aimerai bien le savoir tiens…

Le 17/08/2013 à 07h 35

En même temps, Microsoft s’est tellement mais alors on peut pas plus, foutu de la gueule de ses clients que bon. C’est fini les consoles microsoft.
On peut dire ce qu’e l’on veut avec les “oui mais ils ont fait machine arrière en écoutant les critiques etc”, que dalle ! Microsoft a voulu jouer au commerciale de la dictature de ces produits. Si j’achète une bombe de peinture, je veux pouvoir l’utiliser partout ou je veux et pas seulement pour peindre ma voiture, c’est pareil.
Microsoft, je vous chie dessus

Le 15/07/2013 à 12h 24

Ca me trotte dans la tête mais si jamais on reçoit un mail de la fameuse autorité burlesque Hadopi, nous informant qu’on a téléchargé je ne sais quel oeuvre “protégé” par le droit d’auteur . Si jamais je possède l’oeuvre en original, j’ai le droit de la télécharger non ?
Genre, si mon ordi a du mal à lire un DVD, je peux le dl en divx ?
J’ai pas reçu de mail de hadopi ni rien mais c’est juste comme ça, par curiosité, quelqu’un saurait me répondre ? " />

Le 09/07/2013 à 06h 20

C’est ironique la photo ou c’est moi qui voit trouble ?La présidente est donc un homme ? !