Commentaire_supprime a écrit :



" />" />" />" />" />



Saluez Uwe Boll, l’empereur du nanar nul à chier et fier de l’être !











C’est pas vrai ? C’est quoi les 21 suivants ? (à part celui-là, ça va de soi)







Là, il aura de quoi faire le 3 et le 4 en plus du 2.







Je suis sûr qu’avec ce budget, il pourra quand même faire son film…





http://www.imdb.com/search/title?at=0&groups=bottom_250&production_statu…

Uwe boll en général c’est bien a regarder pour qui veut réaliser un film " />



Tu as toutes les conneries a ne pas faire dans un seul film tel que:

• Musique en continue et hors de propos
  


• Filmer les scenes de baston en retard du style ou tu vois le mec tenir le flingue ça cut sur sa future victime, tu entends le coup de feu partir ça reviens sur le tireur et tu reviens sur le mec allongé par terre
  


• Champs contres champs en changeant de côté
  


• Montage barbare
  


• étalonnage avec changement de couleurs dominantes
  
  
  
  
  
  Et malgré tout il a réussit a caster :
  
  Christian Slater
  
  Michael Madsen
  
  Geraldine Chaplin
  
  Meat Loaf
  
  Michelle Rodriguez
  
  Sir Ben Kingsley
  
  Jason Statham
  
  Ron Perlman
  
  Ray Liotta
  
  Burt Reynolds

Commentaire_supprime a écrit :



Franchement, je préfère ce genre de réponse aux justifications intello-vaseuses de nos pompeurs de CNC nationaux.



Quitte à faire dans le naze, autant avoir le package complet.





Cs et le CNC " />" />



Pour éviter les débordements passons au système britanique " />" />

gazgaz78 a écrit :



Comme quoi on donne vraiment des Oscar à n’importe qui.



j’espère juste qu’il n’atteindra pas les 500.000 $.





il a reçut un oscar ? " />" />

Obidoub a écrit :



Franchement il n’est pas pire que les autres. Quand je vois l’adaptation de Tomb Raider ou DragonBall, c’est du même niveau que Uwe Boll voire moins. Il fait la même merde il a juste moins de communication.





La différence est que dans le cas de Uwe boll, il ne sait même pas après 20 films il ne connait pas les rudiments de base " />" />



Que Tomb Raider ou DragonBall soit raté c’est une évidence, mais au moins c’est bien filmé " />

DarKCallistO a écrit :



Moi par contre,j’essaye d’oublier " />





Ce qui m’a fait le plus mal c’est quand j’étais tombé sur un forum de allociné ou des kids bashaient le dernier Romero en l’accusant de plagiat des RE " />" />



Comme l’histoire des Who et les groupe a prépubères

Zorglob a écrit :



Absolument pas d’accord. Mocky a bien d’autres “dimensions” à mettre en avant, qui l’éloignent de fait de ce pitre, certes sympathiques voire attachant mais sympathique pitre…

Je dirais plutôt le Max Pecas de la science fiction moi… " />





non pas Max Pecas non plus, il sait faire un film " />" />

Zorglob a écrit :



Ouais… " />

T’as vu les films “qu’il sait faire” ? " />





oui, un paquet quand j’étais gamin, ils étaient certes mauvais, mais au moins c’était relativement bien filmé" />

Zorglob a écrit :



Soit " /> Je vois aussi que le chapitre Reception critique de sa wikipage tient à distinguer “nanar” de “navet”, et que la critique du site nanarland du même site est effectivement éloquente, notamment les 2 dernières phrases :

“Max n’a pas laissé une filmographie suffisamment délirante pour marquer durablement les esprits des nanardeurs autrement que par sa constance dans la médiocrité. Il est cependant assez régulier dans la nullité pour susciter l’intérêt et laisser certains de ses films se regarder d’un œil bienveillant”

" /> Explicite hein ?





tu vois, c’est mauvais pas complètement merdique " />" />



Regardes BloodRayne ou In the Name of the King et là tu vas voir ce que sont des films réalisé par qqun qui ne sait pas comment on fait un film et doit prendre son équipe parmis ses potes aussi doué que lui " />





Même Kevin Smith qui admet ne rien y connaitre en technique sais prendre une équipe

YouTube

ça sent quand pas bon tout ça " />" />" />

Zorglob a écrit :



T’as pas eu besoin de plonger pour le scorer ce centage hein ? " />





A la cool décontracté du Gland " />" />" />

dr_plans a écrit :



Je ne suis pas expert en technique de cinéma et à vrai dire je m’en tape complètement… Je préfère de loin un film mal filmé mais intéressant que l’inverse.



Perso, j’ai vu trois film de ce mec et il m’ont tous scotché… Mais je sais que j’ai des goûts bizarres… Postal, Stoïc et Rampage ne sont pas des chefs d’œuvres mais méritent d’être vus… Bien plus que toute la daube en boîte dont on nous abreuve…



J’ai pas vu ses autres réalisations et si elles sont nuls c’est normal de le dire. Cependant, pour résumé Uwe Bowl à des navets il y a deux solutions : n’avoir pas vu ou pas compris les trois films ci-dessus.



Vous avez vu Total Recall 2013 ?? ça c’est du navet….





VU les 3 cité et pour moi c’est vraiment très très mauvais, Stoïc et Rampage je les ai commencé sans savoir que c’était lui donc sans arrières pensées " />