NeoYoH a écrit :



Moi je trouve que pour un simple double coeur face a des quadrucore, c’est pas si mal pour l’iPhone :)



On voit la LA grande différence entre iOs et Android :

• iOs n’est destiné qu’a une poignée de téléphone, et donc bien plus optimiser
  


• Android est lui un OS libre passe-partout, que les constructeur décide d’adapter plus ou moins bien à leur téléphone
  
  
  
  Après sérieux, ça reste des téléphones, alors savoir qui a la plus grosse… Moi j’envoie des sms plus rapidement que toi grâce a mes 4 coeurs na! " />
  
  
  
  
  
  Je rebondis sur ce passage pour te plussoyer: il suffit pour s’en assurer de voir les différents benchmarks sous Antutu du S4 pro! Il y a une différence de l’ordre de 4000 points entre le Xperia Z et le N4… et pourtant en main, le N4 est nettement plus fluide et réactif!
  
  
  
  Les constructeurs jouent de plus en plus le jeu de l’optimisation aux tests pour jouer à celui qui a la plus grosse (cf. Samsung il n’y a pas si longtemps!).
  
  
  
  Au final, il est certain que l’iPhone 5S est celui qui à l’heure actuelle est le mieux à même de faire tourner iOS7 de façon optimale! Et c’est tout ce qui importe… " />

brokensoul a écrit :



Contre-argument évident : au contraire, acheter un 5c au lieu d’un 5s aujourd’hui n’a aucun sens : dans 2-3 ans la gamme Apple sera entièrement 64bits, et iOS 9 ou 10 ne sera plus compatible 32. Le 5s sera le dernier de la génération actuelle a être encore compatible, au moins un an de plus que le 5c.

Argument complètement différent : ARMv8, c’est pas seulement que les pointeurs passent à 64bits au lieu de 32, il y a deux transitions dans une seule (contrairement au x86/x86_64). Il y a plein de nouvelles instructions dans cette ISA, et quand le compilo les connaît le gain en performances n’est pas négligeable (cf. le test d’Anandtech avec Geekbench dans la version v7 et v8). Donc le 5s n’est pas seulement intéressant pour le 64bits, qui est pour le coup assez marketing, mais plus parce que c’est le plus “future proof” de toute la gamme Apple actuelle (en contant les iPad, Retina ou Mini).

Toujours pas près à switcher chez eux pour autant, mais c’est pour argumenter un peu.. " />





+1000000… tu dis (avec quelques fôtes d’ortograf!) exactement la même chose que JBQ “l’ancien chantre de l’AOSP Android”!



Source… lire sur son G+:



64-bit iPhone



Since everyone seems to have an opinion about the iPhone 5s having a 64-bit processor, here’s mine.



In the immediate future, this will make zero difference for consumers. Applications that ship today will continue to be compiled as 32-bit, so that they can run on all the other iOS devices as well. Since the iPhone 5s is likely to be faster than all those other iOS devices as well, there’s little point right now optimizing an application for the iPhone 5s, everything that runs well enough on an iPhone 4s or iPhone 5 or iPhone 5c will run well enough on an iPhone 5s as well. Optimize for the low end, and the high end will take care if itself.



In the medium term, there will come a moment in time when all supported iOS devices have 64-bit support, with Apple dropping support for 32-bit devices. At that point, the iPhone 5s will be the oldest supported iOS devices, and the iPhone 5c won’t be supported any more. Indirectly, that means that the iPhone 5s will have a longer useful life than the iPhone 5c, and since the difference between 32-bit and 64-bit is qualitative and not quantitative, it’s possible that the useful life of an iPhone 5s will be more than one year longer than that of the iPhone 5c. Users who care about how long they can keep their phones before being forced to replace them because of obsolescence could consider the more expensive iPhone 5s over an iPhone 5c on this point alone, regardless of the other differences.



Finally, 64-bit support in the iPhone 5s is a great stepping stone for developers. Even though deploying 64-bit-only applications might not be practical for another few years, it’s never too early to make sure that code compiles for 64-bit targets and passes all the unit tests, to run microbenchmarks, and maybe even for some dogfooding. In the long term, I can’t rule out that Apple would remove 32-bit support entirely and would therefore mandate 64-bit applications, and it’s probably easier to get ready on an ongoing basis than to go through a 64-bit fire drill many years down the road.



Un peu long et en anglais… mais INtéressant! ;)