Next - [MàJ] La peine du co-fondateur de The Pirate Bay réduite à un an de prison

La justice suédoise a condamné aujourd'hui Gottfrid Svartholm, l'un des co-fondateurs de The Pirate Bay, à deux ans de prison. L'homme comparaissait en raison de différents actes liés à du piratage informatique. Cette peine vient s'ajouter à celle qu'il purge actuellement dans le cadre de l'affaire The Pirate Bay.

Gottfrid Svartholm tpb afk

Gottfrid Svartholm - Crédits : The Pirate Bay AFK.

Gottfrid Svartholm, arrêté en août 2012 au Cambodge puis expulsé en Suède, avait été officiellement inculpé en avril dernier de plusieurs chefs d’accusation : fraude, tentative de fraude aggravée et complicité de tentative de fraude aggravée. Décrit comme le « cerveau » d’un groupe de plusieurs personnes par le procureur en charge du dossier, le co-fondateur de The Pirate Bay avait réussi à dérober grâce à ses compétences en informatique « une grande quantité de données appartenant à des entreprises et à des organisations » selon le Parquet. Parmi ces informations, se trouvaient des données personnelles - dont des numéros d’identification de personnes protégées.

À la suite du procès qui s’est tenu en Suède ces dernières semaines, la cour de district de Nacka a rendu aujourd’hui son verdict : Gottfrid Svartholm est reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés. Il écope ainsi d’une peine de deux ans de prison, comme le rapporte The Independent.

Les juges ont conclu que l’homme avait bien commis des actes de piratage à l’encontre d'une société, Logica, et mis à la disposition du public les données personnelles de milliers de personnes. Sa responsabilité a également été engagée s’agissant du piratage de la banque Nordea, qui l’a conduit à effectuer un transfert de 24 200 couronnes danoises (soit environ 3 250 euros). D’autres tentatives - infructueuses - avaient également été effectuées, afin de transférer des sommes d’un montant total avoisinant les 683 000 euros.

Déboires juridiques pour Gottfrid Svartholm

Cette peine vient donc s’ajouter à l’année de prison qu’était en train d’effectuer le garçon, âgé de 28 ans, suite à sa condamnation dans l’affaire The Pirate Bay. L’intéressé avait pourtant clamé son innocence tout au long du procès.

Commentaires (58)

Thald'

Il y a 10 ans

En taule la racaille " />

CR_B7 Abonné

C’est pas bien méchant a la base, il a juste mal compris le concept de l’open data

Thald’ a écrit :

En taule la racaille " />

Tu dis ça parce qu’il a la barbe plus longue que les cheveux …
C’est fout ces prejugés

uzak

Ca va entretenir la confusion ce terme piratage (employé à bon escient ici) par rapport à son homonyme piratage (copie) qui n’a rien à voir…" />

atem18

C’est triste d’en arriver à là.

Pochi

uzak a écrit :

Ca va entretenir la confusion ce terme piratage (employé à bon escient ici) par rapport à son homonyme piratage (copie) qui n’a rien à voir…" />

Pour Logica, il a mis à disposition du public des données protégées, c’est donc qu’ils les a copier. C’est du piratage ou pas ? " />

Stargateur

CR_B7 a écrit :

Tu dis ça parce qu’il a la barbe plus longue que les cheveux …
C’est fout ces prejugés

c’est un signe quand mêmeregarde….

Reparateur

Pendant se temps dans les hautes sphères ont vole des millions sans risque !!

tout vas bien

med86

Les déboires juridiques de Gottfrid Svartholm ne sont par ailleurs pas terminés. En effet, la cour de district de Nacka a autorisé en début de semaine l’extradition du jeune homme vers le Danemark, où il doit encore répondre d’accusations relatives à des actes de piratage, comme l’explique TorrentFreak.

Je ne comprends pas trop ce point. Il est suédois, condamné à 2 ans de plus, mais il peut être extradé vers le Danemark. Au final ça signifie quoi? Il fait ses 2 ans bonus et va au Danemark ensuite voir s’il a droit à un petit supplément?
Quelqu’un aurait une explication?

med86 a écrit :

Je ne comprends pas trop ce point. Il est suédois, condamné à 2 ans de plus, mais il peut être extradé vers le Danemark. Au final ça signifie quoi? Il fait ses 2 ans bonus et va au Danemark ensuite voir s’il a droit à un petit supplément?
Quelqu’un aurait une explication?

C’est des affaires différentes a chaque fois.
Il n’a pas piraté qu’une seule base de donnée.

Pochi a écrit :

Pour Logica, il a mis à disposition du public des données protégées, c’est donc qu’ils les a copier. C’est du piratage ou pas ? " />

" /> Double piratage.
Si il a mis ça sur un reseau P2P, il est mort " />

Reparateur a écrit :

Pendant se temps dans les hautes sphères ont vole des millions sans risque !!

tout vas bien

Argument ma fois très léger.

En gros si quelqu’un vole sans se faire choper ça légitime le vol pour tout le monde et partout ?
D’autant plus qu’on est pas sur du vol, mais de l’intrusion dans des systemes pour revendre le contenu des bases de données.
J’aurai pas trop envie que mes donnée médicales soit en vente au plus offrant sur internet.

misterB

L’intéressé avait pourtant clamé son innocence tout au long du procès.

Le prisons sont peuplées d’innocents " />" />

Kostadinov

Mon sous titre préféré depuis un moment " />

Clapitti

Donc en gros les deux plus gros sites qui “œuvrent pour le bien”, à savoir feu-MU et TPB sont finalement le fruit de grosses raclures ?

étonnant " />

keneda212

mouai, enfin ca se trouve, c’est a juste pour but de le garder le plus longtemps en tole

John Shaft Abonné

Thald’ a écrit :

En taule la racaille " />

Bin oui, il est pas analyste à la NSA, il a pas le droit lui " />

mattox37

“Les juges ont conclu que l’homme avait bien commis des actes de piratage”
les juges savent à peine ce qu’est une adresse ip ca me fait bien rire.
il a fait de l’open data et les grandes major lui sont tombé dessus en inventant des délits pour être certain qu’il plonge

Lister2k5

CR_B7 a écrit :

Tu dis ça parce qu’il a la barbe plus longue que les cheveux …
C’est fout ces prejugés

Comme eux quand ils disent qu’ils veulent juste faire du partage.

Par contre les 683 000€ il les partage pas :p

tAran

mattox37 a écrit :

“Les juges ont conclu que l’homme avait bien commis des actes de piratage”
les juges savent à peine ce qu’est une adresse ip ca me fait bien rire.
il a fait de l’open data et les grandes major lui sont tombé dessus en inventant des délits pour être certain qu’il plonge

C’est clair, le pauvre petit bisounours qui voulait “libérer” les données personnelles de 9000 contribuables suédois… " />

manus Abonné

En attendant en France, l’État vend/donne les données aux entreprises sans demander l’avis aux français (cf: carte grise, mormons,…). Les politiques se foutent complètement de ceux pour qui ils bossent (nous)… Et j’assume en généralisant hein, car si ce n’était pas tous, certains feraient ce qu’il faut pour que ça change…

salak

Kostadinov a écrit :

Mon sous titre préféré depuis un moment " />

J’avoue mdr, j’avais pas lu le ST mais grâce à ton commentaire c’est rectifié." />

yoda_testeur

Dommage d’un côté négatif pour le piratage, et de l’autre côté positif pour avoir créé TPB, ben oui, c’est bien TPB. Ceux qui disent le contraire ici, se mentent à aux-même " /> non ? Allez soyez honnête, ne copié pas les politiques " />

Vellou

La news précise :

Cette peine vient donc s’ajouter à l’année de prison qu’était en train d’effectuer le garçon, âgé de 28 ans, suite à sa condamnation dans l’affaire The Pirate Bay. L’intéressé avait pourtant clamé son innocence tout au long du procès.

Pourrait-on avoir plus d’informations à ce sujet ?
Ça pue un peu le piège pour mettre à l’ombre des personnes dérangeantes non ?

Si il a vraiment fait ce qu’il lui est reproché, no mercy. Mais j’ai comme un doute rien qu’en lisant cette news " />

Zeurf

Et un prisonnier politique, un!
Gottfrid a expliqué avoir vécu en communauté, et que n’importe qui pouvait avoir eu accès à sa machine pour monter ce coup.
Les créateurs de TPB sont sensés avoir gagner leur blinde, non? Pourquoi iraient-ils attaquer les banques?? À qui profite le crime? Aux majors, CQFD.
Après le fiasco de l’arrestation de Dotcom, ces affaires vont finir par faire pchitt BOOM

Autant condamner ses prétendues victimes pour non sécurisation de données sensibles, que Gottfrid pour non sécurisation de son internet " />

John Shaft a écrit :

Bin oui, il est pas analyste à la NSA, il a pas le droit lui " />

Exact, la NSA protège le monde elle.
Nos anges gardiens " />

timhor

Zeurf a écrit :

Et un prisonnier politique, un!
Gottfrid a expliqué avoir vécu en communauté, et que n’importe qui pouvait avoir eu accès à sa machine pour monter ce coup.
Les créateurs de TPB sont sensés avoir gagner leur blinde, non? Pourquoi iraient-ils attaquer les banques?? À qui profite le crime? Aux majors, CQFD.
Après le fiasco de l’arrestation de Dotcom, ces affaires vont finir par faire pchitt BOOM

Autant condamner ses prétendues victimes pour non sécurisation de données sensibles, que Gottfrid pour non sécurisation de son internet " />

regarde le docu AFK tu verras que ses amis le dépeigne comme un anarchiste qui tourne a la coque :)

Je doute qu’un mec comme Gottfrid laisse reellement n’importe qui toucher a son pc…

Anonyme

John Shaft a écrit :

Bin oui, il est pas analyste à la NSA, il a pas le droit lui " />

" />

Thald’ a écrit :

Exact, la NSA protège le monde elle.
Nos anges gardiens " />

Comme comme le fait qu’on est “protégé” par les cow-boys ricains “civils” à la gâchette facile qui commettent des actes de guerre par Drones interposés, hors cadre de l’Armée et donc sous aucune autorité ni aucun contrôle militaire et/ou judiciaire !!!
" />

timhor a écrit :

regarde le docu AFK tu verras que ses amis le dépeigne comme un anarchiste qui tourne a la coque :)

Je doute qu’un mec comme Gottfrid laisse reellement n’importe qui toucher a son pc…

Pirate Bay Founder Denies Hacking Charges in Court

Appearing in court for a second week, Gottfrid Svartholm says he had no part in hacking Swedish IT company Logica. The Pirate Bay founder denies being the person behind chat logs presented as evidence by the prosecution and maintains that other individuals who he doesn’t want to name had access to his computers either physically or via remote access. Prosecutor Henrik Olin described the Swede’s statements as “not credible.”

Early April, prosecutor Henry Olin of the International Public Prosecution Office in Stockholm announced that Gottfrid Svartholm had been charged with several hacking related offenses including serious fraud, attempted aggravated fraud, and aiding attempted aggravated fraud.

The charges relate to the hacking of Logica, a Swedish IT company working with local tax authorities. Much of the prosecution’s evidence was obtained from a computer seized from Gottfrid when he was detained last year in Cambodia.

Last week the Pirate Bay founder and a 36-year-old from Dalarna went on trial in the Stockholm District Court and after a fairly quiet first few days more information is now coming out of the court room.

Gottfrid denies the charges and presented with evidence found on his computer he said that someone else must have gained access while he was in Cambodia. He denied fleeing there to avoid his Pirate Bay-related jail sentence and said the move was simply because he was “no longer a big fan of Sweden.”

“Both of the computers were lab computers for software development,” Gottfrid said, adding that they were accessible by others both physically at his home and remotely via the Internet.

“I had a fairly large apartment and a lot of people have been there, so it is possible. But personally, I think it happened by remote control,” he said.

Dressed in a blue shirt the 28-year-old said he has no interest in mainframe computers such as Logica’s, describing them as “big and boring stuff in boring places.”

Prosecutor Henry Olin presented chat logs in which he claimed that Gottfrid and the as-yet unnamed 36-year-old communicated, but that assertion was rejected.

“It’s not me who wrote that,” Gottfrid told the court, having previously noted that his co-defendant is just a casual acquaintance.

The Pirate Bay founder agreed that he had occasionally used an online alias mentioned by the prosecution but said that the same name had also been used by up to half a dozen other people…

Torrentfreak

RaYz

misterB a écrit :

Le prisons sont peuplées d’innocents " />" />

C’est malheureusement vrai. Ca doit quand même être une de pires situations ça " />

Dikmas

Zeurf a écrit :

[Propos anglais incompréhensibles]

Traduction STP ^^

nucl3arsnake

Stargateur a écrit :

c’est un signe quand mêmeregarde….

" /> de barbu qui prône le libre échange, la transparence etc … !!!

dada55 Abonné

zogG a écrit :

Donc en gros les deux plus gros sites qui “œuvrent pour le bien”, à savoir feu-MU et TPB sont finalement le fruit de grosses raclures ?

étonnant " />

" />

MegaUpload ? C’est sombre bouse : une chose qui œuvre pour le bien ? C’était du vol, de l’anti-éthique du partage, une plaie pour la neutralité du net et pour le réseau, comme tout DDL massif.

Faut vraiment arrêter de prendre MU pour “une chose bien”.

Je ne parle pas de la magouille qui a mis fin au site, qu’on reste d’accord, je parle du site en lui même.

Une vraie plaie.

fken

uzak a écrit :

Ca va entretenir la confusion ce terme piratage (employé à bon escient ici) par rapport à son homonyme piratage (copie) qui n’a rien à voir…" />

C’est le but

dada55 a écrit :

" />

MegaUpload ? C’est sombre bouse : une chose qui œuvre pour le bien ? C’était du vol, de l’anti-éthique du partage, une plaie pour la neutralité du net et pour le réseau, comme tout DDL massif.

Faut vraiment arrêter de prendre MU pour “une chose bien”.

Je ne parle pas de la magouille qui a mis fin au site, qu’on reste d’accord, je parle du site en lui même.

Une vraie plaie.

Un effort quand même… " />

Si je met cette partie entre guillemets c’est pas pour rien…

Par contre je note qu’assimiler TPB à quelque-chose qui oeuvre pour le bien ne te pose aucun problème, alors " /> à toi " />

Le P2P, c’est bien, après, TPB… C’est un débat " />

J’suis pas dans une bonne journée, désolé pour mon agressivité " />

Dikmas a écrit :

Traduction STP ^^

C’est torrentnews qui assure la vf de torrentfreak. Moi y’en a pas assez bon motivé par le français. Pour l’article don’t parle PCI, ça donne:

Les problèmes s’accumulent pour le fondateur de PirateBay… Le Danemark demande son extradition afin de le juger pour piratage!

By Blackistef | on juin 6, 2013 | 0 Comment
Toute l’actu Warez / Partage de Fichier

Les histoires de Gottfrid Svartholm, fondateur de the piratebay, ne semblent pas s’arranger.

Désormais, c’est le Danemark qui réclame son extradition, le soupçonnant du « piratage »d’un site internet.

Rappel rapide des faits:

Alors qu’il était condamné à de la prison ferme pour son implication dans ThePiratebAy, Gottfrid avait préféré rester au Cambodge.

Bien qu’il n’y ait aucun accord d’extradition avec le Cambodge, il fut tout de même extradé l’an dernier (à la demande de la suède) sur des soupons de piratage du site d’une société travaillant pour le gouvernement.

La suède profita bien entendu de cette extradition pour faire purger sa peine de prison à Gottfrid.(peine presque terminée)

Pendant les 3 dernières semaines s’est déroulé le procès de Gottfrid concernant le « piratage ». Celui-ci a nié la totalité des faits.

Nouveaux rebondissements :

Alors que le verdict n’est même pas encore rendu, les autorités Suédoises viennent de révéler que le Danemark a demandé l’extradition de Svartholm, le soupçonnant également d’avoir piraté un site travaillant pour les autorités locales. Les hacks auraient été réalisés entre Avril et Août 2012

TorrentFreak a contacté la mère de Gottfrid, qui a expliqué que son fils était désormais maintenu à l’isolement jusqu’à ce que les enquêteurs Danois viennent l’interroger.

Kristina souligne en outre que le timing de cette annonce est suspect, et qu’elle a certainement été rendue publique à ce moment précis afin d’ influencer l’opinion de la cour.

Elle explique aussi que le procès de Gottfrid n’était pas équitable.

«Il y a un déséquilibre frappant entre les énormes ressources que les autorités et les entreprises privées concernées ont eu à disposition pour faire leurs enquêtes et les ressources auxquelles Gottfrid a eu droit. C’est antidémocratique et montre de quelle manière le système judiciaire est inégal. »

« Gottfrid n’avait le droit de communiquer avec personne à part moi-même et son avocat. Je n’avais pas le droit d’ apporter un papier et un crayon en garde à vue afin de prendre des notes tout en lui rendant visite »

« Je ne peux pas mémoriser tous les détails techniques et son avocat n’a pas les compétences techniques suffisantes. Gottfrid n’avait aucune possibilité de discuter avec qui que ce soit sur des questions techniques »

« Je suis absolument persuadée qu’il n’y a aucun juge ni aucun jury en Suède ayant les compétences techniques pouvant leur permettre de traiter un cas comme celui-ci, et d’évaluer correctement les éléments de preuve présentés. Nous ne pouvons donc pas nous attendre qu’ un avocat ait ces compétences. «

La semaine prochaine, le tribunal devrait rendre son verdict dans le procès suédois de Gottfrid, et dans le même temps, les autorités devraient annoncer leur réponse à la demande d’extradition.

Gottfrid quant à lui, reste en garde à vue et maintenu à l’isolement à la demande des autorités danoises…

Et la traduction demandée

Devant le tribunal, le fondateur de ThePirateBay nie toutes les accusations de piratage de Logika

By Blackistef | on mai 29, 2013 | 0 Comment
Toute l’actu

Purgeant toujours sa peine de prison, Gottfrid Svartholm co-fondateur de Pirate Bay, accusé cette fois-ci d’avoir participé au piratage de Logica (une société travaillant avec les autorités fiscales locales), est passé cette semaine devant le tribunal.
Gottfrid a nié toutes les accusations présentées , notamment des éléments de preuve trouvés sur son ordinateur. Il explique que quelqu’un d’autre a du avoir accès à son ordinateur lorsqu’il habitait au Cambodge.

Il a également nié avoir fui la Suède pour éviter sa peine de prison liée à PirateBay, indiquant qu’il était tout simplement parti parce-qu’il n’était « plus un grand fan de la Suède. »

Ci-dessous, quelques-unes des déclarations de Gottfrid:

« Les deux ordinateurs sont des ordinateurs « laboratoire » servant au développement de logiciels, ils étaient accessibles par d’autres, à la fois physiquement et également à distance via Internet. »

« Ce n’est pas moi qui a écrit cela! »

« J’avais un assez grand appartement et beaucoup de gens étaient présents, c’est donc possible. Mais personnellement, je pense que c’est arrivé à distance «

L’affaire se poursuit.

https://torrentfreak.com/pirate-bay-founder-denies-hacking-charges-in-court-1305…

torrentnews.net/2013/05/29/devant-le-tribunalle-fondateur-de-thepiratebay-ynie-toutes-les-accusations-de-piratage/

Moi, je prend un aller-simple pour Guantanamo, histoire de pas être une charge trop lourde pour le contribuable ricain. " />

benxico

Je doute qu’un mec comme Gottfrid laisse reellement n’importe qui toucher a son pc…

Effectivement je doute aussi qu’il laisse n’importe qui toucher à son pc, sans compter que son pc tourne sous linux sur un partition cryptée, donc apriori l’accès doit être correctement protégé…

Après je doute que ce jugement soit impartial, du coup difficile de savoir le vrai du faux, surtout vu les moyens des gens qui lui courrait après…

Et vu le niveau de Gottfrid en réseau et en informatique, je trouve assez étonnant qu’il ai pu laisser des preuves directs contre lui, si il a bien pirater les données citées dans ce jugement.

Bref ça sent le “tu as voulu joué avec nous, on t’a dit qu’on finirait par t’avoir, on t’a eu…”.

anonyme_7c43722d1f88b78dda950f328c92f2a2

Je vous invite à regarder TPB AFK, qui est un documentaire très intéressant sur le sujet et sur notamment sur les addictions du mec.

Et aussi à respecter son travail, TPB représente une part énorme du trafic mondial, qu’on soit pour ou contre le P2P. La critique est aisée, l’art est difficile " />

faudrait mettre à jour changer le sous titre, s’il passe de 2 ans à 1 an de prison c’est plutôt “bientôt plus AFK”

psn00ps Abonné

timhor a écrit :

regarde le docu AFK tu verras que ses amis le dépeigne comme un anarchiste qui tourne a la coque :)

Je doute qu’un mec comme Gottfrid laisse reellement n’importe qui toucher a son pc…

Tu quoque, fili ! " />

Commentaire_supprime

Bon, on a toujours pas vu Platrolla venir hurler au laxisme des autorités, les bonnes manières se perdent sur PCI " />" />" />" />" />

La réduction de peine étant motivée par l’abandon de certaines charges, il y a quand même une instruction du dossier derrière…

cid_Dileezer_geek

‘tain la photo, avec sa barbe de taliban, on dirait un terroriste. " />" />

WereWindle

cid_Dileezer_geek a écrit :

‘tain la photo, avec sa barbe de taliban, on dirait un terroriste. " />" />

bof… j’aurais plutôt dit metalleux

psn00ps a écrit :

Tu quoque, fili ! " />

" />

Les déboires juridiques de Gottfrid Svartholm ne sont par ailleurs pas terminés. En effet, la cour de district de Nacka a autorisé en début de semaine l’extradition du jeune homme vers le Danemark, où il doit encore répondre d’accusations relatives à des actes de piratage, comme l’explique TorrentFreak.

Ah c’est beau l’Europe…il va voyager de cour en cour, deux ans par ci, trois par là, un an ici etc " />

Et pendant ce temps, des féministes prennent perpette en Russie " />

Tristan77

Hmmm d’un coté on a un peu l’impression de la démesure et de l’acharnement dans cette traque d’un “petit” (alors que les gros pourris de Goldman & Sachs se pavanent tranquillement quelque part…).
D’un autre coté, tout ce business autour du piratage … Ce n’est pas tout rose.

Comme le disait un spammeur que j’ai rencontré : Y’a un business derrière les hébergements anonymes et autres services (bitcoins etc) proposé par les types de Pirate Bay (ou se revendiquant des mêmes philosophies). Et ce business il est pas rose : Je l’utilise pour spammer (il spamme les résultats de google pour sa boite) , d’autres pour des deals de type drogue… ou carrément des réseaux mafieux.
En gros ce n’est pas juste, comme certains veulent le faire croire, de grands rêveurs avec de beaux idéaux de liberté, échange gratuits, partage pour les plus démunis et que sais-je.
Alors oui, c’est très bien possible qu’il ait piraté et revendu des infos. ou l’un de ses potes l’a fait et il est complice.

Difficile de prendre position en tout cas, comme je le disais plus haut quand je vois les deux poids deux mesures entre ce que va se prendre ce type et entre que ce que s’est pris G&S (c’est a dire, rien), ca me fait un peu " />

sao_paulo a écrit :

Je vous invite à regarder TPB AFK, qui est un documentaire très intéressant sur le sujet et sur notamment sur les addictions du mec.

Et aussi à respecter son travail, TPB représente une part énorme du trafic mondial, qu’on soit pour ou contre le P2P. La critique est aisée, l’art est difficile " />

" />

Etre pour ou contre c’est exactement le coeur du problème, et le fait que ce soit un succès ne donne pas une crédibilité pour autant.
Dans ce cas tu peux dire “la pédopornographie sur internet est un immense succès (comparant à l’ère pré-internet), représente beaucoup de traffic (que l’on soit d’accord ou non). Les pedophiles ont souvent de très bonnes protections pour échanger leurs contenus. La critique est aisée, l’art est difficile”. " />

J’aime bien The Pirate Bay. J’adore même.
Mais c’est un peu facile d’en abuser (j’essaye de le faire le moins possible depuis que je ne suis plus étudiant).
Combien télécharge des films qu’ils pourraient s’offrir ? Combien ont une machine de jeu a + de 1000 euros (souvent le double) et vont pirater des jeux ?
Je pense qu’un (très) mauvais effet du piratage ce n’est pas tant la perte d’argent (encore que, c’est important) mais le fait que le studios, l’équipe de production, acteurs etc sur un film ou une série, ne recoivent pas l’affirmation (en terme d’audience, de ventes) de la qualité de leur travail.

Bref, par pour, pas contre, c’est un peu plus complexe que ca …

Tristan77 a écrit :

[…]

Je t’invite à regarder TPB : AFK pour mieux comprendre la démarche et la philosophie de TPB, de leur point de vue ils n’offrent qu’un moyen technique de partage, et ils ne sont pas responsables du contenu partagé. C’est un peu utopiste, mais la démarche est intéressante.

Pour la pédophilie je peux te répondre que pour faire des photos/vidéos il faut un APN, doit on pour autant interdire /contrôler les apn numériques comme on le réclame pour TPB?
Pis la pédophilie ne représente pas une part aussi énorme du trafic internet que TPB, et j’ajouterai que certes le net permet d’échanger plus facilement les fichiers, mais aussi de faire plus facilement tomber des réseaux / dizaines de pervers.

Enfin je ne suis pas sur que le piratage gêne tant que ça Hollywood, un film même en 720p ce n’est pas pareil qu’au ciné, et si tu télécharges un premier film tu iras pe voir la suite au ciné ou voir un autre film de l’acteur /réalisateur. De même pour les gros blockbusters comme GTA V, il est sur TPB en gratos et pourtant il génère 1 milliards de CA, malgré le piratage

piwi82

Tristan77 a écrit :

Je pense qu’un (très) mauvais effet du piratage ce n’est pas tant la perte d’argent (encore que, c’est important) mais le fait que le studios, l’équipe de production, acteurs etc sur un film ou une série, ne recoivent pas l’affirmation (en terme d’audience, de ventes) de la qualité de leur travail.

Et si au lieu de regarder le nombre d’entrées au ciné ou le nombre d’albums vendus (quand ce n’est pas le chiffre d’affaire) on regardait le nombre de seeds sur les réseaux P2P pour mesurer l’audience de tel ou tel contenu et ainsi rassurer la production audio-visuelle ? \o/

le hollandais volant Abonné

(supprimé)

sao_paulo a écrit :

Je t’invite à regarder TPB : AFK pour mieux comprendre la démarche et la philosophie de TPB, de leur point de vue ils n’offrent qu’un moyen technique de partage, et ils ne sont pas responsables du contenu partagé. C’est un peu utopiste, mais la démarche est intéressante.

" />
Tu ne penses pas que ce documentaire est quelque peu.. biaisé ?
Ils vont quand même pas sortir un truc du type : “oh oui bein sûr tout celà nous permet de nous faire aussi de l’argent de côté, au travers d’activité illégales (sans compter, non-taxables !”

sao_paulo a écrit :

Pour la pédophilie je peux te répondre que pour faire des photos/vidéos il faut un APN, doit on pour autant interdire /contrôler les apn numériques comme on le réclame pour TPB?
Pis la pédophilie ne représente pas une part aussi énorme du trafic internet que TPB, et j’ajouterai que certes le net permet d’échanger plus facilement les fichiers, mais aussi de faire plus facilement tomber des réseaux / dizaines de pervers.

Rien a voir, ce que tu dis dans ton premier paragraphe.
Je te dis simplement qu’un succès ne signifie pas forcément qu’une chose est bien (et oui, la pedo-pornographie sur internet est un “succès”, comparé à leur méthode d’échanges pré-internet) .
Je pourrais te dire également que si on part de ce genre de considération, Justin Bieber est probablement ce qui est arrivé de mieux à la musique depuis longtemps, et Transformers enterre Citizen Kane, parce qu’il a fait beaucoup plus d’entrées etc

sao_paulo a écrit :

Enfin je ne suis pas sur que le piratage gêne tant que ça Hollywood, un film même en 720p ce n’est pas pareil qu’au ciné, et si tu télécharges un premier film tu iras pe voir la suite au ciné ou voir un autre film de l’acteur /réalisateur. De même pour les gros blockbusters comme GTA V, il est sur TPB en gratos et pourtant il génère 1 milliards de CA, malgré le piratage

Déjà y’a pas qu’Hollywood et les gros studios, ensuite faut arrête de dire n’importe quoi, je ne connais PERSONNE qui va aller voir un film au cinéma ou acheter un DVD après l’avoir vu dans son salon en 1080p DTS etc ! Surtout que souvent, il n’y est plus, au cinéma.
Et puis un blockbuster c’est (TRES) souvent un gros studio avant. pour les petits / moyens, y’a certainement pas les meme moyen pour le developpement et la publicité (280 millions de dollars, pour GTA que tu cites !!) .
Faut quand même pas se voiler la face et se dire que le piratage n’a aucun impact tout ca pour se donner bonne conscience, c’est un peu facile.

piwi82 a écrit :

Et si au lieu de regarder le nombre d’entrées au ciné ou le nombre d’albums vendus (quand ce n’est pas le chiffre d’affaire) on regardait le nombre de seeds sur les réseaux P2P pour mesurer l’audience de tel ou tel contenu et ainsi rassurer la production audio-visuelle ? \o/

Mouaif, c’est quand meme extrement difficile, ca implique le meme genre de tracking que pour detecter les pirates actuels, afin de pouvoir identifier combien de leecher / seeder réels et combien se reconnecte / continuent à partager.

Et meme en admettant : ca aidera à déterminer la qualité (Netflix s’inspire de la popularité d’un titre sur TPB pour son catalogue) , ca n’empeche pas que la chute d’audience peut tuer un projet en court de route (Firefly, noooooo " />

[quote:4761871:Tristan77
[/quote]

tu n’as visiblement pas lu ce que j’ai écrit, je dis justement qu’un film au ciné n’a rien à voir avec un film en 720p chez soi, donc l’impact du piratage est limité par l’impossibilité de dupliquer le rendu d’une salle. En tous cas cite un rapport chiffré qui montre une perte de revenus de l’industrie, tu auras du mal à le trouver…

De même tes arguments ne tiennent pas la route : oui TPB se finance avec la pub, et alors ? Pci aussi que je sache " />

Ont-ils gagné de l’argent avec TPB c’est probable, mais sans cet argent qui paierait la bande passante et les serveurs ? Ils ont creé et optimisé un site et des trackers qui représente ¹⁰⁄₁₅ % du trafic mondial, il est normal qu’ils touchent qqchose au passage.

En tous cas je les remercie d’avoir contribué à un diffusion mondiale de la culture, sur TPB tu peux trouver des contenus soit censuré, soit indisponible à la vente et c’est tant mieux.

MainmainWeRX

En légende de la photo, je propose : “Champion de la WWE pour 24h, Bryan se rase le crâne, de dépit. The beard is still here.”

Mihashi Abonné

Tristan77 a écrit :

Comme le disait un spammeur que j’ai rencontré : Y’a un business derrière les hébergements anonymes et autres services (bitcoins etc) proposé par les types de Pirate Bay (ou se revendiquant des mêmes philosophies). Et ce business il est pas rose : Je l’utilise pour spammer (il spamme les résultats de google pour sa boite) , d’autres pour des deals de type drogue… ou carrément des réseaux mafieux.

TPB ne propose pas d’hébergement anonyme que je sache (à part pour des images à la ImageShack ou du texte à la PastBin…).
Bitcoin n’est pas un service de TPB, ça n’a aucun rapport.
Aucun service de TPB ne permet de spammer google, ni de faire le reste que tu avances…

Faut arrêter de délirer !

Mihashi a écrit :

TPB ne propose pas d’hébergement anonyme que je sache (à part pour des images à la ImageShack ou du texte à la PastBin…).
Bitcoin n’est pas un service de TPB, ça n’a aucun rapport.
Aucun service de TPB ne permet de spammer google, ni de faire le reste que tu avances…

Faut arrêter de délirer !

Et faut arrêter de défendre un service simplement parce qu’il te permet de récupérer du contenu sans dépenser un rond ( même si tu les as, les ronds ). C’est hypocrite.
Je ne me lâche pas sur TPB; je les utilise de temps a autre, mais il y a des discours très hypocrites ici, et je trouve extrêmement malhonnete de fermer les yeux sur un coté très sombre de ce genre “d’industrie” tout en exaltant des truc du genre “mais c’est pour la liberté d’expression et le partage de la culture, et puis y’a pas que des oeuvres piratés”.

Maintenant, un délire ? Je te présente http://gizmodo.com/5948123/shady-wikileaks-and-pirate-bay-web-host-prq-has-been-… “ target=”_blank” rel=“nofollow”>PeRiQuito(leur premier du genre, je ne me rappelle plus du nom de l’autre service d’hebergement anonyme et je suis au taff là) qu’ils ont fondés ou dont ils parlaient peu après.
PeRiQuito ne te demande aucune info, c’est donc la fête pour tout les sites au contenu très douteux, dont par exemple la NAMBLA, cette gentille structure qui t’explique dans leur conférence qu’un enfant de 4 ans à la morphologie pour recevoir un penis adulte dans le rectum.
Sympa hein ? Heureusement que nos gentils amis pirates qui ne cherchent que votre bien et la propagation de la culture sont là pour soutenir ce genre d’association, n’est-ce pas ? Et ce n’est qu’un exemple.

Bitcoin est soutenu par TPB et affiliés évidemment. D’ailleurs ils avaient sorti leur propre solution,Flatr ou Flattr je sais plus, qui marche à peu près de la même manière.
L’idée c’est qu’une personne puisse héberger son service **quelqu’il soit**., aussi illegal qu’il soit, sans être tracé (déjà le cas avec PeRiQuito) , et sans avoir son paiement tracé (bitcoins et similaires).
Et ce genrre d’hébergement mon vieux, c’est pas pour mettre des blogs. Ou alors, des blogs trés spéciaux, des blogs de spammeurs.
Le spammer en question dont je parle utilise ce genre de méthode (et ce genre de sites) pour mettre son site dans les premiers résultats de Google (c’est ca spammer Google, c’est pas leur envoyer des mails ou les DDOS-er " /> ).

Donc avant d’accuser les autres de “délirer”, renseigne-toi.

Encore une fois je suis pas anti-P2P ou anti TPB, mais il faut arrêter la malhonneté intellectuelle qui consiste a tenter de se convaincre (ou de convaincre les autres) que tout ca est complètement innocent ou sans répercussions sur l’industrie, tout ca parce que ca nous arrange bien de ne pas claquer 25 / 60 euros dans un produit alors qu’on pourrait, mais que l’on préfère garder cet argent pour acheter des clopes / bières / une grosse télé (Ouaip, j’ai été étudiant aussi ! ).

sao_paulo a écrit :

tu n’as visiblement pas lu ce que j’ai écrit, je dis justement qu’un film au ciné n’a rien à voir avec un film en 720p chez soi, donc l’impact du piratage est limité par l’impossibilité de dupliquer le rendu d’une salle. En tous cas cite un rapport chiffré qui montre une perte de revenus de l’industrie, tu auras du mal à le trouver…

" />
Je préfère (comme beaucoup) largement mater mon film chez moi sur mon super F8000 avec des potes et un apéro qu’au ciné.
La seule raison d’aller au ciné c’est si je ne peut pas attendre la sortie Blu-ray / P2P.
Les bouffeurs de popcorns, les racailles (a l’époque a l’écran géant de place d’italie), et autres problème sont en général une raison suffisante pour me décourager.
Mais bon c’est très perso tout ca. Et puis ca ne concerne qu’une petite partie de ce qui est dispo gratuitement cet exemple. Qui des livres, de la musique, des jeux etc .

Quand a tes chiffres de l’industrie, ca ne signifie rien. Encore une fois les gros studios financent les gros blockbusters (ou les gros groupes en musique) qui ont plein de merchandising et de moyens, et oui ils font de l’argent et en feront encore pour un petit bout de temps. Va parler a un petit label / studio, ou une boite de jeu video “jeune”. Et vient me dire qu’ils ne souffrent pas du piratage (J’en connais un ici en Norvège personnellement).
Vient me dire que l’économie en France va bien parce que mondialement y’a une croissance économique.

sao_paulo a écrit :

De même tes arguments ne tiennent pas la route : oui TPB se finance avec la pub, et alors ? Pci aussi que je sache " />

Keskidit ?" /> Est-ce que je parle a un gosse de 12 ans là ? Sérieusement tu compares une activité non seulement illégale, mais doublement illégale aux yeux des lois de n’importe quel pays (puisqu’elle génère un revenu) ; à un site légal, au contenu parfaitement légal ?
N’importe quoi.

sao_paulo a écrit :

Ont-ils gagné de l’argent avec TPB c’est probable, mais sans cet argent qui paierait la bande passante et les serveurs ? Ils ont creé et optimisé un site et des trackers qui représente ¹⁰⁄₁₅ % du trafic mondial, il est normal qu’ils touchent qqchose au passage.

Mais … " /> On s’en fout ! Il n’y a rien de “normal” là dedans. Ils contournent la loi
et tentent de se faire du blé au passage.
Alors quoi, si quelqu’un fait des efforts ou dépense de l’argent pour monter une affaire illégale, c’est normal qu’ils se fassent de l’argent alors ? " />
Tu dois être super d’accord avec les gros enfoirés qui ont fait de beau montage bancaires et provoqué la grande crise de 2009 alors …

sao_paulo a écrit :

En tous cas je les remercie d’avoir contribué à un diffusion mondiale de la culture, sur TPB tu peux trouver des contenus soit censuré, soit indisponible à la vente et c’est tant mieux.

Oui enfin la culture c’est vite dit. Ca sert surtout à accéder a des titres disponibles autrement, des titres protégés.
Mais bon comme je le disais j’utilise aussi TPB, je crache pas dans la soupe mais je trouve qu’il faut avoir un regard honnête sur leur businness, comme je le disais plus haut à Mihashi.
Un peu comme ton iPhone/iPad, si tu en as un; “fabriqué par des esclaves pour que tu puisses lire tes emails dans les chiottes” ( Louis CK si tu connais ;) )

fred42 Abonné

Y a quelqu’un qui pourrait mettre l’article de Marc sur la copie privée sur TPB ?
Titre : Distributeurs et importateurs se déchirent sur le décret Copie privée

Parce que si même ce genre d’articles devient réservé aux abonnés " />, je vais beaucoup moins venir ici.
Ça sera peut-être pas plus mal pour ma recherche de boulot, mais bon !

[MàJ] La peine du co-fondateur de The Pirate Bay réduite à un an de prison

Encore plus « Away from keyboard »...

Déboires juridiques pour Gottfrid Svartholm

Tiens, en parlant de ça :

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

Cyber résilience 2.0

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

B.I.A Bia

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

Sommaire de l'article

Introduction

Déboires juridiques pour Gottfrid Svartholm

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Commentaires (58)