Next - iOS 7 : attention aux mauvaises surprises lors de la revente de votre iPhone

Bien qu’iOS 7 fasse surtout parler de lui pour son interface, l’une des nouveautés peut avoir des conséquences inattendues en cas de revente d’un appareil. Le renforcement de la sécurité oblige en effet à désactiver la localisation, sous peine pour l’acheteur de ne pas pouvoir utiliser l’iPhone ou l’iPad.

Démotiver les voleurs

La sortie d’iOS 7 a diverses conséquences dont certaines n’ont été finalement que peu mises en avant par Apple. C’est notamment le cas pour la sécurité : la firme de Cupertino indique bien qu’elle est renforcée mais certains aspects ne sont tout simplement abordés. Or, parmi les améliorations certaines qui ont pris place, une en particulier pourrait bien provoquer quelques mésaventures dans le cas d’une revente d’appareil.

Lorsque iOS 7 est installé, il met en place plusieurs barrières supplémentaires pour décourager le vol des appareils. Il active surtout la localisation de l’appareil dont le fonctionnement a changé depuis iOS 6. Une fois mise en place en effet, la fonctionnalité reste « incrustée », même en cas de réinitialisation complète. Un changement de taille, car il signifie que même après un retour complet aux paramètres d’usine, l’iPhone est toujours lié au compte iCloud initial.

Il y a plusieurs conséquences à un tel ajout. La principale concerne la réutilisation de l’appareil après un vol. Jusqu’à présent, il était possible de procéder à la réinitialisation d’un iPhone ou d’un iPad, si tant est que l’on pouvait passer à travers le code PIN (quand il est configuré). Après cette étape, il était alors permis d’utiliser l’appareil formaté. Avec iOS 7, ce n’est plus le cas : le voleur pourra toujours remettre l’appareil aux paramètres d’usine, mais le mot de passe de votre compte iCloud lui sera obligatoirement demandé par l’assistant de configuration initial.

Revente : des acheteurs potentiellement bloqués

Ce changement est crucial car si Apple espère qu’il va démotiver les voleurs potentiels (ce qui reste à voir), il a une autre conséquence. En effet, revendre son iPhone ou son iPad est une opération courante, surtout quand les nouveaux modèles apparaissent. On interroge alors ses amis, ou on poste une annonce sur Le Bon Coin, eBay, et ainsi de suite. Mais la plupart des utilisateurs ne sont pas encore au courant du changement. Conséquence : des mauvaises surprises sont à prévoir.

Aussi le conseil est-il simple : il faut impérativement désactiver la localisation du téléphone avant de réinitialiser l’appareil. Le mot de passe du compte iCloud est obligatoire, ce qui empêche en théorie quiconque de le faire à votre place. C’est à cette condition seulement que vous pourrez revendre votre appareil iOS 7 et que l’acheteur ne criera pas au scandale parce qu’il sera bloqué.

L’information est donc à connaître, et il est d’ailleurs étonnant qu’Apple ne l’ait pas davantage mise en avant. Il semble certain qu’un nombre important d’utilisateurs se feront « avoir », ce qui devrait provoquer une légère grogne. La méthode est d'ailleurs connue de la firme puisque les vendeurs des Apple Stores sont parfaitement au courant.

Commentaires (94)

mariosaki

Il y a 10 ans

Apple n’en a pas parlé pour empêcher le marché de l’occasion et forcer les gens à acheter du neuf.
En tout cas je me pose la question sur la pratique… " />

Alain EtCo

mariosaki a écrit :

Apple n’en a pas parlé pour empêcher le marché de l’occasion et forcer les gens à acheter du neuf.
En tout cas je me pose la question sur la pratique… " />

+1

Goldoark Abonné

Evidemment, plein de gens n’auront pas lu cette news, et plein de gens vont tomber dans le panneau.

Ca fera un scandale qui éclaboussera Apple, et l’anti-Apple que je suis s’en frotte déjà les mains Gniark Gniark Gniark…

jac2904

Apple le crie sur tout les toits ….
Dès que tu active la fonction, et ce même lors de la mise à jour vers IOS7, tu reçois un mail t’expliquant cela et le fait de bien désactiver la localisation sur ton iphone avant une revente.

Nottez bien qu’ils conseillent aussi de désactiver iMessage et Facetime au passage …

Ahuri Abonné

Il me semble me rappeler que la dernière fois que j’ai fait une réinitialisation elle m’a été refusée car la localisation du téléphone était activée.
Il a fallu que je la coupe pour pouvoir le faire.

n`Ahu

Ricard

Apple = Mafia

MasterDav

Pas mieux.

Rocket

Quoi de plus normal vu qu’Apple va se lancer dans la reprise des anciens iPhone ?

Verrouiller le marché et les utilisateurs jusqu’au bout, nous ne sommes plus à ca près avec eux…

monpci

MasterDav a écrit :

Pas mieux.

Vraiment surpris que des gens utilise encore goo.gl produit qui semble oublié par google -> ne semble recevoir aucune mise à jour et jamais présent dans les programme de “suppression”
Je pense que si tu parle de goo.gl a quelqu’un de chez google il répondra “non c’est pas de chez nous ce produit il n’existe nul par dans les références produits google” <= humour
en quelque sorte …. un fantome " />

hellmut Abonné

Rocket a écrit :

Quoi de plus normal vu qu’Apple va se lancer dans la reprise des anciens iPhone ?

Verrouiller le marché et les utilisateurs jusqu’au bout, nous ne sommes plus à ca près avec eux…

t’inquiète va, les utilisateurs vont en redemander. " />

Stringer

iCloud et iMessage = meme combat, je ne les utilise pas.

misterB

mariosaki a écrit :

Apple n’en a pas parlé pour empêcher le marché de l’occasion et forcer les gens à acheter du neuf.
En tout cas je me pose la question sur la pratique… " />

C’est bizare quand tu actives la fonction a l’installe de ios7 c’est bien précisé pourtant " />

Mais c’est vrai, pour qui se prennent ils chez Apple pour proteger leurs appareil contre le vol " />" />

toufou

Marrant tout de même le nombre de commentaires qui ne servent à rien et ne sont dû qu’à une rage ou un manque d’information créant ces cris primaires…

Pour le contexte : je ne suis pas pro-Apple, bien qu’ayant un vieil iPhone 3GS à jour et qui fonctionne toujours, et je pense passer sur Androïd bientôt.

Le fond de ma pensée : superbe fonctionnalité pour mettre un frein de plus au vol des téléphones mobiles. Avec cela, ça fait une probabilité supplémentaire pour que les voleurs et autres malfaiteurs se retrouvent avec une brique inutile.

Quant aux informations données par Apple, il se trouve que… Personne les lit.
S’comme les CGU et CGV, on se torche avec jusqu’au jour où on pleure qu’on avait pas lu la petite ligne, et là on crie scandale… Comme de gros bœufs.

Aurell Abonné

Je viens de me créer un compte sur PCINpact juste pour répondre à cette news inutilement alarmiste et presque fausse en sous-entendant qu’Apple (le grand méchant) cache délibérément des choses.

Dans la Procédure à suivre avant de vendre ou de céder votre iPhone, iPad ou iPod touch que nous somme invité à consulter lorqu’on installe iOS7, il est clairement indiqué :

“Accédez à Réglages > Général > Réinitialiser, puis touchez l’option Effacer contenu et réglages.

 Si vous utilisez iOS 7 ou version ultérieure et que la fonctionnalité Localiser mon iPhone est activée, vous êtes invité à saisir votre identifiant Apple et votre mot de passe. Ensuite, les données de votre appareil sont effacées et celui-ci est retiré de votre compte afin que son nouveau propriétaire puisse l’activer."

Donc si on réinitialise son iPhone avant de le vendre, pas de soucis !

Sur le site Apple, dans la section iOS

Perdre son appareil iOS, c’est un coup dur. Heureusement, Localiser mon iPhone peut vous aider à le retrouver. Si vos recherches restent vaines malgré tout, iOS 7 intègre de nouvelles fonctionnalités de sécurité qui dissuaderont quiconque d’utiliser ou de vendre votre appareil. En effet, votre identifiant Apple et votre mot de passe sont désormais nécessaires pour désactiver Localiser mon iPhone ou pour effacer le contenu de votre appareil. Localiser mon iPhone peut également continuer à afficher un message personnalisé même si les données de votre appareil ont été effacées. Enfin, votre identifiant Apple et votre mot de passe sont nécessaires pour le réactiver. Ce qui veut dire que votre appareil restera toujours à vous. Où qu’il soit.

Ou

Où qu’il se trouve, votre iPhone est — et restera — votre iPhone. Il en va de même pour votre iPad ou votre iPod touch. Parce qu’avec les fonctionnalités de sécurité d’iOS 7, il devient très difficile, pour toute autre personne que vous, d’utiliser ou de revendre votre appareil. Votre identifiant Apple et votre mot de passe sont exigés pour désactiver Localiser mon iPhone ou effacer votre appareil. Localiser mon iPhone peut également continuer à afficher un message personnalisé même si les données de votre appareil ont été effacées. Et il sera nécessaire, pour le réactiver, de saisir votre identifiant Apple et votre mot de passe

Spouny

Perso je me demande toujours pourquoi les constructeurs ne font rien pour lutter efficacement contre le vol de portable.
C’est un fléau faut être put’… d’aveugle pour ne pas vouloir le reconnaitre.
En automobile c’était pareil y’a 20 ans, il se passait pas un mois sans qu’un pote se soit fait fracturé une vitre pour le poste de radio, ou voler la bagnole par des guignols qui la prennait pour faire 30 bornes et la massacrer au passage. La généralisation des ADC et des postes intégrés ont mis un terme à ces pratiques. Bon il reste toujours les pros du vol sur les haut de gamme, mais rien de comparable à ce qu’on voyait il y a ²⁰⁄₂₅ ans.

Après pour les portables, par quel moyen j’en sais rien, mais avec l’armada d’ingé qu’ils ont dans ces boites il doit y avoir des solutions efficaces à mettre en oeuvre, genre un code à entrer périodiquement dans le phone et qui le brique après x jours d’utilisation sans code de sécurité, ou avec une clé hardware vendue avec le phone, et à connecter périodiquement là aussi. Perso je trouve que c’est pas normal qu’un phone volé puisse être utilisé aussi facilement par les voleurs…
Donc là pour le coup je dis merci Apple, en espérant que les autre suivront.

Spouny a écrit :

Perso je me demande toujours pourquoi les constructeurs ne font rien pour lutter efficacement contre le vol de portable.

C’est pas assez libre " />" />

carbier Abonné

Aurell a écrit :

Je viens de me créer un compte sur PCINpact juste pour répondre à cette news inutilement alarmiste et presque fausse en sous-entendant qu’Apple (le grand méchant) cache délibérément des choses.

Apple n’a fait aucune “publicité” dessus, donc si tu interroges 100 possesseurs d’iPhones dans la rue 99 te diront qu’ils ne savaient pas qu’il fallait faire cela. " />

taralafifi

Putain mais c’est la merde pour les entreprises alors !
On fournit des iPhone à nos employés. Quand ils quittent la société, on récupère leurs matériels pour le donner à leurs remplaçants.

Comment peut-on faire dans ce cas ?

zitrams

C’est normal que le sécurité contre le vol empêche la revente vu que vendre un iPhone c’est un peu du vol. " />

SebGF Abonné

Spouny a écrit :

Après pour les portables, par quel moyen j’en sais rien, mais avec l’armada d’ingé qu’ils ont dans ces boites il doit y avoir des solutions efficaces à mettre en oeuvre, genre un code à entrer périodiquement dans le phone et qui le brique après x jours d’utilisation sans code de sécurité, ou avec une clé hardware vendue avec le phone, et à connecter périodiquement là aussi. Perso je trouve que c’est pas normal qu’un phone volé puisse être utilisé aussi facilement par les voleurs…
Donc là pour le coup je dis merci Apple, en espérant que les autre suivront.

Trop de sécurité tue la sécurité.

Si tu mets une tonne de contrainte pour l’utilisateur afin de dissuader un éventuel vol, c’est surtout l’utilisateur que tu vas dissuader d’acheter ton produit.

Exemple dans l’environnement professionnel sur les mots de passe utilisateurs. Plus tu mets de contrainte de sécurité, plus y’a de risque que le mot de passe soit noté sur un post-it parce que l’utilisateur ne sera pas capable de le retenir.

Il y a un juste milieu à respecter : faire chier le voleur, mais pas l’utilisateur.

carbier a écrit :

Apple n’a fait aucune “publicité” dessus, donc si tu interroges 100 possesseurs d’iPhones dans la rue 99 te diront qu’ils ne savaient pas qu’il fallait faire cela. " />

ils font de la pub sur quelle fonction ?

APN, tel, siri ou le truc a empreintes

le reste c’est sur le site web ou quand tu actives ton tel c’est clairement dit " />

taralafifi a écrit :

Putain mais c’est la merde pour les entreprises alors !
On fournit des iPhone à nos employés. Quand ils quittent la société, on récupère leurs matériels pour le donner à leurs remplaçants.

Comment peut-on faire dans ce cas ?

Ce sera le code de la boite pas de l’employé

http://www.apple.com/fr/ios/business/

DorianM

taralafifi a écrit :

Putain mais c’est la merde pour les entreprises alors !
On fournit des iPhone à nos employés. Quand ils quittent la société, on récupère leurs matériels pour le donner à leurs remplaçants.

Comment peut-on faire dans ce cas ?

Interdire l’utilisation d’un compte iCloud privée… ce qui peut être dérangeant c’est vrai. Ou alors interdire l’activation de la localisation à distance, ou encore tout simplement demander la désactivation avant de rendre l’appareil.

Il existe un outil sur OSX pour gérer un parc d’appareils sous iOS, peut être qu’il permet de résoudre ce problème (peut-être…)

frikakwa

Ca va relancer un peu le défi des jailbreakers: il faut casser cette nouvelle protection!

Ils sont joueurs chez Apple! " />

Sinon… pas de quoi en faire un fromage: au moins ton phone est bien protégé sauf si tu ne le souhaites pas! " />

Alkore

misterB a écrit :

C’est bizare quand tu actives la fonction a l’installe de ios7 c’est bien précisé pourtant " />

Mais c’est vrai, pour qui se prennent ils chez Apple pour proteger leurs appareil contre le vol " />" />

Et surtout que là, il y a une vrai justification:la lutte contre le vol." />
Pas comme chez Samsung avec le simlockage de ses récent produits " />

Vincent_H Abonné

Aurell a écrit :

Je viens de me créer un compte sur PCINpact juste pour répondre à cette news inutilement alarmiste et presque fausse en sous-entendant qu’Apple (le grand méchant) cache délibérément des choses.

Dans la Procédure à suivre avant de vendre ou de céder votre iPhone, iPad ou iPod touch que nous somme invité à consulter lorqu’on installe iOS7, il est clairement indiqué :

“Accédez à Réglages > Général > Réinitialiser, puis touchez l’option Effacer contenu et réglages.
 Si vous utilisez iOS 7 ou version ultérieure et que la fonctionnalité Localiser mon iPhone est activée, vous êtes invité à saisir votre identifiant Apple et votre mot de passe. Ensuite, les données de votre appareil sont effacées et celui-ci est retiré de votre compte afin que son nouveau propriétaire puisse l’activer."   
Donc si on réinitialise son iPhone avant de le vendre, pas de soucis !

La news n’est ni alarmiste, ni fausse. Personnellement, je trouve que c’est une excellente chose mise en place par Apple. Seulement voilà, en l’espace de quelques jours, je connais plusieurs personnes qui ont eu le problème. Donc informer, puisque c’est notre métier, me paraissait clairement utile.

carbier a écrit :

Apple n’a fait aucune “publicité” dessus, donc si tu interroges 100 possesseurs d’iPhones dans la rue 99 te diront qu’ils ne savaient pas qu’il fallait faire cela. " />

Précisément.

misterB a écrit :

ils font de la pub sur quelle fonction ?
APN, tel, siri ou le truc a empreintes
le reste c’est sur le site web ou quand tu actives ton tel c’est clairement dit " />

Vécu ce week end…
Un membre de la famille a reçu son nouvel iPhone (oui je sais nul n’est parfait " />)
Le principe de l’activation c’est d’aller le plus vite possible: on remplit les champs demandés et on ne lit pas le blabla " />
Je lui ai même demandé s’il savait ce que le 5s avait de mieux que le 5 (les nouvelles fonctionnalités quoi)… et la gros blanc…
Désolé mais c’est véridique, d’ailleurs c’est la ou j’ai arrêté d’argumenter " />

Vincent_H a écrit :

La news n’est ni alarmiste, ni fausse. Personnellement, je trouve que c’est une excellente chose mise en place par Apple. Seulement voilà, en l’espace de quelques jours, je connais plusieurs personnes qui ont eu le problème. Donc informer, puisque c’est notre métier, me paraissait clairement utile.

Faut qu’ils arrêtent de clicker sur OK dans tout les sens sans lire un minimum quoi " />" />" />

misterB a écrit :

Faut qu’ils arrêtent de clicker sur OK dans tout les sens sans lire un minimum quoi " />" />" />

Vieille manie Windowsienne de Next => Next => Next => Finish " />

Alkore a écrit :

Et surtout que là, il y a une vrai justification:la lutte contre le vol." />
Pas comme chez Samsung avec le simlockage de ses récent produits " />

1- Le zonage de Samsung c’est uniquement lors de la 1ere utilisation (après tu peux l’utiliser ou le revendre ou tu veux), donc cela n’a rien à avoir

2- Mais même si c’était le cas, ce n’est parcequ’un concurrent fait pareil que tu dois faire pire " />

SebGF a écrit :

Vieille manie Windowsienne de Next => Next => Next => Finish " />

" /> c’est juste le “tout”, “tout de suite” de nos sociétés actuelles…

mononokehime

carbier a écrit :

Vécu ce week end…
Un membre de la famille a reçu son nouvel iPhone (oui je sais nul n’est parfait " />)
Le principe de l’activation c’est d’aller le plus vite possible: on remplit les champs demandés et on ne lit pas le blabla " />
Je lui ai même demandé s’il savait ce que le 5s avait de mieux que le 5 (les nouvelles fonctionnalités quoi)… et la gros blanc…
Désolé mais c’est véridique, d’ailleurs c’est la ou j’ai arrêté d’argumenter " />

C’est le meme principe pour tout les produits, surtout technologique, Apple vend du téléphone et la notice qui va avec, mais c’est aussi aux acheteurs de savoir ce qu’ils achètent.
J’ai un iPhone 5, je sais ce qu’il fait et je n’ai pas envie d’avoir un iPhone 5S et j’attends le 6, cela fait il de moi un mouton qui achete sans réfléchir ? A en croire les utilisateurs Android on dirait que oui, par contre quand je commence a parler de Java et du moteur Dalvik sur Android on me regarde presque de travers alors que pour moi ça reste une abbération sans nom de faire tourner tout un système sur une machine virtuelle java ou il y a besoin de 2ghz pour faire tourner Android de façon “correcte”.

Adhrone

Spouny a écrit :

Perso je me demande toujours pourquoi les constructeurs ne font rien pour lutter efficacement contre le vol de portable.
C’est un fléau faut être put’… d’aveugle pour ne pas vouloir le reconnaitre.
En automobile c’était pareil y’a 20 ans, il se passait pas un mois sans qu’un pote se soit fait fracturé une vitre pour le poste de radio, ou voler la bagnole par des guignols qui la prennait pour faire 30 bornes et la massacrer au passage. La généralisation des ADC et des postes intégrés ont mis un terme à ces pratiques. Bon il reste toujours les pros du vol sur les haut de gamme, mais rien de comparable à ce qu’on voyait il y a ²⁰⁄₂₅ ans.

Après pour les portables, par quel moyen j’en sais rien, mais avec l’armada d’ingé qu’ils ont dans ces boites il doit y avoir des solutions efficaces à mettre en oeuvre, genre un code à entrer périodiquement dans le phone et qui le brique après x jours d’utilisation sans code de sécurité, ou avec une clé hardware vendue avec le phone, et à connecter périodiquement là aussi. Perso je trouve que c’est pas normal qu’un phone volé puisse être utilisé aussi facilement par les voleurs…
Donc là pour le coup je dis merci Apple, en espérant que les autre suivront.

Plus il y a de vol plus il y à de ventes de mobile. Enfin je vois que ça.

Pour ce qui est du blocage c’est compliqué. Faire un truc reversible (faut pas oublier que certains retrouvent leur téléphones et veulent le déblacklister). Sans que ça soit bidouillable c’est difficile.

Le seul moyen ça serait un verouillage matériel mais je vois pas de quel façon faire ça à distance.

NiCr Abonné

mariosaki a écrit :

Apple n’en a pas parlé pour empêcher le marché de l’occasion et forcer les gens à acheter du neuf.
En tout cas je me pose la question sur la pratique… " />

Quelqu’un ayant un niveau de réflexion aussi limité que le tient pourrait effectivement en arriver à cette conclusion.

Mais si tu réfléchis (attention, c’est fatiguant) un peu, tu te rendras rapidement compte qu’un iPhone revendu est toujours une source de revenus pour Apple. Quand un iPhone change de main, il change de compte iTunes, et donc ça ouvre la porte à l’achat d’applications, de musique…

Que ce soit neuf ou d’occasion, l’important c’est le nombre de devices en circulation.

trash54

carbier a écrit :

Apple n’a fait aucune “publicité” dessus, donc si tu interroges 100 possesseurs d’iPhones dans la rue 99 te diront qu’ils ne savaient pas qu’il fallait faire cela. " />

déjà si les 99 savent sur quel iPhone 3,4,5,… ils sont : - la rep : “ben le dernier ”

puis après si tu leur dis “ben c’est écrit dans le mail ou sur la doc : -la rep : “ah il faut lire en plus ”

et ça marche aussi en remplaçant “iPhone” avec Galaxy/Xperia/Lumia/…..

jb18v

trash54 a écrit :

déjà si les 99 savent sur quel iPhone 3,4,5,… ils sont : - la rep : “ben le dernier ”

puis après si tu leur dis “ben c’est écrit dans le mail ou sur la doc : -la rep : “ah il faut lire en plus ”

et ça marche aussi en remplaçant “iPhone” avec Galaxy/Xperia/Lumia/…..

" />" />

FunnyD

carbier a écrit :

" /> c’est juste le “tout”, “tout de suite” de nos sociétés actuelles…

" /> Totalement d’accord, avec en plus, dans ce cas précis, “C’est trop compliqué, c’est de l’informatique, l’important c’est que ca marche”

trash54 a écrit :

déjà si les 99 savent sur quel iPhone 3,4,5,… ils sont : - la rep : “ben le dernier ”

puis après si tu leur dis “ben c’est écrit dans le mail ou sur la doc : -la rep : “ah il faut lire en plus ”

et ça marche aussi en remplaçant “iPhone” avec Galaxy/Xperia/Lumia/…..

Y’a pire :
-T’as vu j’ai le dernier IPhone!!!!
-Ah bon, un IPhone de chez Samsung?
" />

carbier a écrit :

Vécu ce week end…
Un membre de la famille a reçu son nouvel iPhone (oui je sais nul n’est parfait " />)
Le principe de l’activation c’est d’aller le plus vite possible: on remplit les champs demandés et on ne lit pas le blabla " />
Je lui ai même demandé s’il savait ce que le 5s avait de mieux que le 5 (les nouvelles fonctionnalités quoi)… et la gros blanc…
Désolé mais c’est véridique, d’ailleurs c’est la ou j’ai arrêté d’argumenter " />

ça c’est un classic, et comme je disais la fonction est détaillé sur le site, mais personne ne lit, je suis même sur que c’est dans la notice du 5s et c " />

SebGF a écrit :

Trop de sécurité tue la sécurité.

Si tu mets une tonne de contrainte pour l’utilisateur afin de dissuader un éventuel vol, c’est surtout l’utilisateur que tu vas dissuader d’acheter ton produit.

Exemple dans l’environnement professionnel sur les mots de passe utilisateurs. Plus tu mets de contrainte de sécurité, plus y’a de risque que le mot de passe soit noté sur un post-it parce que l’utilisateur ne sera pas capable de le retenir.

Il y a un juste milieu à respecter : faire chier le voleur, mais pas l’utilisateur.

Entièrement d’accord avec toi, je serais le premier à ne pas acheter si la procédure était trop contraignante au quotidien, ….. et honte à moi mais à la maison j’ai un cahier avec les pass de nombreux comptes " />
Bon enfin ils sont pas sur un post-it à côté du PC, et je souhaite bon courage à quiconque chercherait à mettre la main dessus, surtout qu’il y aurait pas grand chose à gagner.

Ceci dit il est grand temps que tous les constructeurs apportent des solutions à ce problème, un phone volé ou perdu ne doit pas rester utilisable par le voleur, ou par celui qui le trouve.

YohAsAkUrA

ExoDarkness a écrit :

Plus il y a de vol plus il y à de ventes de mobile. Enfin je vois que ça.

Pour ce qui est du blocage c’est compliqué. Faire un truc reversible (faut pas oublier que certains retrouvent leur téléphones et veulent le déblacklister). Sans que ça soit bidouillable c’est difficile.

Le seul moyen ça serait un verouillage matériel mais je vois pas de quel façon faire ça à distance.

une base de données universelle a tous les operateurs de telephone mobiles qui seraient mises a jour par les fabriquants de telephones et par la police dans la quelle il serait listé tous les IMEI a blacklister chez tous les operateurs quelque soit la carte sim ? ;)

enfin je dis ça je dis rien…

ou plus simplement la suppresion de la carte sim et le basculement sur l’authentification par imei mais la.. dans le cas d’une revente se serait biennn compliqué si ce n’est plus le même operateur ^^

PreviouslNpact

NiCr a écrit :

Quelqu’un ayant un niveau de réflexion aussi limité que le tient pourrait effectivement en arriver à cette conclusion.

Mais si tu réfléchis (attention, c’est fatiguant) un peu, tu te rendras rapidement compte qu’un iPhone revendu est toujours une source de revenus pour Apple. Quand un iPhone change de main, il change de compte iTunes, et donc ça ouvre la porte à l’achat d’applications, de musique…

Que ce soit neuf ou d’occasion, l’important c’est le nombre de devices en circulation.

+1
Et un iphone de revendu, c’est tout cet argent + un supplément ajouté par le vendeur qui retombe encore dans la poche d’Apple, au lieu d’un vendeur qui a pas envie de remettre 650€ et un acheteur qui n’a que 350€ et les mettra dans un Nexus

SebGF a écrit :

Trop de sécurité tue la sécurité.

Si tu mets une tonne de contrainte pour l’utilisateur afin de dissuader un éventuel vol, c’est surtout l’utilisateur que tu vas dissuader d’acheter ton produit.

Dans le cas présent au quotidien ça ne change rien, c’est juste à la revente qu’il ne faut pas oublier de déverrouiller le tel " />

PCl a écrit :

+1
Et un iphone de revendu, c’est tout cet argent + un supplément ajouté par le vendeur qui retombe encore dans la poche d’Apple, au lieu d’un vendeur qui a pas envie de remettre 650€ et un acheteur qui n’a que 350€ et les mettra dans un Nexus

donc dans la poche de google " />" />" />

misterB a écrit :

ça c’est un classic, et comme je disais la fonction est détaillé sur le site, mais personne ne lit, je suis même sur que c’est dans la notice du 5s et c " />

C’est donc pourquoi la news a tout lieu d’être.
Ne serait-ce que pour que je puisse prévenir ce fameux membre de ma famille même si je n’ai jamais eu d’iPhone entre les mains (et ne vais pas souvent visiter le site d’Apple)… " />

Icywizer

Personnellement il y a un truc que je comprend pas.

J’ai revendu mon iPhone 4S après y avoir installé IOS 7 dessus. J’ai effectué moi même la manip’ pour effacer l’iPhone et j’ai rentré mon mot de passe. Seulement après je l’ai donné à la personne à qui je l’ai acheté, qui a donc fait la même manip que si elle avait acheté un iphone neuf.

Il y a des gens qui vendent des iphone sans effectuer cette manip’, franchement ? C’est à dire qu’ils vendent leur téléphone avec encore leur photos, messages contacts etc… dedans ? " />

carbier a écrit :

C’est donc pourquoi la news a tout lieu d’être.
Ne serait-ce que pour que je puisse prévenir ce fameux membre de ma famille même si je n’ai jamais eu d’iPhone entre les mains (et ne vais pas souvent visiter le site d’Apple)… " />

C’est pas la news que je critiques, mais plus les réactions disproportionnées " />

Icywizer a écrit :

Personnellement il y a un truc que je comprend pas.

J’ai revendu mon iPhone 4S après y avoir installé IOS 7 dessus. J’ai effectué moi même la manip’ pour effacer l’iPhone et j’ai rentré mon mot de passe. Seulement après je l’ai donné à la personne à qui je l’ai acheté, qui a donc fait la même manip que si elle avait acheté un iphone neuf.

Il y a des gens qui vendent des iphone sans effectuer cette manip’, franchement ? C’est à dire qu’ils vendent leur téléphone avec encore leur photos, messages contacts etc… dedans ? " />

plus que tu ne le crois " />

jaretlafoudre

mononokehime a écrit :

par contre quand je commence a parler de Java et du moteur Dalvik sur Android on me regarde presque de travers alors que pour moi ça reste une abbération sans nom de faire tourner tout un système sur une machine virtuelle java ou il y a besoin de 2ghz pour faire tourner Android de façon “correcte”.

Ca la serais effectivement, heureusement que c’est pas comme ça du tout… renseigne toi un peut plus…

tic tac

Il y a des gens qui vendent des iphone sans effectuer cette manip’, franchement ? C’est à dire qu’ils vendent leur téléphone avec encore leur photos, messages contacts etc… dedans ?

J’ ai acheté il y a moins d’ une semaine un Blackberry Torch 2 à un ami.
Etant donné que c’ est mon ami, j’ ai réinitialisé moi même le téléphone et fait une remise à zéro avant de m’ en servir.
Compte facebook, twitter, boite mail, carnet d’ adresse, photo, tout étaient toujours dans l’ appareil.
Sa réponse ? … “j’ ai pourtant retiré moi même la mémoire du téléphone avant” … et bien non, retirer une carte SD d’ un téléphone n’ efface pas la mémoire du téléphone.

Vincent_H a écrit :

La news n’est ni alarmiste, ni fausse. Personnellement, je trouve que c’est une excellente chose mise en place par Apple. Seulement voilà, en l’espace de quelques jours, je connais plusieurs personnes qui ont eu le problème. Donc informer, puisque c’est notre métier, me paraissait clairement utile.

Je n’ai personnellement pas testé mais il est bien indiqué sur le site d’Apple (aussi par l’un des forumeurs) que IOS7 demande les identifiants iCloud pour supprimer le téléphone du compte iCloud du propriétaire lors de la réinitialisation.

La vrai information serait de savoir si il y a un défaut à ce niveau et de le signaler. Est-ce qu’il est possible de contourner cette étape lors d’une réinit ?

Ça doit forcément être le cas, sinon vous n’auriez pas pu rencontrer des personnes se trouvant dans le cas de figure décrit…

carbier a écrit :

1- Le zonage de Samsung c’est uniquement lors de la 1ere utilisation (après tu peux l’utiliser ou le revendre ou tu veux), donc cela n’a rien à avoir

Si cela à voir puisque c’est présenté par Samsung comme une fonctionnalité qui améliore l’expérience utilisateur " />
quote d’un client Amazon qui a tester cette superbe feature:

Dans l’ordre : carte SIM Orange France -> OK, Free -> OK, carte turque (Turkcell) -> blocage “code de déverrouillage réseau”!
J’ai contacté deux fois le service Samsung qui m’a d’abord demandé de contacter le service Amazon avant de proposer au deuxième appel de l’amener chez un relais Samsung. Ce relai m’indique qu’il n’est pas sur que Samsung débloquera le téléphone mais qu’en plus ça prendra probablement plusieurs semaines pour avoir un retour.
Bref en ce qui me concerne j’ai bien peur que mon Note II était le dernier Samsung que j’achèterai.

Trop cool, en effet le simlockage" />

carbier a écrit :

2- Mais même si c’était le cas, ce n’est parcequ’un concurrent fait pareil que tu dois faire pire " />

On est bien d’accord" />

le podoclaste

carbier a écrit :

Apple n’a fait aucune “publicité” dessus, donc si tu interroges 100 possesseurs d’iPhones dans la rue 99 te diront qu’ils ne savaient pas qu’il fallait faire cela. " />

“Faire cela”, c’est simplement réinitialiser l’iPhone avant de le revendre. Contrairement à ce que laisse penser la news, si on suit la procédure standard, il n’est pas possible de louper la réinitialisation de la localisation.

Hors si tu interroges 100 possesseurs d’iPhone dans la rue, 99 te diront que réinitialiser son téléphone avant de le revendre les préoccupe (à défaut de savoir le faire).

Le cas où l’iPhone est réinitialisé sans que la localisation ne le soit, c’est la réinitialisation à distance, ce qu’un utilisateur averti ne fait qu’en cas de vol ou de perte. Un certain nombre de gens de bonne foi se feront avoir en rachetant un iPhone volé, mais c’est pas Apple qu’il faut blâmer dans ce cas.

PPN

mononokehime a écrit :

pour moi ça reste une abbération sans nom de faire tourner tout un système sur une machine virtuelle java

J’aurais dit +1 si on était en 1997

Tu devrais contacter Sun Microsystems et Oracle pour leur donner tes arguments, ca les fera bien marrer

stilgars

Franchement les commentaires des niouzes Apple sont lamentables.
Qu’est ce qu’a fait la marque pommée à certains pour qu’ils aient ce réflexe pavlovien de taper dessus systématiquement, sans raison?

Quelle immense surprise en effet, un antivol qui ne se réinitialise pas quand on remet l’appareil à zéro (ou même pas). C’est franchement la peine de faire une brève sur la bétise humaine.

Quant aux délires complotistes des premiers posteurs, c’est tellement risible qu’ils en sont pitoyables.

Cedric1127

Un bon mode DFU, on sélectionne le firmware avec avec shift ou alt je sais pu en cliquant sur restaurer,on va voir si avec une RAZ complète il fait chier l’iphone.

sir.thorfin

]

mariosaki a écrit :

Apple n’en a pas parlé pour empêcher le marché de l’occasion et forcer les gens à acheter du neuf.
En tout cas je me pose la question sur la pratique… " />

Faux, Ils en ont parlé d’une à la keynote et de deux pour ceux que ça n’intéressait pas un mail est envoyé précisant le fonctionnement…

Après si les gens ne prennent pas la peine de lire…
Je trouve ça au contraire très très bien… ça freinera peut être le vol.

jac2904 a écrit :

Apple le crie sur tout les toits ….
Dès que tu active la fonction, et ce même lors de la mise à jour vers IOS7, tu reçois un mail t’expliquant cela et le fait de bien désactiver la localisation sur ton iphone avant une revente.

Nottez bien qu’ils conseillent aussi de désactiver iMessage et Facetime au passage …

+1

Cedric1127 a écrit :

Un bon mode DFU, on sélectionne le firmware avec avec shift ou alt je sais pu en cliquant sur restaurer,on va voir si avec une RAZ complète il fait chier l’iphone.

oui il va faire chier " />

message dans ta gueule
http://assets.ilounge.com/images/articles_ios7/setup/10.png

Aurell a écrit :

Je n’ai personnellement pas testé mais il est bien indiqué sur le site d’Apple (aussi par l’un des forumeurs) que IOS7 demande les identifiants iCloud pour supprimer le téléphone du compte iCloud du propriétaire lors de la réinitialisation.

La vrai information serait de savoir si il y a un défaut à ce niveau et de le signaler. Est-ce qu’il est possible de contourner cette étape lors d’une réinit ?

Ça doit forcément être le cas, sinon vous n’auriez pas pu rencontrer des personnes se trouvant dans le cas de figure décrit…

Mais combien de proprio de smartphone (car bon que ce soit Appel Samsung Nokia Sony Pluxphone …) vont lire ce qui est marqué sur le site constructeur à part le : y a ça de beau de puisant de band**

après parait qu’il y a un mail après activation ou c’est écrit, 99% des utilisateurs après le “vous avez activé votre smartphone” ben la suite du mail ha y avait une suite

et ça marche pour smartphone mais aussi pour tablettes/PC/….

trash54 a écrit :

Mais combien de proprio de smartphone (car bon que ce soit Appel Samsung Nokia Sony Pluxphone …) vont lire ce qui est marqué sur le site constructeur à part le : y a ça de beau de puisant de band**

après parait qu’il y a un mail après activation ou c’est écrit, 99% des utilisateurs après le “vous avez activé votre smartphone” ben la suite du mail ha y avait une suite

et ça marche pour smartphone mais aussi pour tablettes/PC/….

:facepalm:

T’as lu ce que tu as mis en gras ?

PPN a écrit :

J’aurais dit +1 si on était en 1997

Tu devrais contacter Sun Microsystems et Oracle pour leur donner tes arguments, ca les fera bien marrer

En plus Android ne repose absolument pas sur Java… Il est écrit 100% en C/C++
La machine virtuelle ne fait pas tourner le système, mais les appli. Et encore pas mal d’appli sont écrite en C ou C++, en partie ou même intégralement. (Jeux, player vidéo…).
Par contre il est vrai que la machine Dalvik c’est hélas loin d’être la plus optimisé… Heureusement en Java on ne fait généralement que du controle, les partie “critique” ce sont les API qui executent.

Anwynn

Un bon point de renforcer la sécurité, surtout sur un appareil aussi cher et à la mode. Qui sait, peut être qu’un jour voler un smarphone procurera au voleur une joie aussi éphémère que celle de voler une carte bleue..

Lochnar

En tout cas ça montre que la sécurité est relativement efficace en cas de vol de téléphone " />

Icywizer a écrit :

Personnellement il y a un truc que je comprend pas.

J’ai revendu mon iPhone 4S après y avoir installé IOS 7 dessus. J’ai effectué moi même la manip’ pour effacer l’iPhone et j’ai rentré mon mot de passe. Seulement après je l’ai donné à la personne à qui je l’ai acheté, qui a donc fait la même manip que si elle avait acheté un iphone neuf.

Il y a des gens qui vendent des iphone sans effectuer cette manip’, franchement ? C’est à dire qu’ils vendent leur téléphone avec encore leur photos, messages contacts etc… dedans ? " />

Ils les effacent manuellement peut-être?" />

YohAsAkUrA a écrit :

une base de données universelle a tous les operateurs de telephone mobiles qui seraient mises a jour par les fabriquants de telephones et par la police dans la quelle il serait listé tous les IMEI a blacklister chez tous les operateurs quelque soit la carte sim ? ;)

enfin je dis ça je dis rien…

ou plus simplement la suppresion de la carte sim et le basculement sur l’authentification par imei mais la.. dans le cas d’une revente se serait biennn compliqué si ce n’est plus le même operateur ^^

L’IMEI n’est pas fiable puisqu’il n’est pas lié au hardware mais au software. N’importe quelle boutique de téléphonie à l’aide d’un boitier dédié (80 € environ sur Ebay) peut remplacer l’IMEI par celui de ton choix.

enfin je dis ça je dis rien… " />

ExoDarkness a écrit :

L’IMEI n’est pas fiable puisqu’il n’est pas lié au hardware mais au software. N’importe quelle boutique de téléphonie à l’aide d’un boitier dédié (80 € environ sur Ebay) peut remplacer l’IMEI par celui de ton choix.

enfin je dis ça je dis rien… " />

c’est sur mais c’est deja un premier filtre :)

YohAsAkUrA a écrit :

c’est sur mais c’est deja un premier filtre :)

Malheureusement, armoniser le blacklistage à l’échelle de l’Europe c’est déja compliqué alors pour le monde faut oublier. De toute façon il y aura toujours des parades. Le seul moment ou les blocages seront efficace ça sera uniquement quand les téléphones n’auront plus de failles exploitables pour des modifications software. Pas demain la veille quoi " />

trash54 a écrit :

Mais combien de proprio de smartphone (car bon que ce soit Appel Samsung Nokia Sony Pluxphone …) vont lire ce qui est marqué sur le site constructeur à part le : y a ça de beau de puisant de band**

après parait qu’il y a un mail après activation ou c’est écrit, 99% des utilisateurs après le “vous avez activé votre smartphone” ben la suite du mail ha y avait une suite

et ça marche pour smartphone mais aussi pour tablettes/PC/….

Sérieux… T’as lu ce que tu as mis en gras dans mon post ?
Y’a pas besoin d’aller lire quoi que ce soit sur un site, quand tu réinitialise le téléphone, ça te demande tes login et mot de passe pour désactiver la dite fonctionnalité qui poserait problème après…

Alors soit ça ne fonctionne pas ou trop facilement contournable par le benêt du coin pas capable de lire ce que lui demande son téléphone, soit les gens vendent ou donnent leurs téléphones sans faire de réinitialisation au préalable.

Dans le premier cas, la news devrait mettre en évidence un dysfonctionnement.
Dans le deuxième cas, elle devrait s’intituler : “Smartphones : attention aux mauvaises surprises lors de la revente” et conseiller aux gens de réinitialiser leur appareil avant de le vendre.

z_e_b_u_l_o_n

J’ai l’impression que la plupart des commentaires viennent de gens qui n’ont pas d’iPhone ou de gens qui n’aiment pas al marque.

Pendant l’initialisation ou la mise à jour vers iOS 7, c’est expliqué. Après si on ne lit pas, il ne faut pas s’en prendre à Apple. Ce qu’il faut faire en cas de revente, c’est enlever l’association au compte iTunes et effacer les données perso.

Ca prend 30 secondes pour trouver le mode d’emploi sur le site d’Apple. Page 164 dans ce PDF :http://manuals.info.apple.com/MANUALS/1000/MA1565/fr_FR/iphone_guide_de_l_utilis…

C’est vrai que ça à l’air super contraignant " />" />" />

Accédez à Réglages > Général > Réinitialiser > Effacer contenu et réglages

Malesendou

il faut impérativement désactiver la localisation du téléphone avant de réinitialiser l’appareil.

Heu… En même temps, si on désactive pas la localisation, on peut pas réinitialisé. j’ai eu le “soucis” avec mon 4S.

gallean

Stringer a écrit :

iCloud et iMessage = meme combat, je ne les utilise pas.

je voudrais bien icloud mais les cgu ne sont toujours pas accessibles :/ ils abusent un peut quand même

Sebdraluorg

misterB a écrit :

Sur le site Apple, dans la section iOS

Perdre son appareil iOS, c’est un coup dur. Heureusement, Localiser mon iPhone peut vous aider à le retrouver. Si vos recherches restent vaines malgré tout, iOS 7 intègre de nouvelles fonctionnalités de sécurité qui dissuaderont quiconque d’utiliser ou de vendre votre appareil. En effet, votre identifiant Apple et votre mot de passe sont désormais nécessaires pour désactiver Localiser mon iPhone ou pour effacer le contenu de votre appareil. Localiser mon iPhone peut également continuer à afficher un message personnalisé même si les données de votre appareil ont été effacées. Enfin, votre identifiant Apple et votre mot de passe sont nécessaires pour le réactiver. Ce qui veut dire que votre appareil restera toujours à vous. Où qu’il soit.

Ou

Où qu’il se trouve, votre iPhone est — et restera — votre iPhone. Il en va de même pour votre iPad ou votre iPod touch. Parce qu’avec les fonctionnalités de sécurité d’iOS 7, il devient très difficile, pour toute autre personne que vous, d’utiliser ou de revendre votre appareil. Votre identifiant Apple et votre mot de passe sont exigés pour désactiver Localiser mon iPhone ou effacer votre appareil. Localiser mon iPhone peut également continuer à afficher un message personnalisé même si les données de votre appareil ont été effacées. Et il sera nécessaire, pour le réactiver, de saisir votre identifiant Apple et votre mot de passe

Personne ne lit ça ! Et je pense que tu le sais très bien au fond de toi ;-)
En tout cas chez Appel ils le savent " />

Admets qu’ils auraient pu communiquer plus directement sur ce point.

Par contre il est vrai que l’article et les commentaires sont un peu trop sévères " />

Mehcoib

Bien qu’iOS 7 fasse surtout parler de lui pour son interface

ouais, enfin surtout pour ses problèmes (écrans bleu et bugs en tout genre)

Labsyb

Clair que chez Apple, c’est vraiment des enfoirés de première au comportement inadmissible.

Vu que les consommateurs ne lisent ni la documentation, ni les CGU qui s’affichent sur l’iPhone, ni le mail qui est envoyé suite à cette activation, qu’ils n’ont pas regardé la Keynote, ni lu la presse, ni le site du constructeur, qu’ils ne réinitialisent pas leur téléphone lors de la revente (ce qui les oblige à désactiver la fonctionnalité)…

…ces enflures d’Apple pourraient au moins envoyer en personne des émissaire chez chacun des acheteurs d’Iphone, afin de les prévenir oralement de la chose, avec des flingues chargés pour les obliger à écouter sagement.

Un minimum quoi, merde…

Céd

Je crois que bien des gens ici n’ont pas lu ceci: http://support.apple.com/kb/HT5661?viewlocale=fr_FR Il était inutile pour Apple de communiquer sur ce sujet, car dès que tu efface les données de l’appareil, il t’est demandé ton mot de passe et la localisation est automatiquement désactivée.

En bref, la situation exprimée dans l’article (effacement de l’appareil sans désactiver la localisation) est tout simplement impossible.

Et même dans le cas ou l’appareil serait vendu sans être effacé, il est possible de faire la procédure de retrait et d’effacement à distance (comme précisé dans l’article d’Apple).

P.S. Désolé pour le double post, mais la fonction d’édition ne fonctionnait pas.

Laskov

sécurité mais fesses c’est juste pour limiter la revente qu’ils font ça…

quand tu achete à ton voisin son mobile bah tu donne pas de cash à apple…

Céd a écrit :

Je crois que bien des gens ici n’ont pas lu ceci: http://support.apple.com/kb/HT5661?viewlocale=fr_FR Il était inutile pour Apple de communiquer sur ce sujet, car dès que tu efface les données de l’appareil, il t’est demandé ton mot de passe et la localisation est automatiquement désactivée.

En bref, la situation exprimée dans l’article (effacement de l’appareil sans désactiver la localisation) est tout simplement impossible.

Et comme je te l’ai déjà indiqué par email, la situation est arrivée à plusieurs personnes que je connais, ainsi qu’à moi-même : demande de réinitialisation, aucun mot de passe réclamé, donner le téléphone à l’autre, impossible de configurer un compte iCloud car l’iPhone gardait la trace de l’ancien compte.

jaretlafoudre a écrit :

Ca la serais effectivement, heureusement que c’est pas comme ça du tout… renseigne toi un peut plus…

Typique de l’aveuglement dont sont victime les androidomaniaque, ne pas voir les défauts la ou ils sont vraiment, une réactivité pauvre de tout le système meme a fréquence élévé, le taux de réactivité tactile qui dépasse souvent les 100ms, et des apps qui sont a peu près du niveau de windows 98 pour l’interface et le design.

Ah oui j’oubliais, pour tester j’ai ma Nexus 7 soit disant quad core, quand je met au hasard google maps cote a cote meme avec un iPhone 4 la navigation est quasi impossible sur ma tablette, on peut m’expliquer d’ou ça vient si ça ne vient pas de java ?

PPN a écrit :

J’aurais dit +1 si on était en 1997

Tu devrais contacter Sun Microsystems et Oracle pour leur donner tes arguments, ca les fera bien marrer

Explique moi donc en détail pourquoi Google Maps sur ma Nexus 7 est plus lent que sur mon ancien iPhone 4, la tablette dans son ensemble est plutot lente voir meme ralenti quand on lance plus de 5 apps, pour du Quad core ça fait un peu mal.

mononokehime a écrit :

Explique moi donc en détail pourquoi Google Maps sur ma Nexus 7 est plus lent que sur mon ancien iPhone 4, la tablette dans son ensemble est plutot lente voir meme ralenti quand on lance plus de 5 apps, pour du Quad core ça fait un peu mal.

J’ai la Nexus 7, 1ere du nom, et même constat chez moi, que ce soit en 4.2 ou 4.3, c’est loin d’être une référence niveau performance et réactivité… " />

mononokehime a écrit :

Typique de l’aveuglement dont sont victime les androidomaniaque, ne pas voir les défauts la ou ils sont vraiment, une réactivité pauvre de tout le système meme a fréquence élévé, le taux de réactivité tactile qui dépasse souvent les 100ms, et des apps qui sont a peu près du niveau de windows 98 pour l’interface et le design.

Ah oui j’oubliais, pour tester j’ai ma Nexus 7 soit disant quad core, quand je met au hasard google maps cote a cote meme avec un iPhone 4 la navigation est quasi impossible sur ma tablette, on peut m’expliquer d’ou ça vient si ça ne vient pas de java ?

Typiquement l’aveuglement d’une personne qui n’a aucune idée de comment a été conçut Android mais qui veut faire croire que…

D’autre par je ne nie en aucun cas des probleme de latence sur Android (quoi que sur le cas google map, je n’ai aucune soucis et ne vosi aucun difference entre ma galaxy tab et mon ipad…), mais Java est loin d’en être la cause.
Android lui meme n’est pas ecrit en java comme tu le dit.

DorianMonnier a écrit :

J’ai la Nexus 7, 1ere du nom, et même constat chez moi, que ce soit en 4.2 ou 4.3, c’est loin d’être une référence niveau performance et réactivité… " />

Ca doit plutôt venir du fait que iOS priorise les événements de l’interface graphique que de Java.

jaretlafoudre a écrit :

Typiquement l’aveuglement d’une personne qui n’a aucune idée de comment a été conçut Android mais qui veut faire croire que…

D’autre par je ne nie en aucun cas des probleme de latence sur Android (quoi que sur le cas google map, je n’ai aucune soucis et ne vosi aucun difference entre ma galaxy tab et mon ipad…), mais Java est loin d’en être la cause.
Android lui meme n’est pas ecrit en java comme tu le dit.

On peut continuer longtemps comme ça… il n’empeche que la différence, a fréquence égale, est bel est bien la niveau fluidité et utilisation entre iOS et Android, si tu ne vois pas la différence entre une Galaxy Tab (qui est encore pire que la Nexus 7 tout de meme) et un iPad niveau réactivité il va falloir revoir certaines chose.
D’ailleurs si j’ai le temps je ferais bien une petite vidéo juste pour montrer un peu ce que personne ne veut voir.

jaretlafoudre a écrit :

Typiquement l’aveuglement d’une personne qui n’a aucune idée de comment a été conçut Android mais qui veut faire croire que…

D’autre par je ne nie en aucun cas des probleme de latence sur Android (quoi que sur le cas google map, je n’ai aucune soucis et ne vosi aucun difference entre ma galaxy tab et mon ipad…), mais Java est loin d’en être la cause.
Android lui meme n’est pas ecrit en java comme tu le dit.

et ça c’est quoi alors ?http://source.android.com/index.html

Du C++ ?

mononokehime a écrit :

et ça c’est quoi alors ?http://source.android.com/index.html

Du C++ ?

Alors toi, je sens que tu vas te faire humilier et que tu ne l’auras pas volé.

le podoclaste a écrit :

Alors toi, je sens que tu vas te faire humilier et que tu ne l’auras pas volé.

Alors je vais lire sur la page et je trouve : JDK 6 if you wish to build Gingerbread or newer; JDK 5 for Froyo or older. You can download both from java.sun.com.

Donc si je comprend bien, pour construire Gingerbread qui n’est pas en java, il faut le JDK 6, la il faut aussi qu’on m’explique un peu.

Oby-Moine Abonné

MasterDav a écrit :

Pas mieux.

pour tout ceux qui souhaite une petit suivi de ce bouton :)
http://goo.gl/#analytics/goo.gl/UiBYuQ/all_time

(622 clics, pas mal :) )

mononokehime a écrit :

Alors je vais lire sur la page et je trouve : JDK 6 if you wish to build Gingerbread or newer; JDK 5 for Froyo or older. You can download both from java.sun.com.

Donc si je comprend bien, pour construire Gingerbread qui n’est pas en java, il faut le JDK 6, la il faut aussi qu’on m’explique un peu.

Certaines parties sont en Java, mais déjà rien que le noyau (Linux), je pense pas prendre trop de risque si je dis qu’il est développé en C…

DorianMonnier a écrit :

Certaines parties sont en Java, mais déjà rien que le noyau (Linux), je pense pas prendre trop de risque si je dis qu’il est développé en C…

Si je ne me trompe pas trop, on a bien le noyau en C, la machine virtuelle qui s’occupe de la traduction de java en C pour le noyau, plus ensuite le système en java, et enfin les apps en java elle aussi, çà fait tout de meme beaucoup non ?

mononokehime a écrit :

Alors je vais lire sur la page et je trouve : JDK 6 if you wish to build Gingerbread or newer; JDK 5 for Froyo or older. You can download both from java.sun.com.

Donc si je comprend bien, pour construire Gingerbread qui n’est pas en java, il faut le JDK 6, la il faut aussi qu’on m’explique un peu.

Le noyau est en C et ou C++ (oui dans les source il y a pas mal de partie en “pure” C, meme pas C++). Le front end comporte des parties en Java (l’écran ou l’on numérote par exemple). En encore même dnas le front end, il arrive parfosi que des trucs écrit en java soit remplacé par du C/C++ par le constructeur (touchwizz de Samsung par exemple).

Oby-Moine a écrit :

pour tout ceux qui souhaite une petit suivi de ce bouton :)
http://goo.gl/#analytics/goo.gl/UiBYuQ/all_time

(622 clics, pas mal :) )

Mais puisque machin te dit que goo.gl c’est mort " />
sympathique comme fonctionnalité en tous cas. " />

iOS 7 : attention aux mauvaises surprises lors de la revente de votre iPhone

Un point de sécurité à connaître absolument

Démotiver les voleurs

Revente : des acheteurs potentiellement bloqués

Tiens, en parlant de ça :

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

Sommaire de l'article

Introduction

Démotiver les voleurs

Revente : des acheteurs potentiellement bloqués

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Commentaires (94)