Bouygues Telecom : la LTE Advanced en test sur son réseau 4G de Bordeaux

Plus qu'Orange et moins que SFR : 160 Mb/s

Bouygues Telecom : la LTE Advanced en test sur son réseau 4G de Bordeaux

Le 18 octobre 2013 à 08h45

Commentaires (18)

votre avatar



pour le moment aucun smartphone compatible LTE Advanced n’est disponible en France



Donc ce n’est pas pour maintenant mais plutot pour l’année prochaine au minimum.

votre avatar

“bien s’il va se contenter dans l’immédiat de sa 4G jusqu’à 150 MHz”



150 méga plutôt ? <img data-src=" />

votre avatar

PCI était présent à la présentation au Grand Hôtel de Bordeaux ?

votre avatar

La grande question maintenant c’est de savoir dans quelle bande ils vont loger ces largeurs de 100MHz. Avec 4 opérateurs ça fait une largeur totale de 400MHz à dénicher dans les gammes disponibles qui se font de plus en plus rares.

votre avatar

tout ça pour forcer une inflation des forfaits mobiles. Avant l’arrivée de Free, ils était pas si pressé de faire sortir la 4G. <img data-src=" />

votre avatar







Berch a écrit :



PCI était présent à la présentation au Grand Hôtel de Bordeaux ?







Non <img data-src=" />


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



tout ça pour forcer une inflation des forfaits mobiles. Avant l’arrivée de Free, ils était pas si pressé de faire sortir la 4G. <img data-src=" />





Ils se disent peut être qu’avec la 4G, ils repartiraient comme en 40. Cet espece d’age d’Or où on faisait casquer les utilisateurs et où les 3 opérateurs pétaient dans la soie.


votre avatar

En même temps, vu les fréquences 4G obtenues par Free, ils peuvent êtres optimistes : à priori Bouygues, Orange et SFR auront toujours une longueur d’avance sur le débit en agrégeant les fréquences.



Il faudra voir l’impact éventuel de la réutilisation des fréquences de la Boucle Locale Radio, ou d’autres fréquences qui pourraient êtres octroyées à Free.

votre avatar

Si déjà la 3G était exploité correctement… Il n’y aurais pas besoin de ces débit théorique de la mort moi le noeux qui seront jamais exploité ou peut être réellement dans une dizaine d’année avec des smart ultra HD et de la vidéo à la demande.



Ou tout simplement encore une opération ultra marketing à la con pour faire payer 2Go une fortune et recommencer l’oligarchie monopolistique à la Farcetelecon…



A gerber tout ça…

votre avatar

“Sans aucun doute, la 4G est le nouveau cheval de bataille des opérateurs historiques, que ce soit sur les taux de couverture ou bien sur l’annonce de forfaits avec un « Fair use » généralement plus important.”



Le jour où l’on prendra en compte le taux de couverture du territoire et non pas de la population, on aura fait un grand pas en avant.



Parce que si je fais un trajet entre 2 villes, et qu’entre ces 2 villes je n’ai plus de couverture, je n’en vois pas vraiment l’intérêt.

votre avatar

Bravo ! <img data-src=" />



Il ne faudra plus que 2.6 minutes pour remplir le fair use de 3Go <img data-src=" />

votre avatar







En_transit a écrit :



“Sans aucun doute, la 4G est le nouveau cheval de bataille des opérateurs historiques, que ce soit sur les taux de couverture ou bien sur l’annonce de forfaits avec un « Fair use » généralement plus important.”



Le jour où l’on prendra en compte le taux de couverture du territoire et non pas de la population, on aura fait un grand pas en avant.



Parce que si je fais un trajet entre 2 villes, et qu’entre ces 2 villes je n’ai plus de couverture, je n’en vois pas vraiment l’intérêt.







et si les opérateurs nous sortait la couverture de territoire on pourrait dire exactement le contraire et sa aurai autant de sens <img data-src=" />



“Si le taux de converture nationnal est de 80% mais que les grandes villes ne sont pas convertes, je n’en vois pas vraiment l’intéret”


votre avatar







En_transit a écrit :



“Sans aucun doute, la 4G est le nouveau cheval de bataille des opérateurs historiques, que ce soit sur les taux de couverture ou bien sur l’annonce de forfaits avec un « Fair use » généralement plus important.”



Le jour où l’on prendra en compte le taux de couverture du territoire et non pas de la population, on aura fait un grand pas en avant.



Parce que si je fais un trajet entre 2 villes, et qu’entre ces 2 villes je n’ai plus de couverture, je n’en vois pas vraiment l’intérêt.







<img data-src=" /> top manger 2013.



déjà 100% de la population sédentaire couverte serait parfait. On s’en fou de couvrir les champs en Meuse.


votre avatar



Plus qu’à attendre l’annonce de l’opérateur au réseau en carton sur le sujet ! Cela devait être cela son offre révolutionnaire 4G tant promise pour le début de l’année 2013 <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Tiens, platoona qui est tellement en manque qu’il vient poster son HS sur toutes les news qui parlent de près ou de loin des télécoms.



Pas facile, la vie de monomaniaque, hein gggg.

votre avatar

La poutre, l’œil toussa toussa toussa ! <img data-src=" />

votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Plus qu’à attendre l’annonce de l’opérateur au réseau en carton sur le sujet ! Cela devait être cela son offre révolutionnaire 4G tant promise pour le début de l’année 2013 <img data-src=" /><img data-src=" />









+1 <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Tiens, platoona qui est tellement en manque qu’il vient poster son HS sur toutes les news qui parlent de près ou de loin des télécoms.



Pas facile, la vie de monomaniaque, hein gggg.



faut plus lui parler, à chaque fois il se croit intéressant alors que ca longtemps qu’il a commencé à creuser… il ne doit plus être loin du manteau magmatique depuis le temps!


Bouygues Telecom : la LTE Advanced en test sur son réseau 4G de Bordeaux

Fermer