Installer la bêta de SteamOS sur un PC sans UEFI

Installer la bêta de SteamOS sur un PC sans UEFI

Let's bidouille

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

14/12/2013
107

Installer la bêta de SteamOS sur un PC sans UEFI

Comme nous l'évoquions cette nuit, SteamOS est désormais disponible pour ceux qui voudraient tester la bête. Pour le moment, il y a quelques limitations, dont une qui empêche l'installation sur une machine dépourvue d'UEFI. Nous avons décidé de chercher une solution.

Valve a décidé de simplifier au maximum l'installation de SteamOS pour la première version bêta qui a été mise à disposition de tous dans la nuit. Le problème, c'est que cela se fait au détriment d'une large compatibilité. Ainsi, seuls les GPU NVIDIA sont officiellement supportés (mais nous reviendrons plus tard sur ce point), et il faut forcément disposer d'une UEFI.

 

Giada D2305

Le D2305 de Giada : une Steam Machines en puissance... mais sans UEFI

 

Ce dernier choix a sans doute été fait afin de s'éviter la gestion des multiples outils de boot et autres MBR. Il suffit en effet de copier le contenu du fichier ZIP téléchargé sur une clef, et si la machine est compatible : ça fonctionne. Mais les UEFI sont encore rares, surtout dans le monde des Mini PC et autres ordinateurs portables par exemple.

SteamOS nécessite une UEFI pour s'installer, mais on peut contourner le problème

Nous avons en effet rencontré des soucis avec deux de nos machines pour le moment : celle qui nous sert à tester les GPU à base de X79 d'Asus (la Sabertooth) qui refusait de booter malgré la présence d'une UEFI, et notre Mini PC Giada D2305 (voir notre test) qui était pourtant le parfait candidat : un CPU Intel (Ivy Bridge), une GeForce GT640, un disque dur de 500 Go, etc. 

 

Nous avons donc commencé à chercher une solution et à tester différentes alternatives. Finalement, c'est sur ce fil de Reedit que nous avons trouvé notre bonheur. Voici la procédure suivie sous Windows 8.1, mais qui devrait fonctionner aussi sur des versions antérieures de l'OS de Microsoft :

  • Formatez la clef USB en FAT32
  • Décompressez le contenu de l'archive SteamOSInstaller.zip à la racine
  • Créez un répertoire « grub » à la racine, y placer les deux fichiers .deb
  • Créez un répertoire « syslinux » à la racine, y décompresser depuis l'archive Syslinux-6.02.zip :
    • Le contenu du répertoire bios\win32
    • Le contenu du répertoire bios\mbr
  • Lancez la commande suivante en mode administrateur :

ATTENTION, remplacez la lettre X: par celle de votre clef

 

X:\syslinux\win32\syslinux.exe --install --mbr --active X:

  • Créez un fichier « syslinux.cfg » à la racine, et y placer le contenu suivant :

DEFAULT linux
TIMEOUT 50
LABEL linux
kernel install.amd/vmlinuz
append initrd=install.amd/gtk/initrd.gz preseed/file=/cdrom/default.preseed DEBCONF_DEBUG=developer desktop=steamos auto=true priority=critical video=vesa:ywrap,mtrr vga=788 -- quiet

 

La clef ainsi créée a pu démarrer sans problème sur le D2305 de Giada. Attention néanmoins, tout le contenu de votre disque dur sera effacé dans la procédure qui démarrera automatiquement, SteamOS ne pouvant pour le moment pas être utilisé en double boot. Il faudra donc ne pas lancer cela sur une machine que vous utilisez au quotidien.

Une fois la procédure terminée, il faudra encore jouer de la ligne de commandes

De plus, une fois la procédure d'installation bien avancée, vous aurez droit à une erreur du fait de l'absence du paquet grub-pc. C'est là que les deux fichiers .deb téléchargés vous seront utiles. Il faudra alors presser la combinaison de touches « CTRL + ALT + F2 ». Vous devrez ensuite activer la console en pressant la touche « Entrée ».

 

Il faudra alors taper les commandes suivantes. Attention, vous serez alors en clavier QWERTY. N'hésitez par contre pas à user de la touche « Tabulation » pour vous éviter d'avoir à taper le nom des fichiers et des répertoires de manière complète : 

 

chroot /target /bin/bash
apt-get install grub-common grub2-common
dpkg -i /media/cdrom/grub/grub-pc-bin_1.99-27+deb7u1+steamos3+bsos1_amd64.deb
dpkg -i /media/cdrom/grub/grub-pc_1.99-27+deb7u1+steamos3+bsos1_amd64.deb

 

Une fois cette procédure terminée, pressez les touches « CTRL + ALT + F5 » afin de retourner à l'interface d'installation. Vous pourrez alors reprendre la procédure comme sur n'importe quelle autre machine.

Mise à jour de Steam et finalisation

Vous devrez ainsi vous connecter à une session Gnome avec le couple login / mot de passe « steam / steam », lancer Steam et accepter le « Steam Install Agreement ». Si vous êtes connecté à Internet, une mise à jour se lancera alors : 

 

SteamOS Beta Installation SteamOS Beta Installation

 

 Vous devrez alors vous déconnecter puis vous reconnecter avec le couple login / mot de passe « desktop / desktop » et lancer cette fois la commande suivante :

 

~/post_logon.sh

 

Un mot de passe vous sera demandé, tapez alors « desktop ». L'installation se finalisera alors une bonne fois pour toute et la machine redémarrera. Voici le résultat et la première phase de démarrage : 

 

107

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

SteamOS nécessite une UEFI pour s'installer, mais on peut contourner le problème

Une fois la procédure terminée, il faudra encore jouer de la ligne de commandes

Mise à jour de Steam et finalisation

Commentaires (107)


Le 14/12/2013 à 12h 43

on peut l’installer via vitual box 4.2.16 ?


derzeppel Abonné
Le 14/12/2013 à 12h 49

J’aimerais bien tester sur VirtualBox aussi, mais ça parle de support de CG Nvidia seulement (AMD et Intel coming soon), donc ça peut potentiellement coincer, non ?


seboss666 Abonné
Le 14/12/2013 à 12h 49

Vbox ne simule qu’un BIOS je crois, pas un UEFI, du coup, ça risque de mal passer. Si t’as le temps de tester, tu peux vérifier toi-même ;)


Le 14/12/2013 à 12h 51



Attention néanmoins, tout le contenu de votre disque dur sera effacé dans la procédure, SteamOS ne pouvant pour le moment pas être utilisé en double boot. Il faudra donc ne pas lancer cela sur une machine que vous utilisez au quotidien.





<img data-src=" /><img data-src=" /> Z’auriez pu prévenir plus tôt hein, j’ai suivi le tuto dans l’ordre…<img data-src=" />

































<img data-src=" />Meuh non, je déconne <img data-src=" />


Le 14/12/2013 à 12h 53

Moi aussi je suis pour le libre (moins de bridages, grande communauté etc.) et je me demandais ce qu’apporte ce système par rapport à Ubuntu classique (une meilleure compatibilité avec les pilotes graphiques, beaucoup plus de jeux) Si c’est le cas je veux bien essayer ça quand ce sera compatible avec le multiboot <img data-src=" />


Le 14/12/2013 à 12h 53

Dans vmware,suffit d’ajouter :



firmware = “efi”



Dans le fichier vmx de la machine virtuel. <img data-src=" />


Le 14/12/2013 à 12h 54







seboss666 a écrit :



Vbox ne simule qu’un BIOS je crois, pas un UEFI, du coup, ça risque de mal passer. Si t’as le temps de tester, tu peux vérifier toi-même ;)







Si si Il y a une option pour simuler un UEFI <img data-src=" />



Le 14/12/2013 à 12h 54

Question à deux balles : c’est quoi une UEFI ?

<img data-src=" />


David_L Abonné
Le 14/12/2013 à 12h 56







DarKCallistO a écrit :



Dans vmware,suffit d’ajouter :



firmware = “efi”



Dans le fichier vmx de la machine virtuel. <img data-src=" />





Dans le post de Reedit, ça parle de la façon d’utiliser VBox pour booter depuis le contenu du .zip. Par contre je ne l’ai pas évoqué outre mesure, parce que bon, tester un OS de joueur dans une Vbox…



linkin623 Abonné
Le 14/12/2013 à 12h 58







seboss666 a écrit :



Vbox ne simule qu’un BIOS je crois, pas un UEFI, du coup, ça risque de mal passer. Si t’as le temps de tester, tu peux vérifier toi-même ;)





<img data-src=" /> VB simule l’UEFI je crois, pour l’émulation de mac OS…



Le 14/12/2013 à 13h 01







David_L a écrit :



Dans le post de Reedit, ça parle de la façon d’utiliser VBox pour booter depuis le contenu du .zip. Par contre je ne l’ai pas évoqué outre mesure, parce que bon, tester un OS de joueur dans une Vbox…







J’suis tout a fait d’accord avec ce point,mais le mot “bêta”,ça m’évite de prendre des risques,vieux réflexe <img data-src=" /> ,au pire,j’ai encore un ssd en stock au cas où.



Rozgann Abonné
Le 14/12/2013 à 13h 01

Pour ceux que les détails techniques intéressent, SteamOS se base bien sur Debian 7.1, mais ils ont fait de grosses modifs quand même. Le noyau Linux n’est pas le noyau standard, c’est une version plus récente et avec pas mal de patch. Ca fonctionne toujours sous Xorg 1.12.4, pas de Wayland, pas de Mir. De même, le système d’init est le veillissant SysVinit, pas de upstart, pas de systemd. Par contre, ils ont développé leur propre compositeur (comprendre KWin, Mutter, Compiz, Openbox, etc…) pour avoir la meilleure transition possible en Steam, le jeu et l’overlay.

Et il y a bien un mode “Bureau”, avec Gnome Shell, quelques applications de base comme Iceweasel (la version Debian de Firefox).



Source ici, et captures d’écran .


Le 14/12/2013 à 13h 07







Legogo a écrit :



Question à deux balles : c’est quoi une UEFI ?

<img data-src=" />







Bah il n’y a pas de sotte question <img data-src=" /> Un UEFI est un firmware système de nouvelle génération destiné à remplacer le BIOS. Il était censé apporter le support des disques durs de plus de 2048 Go, un démarrage plus rapide et une interface graphique pilotable à la souris, ce qui n’était pas possible auparavant car le BIOS ne pouvait utiliser que 4 Mo de RAM alors que l’UEFI peut tout utiliser. D’abordça s’appelait EFI, c’était Apple qui l’avait développé, puis quand Intel a copié le concept pour les PC il l’ont appelé UEFI (U pour Universal) Voilà <img data-src=" />



Le 14/12/2013 à 13h 07

Une question : SteamOS ça passe sur un PC portable avec Intel/nVidia.


David_L Abonné
Le 14/12/2013 à 13h 09







hopper28630 a écrit :



Une question : SteamOS ça passe sur un PC portable avec Intel/nVidia.





Pourquoi ça ne passerait pas ?



Le 14/12/2013 à 13h 13







David_L a écrit :



Dans le post de Reedit, ça parle de la façon d’utiliser VBox pour booter depuis le contenu du .zip. Par contre je ne l’ai pas évoqué outre mesure, parce que bon, tester un OS de joueur dans une Vbox…







C’est juste pour tester, cet OS ne m’intéresse à priori pas du tout, mais pourquoi pas si le design et qu’il m’offre des chose en plus de windows.



Le 14/12/2013 à 13h 14

C’est bien, on se rend compte au final que c’est comme 70% des distrib. Linux : un fork inutile :)

Autant se payer une steamBox.



Et sur WorldOfGnome, le gars donne son impression : buggué à mort, le client steam de base est mieux fichu.


Le 14/12/2013 à 13h 14

parcequ’Optimus ?


Le 14/12/2013 à 13h 25







linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> VB simule l’UEFI je crois, pour l’émulation de mac OS…





J’ai EFI mais pas UEFI dans les options.



Le 14/12/2013 à 13h 27







DarKCallistO a écrit :



J’suis tout a fait d’accord avec ce point,mais le mot “bêta”,ça m’évite de prendre des risques,vieux réflexe <img data-src=" /> ,au pire,j’ai encore un ssd en stock au cas où.







Moi je l’ai testé en utilisant youtube… c’est plus rapide.



Une nouvelle distrib linux c’est comme le jouet dans un Kinder Surprise… Tu espères que ca sera mieux que d’habitude, et au final tu es déçu. <img data-src=" />



Le 14/12/2013 à 13h 47

Quelqu’un a tenté sur un Raspberry ? Si oui, ça donne quoi ? Merci !



<img data-src=" />


Le 14/12/2013 à 13h 52

Raspberry pi ???

cet appareil est bien trop poussif.





—-

pour continuer dans les astuces :

[HOW TO] Make bootable installer ISO image

http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648814395813782335/


Le 14/12/2013 à 13h 52







127.0.0.1 a écrit :



Moi je l’ai testé en utilisant youtube… c’est plus rapide.



Une nouvelle distrib linux c’est comme le jouet dans un Kinder Surprise… Tu espères que ca sera mieux que d’habitude, et au final tu es déçu. <img data-src=" />







Merci, c’est vraiment très limité, tu m’a fait éviter l’installation. <img data-src=" />



Le 14/12/2013 à 14h 00

Je dis peut etre une betise, mais installer cette “distribution” sur une vieille console comme la première Xbox ???


Le 14/12/2013 à 14h 35







Paulo Paulo a écrit :



Bah il n’y a pas de sotte question <img data-src=" /> Un UEFI est un firmware système de nouvelle génération destiné à remplacer le BIOS. Il était censé apporter le support des disques durs de plus de 2048 Go, un démarrage plus rapide et une interface graphique pilotable à la souris, ce qui n’était pas possible auparavant car le BIOS ne pouvait utiliser que 4 Mo de RAM alors que l’UEFI peut tout utiliser. D’abordça s’appelait EFI, c’était Apple qui l’avait développé, puis quand Intel a copié le concept pour les PC il l’ont appelé UEFI (U pour Universal) Voilà <img data-src=" />







Non.http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface



Le 14/12/2013 à 15h 06







metaphore54 a écrit :



C’est juste pour tester, cet OS ne m’intéresse à priori pas du tout, mais pourquoi pas si le design et qu’il m’offre des chose en plus de windows.





Il a pas du tout pour but de remplacer windows. (Si ça peu t’économiser du temps :p)







draky a écrit :



C’est bien, on se rend compte au final que c’est comme 70% des distrib. Linux : un fork inutile :)

Autant se payer une steamBox.



Et sur WorldOfGnome, le gars donne son impression : buggué à mort, le client steam de base est mieux fichu.





Ca sert a ce pourquoi c’est conçu c’est l’essentiel. Pour l’instant c’est une Beta qui doit sûrement être 100% optimise pour le prototype de SteamBox de Valve rien de plus.



nothanks Abonné
Le 14/12/2013 à 15h 20







Rozgann a écrit :



Pour ceux que les détails techniques intéressent, SteamOS se base bien sur Debian 7.1, mais ils ont fait de grosses modifs quand même. Le noyau Linux n’est pas le noyau standard, c’est une version plus récente et avec pas mal de patch. Ca fonctionne toujours sous Xorg 1.12.4, pas de Wayland, pas de Mir. De même, le système d’init est le veillissant SysVinit, pas de upstart, pas de systemd. Par contre, ils ont développé leur propre compositeur (comprendre KWin, Mutter, Compiz, Openbox, etc…) pour avoir la meilleure transition possible en Steam, le jeu et l’overlay.

Et il y a bien un mode “Bureau”, avec Gnome Shell, quelques applications de base comme Iceweasel (la version Debian de Firefox).



Source ici, et captures d’écran .





Merci pour les infos. Si quelqu’un a des infos à propos des dépôts et les logiciels tiers, je prends volontiers au passage <img data-src=" /> pas beaucoup de temps aujourd’hui.



Le 14/12/2013 à 15h 47







Paulo Paulo a écrit :



Moi aussi je suis pour le libre et je me demandais ce qu’apporte ce système par rapport à Ubuntu classique





Voir libre et Ubuntu dans la même phrase, ça me fait toujours bizarre.<img data-src=" />



Le 14/12/2013 à 15h 54

Je pense que Valve devrait se baser sur le travail d’OpenElec:




  • 2 partitions.

  • La 1ère contient uniquement le Kernel et le RootFS qui seront monté en lecture seul.

  • La seconde contient les données utilisateur tel que les jeux, les extensions et les paramètres.

  • Un boot est gérer par Syslinux.

  • L’update également: Si au boot Syslinux trouve un nouveau Kernel et/ou un nouveau Rootfs dans le dossier /.update/ de la seconde partition, il les place dans la 1ère. Ces deux fichiers peuvent êtres mis manuellement dans le dossier /.update/ par l’utilisateur ou automatiquement par le client Steam dès qu’une mise à jour est dispo.

  • Un Rootfs optimisé, basé sur systemd pour un boot plus rapide et ne contenant que l’essentiel.



    Le projet OpenElec fournit tout son environnement de construction.


Le 14/12/2013 à 15h 59







Paulo Paulo a écrit :



Bah il n’y a pas de sotte question <img data-src=" /> Un UEFI est un firmware système de nouvelle génération destiné à remplacer le BIOS. Il était censé apporter le support des disques durs de plus de 2048 Go, un démarrage plus rapide et une interface graphique pilotable à la souris, ce qui n’était pas possible auparavant car le BIOS ne pouvait utiliser que 4 Mo de RAM alors que l’UEFI peut tout utiliser. D’abordça s’appelait EFI, c’était Apple qui l’avait développé, puis quand Intel a copié le concept pour les PC il l’ont appelé UEFI (U pour Universal) Voilà <img data-src=" />









Euh non: l’EFI à été conçu par Intel pour ses processeurs Itanium, pas par Apple. Apple n’a fait que l’adopter pour ses macs.

Et le U de UEFI ne veut pas dire ‘Universal’ mais ‘Unified’.



Autrement oui: pour faire simple on peut retenir que l’UEFI est un remplaçant du BIOS.



Le 14/12/2013 à 16h 04







methos1435 a écrit :



Euh non: l’EFI à été conçu par Intel pour ses processeurs Itanium, pas par Apple. Apple n’a fait que l’adopter pour ses macs.

Et le U de UEFI ne veut pas dire ‘Universal’ mais ‘Unified’.



Autrement oui: pour faire simple on peut retenir que l’UEFI est un remplaçant du BIOS.





Tout en le modifiant un peu à sa sauce (Apple Inside quoi)



Le 14/12/2013 à 16h 11







athlon64 a écrit :



Tout en le modifiant un peu à sa sauce (Apple Inside quoi)









La version diffère quelque peu à la base mais c’est quand même Intel le créateur de l’EFI, pas Apple. Je pense qu’il est utile de le préciser, à une époque où beaucoup finissent par penser qu’Apple est le créateur de toute chose en informatique…





D’ailleurs quand Apple à commencé à utiliser l’EFI, les spécifications étaient pas encore très figées donc ils ont eu aucun mal à s’en éloigner…Et quand on regarde bien, l’EFI du mac est une “vieille” version mais Apple à ajouté le support de beaucoup d’élements de l’UEFI 2.x.



Sur PC quand on parle de carte mère compatible UEFI, on parle d’UEFI 2.x au minium.




Le 14/12/2013 à 16h 15







methos1435 a écrit :



La version diffère quelque peu à la base mais c’est quand même Intel le créateur de l’EFI, pas Apple. Je pense qu’il est utile de le préciser, à une époque où beaucoup finissent par penser qu’Apple est le créateur de toute chose en informatique…





D’ailleurs quand Apple à commencé à utiliser l’EFI, les spécifications étaient pas encore très figées donc ils ont eu aucun mal à s’en éloigner…Et quand on regarde bien, l’EFI du mac est une “vieille” version mais Apple à ajouté le support de beaucoup d’élements de l’UEFI 2.x.



Sur PC quand on parle de carte mère compatible UEFI, on parle d’UEFI 2.x au minium.





ah j’ai jamais dit le contraire sur le père de l’EFI, bien au contraire, Apple sont plus à prendre une bonne idée et reussir à la démocratiser. <img data-src=" />



C’est d’ailleurs pour ça que t’as rEFIT par exemple, qui ajoute des fonctionnalités en plus et permet le boot sur une partition Windows (même si je me demande si y a pas moyen de booter sans installer rEFIT, faudra que je vois).



Le 14/12/2013 à 16h 20

Bon pour le moment trop de bidouille et vraiment trop limité.

En gros c’est le mode Big Picture que tu trouves dans le client Steam. Dommage mais je me réjoui de voir les futures mise à jour. Surtout le Streaming depuis une machine Windows. =)



Vous pensez qu’il serait possible de l’installer sur une PS3 pouvant encore accueillir un Linux ? L’UEFI risque de poser problème non ?


Le 14/12/2013 à 16h 22







athlon64 a écrit :



Apple sont plus à prendre une bonne idée et reussir à la démocratiser. <img data-src=" />







Si ya bien un domaine où ils sont très fort, c’est bien celui-ci <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



C’est d’ailleurs pour ça que t’as rEFIT par exemple, qui ajoute des fonctionnalités en plus et permet le boot sur une partition Windows (même si je me demande si y a pas moyen de booter sans installer rEFIT, faudra que je vois).







Tu peux installer Windows 8 sans rEFIT, ça fonctionne très bien.

Pour Windows 7 c’est un peu plus compliqué. C’est pas, comme j’ai pu lire que Windows est totalement incompatible avec l’EFI des macs. Windows 7 peut s’installer en EFI, mais apparement c’est le driver graphique de base, utilisé pendant l’installation qui à du mal et qui cherche un affichage VGA géré par le BIOS. Windows peut être installé à l’aveugle où en installation automatisée mais c’est le bordel.



Le 14/12/2013 à 16h 25







methos1435 a écrit :



Si ya bien un domaine où ils sont très fort, c’est bien celui-ci <img data-src=" />







Tu peux installer Windows 8 sans rEFIT, ça fonctionne très bien.

Pour Windows 7 c’est un peu plus compliqué. C’est pas, comme j’ai pu lire que Windows est totalement incompatible avec l’EFI des macs. Windows 7 peut s’installer en EFI, mais apparement c’est le driver graphique de base, utilisé pendant l’installation qui à du mal et qui cherche un affichage VGA géré par le BIOS. Windows peut être installé à l’aveugle où en installation automatisée mais c’est le bordel.





J’installerai plus de Windows sur mon MBP, fini ce temps, ça bouffe trop de place pour le peu que j’utilise <img data-src=" />



J’avais surtout bien galéré à faire une clé usb bootable de Win7 quand je l’ai installé, mais le reste s’est passé sans soucis (grâce à rEFIT je pense)



Le 14/12/2013 à 16h 29







athlon64 a écrit :



J’installerai plus de Windows sur mon MBP, fini ce temps, ça bouffe trop de place pour le peu que j’utilise <img data-src=" />



J’avais surtout bien galéré à faire une clé usb bootable de Win7 quand je l’ai installé, mais le reste s’est passé sans soucis (grâce à rEFIT je pense)









Attention, même avec rEFIT, Windows 7 est installé en mode BIOS castré. Seul Windows 8 s’installe sans problème en EFI. Et encore… Sur mon MacBook Pro de fin 2011, impossible de faire marcher la carte son en EFI. Elle est reconnue et installée mais Windows marque qu’il ya un problème…




Le 14/12/2013 à 16h 33







methos1435 a écrit :



Attention, même avec rEFIT, Windows 7 est installé en mode BIOS castré. Seul Windows 8 s’installe sans problème en EFI. Et encore… Sur mon MacBook Pro de fin 2011, impossible de faire marcher la carte son en EFI. Elle est reconnue et installée mais Windows marque qu’il ya un problème…





Serieux ? le mien est de debut 2010 et l’installation de Win7 après tout marche sans soucis (y a que l’autonomie qui en prend un petit coup je trouve)



Mais grosse galère pour trouver les pilotes BootCamp quand t’as pas le CD <img data-src=" />



Le 14/12/2013 à 16h 40







athlon64 a écrit :



Serieux ? le mien est de debut 2010 et l’installation de Win7 après tout marche sans soucis (y a que l’autonomie qui en prend un petit coup je trouve)



Mais grosse galère pour trouver les pilotes BootCamp quand t’as pas le CD <img data-src=" />







Oui. rEFIT permet de lancer en EFI ou sur le mode BIOS Castré. En ce qui concerne Windows 7, a partir du moment où t’arrives à l’installer sans trop de soucis c’est obligatoirement le mode BIOS (d’où, d’ailleurs un grosse perte d’autonomie. Windows est plus gourmand de base qu’OS X mais ya aussi le fait qu’apple désactive certaines mesures matérielle d’économies d’énergie sur son mode BIOS, ainsi que le support de l’AHCI pour les disques … )



Le 14/12/2013 à 17h 14







dodo021 a écrit :



Vous pensez qu’il serait possible de l’installer sur une PS3 pouvant encore accueillir un Linux ? L’UEFI risque de poser problème non ?







L’architecture plus que l’efi :p



Le 14/12/2013 à 17h 14

SteamOS nécessite minimum 500Go d’espace libre contre 16Go pour Windows 8, ils ont mis quoi dedans ?


Winderly Abonné
Le 14/12/2013 à 17h 22

Hé ben, il faut aimer bidouiller.

Heureusement c’est le cas pour beaucoup. <img data-src=" />

(dommage que j’ai pas un PC en rab pour jouer aussi)


Le 14/12/2013 à 17h 36







linconnu a écrit :



SteamOS nécessite minimum 500Go d’espace libre contre 16Go pour Windows 8, ils ont mis quoi dedans ?









J’ai pas installé mais je doute fortement que SteamOS nécessite 500Go <img data-src=" />



Je pencherais plus plus pour une recommandation (ba oui les jeux ils prennent de la place).



Le 14/12/2013 à 17h 43

euh pourquoi reedit et non pas reddit ??


durthu Abonné
Le 14/12/2013 à 17h 45

  • 1 car une fois installée, je doute qu’on puisse facilement changer la taille de la partition.


Le 14/12/2013 à 17h 55

C’est clair que les jeux prennent de la place pas loin de 300go pour ma part et je parles que des jeux steam


Le 14/12/2013 à 18h 44







dodo021 a écrit :



Vous pensez qu’il serait possible de l’installer sur une PS3 pouvant encore accueillir un Linux ? L’UEFI risque de poser problème non ?





SteamOS fonctionne sur architecture x86_64 (AMD et Intel 64 bits), la PS3 utilise l’architecture ppc64 (le Cell est un dérivé des IBM PowerPC G5)

Pas compatible. <img data-src=" />



Le 14/12/2013 à 19h 24







Zergy a écrit :



SteamOS fonctionne sur architecture x86_64 (AMD et Intel 64 bits), la PS3 utilise l’architecture ppc64 (le Cell est un dérivé des IBM PowerPC G5)

Pas compatible. <img data-src=" />







À la limite, en cas de hack, on pourra peut être lancer Linux sur Xbox One et PS4, le fait que la partie graphique des APU soient très proches de ce qu’on a sur PC pourrait très largement jouer en notre faveur, les spécificités des GPU AMD sont disponible pour le développement de drivers, cette situation a permis au xell loader de voir le jour et de pouvoir exploiter le GPU AMD de la xbox 360 nativement via un driver dérivé du GPU sur PC.



Reproduire le même scénario permettrait donc en cas de hack, de lancer une distro linux sur la PS4 et la XboxOne, et encore plus cocasse, d’y installer Steam et de lancer des jeux… <img data-src=" />



Le 14/12/2013 à 20h 56







matroska a écrit :



Quelqu’un a tenté sur un Raspberry ? Si oui, ça donne quoi ? Merci !



<img data-src=" />





Aucune chance, il faudrait une version compilé pour son processeur, et pareil pour les jeux.



Le 14/12/2013 à 21h 13

Pour ceux qui veulent installer SteamOs sur virtualbox un tuto un peu complexe est dispo ici (dispo aussi en vidéo) :

http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/0/648814395797000712/


Le 14/12/2013 à 21h 59

Woaw Super! La seul chose a mentionner c’est rendu dans Debian, si les mise a jour et le End User Agreement n’apparaissent pas tout seul, aller dans le Terminal et juste a écrire : steam. Etre sur d’etre connecter a ce point. Sinon apres le redémarrage vous allez avoir un écran noir et devrai tout réinstaller. Mais bon merci beaucoup vous m’avez sauvé la vie!


Le 14/12/2013 à 22h 38

Vous êtes méga pressés dans les commentaires <img data-src=" />

Il est urgent d’attendre avant de tester quoique ce soit AMHA <img data-src=" />



Sinon ce post cause un peu des patchs kernel (principalement lié au fait qu’ils ont choisi un kernel «temps réel ») et plus généralement du comment c’est fait :http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTU0MzY


Le 14/12/2013 à 22h 42

Méthode testée, mais sans succès :/



Jusqu’au moment ou on ouvre une session Gnome steam/steam tout va bien.



A noter tout de même qu’a l’installation d’un des deux packages debian, il ne faut sélectionner aucun lecteur et faire “OK” puis répondre “YES”, comme indiqué dans le post original en anglais, mais pas précisé dans celui de PCInpact.



Problèmes rencontrés :





  1. je n’arrive pas à faire la mise à jour steam. Ca à l’air tout bête, mais déjà je n’ai pas de raccourci steam sur le bureau, mais un raccourci “Return to steam” qui ne fait rien quand je le lance. De même quand je lance “Steam” dans la partie “Application”. Du coup je n’ai pas eu a accepter de EULA ni de mise à jour.



  2. si je continue la procédure (identification desktop et ligne de commande), le premier redémarrage suivant est étrange (affichage des périphériques branchés en ligne de commande) et il ne se passe rien.



  3. si je redémarre encore, Steam OS se charge mais finit pas arriver sur un écran noir. a noter que si j’appuie sur le bouton on/off, le pc s’éteint correctement avec un message d’arrêt (il n’était donc pas bloqué).



    Je viens de voir sur un forum anglais que ce problème peut arriver si on a deux écrans, ce qui est mon cas. Je test de suite mais je n’y crois pas.



    Quelqu’un aurait une piste a me donner pour le problème 1 ?


Le 14/12/2013 à 23h 07







guillaume.voyau a écrit :



Quelqu’un aurait une piste a me donner pour le problème 1 ?







dans un terminal,

\( which steam

ça devrait te répondre un chemin genre /bin/steam ou /usr/bin/steam

si tu entre ça dans le terminal, ça devrait se lancer.

par ex:,

\)
/usr/bin/steam &



si ça ne marche pas, ça devrait dégueuler des informations sur le problème dans le terminal.



PS: je donne le chemin au pif, n’ayant pas steam d’installé sur mon desktop linux.

édit : le chemin que te donne le ‘which’, tu le sélectionne à la souris (=copier), et tu fais un clic-molette dans le terminal (=coller). ça tévitera de galérer avec le clavier si c’est en qwerty ;)



Le 14/12/2013 à 23h 11



X:\syslinux\win32\syslinux.exe –install –mbr –active X:









Après avoir exécuté cette commande depuis mon Windows 7 (OUI en remplaçant la lettre du lecteur <img data-src=" /> ), elle se termine sans erreur, mais impossible de booter par la suite sur la clé USB.



Quelqu’un aurait une solution ? Merci ! <img data-src=" />


Le 14/12/2013 à 23h 18

Enfer et damnation ! ;)

Débrancher le deuxième écran éteint n’y change rien.

Mais j’ai remarqué que lorsque j’éteins l’ordi par la bouton on/off, s’affiche pendant un cours instant quelque chose qui ressemblerait à la EULA à accepter … Problème d’affichage ? de résolution ? Mon écran est full HD 1980*1024 …


Le 15/12/2013 à 00h 47







matroska a écrit :



Quelqu’un a tenté sur un Raspberry ? Si oui, ça donne quoi ? Merci !



<img data-src=" />







Processeur ARM, non compatible.



Dommage, pour la version streaming ça aurait été parfait. <img data-src=" />



Le 15/12/2013 à 03h 12

A partir de la commande :



“chroot /target /bin/bash”



Ca me met une erreur “chroot can’t execute ‘/bin/bash’ : no suck file or directory”.



Une idée ?


Le 15/12/2013 à 03h 20

Comment on édite les commentaires sur ce site ?



Je voulais rajouter :



Comment on fait le symbole négatif en QWERTY ?


Le 15/12/2013 à 04h 41







Nemesis666 a écrit :



Comment on édite les commentaires sur ce site ?



Je voulais rajouter :



Comment on fait le symbole négatif en QWERTY ?



Pour éditer, tu passe ton pointeur de souris sur la zone grisée de ton commentaire dans laquelle ton pseudo PCI est inscrit, là tu verras des options apparaître, dont à droite de la zone, une plume(stylo) pour éditer, une bulle BD pour citer, une flèche pour répondre et un triangle avec un point d’exclamation pour signaler le commentaire aux modos.



PS: ça ne marche que cinq minutes, l’édit, après tu l’as DLC, bref relire avant de poster et même après, pour éviter les conneries ;)



Pour le symbole négatif, tu n’as pas un clavier numérique, le signe moins, ou bien le clavier virtuel en dernier recours.



Bou2004 Abonné
Le 15/12/2013 à 08h 01

Il aurait fallu préciser le but de SteamOS dans l’article on dirait <img data-src=" /> On a quand même des questions bizarres dans les commentaires : install dans une VM (passe encore pour voir l’interface), un Raspberry (?!), une Xbox(?!!!), une PS3 (?!!!)…


patos Abonné
Le 15/12/2013 à 08h 31

Pour ceux qui se font chier avec syslinux, si vous essayiez Unetbootin? (je n’ai pas testé avec steam, mais je fais toutes mes clés usb *nix avec ça)


Zekka Abonné
Le 15/12/2013 à 11h 10

J’ai une question (désolé si celle-ci a déjà été posée dans les précédents posts), qu’apporte (ou peut apporter) réellement cet OS en comparaison avec une distribution Linux “classique” (Ubuntu/Fedora/etc) sur laquelle est installé le client Steam?



J’ai lu quelques trucs ici et là sur les fonctionnalités de cet OS, notamment le streaming de jeux sur un autre écran (j’ai bon?) mais voilà… Il ne doit pas y avoir que ça quand même?


Le 15/12/2013 à 13h 32

Steam OS, c’est juste Steam sans Windows. XD Ceux qui parlent d’une nouvelle distribution Linux se trompent…



Avec Steam OS, t’as accès à… Steam. XD



On commence à voir fleurir un paquet de vidéo de démonstration.


Le 15/12/2013 à 14h 01







Malesendou a écrit :



Steam OS, c’est juste Steam sans Windows. XD Ceux qui parlent d’une nouvelle distribution Linux se trompent…



Avec Steam OS, t’as accès à… Steam. XD



On commence à voir fleurir un paquet de vidéo de démonstration.







bon en gros ca ne sert qu’à jouer ?

et le bureau Linux il est où ? et les appli , c’est bridé ou quoi ?



Le 15/12/2013 à 14h 13







Malesendou a écrit :



Steam OS, c’est juste Steam sans Windows. XD Ceux qui parlent d’une nouvelle distribution Linux se trompent…





Ben non c’est bien une distribution Linux.







Superambre a écrit :



bon en gros ca ne sert qu’à jouer ?

et le bureau Linux il est où ? et les appli , c’est bridé ou quoi ?





Tu peux acceder, y’a un bureau Gnome activable. Par defaut il y a juste le depot Steam mais tu peux ajouter d’autres depots si tu veux ( c’est rien de plus qu’une Debian). Par contre l’objectif principal c’est de fonctionner sur une TV dans un Salon un peu comme XBMC.



Le 15/12/2013 à 14h 19

Genre l’actu postée à 13h37 … sign of beta?


Le 15/12/2013 à 16h 29







shichon64 a écrit :



J’ai une question (désolé si celle-ci a déjà été posée dans les précédents posts), qu’apporte (ou peut apporter) réellement cet OS en comparaison avec une distribution Linux “classique” (Ubuntu/Fedora/etc) sur laquelle est installé le client Steam?



J’ai lu quelques trucs ici et là sur les fonctionnalités de cet OS, notamment le streaming de jeux sur un autre écran (j’ai bon?) mais voilà… Il ne doit pas y avoir que ça quand même?







Tout plein d’optimisations, des pilotes récents validés par Valve, un kernel temps réel…

Une fois le bidule mature, il y a (clairement) des chances pour qu’on ait de meilleures perfs sous SteamOS que sous un autre linux lambda. Et comme avec Steam sous un linux bidon (ubuntu) on a déjà mesuré des perfs au minimum équivalentes aux perfs windows…

Wait & see <img data-src=" />







Malesendou a écrit :



Steam OS, c’est juste Steam sans Windows. XD Ceux qui parlent d’une nouvelle distribution Linux se trompent…



Avec Steam OS, t’as accès à… Steam. XD



On commence à voir fleurir un paquet de vidéo de démonstration.





<img data-src=" />

C’est juste une Debian custom, donc tu pourras (sauf pb de dépendances avec les paquets de valve) installer n’importe quel soft présent dans les répos debian.

Ça fait quoi? 30k paquets validés et maintenus? Ouep, une paille, t’as clairement accès qu’à Steam… ou pas.



Le 15/12/2013 à 16h 30







Dacoco974 a écrit :



Il aurait fallu préciser le but de SteamOS dans l’article on dirait <img data-src=" /> On a quand même des questions bizarres dans les commentaires : install dans une VM (passe encore pour voir l’interface), un Raspberry (?!), une Xbox(?!!!), une PS3 (?!!!)…









Moi j’aimerai bien l’installer dans ma brosse à dents électrique mais je sais pas comment faire … <img data-src=" />



Le 15/12/2013 à 16h 31







Superambre a écrit :



bon en gros ca ne sert qu’à jouer ?

et le bureau Linux il est où ? et les appli , c’est bridé ou quoi ?







En gros?

C’est un OS « genre console », en beaucoup moins bridé que n’importe quelle console que tu as pu avoir jusqu’à maintenant.



Le 15/12/2013 à 17h 38







lateo a écrit :



dans un terminal,

$ /usr/bin/steam &



si ça ne marche pas, ça devrait dégueuler des informations sur le problème dans le terminal.







Merci, cette solution m’a permis de lancer la mise à jour Steam !

Par contre, toujours le même problème, écran noir une fois que tout est installé, et un démarrage “Capture system partition” assez étrange qui se produit une seule fois après le premier redémarrage en fin d’installation (normal ?).



Le 15/12/2013 à 23h 04







cid_Dileezer_geek a écrit :



Pour le symbole négatif, tu n’as pas un clavier numérique, le signe moins, ou bien le clavier virtuel en dernier recours.







Pas de clavier numérique sur mon PC portable :( .



Le 15/12/2013 à 23h 25







shichon64 a écrit :



J’ai une question (désolé si celle-ci a déjà été posée dans les précédents posts), qu’apporte (ou peut apporter) réellement cet OS en comparaison avec une distribution Linux “classique” (Ubuntu/Fedora/etc) sur laquelle est installé le client Steam?



J’ai lu quelques trucs ici et là sur les fonctionnalités de cet OS, notamment le streaming de jeux sur un autre écran (j’ai bon?) mais voilà… Il ne doit pas y avoir que ça quand même?







L’intérêt est probablement d’avoir tout d’installé dès la fin de l’install de l’OS.



Le 16/12/2013 à 06h 53

Avec SteamOS, ton PC ne sert plus qu’à jouer (voui Madame Michu, va compiler Wine pour SteamOS afin d’avoir Office par exemple).



En fait, c’est un complot contre les joueurs PC, histoire qu’on ait moins d’arguments à faire valoir face aux joueurs console (ouai mais avec un PC je fais plus de choses enfin je faisais, avant d’avoir SteamOS).



Je reste sur mon couple Windows/Steam avec big picture pour la TV, je ne comprends toujours pas l’intérêt de ce fork.


Le 16/12/2013 à 07h 35







Nemesis666 a écrit :



Comment on fait le symbole négatif en QWERTY ?







Nemesis666 a écrit :



Pas de clavier numérique sur mon PC portable :( .





A gauche du plus.



Le 16/12/2013 à 07h 51







Nemesis666 a écrit :



Pas de clavier numérique sur mon PC portable :( .



J’ai regardé sur des photos, le signe “moins” se trouve à droite du zéro sur la bande de chiffres en haut, pour clavier qwerty. lien vers l’image ici, j’ai entouré la touche en rouge, en haut à droite.



Le 16/12/2013 à 08h 58

Qui a essayé steamos pour le moment ?



Est-il full compatible avec tous les jeux même les jeux windows only ?



Le 16/12/2013 à 09h 17







0rsa a écrit :



Avec SteamOS, ton PC ne sert plus qu’à jouer (voui Madame Michu, va compiler Wine pour SteamOS afin d’avoir Office par exemple).







Faux.



Par défaut Gnome 3 est installé sur SteamOS, ce qui permet donc de switcher entre une interface console et une interface bureau en un seul clic.







0rsa a écrit :



En fait, c’est un complot contre les joueurs PC, histoire qu’on ait moins d’arguments à faire valoir face aux joueurs console (ouai mais avec un PC je fais plus de choses enfin je faisais, avant d’avoir SteamOS).







Faux.



Avec SteamOS on aura (mais pas pour le moment) plus d’arguments : console et PC avec la même machine.







0rsa a écrit :



Je reste sur mon couple Windows/Steam avec big picture pour la TV, je ne comprends toujours pas l’intérêt de ce fork.







Vrai.



Tu n’as pas compris.









matosman a écrit :



Qui a essayé steamos pour le moment ?



Est-il full compatible avec tous les jeux même les jeux windows only ?







Non, SteamOS est un GNU/Linux donc seul les jeux dit “Linux” fonctionnent dessus. Mais tu as déjà de quoi faire actuellement (270 jeux) et le pari de valve sur le sujet c’est qu’à terme tout les jeux tournent sur “Linux”.



Le 16/12/2013 à 09h 27







0rsa a écrit :



Avec SteamOS, ton PC ne sert plus qu’à jouer (voui Madame Michu, va compiler Wine pour SteamOS afin d’avoir Office par exemple).



En fait, c’est un complot contre les joueurs PC, histoire qu’on ait moins d’arguments à faire valoir face aux joueurs console (ouai mais avec un PC je fais plus de choses enfin je faisais, avant d’avoir SteamOS).



Je reste sur mon couple Windows/Steam avec big picture pour la TV, je ne comprends toujours pas l’intérêt de ce fork.







L’intérêt est pour ceux qui veulent une machine dédiée pour le jeux. C’est pourtant simple à comprendre. De la même manière que des gens achètent des consoles dédiée au jeu. Le but de Valve est d’essayer d’en finir avec les consoles ultra propriétaires et fermées actuelles, qui sont une plaie pour l’industrie du jeux vidéo dans son ensemble.



Après je suis d’accord avec toi sur un point, le joueur PC traditionnel ne va pas lâcher son Windows de si tôt. Steam espère plus recruter du côté des consoleux qui en ont marre de payer un abo pour jouer en ligne, payer ses jeux hors de prix ou autres petit plaisir du pigeon consoleux actuel.



Le 16/12/2013 à 09h 41







Jean_Peuplus a écrit :



L’intérêt est pour ceux qui veulent une machine dédiée pour le jeux. C’est pourtant simple à comprendre. De la même manière que des gens achètent des consoles dédiée au jeu. Le but de Valve est d’essayer d’en finir avec les consoles ultra propriétaires et fermées actuelles, qui sont une plaie pour l’industrie du jeux vidéo dans son ensemble.



Après je suis d’accord avec toi sur un point, le joueur PC traditionnel ne va pas lâcher son Windows de si tôt. Steam espère plus recruter du côté des consoleux qui en ont marre de payer un abo pour jouer en ligne, payer ses jeux hors de prix ou autres petit plaisir du pigeon consoleux actuel.





Amha, le joueur PC basculera sur Steam machine si il y trouve son intérêt. Quel est-il? Je dirai les performances… Si Linux s’avère plus efficace dans ce domaine, je ne doute pas que la bascule de la majorité sera rapide



Le 16/12/2013 à 09h 51







d4rkf4b a écrit :



Amha, le joueur PC basculera sur Steam machine si il y trouve son intérêt. Quel est-il? Je dirai les performances… Si Linux s’avère plus efficace dans ce domaine, je ne doute pas que la bascule de la majorité sera rapide







Personnellement si je dois migrer c’est pas sur SteamOS, comme je pense la majorité des joueurs PC, on veut pas se faire chier avec plusieurs machines. On veut une grosse qui fait tout.

Mon PC je m’en sers pas que pour jouer, et pour l’instant linux est quand même à des années lumières de Windows sur bien des plans malheureusement.



Le 16/12/2013 à 10h 00







Jean_Peuplus a écrit :



Personnellement si je dois migrer c’est pas sur SteamOS, comme je pense la majorité des joueurs PC, on veut pas se faire chier avec plusieurs machines. On veut une grosse qui fait tout.

Mon PC je m’en sers pas que pour jouer, et pour l’instant linux est quand même à des années lumières de Windows sur bien des plans malheureusement.





Des années lumières?… Précise…

De mon point de vue, Linux est prêt pour tout ce qui ne concerne pas le jeu vidéo pour la plus part des particuliers.

Au niveau du jeu vidéo, encore un peu (pour Nvidia et Intel, beaucoup pour AMD) de travail sur les drivers graphiques, plus la sortie des jeux AAA sur Steam Linux , le tout accompagné d’un bon marketing de Valve, et le pari pourrait être gagné.



Le 16/12/2013 à 10h 09







seboss666 a écrit :



Vbox ne simule qu’un BIOS je crois, pas un UEFI, du coup, ça risque de mal passer. Si t’as le temps de tester, tu peux vérifier toi-même ;)







David_L a écrit :



Dans le post de Reedit, ça parle de la façon d’utiliser VBox pour booter depuis le contenu du .zip. Par contre je ne l’ai pas évoqué outre mesure, parce que bon, tester un OS de joueur dans une Vbox…



Tout à fait, VirtualBox supporte l’UEFI. <img data-src=" />



Le 16/12/2013 à 10h 12







linconnu a écrit :



SteamOS nécessite minimum 500Go d’espace libre contre 16Go pour Windows 8, ils ont mis quoi dedans ?



Au hasard, la place pour les jeux ? <img data-src=" />



Le 16/12/2013 à 10h 55

Moi je pense que le grand interet surtout, c’est que comme c’est bcp plus ouvert que les consoles, on pourra avoir les jeux ET des choses comme XBMC par exemple. Donc on aura enfin une seule machine sous la TV au lieu de 2. idem pour les possibilites de streaming, avoir spotify sur la meme machine, probably netflix aussi vue que ce sera Valve et pas juste la tribue des barbus.



Donc, moi je trouve ca carrement tres interessant. A voir si les grosses productions de jeux sortiront a terme sur ce genre de machine, mais si la reponse est oui, j’aurais vite fait de me debarasser de ma console de salon (xbox 360)



En ce qui concerne Linux, je n’utilise plus que cela au boulot depuis deja des annees… Donc bon.

Et a la maison, je n’utilise plus que des tablettes (ipad3 et nexus10)


Le 16/12/2013 à 11h 51







d4rkf4b a écrit :



Des années lumières?… Précise…

De mon point de vue, Linux est prêt pour tout ce qui ne concerne pas le jeu vidéo pour la plus part des particuliers.

Au niveau du jeu vidéo, encore un peu (pour Nvidia et Intel, beaucoup pour AMD) de travail sur les drivers graphiques, plus la sortie des jeux AAA sur Steam Linux , le tout accompagné d’un bon marketing de Valve, et le pari pourrait être gagné.







au niveau de la simplicité d’utilisation (pas besoin de passer par un terminal tous les 4 matins, heure, minutes), de la qualité de l’interface utilisateur (je parle de 7 bien sur <img data-src=" />), de la variété des logiciels dispos, des drivers de différents type de matériels etc.



Le 16/12/2013 à 12h 18

  • Terminal: on est en 2013, presque 2014, ça a évolué linux depuis le XX siècle



    • qualité interface: kde ou gnome-shell sont d’aussi bonne, voire meilleur, qualité que l’interface de 7

    • logiciels dispos: suffisamment pour couvrir les besoins hors applis métiers

    • drivers type de matériels: la plus part du matériel fonctionne out-of-box; malgré la faible participation des constructeurs



      Simplicité d’utilisation coté Windows:

    • 5 minutes pour installer le moindre périphérique USB; surtout ne pas changer de port lorsqu’il est installé

    • Mises à jour “muettes” qui durent des plombes et qui arrivent même à rendre pirate des Windows officiels ou à redémarrer avec le clavier soudainement en anglais (pratique pour les mots de passe)

      etc…



Le 16/12/2013 à 12h 33







d4rkf4b a écrit :





  • Terminal: on est en 2013, presque 2014, ça a évolué linux depuis le XX siècle







    La dernière fois que j’ai utilisé linux c’était il y a 1an par là, le terminal est encore un passage obligé pour bcp de choses, le nier ne sert pas à grand chose.



Le 16/12/2013 à 12h 40







Jean_Peuplus a écrit :



La dernière fois que j’ai utilisé linux c’était il y a 1an par là, le terminal est encore un passage obligé pour bcp de choses, le nier ne sert pas à grand chose.











Je t’accorde que c’est un outil puissant qui, encore aujourd’hui, est souvent le plus performant pour beaucoup de tâches; mais pour un usage basique du PC, je ne vois pas en quoi il est un passage obligé.



Le 16/12/2013 à 14h 17







Jean_Peuplus a écrit :



La dernière fois que j’ai utilisé linux c’était il y a 1an par là, le terminal est encore un passage obligé pour bcp de choses, le nier ne sert pas à grand chose.





Bof. En général on passe par le terminal pour des questions de simplicité (un copier coller), mais globalement ce que tu fais sous le terminal tu peux le faire via l’interface graphique. Surtout si tu es sur une machine pré-installe.



Le 16/12/2013 à 15h 01







d4rkf4b a écrit :



Amha, le joueur PC basculera sur Steam machine si il y trouve son intérêt. Quel est-il? Je dirai les performances… Si Linux s’avère plus efficace dans ce domaine, je ne doute pas que la bascule de la majorité sera rapide







les perfs parlons en, quelqu’un a des infos la dessus ?



est ce que mes jeux steam windows seront sous linux SI l’éditeur a une version linux ou faut repasser à la caisse ?



Le 16/12/2013 à 15h 13







Superambre a écrit :



les perfs parlons en, quelqu’un a des infos la dessus ?



est ce que mes jeux steam windows seront sous linux SI l’éditeur a une version linux ou faut repasser à la caisse ?







Pas besoin de ré-acheter le jeu et heureusement…



Le 16/12/2013 à 15h 22







d4rkf4b a écrit :



Simplicité d’utilisation coté Windows:




  • 5 minutes pour installer le moindre périphérique USB; surtout ne pas changer de port lorsqu’il est installé

  • Mises à jour “muettes” qui durent des plombes et qui arrivent même à rendre pirate des Windows officiels ou à redémarrer avec le clavier soudainement en anglais (pratique pour les mots de passe)

    etc…







    Euh… What ??



Le 16/12/2013 à 16h 02

J’ai une version iso qui ne demande pas UEFI c’est très pratique !



Mais parcontre je ne vois pas comment faire car il ne steam ne ce lance pas.

Et aussi je ne connais pas le mpd du root



Qui aurait une idée


Le 16/12/2013 à 16h 08

Suis la fin de la procédure de cette article.



Pour le mdp root par défaut je le connais pas, perso j’ai pas cherché plus loin, je l’ai changé…


Le 16/12/2013 à 16h 20

non mais j’ai suivie à la lettre cette article et justement echec il me dit que il ne trouve pas le fichier vmlinuz alors j’ai donc installer une image de SteamOS qui fonctionne bien sauf quelque soucis assez bizzard mais en soit je ne peut pas ni installer ni lancer steam


Le 16/12/2013 à 18h 40







yunyun a écrit :



Euh… What ??





[mode théorie du complot]

Je n’ai rencontré que des Windows Hybrides modifiés par la NSA



[\mode off]



Oh wait!



Le 17/12/2013 à 13h 24







linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> VB simule l’UEFI je crois, pour l’émulation de mac OS…







Heu Mac OS sur VB ? je demande à voir !!!



Le 17/12/2013 à 18h 33







HCoverd a écrit :



Heu Mac OS sur VB ? je demande à voir !!!





Quand je vois la galère pour se faire un Hackintosh, je serai aussi curieux de voir une VBox avec Mac OS X dessus. <img data-src=" />



linkin623 Abonné
Le 17/12/2013 à 19h 49







HCoverd a écrit :



Heu Mac OS sur VB ? je demande à voir !!!









athlon64 a écrit :



Quand je vois la galère pour se faire un Hackintosh, je serai aussi curieux de voir une VBox avec Mac OS X dessus. <img data-src=" />





J’ai vu des tuto sur comment le faire tourner. Après est-ce que ça marche je doute, mais VB faisait tourner Mac OS avant.



Le 18/12/2013 à 16h 37







Ricard a écrit :



Voir libre et Ubuntu dans la même phrase, ça me fait toujours bizarre.<img data-src=" />







Ah en fait je voulais dire Debian je m’étais gourré <img data-src=" />



Alderaaan Abonné
Le 18/12/2013 à 23h 27

Good, juste 2 petites choses qui pourraient perturber:





  • Remplacement des 2 “X” dans le Shell windows

  • Déplement des dossiers entiers et pas des fichiers qu’il y a dedans (win32 et mnt) sur la carte SD/syslinux…



    Marche pas derrière mon proxmox, mais c’est à cause du hardware de ma carte ^^


Le 19/12/2013 à 07h 25







Paulo Paulo a écrit :



Ah en fait je voulais dire Debian je m’étais gourré <img data-src=" />







C’est quoi le problème du libre avec Debian ?



Le 19/12/2013 à 09h 56







tuorhuor a écrit :



C’est quoi le problème du libre avec Debian ?





Aucun.<img data-src=" />



Le 19/12/2013 à 10h 16

Effectivement j’avais pas le point de départ… <img data-src=" />


Le 19/12/2013 à 12h 57



Il faudra alors taper les commandes suivantes. Attention, vous serez alors en clavier QWERTY



Est-ce que la commande “loadkeys fr” (enfin loqdkeys fr) fonctionne ?


Le 19/12/2013 à 13h 09

J’ai trouvé un clavier QWERTY dans mon grenier. Je prépare la clé USB et je profite que le grand est privé d’ordi (mauvaises notes au collège) pour l’installer sur son PC (CoreQuad Q6600@2,4GHz, 4GB, 8800GT).