C'est devenu presque un passage obligé pour l'ensemble des nouveautés dans le petit monde de la high-tech, et il n'y avait aucune raison pour que le prototype de Steam Machine de Valve y échappe. Vous l'aurez compris, nos confrères d'iFixit se sont armés de leur tournevis (presque) sonique pour nous dévoiler ses entrailles.
Crédit image : iFixit
Seules 300 personnes ont pour l'instant la chance d'avoir un exemplaire du prototype de Steam Machine conçu par Valve. Parmi elles, on retrouve les membres de l'équipe d'iFixit qui en ont profité pour la mettre en pièces et juger de sa réparabilité. Présentée comme étant un PC de salon plutôt compact, on s'attend à ce que sa note soit élevée, grâce à l'utilisation de composants standards.
Des entrailles peu surprenantes pour un PC
Celle-ci prend donc la forme d'un boîtier très sobre, mesurant 305 x 315 x 73 mm. En, façade on remarque la présence d'un énorme bouton, et de deux ports USB 3.0 pas parfaitement alignés, prototype oblige. À l'arrière, toute la connectique nécessaire est disponible, avec quatre ports USB 3.0, deux USB 2.0, un Ethernet, des connecteurs pour une antenne Wi-Fi et même un port PS/2 pour les plus nostalgiques. Tout ceci étant fourni par la carte mère Z87E-ITX de chez ASRock, un modèle mini-ITX se négociant autour des 140 euros.
Si l'on ouvre le capot de la bête, on y retrouve tout ce qui forme une machine plus que décente pour jouer. Le disque dur hybride de 2,5 pouces est facilement accessible, tout comme la carte graphique, qui d'ailleurs n'est autre qu'une GeForce GTX 780 de référence. Rien de très exotique donc. Il en est de même pour le processeur, un simple Core i5 4570, refroidi par un ventirad Zalman CNPS 2X, haut de seulement... 27 mm.
Le sens du détail
Là où Valve impressionne, c'est au niveau de l'assemblage de la machine puisqu'aucun détail n'est laissé au hasard. Ainsi, la firme de Gabe Newell a utilisé des barrettes de mémoire au format « Low profile » afin d'occuper le moins d'espace possible.
L'idée d'utiliser un riser PCI-Express pour placer la carte graphique parallèlement à la carte mère permet également à Valve d'utiliser un châssis très compact, dont la hauteur n'excède pas celle d'une Xbox One par exemple, tout en offrant des performances bien supérieures.
Le choix de l'alimentation est également crucial lors de la conception de ce type de machine et Valve a jeté son dévolu sur la Silverstone Strider ST45SF-G au au format SFX. Celle-ci est capable de déployer 450 watts, bénéficie d'une certification 80 Plus Gold, tout en étant entièrement modulaire.
Si la Steam Machine est facilement démontable, tout remettre à l'intérieur s'avère par contre un peu plus compliqué. Il faudra d'ailleurs voir si l'ensemble n'aura pas trop tendance à chauffer lors de longue séance de jeux. En effet, les passages pour les câbles sont étudiés au millimètre près et il faut s'armer d'une bonne dose de patience pour tout remettre à sa place. C'est d'ailleurs pour cela que nos confrères n'attribuent pas à cette machine la note maximale. Nous vous laissons maintenant découvrir l'ensemble de leur démontage en suivant ce lien :
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (118)
si ils vendent le boitier nu, c’est carton assuré
" />
" />
edit : avec quelques mm de rab, tout de même, svp
Maxdata a le même boitier (gros bouton de facade en moins) et il est aisé de rentré tout ça dedans……reste juste à trouver des entreprises qui renouvelle leur matos et jette ces vieux boitier équipé de monocore/ 1 giga de ram……..
Tres beau boitier : super compact.
A t’on une idée du futur prix?
Au risque de me faire jeter des Pierres à la tronche, est il possible d’y installer un OS Windows dessus?
Merci
C’est cool d’utiliser des composants standards, on peut se faire sa Steam machine soit même. :)
Belle intégration tout de même
" />
Clairement, mon prochain PC de jeu y a des chances que je le monte pas moi même pour une fois et que je prenne une steambox quelconque, y en aura surment des très biens si assez de constructeurs se tire la bourre.
" />
Par contre, l’OS sera bien évidemment écrasé. Je veux pouvoir jouer à plus que 3 jeux, moi
je dis peut-être une connerie, mais si les constructeurs vendent leur propre steambox, y’a pas un risque que les composants soient spécifiques à leurs marques, voire soudés à la carte mère, on se retrouverait avec des steambox non évolutives ?
C’est pour ça que vendre le boitier nu est une bonne chose, rien que pour le fait de choisir soi-même ses composants au départ, et pas seulement de remplacer ceux vendus par défaut.
Ca a l’air bon côté hardware, par contre côté OS y’a encore du boulot…
Et si vous suivez la source, vous voyez à l’étape 7 :
" />
Half Life 3 confirmed
Il aurait été malheureux qu’un PC soit difficile à démonter.
bah … c’est juste un PC avec un design petit … bref ou est la nouvauté avec la steam machine ?
elle vaut 2⁄10 c’est tout
La machine a tout pour plaire mais bon faut pas rêver, ce sera sans doute au moins 2 fois plus cher qu’une PS4 avec cette config, la qualité a un prix.
Mouai, niveau bruit ca va etre bien perrave : 3 petits ventilos !
Par comparaison, dans la Xbox One il y a un seul gros ventilo de 112 mm
http://www.ifixit.com/Teardown/Xbox+One+Teardown/19718
Dans la PS4, il y a un seul ventilo de 85 mm
http://www.ifixit.com/Teardown/PlayStation+4+Teardown/19493
Rappel : il vaut mieux un seul gros ventilo plutôt que plusieurs petits, d’un point de vue dissipation, silence et durabilité.
Un plus par rapport au X-51 d’Alienware, ils ont réussit à intégrer l’alimentation de la tour.
Une estimation du prix de cette steambox avec cette gtx780 ?
C’est beau, c’est standard, on aime :)
Reste à voir si ça sera aussi propres dans les machines vendues dans le commerce N’oublions pas que là c’est de la “bêta” donc possiblement montées avec amour pour l’occasion
" />
C’est bien d’avoir la liste des composants. Comme ça on va voir que ça coûte 30% moins cher de le faire soi-même.
Enfin, je ne vois pas l’intérêt pour un possesseur de bon PC qui utilise le traditionnel Steam.
J’ose pas trop cliquer sur le lien, je vais me spoil la machine
" />
je cherchais à faire une blague en rapport avec le mac pro mais je trouve rien de très trole donc… bon l’intention y est
" />
il n’y avait aucune raison pour que le prototype de Steam Machine de Valve y échappe
Si une: c’est un proto… donc les modèles commercialisés seront probablement différents.
On ne peut que saluer l’effort d’intégration.
Mais cela étant dit, quel intéret d’acheter un engin aussi petit par rapport à un PC classique ?
Moins de place pour les flux d’air.
Ventilateurs plus petits donc plus bruyants et plus sujets à panne.
Composants qui semblent standards (c’est un bon point) mais quand même plus difficiles à trouver (et avec moins de choix et de moins bons prix) que de l’ATX.
On sait que malheureusement faire petit, c’est le passage obligé pour vendre : par sa grande ignorance, le grand public a souvent des critères d’achat qui sont très mauvais.
Si cela n’avait pas d’inconvénients techniques, faire petit serait bien. Mais les lois de la physique étant ce qu’elles sont, plus un appareil est petit, plus cela pose des problèmes pour le refroidir efficacement et pour effectuer la maintenance en cas de panne.
Et que dire des gens qui prétendent que c’est un gain de place utile. Divisez simplement le volume d’une pièce par celui d’un PC même énorme, vous verrez que c’est un critère proprement ridicule.
Mais tout cela étant dit, il faut bien dire que la logique d’un tel appareil est quand même 1000 fois meilleure qu’une console.
Sr17 : bon ton calcul de volume est quand même bancal. Le volume au milieu de la pièce à 2m de hauteur est pas trop utilisé tant qu’on ne sera pas faire de la lévitation…
Sinon pour la taille, à la base c’est pc pc vu comme une console. Donc sous la Tv ou même ailleurs si on veut.
On a pas tous la même notion de place. Une tout ça reste une tour : c’est gros et on a pas toujours la place.
Par exemple avoir un Mac mini + cette bécane côté à côté serais pas mal et tu garde le reste de la place pour ranger tes affaires dans un appart de 35m2…
La SteamBox ne m’interesse pas spécialement mais le boitier oui. Pour me faire mon PC Steam/PC Game perso.
Pour le moment il n’y a pas de boitier SilverStone équivalent.
La position horizontale de la carte graphique est la seule solution pour avoir un boitier fin, chez SilverStone, il y a bien le LC19 mais il manque un peu de hauteur et de toute façon l’ alim [externe] est insuffisante pour un PC pouvant servir à jouer.
Le LC17B est bien mais trop massif.
J’espère qu’ils vont produire bientôt un boitier de ce type.
En voila une belle machine. Bravo valve
" />
1130€ minimum (sans boîtier et le petit morceau pour placer la CG horizontalement )
Sympa le cadeau
Juste un exemple de l’interêt :
Dans mon cas, j’ai trois manettes PS3 qui fonctionnent nickel, je suis censé les jeter pour la PS4 et en racheter 3 (3x65€) ? Tandis que le driver du pad ps3 sera tôt ou tard dans les repos Steam.
C’est pour ce genre de raisons que les consoles m’énervent, pour autant elles sont bien plus conviviales à l’usage que mon PC et son bureau…
Moi je suis convaincu que SteamOS va changer la donne et opérer le tant annoncé rapprochement PC/consoles.
C’est une solution ouverte, extensible… et basé sur Debian! :p
J’en attendais pas moins de Valve.
Sachant que le but de SteamOS est de faire survivre un modèle PC menacé par la convergence avec les tablettes, le contrôle des markets par les éditeurs d’OS et le hardware non évolutif, on ne pouvait pas s’attendra à autre-chose.
C’est un proto, allo ?
Stop speculer.
Rien n’interdit d’utiliser des composants pour mobile, a part les CG peu puissantes, pour le moment.
On pourrait avoir des boitiers encore plus petits au final.
+1 une idée du prix ?
Ca revient moins cher que de se monter une tour ou pas ?
Vais pas suivre la cadence si vous vous mettez à deux pour me tirer dessus !
" /> 
" />
Le Steam OS installé sur une bécane faite soi-même à 700 boules grand max en dual boot et c’est parti. Il y a des boitiers pour salon (certes pas aussi petits) qui devraient faire l’affaire aisément. Tout aussi performantes.
L’important ici je pense, c’est l’os. La bécane n’est qu’un truc en plus. Car je ne vois personne sauf ceux qui ont vraiment de l’argent a claquer (1500€) pour une telle machine.
Perso, je ne suis pas un joueur en salon ni fan de console. Gamer PC only. Cela dit, pour un tel prix, une console de salon c’est excessif…
ça prend pas de place un PC
" />
http://slydnet.com/wp-content/uploads/2010/11/tableau-pc.jpg
La steam machine, c’est pas plus ou moins une console ?
La PS4 et la X1, ce sont pas plus ou moins des pc ?
Arretez de penser comme des geeks, vous en connaissez beaucoup des meubles tv avec une niche ATX ?
Ifixit : “On a démonté un PC, c’est trop facile”
Merci captain Obvious.
Je pense que Steam cherche à reproduire le succès qu’on eu 2 techno majeures dans notre paysage technologique.
La première à laquelle je pense, c’est le PC. Le fait qu’IBM fasse du PC un système ouvert et en laissant faire le clonage a organisé un grand ménage dans l’industrie informatique où toutes les machines étaient différentes et incompatibles entre elles. Et quand IBM a essayé de fermer sa techno avec les PS/2 à bus MCA, ils ont pris le bouillon et il n’est resté du PS/2 que les connecteurs clavier / souris. N’empêche que le PC s’est imposé au détriment de tous ses concurrents, au point qu’aujourd’hui même le Mac est un PC (avec un UEFI personalisé).
La seconde à laquelle je pense, c’est Androïd. Les premiers téléphones n’avaient rien de désirable et l’OS (un noyau Linux et une interface spéciale téléphonie, faut-il le rappeler) manquait clairement de mise au point, devant un magasin vide d’applications. Où en sont-ils aujourd’hui ? Les premiers…
Donc ce prototype de Valve avec son OS ouvert et la possibilité pour les constructeurs de fabriquer des clones s’inscrit pour moi dans la même stratégie.
Reste la question du prix. Vu le produit, on peut estimer pour environ 1200 euros. C’est cher, le double ou le triple des dernières consoles. Sauf que :
-c’est un prototype donc le prix baissera avec la quantité
-c’est juste 4 à 5 fois plus puissant que les consoles dernière génération
-il n’y a pas de bluray, et alors ? l’avenir est au streaming.
La carte graphique qui fait la taille de la CM.
Toujours aussi impressionnant )
L’idée d’utiliser un riser PCI-Express pour placer la carte graphique parallèlement à la carte mère permet également à Valve d’utiliser un châssis très compact, dont la hauteur n’excède pas celle d’une Xbox One par exemple, tout en offrant des performances bien supérieures.
Troll basique bien gras !
Les consoles sont taillé pour le jeu, la comparaison est mal venue en terme de puissance puisque les archi sont totalement différentes.
-il n’y a pas de bluray, et alors ? l’avenir est au streaming.
L’avenir est donc a la vidéo interactive. bah le concept du jeu vidéo a la réactivité immédiate en prend un gros coup sur la figure… On recule là, attention !
Tu cites qu’une petite phrase de mon commentaire j’en conclu que tu t’es rangé de mon avis concernant les 95% de mon comm que tu ne cites pas …?
Wait stop là ! Je ne suis pas la pour troller mais tu as répondu à mon post donc je continue la conversation tout simplement. Ne vas pas chercher ce qui n’existe pas hein. Moins de parano stp ;)
" />
" />
j’en conclu que tu t’es rangé de mon avis concernant les 95% de mon comm que tu ne cites pas …?
Bah tu supposes bien. Sauf que tu ne crois pas à ce que tu dis dans cette phrase n’est-ce pas ?
Huum je parle pas que du processeur, un ordinateur qu’il soit console ou de type computer ne se résume pas à un processeur… et pour tout le reste je vois pas trop la continuité avec mes propos.
C’était un exemple, pour démontrer qu’il ne suffit pas de faire une simple analogie entre des composants similaires pour dire que console = PC juste parce qu’il y a des noms identiques dans les 2.
Je faisais référence à cette phrase que j’ai pourtant citée :
Il me semble que les composants de la steam machine ou des consoles next gen sont à 99% du ibm pc compatible.
D’ailleurs tu ne fais que citer des machines qui ont 20 ans d’age comme c’est étrange…
Je cite ces machines pour montrer que déjà, il y a plus de 20 ans, certains composants se retrouvaient dans des mondes totalement différents (micro / console de jeux). Et que malgré ces similitudes ces machines étaient diamétralement opposées au niveau architecture. Donc puissante pour délivrer un résultat pour un besoin donné. La puissance pour le jeu, le traitement de données, le calcul, etc.
les xbox one ou ps4 dont on parlait sont elles sortis depuis peu et a priori pour 99% des composants ce sont les mêmes sur le papier que pour un pc dans les grandes lignes après si t’as des sources précises qui expliquent que non ça n’a rien à voir beeh je veux bien les voir…
Mais c’est ce que je répète depuis le début, ce n’est pas parce que des composants sont similaires (X86 + Core Radeon) que ca en fait une machine proche du PC. D’où mon exemple sur des machines plus anciennes qui reprenaient AUSSI des composants du monde des micro-ordinateurs.
Et dans ce couplet tu me sors un blabla anti-troll pc que je ne suis pas car j’ai toujours tenu le même discours que toi à nombre de gens …
Surtout au sujet de la xbox 1 et la 360 … les deux seules consoles que j’ai jamais eu … c’est dommage t’as rater ton coup ( surement un comm-réflexe ou un shoot au hasard mdr en espérant headshooter un troll pciste bas de gamme )
Ce n’est ni du blabla anti troll ni un quelconque coup contre toi. C’est une discussion avec un exemple pratique qui met en avant la distorsion qu’il y a entre le rapport puissance/prix d’une console et d’un PC. J’ai pris pour cela 2 machines la Xbox 1 parce qu’elle se rapproche le plus d’un PC et la 360 parce qu’elle fait tourné les mêmes titres que sur PC mais avec moins de ressources et pour nettement moins cher.
Je te rappel qu’à l’ origine je citais une phrase de l’article :
L’idée d’utiliser un riser PCI-Express pour placer la carte graphique parallèlement à la carte mère permet également à Valve d’utiliser un châssis très compact, dont la hauteur n’excède pas celle d’une Xbox One par exemple, tout en offrant des performances bien supérieures.
Tu as répondu, j’ai donc suivit ta réponse. En aucun cas il s’agit d’aller pour ou contre ton avis. Je dresse juste des faits, et une incohérence entre ces faits et la remarque de l’article ci-dessus en italique. C’est bon ? Je ne suis plus le grand méchant troll ?