al_bebert a écrit :



j’ai aucun freeze moi :/

ni en TV ni en lecture DLNA





Pareil.









Alderaaan a écrit :



Ils n’ont pas de ressource ou pas forcément comme objectif d’améliorer leur infra réseau,





C’est pas une question de ressource, c’est clairement une volonté de ne rien faire pour améliorer les choses. Et c’est sans doute ce qui finira par m’agacer suffisamment pour me faire dégager de chez eux.





donc forcément ce qui peut faire la diff c’est la Box, ce que le consommateur peut voir réellement. Sans Box, Free serait déserté.



Je sais pas si Free “serait déserté” sans leur freebox révolution car tous les avantages ne se résument pas à la box (réduction mobile ; synchro ADSL en général plus haute que chez les concurrents, etc…).



Mais effectivement, c’est un gros atout de leur offre en soi. Encore plus si tu compare en relatif, avec les boitiers pitoyables de la concurrence.



(remember) quand SFR (qui venait de lancer sa box Evolution et se faisait atomiser par la nouvelle box de Free) qui venait troller free en disant que la freebox révolution faisait un bruit de frigo. (/remember)

raffoul a écrit :



Vu les prix qu’ils pratiquent, c’est probable qu’ils n’aient pas les ressources. Ils ont du tout investir dans leurs antennes mobiles





L’évolution du backbone est de toute façon requise pour l’évolution de son champ d’utilisation (on a la data mobile qui vient s’ajouter au reste désormais).

Et d’une façon générale, le coût en transit de la data est un élement extrêmement mineur dans le coût global d’un abonné (le peering par exemple, c’est pas plus de quelques centimes de coût par abonné et par mois).





Leurs ingénieurs nous lisent.



Pour en connaître, je confirme. Je supute que Niel & compagnie sont parfaitement au courant de la situation et de ce qui se dit sur le net sur les espaces où sévissent les technophiles.



Mais les ingé. Free ne sont pas ceux qui prennent les décision stratégiques. C’est Niel, et son calcul est manifestement simple: tant que l’offre continue d’engranger du monde, c’est que le grand public se fout de cette problématique là. Il n’a donc aucun intérêt commercial à proposer plus (et abandonner au passage son escarmouche avec les distributeurs de contenu pour valoriser le trafic une seconde fois) tant que ça ne devient pas problématique au niveau commercial.





En attendant, ça fait 2 ans que le réseau internet de free se traîne.



Le réseau ne se traine pas ; certains peerings en particulier se trainent. Tu prends un serveur dédié, tu mets un proxy dessus, tu passes par lui pour sortir vers Google et consors, et tu seras alors certainement convaincu que le réseau en lui même tient sans souci la charge.

Prophet85 a écrit :



en 15 mois de Freebox, 4 formatages ou crash qui sont juste très pénibles sans être dramatiques.





L’Univers (*) est contre toi. Je ne vois pas d’autre explication.





(*) ou les Dieux

serik a écrit :



Je ne sais pas comment j’ai pu payer 38€/mois pendant quasi 2 ans pour un réseau si merdique…





Le réseau merdique te filait 30% d’upload en plus selon tes propres dires. " />