Mini PC : Intel officialise son NUC Bay Trail (Celeron N2820) à moins de 150 €

Franchois a écrit :

Par rapport à un core 2 duo ça vaut quoi ce processeur?


+1



riefflat a écrit :

C’est ca que tu cherches :http://www.cpubenchmark.net/


Qauf qu’il n’est pas référencé " />




Arona a écrit :

La performance du CPU se situe au plus performant Atom.
Ce qui correspond à un I3 ultra-mobile fréquencé à 1.33Ghz ou un Core 2 ULV à 1.60GHz.


Concrètement, je prends un bon vieux C2D desktop E7200, il continue d’être plus puissant que ce CPU ou pas ?

methos1435 a écrit :

Ils savent que ça sert beaucoup pour des clients XBMC mais n’intègrent toujours pas de récepteur IR…


D’une je suis pas convaincu que l’utilisation majoritaire soit celle d’un XBMC monté par un geek (à mon avis, quand il vendent un NUC pour cette utilisation, ils ont vendu dans le même temps 10 palettes à des entreprises qui veulent du “client semi léger”).

De deux, t’as des dongles USB infrarouge pour moins de 20 euros dispo un peu partout ; pas de quoi changer la donne.

darkdestiny a écrit :

Euh…..Ce que tu vois sur la face avant…C’est un récepteur infrarouge.


exact: http://www.intel.com/content/www/us/en/nuc/nuc-board-dn2820fykh.html


Peripheral connectivity

 1 x USB 3.0 port on the front panel   

 2 x USB 2.0 ports on the back panel   

 Front panel consumer IR sensor

Takoon a écrit :

vi => dell optiplex GX 780 en E7500 ou quad core çà se trouve tranquillou à 80-100€ sur ebay.
tout çà au format SFF, pas beaucoup plus gros qu’un NUC.


" />

dell optiplex GX 780:
40.8*18.7*43.3cm,
soit un volume de 33 litres.

NUC:
11.6*11.2*5.1cm,
soit un volume de 0.66 litre.

Ton “pas beaucoup plus gros” correspond en fait à un facteur 50 de volume entre les deux.

Takoon a écrit :

Suis d’accord sur le fond, mais à +250€ le bouzin complet, çà donne à réfléchir tout de même.


Sauf que ton optiplex n’est pas spécialement moins cher si tu compares ce qui est comparable, à savoir deux configs neuves.

Sinon, je peux aussi t’expliquer qu’une BMW (d’occase avec 200 000km au compteur) est finalement beaucoup moins chère qu’une bête 208 (neuve). Mais ça fera pas spécialement avancer le schmilblick.


A la limite, l’alternative serait de discuter d’une config mini-itx en pièces détachées que tu montes toi-même, mais là aussi, si tu y regardes de près, tu as vite fait:

• soit de tomber dans la carte mère ITX avec un Atom soudé qui n’a plus grand chose à voir en terme de perfs (et pourtant la CM est à 60 euros +boitier 50 euros, on est déjà à 110 euros, souvent sans alim).
  
  


• soit de quelque chose d’à peu près équivalent au niveau perfs, mais qui ne sera pas spécialement moins cher, qui aura peut-être ses avantages (modularité, ..) mais présentera le désavantage que cherche justement à adresser le NUC: un encombrement minimaliste.
  

Takoon a écrit :

L’âge d’un composant électronique n’est pas un facteur d’usure aussi important que pour une voiture. De fait sa valeur ne tient qu’à sa puissance et sa disponibilité/rareté.


ok pour la première phrase, non pour la deuxième: la valeur c’est celleà laquelle les biens d’occasiln s’échangent, qui représente un consensus global du marché. Or force est de constater que le matos d’occasion dans l’it perd énormément de valeur rapidement.
Donc on en revient à la remarque initiale: pour garder un minimum d’objectivité, il faut obligatoirement comparer des choses comparables, en l’occurrence deux solutions basées sur le prix du neuf.