Opera 19 ranime enfin la barre d’accès rapide aux favoris

Tout vient à point...

Le 30 janvier 2014 à 17h18

2 min

Logiciel

Opera vient de publier la version 19 de son navigateur. Même si la numérotation avance rapidement, cette mouture signe le retour de certaines fonctionnalités très attendues, notamment de la barre de favoris.

Opera 19 signe donc le retour de la barre de favoris, une absence qui avait été très sévèrement critiquée par les utilisateurs lors de la sortie d’Opera 15. Pour rappel, cette version particulière était la première à intégrer le moteur de rendu Blink de Google, basé sur Webkit. Malheureusement, pour être « dans les temps », les développeurs avaient sacrifié de très nombreuses fonctionnalités et les habitués du navigateur avaient pour beaucoup été déconcertés par la direction prise.

La barre des favoris fonctionne comme on pourrait s’y attendre. Elle s’active dans les options du navigateur et permet ensuite d’ajouter des raccourcis depuis les pages dans lesquelles on se trouve. Il suffira pour cela de cliquer sur le signe « + » situé à gauche et de modifier le nom si nécessaire.

Outre les améliorations habituelles portées au moteur de rendu, les autres améliorations sont plus ou moins importantes. Par exemple, l’utilisateur pourra effectuer un clic droit sur n’importe quelle image pour que celle-ci soit utilisée comme fond d’écran dans l’onglet Accès rapide. Opera signale également que le catalogue d’extensions s’épaissit peu à peu et que l’on en dénombre désormais 700 environ. Les API ont elles aussi été améliorées et l’éditeur estime que de nouvelles extensions feront prochainement leur apparition.

Enfin, Opera 19 affiche dans les options une nouvelle entrée. Baptisée « Réglages avancés », elle active plusieurs paramètres qui sont normalement cachés. L’éditeur précise qu’ils sont pour l’instant peu nombreux mais que les prochaines moutures en ajouteront au fur et à mesure. Actuellement, l’utilisateur peut désactiver l’accélération matérielle, l’espace en haut des onglets en mode en plein écran et changer le nombre maximum de colonnes dans l’Accès rapide.

Opera 19 est disponible pour Windows et OS X depuis son site officiel. La mouture pour Linux n’est toujours pas présente, la société se contentant d’indiquer qu’elle est en travaux.

Commentaires (64)

ra-mon Abonné

Le 01/02/2014 à 20h07

pipo78 a écrit :

Penses-tu à vivaldi.net?

Non.

Je n’ai pas trouvé d’information claire sur le business model de ce site.

Moi non plus.

yeagermach1

Le 02/02/2014 à 15h51

ra-mon a écrit :

Plein de choses

Question depuis la dernière mise a jour automatique d’opera (19), le raccourcie W pour faire une recherche sous wikipedia me lance le wiki fr au lieu du wiki eng. Comment faire pour remettre le wiki eng a la place du fr ?

ra-mon Abonné

Le 02/02/2014 à 17h02

yeagermach1 a écrit :

Question depuis la dernière mise a jour automatique d’opera (19), le raccourcie W pour faire une recherche sous wikipedia me lance le wiki fr au lieu du wiki eng. Comment faire pour remettre le wiki eng a la place du fr ?

Attendre que ça devienne davantage configurable, sait-on jamais. En attendant, tu peux ajouter le moteur Wikipedia english avec un autre raccourci disponible.

StackOverflowError

Le 04/02/2014 à 08h52

BenGamin a écrit :

Mais en faite c’est juste pas bête du tout et tout simple " />

C’est en dur sur ton PC ou avec un serveur ? parce qu’avec plusieurs ordi (voir même avoir ses favoris sur un PC qui ne t’appartient pas) ça devient tout de suite moins gérable pour la synchro.

Je te demande ça pour savoir si tu à déjà une base de code avec un accès login/mdp ou juste un page brut de pomme.

C’est juste une page html qui traine sur mon HD. Comme ça ça s’ouvre hyper rapidement, surtout qu’il y a des liens qui pointent sur des pages en local. Après c’est pas bien complique de la copier sur un serveur quelconque pour l’utiliser de n’importe ou.

BenGamin

Le 04/02/2014 à 15h55

kvasir a écrit :

C’est juste une page html qui traine sur mon HD. Comme ça ça s’ouvre hyper rapidement, surtout qu’il y a des liens qui pointent sur des pages en local. Après c’est pas bien complique de la copier sur un serveur quelconque pour l’utiliser de n’importe ou.

On faite oui mais moi je fais que des trucs moches, alors bon.

Pour le serveur c’est pas vraiment le soucis pour moi. Pi je suis un peu " /> il suffit que ma page d’acceuil pointe sur le serv et c’est bon, si pas d’accès à internet, pas vraiment besoin de ses favoris (pas réveillé quand j’ai écrit le message).

lordofsoul

Le 30/01/2014 à 21h43

Emralegna a écrit :

Ce n’est pas super clair… qu’est-ce que c’est ? " />

Vivaldi est une boite montée par l’ancien fondateur d’Opera Software et quelques anciens employés. Vivaldi.net est la plateforme communautaire de la boite (en remplacement de MyOpera qui ferme bientôt).

Sur le forum de Vivaldi.net, la team pose beaucoup de questions sur les fonctionnalités qu’on aimait dans Opera 12.x

On peut donc espérer que cette “surprise” soit un remplaçant d’Opera 12.x.

5h31k

Le 30/01/2014 à 21h54

Kaamelott a écrit :

Pourquoi faire ? Le gain si il y a, sera plus que minime.. Si bien que même les autres navigateurs ne propose pas de version 64 bits.

Ne plus avoir de dépendance 32 bits par exemple.

Restera plus que les jeux à passer en 64 bits et tout sera bon pour le 128 bits " />

Lawliet

Le 30/01/2014 à 22h00

Emralegna a écrit :

Je cherche pas la performance, je veux vivre avec mon temps.

Et non en effet y’a qu’Internet Explorer qui n’est pas officiellement rétrograde.

Safari et Firefox sont 64bits sur OS X depuis un moment.

D’ailleurs, quelqu’un a une idée de pourquoi Firefox ne l’ai pas sur Windows ?

ra-mon Abonné

Le 30/01/2014 à 22h08

lordofsoul a écrit :

On peut donc espérer que cette “surprise” soit un remplaçant d’Opera 12.x.

Mais tant que Twittern’a pas brisé sa coquille pour un premier gazouilli, on peut pas savoir " />

razcrambl3r

Le 30/01/2014 à 22h14

5h31k a écrit :

Ne plus avoir de dépendance 32 bits par exemple.

Restera plus que les jeux à passer en 64 bits et tout sera bon pour le 128 bits " />

Pour un non spécialiste tel que moi, qu’est ce que ça apporte concrètement ?

lordofsoul

Le 30/01/2014 à 22h18

ra-mon a écrit :

Mais tant que Twittern’a pas brisé sa coquille pour un premier gazouilli, on peut pas savoir " />

n’étant pas un grand fan de l’oiseau bleu, je n’avais pas connaissance de cet indice ^^

linkin623 Abonné

Le 30/01/2014 à 22h27

razcrambl3r a écrit :

Pour un non spécialiste tel que moi, qu’est ce que ça apporte concrètement ?

De manière rapide, la gestion de l’adressage mémoire sur plus de 4Go par processus. Donc pour un navigateur, c’est pas une nécessité.

Mais sachant que le prochain Windows n’existera qu’en 64bits (si je me souviens bien), les OS des téléphones vont se mettre à l’ARM 64bits, et surtout que les OEM se mettent au 64bits, une application native en 64bits sera un plus.

Donc développer du 64bits maintenant c’est pour ne pas à avoir à le faire au pieds du mur.

Question pour les spécialistes : Flash en 64bits, ça existe?
5h31k a écrit :

Ne plus avoir de dépendance 32 bits par exemple.

Restera plus que les jeux à passer en 64 bits et tout sera bon pour le 128 bits " />

" /> clair à ce rythme !

razcrambl3r

Le 30/01/2014 à 22h41

Okay merci pour la précision ;)

Saereg

Le 30/01/2014 à 23h00

Boarf, ils sont pas sérieux là …

Cette décadence depuis le changement de presto, passer d’un navigateur pratique, configurable, multi-outils a ce truc c’est une honte.

Allez je fais la mise à jour si ils me rendent le client mail intégré, le client torrent intégré et le petit panneau sur le côté avec la gestion des favoris et de l’historique, en attendant je continue de chercher une bonne alternative a mon 12.16, sans succès.

127.0.0.1

Le 30/01/2014 à 23h04

Je ne vois toujours pas l’intérêt de faire un Chrome-bis…

Sparkdaemon

Le 30/01/2014 à 23h05

skydevil a écrit :

Des nouvelles de ce que ca devenir Presto (rendu libre peut être? ). En tout cas heureusement que les fonctionnalités d’Opera reviennent, cette boite fait un boulot génial Avant le passage a blink, je le conseillait a tout le monde.

Mon moteur de rendu préféré. Je n’ai pas quitté opera 12.

Reznor26

Le 30/01/2014 à 23h20

C’est quand même la débandade depuis Blink…

On frôle le n’importe nawak.

arno53

Le 30/01/2014 à 23h49

linkin623 a écrit :

Question pour les spécialistes : Flash en 64bits, ça existe?

Oui depuis la toute récente et non médiatisé sortie de Flash Player 12.. D’ailleurs je crois que c’était l’une des raisons que sortait Mozilla pour justifier l’absence de FF 64bit de façon officiel (y’a des fork 64bit). Mais bon maintenant que Flash a un pied dans la tombe cette excuse n’est plus valable pour Mozilla & co mais c’est pas pour ca qu’ils sortiront une version 64 bit " />

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 31/01/2014 à 00h20

arno53 a écrit :

Oui depuis la toute récente et non médiatisé sortie de Flash Player 12.. D’ailleurs je crois que c’était l’une des raisons que sortait Mozilla pour justifier l’absence de FF 64bit de façon officiel (y’a des fork 64bit). Mais bon maintenant que Flash a un pied dans la tombe cette excuse n’est plus valable pour Mozilla & co mais c’est pas pour ca qu’ils sortiront une version 64 bit " />

Il n’y a que sous Windows que Mozilla ne sort pas de 64 bits.

cerank

Le 31/01/2014 à 00h52

GoldenTribal a écrit :

Avec Maxthon dispo sous Linux, Opera a clairement du soucis à se faire

Je le test en ce moment, Maxthon à vraiment beaucoup progressé depuis la dernière fois que je l’ai installé. Peut être bien que j’ai trouvé mon nouveau navigateur par défaut.

Emralegna

Le 31/01/2014 à 02h37

5h31k a écrit :

Ne plus avoir de dépendance 32 bits par exemple.

Restera plus que les jeux à passer en 64 bits et tout sera bon pour le 128 bits " />

Les jeux sur nouvelles consoles étant en 64 bits, ils seront très certainement de base également 64 bits sur PC.

skydevil

Le 30/01/2014 à 17h22

Des nouvelles de ce que ca devenir Presto (rendu libre peut être? ). En tout cas heureusement que les fonctionnalités d’Opera reviennent, cette boite fait un boulot génial Avant le passage a blink, je le conseillait a tout le monde.

Maicka

Le 30/01/2014 à 17h26

Je vais voir ça de lon coté avec ma 12.16.

Tohrnoriac

Le 30/01/2014 à 17h28

ah c’est donc ca la mise a jour que j’ai eu hier " />

SebGF Abonné

Le 30/01/2014 à 17h41

skydevil a écrit :

Des nouvelles de ce que ca devenir Presto (rendu libre peut être? ). En tout cas heureusement que les fonctionnalités d’Opera reviennent, cette boite fait un boulot génial Avant le passage a blink, je le conseillait a tout le monde.

A mon avis, raide mort et enterré.

Si j’apprécierais que Presto ait une seconde vie via l’open source, c’est un moteur qui a cumulé plus d’une dizaine d’années d’indifférence de la part des développeurs.

Autant qu’il meurt comme il a vécu quoi.

Dommage, c’était un moteur de rendu bien foutu et rapide… " />

Bon tfaçon je suis bloqué à la 12.16 perso vu que pour le moment ils en ont rien à cirer de la version Linux " />

matroska

Le 30/01/2014 à 17h51

Tohrnoriac a écrit :

ah c’est donc ca la mise a jour que j’ai eu hier " />

“Surfez écolo ! Utilisez Internet Explorer !”

" />

" />

Mitsurugi

Le 30/01/2014 à 18h13

Barre de favoris sans gestionnaire de favoris, je ne vois pas l’utilité " />

kontas

Le 30/01/2014 à 18h37

Je suis très satisfait des performances du nouvel opera, cependant, il me manque deux trois fonctionnalité vis a vis de mes usages

La synchro des favoris, mais également la possibilité de voir les exif des photo en faisant un simple clic droit sur une image.

Lady Komandeman

Le 30/01/2014 à 18h54

Juste une malheureuse barre de favoris sans avoir de volet de favoris ?

Et le retour de “utiliser l’image en arrière-plan de l’accès rapide”… wouhou ! Il n’y a qu’un développeur qui bosse ?! Des mois pour rattraper deux-trois fonctionnalités, c’est désespérant.

Sérieusement je suis utilisateur d’Opera depuis que j’ai mon propre PC mais je leur souhaite vraiment de se planter, maintenant, car ils le méritent ! " />

Ça serait injuste qu’un produit non fini ait du succès alors que Presto et la version 12.16, avec bien plus de fonctionnalités, n’aient jamais décollé.

Kaamelott

Le 30/01/2014 à 18h58

Malheureusement le scroll est toujours “saccadé” " />

Anonyme

Le 30/01/2014 à 19h07

Avec Maxthon dispo sous Linux, Opera a clairement du soucis à se faire

le-gros-bug

Le 30/01/2014 à 19h25

OperaKK 700 extensions et sur chrome +50000. C’est le même moteur et les mêmes API. Vouloir un Opera Store à tout prix voilà le resultat " />

Cqoicebordel Abonné

Le 31/01/2014 à 03h35

ra-mon a écrit :

Mais tant que Twittern’a pas brisé sa coquille pour un premier gazouilli, on peut pas savoir " />

Perso, mon regard est plutôt tourné de ce côté :http://www.otter-browser.org/

Un mec tout seul en deux mois a pratiquement déjà refait tout Opera 12.16 (bon d’accord, j’exagère, mais à peine)

lakai

Le 31/01/2014 à 07h51

Il y a un autre navigateur our je peux organiser mes favoris comme sur la page d’accueil de la 12?

pipo78 Abonné

Le 31/01/2014 à 07h57

Opera a bien changé. Ils ont fermé leur communauté en ligne myopera qui fonctionnait bien, renoncé à leur moteur de recherche qui faisait leur originalité. J’imagine qu’ils se recentrent sur les applications mobiles, en même temps qu’ils déménagent en Californie, ce sera sans moi dans tous les cas.

Fenhryl

Le 31/01/2014 à 08h13

Saereg a écrit :

Boarf, ils sont pas sérieux là …

Cette décadence depuis le changement de presto, passer d’un navigateur pratique, configurable, multi-outils a ce truc c’est une honte.

Allez je fais la mise à jour si ils me rendent le client mail intégré, le client torrent intégré et le petit panneau sur le côté avec la gestion des favoris et de l’historique, en attendant je continue de chercher une bonne alternative a mon 12.16, sans succès.

Sans oublier les mouse gestures, les recherches personnalisées, le speed dial, le client RSS et les centaine de petites fonctionnalités qu’on trouvait partout " />

Opera n’est que l’ombre de lui-même. Moi qui ne jurait que par lui avant, je me retrouve bien coincé maintenant.

Oryzon

Le 31/01/2014 à 09h05

Fenhryl a écrit :

Sans oublier les mouse gestures, les recherches personnalisées, le speed dial, le client RSS et les centaine de petites fonctionnalités qu’on trouvait partout " />

Opera n’est que l’ombre de lui-même. Moi qui ne jurait que par lui avant, je me retrouve bien coincé maintenant.

On peut quand même penser qu’une fois qu’ils auront maîtrisé Blink ils vont réintroduire les fonctionnalités non ?

Pour ceux qui demande l’intérêt du nouveau moteur, c’est tout simplement que Presto était ignoré par tout le web il me semble.

5h31k

Le 31/01/2014 à 09h07

Emralegna a écrit :

Les jeux sur nouvelles consoles étant en 64 bits, ils seront très certainement de base également 64 bits sur PC.

J’attends de voir ça mais si tout les éditeurs s’y mettent, ca pourrais donner un sacré coup de fouet au 64 bits.

Cqoicebordel a écrit :

Perso, mon regard est plutôt tourné de ce côté :http://www.otter-browser.org/

Un mec tout seul en deux mois a pratiquement déjà refait tout Opera 12.16 (bon d’accord, j’exagère, mais à peine)

J’ai regardé et ca a l’air interessant. Il faut maintenant voir si il arrive à le sécuriser.

okeN

Le 31/01/2014 à 09h24

lakai a écrit :

Il y a un autre navigateur our je peux organiser mes favoris comme sur la page d’accueil de la 12?

T’as Firefox avec une extension ( FVD Speed Dial ) c’est pas exactement pareil mais ça s’en rapproche. T’as probablement le même genre d’extension sous Chrome.

Tepec

Le 31/01/2014 à 13h00

Ah ! Content que les favoris fassent leur retour, même si le speed dial est pas mal non plus avec les tuiles dynamiques (pour Twitter & co.).

Par contre, je ne peux pas sélectionner comme moteur de recherche pas défaut DuckDuckGo : comme il n’est pas dans la liste des moteurs, il faut l’ajouter à la main, et je n’ai pas l’option “par défaut” qui s’affiche à côté " /> est-ce qu’on sait si cette possibilité ré-apparaîtra ?

StackOverflowError

Le 31/01/2014 à 15h23

lakai a écrit :

Il y a un autre navigateur our je peux organiser mes favoris comme sur la page d’accueil de la 12?

Pour pouvoir les organiser comme je veux je me suis fait une page HTML à la mano que j’ai mise en page de démarrage. Comme ça j’ai la même pas d’accueil dans firefox, chromium et opera. diy ftw

BenGamin

Le 31/01/2014 à 16h52

kvasir a écrit :

Pour pouvoir les organiser comme je veux je me suis fait une page HTML à la mano que j’ai mise en page de démarrage. Comme ça j’ai la même pas d’accueil dans firefox, chromium et opera. diy ftw

Mais en faite c’est juste pas bête du tout et tout simple " />

C’est en dur sur ton PC ou avec un serveur ? parce qu’avec plusieurs ordi (voir même avoir ses favoris sur un PC qui ne t’appartient pas) ça devient tout de suite moins gérable pour la synchro.

Je te demande ça pour savoir si tu à déjà une base de code avec un accès login/mdp ou juste un page brut de pomme.

ra-mon Abonné

Le 31/01/2014 à 19h04

Oryzon a écrit :

On peut quand même penser qu’une fois qu’ils auront maîtrisé Blink ils vont réintroduire les fonctionnalités non ?

ÀMHA, non. Ils n’ont plus l’air de vouloir faire du navigateur pour 1 ou 2% d’utilisateurs qui jouent avec les fonctionnalités plus ou moins bizarroïdes. Ils doivent considérer que les fonctionnalités sont sur le web, c’est la mode…

Reznor26 a écrit :

C’est quand même la débandade depuis Blink…

On frôle le n’importe nawak.

Opera 19 est déjà à peu près au niveau d’un IE ou d’un Firefox, quand même, non ?

127.0.0.1 a écrit :

Je ne vois toujours pas l’intérêt de faire un Chrome-bis…

Si Firefox était resté un clone, même amélioré, de la suite Internet Netscape Communicator ou lieu de se muer en un genre d’Internet Explorer (p’tit navigateur basique et extensible), tu crois qu’il se serait aussi bien vendu auprès des clients potentiels du moment ?

Là, il me semble qu’Opera a compris (surement trop tard) que pour avoir une chance de “décoller”, il valait mieux mitonner les plats, pas trop épicés ou élaborés, que les gens aiment bien manger. Sans la boulette de l’étrange gestionnaire de signets et avec de la grosse pub à la télé et sur le web, ça aurait pu le faire.

pipo78 a écrit :

Opera a bien changé.

Oui, le cours de l’action a bien décollé, lui :http://www.operasoftware.com/company/investors/stock " />

Ils ont fermé leur communauté en ligne myopera

Pas encore… On peut même encore s’y inscrire pour le dernier mois de plaisir

https://auth.opera.com/account/signup

ils déménagent en Californie

Ça reste une boite européenne avec des bureaux un peu partout dans le monde. Il y a longtemps qu’ils avaient un bureau aux étazunis.

127.0.0.1

Le 01/02/2014 à 00h03

ra-mon a écrit :

Si Firefox était resté un clone, même amélioré, de la suite Internet Netscape Communicator ou lieu de se muer en un genre d’Internet Explorer (p’tit navigateur basique et extensible), tu crois qu’il se serait aussi bien vendu auprès des clients potentiels du moment ?

Là, il me semble qu’Opera a compris (surement trop tard) que pour avoir une chance de “décoller”, il valait mieux mitonner les plats, pas trop épicés ou élaborés, que les gens aiment bien manger. Sans la boulette de l’étrange gestionnaire de signets et avec de la grosse pub à la télé et sur le web, ça aurait pu le faire.

L’énoooooorme différence avec Firefox, c’est que Firefox représentait une alternative par rapport au monopole du leader MSIE. Une alternative autant en terme de technologie, que de modèle de développement et que de fonctionnalités proposées.

Là Opera ne représente rien de tout cela. Même complètement “terminé”, Opera ne sera au mieux qu’une variante de Chrome: même techno, closed-source, même fonctions/extensions.

Ramiel the Arbiter Abonné

Le 01/02/2014 à 03h38

127.0.0.1 a écrit :

L’énoooooorme différence avec Firefox, c’est que Firefox représentait une alternative par rapport au monopole du leader MSIE. Une alternative autant en terme de technologie, que de modèle de développement et que de fonctionnalités proposées.

Là Opera ne représente rien de tout cela. Même complètement “terminé”, Opera ne sera au mieux qu’une variante de Chrome: même techno, closed-source, même fonctions/extensions.

Il y a tout de même une grosse différence entre Chrome et Opera. Le premier est un big brother qui watch le moindre geste que tu fais, pas le second.

pipo78 Abonné

Le 01/02/2014 à 10h07

ra-mon a écrit :

Oui, le cours de l’action a bien décollé, lui http://www.operasoftware.com/company/investors/stock

…

Pas encore… On peut même encore s’y inscrire pour le dernier mois de plaisir

https://auth.opera.com/account/signup

Reste qu’ils ont sabordé une communauté en ligne active, avec de nombreux blogs, sans donner d’explications convaincantes. Les 40 pages de commentaires déçus de cette décision en témoignent:http://my.opera.com/chooseopera/blog/2013/10/31/important-announcement-about-you…

Ajoutons le navigateur où la gestion des signets avait disparu (!).

N’étant pas actionaire, je réfléchis comme utilisateur et je mesure le risque à investir du temps dans leurs programmes.

ra-mon Abonné

Le 01/02/2014 à 12h15

127.0.0.1 a écrit :

Firefox représentait une alternative par rapport au monopole du leader MSIE. Une alternative autant en terme de technologie, que de modèle de développement et que de fonctionnalités proposées.

Sous une apparence très similaire, à l’inverse de la suite Internet Netscape de l’époque qui aurait pu évoluer avec les mêmes techno/modèle et même plus de fonctionnalités que Firefox. La suite Seamonkey n’a jamais été présentée comme une alternative, jamais mise en avant, pas médiatisée et laissée peu à peu à l’abandon…

Là, Opera ne représente rien de tout cela. Même complètement “terminé”, Opera ne sera au mieux qu’une variante de Chrome: même techno, closed-source, même fonctions/extensions.

Il y a quand même des petites différences fonctionnelles par défaut, ne serait ce que ce gestionnaire de signet à la con et les autres bricoles qui n’ont pas l’air d’exciter grand monde. Ensuite, c’est vrai que la boutique d’extensions est quasiment la même, je ne saurais dire si c’est un plus ou un désavantage… Aucun clone d’IE ou de Firefox n’a jamais suscité l’engouement des foules, il en sera surement de même pour les déjà très nombreuses variantes de Chrome.

Ramiel the Arbiter a écrit :

Il y a tout de même une grosse différence entre Chrome et Opera. Le premier est un big brother qui watch le moindre geste que tu fais, pas le second.

Les libretins de service te diront que tu ne peux pas savoir ce qu’Opera cache en son sein ; il est peut-être pire que Chrome !

pipo78 a écrit :

Reste qu’ils ont sabordé une communauté en ligne active, avec de nombreux blogs, sans donner d’explications convaincantes.

My Opera était à mes yeux avant tout un havre de paix pour utilisateur d’Opera qui y pouvaient trouver forums et plateforme de blog ou de mail ne les obligeant pas à déguiser leur User-Agent en Firefox ou IE… ou pire utiliser FIrefox ou IE. Sans bien sûr exclure les utilisateurs de IE ou de Firefox. J’aurais d’ailleurs bien aimé connaitre le nombre de ces utilisateurs d’autres navigateurs sur My Opera.

Après, très peu de ces comptes My Opera étaient consacrés au support ou d’autres contribution (communication, marketing, localisation…) pour les produits Opera.

Donc ça devait leur couter bien plus que ça ne leur rapportait.

La fin de My Opera ne devrait pas impacter énormément la pourtant minuscule communauté des utilisateurs francophones d’Opera qui vivote paisiblement ailleurs " />

Ajoutons le navigateur où la gestion des signets avait disparu (!).

Je crois l’avoir déjà dit, mais il existe bien un moyen natif de gérer des signets dans Opera 15+. Et bien qu’il ressemble pas à ce que font Chrome, IE et Firefox, il est facile à trouver " />

N’étant pas actionaire, je réfléchis comme utilisateur et je mesure le risque à investir du temps dans leurs programmes.

Je ne suis pas actionnaire et ne regrette pas non plus mes autres investissements là dedans " />

pipo78 Abonné

Le 01/02/2014 à 13h20

Je ne suis pas actionnaire et ne regrette pas non plus mes autres investissements là dedans

Content pour toi! ce qui m’a dérangé est la perte de mon adresse mail. Je n’étais pas membre actif de cette communauté.

La fin de My Opera ne devrait pas impacter énormément la pourtant minuscule communauté des utilisateurs francophones d’Opera qui vivote paisiblement ailleurs

Penses-tu à vivaldi.net? Je n’ai pas trouvé d’information claire sur le business model de ce site.

TheKillerOfComputer Abonné

Le 30/01/2014 à 19h39

Opera 18 remonte à deux mois mais le nombre de fonctionnalités ajoutées est faible. A voir le changelog, ils ont surtout corrigé une quantité importante de bugs, ce qui montre qu’ils ont encore du mal à gérer ce nouveau code. J’espère qu’ils y arriveront quand même un jour parce que bon, il faut admettre que c’est bien parti pour très mal finir… Il aurait été peut-être plus rapide de tenter d’adapter le code interface de Presto sur le moteur de Blink, même si ça aurait donné un résultat à la limite d’une version Alpha…

le-gros-bug a écrit :

OperaKK 700 extensions et sur chrome +50000. C’est le même moteur et les mêmes API. Vouloir un Opera Store à tout prix voilà le resultat " />

Euh non, le moteur de Chrome est issu de Chromium, or ce dernier ne supporte pas les API Chrome non plus, en tout cas pas de base. Il y a une procédure lourde pour les inclure dans Chromium, or peu de gens voudront la faire et il est bien stipulé que le résultat final est interdit à la distribution (exit le download d’une version prête à l’emploi), donc autant dire que lui non plus ne supporte pas ces API.

Sur ce point, j’imagine qu’Opera n’avait pas vraiment le choix. Ils étaient obligés d’avoir leur propre store.

okeN

Le 30/01/2014 à 19h50

J’aime beaucoup le l’option de réglages avancé qui n’affiche que 3 options, dont une qui cache une ligne de 1px dans le menu quand Opera est maximisé. On vois qu’il gèrent leur temps efficacement chez Opera " />

le-gros-bug

Le 30/01/2014 à 19h54

TheKillerOfComputer a écrit :

Euh non, le moteur de Chrome est issu de Chromium, or ce dernier ne supporte pas les API Chrome non plus, en tout cas pas de base. Il y a une procédure lourde pour les inclure dans Chromium, or peu de gens voudront la faire et il est bien stipulé que le résultat final est interdit à la distribution (exit le download d’une version prête à l’emploi), donc autant dire que lui non plus ne supporte pas ces API.

Sur ce point, j’imagine qu’Opera n’avait pas vraiment le choix. Ils étaient obligés d’avoir leur propre store.

J’ai chromium sous linux et windows et il supporte les extensions. Et c’est les même api que chrome et opera (il en manque à l’appel ).

Opera a juste créée un format d’extension incompatible avec Chrome. Mais comme c’est les mêmes api ça passe avec une extension ^^

Whinette

Le 30/01/2014 à 20h01

Allez, le stack des onglets, le wand.dat et j’upgrade de ma 12.16 !

EMegamanu

Le 30/01/2014 à 20h14

Opera signale également que le catalogue d’extensions s’épaissit peu à peu et que l’on en dénombre désormais 700 environ.Opera signale également que le catalogue d’extensions s’épaissit peu à peu et que l’on en dénombre désormais 700 environ.

En même temps Opera est compatible avec les extensions de Chrome :)

Emralegna

Le 30/01/2014 à 20h34

Toujours pas de 64 bits…

BenGamin

Le 30/01/2014 à 20h37

ça avance… pas encore assez vite selon moi mais je changerai tôt ou tard. Pour un autre navigateur ou ce chrome-like, je verrais quand la sécurité de la v12 sera trop bancal.

Mais sérieux, si ils ne font pas un effort conséquent sur la synchro des favoris et de la modif de code à la volée… je connais mon choix…

refuznik Abonné

Le 30/01/2014 à 20h46

Je reste toujours avec l’ancienne version tant que je n’aurais pas d’autres alternatives au pire je repasserais sous Mozilla pardon Seamonkey.

Finger-san

Le 30/01/2014 à 20h46

GoldenTribal a écrit :

Avec Maxthon dispo sous Linux, Opera a clairement du soucis à se faire

Sachant que les dernières versions d’Opera ne sont pas disponibles sur Linux (alors que les devs de Maxthon en sont à la bêta) … Du côté des utilisateurs de Linux, ouais, admettons. " />

Kaamelott

Le 30/01/2014 à 20h55

Emralegna a écrit :

Toujours pas de 64 bits…

Pourquoi faire ? Le gain si il y a, sera plus que minime.. Si bien que même les autres navigateurs ne propose pas de version 64 bits.

anonyme_8446a742d9af121cf0cedef63ff30acc

Le 30/01/2014 à 21h10

Je suis le seul ou vous aussi calepin déconne depuis la version 19 ?

TheKillerOfComputer Abonné

Le 30/01/2014 à 21h15

le-gros-bug a écrit :

J’ai chromium sous linux et windows et il supporte les extensions. Et c’est les même api que chrome et opera (il en manque à l’appel ).

Opera a juste créée un format d’extension incompatible avec Chrome. Mais comme c’est les mêmes api ça passe avec une extension ^^

Autant pour moi, j’ai confondu avec les api keys. Enfin dans un sens je préfere encore ça, des extensions de Chrome sur une base Google, je me demande combien d’infos ça transmet =)

razcrambl3r

Le 30/01/2014 à 21h19

okeN a écrit :

J’aime beaucoup le l’option de réglages avancé qui n’affiche que 3 options, dont une qui cache une ligne de 1px dans le menu quand Opera est maximisé. On vois qu’il gèrent leur temps efficacement chez Opera " />

Oui, c’est pour ça que je l’ai dégagé pour revenir à la 12 … C’est juste n’importe quoi …

lordofsoul

Le 30/01/2014 à 21h27

Je ne sais pas encore ce que c’est mais perso, mes yeux sont tournés là.

Opera n’est plus depuis la version 15. Leurs dev ont perdu leur véritable savoir faire.

Emralegna

Le 30/01/2014 à 21h37

Kaamelott a écrit :

Pourquoi faire ? Le gain si il y a, sera plus que minime.. Si bien que même les autres navigateurs ne propose pas de version 64 bits.

Je cherche pas la performance, je veux vivre avec mon temps.

Et non en effet y’a qu’Internet Explorer qui n’est pas officiellement rétrograde.

Emralegna

Le 30/01/2014 à 21h39

lordofsoul a écrit :

Je ne sais pas encore ce que c’est mais perso, mes yeux sont tournés là.

Ce n’est pas super clair… qu’est-ce que c’est ? " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Opera 19 ranime enfin la barre d’accès rapide aux favoris

Tout vient à point...

Commentaires (64)