Connexion Premium

Mémoire : pénurie jusqu’à fin 2030, des puces SK hynix en partie « Made in USA »

« Made in USA », mais pas de bout en bout

Mémoire : pénurie jusqu’à fin 2030, des puces SK hynix en partie « Made in USA »

Illustration : Flock

Aux États-Unis, une usine SK hynix va ouvrir d’ici deux ans afin de produire des puces de mémoire HBM « Made in USA »… du moins en partie. Dans le même temps, le patron de l’entreprise indique que la pénurie de puces devrait finalement durer jusqu’à fin 2030.

Dans le petit monde de la mémoire vive, trois fabricants tirent leur épingle du jeu : Micron, Samsung et SK hynix. Intel pourrait revenir sur ce marché, c’est du moins ce que laisse penser Lip-Bu Tan, son directeur général. L’entreprise connait bien ce marché puisqu’elle y était présente pendant des années, avant de changer de stratégie et de revendre une partie de ses activités NAND à SK Hynix il y a quatre ans.

De 2028, la pénurie glisse jusqu’à fin 2030

Le trio du jour profite amplement de la vague IA générative et des besoins en GPU et mémoire vive qu’elle déclenche. Les LLM remplissent les carnets de commandes, provoquant des tensions et des pénuries sur le marché, avec une explosion des coûts.

Il reste 71% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (20)

votre avatar
Une usine qui ne fait pas de waffers, ça ne changera en rien au marché.
Ils sont tellement heureux de se gaver comme des porcs grâce à cette pénurie qu'ils ne ils sont pas prêt d'augmenter les volumes de production..
votre avatar
oui et ce n'est pas comme ci ces 3 acteurs du marché n'avaient pas été déjà condamné pour entente illégale sur les prix.
votre avatar
L’usine dans l’Indiana réalise le packaging et des tests, ..., mais la gravure des wafers reste en Corée.
La réelle fonction de cette usine, c'est juste d'apposer une étiquette "Made in USA" pour que les produits échappent aux taxes de Donald.
votre avatar
Je trouve dommage de devoir constater que, au moins sur un point (le rapatriement de la production sur son territoire), les USA semblent avoir fait un bon choix sur le moyen/long terme...
En Europe, on risque bien vite de se retrouver le nez dans la vase du fait d'une dépendance insoutenable à l'Asie ou aux USA.

On voit aussi ici toute la perversité du capitalisme, qui va encore profiter aux plus riches au détriment des autres : la population mondiale a moins besoin de l'IA haute performance (HBM) que d'avoir un équipement qui tient la route (SSD / mémoire vive moyen de gamme).
votre avatar
Pour l'instant, si la production des Wafers reste en Corée, ca ressemble plus à une usine pour récupérer des aides, badger des produits "Made in USA" pour faire plaisir à Trump qu'à une vrai indépendance.
votre avatar
Rome ne s'est pas bâtie en 1 jour : une usine de Wafers, ça se construit aussi, même si c'est plus tard/cher.
votre avatar
C'est pour ca que je commence par "pour l'instant", mais vu qu'ils n'ont rien communiqué en ce sens, je ne pense pas que ce soit en projet.
votre avatar
Le souci c'est que ce n'est pas le premier projet d'usine de ce type et le résultat est pour le moment invariablement des sites fantoches qui une fois construit et après avoir bénéficié de large subvention tourne au ralentie et ne démarre jamais de vrai production voir son revendu.
Le premier mandat de Trump avait déjà initié plusieurs projet de ce genre, dont un avec Foxconn et le résultat a été au mieux un bon coup de com et au pire peut être beaucoup de corruption et de malversation au frais du contribuable.
Même des marques comme Apple qui ont pourtant largement les moyens et les marges pour concrétiser ces productions locale ne font au final que de l'affichage (au mieux quelques pièces assemblée sur place et surtout du packaging dans un jolie carton avec un "made in USA" dessus).
Dans le cas présent au moins c'est clairement annoncée, il n'y a rien a espérer.
votre avatar
C'est là qu'Intel pourrait se glisser, en mettant à dispo ses fab pour la productions de waffers aux US. Plutôt que de tout gérer de A à Z.
A voir sur le plan technique et logistique si c'est réalisable bien sûr.
votre avatar
Je ne vois pas bien ce qu'Intel pourrait y gagner. Surtout s'ils songent à revenir sur la production de mémoire.
votre avatar
Pour le moment, il vont pas faire grand chose aux USA à part mettre les produit dans une boite (j'exagère un peu)
votre avatar
Je trouve dommage de devoir constater que, au moins sur un point (le rapatriement de la production sur son territoire), les USA semblent avoir fait un bon choix sur le moyen/long terme...
L'intention est louable, mais les moyens utilisés non vraiment rien d'un bon choix. La méthode ne peut fonctionner qu'à court terme, voir très court terme. S'il suffisait de taxer à outrance les importations pour relocaliser la production, ça aurait été fait depuis très longtemps dans beaucoup de pays. Il faut s'apeller Donald Trump pour ne pas se rendre compte, qu'en procédant ainsi, la balance commerciale basculera inévitablement du mauvais côté. Malgré les effets immédiats, à terme, ça s'apparente plutôt à du sabordage de l'industrie locale qu'à un levier de croissance.
votre avatar
Je n'ai pas compris ton propos.
De quels moyens parles-tu ? J'ai l'impression que le moyen que tu vois est les taxes à l'import, quand je voyais la création d'une usine sur son territoire (plutôt via des aides financières/d'imposition si je ne me trompe pas, dont des actions datant de l'aire Biden).
votre avatar
Oui, c'est bien de la taxation (excessive, et déséquilibrée) à l'import dont je parle. Ce moyen employé par Trump pour forcer la relocalisation de l'industrie entraînera mécaniquement un second effet Kiss Cool, qui n'aura rien de "cool" pour l'industrie locale.
votre avatar
OK, mais concrètement, il y a bien de la réindustrialisation aux USA qur certains éléments clés, que ce soit via la taxation aux imports ou pas.

Par contre, à long terme, si tout le monde fait pareil, c'est la mondialisation qu'on va enterrer. Je ne sais pas si c'est une bonne chose ou pas, mais les interdépendances réduisent les risques de guerre.
votre avatar
Concernant le fait que
ca ressemble plus à une usine pour récupérer des aides, badger des produits "Made in USA"
Il me semble que juste des tests et la mise en boite ne suffiraient pas pour avoir la mention ''Made un France'' ( et Europe ?).

Pour le ''Made in France'', le produit doit avoir '' subi sa dernière transformation substantielle en France.''
votre avatar
Là il s'agit quand même d'opération plus complexe:
Partant d'un wafer, le découper pour extraire les chips, et les placer dans un package, ce qui nécessite de mettre en place la connexion entre les emplacements d'I/O du chip et ceux du boitier.

Et puis les tests en électronique, c'est pas seulement alimenter le résultat final et vérifier qu'il s'allume. C'est injecter de nombreux signaux et vérifier que la réponse est bien celle attendue.
votre avatar
Tout a fait le terme packaging est un peu trompeur : rien à voir avec des cartons ou des palettes, il y'a quand même un process industriel assez important.
Packaging ça devrait inclure aussi l’empilement de die (ram, flash, CPU) avec les interconnexion par exemple.
votre avatar
Raison pour laquelle la bulle actuelle de l'IA doit exploser. Entre autres raisons ...
votre avatar
:mega:Je vais faire de la pub pour le dernier Canard PC Hardware qui contient une analyse/enquête très fouillé sur toute la chaîne et ses acteurs qui part du silicium de la mine et arrive à des processeurs ou RAM. :yaisse:
Très intéressant, pour spoiler un peu elle montre qu'il y a plusieurs acteurs qui sont en situation de monopole ou duopole sur beaucoup d'étapes de cette chaîne.