Connexion Premium

Google interpose ses propres liens dans les résultats de recherche

Google brouille la piste

Google interpose ses propres liens dans les résultats de recherche

Illustration : Flock

Google déploie discrètement un changement important sur son moteur de recherche. Les liens directs dans les résultats sont remplacés par des liens intermédiaires commençant par google.com/goto?. Une « mesure technique » pour se protéger des abus, explique l’entreprise.

Les internautes lambda ne verront pas la différence, mais le changement que Google est en train de déployer sur son moteur de recherche ne passe pas inaperçu chez les spécialistes du SEO. Quand le curseur de la souris survole un résultat, son URL apparait en bas du navigateur. Depuis quelques semaines chez certains internautes, cette information ne renvoie plus directement vers l’URL réelle de la page web, mais affiche une adresse débutant par google.com/goto?. Un clic sur le résultat active ensuite une redirection vers le site désiré.

Un détour entre l’internaute et le web

Avec cette redirection intermédiaire, on perd donc une information importante, celle de l’URL réelle du résultat de recherche. « Nous avons une longue tradition de déploiement de mesures techniques contre des formes d’abus en constante évolution, et nous prenons régulièrement des mesures pour protéger nos services et nos utilisateurs », confirme un porte-parole de Google au site Search Engine Roundtable.

Pour l’utilisateur, ça ne change rien en surface : un clic sur le lien renvoie correctement vers le bon site. Et puis l’URL réelle est toujours présente sous le résultat. En termes de transparence en revanche, il y aurait à redire puisqu’on se retrouve avec des URL différentes pour le même résultat de recherche.

L’impact est bien plus important pour l’écosystème SEO, et pour tous ceux qui pratiquent la mesure d’audience au quotidien. Les outils de suivi de positions, d’analyses des pages de résultats d’un moteur de recherche (SERP) ou d’attribution vont voir des URL de type google.com/goto? au lieu des vraies adresses. Des outils peuvent être amenés à mal classer le trafic, créant une divergence avec Google Search Console.

Si Google est le seul a avoir les moyens de mesurer proprement les résultats, les outils indépendants qui aident les sites à comprendre leur visibilité seront affaiblis. Voilà qui pourrait intéresser les régulateurs voulant briser la domination de Google sur la recherche en ligne.

Google souhaite aussi probablement serrer la vis aux scrapers IA. Les robots qui aspirent automatiquement les résultats Google pour alimenter un moteur de réponse ou pour obtenir à moindre frais des données d’entraînement pour des modèles concurrents pourraient en faire les frais. Le scraping devient plus compliqué avec ces redirections opaques.

Quoi qu’il en soit, ce changement confère à Google un pouvoir accru sur l’accès aux données de recherche. L’entreprise contrôle déjà l’interface, le classement, les impressions, les clics, sa Console, les publicités Ads… Avec une redirection opaque comme c’est le cas ici, Google limite la capacité des chercheurs, des éditeurs et des concurrents à « voir » le web tel qu’il apparait dans le moteur dominant.

Commentaires (5)

votre avatar
Nous avons une longue tradition de déploiement de mesures techniques contre des formes d’abus en constante évolution, et nous prenons régulièrement des mesures pour protéger nos services et nos utilisateurs
Pourquoi ai-je lu : faite ce que je dis, pas ce que je fais ???
Les outils de suivi de positions, d’analyses des pages de résultats d’un moteur de recherche (SERP) ou d’attribution vont voir des URL de type google.com/goto? au lieu des vraies adresses.
Il doit y avoir une chose que je ne comprends pas. Les liens sont remplacés dans les résultats de recherche Google. Donc le remplacement SEO ne concerne que... Google ! Cela n'impacte pas les liens en général.

[edit] ça y est, j'ai tilté (enfin je crois). Google devait envoyer le lien d'origine avec les query parameters, et donc le site cible avait accès à la recherche qui avait été utilisée.
votre avatar
Faut connaitre un peu Google et son histoire mais ...

  • Si ça gènait le SEO tant que ça, ça n'aurait jamais été implémenté. Google ne vit que grâce à cette industrie nuisible. (se rappeler de l'histoire des moteurs de recherche, de Google et PageRank en particulier, etc...)

  • Donc le SEO va s'en accommoder très bien

  • Du coup encore une fois il y a certainement une foultitudes de raisons de faire ça (et peut-être même des bonnes cachées dans le tas) mais je me fie plutôt à l'analyse de Next après qu'à la "mesure technique"

votre avatar
Ça risque de gêner le SEO sauf si tu te sers des outils Google comme la Google Search Console, qui eux sont sûrement capables d'accéder au lien d'origine. Histoire d'essayer de gagner sur tous les plans, en forçant l'utilisation de leurs outils.
votre avatar
Et sinon il y a priv.au sans compte, sans pub, sans tracker.
votre avatar
Google tolérait auparavant les trucs du genre SerpAPI, mais aujourd'hui les agents IA changent completement la donne.

De plus en plus, c'est des agents qui vont faire les recherches à la place des utilisateurs, sans voir de pub, donc Google va devoir trouver d'autres manières de monetiser la recherche, et ça n'est plus viable de laisser des scrappers vendre leurs résultats aux agents des utilisateurs sur le dos de Google.