Le Mac Pro d’Apple indisponible jusqu’en avril

Le 13/02/2014 à 21h28

xloxlox a écrit :

ah bon ? c’est moi qui caricature ? mince , je m’aiscuze de vous avoir blessé

pour moi ce mac c’est aussi un peu une caricature d’ordi tu sais , et en plus ca a la forme d’une POUBELLE " />

Juste pour info, le matériel PRO est certifié pour tourner 24h/24 à pleine charge. Quand je vois ma Titan chauffer et mouliner durant un rendu Iray, bin j’ai pas vraiment confiance sur un très très long rendu. Par contre, la Quadro K4000, elle me semble bien plus fiable (bien que moins puissante).

athlon64

Le 13/02/2014 à 21h30

AxelDG a écrit :

OMG !!! Si ça continue, ça va devenir aussi bien qu’un PC… Windows ou Linux !!! " />

(enfin toujours si on fait abstraction du prix.. faut pas déconner, hein… " />)

Un mac c’est un PC avec une pomme croquée, en alu et le double du prix " />

Mais y a Mac OS X pour compenser " />

Ce MacPro semble bien seul dans sa catégorie, il n’est donc pas concerné pas mon troll précédent

AxelDG

Le 13/02/2014 à 21h34

_PHX a écrit :

Juste pour info, le matériel PRO est certifié pour tourner 24h/24 à pleine charge. Quand je vois ma Titan chauffer et mouliner durant un rendu Iray, bin j’ai pas vraiment confiance sur un très très long rendu. Par contre, la Quadro K4000, elle me semble bien plus fiable (bien que moins puissante).

Putain c’est fou les arguments moisis qu’on peut sortir pour défendre une cause perdue. " />

Tu peux aussi investir dans une meilleure solution de refroidissement ou downclocker ta carte,,, si tu veux pas que ça chauffe, ça se fait très bien.

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 21h36

AxelDG a écrit :

OMG !!! Si ça continue, ça va devenir aussi bien qu’un PC… Windows ou Linux !!! " />

(enfin toujours si on fait abstraction du prix.. faut pas déconner, hein… " />)

Le prix c’est le même que pour un PC, la seule différence est que tu n’as pas windows dessus et OS X depuis la dernière mouture est gratuit, enfin faut disposer d’un ordi Apple en principe mais je n’ai jamais entendu Apple faire la chasse aux hackintosh, à vrai dire tant qu’il y a l’AppStore et iTunes sur un ordi, j’imagine que ça doit leur suffire.

athlon64

Le 13/02/2014 à 21h37

AxelDG a écrit :

Putain c’est fou les arguments moisis qu’on peut sortir pour défendre une cause perdue. " />

Tu peux aussi investir dans une meilleure solution de refroidissement ou downclocker ta carte,,, si tu veux pas que ça chauffe, ça se fait très bien.

Normalement, le système de refroidissement d’une CG (pro ou non) est censé pouvoir refroidir la carte quand elle fonctionne. Donc pas de downclock ou de changer de refroidissement, il doit etre prévu pour.

athlon64

Le 13/02/2014 à 21h39

Zyami a écrit :

Le prix c’est le même que pour un PC, la seule différence est que tu n’as pas windows dessus et OS X depuis la dernière mouture est gratuit, enfin faut disposer d’un ordi Apple en principe mais je n’ai jamais entendu Apple faire la chasse aux hackintosh, à vrai dire tant qu’il y a l’AppStore et iTunes sur un ordi, j’imagine que ça doit leur suffire.

Ils ont fait la chasse a la société qui vendait des Hackintosh pret out of box " />

Après, le nombre de Hackintosh fait maison doit etre assez faible, ca serait plus une perte de temps. Et qui dit Hackintosh dit aussi peut etre futur clients, ca doit jouer aussi

iTunes et l’Appstore sont une raison de plus effectivement, si tu dépenses sur leurs plateformes ils sont gagnants, puisque tu n’aurais peut-être pas acheté de Mac

AxelDG

Le 13/02/2014 à 21h40

Zyami a écrit :

Le prix c’est le même que pour un PC…

Ca m’étonnerait beaucoup de part la rareté du bousin mais j’ai pas vraiment envie de m’emmerder à le démontrer.

C’est un peu comme quand t’achètes une voiture Alpha Romeo… faut pas oublier que tu vas prendre cher en pièces détachées.

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 21h43

athlon64 a écrit :

Un mac c’est un PC avec une pomme croquée, en alu et le double du prix " />

Mais y a Mac OS X pour compenser " />

Ce MacPro semble bien seul dans sa catégorie, il n’est donc pas concerné pas mon troll précédent

Il n’y a pas que cela et même si je n’achèterais jamais ce genre de machine, un iMac, tu n’as qu’une prise à brancher, la prise électrique, le côté tout en un peut plaire à pas mal de monde. Quand je vois le bordel que c’est avec ma tour derrière le bureau avec 2 écrans branchés dessus + enceinte + caisson de basse, cle lavier, souris, Ethernet et les 4 prises de courant ça donne pas envie de faire le ménage souvent à cette endroit.

Quand au MacBook Air, ça donne vraiment envie à la vue de la finition.

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 21h44

AxelDG a écrit :

Ca m’étonnerait beaucoup de part la rareté du bousin mais j’ai pas vraiment envie de m’emmerder à le démontrer.

C’est un peu comme quand t’achètes une voiture Alpha Romeo… faut pas oublier que tu vas prendre cher en pièces détachées.

De quoi parles tu ?

De quelle rareté ? Je parlais de hackintosh puisque vous êtes plein à comparer avec des pièces PC.

athlon64

Le 13/02/2014 à 21h48

Zyami a écrit :

Il n’y a pas que cela et même si je n’achèterais jamais ce genre de machine, un iMac, tu n’as qu’une prise à brancher, la prise électrique, le côté tout en un peut plaire à pas mal de monde. Quand je vois le bordel que c’est avec ma tour derrière le bureau avec 2 écrans branchés dessus + enceinte + caisson de basse, cle lavier, souris, Ethernet et les 4 prises de courant ça donne pas envie de faire le ménage souvent à cette endroit.

Quand au MacBook Air, ça donne vraiment envie à la vue de la finition.

L’iMac est pas trop mal (a part la souris fournie avec) mais l’emplacement des prises USB laisse vraiment a désirer… mais pour les cables, oui ca c’est pas mal, mais ca limite les possibilités

Après, l’une des caractéristique des iMac, MacBook Pro/Air, c’est l’écran qui est vraiment tip top, et sur les portables le trackpad est vraiment bons, meilleurs que ceux que j’ai essayé sous Windows.

Et l’OS est largement a prendre en compte

Et j’ai un MacBook Pro, donc c’est pour ca que je me permets de troller aussi grossièrement, je suis un utilisateur assez convaincu je dois dire " />

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 21h48

athlon64 a écrit :

Ils ont fait la chasse a la société qui vendait des Hackintosh pret out of box " />

Après, le nombre de Hackintosh fait maison doit etre assez faible, ca serait plus une perte de temps. Et qui dit Hackintosh dit aussi peut etre futur clients, ca doit jouer aussi

iTunes et l’Appstore sont une raison de plus effectivement, si tu dépenses sur leurs plateformes ils sont gagnants, puisque tu n’aurais peut-être pas acheté de Mac

Oui mais c’est plutôt de bonne guerre et même logique, je voulais surtout dire qu’ils n’ont jamais fait la chasse à ceux qui utilisaient des hack.

D’autant plus que c’est très facile pour eux de reconnaître un hack d’un vrai mac, pour ma part je fais les MàJ à partir de l’AppStore avec un compte iCloud alors que je n’ai plus de vrai Mac depuis Snow Leopard.

athlon64

Le 13/02/2014 à 21h50

Zyami a écrit :

Oui mais c’est plutôt de bonne guerre et même logique, je voulais surtout dire qu’ils n’ont jamais fait la chasse à ceux qui utilisaient des hack.

D’autant plus que c’est très facile pour eux de reconnaître un hack d’un vrai mac, pour ma part je fais les MàJ à partir de l’AppStore avec un compte iCloud alors que je n’ai plus de vrai Mac depuis Snow Leopard.

vous etes bien trop marginaux pour que ca les inquiètes et puis t’es convaincu par le système, HOP t’achètes un MB[P|A] comme PC portable, ils ont un utilisateur en plus

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 21h54

athlon64 a écrit :

L’iMac est pas trop mal (a part la souris fournie avec) mais l’emplacement des prises USB laisse vraiment a désirer… mais pour les cables, oui ca c’est pas mal, mais ca limite les possibilités

Après, l’une des caractéristique des iMac, MacBook Pro/Air, c’est l’écran qui est vraiment tip top, et sur les portables le trackpad est vraiment bons, meilleurs que ceux que j’ai essayé sous Windows.

Et l’OS est largement a prendre en compte

Et j’ai un MacBook Pro, donc c’est pour ca que je me permets de troller aussi grossièrement, je suis un utilisateur assez convaincu je dois dire " />

A vrai dire, je me suis monté un hack uniquement pour OS X, je n’ai quasi jamais travaillé sous windows et je déteste franchement l’utiliser, en plus pour faire un peu de dev Python ou Web, je trouve vraiment les softs que l’on trouve sur OS X tip top.

L’avantage aussi, c’est que je mets le pièces dont j’ai besoin et pas un pet de plus ni de moins (3 HDD avec plusieurs systèmes en natif, je n’aurais jamais trouvé autrement qu(‘avec cette solution sans acheté justement un mac pro.

AxelDG

Le 13/02/2014 à 21h57

Zyami a écrit :

De quoi parles tu ?

De quelle rareté ? Je parlais de hackintosh puisque vous êtes plein à comparer avec des pièces PC.

Je ne connaissais pas le concept Hackintosh…

Dans ma grande naïveté, je pensais qu’il s’agissait de recycler du matos Apple…

Mais alors reproduire cette bouse de MacOS sur PC mais juste LOL !!!

Quand on arrive à ce point de fermeture d’esprit on reste sur Mac, mon pauvre ami.

athlon64

Le 13/02/2014 à 21h58

Zyami a écrit :

A vrai dire, je me suis monté un hack uniquement pour OS X, je n’ai quasi jamais travaillé sous windows et je déteste franchement l’utiliser, en plus pour faire un peu de dev Python ou Web, je trouve vraiment les softs que l’on trouve sur OS X tip top.

L’avantage aussi, c’est que je mets le pièces dont j’ai besoin et pas un pet de plus ni de moins (3 HDD avec plusieurs systèmes en natif, je n’aurais jamais trouvé autrement qu(‘avec cette solution sans acheté justement un mac pro.

Ah oui effectivement. C’est clair que pour le Web Dev c’est nickel, t’as presque tout d’installé, Apache par exemple.

C’est le gros avantage, pouvoir mettre ce qu’on veut. J’aurai bien essayé mais je ne sais pas si j’ai ce qui faut de compatible, vu que je peux avoir Maverick. Et plusieurs OS, j’ai fait que des dual boot, mais maintenant fini, au final c’est pas top et pas besoin

Joto

Le 13/02/2014 à 21h59

Belle machine qui rien que pour sa compacité vaut le coup(ût). Dommage pour ceux qui s’impatiente, ça laisse aussi le temps à la concurrence de riposter. Par contre je ne mettrai pas un OSX " />

Sinon j’ai lu rapidement les comm’ parlant de la différence entre des cartes pro et grand public, je me souviens qu’avec les anciennes GeForce et les pilotes Dominator il était possible grâce à un logiciel, RivaTuner, de simuler les cartes publics en carte pro. Qu’en est-il aujourd’hui ? Bien sûr, c’était Windows.

herpes

Le 14/02/2014 à 12h22

athlon64 a écrit :

Y a que le FAT qui semble etre Ok pour les 3 je crois, mais bien trop limité. NTFS, a part besoin d’un petit programme en plus sur Mac OS X, il est reconnu par les 3, j’en vois pas d’autres.

fat, le truc ou y a meme pas les noms de fichiers longs ??

athlon64

Le 14/02/2014 à 12h24

xloxlox a écrit :

fat, le truc ou y a meme pas les noms de fichiers longs ??

Oui et ou t’es limité a 4Go par fichier " />

C’est le seul qui est reconnu d’office sur tous les systèmes. Le NTFS, si le pilote s’est amélioré sur Mavericks alors ca serait bon.

herpes

Le 14/02/2014 à 12h26

athlon64 a écrit :

Oui et ou t’es limité a 4Go par fichier " />

C’est le seul qui est reconnu d’office sur tous les systèmes. Le NTFS, si le pilote s’est amélioré sur Mavericks alors ca serait bon.

tu me diras le vfat aussi est limité aux 4 Go

mais perdre les noms de fichier ca saoule par contre

bon, jpasserais pas le reseau " />

f4f_ender

Le 14/02/2014 à 12h27

Fallait pas s’étonner d’un tel succès. Tous les anciens fan de mac qui décèdent sont heureux d’avoir une telle urne! " />

Zorglob

Le 14/02/2014 à 12h29

xloxlox a écrit :

ouais non si je viens c’est pour te donner la bequee, ma copine serait pas d’accord pour ce que tu proposes et moi pas trop , mais bon les nouvelles experiences je suis pas contre en général " />

" />

Mais ta copine est déjà d’accord, elle me l’a dit; elle s’est proposée de regarder voire filmer " />

xloxlox a écrit :

d’ailleurs si vous etes au courant d’un systeme de fichier vraiment commun au 3 systeme ca m’interresse j’ai essayé de formater en vfat sous linux l’autre jour , croyant que c’etait commun, bah que nenni, ni windows ni mac os ont voulu le lire , ai je confondu avec autre chose ?

Si c’est pour système principal, j’ai pas de solution qui ne créérait pas un pb à n moment où un autre; si c’est juste “lire” et même écrire (genre sur un périphérique), le plus efficace pour OSX est Paragon NTFS (sinon le bon vieux fat 32 mais bon)

athlon64

Le 14/02/2014 à 12h29

xloxlox a écrit :

tu me diras le vfat aussi est limité aux 4 Go

mais perdre les noms de fichier ca saoule par contre

bon, jpasserais pas le reseau " />

Ca reste surement le meilleur choix je pense.

Si c”tait un HDD externe NTFS aurait été la meilleure solution.

NTFS-3G m’a pour l’instant posé aucun problème

herpes

Le 14/02/2014 à 12h48

Zorglob a écrit :

" />

Mais ta copine est déjà d’accord, elle me l’a dit; elle s’est proposée de regarder voire filmer " />

Si c’est pour système principal, j’ai pas de solution qui ne créérait pas un pb à n moment où un autre; si c’est juste “lire” et même écrire (genre sur un périphérique), le plus efficace pour OSX est Paragon NTFS (sinon le bon vieux fat 32 mais bon)

elle vient de me dire que pour donner une lecon de systema elle voulait me remplacer en fait apres pour le reste elle partage pas " /> , elle est vener , franchement creuse un trou , met des feuilles et planque ton odeur , pour l’instant j’arrive a la retenir mais elle a pas eu de petit dej ce matin " />

ouais c’est pour un dd usb … pareil j’avais testé y a plusieurs années j’avais pas eu de probleme avec ntfs, mais vu que c’est toujours pas stable, on se mefie toujours " />

athlon64

Le 14/02/2014 à 12h52

xloxlox a écrit :

elle vient de me dire que pour donner une lecon de systema elle voulait me remplacer en fait apres pour le reste elle partage pas " /> , elle est vener , franchement creuse un trou , met des feuilles et planque ton odeur , pour l’instant j’arrive a la retenir mais elle a pas eu de petit dej ce matin " />

ouais c’est pour un dd usb … pareil j’avais testé y a plusieurs années j’avais pas eu de probleme avec ntfs, mais vu que c’est toujours pas stable, on se mefie toujours " />

Le NTFS est pas stable si tu utilises le pilote intégré, NTFS-3G ou Paragon aucun problème a signaler " />

herpes

Le 14/02/2014 à 12h54

athlon64 a écrit :

Le NTFS est pas stable si tu utilises le pilote intégré, NTFS-3G ou Paragon aucun problème a signaler " />

ca marche ! merci !

le podoclaste

Le 14/02/2014 à 12h57

xloxlox a écrit :

ah bah la je suis loin d’etre d’accord , mais pas du tout, statistiquement , j’ai trois personne autour de moi , (…)

Statistiquement, la suite de ta phrase à 93% de chance d’être une connerie.

herpes

Le 14/02/2014 à 13h06

le podoclaste a écrit :

Statistiquement, la suite de ta phrase à 93% de chance d’être une connerie.

statistiquement je t’" />

sniperdc

Le 14/02/2014 à 13h20

xloxlox a écrit :

bon bah niveau sauvegarde y a ce qu’il faut, apres un core 2 duo vs un bi xeon … euh ok , mais chaipa avec un 3930k tu crois pas que ton boss ferait moins la gueule par exemple ?(meme si j’ai l’impression a premiere vu qu’un pti 2600k ferait surement largement l’affaire non?) " />

?

J’aimerais que le temps machine lors du computing des calculs comptable soient le plus court possible.

Un des jobs du serveur est :

Récuperer des basses de données au format HTML (car notre prestataire ne veut pas nous donner un accès direct).

Convertir le tout en fichier SQL.

Insérer les données en base.

Exécuter des routines de calcul des données pour obtenir le C.A par point de vente et par vendeur par produit, statistiques, prévisionnel etc…

Le petit Core 2 Duo est chauffé à blanc " />

Je prévois la montée de la demande sur d’autre calculs.

L’hôte héberge également une plateforme de publipostage, le fichier clientèle et le site Intranet.

D’ici 2 ans le serveur sera fortement sollicité donc je me donne de la marge de plus que même après moi le serveur devra tourner. " />

Mon patron est du genre, fait moi un petit programme et on obtient un progiciel d’école d’ingénierie avec plus de 300 000 lignes de code source à faire tout seul jeux de test compris et en 1 mois.

herpes

Le 14/02/2014 à 13h30

sniperdc a écrit :

J’aimerais que le temps machine lors du computing des calculs comptable soient le plus court possible.

Un des jobs du serveur est :

Récuperer des basses de données au format HTML (car notre prestataire ne veut pas nous donner un accès direct).

Convertir le tout en fichier SQL.

Insérer les données en base.

Exécuter des routines de calcul des données pour obtenir le C.A par point de vente et par vendeur par produit, statistiques, prévisionnel etc…

Le petit Core 2 Duo est chauffé à blanc " />

Je prévois la montée de la demande sur d’autre calculs.

L’hôte héberge également une plateforme de publipostage, le fichier clientèle et le site Intranet.

D’ici 2 ans le serveur sera fortement sollicité donc je me donne de la marge de plus que même après moi le serveur devra tourner. " />

Mon patron est du genre, fait moi un petit programme et on obtient un progiciel d’école d’ingénierie avec plus de 300 000 lignes de code source à faire tout seul jeux de test compris et en 1 mois.

oué spour ca qu’il faut insister sur le fait que c’est toi qui doit lui donner un temps ,c ‘est pas a lui de dire combien de temps ca va prendre de faire un programme, et tout cela en fonction des fonctionnalités qui ont ete discutées avant, ensemble. Apres y a des patrons qui ne l’entendent pas de cette oreille , bah en general ils finissent par le regretter…

sinon c’est assez courant cette bidouille de recuperer des données en html, je le faisais pour transferer des données en javascript par socket sur un autre serveur… apres j’imagine que c’est les stats qui prennent le plus , donc oui tu augmente le nombre de coeur ou tu fais le calcul des stats sur un autre ordi plusieurs possibilités mais pour ce travaille je suis pas sur qu’on ai une grosse différence entre un bi xeon a 3000 euro et un 3930k a 500 et ca te laisse de la marge avec 12 threads je pense

Glyphe

Le 14/02/2014 à 15h10

FREDOM1989 a écrit :

Et pourquoi lors de certaines réinstal le système indique que cette machine n’était pas équipée de ce système à la basse et demande de rentré les indentifiant Apple/iTunes?

Les identifiants iTunes ne sont là que pour permettre de les entrer une fois au début et de les avoir directement dans le système mais ils ne sont absolument pas obligatoire ! Tu peux passer cette étape dans l’installation de OSX (tout comme l’enregistrement de la machine).

Tu peux d’ailleurs faire les MAJ Système sans avoir de compte iTunes !

FREDOM1989

Le 14/02/2014 à 15h31

Glyphe a écrit :

Les identifiants iTunes ne sont là que pour permettre de les entrer une fois au début et de les avoir directement dans le système mais ils ne sont absolument pas obligatoire ! Tu peux passer cette étape dans l’installation de OSX (tout comme l’enregistrement de la machine).

Tu peux d’ailleurs faire les MAJ Système sans avoir de compte iTunes !

Faux sur toute la ligne et j’ai expliqué le cas où j’ai eu ce problème.

misterB

Le 14/02/2014 à 15h40

FREDOM1989 a écrit :

Faux sur toute la ligne et j’ai expliqué le cas où j’ai eu ce problème.

Non c’est pas faux, ma becane n’a pas mes codes iTunes et fonctionne nickel " />

Zorglob

Le 14/02/2014 à 10h32

hasterix a écrit :

Amusant !

La présentation du Mac Pro sur le site d’Apple est faite en … flash !

" />

" />

Tu veux dire là ? Apple

herpes

Le 14/02/2014 à 10h35

Zorglob a écrit :

Ah ben oui, pour connaitre ou appréhender un mac, c’est xloxlox qu’il faut lire, on sent tout de suite que le système lui est familier et qu’il le connait bien " />

moi je donne mon avis a partir de mon experience (3 ans a bosser la dessus en pro) y a un truc qui t’embete ? si ca va pas dans ton sens tu denigres ? bravo " />

herpes

Le 14/02/2014 à 10h39

SebGF a écrit :

Le mode texte d’un système restera toujours plus puissant et versatile qu’une interface graphique.

j’ai pas dis le contraire , n’impeche que maintenant meme linux a plus d’option gerables dans le panneau de config que mac os

mais je comprend tres bien que mac os , tu l’achetes pour pas te prendre la tete, faut juste esperer pas avoir envie de trop personnaliser si t’es pas adepte de la ligne de commande ( je connais beaucoup de personnes qui ne savent pas ce que c’est la ligne de commande, faut se le dire aussi)

athlon64

Le 14/02/2014 à 10h41

SebGF a écrit :

Le mode texte d’un système restera toujours plus puissant et versatile qu’une interface graphique.

+1

Tout ce qui est fait avec une GUI (quand ca touche le système) peut etre fait de manière équivalent voir plus puissante dans un Terminal.

Zyami a écrit :

La ligne de commande je m’en sersquasi pas, tout peut ce se gérer quasi à l’inerface.

En fait, je m’en sers puisque je travaille beaucoup avec python, pour afficher les fichiers cachés afin de voir mes environnements virtuels de python, démarrer/arrêter le serveur apache, modifier le fichier host, et comme la dernière fois modifier le MdP admin.

Autrement fit, pas souvent.

Dans mon cas, j’essaie de m’en servir comme je le ferai su Linux, donc Apache, MySQL, fichiers de conf et vHost par exemple. Plus des app dispo que en ligne de commande avec les MacPorts. Ainsi que Git, je ne supporte pas les GUI pour ce dernier

Zorglob a écrit :

@Zyami : Mavericks a été tout particulièrement optimisé pour une utilisation bi GPU, non seulement en prélude à ce MacPro de la news, mais aussi dans la continuité du 64 bits généralisé depuis SL. Ceci parallèlement à l’utilisation à mort d’OpenCL (ils poussent le truc, bien que perso je trouve que la techno elle-même au moment de ces lignes ne garantit pas autant la puissance GPGPU que Cuda pour les appli que j’utilise mais c’est une autre histoire.).

Donc “à priori”, si tu n’as pas beaucoup de Ram, il vaut mieux rester sur SL qui est le plus véloce intrinsèquement amha (faut remonter à Panther sinon).

Je garde SL pour l’instant en plus je peux pas DL Mavericks ou je suis " />

hasterix a écrit :

Amusant !

La présentation du Mac Pro sur le site d’Apple est faite en … flash !

" />

Flash ? Ah bon ? Parce que le lien donné par Zorglob c’est que du HTML/CSS/JS, j’ai FlashBlocker et le site marche et pas d’activation de Flash nécessaire.

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 10h44

Zorglob a écrit :

@Zyami : Mavericks a été tout particulièrement optimisé pour une utilisation bi GPU, non seulement en prélude à ce MacPro de la news, mais aussi dans la continuité du 64 bits généralisé depuis SL. Ceci parallèlement à l’utilisation à mort d’OpenCL (ils poussent le truc, bien que perso je trouve que la techno elle-même au moment de ces lignes ne garantit pas autant la puissance GPGPU que Cuda pour les appli que j’utilise mais c’est une autre histoire.).

Donc “à priori”, si tu n’as pas beaucoup de Ram, il vaut mieux rester sur SL qui est le plus véloce intrinsèquement amha (faut remonter à Panther sinon).

Donc ce n’était pas qu’une impression, aussi, qq’un en parlait justement de CUDA et d’OpenCL.

De mémoire, pour lui, si tu fais de la procédurale ou du calcul scientifique, OpenCL serait le meilleur, au contraire, sur du traitement d’image, des rendus d’affichage pour de la 3D, Nvidia et CUDA serait plus appropriés.

Apparemment, on ne peux pas encore avoir les 2 sur un seul langage.

herpes

Le 14/02/2014 à 10h44

athlon64 a écrit :

Je pensais qu’il etait pour le moment incompatible

J’ai un Core2Duo donc chip intégré je ne sais pas, mais une CG dédié en plus une Nvidia 9400M me semble.

Pour l’installation sur une partoche, si c’est possible je me laisserai tenter, mais pour l’instant, c’est la RAM que je dois changer

La honte ? Je vois pa pourquoi, sur certaines taches la ligne de commande est aussi rapide et pratique voir plus qu’une interface graphique. En plus elle permet plus de possibilités que tu ne peux pas forcément mettre dans une GUI. Je trouve que justement la ligne de commandes est un plus bien pratique

Sur les ressources de la ligne de commandes, Linux y en a foison, Mac OS X j’ai toujours trouvé pour l’instant.

Les reproches que tu fais sont seulement sur Win8, Apple a très clairement dit qu’il n’y aurait pas de rapprochement Mac OS X / iOS sur l’interface, car pas les meme besoins.

cette histoire de ligne de commande est contradictoire chez apple certaine chose basique tu peux pas les gerer sans la ligne de commande et a coté de ca il essaient de mettre des interface pour tout ce qui n’en a pas sur d’autre systeme, en gros je pense qu’ils essaient de bouffer des parts a linux si tu regardes de pres (serveur mail/gestion session … )

Zorglob

Le 14/02/2014 à 10h46

xloxlox a écrit :

moi je donne mon avis a partir de mon experience (3 ans a bosser la dessus en pro) y a un truc qui t’embete ? si ca va pas dans ton sens tu denigres ? bravo " />

Non, en fait, ce que j’ai remarqué, c’est plutôt que quand un avis ne va pas dans le sens de celui qui dénigre et rigole bêtement, c’est automatiquement “un avis de fanboy”… C’est plutôt ça la tendance… c’est à dire que plutôt que de prendre l’avis en valeur absolue, s’il l’avis n’a pas le % de critique qu’un provocateur ou un hateboy demande à lire, c’est que c’est forcément un fanboy, c’est pas possible.

Mais parfois ça ne colle pas. Et on insiste quand même " /> Et au pire on mélange tout, sa haine d’une boite (dont je me fous royalement comme de toutes ses conccurentes), le bobo/thunes/machin, iOS qui na rien à voir, etc… peu importe, et ça ne va jamais vers le haut " />

3 ans ? classe… moi je te dis 12 ans, que je connais mieux ces machines là que toi, que je connais mieux le système que toi, etc… et toi, tu dis quoi alors ?

herpes

Le 14/02/2014 à 10h46

Zorglob a écrit :

Ah ben oui, pour connaitre ou appréhender un mac, c’est xloxlox qu’il faut lire, on sent tout de suite que le système lui est familier et qu’il le connait bien " />

ah oui au fait je te parle bien d’une utilisation dans le cadre professionnelle , je suis pas entrain de te parler de youtube et meetic hein si t’as lu mes posts , qu’on soit clair " /> bisou mon fanboy

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 10h48

xloxlox a écrit :

cette histoire de ligne de commande est contradictoire chez apple certaine chose basique tu peux pas les gerer sans la ligne de commande et a coté de ca il essaient de mettre des interface pour tout ce qui n’en a pas sur d’autre systeme, en gros je pense qu’ils essaient de bouffer des parts a linux si tu regardes de pres (serveur mail/gestion session … )

C’est pas pour bouffer des parts à Linux, c’est simplement que l’OS se sert d’Apache et de Python, qu’il utilise des commandes Shell comme n’importe quel système UNIX dont Linux fait partie, stout " />

misterB

Le 14/02/2014 à 10h48

hasterix a écrit :

Amusant !

La présentation du Mac Pro sur le site d’Apple est faite en … flash !

" />

HTML5 pas flash " />

herpes

Le 14/02/2014 à 10h48

c’est marrant on parle d’interface et on devie sur la ligne de commande ,“oui la ligne de commande c’est le top surtout sur mac os” " />

misterB

Le 14/02/2014 à 10h50

xloxlox a écrit :

ah oui au fait je te parle bien d’une utilisation dans le cadre professionnelle , je suis pas entrain de te parler de youtube et meetic hein si t’as lu mes posts , qu’on soit clair " /> bisou mon fanboy

Tu as bossé 3 ans dessus mais tu n’a jamais su t’en servir, c’est ce que tes post montrent " />

herpes

Le 14/02/2014 à 10h51

Zyami a écrit :

C’est pas pour bouffer des parts à Linux, c’est simplement que l’OS se sert d’Apache et de Python, qu’il utilise des commandes Shell comme n’importe quel système UNIX dont Linux fait partie, stout " />

t’as pas compris ce que j’ai dit je te parle pas de serveur web ni de dev , et je parle d’interface serveur mail,etc

au contraire c’est une volonté de d’interfacer les elements d’un serveur comme pour windows serveur en fait, et je dis que c’est contradictoire par rapport a d’autre aspects du systeme (j’ai pas dis que le fait d’interfacer les elements serveur c’etait mal en plus " /> dingue ca) " />

athlon64

Le 14/02/2014 à 10h52

xloxlox a écrit :

cette histoire de ligne de commande est contradictoire chez apple certaine chose basique tu peux pas les gerer sans la ligne de commande et a coté de ca il essaient de mettre des interface pour tout ce qui n’en a pas sur d’autre systeme, en gros je pense qu’ils essaient de bouffer des parts a linux si tu regardes de pres (serveur mail/gestion session … )

C’est une base Unix, comme tout système Unix, tu as la ligne de commande qui te permet d’administrer le système, rien de neuf sous le Soleil

Pour Apache, Java et Python, les Mac sont très utilisés dans le dev Web (voir les forums PHP ou chez Google par exemple), de plus Java 6 est une version poussée par Apple et non Oracle. Pour Apache c’est intégré au système et j’ai pas a m’en plaindre, je peux faire la même chose que Apache sur Linux, sans devoir tout installé. Juste de la conf. Si tu fais du dev, la ligne de commande ne doit pas etre une épreuve et fais parti de ton boulot

Mac OS Server jamais vu et utilisé, mais ca ne me parait pas choquant qu’une boite veuille relier tous ces services.

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 10h53

misterB a écrit :

Tu as bossé 3 ans dessus mais tu n’a jamais su t’en servir, c’est ce que tes post montrent " />

Tu sais, des fois je ne lui donnerais pas tort, on ne demande pas à un graphiste, un architecte ou un dessinateur industriel de s’y connaître en informatique et vice versa,

Les apparences peuvent parfois être trompeuses " />

herpes

Le 14/02/2014 à 10h53

misterB a écrit :

Tu as bossé 3 ans dessus mais tu n’a jamais su t’en servir, c’est ce que tes post montrent " />

tain mais c’est ce qu’on vous apprend en cours de francais quand t’analyse les textes ? j’ai envie de t’insulter mais c’est trop facile

=> si j’avais pas su m’en servir j’aurai pas pu bosser dessus 3 ans , " />

Zorglob

Le 13/02/2014 à 16h28

sniperdc a écrit :

Cependant j’ai repris la conf sur une plateforme PC et j’arrive à plus de 1000€ de plus…" />

Des sites pro pointilleux (je n’ai pas les liens, j’annonce " />) ont repris minutieusement la config (les Xeon, les D700 et D500, les 6 TB etc…) et sans arriver à 1000€ de plus toujours, y’en a peu ou pas qui n’étaient pas à 500 de plus…

Dans le monde mac video, y’a aussi Barefeats qui multiplie les matches entre le MP 2013 “tube” de cette news et les legacies (avant le tube) à 6 ou 8 coeur + double GPUs égaux (changer les n° de tubes de l’adresse change le match).

Mais je crois pas que ces infos soient celles qui intéressent tout le monde ici " />

sniperdc

Le 13/02/2014 à 16h32

xloxlox a écrit :

bizzarre moi je me fais un pc tres haut de gamme j’arrive a 1500 euro - 2000 euro max,

mais c’est vrai j’essaie pas non plus d’imiter apple, je vois pas l’interet " />

apres faut peut etre enlever le prix d’un boitier en forme de poubelle et tout les composants qui s’adaptent à cette forme, ca me fait penser au frigo avec pc integrés et autres … “votre poubelle est pleine, pensez a vider votre poubelle” reste plus qu’a lui mettre des roulettes pour qu’elle se vide toute seule et en passant elle passera l’aspi.. " />

c’est sur fallait penser au utilisateur de mac qui n’avait pas de corbeille a papier pour faire panier de basket … bref , ce truc est un puit a troll " />

Restons objectif prends la fiche technique du MAC Pro et essaie de composer un panier avec a peut près les même objectifs.

il ne s’agit pas de faire mumuse avec mais il est taillé pour le montage vidéo, le rendu de modélisation 3D et autres PAO.

Moi aussi je me suis moqué du tarif mais par rapport à ce qu’il y a dedans et de l’avoir vu tourner dans un rendu 4K de film, je plaisante plus.

Après le design est discutable mais les performances sont là.

Complément d’info dans OnRefaitLeMac spécial Mac Pro.

herpes

Le 13/02/2014 à 16h32

al_bebert a écrit :

Je suis sur que c’est un problème de fabrication ! Ils doivent avoir du mal à en sortir des fonctionnel à tous les coups

c’est sur que ca a l’air moins solide que les anciennes tours grises la, surtout quand tu vois le truc demonté.

apres ce qui me ferait marrer c’est qu’un mec le prenne pour un crachoir , ou un porte parapluie, ou euuuuh un vase " />

Khalev

Le 13/02/2014 à 16h34

Tiens je viens de trouver marrant sur le site d’Apple.

Connectivité Wifi 802.11ac(3)

(3) Accès à Internet requis

Il faut internet pour pouvoir se connecter à réseau Wifi maintenant?

FREDOM1989

Le 13/02/2014 à 16h37

sniperdc a écrit :

Restons objectif prends la fiche technique du MAC Pro et essaie de composer un panier avec a peut près les même objectifs.

il ne s’agit pas de faire mumuse avec mais il est taillé pour le montage vidéo, le rendu de modélisation 3D et autres PAO.

Moi aussi je me suis moqué du tarif mais par rapport à ce qu’il y a dedans et de l’avoir vu tourner dans un rendu 4K de film, je plaisante plus.

Après le design est discutable mais les performances sont là.

Complément d’info dans OnRefaitLeMac spécial Mac Pro.

La différente c’est si la carte mère tome en panne après les 12 mois de garantie tu vas en avoir pour facile 500€ à le faire réparer chez Apple alors qu’une carte mère d’une machine assemblé est de 3 ans minimum. En plus tu n’a aucune évolutivité et dans 4 ans, panne=poubelle pour toute la machine si elle touche la carte graphique par exemple.

Dons moins chers à l’achat mais bien plus risqué à long terme car il ne faut pas l’oublié, Apple ne fait pas des machine exceptionnellement fiables.

herpes

Le 13/02/2014 à 16h38

sniperdc a écrit :

Restons objectif prends la fiche technique du MAC Pro et essaie de composer un panier avec a peut près les même objectifs.

il ne s’agit pas de faire mumuse avec mais il est taillé pour le montage vidéo, le rendu de modélisation 3D et autres PAO.

Moi aussi je me suis moqué du tarif mais par rapport à ce qu’il y a dedans et de l’avoir vu tourner dans un rendu 4K de film, je plaisante plus.

Après le design est discutable mais les performances sont là.

Complément d’info dans OnRefaitLeMac spécial Mac Pro.

j’espere pour eux que les perfs sont la , se serait le comble, non mais a mon avis en général on s’en sort tres bien avec du materiel vraiment adapté pour moi c’est juste de la demesure …exemple de questionnement: le logiciel utilise t il les 2 cartes graphiques ? (au passage d’ailleur j’ai vu des carte graphique style 5870, en général la version mac vallait le double bizzarement)

illogict

Le 13/02/2014 à 16h43

xloxlox a écrit :

bizzarre moi je me fais un pc tres haut de gamme j’arrive a 1500 euro - 2000 euro max

Xeon, RAM ECC… La fiabilité a un coût.

Glyphe

Le 13/02/2014 à 16h43

xloxlox a écrit :

j’espere pour eux que les perfs sont la , se serait le comble, non mais a mon avis en général on s’en sort tres bien avec du materiel vraiment adapté pour moi c’est juste de la demesure …exemple de questionnement: le logiciel utilise t il les 2 cartes graphiques ? (au passage d’ailleur j’ai vu des carte graphique style 5870, en général la version mac vallait le double bizzarement)

Si j’etais toi, j’arrêterais de participer à cette news et de te ridiculiser. Tu ne sembles absolument pas savoir la différence entre le matos grand public et les gammes pour les professionnels. (Xeon, RAM ECC, CG FirePro, … )

Tu n’est pas du tout la clientèle de ce produit, essaye de respecter les professionnels qui ont des besoin bien différents des tiens et essqye de respecter leurs choix. Ta critique s’étend en fait globalement à toutes les “stations de travail” ce qui rpouve que ta connaissance en hardware est sans doute relativement limitée.

Un conseil : Lis et apprend !

John Shaft

Le 13/02/2014 à 16h46

Khalev a écrit :

Tiens je viens de trouver marrant sur le site d’Apple.

Il faut internet pour pouvoir se connecter à réseau Wifi maintenant?

Ils auraient du préciser :

Connectivité Wifi 802.11ac(3)

(3) Accès à Internet requis(4)

(4) Accès Wifi requis

" />

herpes

Le 13/02/2014 à 16h48

Glyphe a écrit :

Si j’etais toi, j’arrêterais de participer à cette news et de te ridiculiser. Tu ne sembles absolument pas savoir la différence entre le matos grand public et les gammes pour les professionnels. (Xeon, RAM ECC, CG FirePro, … )

Tu n’est pas du tout la clientèle de ce produit, essaye de respecter les professionnels qui ont des besoin bien différents des tiens et essqye de respecter leurs choix. Ta critique s’étend en fait globalement à toutes les “stations de travail” ce qui rpouve que ta connaissance en hardware est sans doute relativement limitée.

Un conseil : Lis et apprend !

LOL je devrais meme pas repondre , tu te prend trop au serieux , ca fais des années que je monte des pc, toi tu juges sans savoir et tu sais pas de quoi tu parles

en tout cas ta participation a ete tres instructive je te remercie , cordialement " />

Zorglob

Le 13/02/2014 à 16h53

FREDOM1989 a écrit :

En plus tu n’a aucune évolutivité et dans 4 ans, panne=poubelle pour toute la machine si elle touche la carte graphique par exemple.

Non. Ceci était sujet à doute initialement, ça ne l’est plus.

Dons moins chers à l’achat mais bien plus risqué à long terme car il ne faut pas l’oublié, Apple ne fait pas des machine exceptionnellement fiables.

Les MacPro “legacy” (tour grise) sont extrêmement fiables et évolutif. Je ne sais pas d’où tu sors cette affirmation (surtout dans le contexte MacPro).

xloxlox a écrit :

exemple de questionnement: le logiciel utilise t il les 2 cartes graphiques ? (au passage d’ailleur j’ai vu des carte graphique style 5870, en général la version mac vallait le double bizzarement)

" /> Pfiouu, tu lésines pas sur le n’importe quoi toi hein ?

1/ Oui, il utilise les 2 GPU et le dernier OS est optimisé pour les utiliser sur un max. de tâches, tous les éditeurs pros suivant petit à petit la marche.

2/ On parle de MacPro; donc prenons la tour grise : depuis Lion (disons 2011), on peut mettre n’importe quel GPU PC dans un Mac Pro. N’importe lequel. OSX embarque par défaut tous les drivers Nvidia et on peut faire le choix entre celui de l’éditeur et celui d’OSX en changeant quand on veut. Ton affirmation sur les GPU “mac edition” a effectivement existé, mais tu devrais un peu updater tes trolls…

herpes

Le 13/02/2014 à 16h54

illogict a écrit :

Xeon, RAM ECC… La fiabilité a un coût.

oué c’est sur que un processeur qui n’est pas overclocké ca grille au bout de 2 semaines et ca plante tres souvent et en plus ca fait tellement d’erreur qu’on finit par refaire les calculs a la main , au cas ou :) , ne le prend pas pour de la provoque, mais c’est du materiel de serveur tout ce que tu me dis, on parlait avant de montage video … je vois pas le rapport (pour l’instant, mais y a peut etre qq un qui va m’eclairer de sa science hein glyphe toi qui est surement expert a la nasa tu vas pouvoir me raconter ) " />

misterB

Le 13/02/2014 à 16h56

Une pénurie qui va forcément se ressentir dans le chiffre d’affaires de la société

Les MAcPro ça fait longtemps que leur vente sont assez confidentielle quand même, donc je doute que ça se ressente vraiment.

Ça fait plusieurs années qu’il n’y a pas eut de vrai renouvellement donc je pense que la demande doit exploser le plafond, autour de moi j’en connais bcp qui ont passé commande pour leur station montage ou son et ce ne sont pas le genre de gens a se ruer sur les dernier trucs à la mode " />

Glyphe

Le 13/02/2014 à 16h56

xloxlox a écrit :

oué c’est sur que un processeur qui n’est pas overclocké ca grille au bout de 2 semaines et ca plante tres souvent et en plus ca fait tellement d’erreur qu’on finit par refaire les calculs a la main , au cas ou :) , ne le prend pas pour de la provoque, mais c’est du materiel de serveur tout ce que tu me dis, on parlait avant de montage video … je vois pas le rapport (pour l’instant, mais y a peut etre qq un qui va m’eclairer de sa science hein glyphe toi qui est surement expert a la nasa tu vas pouvoir me raconter ) " />

Continue à te rabaisser …

Par contre un Mac Pro n’est surement pas uniquement destiné à du montage video non. Mais continues aussi à caricaturer le débat. On te regarde " />

DorianM

Le 13/02/2014 à 16h56

xloxlox a écrit :

LOL je devrais meme pas repondre , tu te prend trop au serieux , ca fais des années que je monte des pc, toi tu juges sans savoir et tu sais pas de quoi tu parles

en tout cas ta participation a ete tres instructive je te remercie , cordialement " />

Ça fait des années que tu montes des PC et t’arrive à monter une telle config avec 1500-2000€ ?

Zorglob

Le 13/02/2014 à 16h56

xloxlox a écrit :

LOL je devrais meme pas repondre , tu te prend trop au serieux , ca fais des années que je monte des pc, toi tu juges sans savoir et tu sais pas de quoi tu parles

En fait, je crois qu’il a juste capté que tu disais n’importe quoi, et que le fait que tu montes ce que tu veux depuis autant d’années que tu veux ne change pas grand chose au fait que t’aies dit n’importe quoi " />

Si tu connaissais le sujet, ‘fallait p’têt’ le montrer avant " />

nlougne

Le 13/02/2014 à 17h32

Glyphe a écrit :

Encore une fois, Anandtech a fait un comparatif bien plus sérieux que le tiens (comparer un 840 Evo à un SSD PCI-e … )et ils arrivent à un résultat très loin du tiens :http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013

Combien vaut le SSD PCI express je veux bien majorer cela sur le prix

herpes

Le 13/02/2014 à 17h33

misterB a écrit :

ON parle pas d’une machine pour monsieur tout le monde, mais d’une machine de niche, si tu n’arrives pas a comprendre que cette bécane est faite pour une clientele très ciblée que son les monteurs, ingé son et autre animateurs 3D je n’y peut rien " />

non c’est sur t’y peut rien et je vais pas t’aider en plus, j’ai pas envie d’insulter la clientele vu qu’apparement y en a quelqu’uns sur le forum , mais bon des fois faut se renseigner avant d’acheter , apres c’est sur que y a le point de vue des vendeurs et le point de vue des gens qui ne baigne pas dans l’informatique meme s’ils l’utilisent tous les jours

sinon jpense que c’est en penurie parce qu’il y a eu une penurie de pissoires dans les chambres des sportifs de sotchi " />

misterB

Le 13/02/2014 à 17h34

athlon64 a écrit :

Une 7870 est meilleure qu’une 7970 pour ce genre d’utilisation ? " /> Comment c’est possible ?

des jeux d’instructions issus d’une Quadro qui traine peut être " />

al_bebert

Le 13/02/2014 à 17h34

Zorglob a écrit :

Edit:

Bon, ok, tu veux vraiment te chier dessus, vas-y alors…

je vais peut être me chier dessus sur le tarifs c’est possible.

mais sur l’analyse des faibles sortie d’usine je pense pas me tromper beaucoup …

donc stop faire ton putain de fanboy apple stp c’est PUTAIN GRAVE LOURD BORDEL !

mon propos n’est pas contre apple qui fait un controle qualité en sortie qui est très bon, mais du coup je suis sur que ya beaucoup de bécanne qui ne passe pas, c’est pas franchement une nouveauté que les GPU pête des scores en dissipation thermique asser souvent… ce n’est pas pour rien qu’on observe de grosse différence sur des même produits…

merci de rester aussi objectif …

pour moi les MacPro sont plus chère à config égale, je me trompe d’après vous, c’est possible et je vais le vérifier.

par contre me pourrir sur mes présomptions de problème de conception de GPU non merci sans façon…

les fanboy apple sont juste aussi débile que les hateboy apple… je suis un hateboy apple HORMIS sur leur game Pro qui à ses aventages, leur games grand public sont par contre pour moi complétement foireuse …

mais bon ce n’est pas donner à tous les monde de prendre en compte l’avis des autres…

misterB

Le 13/02/2014 à 17h35

xloxlox a écrit :

non c’est sur t’y peut rien et je vais pas t’aider en plus, j’ai pas envie d’insulter la clientele vu qu’apparement y en a quelqu’uns sur le forum , mais bon des fois faut se renseigner avant d’acheter , apres c’est sur que y a le point de vue des vendeurs et le point de vue des gens qui ne baigne pas dans l’informatique meme s’ils l’utilisent tous les jours

sinon jpense que c’est en penurie parce qu’il y a eu une penurie de pissoires dans les chambres des sportifs de sotchi " />

Moi je dit a ce niveau si tu le fais pas exprès chapeau " />" />" />

herpes

Le 13/02/2014 à 17h35

nlougne a écrit :

Avant de crier sur lui j’espère que t’as fait l’exercice de tester les composants(prix sur le marché) avant.

Résultat des courses 2688 euros( pour le mac à 3000 euros) en ayant fait 10 magasins en ligne pour obtenir à la fin un Xeon un poil plus puissant, 16 Go de ram et non 12Go le tout en ECC de chez kingston, les Fire Pro sont nettement moins chers que prévus alors je me suis tapés 2 cartes de la gamme au dessus les W 7000 et plus puissante que les D300 pour 700 euros max la pièces. Disque dur SSD samsung 840 EVO 256 Go et un disque dur en plus de 1 To de plus non fourni chez Apple.

En sachant que j’ai pris les prix de revendeurs et que la marge est de 10% minimum alors Oui APPLE fait du 20-35% minimum de marge sur les Mac Pro

ah voila du serieux ! " />

athlon64

Le 13/02/2014 à 17h36

misterB a écrit :

des jeux d’instructions issus d’une Quadro qui traine peut être " />

Merci pour la réponse " />

nlougne

Le 13/02/2014 à 17h37

Glyphe a écrit :

Encore une fois, Anandtech a fait un comparatif bien plus sérieux que le tiens (comparer un 840 Evo à un SSD PCI-e … )et ils arrivent à un résultat très loin du tiens :http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013

Le sprix d’anantech sont archi faux en Février 2014, la preuve ils ont exactement pris presque les mêmes composant que moi mais à des prix largement plus haut. Rien que les FirePro ont 200$ de plus que sur le site officiel cela fait déjà 400$ dollars à retirer sur leur Total

herpes

Le 13/02/2014 à 17h45

misterB a écrit :

Moi je dit a ce niveau si tu le fais pas exprès chapeau " />" />" />

combien tu paris qu’on va retrouver une serpillere un jour dans un de ces trucs, moi j’attend les photos sur le net .. on a pas fini de se marrer , merci apple " />

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 17h45

Au passage un SSD 240 Go en PCI-e c’est plus près des 1000 euros que des 100 euros.

Et si vous regardez les prix intel en PCI express x8, c’est 2500 euros le 400 Go:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00140386.html

Oui, tout a un prix.

nlougne

Le 13/02/2014 à 17h51

divide a écrit :

Bah… oui, en tant que développeur de soft GPGPU et gros utilisateur de softs 3d/montage je pense comprendre un peu comment marchent les GPU et les softs qui y font appels (que ce soit des jeux ou des applis). Je t’assure, fais le test par toi même, tu verra si tu te sens pénalisé avec un GPU gamer en utilisation pro.

Excuse moi de te contredire cher ami, Actuellement dans la gamme des utilisateurs de CUDA pour les moteurs de rendu. Tu es largement gagnant en te tapant une GTX 780 ou une TITAN que les versions Pro de chez Nvidia. Blender, Octane engine ou encore Indigo le prouve tout le temps avec des benchmarks. Même le côté limitatif de la mémoire vive des cartes est réglé avec les 6go des TITANS.

Maitenant en terme de pilote Opengl, oui tu dois uniquement regarder les cartes Pro, car celles du grand public sont moisi. Mais moi utilisant que CUDA et OpenCL, blender et Octane tu me verras pas jeter du fric sur une carte Pro Nvidia de si tôt car j’y perds par mon usage. Nvidia a voulue trop faire des cartes spéciques.

John Shaft

Le 13/02/2014 à 17h55

divide a écrit :

Bah… oui, en tant que développeur de soft GPGPU et gros utilisateur de softs 3d/montage je pense comprendre un peu comment marchent les GPU et les softs qui y font appels (que ce soit des jeux ou des applis). Je t’assure, fais le test par toi même, tu verra si tu te sens pénalisé avec un GPU gamer en utilisation pro.

HS

Tu es le divide qui traine aussi sur NoFrag ?

/HS

DarKCallistO

Le 13/02/2014 à 17h56

xloxlox a écrit :

" /> comme quoi on peut pas dire qu’ils partent pas au quart de tour " />

C’est juste qu’ils oublie un truc les comiques des pièces détachées : le prix du service client " />

Apple ne vend pas qu’un produit,il propose aussi le service,léger oublie sans doute ?

divide

Le 13/02/2014 à 17h57

nlougne a écrit :

Excuse moi de te contredire cher ami, Actuellement dans la gamme des utilisateurs de CUDA pour les moteurs de rendu. Tu es largement gagnant en te tapant une GTX 780 ou une TITAN que les versions Pro de chez Nvidia. Blender, Octane engine ou encore Indigo le prouve tout le temps avec des benchmarks. Même le côté limitatif de la mémoire vive des cartes est réglé avec les 6go des TITANS.

Maitenant en terme de pilote Opengl, oui tu dois uniquement regarder les cartes Pro, car celles du grand public sont moisi. Mais moi utilisant que CUDA et OpenCL, blender et Octane tu me verras pas jeter du fric sur une carte Pro Nvidia de si tôt car j’y perds par mon usage. Nvidia a voulue trop faire des cartes spéciques.

Ben, c’est exactement ce que je dis, tu es gagnant avec une GTX par rapport aux Quadros :)

Même en terme de support OpenGL je trouve rien à redire sur les cartes grand public, en tout cas niveau développement je me suis jamais heurté à une incompatibilité vis à vis des normes officielles.

divide

Le 13/02/2014 à 17h58

John Shaft a écrit :

HS

Tu es le divide qui traine aussi sur NoFrag ?

/HS

yep

nlougne

Le 13/02/2014 à 17h59

divide a écrit :

Ben, c’est exactement ce que je dis, tu es gagnant avec une GTX par rapport aux Quadros :)

Même en terme de support OpenGL je trouve rien à redire sur les cartes grand public, en tout cas niveau développement je me suis jamais heurté à une incompatibilité vis à vis des normes officielles.

Dsl erreur de quote " />

misterB

Le 14/02/2014 à 10h54

xloxlox a écrit :

tain mais c’est ce qu’on vous apprend en cours de francais quand t’analyse les textes ? j’ai envie de t’insulter mais c’est trop facile

=> si j’avais pas su m’en servir j’aurai pas pu bosser dessus 3 ans , " />

Un comptable se sert d’un Win tout les jours, mais ne sait pas forcement s’en servir et pourtant il bosse dessus……

misterB

Le 14/02/2014 à 10h56

Zyami a écrit :

Tu sais, des fois je ne lui donnerais pas tort, on ne demande pas à un graphiste, un architecte ou un dessinateur industriel de s’y connaître en informatique et vice versa,

Les apparences peuvent parfois être trompeuses " />

Je suis d’accord avec ça, mais connaitre son outil est important quand même, j’ai beau être graphiste je connais mon outil de travail.

Zorglob

Le 14/02/2014 à 10h57

athlon64 a écrit :

Je garde SL pour l’instant en plus je peux pas DL Mavericks ou je suis " />

Je ne connais pas ta machine, mais il y a des chances pour SL soit dans ton intérêt si des besoins softs ne te le delmandent pas, ou de hard type GPU (rappelons que mettre n’importe quelle CG PC dans un MacPro existe depuis Lion, donc l’OS d’après).

Flash ? Ah bon ? Parce que le lien donné par Zorglob c’est que du HTML/CSS/JS, j’ai FlashBlocker et le site marche et pas d’activation de Flash nécessaire.

Oui,k c’est pour ça que je riais parce que je pense qu’il a vu une animation et il a embrayé flash direct alors que bon, si y’en a un qui est bien html5 et consorts, c’était bien le défunt " />

Zyami a écrit :

Donc ce n’était pas qu’une impression, aussi, qq’un en parlait justement de CUDA et d’OpenCL.

De mémoire, pour lui, si tu fais de la procédurale ou du calcul scientifique, OpenCL serait le meilleur, au contraire, sur du traitement d’image, des rendus d’affichage pour de la 3D, Nvidia et CUDA serait plus appropriés.

Bon moi je suis dans la prdo audivisuelle pro (donc des Final Cut, DaVinci Resolve, Motion, Smoke, …) et CUDA est ultra installé dans les machines et les esprits.

Mais ce que tu liras souvent, surtout, c’est le caractère libre de l’un et proprio de l’autre, et ça aussi ça peut être un argument.

Alors Apple qui pousse OpenCL à fond, ça accélère le tout un peu mais le passage de témoin ne se fait pas comme ça. Finalement, les éditeurs les plus sages optimisent pour les 2 technos (je disais juste qu’à l’heure de ces lignes, cuda est plus largeement utilisé).

D’ailleurs, Barefeats est LE site de benchs pour ce genre là (et pour les garagistes et tuning men de la mort " /> )

herpes

Le 14/02/2014 à 10h57

athlon64 a écrit :

C’est une base Unix, comme tout système Unix, tu as la ligne de commande qui te permet d’administrer le système, rien de neuf sous le Soleil

Pour Apache, Java et Python, les Mac sont très utilisés dans le dev Web (voir les forums PHP ou chez Google par exemple), de plus Java 6 est une version poussée par Apple et non Oracle. Pour Apache c’est intégré au système et j’ai pas a m’en plaindre, je peux faire la même chose que Apache sur Linux, sans devoir tout installé. Juste de la conf. Si tu fais du dev, la ligne de commande ne doit pas etre une épreuve et fais parti de ton boulot

Mac OS Server jamais vu et utilisé, mais ca ne me parait pas choquant qu’une boite veuille relier tous ces services.

mouais bon j’insiste pas y a des trucs je suis d’accord d’autre ou les gens interpretent a leur facon, on va pas y passer la journée , le jour ou tu administres sous mac on en reparle (sachant que j’ai meme pas critiqué ca " />)

Zorglob

Le 14/02/2014 à 10h59

misterB a écrit :

Je suis d’accord avec ça, mais connaitre son outil est important quand même, j’ai beau être graphiste je connais mon outil de travail.

Tu mens le B : ch’uis sur que de tête, tu ne pourrais pas m’écrire la ligne de commande qui interdit l’écriture des fichier .DSstore sur les périphériques branchés… alors hein ? " />

herpes

Le 14/02/2014 à 10h59

misterB a écrit :

Je suis d’accord avec ça, mais connaitre son outil est important quand même, j’ai beau être graphiste je connais mon outil de travail.

il a pas lu mes posts hein, et apres y parle , bon je comprend y en a trop et ca part sur du troll , mais bon vu qu’on a devié de sujet :

mon outil c’est windows/linux , mac on me l’a imposé , j’ai bossé dessus 3 ans et j’ai pas l’impression d’avoir gagné du temps loin de la, la je suis de retour sur windows/linux et je te dis pas la detente… pourtant le principe de l’informatique ne m’est pas etranger " />

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 11h02

misterB a écrit :

Je suis d’accord avec ça, mais connaitre son outil est important quand même, j’ai beau être graphiste je connais mon outil de travail.

Oui m’enfin reconnait que c’est pas tout les graphistes qui savent administrer un réseau ou encore bidouiller correctement son OS, mais ok, il y a quand même des limites " />

athlon64

Le 14/02/2014 à 11h04

Zorglob a écrit :

Je ne connais pas ta machine, mais il y a des chances pour SL soit dans ton intérêt si des besoins softs ne te le delmandent pas, ou de hard type GPU (rappelons que mettre n’importe quelle CG PC dans un MacPro existe depuis Lion, donc l’OS d’après).

Je garde SL donc " /> juste remette de la RAM ca devrait me changer la vie je pense

Zorglob a écrit :

Oui,k c’est pour ça que je riais parce que je pense qu’il a vu une animation et il a embrayé flash direct alors que bon, si y’en a un qui est bien html5 et consorts, c’était bien le défunt " />

Oui justement ca m’a un peu choqué, vu comment Apple a clairement dégagé Flash de ses iDevices, pourquoi l’utiliser sur leur site. Vivement que Flash crève vraiment " />

xloxlox a écrit :

mouais bon j’insiste pas y a des trucs je suis d’accord d’autre ou les gens interpretent a leur facon, on va pas y passer la journée , le jour ou tu administres sous mac on en reparle (sachant que j’ai meme pas critiqué ca " />)

Ce que je critique sur ton propos c’es surtout le fait de dire que c’est honteux de pas avoir de GUI, alors que tout ce qui est un peu plus poussé qu’un utilisateur lambda, a mon avis, tu as une idée du Terminal, et donc tu trouveras ce que tu veux suivant ton besoin. Avoir un Terminal qui utilise des bases communes que tu connais deja c’est quand meme mieux que devoir réapprendre comme sur Windows par exemple. Après pour la conf de certains services, oui le terminal est beaucoup plus rapide et simple. Mac OS, ca permet a des gens qui y connaissent pas grand chose un accès simple et pour les utilisateurs plus avancés de pouvoir trifouiller plus. Pour le dev, je ne sais pas ton avis, mais quand je vois certaines conf, c’est que ca doit pas etre si mal, sinon tu prends un PC normal et tu lui colles un Linux ca revient au meme.

Zorglob a écrit :

Tu mens le B : ch’uis sur que de tête, tu ne pourrais pas m’écrire la ligne de commande qui interdit l’écriture des fichier .DSstore sur les périphériques branchés… alors hein ? " />

Ca serait pas le seul. Je connais pas encore toutes les possibilités du Terminal, mais j’apprends au fur et a mesure du besoin.

misterB

Le 14/02/2014 à 11h04

Zorglob a écrit :

Tu mens le B : ch’uis sur que de tête, tu ne pourrais pas m’écrire la ligne de commande qui interdit l’écriture des fichier .DSstore sur les périphériques branchés… alors hein ? " />

" />" />" />

herpes

Le 14/02/2014 à 11h05

Zorglob a écrit :

Non, en fait, ce que j’ai remarqué, c’est plutôt que quand un avis ne va pas dans le sens de celui qui dénigre et rigole bêtement, c’est automatiquement “un avis de fanboy”… C’est plutôt ça la tendance… c’est à dire que plutôt que de prendre l’avis en valeur absolue, s’il l’avis n’a pas le % de critique qu’un provocateur ou un hateboy demande à lire, c’est que c’est forcément un fanboy, c’est pas possible.

Mais parfois ça ne colle pas. Et on insiste quand même " /> Et au pire on mélange tout, sa haine d’une boite (dont je me fous royalement comme de toutes ses conccurentes), le bobo/thunes/machin, iOS qui na rien à voir, etc… peu importe, et ça ne va jamais vers le haut " />

3 ans ? classe… moi je te dis 12 ans, que je connais mieux ces machines là que toi, que je connais mieux le système que toi, etc… et toi, tu dis quoi alors ?

je parle de mon experience tu me reponds betement sans aucun argument jusqu’a present, pour moi j’appelle ca denigrer apres tu peux blablater autant que tu veux, je vais pas perdre mon temps avec toi

12 ans , je vais te dire que c’est pas un concours , en tout cas j’espere qu’apres 12 ans tu sais regler les problemes que j’ai rencontré parce que si tu me parles de 12 ans a surfer , je m’en contrefouille les cou " /> bisou glorzob

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 11h09

Zorglob a écrit :

Tu mens le B : ch’uis sur que de tête, tu ne pourrais pas m’écrire la ligne de commande qui interdit l’écriture des fichier .DSstore sur les périphériques branchés… alors hein ? " />

Je donne ma langue au miaou, sinon je me suis arreté là, chmod -a -r puis le chemin du fichier, mais en externe, doit falloir une autorisation pour utiliser le port avec un I/O quelque chose " />

herpes

Le 14/02/2014 à 11h10

Zyami a écrit :

Oui m’enfin reconnait que c’est pas tout les graphistes qui savent administrer un réseau ou encore bidouiller correctement son OS, mais ok, il y a quand même des limites " />

encore une fois quand on t’impose un systeme j’ai envie de dire qu’on le maitrise, ce que j’ai deja dis , c’est que moi on m’a imposé ca alors que les personnes qui me l’on imposé ne s’en servait que pour du surf et autres trucs basiques, et perso le temps que j’aurais gagné sur du windows/linux , je l’ai perdu sur mac, quand je parle de fanboyze je sais de quoi je parle , la logique et le bon sens ca degage meme en envirronnement professionnel, quand on a affaire a eux (surtout quand c’est les patrons hein, tu veux dire quoi la)

herpes

Le 14/02/2014 à 11h12

athlon64 a écrit :

C’est une base Unix, comme tout système Unix, tu as la ligne de commande qui te permet d’administrer le système, rien de neuf sous le Soleil

Pour Apache, Java et Python, les Mac sont très utilisés dans le dev Web (voir les forums PHP ou chez Google par exemple), de plus Java 6 est une version poussée par Apple et non Oracle. Pour Apache c’est intégré au système et j’ai pas a m’en plaindre, je peux faire la même chose que Apache sur Linux, sans devoir tout installé. Juste de la conf. Si tu fais du dev, la ligne de commande ne doit pas etre une épreuve et fais parti de ton boulot

Mac OS Server jamais vu et utilisé, mais ca ne me parait pas choquant qu’une boite veuille relier tous ces services.

malheureusement tu m’apprends rien ! sinon je suis pas chez google et tout me fais pas rever chez eux " />

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 11h12

xloxlox a écrit :

encore une fois quand on t’impose un systeme j’ai envie de dire qu’on le maitrise, ce que j’ai deja dis , c’est que moi on m’a imposé ca alors que les personnes qui me l’on imposé ne s’en servait que pour du surf et autres trucs basiques, et perso le temps que j’aurais gagné sur du windows/linux , je l’ai perdu sur mac, quand je parle de fanboyze je sais de quoi je parle , la logique et le bon sens ca degage meme en envirronnement professionnel, quand on a affaire a eux (surtout quand c’est les patrons hein, tu veux dire quoi la)

Bah tu dis rien et t’encaisse le chèque à la fin du mois " />

Surtout qu’installer un linux, c’est pas la mort à réaliser et c’est gratuit.

herpes

Le 14/02/2014 à 11h15

misterB a écrit :

Un comptable se sert d’un Win tout les jours, mais ne sait pas forcement s’en servir et pourtant il bosse dessus……

sauf que je suis pas comptable, m’enfin .. je suis lassé la … jvais revenir au troll c’est plus constructif en fait

athlon64

Le 14/02/2014 à 11h18

xloxlox a écrit :

malheureusement tu m’apprends rien ! sinon je suis pas chez google et tout me fais pas rever chez eux " />

heureusement que je t’apprends rien, mais je comprends pas pourquoi dénigrer autant Mac OS X. Pour le dev, une partie des outils est deja présent juste al conf, pour le reste, ca reste de l’Unix je vois pas le soucis, je préfère avoir accès a la ligne de commande, en plus d’une GUI, au moins j’ai le choix. Sur Linux je préfère faire tout en ligne de commande et en plus ca me permet d’apprendre au passage.

Tout fait pas rever, mais dans le dev beaucoup de Mac, c’est une réalité, meme si Linux pourrait surement convenir, tant que c’est pas Windows ca roule " />

herpes

Le 14/02/2014 à 00h19

et j’ajoute aussi toutes les techno propre au mac concernant les sessions centralisé sur serveur mac , c’a ma pas convaincu non plus , beaucoup de souci de droits aussi et du temps perdu, ce qu’on gagne parfois d’un coté on le perd d’un autre.

cid_Dileezer_geek

Le 14/02/2014 à 08h06

DarKCallistO a écrit :

Aucune idée,mais de toute façon,pour miner,faut surtout voir du côté d’AMD,leurs cartes sont bien plus a l’aise pour le mining de cryto-monnaie que nos centrale nucléaire. " />

John Shaft a écrit :

Rêve pas trop, je suis à 320 khash/s (dont 5% env. viennent de l’aide du CPU) sur ma 670 (elle est OC) et je pense déjà avoir pas mal grappillé lors de mes tests. " />

Bah, de toute façon, j’aime pas la mine " />" />" />

John Shaft

Le 14/02/2014 à 08h10

cid_Dileezer_geek a écrit :

Bah, de toute façon, j’aime pas la mine " />" />" />

En testant le truc (une dizaine d’heure au total), ça m’a permis de gagner environ 4€ aux cours actuels " />

" />" />

FREDOM1989

Le 14/02/2014 à 08h19

Glyphe a écrit :

Désolé mais tu confonds OSX et iOS. Itunes ne sert à rien du tout pour installer OSX. OSX s’installe aussi via lecteur optique, soit via clé USB ou support de stockage connecté en USB ou FireWire, via réseau ou même via la partition de restauration qui télécharge les données via le net.

Oublie iTunes, il ne sert pas du tout à installer OSX …

Et pourquoi lors de certaines réinstal le système indique que cette machine n’était pas équipée de ce système à la basse et demande de rentré les indentifiant Apple/iTunes?

cid_Dileezer_geek

Le 14/02/2014 à 08h22

John Shaft a écrit :

En testant le truc (une dizaine d’heure au total), ça m’a permis de gagner environ 4€ aux cours actuels " />

" />" />

⁴⁄₁₀ = 0.40 —-> 40 centimes d’euros de l’heure moins la conso électrique.

avec un petit botnet qui mine pour toi, ça peut être intéressant, sinon… " />

John Shaft

Le 14/02/2014 à 08h24

cid_Dileezer_geek a écrit :

⁴⁄₁₀ = 0.40 —-> 40 centimes d’euros de l’heure moins la conso électrique.

avec un petit botnet qui mine pour toi, ça peut être intéressant, sinon… " />

Oué, je devrais récupérer toutes les IP chinoises que j’ai banni de mes serveurs et leur rendre la pareille en les “infestant” avec minerd " />

cid_Dileezer_geek

Le 14/02/2014 à 08h30

John Shaft a écrit :

Oué, je devrais récupérer toutes les IP chinoises que j’ai banni de mes serveurs et leur rendre la pareille en les “infestant” avec minerd " />

Tu rigoles, mais il y a de plus en plus de saloperies du genre en circulation, l’autre semaine, je télécharge un de ces petit prog pour la CG, le lien étant sur un site connu, je me suis pas méfié, paf, à peine installé ma CG se mettait à fond et impossible de trouver le processus ou service, rien à l’AV, bref… la merde, j’ai du tout réinstaller après formatage, heureusement que je fais des images disques avec acronis. " />

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 08h35

FREDOM1989 a écrit :

Et pourquoi lors de certaines réinstal le système indique que cette machine n’était pas équipée de ce système à la basse et demande de rentré les indentifiant Apple/iTunes?

C’est un identifiant concernant l’AppleStore et c’est uniquement pour pouvoir télécharger ta version d’OS X sur leur site et ce n’est pas obligatoire d’avoir un ID Apple pour installer l’OS mais c’est le même ID que tu utilises pour les MàJ.

Perso, j’ai l’OS sur une clé USB mais comme il te l’avait dit, tu as aussi la version de restauration et la possibilité de la graver sur un DVD.

DarKCallistO

Le 14/02/2014 à 08h37

FREDOM1989 a écrit :

Et pourquoi lors de certaines réinstal le système indique que cette machine n’était pas équipée de ce système à la basse et demande de rentré les indentifiant Apple/iTunes?

Ça c’est purement facultatif,pas obligatoire,le bouton Skip ça aide remarque.

FREDOM1989

Le 14/02/2014 à 08h39

DarKCallistO a écrit :

Ça c’est purement facultatif,pas obligatoire,le bouton Skip ça aide remarque.

C’était pas facultatif du tout, pas d’identification, pas de validation de la machine sur les serveur et donc pas de réinstal possible. ET j’utilisai une clé USB pour la réinstallation, heureusement que le client c’est enfin souvenu de son identifiant Apple.

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 08h40

FREDOM1989 a écrit :

C’était pas facultatif du tout, pas d’identification, pas de validation de la machine sur les serveur et donc pas de réinstal possible.

Et tu l’as installé comment l’ OS ?

DarKCallistO

Le 14/02/2014 à 08h42

FREDOM1989 a écrit :

C’était pas facultatif du tout, pas d’identification, pas de validation de la machine sur les serveur et donc pas de réinstal possible. ET j’utilisai une clé USB pour la réinstallation, heureusement que le client c’est enfin souvenu de son identifiant Apple.

Je sais pas sur quel version d’OSX t’es tomber,mais la mienne permet de passer outre…

FREDOM1989

Le 14/02/2014 à 08h46

DarKCallistO a écrit :

Je sais pas sur quel version d’OSX t’es tomber,mais la mienne permet de passer outre…

Ca remonte à plusieurs mois mais il me semble que par rapport à un la version livrée avec la machine cette dernière avait eu un update payant d’où sans doute l’obligation de s’identifier. J’avais trouvé ça comique qu’Apple ne se basse pas sur un identifiant matériel.

DarKCallistO

Le 14/02/2014 à 08h49

FREDOM1989 a écrit :

Ca remonte à plusieurs mois mais il me semble que par rapport à un la version livrée avec la machine cette dernière avait eu un update payant d’où sans doute l’obligation de s’identifier. J’avais trouvé ça comique qu’Apple ne se basse pas sur un identifiant matériel.

Surtout qu’il est tout a fait possible de certifier la machine au niveau hardware,notamment avec la présence de l’U-EFI sur les mac (sauf le cas des hackintosh qui émule justement ce type d’identifiant hardware pour permettre l’installation d’OSX),en effet,c’est curieux comme méthode.

FREDOM1989

Le 14/02/2014 à 08h54

DarKCallistO a écrit :

Surtout qu’il est tout a fait possible de certifier la machine au niveau hardware,notamment avec la présence de l’U-EFI sur les mac (sauf le cas des hackintosh qui émule justement ce type d’identifiant hardware pour permettre l’installation d’OSX),en effet,c’est curieux comme méthode.

Après ça peut déconner partout, j’ai déjà vu le système de validation Windows me sortr qu’une clé original n’était pas une clé valide pour l’activation. Pas que la clé était déjà utilisé (et donc que je devais téléphoner au robot de MS) mais bien que la clé était pas valide.

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 08h58

DarKCallistO a écrit :

Surtout qu’il est tout a fait possible de certifier la machine au niveau hardware,notamment avec la présence de l’U-EFI sur les mac (sauf le cas des hackintosh qui émule justement ce type d’identifiant hardware pour permettre l’installation d’OSX),en effet,c’est curieux comme méthode.

Même sur un hack, la machine et l’OS sont identifié grâce à l’ID de l’app store

Sur la mise à jours de pages/number, j’ai eu un refus car cet ID ne correspondait pas à ce qui était en possession de mon compte hackintosh, sans ID, je n’aurais pas eu non plus cette MàJ gratuite des softs.

En fait, il faut s’enregistrer sur l’app store pour disposer du système et des softs, que la machine soit legit ou pas.

Ce qui est bizarre par contre c’est qu’il n’ait pas l’app de restauration sur une machine récente.

FREDOM1989

Le 16/02/2014 à 17h45

Zyami a écrit :

Oui un mdp admin mais comme t”es trop con pour le comprendre, j’arrête le troll le jour où tu arrêtera de prendre les gens pour des cons.

Guignolesque à souhait et le guignol, crois moi, c’est pas moi, ni lui.

Il/elle voulait juste t’aider.

Compte Apple c’est un mot de passe admin? Et si c’est un mot de passe Admin pourquoi l’identification marchait pas sans connexion internet? Et poourquoi c’est pas le même mot de passe que celui qu’il fallait utiliser pour se connecteur sur le seul compte de la machine?

Avant de traité les gens de guignol faudrait lire leurs message. Marre d’être emmerder par des gugus incapable de lire et qui après viennent avec leur “t’es trop con pur cliqué sur skip”, “c’est pas possible, tu essayé de télécharger l’os”,…

Donc en résumé :

Je suis un attardé qui essayait de choper l’image via le système Apple alors que démarrait sur un DVD.

Je suis un abrutit pas capable de taper le mot de passe admin pour l’instal alors que je pouvais le faire pour ouvrir une cession.

Et c’est un pure hasard si l’installation depuis le DVD a commencé quand on m’a donné le compte Apple et le mot de passe lié à ce compte.

Zyami Abonné

Le 16/02/2014 à 17h55

Je m’en branle de ta vie, demmerdes toi avec tes ordis et viens pas faire chier le monde.

Tu es ridicule et une quiche en info, tu n’es d’aucune aide.

herpes

Le 16/02/2014 à 18h26

c’est beau l’esprit apple … quand y a un souci … on s’entretue … “t’as un souci ? vnez macintoshien, il faut le lapider il a fait merder sont mac” “ouiii tuons le, effacons les traces” “mac ca marche toujours parce qu’on tue ceux qui se plaignent”

j’attend pas forcement une reponse a ce tweet par contre tu peux me retweeter " />

Zyami Abonné

Le 16/02/2014 à 18h44

xloxlox a écrit :

c’est beau l’esprit apple … quand y a un souci … on s’entretue … “t’as un souci ? vnez macintoshien, il faut le lapider il a fait merder sont mac” “ouiii tuons le, effacons les traces” “mac ca marche toujours parce qu’on tue ceux qui se plaignent”

j’attend pas forcement une reponse a ce tweet par contre tu peux me retweeter " />

Excuses moi mais aux bouts de 5 pages, plus rien à braire de ce genre de connard.

Qui aime, aimera :

http://www.wat.tv/video/ray-charles-jerry-lee-lewis-oaa8_2flcz_.html

Anonyme

Le 16/02/2014 à 22h39

Zyami a écrit :

Je m’en branle de ta vie, demmerdes toi avec tes ordis et viens pas faire chier le monde.

Tu es ridicule et une quiche en info, tu n’es d’aucune aide.

T’as l’air énervé mon chou

herpes

Le 16/02/2014 à 23h27

Zyami a écrit :

Excuses moi mais aux bouts de 5 pages, plus rien à braire de ce genre de connard.

Qui aime, aimera :

http://www.wat.tv/video/ray-charles-jerry-lee-lewis-oaa8_2flcz_.html

yeaaah allright ! " />

Zyami Abonné

Le 17/02/2014 à 09h21

ff9098 a écrit :

T’as l’air énervé mon chou

Je n’aurais pas du m’emporter, week end difficile, je vous prie de m’excuser et le dimanche encore pire.

En attendant (stéphanois insidde), j’en démords pas, c’est un beau troll ce topic.

Première fois et ce ne sera certainement pas la dernière que je m’emporte, maintenant les écrits restent, les envies aussi et il serait plus efficace (mieux, plus, bien) d’apprendre aux autres, je vais me satisfaire de cela.

J’ai appris ainsi par des erreurs mais jamais sans insulter personne.

Les écrits rédigé à la bat vite sont là et je n’ai pas envie de défendre quoi que ce soit, je suis juste un imbécile.

misterB

Le 17/02/2014 à 11h19

ff9098 a écrit :

Et le jour où quelque chose pête dans l’iMac ou le MBA après la fin de la garantie ? Tu pleures.

Sur un autre laptop c’est différent ?

athlon64

Le 17/02/2014 à 12h44

misterB a écrit :

Sur un autre laptop c’est différent ?

Bah oui y a pas de pomme derrière " />

Anonyme

Le 17/02/2014 à 13h15

misterB a écrit :

Sur un autre laptop c’est différent ?

Bah oui tu remplaces bien plus facillement

misterB

Le 17/02/2014 à 13h42

ff9098 a écrit :

Bah oui tu remplaces bien plus facillement

Sur un ThinkPad si la CG est morte, elle est morte " />" />

misterB

Le 17/02/2014 à 13h43

athlon64 a écrit :

Bah oui y a pas de pomme derrière " />

Ni de Poire devant " />" />

Mieux vaut la faire comme ça c’est réglé " />" />

Gab&

Le 13/02/2014 à 16h05

Pfffff pdt une seconde j’ai cru qu’on était dredi !!! Pas de news à troll le jeudi menfin " />

edit: jolie urne funéraire

herpes

Le 13/02/2014 à 16h05

whouhou , comment c’est de la news a troll ca " />

aller hop , je met mon pc dans ma poubelle et hop j’obtiens un nouveau mac " />

ensuite pour la version suivante je le met dans un coussin " /> ou un briquet , ou un pneu " />

Soltek

Le 13/02/2014 à 16h07

C’est pas grave on peut le faire soit-même avec cette poubelle.

jb18v

Le 13/02/2014 à 16h07

quand même ils ont pas anticipé qu’après 3 ans sans mise à jour, les pros auraient ptet un poil besoin de changer de matériel ? " />

m’enfin ça finira par se tasser " />

sniperdc

Le 13/02/2014 à 16h08

xloxlox a écrit :

whouhou , comment c’est de la news a troll ca " />

aller hop , je met mon pc dans ma poubelle et hop j’obtiens un nouveau mac " />

ensuite pour la version suivante je le met dans un coussin " /> ou un briquet , ou un pneu " />

Bah le design " />

Cependant j’ai repris la conf sur une plateforme PC et j’arrive à plus de 1000€ de plus…" />

sniperdc

Le 13/02/2014 à 16h10

Soltek a écrit :

C’est pas grave on peut le faire soit-même avec cette poubelle.

" />

GG l’artiste

fred131

Le 13/02/2014 à 16h11

3000€ le bas de gamme ? bon ben je passe " />

Gab&

Le 13/02/2014 à 16h16

sniperdc a écrit :

Bah le design " />

Cependant j’ai repris la conf sur une plateforme PC et j’arrive à plus de 1000€ de plus…" />

Pour les machines de courses il y a masterC4rd

Pour une machine de course pommée, il y a masterC4rd

Se manger 3 mois de délais et avoir une poubelle à 4k€ sur son bureau : ça n’a pas de prix

John Shaft

Le 13/02/2014 à 16h24

Soltek a écrit :

C’est pas grave on peut le faire soit-même avec cette poubelle.

Joli boulot ce mod " />

Par contre, 27€ la poubelle ! " />

herpes

Le 13/02/2014 à 16h26

sniperdc a écrit :

Bah le design " />

Cependant j’ai repris la conf sur une plateforme PC et j’arrive à plus de 1000€ de plus…" />

bizzarre moi je me fais un pc tres haut de gamme j’arrive a 1500 euro - 2000 euro max,

mais c’est vrai j’essaie pas non plus d’imiter apple, je vois pas l’interet " />

apres faut peut etre enlever le prix d’un boitier en forme de poubelle et tout les composants qui s’adaptent à cette forme, ca me fait penser au frigo avec pc integrés et autres … “votre poubelle est pleine, pensez a vider votre poubelle” reste plus qu’a lui mettre des roulettes pour qu’elle se vide toute seule et en passant elle passera l’aspi.. " />

c’est sur fallait penser au utilisateur de mac qui n’avait pas de corbeille a papier pour faire panier de basket … bref , ce truc est un puit a troll " />

al_bebert

Le 13/02/2014 à 16h26

Je suis sur que c’est un problème de fabrication ! Ils doivent avoir du mal à en sortir des fonctionnel à tous les coups

divide

Le 13/02/2014 à 19h03

illogict a écrit :

Un des cœurs du Core i7 620m de mon ordinateur portable a cramé après trois ans de bons et loyaux services. Je ne pensais pas que c’était possible non plus.

(Heureusement, il était toujours sous garantie.)

En même temps les CPU/GPU embarqué c’est un peu des cas à part, ils se prennent des méchantes surchauffes et autres chocs mécaniques plus souvent que leur equivalent desktop.

herpes

Le 13/02/2014 à 19h04

illogict a écrit :

Un des cœurs du Core i7 620m de mon ordinateur portable a cramé après trois ans de bons et loyaux services. Je ne pensais pas que c’était possible non plus.

(Heureusement, il était toujours sous garantie.)

bé ca c pas de chance, mais pour que ca crame faut que ca chauffe en theorie sinon je vois pas

cid_Dileezer_geek

Le 13/02/2014 à 19h04

illogict a écrit :

Un des cœurs du Core i7 620m de mon ordinateur portable a cramé après trois ans de bons et loyaux services. Je ne pensais pas que c’était possible non plus.

(Heureusement, il était toujours sous garantie.)

Tu peux pas comparer un CPU dans un portable avec celui dans une tour, le système de refroidissement d’un portable= problèmes de chauffe, et puis dans un portable c’est bien souvent mal foutu niveau pâte thermique et ce sans compter la petite taille du ventilo et un seul caloduc…. bref " />

sniperdc

Le 13/02/2014 à 19h04

xloxlox a écrit :

que des cas extremes …

encore une fois tu parles aussi d’autre chose , un serveur qu’il soit equippé facon serveur ou pas , je pense que la aussi si t’es un minimum consciencieux tu fais de la sauvegarde et peut etre du raid etc … et puis tu heberges facebook ou quoi , apres les patrons sont pas souvent les gens les plus logiques non plus , si t’es dans une grosse structure et que beaucoup dependent de toi et du materiel que tu as a dispo evidement, en attendant tu prendras bien 2 cartes graphiques avec ca non ?

la question c’est , sur quoi ca tourne en ce moment et de quoi t’as vraiment besoin pour etre tranquille , c’est pas avec un bi xeon et de la ecc que tu vas pas perdre des données si un cretin shoot dans ton serveur (oué oué rigole pas la, j’ai un peu d’experience aussi dans l’admin de serveur je pourrais t’en raconter des droles), vaut peut etre mieux te concentrer sur un systeme de sauvegardes non ?

RAID + sauvegarde dans un NAS via FTP avec version quotidienne et sauvegarde du NAS vers un autre site.

Pour le serveur j’espère le mettre rapidement dans une armoire toute neuve sur site.

Pour ce qui est de shooter dans le PC, j’y est fait les frais sur mon poste de travail, le disque dur HS juste après " />

Cependant l’humble Intel Core 2 Duo de 2ghz est surchargé durant des phases de calcul de données comptable.

herpes

Le 13/02/2014 à 19h07

DarKCallistO a écrit :

Ou ceux dans la police nationale ou la poste,ça nous rapprochera de chez nous tant qu’a faire. " />

tant qu’a faire …

127.0.0.1

Le 13/02/2014 à 19h07

divide a écrit :

Ok, et…? On peut trouver autant de “facts” sur autant de systèmes différents, d’autant que je ne pense pas que R&H ai communiqué en disant que leur boulot aurait été impossible (ou plus difficile) sans Quadro.

Non, bien sur. Ce genre de boite prend des cartes graphiques un peu au pif, c’est certain. Leurs critères principaux c’est que ce soit marqué “Professional” et que ca coute cher… Ce sont des preuves de qualité. " />

/ironie

herpes

Le 13/02/2014 à 19h11

sniperdc a écrit :

RAID + sauvegarde dans un NAS via FTP avec version quotidienne et sauvegarde du NAS vers un autre site.

Pour le serveur j’espère le mettre rapidement dans une armoire toute neuve sur site.

Pour ce qui est de shooter dans le PC, j’y est fait les frais sur mon poste de travail, le disque dur HS juste après " />

Cependant l’humble Intel Core 2 Duo de 2ghz est surchargé durant des phases de calcul de données comptable.

bon bah niveau sauvegarde y a ce qu’il faut, apres un core 2 duo vs un bi xeon … euh ok , mais chaipa avec un 3930k tu crois pas que ton boss ferait moins la gueule par exemple ?(meme si j’ai l’impression a premiere vu qu’un pti 2600k ferait surement largement l’affaire non?) " />

?

John Shaft

Le 13/02/2014 à 19h12

cid_Dileezer_geek a écrit :

Si tu le fais cuire sur une GTX 480, j’en veux bien moi aussi. " />" />

J’ai qu’une 460 dans cette gamme. " />

Par contre avec un peu d’OC et cudaminer on doit pouvoir avoir un minimum de résultats" />

illogict

Le 13/02/2014 à 19h13

cid_Dileezer_geek a écrit :

Tu peux pas comparer un CPU dans un portable avec celui dans une tour, le système de refroidissement d’un portable= problèmes de chauffe, et puis dans un portable c’est bien souvent mal foutu niveau pâte thermique et ce sans compter la petite taille du ventilo et un seul caloduc…. bref " />

C’était un portable pro hein (d’où les trois ans de garantie), ils sont autrement mieux conçus que ceux pour le grand public.

Et encore une fois, un seul cœur sur les deux avait cramé, ce qui a d’ailleurs grandement aidé pour le diagnostic vu que l’EFI permettait de désactiver la fonctionnalité multi-cœur et de n’en garder qu’un seul. (J’ai quand même perdu énormément de temps à faire des tests improbables sur tout, jusqu’à ce que dans un geste de rage je désactive tout dans l’EFI, constate que ça ne crashe plus, et réactive un à un jusqu’à trouver ce qui pose problème.)

divide

Le 13/02/2014 à 19h14

127.0.0.1 a écrit :

Non, bien sur. Ce genre de boite prend des cartes graphiques un peu au pif, c’est certain. Leurs critères principaux c’est que ce soit marqué “Professional” et que ca coute cher… Ce sont des preuves de qualité. " />

/ironie

Non mais stop… Ce genre d’argument d’autorité n’a jamais rien prouvé. Surtout dans un secteur aussi dynamique que les nouvelles technologies. Les seuls arguments qui font sens sont les spécifications techniques et les tests réels.

Si tu savais le nombre de dépenses incongrus et choix contre-productifs réalisés par la plupart des grand groupes, ya parfois de quoi désespérer ;)

cid_Dileezer_geek

Le 13/02/2014 à 19h16

John Shaft a écrit :

J’ai qu’une 460 dans cette gamme. " />

Par contre avec un peu d’OC et cudaminer on doit pouvoir avoir un minimum de résultats" />

Ah toi aussi, en mettant le maïs entre deux 460, peut-être que ça va marcher, mais va falloir faire tourner un solide truc pour que ça monte en température. " />

herpes

Le 13/02/2014 à 19h17

illogict a écrit :

C’était un portable pro hein (d’où les trois ans de garantie), ils sont autrement mieux conçus que ceux pour le grand public.

Et encore une fois, un seul cœur sur les deux avait cramé, ce qui a d’ailleurs grandement aidé pour le diagnostic vu que l’EFI permettait de désactiver la fonctionnalité multi-cœur et de n’en garder qu’un seul. (J’ai quand même perdu énormément de temps à faire des tests improbables sur tout, jusqu’à ce que dans un geste de rage je désactive tout dans l’EFI, constate que ça ne crashe plus, et réactive un à un jusqu’à trouver ce qui pose problème.)

en meme temps je vois pas ce qui empeche qu’un bi xeon crash un coeur de la meme maniere ( si c’est pas un probleme de chauffe etc) hopela " />

John Shaft

Le 13/02/2014 à 19h26

cid_Dileezer_geek a écrit :

Ah toi aussi, en mettant le maïs entre deux 460, peut-être que ça va marcher, mais va falloir faire tourner un solide truc pour que ça monte en température. " />

cudaminer " />

Sur ma GTX 670 Direct CU2 (plutôt costaud niveau refroidissement), 71-72°C (fenêtre fermée) et 50% de charge au niveau ventilo (67-68° en 39% de charge en ouvrant la fenêtre) et sachant que le Kepler est bien mieux optimisé niveau conso et TDP

En plus, ça permettra de rapporter suffisamment de crypto-monnaie pour pouvoir s’approvisionner en maïs " />

cid_Dileezer_geek

Le 13/02/2014 à 19h26

illogict a écrit :

C’était un portable pro hein (d’où les trois ans de garantie), ils sont autrement mieux conçus que ceux pour le grand public.

Et encore une fois, un seul cœur sur les deux avait cramé, ce qui a d’ailleurs grandement aidé pour le diagnostic vu que l’EFI permettait de désactiver la fonctionnalité multi-cœur et de n’en garder qu’un seul. (J’ai quand même perdu énormément de temps à faire des tests improbables sur tout, jusqu’à ce que dans un geste de rage je désactive tout dans l’EFI, constate que ça ne crashe plus, et réactive un à un jusqu’à trouver ce qui pose problème.)

Si t’a un seul core qui a cramé, c’est que t’est tombé sur un mauvais die, la faute à pas de bol, ça arrive de temps en temps, n’empêche que pro, n’est pas forcément synonyme de qualité, suffit de voir une certaine gamme de portable pro sur lesquels la pâte thermique était tartinée à la “pelleteuse”, j’ai personnellement redonné vie à un vieux portable en le démontant pour nettoyer la poussière accumulée qui bloquait le flux d’air et changer la pâte thermique, avant il crashait après démarrage, après nettoyage, il était revenu à la vie…" />

cid_Dileezer_geek

Le 13/02/2014 à 19h30

John Shaft a écrit :

cudaminer " />

Sur ma GTX 670 Direct CU2 (plutôt costaud niveau refroidissement), 71-72°C (fenêtre fermée) et 50% de charge au niveau ventilo (67-68° en 39% de charge en ouvrant la fenêtre)

En plus, ça permettra de rapporter suffisamment de crypto-monnaie pour pouvoir s’approvisionner en maïs " />

" />" />

DarKCallistO

Le 13/02/2014 à 19h33

John Shaft a écrit :

En plus, ça permettra de rapporter suffisamment de crypto-monnaie pour pouvoir s’approvisionner en maïs " />

Avec une GTX 460 ? Heu… Tu pourra t’acheter le gobelet d’ici quelques semaines à la limite. " />

al_bebert

Le 13/02/2014 à 16h57

Glyphe a écrit :

Si j’etais toi, j’arrêterais de participer à cette news et de te ridiculiser. Tu ne sembles absolument pas savoir la différence entre le matos grand public et les gammes pour les professionnels. (Xeon, RAM ECC, CG FirePro, … )

Tu n’est pas du tout la clientèle de ce produit, essaye de respecter les professionnels qui ont des besoin bien différents des tiens et essqye de respecter leurs choix. Ta critique s’étend en fait globalement à toutes les “stations de travail” ce qui rpouve que ta connaissance en hardware est sans doute relativement limitée.

Un conseil : Lis et apprend !

avec les même composant mais en pc classique la facture est moins sallée quand même. on paye chère le mode “poubelle”.

cela reste une belle machine.

mais vu la conception je suis persuadé que les retards sont du à des problèmes de conceptions et que beaucoup de machines ne passent pas les contrôles de qualités en fin de chaîne.

benco

Le 13/02/2014 à 16h58

Y a des gens pour payer un truc pareil à ce prix ???

Bon courage à eux…. Le design ok mais pour ce genre de machine c’est secondaire.

misterB

Le 13/02/2014 à 16h59

xloxlox a écrit :

oué c’est sur que un processeur qui n’est pas overclocké ca grille au bout de 2 semaines et ca plante tres souvent et en plus ca fait tellement d’erreur qu’on finit par refaire les calculs a la main , au cas ou :) , ne le prend pas pour de la provoque, mais c’est du materiel de serveur tout ce que tu me dis, on parlait avant de montage video … je vois pas le rapport (pour l’instant, mais y a peut etre qq un qui va m’eclairer de sa science hein glyphe toi qui est surement expert a la nasa tu vas pouvoir me raconter ) " />

Les Xeon et l’ECC ne sont pas que pour les serveurs " />" />

Par contre je ne comprends pas le rapport entre savoir monter une bécanne et connaitre le matos Pro " />" />" />

Zorglob

Le 13/02/2014 à 17h00

al_bebert a écrit :

avec les même composant mais en pc classique la facture est moins sallée quand même. on paye chère le mode “poubelle”.

Non. Ce que tu dis avait déjà été dit des milliers de fois dans le monde, et finalement démontré qu’à composants égaux : non.

misterB

Le 13/02/2014 à 17h00

al_bebert a écrit :

avec les même composant mais en pc classique la facture est moins sallée quand même. on paye chère le mode “poubelle”.

Tout ceux qui ont tenté en ont eut pour plus cher, mais je t’en pris, fait nous la démo " />" />

FREDOM1989

Le 13/02/2014 à 17h01

Zorglob a écrit :

Non. Ceci était sujet à doute initialement, ça ne l’est plus.

Les MacPro “legacy” (tour grise) sont extrêmement fiables et évolutif. Je ne sais pas d’où tu sors cette affirmation (surtout dans le contexte MacPro)." /> Pfiouu, tu lésines pas sur le n’importe quoi toi hein ?

1/ Oui, il utilise les 2 GPU et le dernier OS est optimisé pour les utiliser sur un max. de tâches, tous les éditeurs pros suivant petit à petit la marche.

2/ On parle de MacPro; donc prenons la tour grise : depuis Lion (disons 2011), on peut mettre n’importe quel GPU PC dans un Mac Pro. N’importe lequel. OSX embarque par défaut tous les drivers Nvidia et on peut faire le choix entre celui de l’éditeur et celui d’OSX en changeant quand on veut. Ton affirmation sur les GPU “mac edition” a effectivement existé, mais tu devrais un peu updater tes trolls…

Les mac legacy incroyable fiable? Fiable oui mais je vois pas d’où tu sort qu’ils ont une fiabilité extrême?

Pour la réparabilité, Apple se serait-il engagé à faire des format de cet machine un standard interne?

Pour l’évolutivité ces nouveau mac n’ont rien de standard alors pour l’évolutivité on repassera… sur pc

herpes

Le 13/02/2014 à 17h01

Zorglob a écrit :

Non. Ceci était sujet à doute initialement, ça ne l’est plus.

Les MacPro “legacy” (tour grise) sont extrêmement fiables et évolutif. Je ne sais pas d’où tu sors cette affirmation (surtout dans le contexte MacPro)." /> Pfiouu, tu lésines pas sur le n’importe quoi toi hein ?

1/ Oui, il utilise les 2 GPU et le dernier OS est optimisé pour les utiliser sur un max. de tâches, tous les éditeurs pros suivant petit à petit la marche.

2/ On parle de MacPro; donc prenons la tour grise : depuis Lion (disons 2011), on peut mettre n’importe quel GPU PC dans un Mac Pro. N’importe lequel. OSX embarque par défaut tous les drivers Nvidia et on peut faire le choix entre celui de l’éditeur et celui d’OSX en changeant quand on veut. Ton affirmation sur les GPU “mac edition” a effectivement existé, mais tu devrais un peu updater tes trolls…

bah ok on va adapter les trolls comme mac va devoir adapter les CG ..

ah c’est sur quand je vois du n’importe quoi en news j’aime bien me lacher , d’autant que les arguments des pro apple sont souvent tres risible aussi t’inquiete , bossant dans la prog depuis des années j’en ai vu des vertes et des pas mures (de pommes hé oué) ( pour etre serieux quand on parle de propagande apple , je t’assure que ca existe reellement et que ca fait presque peur , donc j’emmerde apple et je troll gentiment, mais bon si on me pousse a etre plus agressif, c possible aussi hein glyphou)

misterB

Le 13/02/2014 à 17h01

benco a écrit :

Y a des gens pour payer un truc pareil à ce prix ???

Bon courage à eux…. Le design ok mais pour ce genre de machine c’est secondaire.

On va te dilluer dans du lait tu serait peut être moins concentré

Zorglob

Le 13/02/2014 à 17h02

misterB a écrit :

Tout ceux qui ont tenté en ont eut pour plus cher, mais je t’en pris, fait nous la démo " />" />

Tu vois sur l’autre news ce que je t’avais dit : le troll sur ce mythe est costaud " />

al_bebert

Le 13/02/2014 à 17h02

misterB a écrit :

Tout ceux qui ont tenté en ont eut pour plus cher, mais je t’en pris, fait nous la démo " />" />

ok donne moi la config milieu de gamme du mac pro stp.

et je parle bien de mettre du composant équivalent hein, Xeon, ECC et FirePro

par contre on ne parle pas d’encombrement svp la je peux pas luter :)

John Shaft

Le 13/02/2014 à 17h03

Zorglob a écrit :

updater tes trolls…

Ça serait beau un

apt-get –only-upgrade install troll.*

" />

Glyphe

Le 13/02/2014 à 17h03

al_bebert a écrit :

avec les même composant mais en pc classique la facture est moins sallée quand même. on paye chère le mode “poubelle”.

cela reste une belle machine.

mais vu la conception je suis persuadé que les retards sont du à des problèmes de conceptions et que beaucoup de machines ne passent pas les contrôles de qualités en fin de chaîne.

C’est pourtant pas du tout ce que dit le site Anandtech !

Ils ont fait une comparaison entre le Mac Pro et les différentes stations de travail des marques les plus connues et on ressort avec des prix totalement comparables aux autres.

La seule vrai différence étant sur l’évolutivité.

Source :http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013

octavarium

Le 13/02/2014 à 17h04

al_bebert a écrit :

avec les même composant mais en pc classique la facture est moins sallée quand même. on paye chère le mode “poubelle”.

cela reste une belle machine.

mais vu la conception je suis persuadé que les retards sont du à des problèmes de conceptions et que beaucoup de machines ne passent pas les contrôles de qualités en fin de chaîne.

Bizarre j’ai vu sur plusieurs sources qu’au contraire une config équivalente sur pc coute plus chère !

Je suis pas sur qu’ils ont des problèmes de conception mais tout simplement du mal a gérer les volumes demandés.

Reznor26

Le 13/02/2014 à 17h04

Objectivement il n’est “pas si cher” au vue de ce qu’il y a dedans, et le travail de conception est très fort (à voir quand même les retours sur le long terme). Mais il a pas du tout un esprit pro en dehors de la puissance. On dirait juste un jouet pour riches. L’ancien Mac Pro avait quelque chose de beaucoup plus respectable, et le boitier était superbement pensé.

Enfin bon… de toute façon on s’en fout puisque tout le monde se rue dessus " />

herpes

Le 13/02/2014 à 17h04

Glyphe a écrit :

Continue à te rabaisser …

Par contre un Mac Pro n’est surement pas uniquement destiné à du montage video non. Mais continues aussi à caricaturer le débat. On te regarde " />

et bien je n’ai toujours pas d’exemple d’utilisation autre pour l’instant, merde tu as des argument qui me tuent c’est dingue ce que je me sens faible d’un coup , oooh je defaille , comme tu est fort, … tu veux une gaterie ?

DarKCallistO

Le 13/02/2014 à 17h05

Soltek a écrit :

C’est pas grave on peut le faire soit-même avec cette poubelle.

Think different " />

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 21h59

athlon64 a écrit :

vous etes bien trop marginaux pour que ca les inquiètes et puis t’es convaincu par le système, HOP t’achètes un MB[P|A] comme PC portable, ils ont un utilisateur en plus

C’est bien plus rependu que tu le penses, notamment pour les ordis de bureau chez les dev.

Une tour c’est quand même autre chose qu’un portable à ce niveau et il faut pouvoir testé des appli sur plusieurs environnement et très souvent il y a plusieurs OS d’installés (pour ma part j’ai W7, OS X 10.9 et une débian).

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 22h00

AxelDG a écrit :

Je ne connaissais pas le concept Hackintosh…

Dans ma grande naïveté, je pensais qu’il s’agissait de recycler du matos Apple…

Mais alors reproduire cette bouse de MacOS sur PC mais juste LOL !!!

Quand on arrive à ce point de fermeture d’esprit on reste sur Mac, mon pauvre ami.

Chacun voit midi à sa porte, la bouse à mes yeux c’est bien windows et ça va pas changer avec W8.

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 22h03

athlon64 a écrit :

Ah oui effectivement. C’est clair que pour le Web Dev c’est nickel, t’as presque tout d’installé, Apache par exemple.

C’est le gros avantage, pouvoir mettre ce qu’on veut. J’aurai bien essayé mais je ne sais pas si j’ai ce qui faut de compatible, vu que je peux avoir Maverick. Et plusieurs OS, j’ai fait que des dual boot, mais maintenant fini, au final c’est pas top et pas besoin

Il y a des manip à faire pour installer un windows sur un HDD externe (sans bootcamp) et sur le windows tu installes une distrib linux par exemple, beaucoup de gamers font cela ;)

athlon64

Le 13/02/2014 à 22h03

Zyami a écrit :

C’est bien plus rependu que tu le penses, notamment pour les ordis de bureau chez les dev.

Une tour c’est quand même autre chose qu’un portable à ce niveau et il faut pouvoir testé des appli sur plusieurs environnement et très souvent il y a plusieurs OS d’installés (pour ma part j’ai W7, OS X 10.9 et une débian).

Zyami a écrit :

J’ai qu’un DD de 160Go (MBP Février 2010) donc très limite et je suis toujours sur Snow Leopard 10.6.8. Windows je l’avais mis pour quelques jeux. Et remplacé par Debian pour les taches rapides

Chacun voit midi à sa porte, la bouse à mes yeux c’est bien windows et ça va pas changer avec W8.

Windows c’est surtout pour les jeux. Pour le dev Mac OS X est plus agréable pour ma part

Zyami a écrit :

Il y a des manip à faire pour installer un windows sur un HDD externe (sans bootcamp) et sur le windows tu installes une distrib linux par exemple, beaucoup de gamers font cela ;)

J’ai eu un peu de mal pour booter sur une cle USB Win7 ou Linux, j’avais pas de CDR, et pour faire booter l’EFI sur clé c’est un peu chiant. Et fallait que je trouve les pilotes BootCamp " />

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 22h15

athlon64 a écrit :

J’ai eu un peu de mal pour booter sur une cle USB Win7 ou Linux, j’avais pas de CDR, et pour faire booter l’EFI sur clé c’est un peu chiant. Et fallait que je trouve les pilotes BootCamp " />

Il faut juste utiliser un petit utilitaire qui s’appelle rEFIt, c’est un boot manager pour OS X, ça permet au démarrage de la machine de choir l’OS sur lequel démarrer (ou la clé d’install dans ce cas).

Si tu installes windows sur un HDD externe ainsi, il faudra par contre installer les pilotes comme si s’était un PC normal et sans bootcamp donc.

Par contre, sur une machine sous 10.6.8, tu devrais l’upgrader à Mavericks, beaucoup de ceux qui était encore à Snow Léopard disent que ça a donné un bon coup de neuf à leur bécane sans problème particulier.

AxelDG

Le 13/02/2014 à 22h26

Zyami a écrit :

Chacun voit midi à sa porte, la bouse à mes yeux c’est bien Windows et ça va pas changer avec W8.

J’ai pu comparer les deux environnements à l’usage.

MacOS ne fait que simplifier l’environnement aux utilisateurs finaux et ce n’est qu’une illusion de simplification :

Dès que l’utilisateur sort des rails prédéfinies par “oncle Steve”, faut tout faire en ligne de commande !

Bref un OS joli et rigolo qui se garde bien de fournir toutes les fonctionnalités aux utilisateurs lambda. " />

Oh et puis pour la pique sur Windows 8… tu m’expliqueras pourquoi Apple se met subitement au style “Flat” quitte à passer pour un con. " />

Théo_Nath

Le 13/02/2014 à 22h49

3000 balles pour ça… Bon ok, Apple c’est Hype mais accepter d’autant douiller c’est possible ? " />

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 22h53

AxelDG a écrit :

J’ai pu comparer les deux environnements à l’usage.

MacOS ne fait que simplifier l’environnement aux utilisateurs finaux et ce n’est qu’une illusion de simplification :

Dès que l’utilisateur sort des rails prédéfinies par “oncle Steve”, faut tout faire en ligne de commande !

Bref un OS joli et rigolo qui se garde bien de fournir toutes les fonctionnalités aux utilisateurs lambda. " />

Oh et puis pour la pique sur Windows 8… tu m’expliqueras pourquoi Apple se met subitement au style “Flat” quitte à passer pour un con. " />

Bah oui, chacun ses goûts, pour moi Windows c’est un machin qui n’a jamais su se mettre à la page, même Google et Linux font mieux aujourd’hui en terme d’ergonomie. C’est sur qu’utiliser des bureaux virtuels, un launchpad ou un dashboard, c’est super compliqué à en comprendre le fonctionnement.

Pour le reste c’est pareil sur windows, l’utilisateur lamda à de quoi s’arracher les cheveux à l’utilisation même si ça c’est pas mal simplifier depuis W7, il y a de quoi péter pas mal de câbles pendant plusieurs années encore lorsqu’il veut sortir des rails dictées par M$.

La ligne de commande, c’est apparemment plus un problème pour toi, à l’usage c’est identique à un Linux mais c’est vrai que ça oblige à avoir les 2 mains sur un clavier, peut être que tu ne préfères utiliser que la souris et garder l’autre au chaud dans le slip.

Et franchement, je crois pas qu’OS X ait été copié sur le design tout moche de Windows, après comme dit plus haut, chacun ses goûts mais peut être que tu as des goûts de chiottes (et OS X ce ne pas du flat).

FREDOM1989

Le 13/02/2014 à 23h05

Zyami a écrit :

Je t’arrête tout de suite, les pièces il y en a à la pelle pour les anciens MP, aujourd’hui ça s’appelle des hackintosh et tout fonctionne out of the box, sans quasi aucun bidouillage merdique au niveau d’OS X depuis Lion.

Le fait que tous les procos Intel soient reconnus par l’OS ainsi que toutes les CG fait que tu peux en faire ce que tu veux.

Tu as des machines qui ont plus de 5 ans dont il ne reste que le boitier Apple, le reste ça sort de magasins spécialisé zr ça tourne encore pour de la prod..

Le hackintosh ne demande aucune bidouille? J’ai de très gros doute et c’est pas légal… J’aime bien qu’on me ressorte l’histoire des ancien MP, les ancien MP étaient des PC (HDD standard, carte graphique proche des version pc, cpu standard même la CM était en ATX non?).

FREDOM1989

Le 13/02/2014 à 23h20

Zyami a écrit :

Bah oui, chacun ses goûts, pour moi Windows c’est un machin qui n’a jamais su se mettre à la page, même Google et Linux font mieux aujourd’hui en terme d’ergonomie. C’est sur qu’utiliser des bureaux virtuels, un launchpad ou un dashboard, c’est super compliqué à en comprendre le fonctionnement.

Pour le reste c’est pareil sur windows, l’utilisateur lamda à de quoi s’arracher les cheveux à l’utilisation même si ça c’est pas mal simplifier depuis W7, il y a de quoi péter pas mal de câbles pendant plusieurs années encore lorsqu’il veut sortir des rails dictées par M$.

La ligne de commande, c’est apparemment plus un problème pour toi, à l’usage c’est identique à un Linux mais c’est vrai que ça oblige à avoir les 2 mains sur un clavier, peut être que tu ne préfères utiliser que la souris et garder l’autre au chaud dans le slip.

Et franchement, je crois pas qu’OS X ait été copié sur le design tout moche de Windows, après comme dit plus haut, chacun ses goûts mais peut être que tu as des goûts de chiottes (et OS X ce ne pas du flat).

Niveau OS je trouve OSX bien plus emmerdant à réinstaller proprement que Windows quand il est bien planté dans certains cas de figure (des machines qui ont un updapte de version via itunes m’ont déjà fait perdre un temps fous comparé à un Windows où l’on boot sur une clé USB et où l’instal se fait sans embuche). J’ai p-e pas eu de chance mais je suis pas un cas isolé.

Après pour l’utilisateur lambda qui ouvre son navigateur, son courier, tappe une lettre,… Celui qui sort qu’il y a un gagnat entre mac oc, windows et Ubuntu est un menteur. Après pour l’utilisateur qui chipote un peut (celui qui va faire des partition sur un disque, qui va personnaliser des paramètre assez peut avancé Windows 8 a fait reculer Winwdows mais je trouve qu’il reste devant et entre mac os et Ubuntu pour cela je trouve Ubuntu bien plus intuitif et simple. Après pour le power user pure et dure qui veulent des capacité plutôt que de la simplicité apparente (car parfois très limitante) Mac OS est le pire et Linux est roi. Le power shel de Windows permet des truc géniaux mais on peut pas autant optimiser son système et si on est parano les boites noir c’est pas la joie.

nlougne

Le 13/02/2014 à 23h28

Joto a écrit :

Sinon j’ai lu rapidement les comm’ parlant de la différence entre des cartes pro et grand public, je me souviens qu’avec les anciennes GeForce et les pilotes Dominator il était possible grâce à un logiciel, RivaTuner, de simuler les cartes publics en carte pro. Qu’en est-il aujourd’hui ? Bien sûr, c’était Windows.

Oui c’était le cas, mais ça c’était avant " />

Glyphe

Le 13/02/2014 à 23h31

FREDOM1989 a écrit :

Niveau OS je trouve OSX bien plus emmerdant à réinstaller proprement que Windows quand il est bien planté dans certains cas de figure (des machines qui ont un updapte de version via itunes m’ont déjà fait perdre un temps fous comparé à un Windows où l’on boot sur une clé USB et où l’instal se fait sans embuche). J’ai p-e pas eu de chance mais je suis pas un cas isolé.

Désolé mais tu confonds OSX et iOS. Itunes ne sert à rien du tout pour installer OSX. OSX s’installe aussi via lecteur optique, soit via clé USB ou support de stockage connecté en USB ou FireWire, via réseau ou même via la partition de restauration qui télécharge les données via le net.

Oublie iTunes, il ne sert pas du tout à installer OSX …

herpes

Le 13/02/2014 à 23h44

Zyami a écrit :

Bah oui, chacun ses goûts, pour moi Windows c’est un machin qui n’a jamais su se mettre à la page, même Google et Linux font mieux aujourd’hui en terme d’ergonomie. C’est sur qu’utiliser des bureaux virtuels, un launchpad ou un dashboard, c’est super compliqué à en comprendre le fonctionnement.

Pour le reste c’est pareil sur windows, l’utilisateur lamda à de quoi s’arracher les cheveux à l’utilisation même si ça c’est pas mal simplifier depuis W7, il y a de quoi péter pas mal de câbles pendant plusieurs années encore lorsqu’il veut sortir des rails dictées par M$.

La ligne de commande, c’est apparemment plus un problème pour toi, à l’usage c’est identique à un Linux mais c’est vrai que ça oblige à avoir les 2 mains sur un clavier, peut être que tu ne préfères utiliser que la souris et garder l’autre au chaud dans le slip.

Et franchement, je crois pas qu’OS X ait été copié sur le design tout moche de Windows, après comme dit plus haut, chacun ses goûts mais peut être que tu as des goûts de chiottes (et OS X ce ne pas du flat).

la ligne de commande c’est comme linux ok ca c’est un bon point, mais perso passer en super utilisateur j’ai meme pas reussi , beaucoup de soucis de droits, des preferences bloquée (meme pas pouvoir regler la taille du dock meme pour un utilisateur simple j’ai pas compris et d’autres options grisées, mon installe a du peter un plomb a un moment je pense), la t’a beau faire des recherches sur le net j’ai un peu plus de mal a trouver des solutions, les problemes de perf avec samba , pour le dev perso j’aime avoir deux ecrans et c’est pas aussi evident sur mac, apache d’installer ca ne m’a jamais servi vu qu’on a toujours utilisé des serveurs linux (qu’ils soient sur une machine mac ou pas) , et puis sinon t’as tous les environnements de dev en local qui sont extremement courant. C’est clair qu’on ne rappelle pas assez que linux est tres proche pour un utilisateur sans trop de pretention en plus de fournir plus de souplesse en terme d’interface et de preference, bon ok ya encore pas mal de ligne de commande mais on trouve tout sur le net la par contre, y a un peu plus d’investissement mais le resultat est qu’on arrive vraiment a personnaliser son systeme et au final a faire un peu tout, meme si en terme de logiciel tres utilisé y a un manque. C’est vrai qu’on avait pas parlé de la souris mac, a eviter si tu veux pas avoir mal au poignet ou t’enerver sur les deconnexions.. a la maison ca peut passer mais au boulot 8h/jour c’est plus ennuyeux.. sinon en terme de plantage de logiciel , on a les memes sur mac et pc, les systemes sont au moins aussi stables, sachant aussi comme dit sur un autre forum que windows gere un materiel parfois beaucoup plus heterogene, sur mac ca se paie plus cher , mais pour le portefeuille (ou pas , limite je vois pas ce qui t’empeche de faire un systeme tres cher et tres design sur pc, c’est une philosophie un peu plus souple au final) sur le long terme je suis largement plus du coté windows/linux en capitalisant les connaissances et en tenant compte des evolutions (on est plus sur windows 95 depuis looongtemps) etc … bon se fait tard. jraconte nimp " />,

on achete un mac comme un frigo qui va avec sa cuisine on choisi peu, un pc on veut savoir ce qu’on va pouvoir faire avec, et on adapte. " />

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 23h52

FREDOM1989 a écrit :

Le hackintosh ne demande aucune bidouille? J’ai de très gros doute et c’est pas légal… J’aime bien qu’on me ressorte l’histoire des ancien MP, les ancien MP étaient des PC (HDD standard, carte graphique proche des version pc, cpu standard même la CM était en ATX non?).

Si tu achètes les composants appropriés, il n’y a vraiment aucune bidouille à réalisé, tu mets l’installeur de l’OS avec MyHack par exemple sur une clé USB et c’est terminé, rien de plus à faire. Ethernet c’est un contrôleur Atheros et le son de mémoire, c’est Realtek, il n’y a que cela à garder à l’esprit.

Quand au côté légal, c’est dur à dire, OSX n’a pas de clé de licence (comme windows) et si tu possèdes déjà un Mac tu as le droit d’installer plusieurs versions sur plusieurs machines (avant il était payant, donc il suffisait d’upgrader une machine et d’installer la dernière version sur 5 bécanes il me semble).

Pour le reste oui, c’est des pièces PC, d’ailleurs depuis qu’OS X est avec proco intel, il ni a que le dessein des cartes mères qui lui est propre, le reste c’est n’importe quel composant en terme de CG, carte son, même en PCI, tout passe nativement.

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 00h00

xloxlox a écrit :

la ligne de commande c’est comme linux ok ca c’est un bon point, mais perso passer en super utilisateur j’ai meme pas reussi , beaucoup de soucis de droits, des preferences bloquée (meme pas pouvoir regler la taille du dock meme pour un utilisateur simple j’ai pas compris et d’autres options grisées, mon installe a du peter un plomb a un moment je pense), la t’a beau faire des recherches sur le net j’ai un peu plus de mal a trouver des solutions, les problemes de perf avec samba , pour le dev perso j’aime avoir deux ecrans et c’est pas aussi evident sur mac, apache d’installer ca ne m’a jamais servi vu qu’on a toujours utilisé des serveurs linux (qu’ils soient sur une machine mac ou pas) , et puis sinon t’as tous les environnements de dev en local qui sont extremement courant. C’est clair qu’on ne rappelle pas assez que linux est tres proche pour un utilisateur sans trop de pretention en plus de fournir plus de souplesse en terme d’interface et de preference, bon ok ya encore pas mal de ligne de commande mais on trouve tout sur le net la par contre, y a un peu plus d’investissement mais le resultat est qu’on arrive vraiment a personnaliser son systeme et au final a faire un peu tout, meme si en terme de logiciel tres utilisé y a un manque. C’est vrai qu’on avait pas parlé de la souris mac, a eviter si tu veux pas avoir mal au poignet ou t’enerver sur les deconnexions.. a la maison ca peut passer mais au boulot 8h/jour c’est plus ennuyeux.. sinon en terme de plantage de logiciel , on a les memes sur mac et pc, les systemes sont au moins aussi stables, sachant aussi comme dit sur un autre forum que windows gere un materiel parfois beaucoup plus heterogene, sur mac ca se paie plus cher , mais pour le portefeuille (ou pas , limite je vois pas ce qui t’empeche de faire un systeme tres cher et tres design sur pc, c’est une philosophie un peu plus souple au final) sur le long terme je suis largement plus du coté windows/linux en capitalisant les connaissances et en tenant compte des evolutions (on est plus sur windows 95 depuis looongtemps) etc … bon se fait tard. jraconte nimp " />,

on achete un mac comme un frigo qui va avec sa cuisine on choisi peu, un pc on veut savoir ce qu’on va pouvoir faire avec, et on adapte. " />

Sur OS X, le super user, c’est OS X, le seul moyen d’y acceder c’est de démarrer en single user (commande + S), càd avant que l’OS démarre donc, là on arrive sur la saisie de commande. Pour débloquer les préfs système ou autres;, entre ton mont de passe, simplement, le même que pour une commande sudo.

Aussi le serveur Apache d’OS X, je ne l’utilise que très peu (uniquement pour des trucs très basic). Le problème est que si tu mets OS X à jour, ça peut te planter, il vaut mieux passer par MAMP comme sur n’importe quel OS.

Perso, j’utilise deux écrans et je vois pas où est le soucis, tu peux même les brancher à chaud sans rien faire de plus mais c’est sur que si tu ne fais rien dans tes prefs systèmes, tu vas pas aller bien loin.

herpes

Le 14/02/2014 à 00h08

Zyami a écrit :

Sur OS X, le super user, c’est OS X, le seul moyen d’y acceder c’est de démarrer en single user (commande + S), càd avant que l’OS démarre donc, là on arrive sur la saisie de commande. Pour débloquer les préfs système ou autres;, entre ton mont de passe, simplement, le même que pour une commande sudo.

Aussi le serveur Apache d’OS X, je ne l’utilise que très peu (uniquement pour des trucs très basic). Le problème est que si tu mets OS X à jour, ça peut te planter, il vaut mieux passer par MAMP comme sur n’importe quel OS.

Perso, j’utilise deux écrans et je vois pas où est le soucis, tu peux même les brancher à chaud sans rien faire de plus mais c’est sur que si tu ne fais rien dans tes prefs systèmes, tu vas pas aller bien loin.

pour les ecrans je crois que j’avais pas les bons adaptateurs, pour le super utilisateur merci j’ai appris un truc ce soir :) ca va me servir sur ma VM qui me sert de test pour les sites web sur mac ! le truc ahurissant pour moi c’est que les mecs qui m’obligeaient a utiliser un mac au boulot, y connaissaient pas plus que moi pour les problemes cités dans mon post précédent , donc bon pour le monde pro c’est un petit souci quand meme… " /> c’est surement une des raisons principale pour laquelle je critique l’OS

herpes

Le 14/02/2014 à 11h21

Zyami a écrit :

Bah tu dis rien et t’encaisse le chèque à la fin du mois " />

Surtout qu’installer un linux, c’est pas la mort à réaliser et c’est gratuit.

j’ai un collegue qui l’a fait , le mec bossait sur une vm , l’interface mac il l’a presque pas vue " />

moi perso j’ai toujours été assez ouvert donc j’utilisais le truc , ce qui ne m’a pas empeché d’y relever les soucis non exhaustifs que j’ai cité il y a quelques centaines de posts de la, je serais curieux par contre de savoir le pourcentage de macintoshiens qui l’ouvrent ici en ayant passé plus de 10 minutes sur un autre systeme en utilisation pro… " />

athlon64

Le 14/02/2014 à 11h24

xloxlox a écrit :

j’ai un collegue qui l’a fait , le mec bossait sur une vm , l’interface mac il l’a presque pas vue " />

moi perso j’ai toujours été assez ouvert donc j’utilisais le truc , ce qui ne m’a pas empeché d’y relever les soucis non exhaustifs que j’ai cité il y a quelques centaines de posts de la, je serais curieux par contre de savoir le pourcentage de macintoshiens qui l’ouvrent ici en ayant passé plus de 10 minutes sur un autre systeme en utilisation pro… " />

Je suis encore en étude, donc pas de réelles utilisation pro. Mais, pour mon bac +2 on était sur Gentoo (heureusement pas d’admin a faire " />) et sur Mac OS X. Et en stage, donc deja plus pro, j’étais sur Win 7 et la par contre c’était pas la joie. J’ai préféré Linux/Mac OS X a Windows pour le dev " />

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 11h25

xloxlox a écrit :

j’ai un collegue qui l’a fait , le mec bossait sur une vm , l’interface mac il l’a presque pas vue " />

moi perso j’ai toujours été assez ouvert donc j’utilisais le truc , ce qui ne m’a pas empeché d’y relever les soucis non exhaustifs que j’ai cité il y a quelques centaines de posts de la, je serais curieux par contre de savoir le pourcentage de macintoshiens qui l’ouvrent ici en ayant passé plus de 10 minutes sur un autre systeme en utilisation pro… " />

Sur PCInpact, un bon paquet semble être au courant de plusieurs techno quand même.

Mais globalement les utilisateurs de Windows ne connaissent que cela là ou un utilisateur Linux ou OS X connaitra quasi toujours Windows, c’est la force des choses qui veut cela aussi.

herpes

Le 14/02/2014 à 11h27

athlon64 a écrit :

heureusement que je t’apprends rien, mais je comprends pas pourquoi dénigrer autant Mac OS X. Pour le dev, une partie des outils est deja présent juste al conf, pour le reste, ca reste de l’Unix je vois pas le soucis, je préfère avoir accès a la ligne de commande, en plus d’une GUI, au moins j’ai le choix. Sur Linux je préfère faire tout en ligne de commande et en plus ca me permet d’apprendre au passage.

Tout fait pas rever, mais dans le dev beaucoup de Mac, c’est une réalité, meme si Linux pourrait surement convenir, tant que c’est pas Windows ca roule " />

je denigre pas mac os , je donne juste mon avis basé sur mon experience pas joyeuse, ok melé a quelque troll sur le truc en forme de poubelle mais c’est 2 choses differentes ( la machine et l’os) et comme tu a pu me comprendre si je denigre c’est surtout en reaction au fanboyze apple en général, vu que j’en ai eu meme au niveau de mes patrons , et la en tant que dev/admin y a des arguements qui font peter une veine dans la tete parfois…

sinon tu viens de denigrer windows la non ? m’enfin, on a de la lecture pour jusqu’a la fin de l’hiver la pour revenir sur ce qu’on a dis et ce qu’on a voulu nous faire dire … " />

herpes

Le 14/02/2014 à 11h32

Zyami a écrit :

Sur PCInpact, un bon paquet semble être au courant de plusieurs techno quand même.

Mais globalement les utilisateurs de Windows ne connaissent que cela là ou un utilisateur Linux ou OS X connaitra quasi toujours Windows, c’est la force des choses qui veut cela aussi.

ah bah la je suis loin d’etre d’accord , mais pas du tout, statistiquement , j’ai trois personne autour de moi , sur mac , y a pas une qui ai bossé sur windows, et y sont plus vieux que moi, et dans mon parcours je n’ai connu qu’un seul graphiste bossant sur windows aussi pendant qu’un autre a coté bossait sur mac , la seule différence c’est que le mec sur windows bossait sur un pc puissant neuf et le mec sur mac sur un vieux g5 qui ramait mais bon il voulait pas passer sur windows pour faire du flash ou du photoshop/illustrator mais bon j’insiste pas

Zorglob

Le 14/02/2014 à 11h36

xloxlox a écrit :

je parle de mon experience tu me reponds betement sans aucun argument jusqu’a present, pour moi j’appelle ca denigrer apres tu peux blablater autant que tu veux, je vais pas perdre mon temps avec toi

" /> T’énnerves pas mon pote, ça n’en vaut pas la peine. Relis tranquillement tes 1ers posts, ceux où tu viens rire bêtement de tout et faire de la provoc’ niveau bepc, et ensuite réfléchis à pourquoi tu fais rire tout le monde. Moi j’t’en veux pas particulièrement, mais ne me parle pas de bêtement s’il te plait…

12 ans , je vais te dire que c’est pas un concours

Voilà. On est d’accord. Donc ‘fallait pas venir avec tes 3 ans dès le début, et c’était reglé par défaut.

herpes

Le 14/02/2014 à 11h39

athlon64 a écrit :

Je suis encore en étude, donc pas de réelles utilisation pro. Mais, pour mon bac +2 on était sur Gentoo (heureusement pas d’admin a faire " />) et sur Mac OS X. Et en stage, donc deja plus pro, j’étais sur Win 7 et la par contre c’était pas la joie. J’ai préféré Linux/Mac OS X a Windows pour le dev " />

je comprend que passer de mac os qui est un peu un systeme fais pour qu’un enfant puisse l’utiliser rapidement, à windows c’est moins evident mais a moyen terme PERSONNELLEMNT je pense qu’il y a pas photo ca parait peut etre un peu plus austere au debut j’imagine

Zorglob

Le 14/02/2014 à 11h46

Zyami a écrit :

Je donne ma langue au miaou, sinon je me suis arreté là, chmod -a -r puis le chemin du fichier, mais en externe, doit falloir une autorisation pour utiliser le port avec un I/O quelque chose " />

defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores true

" />

Mais je préfère les trucs genre remplacer des lignes (par ex pour montage automatique des NTFS sans les trucs type paragon) : remplacer

FSMountArguments

par

FSMountArguments

-o rw

… ou trifouiller les .plist pour autoriser des versions exclues " />

Ça vole pas haut tout ça, mais c’est drôle (en fait, j’avoue, y’a que l’édit du fichier host en root que je connais de tête, pas les autres " />" /> )

herpes

Le 14/02/2014 à 11h46

Zorglob a écrit :

" /> T’énnerves pas mon pote, ça n’en vaut pas la peine. Relis tranquillement tes 1ers posts, ceux où tu viens rire bêtement de tout et faire de la provoc’ niveau bepc, et ensuite réfléchis à pourquoi tu fais rire tout le monde. Moi j’t’en veux pas particulièrement, mais ne me parle pas de bêtement s’il te plait…

Voilà. On est d’accord. Donc ‘fallait pas venir avec tes 3 ans dès le début, et c’était reglé par défaut.

la vache bon si t’as pas envie de relire je vais juste me repeter (et apres on s’etonne que je fasse des romans) …. mes 3 ans c’etait juste pour dire que c’est pas 10 minutes juste pour voir , est ce que j’ai essayé de comparer ? ( ce que toi t’a essayé de faire) essaie pas de me donner de lecon c’est encore plus enervant sachant que ce qui est enervant a la base c’est quand quelqu’un debarque dans une conversation te dis un truc a la facon journaliste sur le dernier post que t’a envoyé sans lire le contexte, ca s’assimile aussi a du troll… donc je vais te trouver chez toi et je vais te faire bouffer ton imac toi, tu me diras si ca a un gout de pomme… ( je rigole) " />

herpes

Le 14/02/2014 à 11h51

en meme temps maintenant si on demande au gens de relire les posts precedents, on leur propose un feu, un cognac et un cigare , et un fauteuil a bascule , ou alors je fais un post avec tous mes posts precedent telechargeable sur bittorrent chaipa, donc trollons parce que pour moi mac os c’est du passé " />

athlon64

Le 14/02/2014 à 11h52

xloxlox a écrit :

je denigre pas mac os , je donne juste mon avis basé sur mon experience pas joyeuse, ok melé a quelque troll sur le truc en forme de poubelle mais c’est 2 choses differentes ( la machine et l’os) et comme tu a pu me comprendre si je denigre c’est surtout en reaction au fanboyze apple en général, vu que j’en ai eu meme au niveau de mes patrons , et la en tant que dev/admin y a des arguements qui font peter une veine dans la tete parfois…

sinon tu viens de denigrer windows la non ? m’enfin, on a de la lecture pour jusqu’a la fin de l’hiver la pour revenir sur ce qu’on a dis et ce qu’on a voulu nous faire dire … " />

Merci de l’eclaircissement. Et je dénigre pas vraiment Windows, je préfère de l’Unix(-like) pour dev, Windows tu as aussi les outils, mais je trouve ca moins pratique. Et sur les PC pas très puissants que j’avais en stage, Apache Tomcat ca ramait, Linux semble consommer moins de ressources. Windows je m’en sers pour les jeux surtout sinon je serai que sur Linux.

xloxlox a écrit :

je comprend que passer de mac os qui est un peu un systeme fais pour qu’un enfant puisse l’utiliser rapidement, à windows c’est moins evident mais a moyen terme PERSONNELLEMNT je pense qu’il y a pas photo ca parait peut etre un peu plus austere au debut j’imagine

Windows j’ai commencé sur Win 95, donc j’ai toujours été sur Windows, Mac OS X j’ai commencé à l’utiliser seulement en 2010. Et pourtant, je m’y suis vite adapté et mes ressentis ont été meilleur surtout pour dev.

Zorglob

Le 14/02/2014 à 11h52

xloxlox a écrit :

…

D’abord si tu viens, j’t’allonge grave " />

Ensuite j’ai pas de iMac, c’est trop figé c’est naze j’aime pas (mais je peux comprendre pour certains)

Ensuite je suis tous les jours de la semaine sur Vista. Donc tu sais, les trucs forcés sur un système qu’on trouve naze où il faut 3 mains pour faire un É, je connais aussi " />

athlon64

Le 14/02/2014 à 11h56

Zorglob a écrit :

defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores true

" />

Mais je préfère les trucs genre remplacer des lignes (par ex pour montage automatique des NTFS sans les trucs type paragon) : remplacer

FSMountArguments

par

FSMountArguments

-o rw

… ou trifouiller les .plist pour autoriser des versions exclues " />

Ça vole pas haut tout ça, mais c’est drôle (en fait, j’avoue, y’a que l’édit du fichier host en root que je connais de tête, pas les autres " />" /> )

Le problème du NTFS (sur SL j’entends, peut etre mieux sur Mavericks) c’est que le pilote inclus dans le système permet de monter en écriture, mais il peut provoquer des plantages. Par exemple, un HDD externe, j’avais utilisé le driver de SL, dès que je branche le disque, le système freeze et je peux plus rien faire, donc obliger d’utiliser NTFS-3G

herpes

Le 14/02/2014 à 12h13

Zorglob a écrit :

D’abord si tu viens, j’t’allonge grave " />

Ensuite j’ai pas de iMac, c’est trop figé c’est naze j’aime pas (mais je peux comprendre pour certains)

Ensuite je suis tous les jours de la semaine sur Vista. Donc tu sais, les trucs forcés sur un système qu’on trouve naze où il faut 3 mains pour faire un É, je connais aussi " />

ouais non si je viens c’est pour te donner la bequee, ma copine serait pas d’accord pour ce que tu proposes et moi pas trop , mais bon les nouvelles experiences je suis pas contre en général " />

herpes

Le 14/02/2014 à 12h16

athlon64 a écrit :

Le problème du NTFS (sur SL j’entends, peut etre mieux sur Mavericks) c’est que le pilote inclus dans le système permet de monter en écriture, mais il peut provoquer des plantages. Par exemple, un HDD externe, j’avais utilisé le driver de SL, dès que je branche le disque, le système freeze et je peux plus rien faire, donc obliger d’utiliser NTFS-3G

d’ailleurs si vous etes au courant d’un systeme de fichier vraiment commun au 3 systeme ca m’interresse j’ai essayé de formater en vfat sous linux l’autre jour , croyant que c’etait commun, bah que nenni, ni windows ni mac os ont voulu le lire , ai je confondu avec autre chose ?

athlon64

Le 14/02/2014 à 12h19

xloxlox a écrit :

d’ailleurs si vous etes au courant d’un systeme de fichier vraiment commun au 3 systeme ca m’interresse j’ai essayé de formater en vfat sous linux l’autre jour , croyant que c’etait commun, bah que nenni, ni windows ni mac os ont voulu le lire , ai je confondu avec autre chose ?

Y a que le FAT qui semble etre Ok pour les 3 je crois, mais bien trop limité. NTFS, a part besoin d’un petit programme en plus sur Mac OS X, il est reconnu par les 3, j’en vois pas d’autres.

sniperdc

Le 13/02/2014 à 18h33

xloxlox a écrit :

j’espere pour eux que les perfs sont la , se serait le comble, non mais a mon avis en général on s’en sort tres bien avec du materiel vraiment adapté pour moi c’est juste de la demesure …exemple de questionnement: le logiciel utilise t il les 2 cartes graphiques ? (au passage d’ailleur j’ai vu des carte graphique style 5870, en général la version mac vallait le double bizzarement)

Solid Works dans certains modes " />

127.0.0.1

Le 13/02/2014 à 18h40

divide a écrit :

Ben, c’est exactement ce que je dis, tu es gagnant avec une GTX par rapport aux Quadros :)

Même en terme de support OpenGL je trouve rien à redire sur les cartes grand public, en tout cas niveau développement je me suis jamais heurté à une incompatibilité vis à vis des normes officielles.

Facts:

Oscar 2013, meilleurs effets visuels : L’Odyssée de Pi (Life of Pi) .

Effets réalises par le studio Rhythm & Hues, utilisant leur plateforme “Crom” a base de NVIDIA Quadro FX.

cid_Dileezer_geek

Le 13/02/2014 à 18h42

misterB a écrit :

ON parle pas d’une machine pour monsieur tout le monde, mais d’une machine de niche, si tu n’arrives pas a comprendre que cette bécane est faite pour une clientele très ciblée que son les monteurs, ingé son et autre animateurs 3D je n’y peut rien " />

Je me demande bien pourquoi on parle de niche…, serait ce parce que les pros se font pigeonner par les services marketing? " /> (un peu d’huile sur le feu, ça fait pas de mal) " />" />" /> ———>

sniperdc

Le 13/02/2014 à 18h43

illogict a écrit :

Xeon, RAM ECC… La fiabilité a un coût.

+1

Je travail sur un site Internet piloté Intranet.

En gros c’est l’hôte Intranet le plus important car les collaborateurs travaillent dessus et données sont compilées (dans un joli XML) et envoyées dans sur le site Internet.

Là ou je veux en venir c’est que je me bats avec cette tête de bourrique (patron d’amour si tu me lis) pour avoir une vraie configuration de serveur.

Il s’en-tête à vouloir prendre des machines de bureautique pour héberger des services réseau.

ça marche mais le jour ou ça casse il est dans la merde.(surtout moi hein)

Donc, il a frôlé la crise cardiaque quand le lui est donné les devis pour un serveur Bi-Xeon et 16Go de ram ECC " />

J’en reviens au Mac Pro; Dans le cas du simple PC, j’imagine mal le créatif qui a fait des nuits blanches pour le rendu vidéo d’une scène, qui à la vue des 99% de rendu fini sur un écran bleu et qui doit rendre son travail dans l’heure qui suit.

Maximum Rage " />

herpes

Le 13/02/2014 à 18h45

DarKCallistO a écrit :

C’est juste qu’ils oublie un truc les comiques des pièces détachées : le prix du service client " />

Apple ne vend pas qu’un produit,il propose aussi le service,léger oublie sans doute ?

hihi ouais t’as tout compris, " /> faut rigoler !! “apple care” j’espere qu’il te l’offre , parce que si tu met le truc a la machine a lavée la vaisselle ,…. " />" />" />

on sait pas tsé, t’es bourré tu veux ranger le seau a champagne avant d’aller te coucher

enfin tu me diras chez apple care ptetre qu’il vont en voir debouler des poubelles plastique a reparer

bon si on parlait des suicides dans les usines samsung et apple ?" />

John Shaft

Le 13/02/2014 à 18h47

divide a écrit :

yep

Bon bah je sors le popcorn alors " />

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 18h48

cid_Dileezer_geek a écrit :

Je me demande bien pourquoi on parle de niche…, serait ce parce que les pros se font pigeonner par les services marketing? " /> (un peu d’huile sur le feu, ça fait pas de mal) " />" />" /> ———>

La raison est pourtant simple, quand tu as payé le salaire d’un pro, les logiciels qu’il utilise, le prix de la bécane sur laquelle il travaille c’est des clopinettes à comparer et ça s’ammorti sur plusieurs années, même à 7000 euros, c’est rien à payer tout les mois.

divide

Le 13/02/2014 à 18h49

127.0.0.1 a écrit :

Facts:

Oscar 2013, meilleurs effets visuels : L’Odyssée de Pi (Life of Pi) .

Effets réalises par le studio Rhythm & Hues, utilisant leur plateforme “Crom” a base de NVIDIA Quadro FX.

Ok, et…? On peut trouver autant de “facts” sur autant de systèmes différents, d’autant que je ne pense pas que R&H ai communiqué en disant que leur boulot aurait été impossible (ou plus difficile) sans Quadro.

illogict

Le 13/02/2014 à 18h52

DarKCallistO a écrit :

C’est juste qu’ils oublie un truc les comiques des pièces détachées : le prix du service client " />

Apple ne vend pas qu’un produit,il propose aussi le service,léger oublie sans doute ?

C’est une blague ? La garantie de base des produits Apple est d’un an. Bizarrement, chez les concurrents, à prestations et tarifs équivalents, elle est généralement de trois ans internationale j+1 sur site.

Je ne comprends toujours pas comment Apple peut décemment vendre ses produits comme étant « pro ».

AxelDG

Le 13/02/2014 à 18h53

sniperdc a écrit :

J’en reviens au Mac Pro; Dans le cas du simple PC, j’imagine mal le créatif qui a fait des nuits blanches pour le rendu vidéo d’une scène, qui à la vue des 99% de rendu fini sur un écran bleu et qui doit rendre son travail dans l’heure qui suit.

Maximum Rage " />

Bavoyooooons… " />

Ça faisait longtemps qu’on m’avait pas sorti le coup du Mac qui plante jamais.

J’imagine que pour le même prix, tu vas me dire qu’il peut se connecter sur un réseau électrique annexe en cas de coupure de courant, non ? " />

T’auras le même résultat en mettant le prix dans un PC bien monté.

herpes

Le 13/02/2014 à 18h55

sniperdc a écrit :

+1

Je travail sur un site Internet piloté Intranet.

En gros c’est l’hôte Intranet le plus important car les collaborateurs travaillent dessus et données sont compilées (dans un joli XML) et envoyées dans sur le site Internet.

Là ou je veux en venir c’est que je me bats avec cette tête de bourrique (patron d’amour si tu me lis) pour avoir une vraie configuration de serveur.

Il s’en-tête à vouloir prendre des machines de bureautique pour héberger des services réseau.

ça marche mais le jour ou ça casse il est dans la merde.(surtout moi hein)

Donc, il a frôlé la crise cardiaque quand le lui est donné les devis pour un serveur Bi-Xeon et 16Go de ram ECC " />

J’en reviens au Mac Pro; Dans le cas du simple PC, j’imagine mal le créatif qui a fait des nuits blanches pour le rendu vidéo d’une scène, qui à la vue des 99% de rendu fini sur un écran bleu et qui doit rendre son travail dans l’heure qui suit.

Maximum Rage " />

que des cas extremes …

encore une fois tu parles aussi d’autre chose , un serveur qu’il soit equippé facon serveur ou pas , je pense que la aussi si t’es un minimum consciencieux tu fais de la sauvegarde et peut etre du raid etc … et puis tu heberges facebook ou quoi , apres les patrons sont pas souvent les gens les plus logiques non plus , si t’es dans une grosse structure et que beaucoup dependent de toi et du materiel que tu as a dispo evidement, en attendant tu prendras bien 2 cartes graphiques avec ca non ?

la question c’est , sur quoi ca tourne en ce moment et de quoi t’as vraiment besoin pour etre tranquille , c’est pas avec un bi xeon et de la ecc que tu vas pas perdre des données si un cretin shoot dans ton serveur (oué oué rigole pas la, j’ai un peu d’experience aussi dans l’admin de serveur je pourrais t’en raconter des droles), vaut peut etre mieux te concentrer sur un systeme de sauvegardes non ?

illogict

Le 13/02/2014 à 18h57

divide a écrit :

mais encore une fois, j’ai jamais vu un core iX cramer).

Un des cœurs du Core i7 620m de mon ordinateur portable a cramé après trois ans de bons et loyaux services. Je ne pensais pas que c’était possible non plus.

(Heureusement, il était toujours sous garantie.)

cid_Dileezer_geek

Le 13/02/2014 à 18h57

John Shaft a écrit :

Bon bah je sors le popcorn alors " />

Si tu le fais cuire sur une GTX 480, j’en veux bien moi aussi. " />" />

sniperdc

Le 13/02/2014 à 18h59

AxelDG a écrit :

Bavoyooooons… " />

Ça faisait longtemps qu’on m’avait pas sorti le coup du Mac qui plante jamais.

J’imagine que pour le même prix, tu vas me dire qu’il peut se connecter sur un réseau électrique annexe en cas de coupure de courant, non ? " />

T’auras le même résultat en mettant le prix dans un PC bien monté.

J’en ai déjà fait les frais " />

Pour l’électricité pas de problème avec un onduleur pro de 2000 kva

herpes

Le 13/02/2014 à 18h59

AxelDG a écrit :

Bavoyooooons… " />

Ça faisait longtemps qu’on m’avait pas sorti le coup du Mac qui plante jamais.

J’imagine que pour le même prix, tu vas me dire qu’il peut se connecter sur un réseau électrique annexe en cas de coupure de courant, non ? " />

T’auras le même résultat en mettant le prix dans un PC bien monté.

c’est trop vrai moi meme j’ai bossé trois ans sur mac (g5, les 22 pouces , le core 2 et apres le i5) bé ca plante , c’est indeniable, meme des deconnexions de disque dur etc … enfin si tu parles de perte de données c’est clair que si tu veux rien perdre tu prevois avant quelque soit la plateforme et meme sur le truc en forme de poubelle la je conseillerais d’avoir de la sauvegarde, d’ailleurs surtout la dessus, faudrait pas etre trop confiant non plus y a trop de plastique a premiere vue

DarKCallistO

Le 13/02/2014 à 19h00

xloxlox a écrit :

bon si on parlait des suicides dans les usines samsung et apple ?" />

Ou ceux dans la police nationale ou la poste,ça nous rapprochera de chez nous tant qu’a faire. " />

athlon64

Le 13/02/2014 à 17h18

divide a écrit :

…Pour ton info les applis 3D pro utilisent exactement le même jeu d’instruction que les jeux vidéo. Sauf que les GPU gamers sont beaucoup moins cher tout en étant plus performants. Vérifie, la aussi les benchs ne manquent pas.

Et si tu n’overclock pas ton GPU, il n’y a plus de raison qu’il crame.

Pourquoi ils vendent encore des FirePro et autres si une carte gamer est equivalente et moins chere ? Sont connes les entreprises ou quoi (ironie) " />

misterB

Le 13/02/2014 à 17h19

divide a écrit :

…Pour ton info les applis 3D pro utilisent exactement le même jeu d’instruction que les jeux vidéo. Sauf que les GPU gamers sont beaucoup moins cher tout en étant plus performants. Vérifie, la aussi les benchs ne manquent pas.

Et si tu n’overclock pas ton GPU, il n’y a plus de raison qu’il crame.

Tu sais de quoi tu parles ça fait peur " />" />" />

Pourquoi les studio 3D investissent ils en FIRE ou Quadro si une bête GTX suffit ?

divide

Le 13/02/2014 à 17h20

athlon64 a écrit :

Pourquoi ils vendent encore des FirePro et autres si une carte gamer est equivalente et moins chere ? Sont connes les entreprises ou quoi (ironie) " />

C’est en grande partie par habitude et le fait que les fabricants communiquent à outrance sur le segment pro. Mais je t’assure, fais le test toi même, ça a été prouvé et re-prouvé qu’il n’y a absolument aucune différence à l’utilisation sur des applis pro.

herpes

Le 13/02/2014 à 17h20

misterB a écrit :

Les Xeon et l’ECC ne sont pas que pour les serveurs " />" />

Par contre je ne comprends pas le rapport entre savoir monter une bécanne et connaitre le matos Pro " />" />" />

ouais bien sur on peut meme jouer au puissance 4 avec un xeon et de l’ecc, tu me parles de matos soit disant “pro” moi je te parle de realité et de choses adaptée a la réalité .. apres ptetre que tu vends des macs , je sais pas mais pour moi ca c’est pas une voiture de courses c’est un dragster avec un porte gobelet a 3000 euro et un GPS

t’es pas obligé de rire si ca te fait pas rire c’est juste pour l’image " />

DarKCallistO

Le 13/02/2014 à 17h22

Loul,c’est reparti pour des devis de piéces détachées pour-faire-un-mac-pro ,j’m’en lasse jamais malgré les années " />

divide

Le 13/02/2014 à 17h22

misterB a écrit :

Tu sais de quoi tu parles ça fait peur " />" />" />

Pourquoi les studio 3D investissent ils en FIRE ou Quadro si une bête GTX suffit ?

Bah… oui, en tant que développeur de soft GPGPU et gros utilisateur de softs 3d/montage je pense comprendre un peu comment marchent les GPU et les softs qui y font appels (que ce soit des jeux ou des applis). Je t’assure, fais le test par toi même, tu verra si tu te sens pénalisé avec un GPU gamer en utilisation pro.

athlon64

Le 13/02/2014 à 17h22

divide a écrit :

C’est en grande partie par habitude et le fait que les fabricants communiquent à outrance sur le segment pro. Mais je t’assure, fais le test toi même, ça a été prouvé et re-prouvé qu’il n’y a absolument aucune différence à l’utilisation sur des applis pro.

J’ai pas plus de 1000e a mettre dans une carte. C’était plutot une vraie interrogation " />

herpes

Le 13/02/2014 à 17h23

Glyphe a écrit :

Continue à te rabaisser …

Par contre un Mac Pro n’est surement pas uniquement destiné à du montage video non. Mais continues aussi à caricaturer le débat. On te regarde " />

ah bon ? c’est moi qui caricature ? mince , je m’aiscuze de vous avoir blessé

pour moi ce mac c’est aussi un peu une caricature d’ordi tu sais , et en plus ca a la forme d’une POUBELLE " />

misterB

Le 13/02/2014 à 17h26

xloxlox a écrit :

ouais bien sur on peut meme jouer au puissance 4 avec un xeon et de l’ecc, tu me parles de matos soit disant “pro” moi je te parle de realité et de choses adaptée a la réalité .. apres ptetre que tu vends des macs , je sais pas mais pour moi ca c’est pas une voiture de courses c’est un dragster avec un porte gobelet a 3000 euro et un GPS

t’es pas obligé de rire si ca te fait pas rire c’est juste pour l’image " />

ON parle pas d’une machine pour monsieur tout le monde, mais d’une machine de niche, si tu n’arrives pas a comprendre que cette bécane est faite pour une clientele très ciblée que son les monteurs, ingé son et autre animateurs 3D je n’y peut rien " />

herpes

Le 13/02/2014 à 17h27

DarKCallistO a écrit :

Loul,c’est reparti pour des devis de piéces détachées pour-faire-un-mac-pro ,j’m’en lasse jamais malgré les années " />

" /> comme quoi on peut pas dire qu’ils partent pas au quart de tour " />

nlougne

Le 13/02/2014 à 17h28

Glyphe a écrit :

Si j’etais toi, j’arrêterais de participer à cette news et de te ridiculiser. Tu ne sembles absolument pas savoir la différence entre le matos grand public et les gammes pour les professionnels. (Xeon, RAM ECC, CG FirePro, … )

Tu n’est pas du tout la clientèle de ce produit, essaye de respecter les professionnels qui ont des besoin bien différents des tiens et essqye de respecter leurs choix. Ta critique s’étend en fait globalement à toutes les “stations de travail” ce qui rpouve que ta connaissance en hardware est sans doute relativement limitée.

Un conseil : Lis et apprend !

Avant de crier sur lui j’espère que t’as fait l’exercice de tester les composants(prix sur le marché) avant.

Résultat des courses 2688 euros( pour le mac à 3000 euros) en ayant fait 10 magasins en ligne pour obtenir à la fin un Xeon un poil plus puissant, 16 Go de ram et non 12Go le tout en ECC de chez kingston, les Fire Pro sont nettement moins chers que prévus alors je me suis tapés 2 cartes de la gamme au dessus les W 7000 et plus puissante que les D300 pour 700 euros max la pièces. Disque dur SSD samsung 840 EVO 256 Go et un disque dur en plus de 1 To de plus non fourni chez Apple.

En sachant que j’ai pris les prix de revendeurs et que la marge est de 10% minimum alors Oui APPLE fait du 20-35% minimum de marge sur les Mac Pro

misterB

Le 13/02/2014 à 17h29

divide a écrit :

Bah… oui, en tant que développeur de soft GPGPU et gros utilisateur de softs 3d/montage je pense comprendre un peu comment marchent les GPU et les softs qui y font appels (que ce soit des jeux ou des applis). Je t’assure, fais le test par toi même, tu verra si tu te sens pénalisé avec un GPU gamer en utilisation pro.

indeed c’est pareil" />

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-Maya-2013-GPU-Acceleration-16…

http://images.pugetsystems.com/images/pic_disp.php?id=21750&width=601

nlougne

Le 13/02/2014 à 17h29

misterB a écrit :

Tout ceux qui ont tenté en ont eut pour plus cher, mais je t’en pris, fait nous la démo " />" />

J’ai fait moins cher et réussi à être plus performant voir mon post en haut

Glyphe

Le 13/02/2014 à 17h30

nlougne a écrit :

Avant de crier sur lui j’espère que t’as fait l’exercice de tester les composants(prix sur le marché) avant.

Résultat des courses 2688 euros( pour le mac à 3000 euros) en ayant fait 10 magasins en ligne pour obtenir à la fin un Xeon un poil plus puissant, 16 Go de ram et non 12Go le tout en ECC de chez kingston, les Fire Pro sont nettement moins chers que prévus alors je me suis tapés 2 cartes de la gamme au dessus les W 7000 et plus puissante que les D300 pour 700 euros max la pièces. Disque dur SSD samsung 840 EVO 256 Go et un disque dur en plus de 1 To de plus non fourni chez Apple.

En sachant que j’ai pris les prix de revendeurs et que la marge est de 10% minimum alors Oui APPLE fait du 20-35% minimum de marge sur les Mac Pro

Encore une fois, Anandtech a fait un comparatif bien plus sérieux que le tiens (comparer un 840 Evo à un SSD PCI-e … )et ils arrivent à un résultat très loin du tiens :http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013

misterB

Le 13/02/2014 à 17h30

nlougne a écrit :

J’ai fait moins cher et réussi à être plus performant voir mon post en haut

non

athlon64

Le 13/02/2014 à 17h31

misterB a écrit :

indeed c’est pareil" />

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-Maya-2013-GPU-Acceleration-16…

http://images.pugetsystems.com/images/pic_disp.php?id=21750&width=601

Une 7870 est meilleure qu’une 7970 pour ce genre d’utilisation ? " /> Comment c’est possible ?

herpes

Le 13/02/2014 à 19h35

misterB a écrit :

Intel Xeon E5 with 12MB L3 cache and Turbo Boost up to 3.9GHz

16GB (four 4GB) of 1866MHz DDR3 ECC memory

Dual AMD FirePro D500 graphics processors with 3GB of GDDR5 VRAM each

1526 stream processors

384-bit-wide memory bus

240GB/s memory bandwidth

2.2 teraflops performance

256Go SSD PCI e

6 Thunderbolt 2

Dual Gigabit Ethernet

HDMI 1.4 Ultra HD

802.11ac Wi-Fi wireless networking;3 IEEE 802.11a/b/g/n compatible

Bluetooth 4.0 wireless technology

en passant j’ai envie de dire que j’ai l’equivalent en terme de perf chez moi depuis noel et pour y arriver je n’ai eu qu’a rajouter un carte graphique a 150 euro et 8Go de ram sur un pc à 800 euro qui a 3 ans… bref j’exagere (a peine) sur ce coup la mais bon quand je vois mon augmentation de salaire qui part en equipement comme ca , j’appelle pas ca un investissement j’appelle ca se faire plaisir sur les genoux de papa noel hein les patrons

cid_Dileezer_geek

Le 13/02/2014 à 19h36

DarKCallistO a écrit :

Avec une GTX 460 ? Heu… Tu pourra t’acheter le gobelet d’ici quelques semaines à la limite. " />

" /> Il a eu une 460 dans la gamme des GTX 4xx et moi aussi, deux en fait pour moi, là il a une 670, moi j’ai une 770 maintenant.

herpes

Le 13/02/2014 à 19h36

oups erreur de post, bon c’est la fatigue , bonne soiree les gens,

" />

“on va troller , dans un avion sur le pont d’un bateauuu OOO”

Jesuisserieux

Le 13/02/2014 à 19h39

A la fistiniere ont en a acheté 2, mais pas pour faire de l’ordi avec" />

DarKCallistO

Le 13/02/2014 à 19h40

cid_Dileezer_geek a écrit :

" /> Il a eu une 460 dans la gamme des GTX 4xx et moi aussi, deux en fait, moi, là il a une 670, moi j’ai une 770 maintenant.

Hou bon sang tu m’a fait peur,mais bon,ma GTX 560 Ti 448 cores watercoolé a encore du taquet,j’fais du 280 Kh/s sous cudaminer les doigts dans l’nez. " />

herpes

Le 13/02/2014 à 19h44

xloxlox a écrit :

en passant j’ai envie de dire que j’ai l’equivalent en terme de perf chez moi depuis noel et pour y arriver je n’ai eu qu’a rajouter un carte graphique a 150 euro et 8Go de ram sur un pc à 800 euro qui a 3 ans… bref j’exagere (a peine) sur ce coup la mais bon quand je vois mon augmentation de salaire qui part en equipement comme ca , j’appelle pas ca un investissement j’appelle ca se faire plaisir sur les genoux de papa noel hein les patrons

ah non zut il me manque deux coeurs , bon avec un 3930k ca me fait un pc a 1200 euro qui aurait 2 ans ?

(bordel encore une edition de post loupé )

herpes

Le 13/02/2014 à 19h48

Anna Lefeuk a écrit :

A la fistiniere ont en a acheté 2, mais pas pour faire de l’ordi avec" />

" /> c’est vrai que ca donne plein d’idee sales

petre que ca peut depanner un probleme de plomberie aussi , ou de fuite

cid_Dileezer_geek

Le 13/02/2014 à 19h55

DarKCallistO a écrit :

Hou bon sang tu m’a fait peur,mais bon,ma GTX 560 Ti 448 cores watercoolé a encore du taquet,j’fais du 280 Kh/s sous cudaminer les doigts dans l’nez. " />

Donc avec mes 1536 cuda cores, je devrais pouvoir faire 960 Kh/s environ…" />" />

FREDOM1989

Le 13/02/2014 à 19h58

Zorglob a écrit :

Demande à ceux qui en ont plutôt que d’imaginer : on est loin des iMac et des iMachins, et de loin

Osef, je te parle de l’ancien MP puisque tu parlais de fiabilité et que la news parle de MP (et que je préfère toujours parler de ce que je connais [bien]).

On en reparlera quand j’aurai le temps, mais contrairement à ce que tu sais, tu peux TOUT changer sur ce mac tube, qui d’ailleurs a reçu la meilleure note qu’un mac n’ait jamais eue d’ifixit.

Ce n’est pas parce qu’une machine est démontable qu’elle est réparable ou évolutif. Faut que les pièces soit trouvable et avec aucune pièces standardisée c’est pas gagné surtout que même les mac de basse sont des purge niveau évolutivité.

Pour la fiabilité, les avis des pro Apple est aussi intéressant que celui de ceux qui n’ont jamais eu de problème avec Acer ou HP, il ne représente que leur avis.

Huron

Le 13/02/2014 à 20h11

@FREDOM1989.

Bon encore faut il comme dit l’adage parler d’un sujet qu’on maitrise.

Je me contrefou de savoir si ces pieces sont standardisées ou pas . Le simple fait qu’elles sont disponibles fait de cette machine un gage d’avenir dans le cas d’un investissement lourd en video 4K pro.

DarKCallistO

Le 13/02/2014 à 20h16

cid_Dileezer_geek a écrit :

Donc avec mes 1536 cuda cores, je devrais pouvoir faire 960 Kh/s environ…" />" />

Aucune idée,mais de toute façon,pour miner,faut surtout voir du côté d’AMD,leurs cartes sont bien plus a l’aise pour le mining de cryto-monnaie que nos centrale nucléaire. " />

Zyami Abonné

Le 13/02/2014 à 20h25

FREDOM1989 a écrit :

Ce n’est pas parce qu’une machine est démontable qu’elle est réparable ou évolutif. Faut que les pièces soit trouvable et avec aucune pièces standardisée c’est pas gagné surtout que même les mac de basse sont des purge niveau évolutivité.

Pour la fiabilité, les avis des pro Apple est aussi intéressant que celui de ceux qui n’ont jamais eu de problème avec Acer ou HP, il ne représente que leur avis.

Je t’arrête tout de suite, les pièces il y en a à la pelle pour les anciens MP, aujourd’hui ça s’appelle des hackintosh et tout fonctionne out of the box, sans quasi aucun bidouillage merdique au niveau d’OS X depuis Lion.

Le fait que tous les procos Intel soient reconnus par l’OS ainsi que toutes les CG fait que tu peux en faire ce que tu veux.

Tu as des machines qui ont plus de 5 ans dont il ne reste que le boitier Apple, le reste ça sort de magasins spécialisé zr ça tourne encore pour de la prod..

John Shaft

Le 13/02/2014 à 20h56

cid_Dileezer_geek a écrit :

Donc avec mes 1536 cuda cores, je devrais pouvoir faire 960 Kh/s environ…" />" />

Rêve pas trop, je suis à 320 khash/s (dont 5% env. viennent de l’aide du CPU) sur ma 670 (elle est OC) et je pense déjà avoir pas mal grappillé lors de mes tests. " />

Glouk

Le 13/02/2014 à 21h09

aujourd’hui il est indiqué sur le site que la livraison n’est plus possible avant le mois d’avril, soit près de trois mois.

J’ai la flemme de lire tous les commentaires pour vérifier : quelqu’un a-t-il fait remarquer à l’auteur qu’avril ces dans un mois et demi et non trois mois ?

Cette nouvelle date de livraison ne concerne que les nouvelles commandes. Ceux qui ont commandé il y a déjà plusieurs semaines recevront bien leur machine avant avril (s’il ne l’ont pas déjà reçue).

Toutes les ventes enregistrées par la société vont désormais passer au second trimestre et ne seront plus comptabilisées pour celui en cours.

Même remarque : il ne s’agit pas de toutes les ventes enregistrées, mais seulement de celles enregistrées à partir de maintenant (ce qui fait tout de même les ventes d’un demi trimestre, bien sûr).

John Shaft

Le 13/02/2014 à 21h15

Glouk a écrit :

Même remarque : il ne s’agit pas de toutes les ventes enregistrées, mais seulement de celles enregistrées à partir de maintenant (ce qui fait tout de même les ventes d’un demi trimestre, bien sûr).

Ya un problème avec le “vont désormais” dans la phrase de Damien ? " />

AxelDG

Le 13/02/2014 à 21h16

Zyami a écrit :

Je t’arrête tout de suite, les pièces il y en a à la pelle pour les anciens MP, aujourd’hui ça s’appelle des hackintosh et tout fonctionne out of the box, sans quasi aucun bidouillage merdique au niveau d’OS X depuis Lion.

Le fait que tous les procos Intel soient reconnus par l’OS ainsi que toutes les CG fait que tu peux en faire ce que tu veux.

Tu as des machines qui ont plus de 5 ans dont il ne reste que le boitier Apple, le reste ça sort de magasins spécialisé zr ça tourne encore pour de la prod..

OMG !!! Si ça continue, ça va devenir aussi bien qu’un PC… Windows ou Linux !!! " />

(enfin toujours si on fait abstraction du prix.. faut pas déconner, hein… " />)

Zorglob

Le 13/02/2014 à 17h05

FREDOM1989 a écrit :

Les mac PRO legacy incroyable fiable? Fiable oui mais je vois pas d’où tu sort qu’ils ont une fiabilité extrême?

Demande à ceux qui en ont plutôt que d’imaginer : on est loin des iMac et des iMachins, et de loin

Pour la réparabilité, Apple se serait-il engagé à faire des format de cet machine un standard interne?

Osef, je te parle de l’ancien MP puisque tu parlais de fiabilité et que la news parle de MP (et que je préfère toujours parler de ce que je connais [bien]).

Pour l’évolutivité ces nouveau mac n’ont rien de standard alors pour l’évolutivité on repassera… sur pc[

On en reparlera quand j’aurai le temps, mais contrairement à ce que tu sais, tu peux TOUT changer sur ce mac tube, qui d’ailleurs a reçu la meilleure note qu’un mac n’ait jamais eue d’ifixit.

al_bebert

Le 13/02/2014 à 17h06

octavarium a écrit :

Bizarre j’ai vu sur plusieurs sources qu’au contraire une config équivalente sur pc coute plus chère !

Je suis pas sur qu’ils ont des problèmes de conception mais tout simplement du mal a gérer les volumes demandés.

pas des soucis de conception, mais je pense qu’au niveau dissipation thermique ils sont juste, et du coup avec des composant qui sortent un peu des limites ça doit pas passer (les CG doivent y être pour beaucoup)

misterB

Le 13/02/2014 à 17h07

al_bebert a écrit :

ok donne moi la config milieu de gamme du mac pro stp.

Intel Xeon E5 with 12MB L3 cache and Turbo Boost up to 3.9GHz

16GB (four 4GB) of 1866MHz DDR3 ECC memory

Dual AMD FirePro D500 graphics processors with 3GB of GDDR5 VRAM each

1526 stream processors

384-bit-wide memory bus

240GB/s memory bandwidth

2.2 teraflops performance

256Go SSD PCI e

6 Thunderbolt 2

Dual Gigabit Ethernet

HDMI 1.4 Ultra HD

802.11ac Wi-Fi wireless networking;3 IEEE 802.11a/b/g/n compatible

Bluetooth 4.0 wireless technology

divide

Le 13/02/2014 à 17h08

Si on prend les mêmes composants, on arrive peut être à une facture équivalente ou plus chère.

…Mais si on réfléchit 2 secondes, on peut monter une config PC plus puissante que le plus puissant des Mac Pro proposé à 4000€:

2GTX780: 2500€

16Go DDR3: 140€

Intel Core i7 4960X: 900€

Carte Mère: 100€

Total: 2140€ (bon ok j’ai pas inclus le disque dur)

Niveau fiabilité j’ai jamais vu un Core iX cramer après des années d’utilisation intensive, et niveau bench le CPU et le GPU listé ci-dessus s’en sortent mieux que ceux de la config Apple, même dans les applis pro (vérifiez par vous même, les benchs ne manquent pas sur le net).

De plus ça fait longtemps qu’il a été démontré que les GPU “pro” n’apportent rien de plus que les GPU “gamer”, bien au contraire les seconds se révèlent plus véloce (et tout aussi fiables) sur les applis pro.

Zorglob

Le 13/02/2014 à 17h10

al_bebert a écrit :

ok donne moi la config milieu de gamme du mac pro stp.

et je parle bien de mettre du composant équivalent hein, Xeon, ECC et FirePro

par contre on ne parle pas d’encombrement svp la je peux pas luter :)

Un modeste conseil : cherche - en 3 mn tu vas trouver - sur le net : ce que tu veux faire a été fait 1000 fois… y’a des plus gros troll “dans le monde” que les seuls de PCI; et ils ont déjà embrayé le comparatif config/prix depuis des mois et des mois… La réponse est ultra connue (toutes, celles des pro, anti, fan, hate, …) depuis un moment.

Tu vas gagner du temps, et peut-être te préserver d’un calcul initulie (voire du ridicule le cas échéant). " />

Edit:

al_bebert a écrit :

pas des soucis de conception, mais je pense qu’au niveau dissipation thermique ils sont juste, et du coup avec des composant qui sortent un peu des limites ça doit pas passer (les CG doivent y être pour beaucoup)

Bon, ok, tu veux vraiment te chier dessus, vas-y alors…

Reznor26

Le 13/02/2014 à 17h11

divide a écrit :

…

Pour un power user ou un passionné oui, mais ça ne sert à rien de comparer avec des composants grand public si on parle de vraies stations de travail.

octavarium

Le 13/02/2014 à 17h11

divide a écrit :

Si on prend les mêmes composants, on arrive peut être à une facture équivalente ou plus chère.

…Mais si on réfléchit 2 secondes, on peut monter une config PC plus puissante que le plus puissant des Mac Pro proposé à 4000€:

2GTX780: 2500€

16Go DDR3: 140€

Intel Core i7 4960X: 900€

Carte Mère: 100€

Total: 2140€ (bon ok j’ai pas inclus le disque dur)

Niveau fiabilité j’ai jamais vu un Core iX cramer après des années d’utilisation intensive, et niveau bench le CPU et le GPU listé ci-dessus s’en sort mieux que ceux de la config Apple, même dans les applis pro (vérifiez par vous même, les benchs ne manquent pas sur le net).

De plus ça fait longtemps qu’il a été démontré que les GPU “pro” n’apportent rien de plus que les GPU “gamer”, bien au contraire les seconds se révèlent plus véloce (et tout aussi fiables) sur les applis pro.

Tu ne peux pas comparer un i7 et un Xeon " />

athlon64

Le 13/02/2014 à 17h13

Surtout si l’OS est optimisé au petit oignons pour les config, ca joue aussi dans le prix et dans les perfs ?

misterB

Le 13/02/2014 à 17h13

E5-1650 v2 le Xeon

misterB

Le 13/02/2014 à 17h13

divide a écrit :

Si on prend les mêmes composants, on arrive peut être à une facture équivalente ou plus chère.

…Mais si on réfléchit 2 secondes, on peut monter une config PC plus puissante que le plus puissant des Mac Pro proposé à 4000€:

2GTX780: 2500€

16Go DDR3: 140€

Intel Core i7 4960X: 900€

Carte Mère: 100€

Total: 2140€ (bon ok j’ai pas inclus le disque dur)

Niveau fiabilité j’ai jamais vu un Core iX cramer après des années d’utilisation intensive, et niveau bench le CPU et le GPU listé ci-dessus s’en sortent mieux que ceux de la config Apple, même dans les applis pro (vérifiez par vous même, les benchs ne manquent pas sur le net).

De plus ça fait longtemps qu’il a été démontré que les GPU “pro” n’apportent rien de plus que les GPU “gamer”, bien au contraire les seconds se révèlent plus véloce (et tout aussi fiables) sur les applis pro.

GTX780

On monte pas une bécane de jeu " />" />" />

divide

Le 13/02/2014 à 17h14

octavarium a écrit :

Tu ne peux pas comparer un i7 et un Xeon " />

Ben, ce sont 2 processeurs x86 avec le même jeu d’instruction (enfin non, le Core i7 a un peu plus d’instructions en l’occurence il me semble), donc si, tu peux les comparer tant en terme de performance calcul (ya une floppée de bench sur le net) qu’en terme de longévité (bon la ya moins de données… mais encore une fois, j’ai jamais vu un core iX cramer).

misterB

Le 13/02/2014 à 17h16

divide a écrit :

Ben, ce sont 2 processeurs x86 avec le même jeu d’instruction (enfin non, le Core i7 a un peu plus d’instructions en l’occurence il me semble), donc si, tu peux les comparer tant en terme de performance calcul (ya une floppée de bench sur le net) qu’en terme de longévité (bon la ya moins de données… mais encore une fois, j’ai jamais vu un core iX cramer).

Et les carte du MacPro sont merdique en jeu vidéo mais poutre la GTX780 en GPGPU, on doit en conclure quoi ?

divide

Le 13/02/2014 à 17h16

misterB a écrit :

GTX780

On monte pas une bécane de jeu " />" />" />

…Pour ton info les applis 3D pro utilisent exactement le même jeu d’instruction que les jeux vidéo. Sauf que les GPU gamers sont beaucoup moins cher tout en étant plus performant. Vérifie, la aussi les benchs ne manquent pas. Et si tu n’overclock pas ton GPU, il n’y a pas plus de raison qu’il crame qu’un GPU “pro”.

divide

Le 13/02/2014 à 17h17

misterB a écrit :

Et les carte du MacPro sont merdique en jeu vidéo mais poutre la GTX780 en GPGPU, on doit en conclure quoi ?

euh non, vu les specs du GPU du Mac Pro ya aucune chance qu’il poutre une GTX780 en GPGPU (ou alors montre moi les benchs en question…).

DarKCallistO

Le 14/02/2014 à 09h03

FREDOM1989 a écrit :

Après ça peut déconner partout, j’ai déjà vu le système de validation Windows me sortr qu’une clé original n’était pas une clé valide pour l’activation. Pas que la clé était déjà utilisé (et donc que je devais téléphoner au robot de MS) mais bien que la clé était pas valide.

A oui effectivement,tu fréquente des trucs exotique par chez toi. " />

Zyami a écrit :

Même sur un hack, la machine et l’OS sont identifié grâce à l’ID de l’app store

Sur la mise à jours de pages/number, j’ai eu un refus car cet ID ne correspondait pas à ce qui était en possession de mon compte hackintosh, sans ID, je n’aurais pas eu non plus cette MàJ gratuite des softs.

En fait, il faut s’enregistrer sur l’app store pour disposer du système et des softs, que la machine soit legit ou pas.

Yep,c’est la procédure habituel,mais mon point de vu concernant l’id matériel n’était qu’une simple hypothèse,OSX ne fonctionne pas vraiment comme ça pendant la procédure d’installation,mais il vérifie bien que la machine est prouvue d’un U-EFI (émulé ou non) avant même de commencer l’installation d’OSX. " />

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 09h12

DarKCallistO a écrit :

Yep,c’est la procédure habituel,mais mon point de vu concernant l’id matériel n’était qu’une simple hypothèse,OSX ne fonctionne pas vraiment comme ça pendant la procédure d’installation,mais il vérifie bien que la machine est prouvue d’un U-EFI (émulé ou non) avant même de commencer l’installation d’OSX. " />

Oui mais je pense que dans tout les cas il s’agit surtout d’une somme de contrôles effectuée par l’installeur, du style, est ce un portable, un iMac, la machine peut elle supportée le 64 bit, a t’elle une CG, le bluetoof, etc …

Il y a des kexts qui s’installeront ou pas, notamment en ce qui concerne le powermanagement (le type de mise en veille).

lololasticot

Le 14/02/2014 à 09h26

John Shaft a écrit :

En testant le truc (une dizaine d’heure au total), ça m’a permis de gagner environ 4€ aux cours actuels " />

" />" />

en comptant les coûts en electricité ? " />

DarKCallistO

Le 14/02/2014 à 09h30

lololasticot a écrit :

en comptant les coûts en electricité ? " />

S’pas dur a calculer en même temps,suffit d’avoir de bons liens " />

athlon64

Le 14/02/2014 à 09h48

AxelDG a écrit :

J’ai pu comparer les deux environnements à l’usage.

MacOS ne fait que simplifier l’environnement aux utilisateurs finaux et ce n’est qu’une illusion de simplification :

Dès que l’utilisateur sort des rails prédéfinies par “oncle Steve”, faut tout faire en ligne de commande !

Bref un OS joli et rigolo qui se garde bien de fournir toutes les fonctionnalités aux utilisateurs lambda. " />

Oh et puis pour la pique sur Windows 8… tu m’expliqueras pourquoi Apple se met subitement au style “Flat” quitte à passer pour un con. " />

C’est quoi le soucis de la ligne de commande ? On peut dire de même de Linux, dès que tu commences à trifouiller vaut mieux la ligne de commande qu’une interface graphique. Justement, la ligne de commande de Mac OS X se rapproche de Linux (base Unix) et t’es moins perdu. Sur Windows j’ai quasiment jamais utilisé la ligne de commande, je trouve ca moins intuitif et je tombe sur moins de ressources que sur Linux/Mac OS X.

Et dit moi quelle fonctionnalité il ne fournit pas a un utilisateur lambda ?

Pour le coté flat, c’est seulement sur iOS 7, merci de se renseigner. De plus, iOS 7 pour l’avoir en main assez souvent, c’est assez différent de Win8 ou WP. A part quelques icones foirés, le reste est pas trop mal, c’est sobre et clean.

Zyami a écrit :

Il faut juste utiliser un petit utilitaire qui s’appelle rEFIt, c’est un boot manager pour OS X, ça permet au démarrage de la machine de choir l’OS sur lequel démarrer (ou la clé d’install dans ce cas).

Si tu installes windows sur un HDD externe ainsi, il faudra par contre installer les pilotes comme si s’était un PC normal et sans bootcamp donc.

Par contre, sur une machine sous 10.6.8, tu devrais l’upgrader à Mavericks, beaucoup de ceux qui était encore à Snow Léopard disent que ça a donné un bon coup de neuf à leur bécane sans problème particulier.

J’avais pris rEFIt, mais je ne sais pas, je voyais la clé, je demarre dessus, ecran noir et rien. Mais manquait un fichier de boot ou je ne sais trop quoi, ca a fini par marcher " />

Pour les pilotes, je n’avais pas BootCamp et pas le CD, donc j’ai du trouver les pilotes sur le Net et c’était pas la joie, mais maintenant j’ai un beau petit zip avec tous les pilotes dedans au cas ou.

Pour Mavericks, manque une ou deux app que j’apprécie et je me demande si avec seulement 2Go ca va pas le rendre plus lent. Possibilité de l’installer sur une autre partition pour essayer ? avant d’écraser SL.

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 09h59

athlon64 a écrit :

Pour Mavericks, manque une ou deux app que j’apprécie et je me demande si avec seulement 2Go ca va pas le rendre plus lent. Possibilité de l’installer sur une autre partition pour essayer ? avant d’écraser SL.

2 Go ce sera peut être juste pour l’OS, surtout qu’il est uniquement 64 bit.

Boudiou mais il est si vieux que cela ton MBP, il me semble que les derniers vendus avec juste 2 Go c’était en 2007.

Au pire, tu l’upgrade à 4 Go minimum, ça doit pas couter très cher 2 Go de DDR2 (j’en ai plein le placard en plus " />)

Par contre, fais gaffe aussi si tu as des softs PPC, ils ne tourneront plus avec n’importe quelle système ultérieurs d’OS X. Il me semble que SL était le dernier à encore les supporter.

athlon64

Le 14/02/2014 à 10h04

Zyami a écrit :

2 Go ce sera peut être juste pour l’OS, surtout qu’il est uniquement 64 bit.

Boudiou mais il est si vieux que cela ton MBP, il me semble que les derniers vendus avec juste 2 Go c’était en 2007.

Au pire, tu l’upgrade à 4 Go minimum, ça doit pas couter très cher 2 Go de DDR2 (j’en ai plein le placard en plus " />)

Par contre, fais gaffe aussi si tu as des softs PPC, ils ne tourneront plus avec n’importe quelle système ultérieurs d’OS X. Il me semble que SL était le dernier à encore les supporter.

Il date de février 2010 " /> et oui même avec SL 2Go c’est un peu limite.

Je devais commander une barettes de 4Go mais je ne lai toujours pas fait, j’en veux bien une si ca te débarasse " />

J’ai pas d’app PPC mais oui il me semble aussi que SL est le dernier compatible, mais CandyBar me manquera et les app non compatibles SL je cherche un équivalent ou je m’en passe.

C’est vraiment la RAM le problème, SL me convient pour mon usage " />

John Shaft

Le 14/02/2014 à 10h10

lololasticot a écrit :

en comptant les coûts en electricité ? " />

Je viens de passer mon éclairage principale en ampoule basse conso. Ça doit couvrir les coûts de minage " />

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 10h12

athlon64 a écrit :

Il date de février 2010 " /> et oui même avec SL 2Go c’est un peu limite.

Je devais commander une barettes de 4Go mais je ne lai toujours pas fait, j’en veux bien une si ca te débarasse " />

J’ai pas d’app PPC mais oui il me semble aussi que SL est le dernier compatible, mais CandyBar me manquera et les app non compatibles SL je cherche un équivalent ou je m’en passe.

C’est vraiment la RAM le problème, SL me convient pour mon usage " />

Candybar, tu le télécharges et tu l’installes, il y a qq manip à réaliser pour Mavericks par contre.

Oui la RAM c’est vraiment important, aussi j’ai l’impression que Mavericks utilise encore plus de ressource graphique, sans être vraiment gourmand non plus mais un équivalent à au moins une HD graphics doit être nécessaire, si tu as une carte vidéo, ça ira sans sourciller par contre.

herpes

Le 14/02/2014 à 10h14

athlon64 a écrit :

C’est quoi le soucis de la ligne de commande ?

euh quand meme c’est un systeme qui n’est pas gratuit , c’est un peu la honte de pas pouvoir gerer certains trucs dans l’interface

moins de ressources que sur Linux/Mac OS X.

linux oui carrement, mac c’est beaucoup plus aleatoire suivant ce que tu cherches (voir mes posts precedents)

sinon a part l’interface degueulasse avec les carrés pour les amoureux de leur ecran qui passent leur temps a le carresser, je trouve w8 pas mal sachant que c’est assez souple pour pouvoir rajouter un menu demarrer gratos sur le net etc

si le flat est une mode, bin mince ca ressemble plus a un mode sans echec " /> meme si je comprend le coté “sobre et clean”

le seul vrai reproche c’est le coté beaucoup trop tablette avec les applications windows qui ne se lancent plus qu’en plein ecran ce que je trouve absurde sur pc de travail, donc je les utilise meme pas " /> , j’ai pas compris cette volonté de combiner tablette/gros doigts et pc/souris/clavier , ca n’a tellement rien a voir que le systeme peut rester le meme mais l’interface devrait etre plus scindée que ca, limite que se soit une options dans le panneau de config ou auto suivant l’appareil , mais la combinaison des deux c’est vraiment pas pratique, drole d’idee, comme si on pouvait faire du dessin technique avec un kinect ou la wiimote, pour l’instant c’est aberrant. " />

athlon64

Le 14/02/2014 à 10h19

Zyami a écrit :

Candybar, tu le télécharges et tu l’installes, il y a qq manip à réaliser pour Mavericks par contre.

Oui la RAM c’est vraiment important, aussi j’ai l’impression que Mavericks utilise encore plus de ressource graphique, sans être vraiment gourmand non plus mais un équivalent à au moins une HD graphics doit être nécessaire, si tu as une carte vidéo, ça ira sans sourciller par contre.

Je pensais qu’il etait pour le moment incompatible

J’ai un Core2Duo donc chip intégré je ne sais pas, mais une CG dédié en plus une Nvidia 9400M me semble.

Pour l’installation sur une partoche, si c’est possible je me laisserai tenter, mais pour l’instant, c’est la RAM que je dois changer

xloxlox a écrit :

euh quand meme c’est un systeme qui n’est pas gratuit , c’est un peu la honte de pas pouvoir gerer certains trucs dans l’interface

linux oui carrement, mac c’est beaucoup plus aleatoire suivant ce que tu cherches (voir mes posts precedents)

sinon a part l’interface degueulasse avec les carrés pour les amoureux de leur ecran qui passent leur temps a le carresser, je trouve w8 pas mal sachant que c’est assez souple pour pouvoir rajouter un menu demarrer gratos sur le net etc

si le flat est une mode, bin mince ca ressemble plus a un mode sans echec " /> meme si je comprend le coté “sobre et clean”

le seul vrai reproche c’est le coté beaucoup trop tablette avec les applications windows qui ne se lancent plus qu’en plein ecran ce que je trouve absurde sur pc de travail, donc je les utilise meme pas " /> , j’ai pas compris cette volonté de combiner tablette/gros doigts et pc/souris/clavier , ca n’a tellement rien a voir que le systeme peut rester le meme mais l’interface devrait etre plus scindée que ca, limite que se soit une options dans le panneau de config ou auto suivant l’appareil , mais la combinaison des deux c’est vraiment pas pratique, drole d’idee, comme si on pouvait faire du dessin technique avec un kinect ou la wiimote, pour l’instant c’est aberrant. " />

La honte ? Je vois pa pourquoi, sur certaines taches la ligne de commande est aussi rapide et pratique voir plus qu’une interface graphique. En plus elle permet plus de possibilités que tu ne peux pas forcément mettre dans une GUI. Je trouve que justement la ligne de commandes est un plus bien pratique

Sur les ressources de la ligne de commandes, Linux y en a foison, Mac OS X j’ai toujours trouvé pour l’instant.

Les reproches que tu fais sont seulement sur Win8, Apple a très clairement dit qu’il n’y aurait pas de rapprochement Mac OS X / iOS sur l’interface, car pas les meme besoins.

Zorglob

Le 14/02/2014 à 10h20

xloxlox a écrit :

linux oui carrement, mac c’est beaucoup plus aleatoire suivant ce que tu cherches (voir mes posts precedents)

Ah ben oui, pour connaitre ou appréhender un mac, c’est xloxlox qu’il faut lire, on sent tout de suite que le système lui est familier et qu’il le connait bien " />

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 10h21

xloxlox a écrit :

euh quand meme c’est un systeme qui n’est pas gratuit , c’est un peu la honte de pas pouvoir gerer certains trucs dans l’interface

La ligne de commande je m’en sersquasi pas, tout peut ce se gérer quasi à l’inerface.

En fait, je m’en sers puisque je travaille beaucoup avec python, pour afficher les fichiers cachés afin de voir mes environnements virtuels de python, démarrer/arrêter le serveur apache, modifier le fichier host, et comme la dernière fois modifier le MdP admin.

Autrement fit, pas souvent.

SebGF Abonné

Le 14/02/2014 à 10h22

xloxlox a écrit :

euh quand meme c’est un systeme qui n’est pas gratuit , c’est un peu la honte de pas pouvoir gerer certains trucs dans l’interface

Le mode texte d’un système restera toujours plus puissant et versatile qu’une interface graphique.

Zorglob

Le 14/02/2014 à 10h29

@Zyami : Mavericks a été tout particulièrement optimisé pour une utilisation bi GPU, non seulement en prélude à ce MacPro de la news, mais aussi dans la continuité du 64 bits généralisé depuis SL. Ceci parallèlement à l’utilisation à mort d’OpenCL (ils poussent le truc, bien que perso je trouve que la techno elle-même au moment de ces lignes ne garantit pas autant la puissance GPGPU que Cuda pour les appli que j’utilise mais c’est une autre histoire.).

Donc “à priori”, si tu n’as pas beaucoup de Ram, il vaut mieux rester sur SL qui est le plus véloce intrinsèquement amha (faut remonter à Panther sinon).

hasterix Abonné

Le 14/02/2014 à 10h30

Amusant !

La présentation du Mac Pro sur le site d’Apple est faite en … flash !

" />

FREDOM1989

Le 14/02/2014 à 15h53

misterB a écrit :

Non c’est pas faux, ma becane n’a pas mes codes iTunes et fonctionne nickel " />

Si c’est faux, j’ai expliqué le cas où sans identifiant Apple la réinstal était impossible.

Cela venait peut-être d’un bug mais c’est comme ça.

misterB

Le 14/02/2014 à 15h56

FREDOM1989 a écrit :

Si c’est faux, j’ai expliqué le cas où sans identifiant Apple la réinstal était impossible.

Cela venait peut-être d’un bug mais c’est comme ça.

Excuse moi de te dire que tu n’es pas doué, j’ai mon Maverick sur une clé USB, pas de soucis de réinstalle " />

Par contre si tu n’a pas de copie physique, vu qu’il faut le récupérer sur l’app Store c’est normal de devoir se loguer il me semble " />

Glyphe

Le 14/02/2014 à 16h46

FREDOM1989 a écrit :

Si c’est faux, j’ai expliqué le cas où sans identifiant Apple la réinstal était impossible.

Cela venait peut-être d’un bug mais c’est comme ça.

Probleme chaise-clavier désolé de le dire comme ça mais ça fait 2 ans que je suis sur OSX que je n’utilise aucun identifiant Apple (iTunes) et que je ne ne suis jamais connecté au Mac App Store. Et pourtant ça ne m’empêche absolument pas de faires les MAJ Système ou d’avoir très récemment du réinstaller completement le Système via la partition de récupération qui va chercher les données sur les servers d’Apple !

Donc il doit y avoir un problème de configuration chez toi mais pas lié à l’OS.

Glyphe

Le 14/02/2014 à 16h47

misterB a écrit :

Par contre si tu n’a pas de copie physique, vu qu’il faut le récupérer sur l’app Store c’est normal de devoir se loguer il me semble " />

Non, même pas. Si tu reformates la partition Système (souvent appellée “Macintosh HD”) et que tu reboot sur la partition de récupération, il va directement te proposer de récupérer les données sur les servers Apple et il ne demande aucun identifiant. :)

FREDOM1989

Le 14/02/2014 à 16h56

Glyphe a écrit :

Probleme chaise-clavier désolé de le dire comme ça mais ça fait 2 ans que je suis sur OSX que je n’utilise aucun identifiant Apple (iTunes) et que je ne ne suis jamais connecté au Mac App Store. Et pourtant ça ne m’empêche absolument pas de faires les MAJ Système ou d’avoir très récemment du réinstaller completement le Système via la partition de récupération qui va chercher les données sur les servers d’Apple !

Donc il doit y avoir un problème de configuration chez toi mais pas lié à l’OS.

Encore un qui extrapole son expérience et sa configuration jusqu’au confin de l’univers. C’est vraiment saoulant.

DVD mac os dans la machine (même version que celle déjà installée), je démarre dessus pour faire la réinstal et là le système me dit que ce n’est pas la version qui était fournie avec la machine et que jhe doit me connecter avec mon compte Apple pour faire l’installation, le bouton suivant est grissé, impossible de passer à l’étape suivante.

Il est le problème dans l’interface clavier/chaise? Chez Apple peut-être, chez le client qui ne se rappelait plus de son identifiant mais pas chez moi.

Glyphe

Le 14/02/2014 à 17h02

FREDOM1989 a écrit :

Encore un qui extrapole son expérience et sa configuration jusqu’au confin de l’univers. C’est vraiment saoulant.

DVD mac os dans la machine (même version que celle déjà installée), je démarre dessus pour faire la réinstal et là le système me dit que ce n’est pas la version qui était fournie avec la machine et que jhe doit me connecter avec mon compte Apple pour faire l’installation, le bouton suivant est grissé, impossible de passer à l’étape suivante.

Il est le problème dans l’interface clavier/chaise? Chez Apple peut-être, chez le client qui ne se rappelait plus de son identifiant mais pas chez moi.

Soit t’es sur un vieux système, soit tu as du mal à te mettre à la sauce moderne de réinstallation d’un OS, c’est à dire l’USB ou le Firewire. Essaye ça tu verras ça marche mieux :p

Et je n’extrapole rien, j’utilise cette méthode sur toutes les machines sur lesquels je dois résintaller OSX et ça passe toujours très bien " />

Zyami Abonné

Le 14/02/2014 à 17h45

Glyphe a écrit :

Soit t’es sur un vieux système, soit tu as du mal à te mettre à la sauce moderne de réinstallation d’un OS, c’est à dire l’USB ou le Firewire. Essaye ça tu verras ça marche mieux :p

Et je n’extrapole rien, j’utilise cette méthode sur toutes les machines sur lesquels je dois résintaller OSX et ça passe toujours très bien " />

FREDOM1989 a écrit :

Encore un qui extrapole son expérience et sa configuration jusqu’au confin de l’univers. C’est vraiment saoulant.

DVD mac os dans la machine (même version que celle déjà installée), je démarre dessus pour faire la réinstal et là le système me dit que ce n’est pas la version qui était fournie avec la machine et que jhe doit me connecter avec mon compte Apple pour faire l’installation, le bouton suivant est grissé, impossible de passer à l’étape suivante.

Il est le problème dans l’interface clavier/chaise? Chez Apple peut-être, chez le client qui ne se rappelait plus de son identifiant mais pas chez moi.

De toutes façons, au pire, il suffit de le télécharger sur The Pirate Bay ou n’importe où ailleurs et de le mettre sur une clé USB si tu ne peux pas te logguer sur l’app store.

De toutes manières, on a tous la même version de l’installeur, quelque soit la machine.

Voilà un utilitaire pour le mettre sur une clé USB ;

http://www.winmacsofts.com/creation-dune-cle-usb-bootable-os-x-mavericks

FREDOM1989

Le 14/02/2014 à 19h47

Glyphe a écrit :

Soit t’es sur un vieux système, soit tu as du mal à te mettre à la sauce moderne de réinstallation d’un OS, c’est à dire l’USB ou le Firewire. Essaye ça tu verras ça marche mieux :p

Et je n’extrapole rien, j’utilise cette méthode sur toutes les machines sur lesquels je dois résintaller OSX et ça passe toujours très bien " />

Ha les fanboy Apple, tous les même. Rien d’anormal n’arrive sur leurs machines chérie, elle ne tombe jamais en panne, il n’y a jamais de virus et quand un truc est pas super bien pensé c’est la faute de l’utilisateur…

Glyphe a écrit :

Soit t’es sur un vieux système, soit tu as du mal à te mettre à la sauce moderne de réinstallation d’un OS, c’est à dire l’USB ou le Firewire. Essaye ça tu verras ça marche mieux :p

Et je n’extrapole rien, j’utilise cette méthode sur toutes les machines sur lesquels je dois résintaller OSX et ça passe toujours très bien " />

Toi pas comprendre ce que j’écris, toi avoir difficulté cognitive?

Zorglob

Le 14/02/2014 à 20h49

FREDOM1989 a écrit :

….

J’ai pas lu et ne vais pas lire, mais dis moi : c’est quoi le pb ?

Si tu promets d’arrêter ta nostalgie d’étiquetage “fanboy” très 80’s/90’s dans l’âme (genre nvidia/ati, mac/pc, …) et autres conneries du genre dès que t’es un peu contrarié, je te promets de mon coté d’essayer d’être de bon conseil (et on devrait y arriver… et en plus ch’uis trop puissant " /> … mais ça t’arrachera la gueule de le dire si jamais ça se passe bien, je suis résigné là dessus " />).

En prélude, je n’ai jamais acheté quoi que ce soit dans quelque store que ce soit, te garantis avant même que tu continues qu’il n’y aucunement besoin de quelque compte que ce soit s’il s’agit de système et d’installation ou restauration, et te certifie avoir installé dans des contextes parfois hostiles des OSX qui n’ont pas bronché par la suite.

En échange, je rappelle que t’arrêtes tes enfantillages de chapelles, tu (re)donnes un minimum du profil de la machine ainsi que la version de l’OS à installer et l’OS hôte déja installé… On fait comme ça ? " />

FREDOM1989

Le 15/02/2014 à 08h02

Zorglob a écrit :

J’ai pas lu et ne vais pas lire, mais dis moi : c’est quoi le pb ?

Si tu promets d’arrêter ta nostalgie d’étiquetage “fanboy” très 80’s/90’s dans l’âme (genre nvidia/ati, mac/pc, …) et autres conneries du genre dès que t’es un peu contrarié, je te promets de mon coté d’essayer d’être de bon conseil (et on devrait y arriver… et en plus ch’uis trop puissant " /> … mais ça t’arrachera la gueule de le dire si jamais ça se passe bien, je suis résigné là dessus " />).

En prélude, je n’ai jamais acheté quoi que ce soit dans quelque store que ce soit, te garantis avant même que tu continues qu’il n’y aucunement besoin de quelque compte que ce soit s’il s’agit de système et d’installation ou restauration, et te certifie avoir installé dans des contextes parfois hostiles des OSX qui n’ont pas bronché par la suite.

En échange, je rappelle que t’arrêtes tes enfantillages de chapelles, tu (re)donnes un minimum du profil de la machine ainsi que la version de l’OS à installer et l’OS hôte déja installé… On fait comme ça ? " />

J’ai pas besoin de ton aide, ça fait des mois que la machine en question est réinstallée et comme la réinstallation nécessitait obligatoirement la saisie du compte Aplle c’est moi qui ai raison même si toi tu n’as jamais eu ce genre de problème car il n’existes pas plusieurs réalité dans ce monde.

Si je dis que certains sont des fanboy c’est pas parce qu’ils m’ont contrarié mais parce qu’ils se comportent comme des emmerdeurs qui prétend que ce que j’ai constaté est faux parce que dans leur monde il n’y a jamais de bug ou d’absurdité chez Apple.

herpes

Le 15/02/2014 à 23h10

FREDOM1989 a écrit :

il n’existes pas plusieurs réalité dans ce monde.

" />

je debarque dans la conversation pour dire : si si! chacun a la sienne …

" />

Anonyme

Le 16/02/2014 à 00h59

Zyami a écrit :

Il n’y a pas que cela et même si je n’achèterais jamais ce genre de machine, un iMac, tu n’as qu’une prise à brancher, la prise électrique, le côté tout en un peut plaire à pas mal de monde. Quand je vois le bordel que c’est avec ma tour derrière le bureau avec 2 écrans branchés dessus + enceinte + caisson de basse, cle lavier, souris, Ethernet et les 4 prises de courant ça donne pas envie de faire le ménage souvent à cette endroit.

Quand au MacBook Air, ça donne vraiment envie à la vue de la finition.

Et le jour où quelque chose pête dans l’iMac ou le MBA après la fin de la garantie ? Tu pleures.

Zyami Abonné

Le 16/02/2014 à 04h01

ff9098 a écrit :

Et le jour où quelque chose pète dans l’iMac ou le MBA après la fin de la garantie ? Tu pleures.

Oui oui pleures, le même truc qui te servait pour la chiasse, tu te frottes les yeux avec.

Entre nous, je conseille cela ; :

http://imgur.com/i51dlgY

Zorglob

Le 16/02/2014 à 10h52

FREDOM1989 a écrit :

J’ai pas besoin de ton aide, ça fait des mois que la machine en question est réinstallée et comme la réinstallation nécessitait obligatoirement la saisie du compte Aplle c’est moi qui ai raison même si toi tu n’as jamais eu ce genre de problème car il n’existes pas plusieurs réalité dans ce monde.

Non, ce n’est pas toi qui a raison, et tu es arrogant à tort, et je me fous que les fanboys x, y ou z te contrarient.

Ce qui a necessité éventuellement un “compte Apple”, c’est de re-downloader un installeur, en tâche de fond ou pas. Il n’y a donc effectivement qu’une réalité, et elle est plus souvent vécue et confirmée par ceux qui la pratiquent et y sont confrontés régulièrement que par ceux qui l’expérimentent épisodiquement et/ou de loin et qui font des théories d’une addition d’exemples.

Si tu avais eu l’OS à installer sur une clé et/ou un DVD ou DD, c’est à dire autrement qu’en partition cachée de restauration, tu n’aurais pas eu besoin de… “compte Apple”.

FREDOM1989

Le 16/02/2014 à 11h45

Zorglob a écrit :

Non, ce n’est pas toi qui a raison, et tu es arrogant à tort, et je me fous que les fanboys x, y ou z te contrarient.

Ce qui a necessité éventuellement un “compte Apple”, c’est de re-downloader un installeur, en tâche de fond ou pas. Il n’y a donc effectivement qu’une réalité, et elle est plus souvent vécue et confirmée par ceux qui la pratiquent et y sont confrontés régulièrement que par ceux qui l’expérimentent épisodiquement et/ou de loin et qui font des théories d’une addition d’exemples.

Si tu avais eu l’OS à installer sur une clé et/ou un DVD ou DD, c’est à dire autrement qu’en partition cachée de restauration, tu n’aurais pas eu besoin de… “compte Apple”.

Bhen si alors m

Que ce soit à cause d’un bug ou autre chose je sais pas mais le système ne devait pas être téléchargé et pourtant le compte a été demandé parce qu’entre le système de base (fourni avec la machine) et celui qui était présentement installé et qui devait l’être à nouveau il y une maj qui apparemment était payante.

C’est toi qui es arrogant en sortant qu’une chose est impossible alors qu’elle est vécue.

Zyami Abonné

Le 16/02/2014 à 14h41

FREDOM1989 a écrit :

Bhen si alors m

Que ce soit à cause d’un bug ou autre chose je sais pas mais le système ne devait pas être téléchargé et pourtant le compte a été demandé parce qu’entre le système de base (fourni avec la machine) et celui qui était présentement installé et qui devait l’être à nouveau il y une maj qui apparemment était payante.

C’est toi qui es arrogant en sortant qu’une chose est impossible alors qu’elle est vécue.

Oui un mdp admin mais comme t”es trop con pour le comprendre, j’arrête le troll le jour où tu arrêtera de prendre les gens pour des cons.

Guignolesque à souhait et le guignol, crois moi, c’est pas moi, ni lui.

Il/elle voulait juste t’aider.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Le Mac Pro d’Apple indisponible jusqu’en avril

Ça sent le poisson cette affaire

Une date de livraison qui ne fait que glisser

Une pénurie qui va plomber les résultats des Mac

Commentaires (293)