Samsung communique sur les terminaux qui auront droit à Android 4.4

Samsung communique sur les terminaux qui auront droit à Android 4.4

Et ils sont nombreux

64

Samsung communique sur les terminaux qui auront droit à Android 4.4

Par Damien Labourot

Le 19 février 2014 à 08h40
Société numérique
2 min

Samsung vient de dévoiler la liste des terminaux mobiles qui passeront sous Android 4.4, du moins pour les États-Unis. Et le moins que l'on puisse dire est que le géant coréen couvre une grande partie de ses appareils de milieu et de haut de gamme.

Samsung Galaxy SIII

Le Galaxy SIII passera lui aussi sous Android 4.4

 

Samsung communique sur l'ensemble de ses terminaux qui auront droit à Android 4.4, du moins pour les États-Unis. Si l'on savait déjà que les Galaxy S4 et Note 3 bénéficiaient déjà de la dernière mise à jour du système d'exploitation mobile de Google, le constructeur coréen en dit davantage sur l'ensemble des modèles concernés.

 

On peut ainsi voir que les séries SIII et S4 sont ainsi couvertes, tout comme le Note II. Pour l'instant la firme coréenne ne donne pas de date ou d'ordre de déploiement de ses firmwares et se contente d'indiquer qu'il a d'ores et déjà débuté, et qu'il s'étalera sur plusieurs mois. Voici la liste des smartphones concernés : 

  • Galaxy Light (modèle spécifique aux États-Unis)
  • Galaxy Mega
  • Galaxy Note II
  • Galaxy Note 3
  • Galaxy SIII
  • Galaxy SIII mini
  • Galaxy S4
  • Galaxy S4 mini
  • Galaxy S4 Active
  • Galaxy S4 Zoom

Du côté des tablettes qui vont bénéficier d'Android 4.4, on peut le voir, cela couvre l'ensemble des produits annoncé durant l'année 2013, ce qui est plutôt impressionnant. Reste à savoir si toutes les déclinaisons des Galaxy Tab 3 sont concernées ou pas, car il en existe de nombreuses avec des SoC très différents (Intel, Marvell, Qualcomm, etc.) : 

  • Galaxy Note 8.0
  • Galaxy Note 10.1
  • Galaxy Note 10.1 2014 Edition
  • Galaxy Tab 3

Commentaires (64)


jb18v
Le 19/02/2014 à 08h51



Du côté des tablettes qui vont bénéficier d’Android 4.4, on peut le voir, cela couvre l’ensemble des produits annoncé durant l’année 2013, ce qui est plutôt impressionnant.





c’est vrai que c’est dingue d’offrir un suivi de màj à ses produits <img data-src=" /> <img data-src=" />


ArnaudPol
Le 19/02/2014 à 08h52

C’est bien beau, mais toujours pas de maj pour mon note 3 !

Alors que c’est annoncé depuis 1 mois…



Personne n’en parle de ça par contre. <img data-src=" />


Ami-Kuns
Le 19/02/2014 à 08h53



Galaxy SIII

bien suit encore en 4.1.2. <img data-src=" />


spidy
Le 19/02/2014 à 08h54

ma Gtab 2 <img data-src=" />


Adelio
Le 19/02/2014 à 08h57







amikuns a écrit :



bien suit encore en 4.1.2. <img data-src=" />







De ta propre volonté ou parce que tu n’as pas encore reçu de mise à jour ? (ton smiley me met le doute. ^^)



Perso, je suis en 4.3 depuis mi-janvier. Et je suis bien content de savoir que le SIII fait parti de la liste pour la 4.4 en espérant que ça suive en Europe.



Tibec
Le 19/02/2014 à 08h58

Et le SIII 4G <img data-src=" />


zebron
Le 19/02/2014 à 08h58

Ils annoncent la 4.4 sur S4 Mini mais on est encore en 4.2.2



N’importe Nawak ce truc !


canti
Le 19/02/2014 à 08h59







jb18v a écrit :



c’est vrai que c’est dingue d’offrir un suivi de màj à ses produits <img data-src=" /> <img data-src=" />







vennant de samsung, sur leurs tablettes, c’est pas si mal <img data-src=" />



par contre les Galaxy tab 3 10.1 (SoC intel), elles sont encore a 4.2, en espérant qu’ils mettront pas un an a passer a 4.4 …



Ami-Kuns
Le 19/02/2014 à 09h01







Adelio a écrit :



De ta propre volonté ou parce que tu n’as pas encore reçu de mise à jour ? (ton smiley me met le doute. ^^)



Perso, je suis en 4.3 depuis mi-janvier. Et je suis bien content de savoir que le SIII fait parti de la liste pour la 4.4 en espérant que ça suive en Europe.







Propre volonté, la flemme de le faire.



Gilbert_Gosseyn Abonné
Le 19/02/2014 à 09h05







amikuns a écrit :



bien suit encore en 4.1.2. <img data-src=" />





Passe le en 4.3, tu le verra changer (plus réactif et TW nettement plus optimisé). Curieux de voir ce que donnerai mon S3 sur Android 4.4 …



Ami-Kuns
Le 19/02/2014 à 09h09







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Passe le en 4.3, tu le verra changer (plus réactif et TW nettement plus optimisé). Curieux de voir ce que donnerai mon S3 sur Android 4.4 …







Vait attendre la 4.4 pour ne pas le faire 2 fois dans un intervalle court.



knos
Le 19/02/2014 à 09h11







Tibec a écrit :



Et le SIII 4G <img data-src=" />







Faut pas prendre les dérivés des modèles de base. Moins de client = moins de mise à jours.



A quand un constructeur qui nous annonce X années de suivis logiciel à l’achat. Au moins ce sera clair.



SuXiNeTTe
Le 19/02/2014 à 09h13



C’est bien beau, mais toujours pas de maj pour mon note 3 !

Alors que c’est annoncé depuis 1 mois…



Personne n’en parle de ça par contre.





Galaxy SII, terminal le plus vendu… seul CyanogenMod me permet de rester à jour…



Merci Samsung…


Tohrnoriac
Le 19/02/2014 à 09h14

@knos Samsung est un des constructeurs qui offre un des meilleurs suivi sur Android quand même ;-)


knos
Le 19/02/2014 à 09h17







Tohrnoriac a écrit :



@knos Samsung est un des constructeurs qui offre un des meilleurs suivi sur Android quand même ;-)







Surement même si faut attendre une plombe. De toute manière dès que je sors de garanti je passe à cyanogen.



N’empêche que d’un modèle à l’autre ça reste la loterie. Bon après quand tu prend les flag ship c’est en général pas trop mal.



knos
Le 19/02/2014 à 09h17







SuXiNeTTe a écrit :



Galaxy SII, terminal le plus vendu… seul CyanogenMod me permet de rester à jour…



Merci Samsung…







Et pourtant plus puissant que le SIII mini.



nevroseman Abonné
Le 19/02/2014 à 09h29







Tohrnoriac a écrit :



@knos Samsung est un des constructeurs qui offre un des meilleurs suivi sur Android quand même ;-)





ça reste a prouver, suffit pas de répéter ce que disent les autres en faire une vérité.



GOOSE34
Le 19/02/2014 à 09h34







007sivade a écrit :



C’est bien beau, mais toujours pas de maj pour mon note 3 !

Alors que c’est annoncé depuis 1 mois…



Personne n’en parle de ça par contre. <img data-src=" />







Voilà une des raisons pour laquelle tu ne l’as toujours pas.



http://www.planetegalaxy.com/une-mise-a-jour-sur-le-galaxy-note-3-pour-corriger-…




ArnaudPol
Le 19/02/2014 à 09h39







GOOSE34 a écrit :



Voilà une des raisons pour laquelle tu ne l’as toujours pas.



http://www.planetegalaxy.com/une-mise-a-jour-sur-le-galaxy-note-3-pour-corriger-…





Ah ! Merci, pourtant j’ai cherché pourquoi ! Rien trouvé jusque là <img data-src=" /><img data-src=" />



Dude76 Abonné
Le 19/02/2014 à 09h47







Adelio a écrit :



De ta propre volonté ou parce que tu n’as pas encore reçu de mise à jour ? (ton smiley me met le doute. ^^)



Perso, je suis en 4.3 depuis mi-janvier. Et je suis bien content de savoir que le SIII fait parti de la liste pour la 4.4 en espérant que ça suive en Europe.





Depuis mi-décembre, maj constructeur via Kies (version LTE - I9305).





Tibec a écrit :



Et le SIII 4G <img data-src=" />





Serait prévue courant mars-avril: Source



GOOSE34
Le 19/02/2014 à 09h47







007sivade a écrit :



Ah ! Merci, pourtant j’ai cherché pourquoi ! Rien trouvé jusque là <img data-src=" /><img data-src=" />







En même temps l’info n’est pas vieille….<img data-src=" />



Adelio
Le 19/02/2014 à 09h50







Dude76 a écrit :



Depuis mi-décembre, maj constructeur via Kies (version LTE - I9305).







Comme je ne suis pas pressé généralement de faire les mise à jour, j’attends que ce soit le smartphone qui me le propose de lui-même.



Shuffle Bot
Le 19/02/2014 à 09h51

“Galaxy Note 10.1 2014 Edition”



<img data-src=" /> Ouf ma tablette sera au moins mise à jour une fois… mais quand ça reste un mystère!


Un scandale que les S4 ne l’aient toujours pas. C’est le flagship quand même.


Network
Le 19/02/2014 à 09h56

Concernant les dérivé 4G, à mon avis il auront la maj en même temps que le modèle de base. il n y a que l puce radio qui change non ?


Jaer
Le 19/02/2014 à 10h04

Et le Note 1 est bel et bien abandonné depuis la desastreuse maj 4.1. Samsung, sérieusement….

J’en viendrais presque à regretter Apple.


Dude76 Abonné
Le 19/02/2014 à 10h10









Adelio a écrit :



Comme je ne suis pas pressé généralement de faire les mise à jour, j’attends que ce soit le smartphone qui me le propose de lui-même.





C’est Kies qui me l’a proposée de lui même.

Bien content de ne pas avoir acheté mon tél chez un opérateur en tout cas.

Je viens de jeter un coup d’œil sur sammobile, et je l’ai eu en décembre parce que j’ai une ROM (native hein) d’origine allemande (VD2) et non Française (XEF) qui elle est sortie en janvier effectivement.





Network a écrit :



Concernant les dérivé 4G, à mon avis il auront la maj en même temps que le modèle de base. il n y a que l puce radio qui change non ?



En utilisant leur db (cf. lien ci-dessus), j’ai l’impression qu’effectivement Samsung sort les ROMs des différentes déclinaison au moins dans la même période.




Spouny
Le 19/02/2014 à 10h10







Adelio a écrit :



De ta propre volonté ou parce que tu n’as pas encore reçu de mise à jour ? (ton smiley me met le doute. ^^)



Perso, je suis en 4.3 depuis mi-janvier. Et je suis bien content de savoir que le SIII fait parti de la liste pour la 4.4 en espérant que ça suive en Europe.





+1

4.3 aussi depuis un mois environ, par contre je le trouve un peu plus lent en navigation dans les menus depuis cette dernière mise à jour, personne d’autre n’a remarqué ce phénomène ?



m_spot
Le 19/02/2014 à 10h34

Je viens de faire la maj vers 4.3, sur mon SIII 4G : quel bordel ! <img data-src=" />

Samsung réinstalle un paquet d’appli qui ne servent à rien (notament tous les hub de téléchargement) et dont certaines ne sont même pas désactivable (knox).



Le nouveau lecteur vidéo est trop laid et bien moins bien que l’ancien (lecture de toutes les vidéos dès le menu a disparu) (samsung ou google je ne sais pas ?)

Chrome s’installe donc pourquoi ne pas ne faire le navigateur par défaut d’androïd ?

Et la nouvelle tête des contacts inconnus donne vraiment envie de renseigner leurs photos



Par contre quelques petites nouveautés sympa (mail et oups, je vois que ça)

Du coup je suis déçu de l’avoir fait <img data-src=" />



Soit la 4.4 arrangera tout ça, soit ce sera pire ! Wait and see !


cid_Dileezer_geek
Le 19/02/2014 à 10h39



Samsung communique sur les terminaux qui auront droit à Android 4.4

Et ils sont nombreux

Rassurez moi, le sous-titre est ironique…ou bien<img data-src=" />


Adelio
Le 19/02/2014 à 10h40







Dude76 a écrit :



C’est Kies qui me l’a proposée de lui même.

Bien content de ne pas avoir acheté mon tél chez un opérateur en tout cas.

Je viens de jeter un coup d’œil sur sammobile, et je l’ai eu en décembre parce que j’ai une ROM (native hein) d’origine allemande (VD2) et non Française (XEF) qui elle est sortie en janvier effectivement.







Ok. Merci pour l’info. Il faudra que je regarde la version de la ROM du GSIII de ma copine car généralement, elle a aussi les mises à jour avant le mien. Il me semble que c’est aussi la version allemande mais pas sûr (nos GS III sont aussi en version nue).







Spouny a écrit :



+1

4.3 aussi depuis un mois environ, par contre je le trouve un peu plus lent en navigation dans les menus depuis cette dernière mise à jour, personne d’autre n’a remarqué ce phénomène ?







Non. Pas de soucis particulier à ce niveau. A part que maintenant, j’ai le navigateur web (Android mobile je crois) qui plante sur certains sites.



Vachalay
Le 19/02/2014 à 10h42







knos a écrit :



Surement même si faut attendre une plombe. De toute manière dès que je sors de garanti je passe à cyanogen.







Perso j’ai trouvé une stock ROM polonaise (sans surcouche opérateur donc) pour mon Note 3 en 4.4.2 et j’ai flashé avec Odin. Je ne pense pas qu’installer une ROM officielle fasse sauter la garantie =&gt; D’ailleurs mon flag KNOX est toujours OK !



risbo
Le 19/02/2014 à 10h58

Mon Notes 3 commence a trouver le temps long….


Futureman
Le 19/02/2014 à 11h01







SuXiNeTTe a écrit :



Galaxy SII, terminal le plus vendu… seul CyanogenMod me permet de rester à jour…

Merci Samsung…







Exact mais au bout d’un moment le matos ne suit plus.

Mon s2 par exemple, j’avais essayé JB, même pas 24h d’autonomie.

Upgrade oui mais un moment faut changer le matos. Pas le choix.



telperien
Le 19/02/2014 à 11h08







nick_t a écrit :



Exact mais au bout d’un moment le matos ne suit plus.

Mon s2 par exemple, j’avais essayé JB, même pas 24h d’autonomie.

Upgrade oui mais un moment faut changer le matos. Pas le choix.







Ha oui ? Je suis sous JB sur mon S2 et j’ai eu aucune perte d’autonomie



SuperNiko
Le 19/02/2014 à 11h13

Pas mal… <img data-src=" />



Lady Komandeman
Le 19/02/2014 à 11h21







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Passe le en 4.3, tu le verra changer (plus réactif et TW nettement plus optimisé). Curieux de voir ce que donnerai mon S3 sur Android 4.4 …





En effet, j’ai l’impression d’avoir acheté un nouveau tél vu la fluidité gagnée. <img data-src=" />



nlougne
Le 19/02/2014 à 11h28







amikuns a écrit :



bien suit encore en 4.1.2. <img data-src=" />





SIII suis en 4.3 depuis hier, il faut verifier sa région sur sam mobile



Network
Le 19/02/2014 à 12h11







m_spot a écrit :



Je viens de faire la maj vers 4.3, sur mon SIII 4G : quel bordel ! <img data-src=" />



Par contre quelques petites nouveautés sympa (mail et oups, je vois que ça)

Du coup je suis déçu de l’avoir fait <img data-src=" />



Soit la 4.4 arrangera tout ça, soit ce sera pire ! Wait and see !







Je n’aime pas du tout le nouveau client mail sur la 4.3 (note 2)

Le widget cerclé bleu et rouge façon lettre par avion des années 90 est juste a vomir ^^



Pour moi le seul avantage est la fluidité accrue, payée chèrement avec la perte d’1h d’autonomie.



Samsara
Le 19/02/2014 à 12h25







Jaer a écrit :



Et le Note 1 est bel et bien abandonné depuis la desastreuse maj 4.1. Samsung, sérieusement….

J’en viendrais presque à regretter Apple.





C’est quoi le problème?

Je suis en 4.1.2 LT3 rooté, donc j’ai viré toutes ce qui ne me sers pas,j’ai déplacé ce qui est déplaçable sur la SD externe et il fonctionne très bien.



Fredoo
Le 19/02/2014 à 12h36

Et les ACE2-3?


mckro
Le 19/02/2014 à 12h45







amikuns a écrit :



Vait attendre la 4.4 pour ne pas le faire 2 fois dans un intervalle court.







Ouais enfin si c’est comme pour la précédente version, faudra attendre 6 mois après la sortie de la 4.5 pour voir arriver Android 4.4 sur le GS3 (voire plus, vu qu’il doit baisser dans la liste des priorités). Donc “intervalle court”, ça va être un an à vue de nez.



Nalkahn
Le 19/02/2014 à 12h59

Je profite de la news pour parler de Zendrokat : un projet tenu par un français, Tigrouzen, qui permet d’installer une 4.4 sur Wave I et II, respectivement S8500 et S8530. Le résultat est plutôt bluffant. <img data-src=" />


Lady Komandeman
Le 19/02/2014 à 13h12







Nalkahn a écrit :



Je profite de la news pour parler de Zendrokat : un projet tenu par un français, Tigrouzen, qui permet d’installer une 4.4 sur Wave I et II, respectivement S8500 et S8530. Le résultat est plutôt bluffant. <img data-src=" />





ça m’intéresse, j’ai un Wave sur cette calamité de Bada 2 qui traîne dans un tiroir, et ça serait cool qu’il puisse avoir une seconde jeunesse.



<img data-src=" />







m_spot a écrit :



Je viens de faire la maj vers 4.3, sur mon SIII 4G : quel bordel ! <img data-src=" />

Samsung réinstalle un paquet d’appli qui ne servent à rien (notament tous les hub de téléchargement) et dont certaines ne sont même pas désactivable (knox).





Pour ce qui est des applis rajoutées par Samsung avec la 4.3, c’est en effet un peu le bazar (plein de trucs inutiles). J’ai aussi perdu le widget qui permettait de couper tous les sons du téléphone. <img data-src=" />



Après, grâce au gain de fluidité, la màj reste quand même pour moi positive. <img data-src=" />



Nalkahn
Le 19/02/2014 à 14h00

Si tu es intéressé :



J’ai oublié le numéro exacte de la version, mais il en existe une de Kies qui permet de faire une sauvegarde de tes sms au format html, si besoin.



Ensuite l’étape suivante, c’est d’installer Clockworkmod, il y a des tutos spéciaux pour ça, mais le mieux pour commencer c’est le forum xda :http://forum.xda-developers.com/samsung-tizen/bada-android



Et tu devrais trouver ce qu’il te faut, rom et kernel, sur zendrokat.com



Je précise que pour le moment j’ai constaté 3 bugs :




  • l’affichage des chiffres quand on doit taper son code pin, mais ça reste lisible et utilisable

  • l’indicateur de réseau mobile qui reste coincé au maximum

  • le téléphone reboot au lieu de s’éteindre


sniperdc
Le 19/02/2014 à 14h26



Galaxy Note II





KitKat Bitch <img data-src=" />


mifranc
Le 19/02/2014 à 14h26







risbo a écrit :



Mon Notes 3 commence a trouver le temps long….







Le mien aussi acheté nu et le plus chiant c’est qu’il n’y a aucune information officilelle on apprend les mises a jour sur des forums qui reprennent des infos trouvees sur d’autres forums avec au passage quelques avis d’utilisateurs qui comme pour les montres connectées en parle alors que leur appareil n’a pas non plus beneficé de cette mise a jour….



et a ce jour il n’y a aucune rom officielle 4.4 prevue pour la France disponible la seule etant la rom polonaise dispo en francais….a la limite au moins on pourrait installér cette rom francaise directement…



ffvsdoom
Le 19/02/2014 à 15h17

J’ose espérer que le Note 2 4G est bien de la partie ??? (quand ils mettent Note 2, ce sont les deux modèles, j’imagine, non ???)


sksbir
Le 19/02/2014 à 15h38

A propos de l’appréciation positive de Samsung en rapport avec ses efforts de mise à jour, j’ai quand même l’impression d’habiter sur une autre planète.



Alors peut-être que Samsung fait mieux que la concurrence en matière de suivi et mises à jour, mais en absolu, il n’y a vraiment pas de quoi se vanter, si on commence à comparer ça avec, disons, ce qui servait de terminal multimédia avant l’arrivée d’android/ios…( c’est à dire : les PC portables).



Parce que tout de même , j’aimerais bien voir la gueule d’un utilisateur ayant acheté un PC en 2012 et ayant installé Ubuntu 12.04 LTS, si on lui disais par exemple que “ben non, Ubuntu 13.10, c’est pas pour vous…” Et pourtant, un PC de 2012, ça pouvait déjà couter moins cher que le dernier smartphone. (pourquoi ubuntu ? : pour pas avoir des remarque du style “ouii méheu windows 8, faut le payer..)



Messieurs les journalistes, continuez donc à encenser l’obsolescence programmée, comme ça, après le téléphone sans extension mémoire ni batterie amovible, les constructeurs pourront bientôt nous faire passer la pilule du téléphone sans câble ni chargeur : on le jette quand la batterie est vide <img data-src=" />.


Muzikals Abonné
Le 19/02/2014 à 17h09

Et mon Galaxy Trend qui se traine en 4.0.4 ?

Je sais que c’est du bas de gamme, MAIS QUAND MÊME !


linconnu
Le 19/02/2014 à 17h33

Tout simplement lamentable, le Galaxy Camera qui est tout récent n’est même pas dans la liste !


WereWindle
Le 19/02/2014 à 18h19







sksbir a écrit :



Messieurs les journalistes, continuez donc à encenser l’obsolescence programmée, comme ça, après le téléphone sans extension mémoire ni batterie amovible, les constructeurs pourront bientôt nous faire passer la pilule du téléphone sans câble ni chargeur : on le jette quand la batterie est vide <img data-src=" />.





euuuh ton téléphone (ou ton pc aussi bien) cesse de fonctionner s’il n’a pas la toute dernière version ?

À mon avis, la plupart des gens s’en foutent comme de l’an 40 de la version Android de leur téléphone…



Nalkahn
Le 19/02/2014 à 18h49







sksbir a écrit :



Parce que tout de même , j’aimerais bien voir la gueule d’un utilisateur ayant acheté un PC en 2012 et ayant installé Ubuntu 12.04 LTS, si on lui disais par exemple que “ben non, Ubuntu 13.10, c’est pas pour vous…” Et pourtant, un PC de 2012, ça pouvait déjà couter moins cher que le dernier smartphone. (pourquoi ubuntu ? : pour pas avoir des remarque du style “ouii méheu windows 8, faut le payer..)







Je te laisse organiser la chaine de compatibilité entre les composants de téléphone portable des différents constructeurs, tu me préviendras quand ça sera prêt, merci. <img data-src=" />



baldodo
Le 19/02/2014 à 19h20

je viens de passer mon S3 sur cyanogenmod 11 en android 4.4 … ça change beaucoup : je sais pas si c’est l’absence de surcouche Samsung ou le passage 4.3 à 4.4 mais niveau ergonomie, je trouve qu’il y a des trucs pas top :





  • le truc pour ajouter une page d’accueil (pour en avoir plus que 3) c’est super anti-intuitif : faut faire glisser une icone à droite de la dernière page ou à gauche de la première : m’a fallu 15 bonnes minutes de googling pour trouver (betement je cherchais dans paramètre ou une vue “de haut” avec une page “+” comme sur ma rom samsung stock)



  • le regroupement d’appli sur la page d’accueil c’est pareil : pénible ; quand tu veux déplacer l’appli ça crée un dossier/groupe et quand tu veux créer un dossier/groupe ça déplace l’appli ; pas bien compris si c’est une question de vitesse ou d’appui long ou court quelque part



  • après 4 jours je ne sais toujours pas à quoi sert le bouton “owner” dans la barre de réglage; quand j’appuie dessus ça ouvre et ça ferme aussi sec une fenêtre sans que je vois quoi que ce soit



    à coté de ça il y a des trucs pratiques (les profils de réglage par exemple) mais franchement ce qu’il manque vraiment c’est un vrai manuel pour RTFM (et les différents wiki que j’ai trouvé sont loin d’être complets)


mahieu2
Le 19/02/2014 à 19h23

Incroyable: le galaxy méga l’aura, mais pas le note 1. Cherchez l’erreur….


Anonyme
Le 19/02/2014 à 21h13







sksbir a écrit :



A propos de l’appréciation positive de Samsung en rapport avec ses efforts de mise à jour, j’ai quand même l’impression d’habiter sur une autre planète.



Alors peut-être que Samsung fait mieux que la concurrence en matière de suivi et mises à jour, mais en absolu, il n’y a vraiment pas de quoi se vanter, si on commence à comparer ça avec, disons, ce qui servait de terminal multimédia avant l’arrivée d’android/ios…( c’est à dire : les PC portables).



Parce que tout de même , j’aimerais bien voir la gueule d’un utilisateur ayant acheté un PC en 2012 et ayant installé Ubuntu 12.04 LTS, si on lui disais par exemple que “ben non, Ubuntu 13.10, c’est pas pour vous…” Et pourtant, un PC de 2012, ça pouvait déjà couter moins cher que le dernier smartphone. (pourquoi ubuntu ? : pour pas avoir des remarque du style “ouii méheu windows 8, faut le payer..)



Messieurs les journalistes, continuez donc à encenser l’obsolescence programmée, comme ça, après le téléphone sans extension mémoire ni batterie amovible, les constructeurs pourront bientôt nous faire passer la pilule du téléphone sans câble ni chargeur : on le jette quand la batterie est vide <img data-src=" />.



il ya une petite différence entre un ordinateur et un systeme dédié.

Un systeme dédié tient compte de tes spécificités techniques de ta machine. C’est a dire que tu as un os programmé pour ton appareil

Un ordinateur par contre c’est plutot une forme de montage si bien que ce qui créée la compatibilité entre les machines c’est la couche logiciel qui est dessus

si bien que tu te retrouves certes avec un os qui fonctionnera avec ton ordinateur qu’il soit plus ancien ou nouveau

et cela meme si tu as la dernière version a jour de ubuntu ou de windows. Sauf que pour la reconnaissance de ton matériel (ancien ou nouveau) je te souhaite dubon courage car les drivers ne sont pas toujours a jour

et pour l’optimisation on en parle meme pas. Combien consomme de mémoire un windows par exemple?et combien de pilotes il faut installer dessus?



sksbir
Le 19/02/2014 à 21h34







WereWindle a écrit :



euuuh ton téléphone (ou ton pc aussi bien) cesse de fonctionner s’il n’a pas la toute dernière version ? À mon avis, la plupart des gens s’en foutent comme de l’an 40 de la version Android de leur téléphone…



Cette news est pour ceux qui ne s’en foutent pas, c’est à dire ceux qui ne comptent pas seulement sur l’antivirus pour sécuriser leurs données & co.





Nalkahn a écrit :



Je te laisse organiser la chaine de compatibilité entre les composants de téléphone portable des différents constructeurs, tu me préviendras quand ça sera prêt, merci. <img data-src=" />



Sur PC, on appelle ça les drivers.

Les constructeurs de smartphone ont opté pour la livraison d”un OS tout ficelé avec leur surcouche, mais c’est LEUR matériel. Qu’ils assument, ou alors qu’ils fournissent les drivers comment le font tous les fabricants de matériels pour PC,et qu’ils laissent à l’utilisateur la possibilité d’installer un OS de base, puis les drivers…



Et tout ceci ne change rien sur mes remarques concernant l’obsolescence programmée.



WereWindle
Le 19/02/2014 à 22h16







sksbir a écrit :



Cette news est pour ceux qui ne s’en foutent pas, c’est à dire ceux qui ne comptent pas seulement sur l’antivirus pour sécuriser leurs données & co.





sécuriser ses données avec un os fait par google ? je me gausse ^^



Emralegna
Le 19/02/2014 à 23h08

L’avantage d’avoir la 4.3 est au moins pour la prise en charge du TRIM.









WereWindle a écrit :



sécuriser ses données avec un os fait par google ? je me gausse ^^







Il parlait surtout des failles/bugs.







sksbir a écrit :



A propos de l’appréciation positive de Samsung en rapport avec ses efforts de mise à jour, j’ai quand même l’impression d’habiter sur une autre planète.



Alors peut-être que Samsung fait mieux que la concurrence en matière de suivi et mises à jour, mais en absolu, il n’y a vraiment pas de quoi se vanter, si on commence à comparer ça avec, disons, ce qui servait de terminal multimédia avant l’arrivée d’android/ios…( c’est à dire : les PC portables).



Parce que tout de même , j’aimerais bien voir la gueule d’un utilisateur ayant acheté un PC en 2012 et ayant installé Ubuntu 12.04 LTS, si on lui disais par exemple que “ben non, Ubuntu 13.10, c’est pas pour vous…” Et pourtant, un PC de 2012, ça pouvait déjà couter moins cher que le dernier smartphone. (pourquoi ubuntu ? : pour pas avoir des remarque du style “ouii méheu windows 8, faut le payer..)



Messieurs les journalistes, continuez donc à encenser l’obsolescence programmée, comme ça, après le téléphone sans extension mémoire ni batterie amovible, les constructeurs pourront bientôt nous faire passer la pilule du téléphone sans câble ni chargeur : on le jette quand la batterie est vide <img data-src=" />.







Vu que Google lui-même garanti un support que de deux ans on va pas reprocher à Samsung de ne pas continuer. Dans les deux cas je suis d’accord c’est vraiment pourri, mais il faut remonter à la source du problème qui s’appelle Qualcom.



Samsara
Le 20/02/2014 à 08h39







mahieu2 a écrit :



Incroyable: le galaxy méga l’aura, mais pas le note 1. Cherchez l’erreur….





<img data-src=" />

Le Note 1 donc GT-N7000 est sortit en Octobre 2011.

Les Galaxy Mega 5.8 I9150 et 6.3 I9200 sont sortit en Mai et Juin 2013



pas sur de vouloir faire la mise à jour. saloperie de verrou knox. root interdit, custom rom interdit, custom kernel interdit, custom recovery interdit. je l’avais précisément acheté pour le bricoler dans tous les sens : très mauvaise idée.

ceux qui n’ont pas encore knox : réflechissez à deux fois avant de faire la MAJ sur les modèles récents!!



le galaxy s4 sera mon dernier sCamsung.



pendant ce temps mon galaxy s1 profite de kitkat (slimkat) et des derniers tweaks rigolos.


Emralegna
Le 20/02/2014 à 12h28







gruntt a écrit :



pas sur de vouloir faire la mise à jour. saloperie de verrou knox. root interdit, custom rom interdit, custom kernel interdit, custom recovery interdit. je l’avais précisément acheté pour le bricoler dans tous les sens : très mauvaise idée.

ceux qui n’ont pas encore knox : réflechissez à deux fois avant de faire la MAJ sur les modèles récents!!



le galaxy s4 sera mon dernier sCamsung.



pendant ce temps mon galaxy s1 profite de kitkat (slimkat) et des derniers tweaks rigolos.







Aucun problème pour rooter, virer knox (ce que j’ai fais) ni bricoler quoi que ce soit.



Lorsque j’ai voulu rooter mon Note 2 avec la mise à jour 4.3, j’avais lu un mail de réponse officiel de Samsung disant que la « garantie KNOX » n’a aucun rapport avec la garantie du téléphone et que le flag 0x1 ne faisait pas perdre celle ci.

Et forcément je ne tombe plus que sur des articles pour rooter son tel sans changer le flag désormais… donc pour la source on repassera, mais rien ne t’empêche de demander à Samsung.



Horrza
Le 20/02/2014 à 16h43

Samsung vient de dévoiler la liste des terminaux mobiles qui passeront sous Android 4.4, du moins pour les États-Unis.



Mais qui vit au Etat-Unis ici ?

Le titre de l’article aurait dû être : Etat-Unis : Samsung liste les terminaux américains qui auront la mise à jour 4.4.



Et pour les Français, elle est où la liste ?

Là ?http://www.appy-geek.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=2&articleid=19329814



Jaer
Le 21/02/2014 à 05h53







Samsara a écrit :



C’est quoi le problème?

Je suis en 4.1.2 LT3 rooté, donc j’ai viré toutes ce qui ne me sers pas,j’ai déplacé ce qui est déplaçable sur la SD externe et il fonctionne très bien.





En fait moi mon portable ramait beaucoup et plantait depuis la 4.0.4 offi (je viens de la 2.3), et quand j’ai switché en 4.1 ça n’a rien changé. J’ai fini par passer sur la dernière stable de Cyanogen, mais même eux ont abandonné le GNote1 au moment de la 10.1. Je suis donc en 4.2.2, sur un portable non compatible TRIM (et qui subit donc une perte de performances progressive), et samsung ne fait rien pour corriger ça.



Fermer