Connexion Premium

LinkedIn ajoute un bouton pour signaler des contenus « AI slop »

Ça sent mauvais l'IA

LinkedIn ajoute un bouton pour signaler des contenus « AI slop »

Illustration : Flock

LinkedIn inaugure un nouveau bouton qui permet à l’utilisateur de signaler un contenu « AI slop ». Lorsqu’un billet semble avoir été rédigé par une intelligence artificielle, il suffit d’appuyer sur ce bouton pour informer LinkedIn. La procédure doit l’aider à « améliorer le fil d’actualité », sans supprimer pour autant le contenu.

Quand on parle d’« AI slop », on pense souvent à ces posts et ces images postés sur Facebook ou Instagram, Meta s’étant fait la spécialité de ce genre de bouillie, ou encore les horreurs qui circulent sur X. Mais dans le genre, LinkedIn n’est pas mal non plus. Une étude Pangram de début juillet relevait ainsi que 41 % des billets « long format » (plus de 250 mots) postés sur le réseau social sont générés par IA.

Signaler les posts qui sonnent faux

LinkedIn ne veut pas de ce stigmate, mais il a besoin de ses utilisateurs. Ils trouveront dans la feuille d’options un nouveau bouton au libellé très clair « Seems like AI slop » (pas encore traduit en français), pour signaler un contenu généré par IA – ou qu’on estime être généré par IA. Ce bouton est d’ores et déjà disponible, d’après ce que nous avons pu constater (404media aussi).

Hari Srinivasan, chef produit de LinkedIn, explique dans un post (généré par IA ?) que la lutte contre cette « bouillie » est une « priorité absolue ». Il confirme le lancement de cette nouvelle option de signalement d’AI slop, « [une] notion difficile à définir » et qui évolue : « ces signalements nous permettront d’ajuster nos modèles et d’améliorer les fils d’actualité. »

Il déroule également les efforts de l’entreprise dans cette lutte acharnée contre la médiocrité : la détection automatisée dans les commentaires de publications automatisées et de « slop », l’amélioration des outils internes d’identification de publications de faible qualité ou générées par IA, et la suppression de la fonction « améliorer votre publication ». Elle sera remplacée par un outil de correction du texte, sans modification plus profonde du texte.

Les utilisateurs qui publient du contenu verront dans leur tableau de bord les signalements de lecteurs qui estiment qu’un post « paraît manquer d’authenticité » ou semble recourir largement à l’IA. Une approche qui repose sur deux constats :

« Premièrement, l’IA et la « bouillie » ne sont pas la même chose : beaucoup de personnes utilisent l’IA pour affiner leurs idées, et nous pensons qu’elles souhaitent savoir quand leur propos semble manquer d’authenticité. Deuxièmement, nous voulons que les membres reçoivent l’avis de vraies personnes sur ce qui paraît authentique, plutôt que de se fier uniquement à un détecteur d’IA susceptible de se tromper. »

D’autres changements sont dans les tuyaux pour réduire la bouillie d’IA dans le fil d’actualité de LinkedIn, et redonner aux utilisateurs l’impression de lire des textes écrits par des humains.

Commentaires (17)

votre avatar
Au stade où ils en sont, ils auraient dû plutôt faire un bouton "Rédigé par un humain" sur lequel cliquent les IA.
votre avatar
Mais euh je voulais la faire.
votre avatar
J'y ai pensé aussi !
votre avatar
C'est vrai que ce serait sympa un peu d'inclusion pour que les IAs agentiques puissent s'informer les une les autres des posts d'intérêt :D
votre avatar
Le bouton va surchauffer, en effet!
votre avatar
Oui, mais les IA ne sauront pas reconnaître les portions de feux rouges sur les photos. Ha !
votre avatar
Moi non plus je n'arrive plus à résoudre les captcha avec les feux rouges, les motos et les taxis, à chaque fois il en manque et me fait recommencer. Est-ce que je me transforme en IA ? 😱
votre avatar
C’est Linkedin intégralement qu’on peut signaler au point où on en est ! 😅
votre avatar
Nous ne nous leurrons pas, certainement pas une démarche bienveillante.

"Donnez-nous le temps de cerveau qui vous a été nécessaire pour détecter du contenu moisi en cliquant sur un bouton, nous pourrons ainsi réagir et optimiser nos algorithmes pour accaparer encore plus votre temps de cerveau et même parvenir à vous le revendre :dent:"

On nous prend vraiment pour des andouilles.
votre avatar
Bah euh y a encore des posts non rédigés par IA sur LinkedIn? En vrai limite les posts IA sont presque plus interessant que l’ancienne formule sans IA qui consiste à de la branlette de RH entre eux qui se vantait d’embaucher les mecs les plus incompétents juste par pitié pour un CV colorié en rose ou parce qu’il avait osé dire merde en entretien.
votre avatar
S´agissant de LinkedIn, c´est un bouton de signalement "slope" tout court qu'il faudrait tant l´IA ne change finalement rien à l´affaire.
votre avatar
Un bouton "corporate slop" est peut-être dans les tiroirs
votre avatar
S'agissant de Linkedin, je dirais surtout un bouton novlangue. Parce que, pour le coup, le discours creux qui limite l'étendue de la pensée, c'est juste ce que cette plateforme déverse en permanence.
votre avatar
Un bouton c'est bien.
Mais faudrait-il encore que son utilisation (massive) ait un impact sur la visibilité et le référencement des posts, ce qui n'est plus le cas depuis environ 8 ans.
Les appels au meurtre ou à la haine sont toujours bien visibles et quand tu escalades au support, on te réponds "ouioui, on gère".
votre avatar
Si des appels au meurtre et à la haine sont visibles et que la plateforme ne fait rien, c'est pas à son support qu'il faut l'escalader, mais à PHAROS.
votre avatar
Ne serait-ce pas une tentative pour que le public (humain) leur permette d'écarter pour pas cher les contenus générés des process d'entraînement des prochaines générations des modèles...?
votre avatar
De la part d'un des premiers site grand public à avoir intégré de l'IA-slop-useless au chausse-pied et à la truelle, en piétinant les données de ses utilisateurs, ça ne me fait guère plus d'effet qu'un simple "meh" à peine soufflé.