Connexion Premium

Disney+ perd à nouveau le Dolby Vision après une victoire judiciaire d’InterDigital

La défaite du streaming

Disney+ perd à nouveau le Dolby Vision après une victoire judiciaire d’InterDigital

Image : Jakub Zerdzicki (Pexels)

Les abonnés français à Disney+ ont une fois de plus perdu le Dolby Vision, après une première interruption en février. Et cette fois, il n’est pas sûr que la fonction réapparaisse de si tôt.

Depuis plusieurs mois, le groupe InterDigital mène une guérilla judiciaire contre Disney sur la base de brevets vidéo. En février, des abonnés en France, en Allemagne, au Brésil et ailleurs ont perdu l’accès aux contenus Dolby Vision, HDR10+ et 3D distribués par le service de streaming Disney+. Ces formats ont fini par réapparaître quelques semaines plus tard, mais c’était un répit de courte durée.

À gauche, le Dolby Vision est aux abonnés absents sur Disney+ France. Il est toujours disponible sur Disney+ Canada, à droite.

De nouveau, Disney+ ne propose plus de contenus en Dolby Vision, et d’après iGeneration, les vidéos 3D destinées au Vision Pro d’Apple ont aussi disparu. Après l’injonction délivrée en novembre dernier par un tribunal régional de Munich, c’est la division locale du Tribunal unifié des brevets (UPC) basée à Mannheim (Allemagne), qui se range du côté du groupe américain spécialisé dans les brevets de télécommunications et de vidéo numérique [PDF].

Nouvelle défaite pour Disney

La décision rendue ce mardi 16 juin porte sur un brevet d’InterDigital lié à l’encodage vidéo HEVC/H.265, que Disney est accusé d’enfreindre. Le géant du divertissement estimant que le brevet était essentiel au standard HEVC, InterDigital aurait donc dû en proposer une licence selon des conditions justes, raisonnables et non discriminatoires (FRAND).

Le tribunal a finalement rejeté les arguments de Disney : « La défense FRAND des défendeurs est infondée », affirme-t-il, et la tentative de faire annuler le brevet échoue également. L’UPC estime aussi que Disney a bien été informé du brevet et des allégations d’infraction avant le procès, notamment dans le cadre de négociations de licence engagées dès 2022.

Disney a toujours la possibilité de contester cette décision devant la cour d’appel de l’UPC, située à Luxembourg. Mais, un appel n’entraîne pas automatiquement la suspension de l’injonction prononcée à Mannheim. Ce qui veut dire très concrètement pour les abonnés que le Dolby Vision pourrait ne pas revenir avant un moment sur Disney+. La décision exécutoire couvre 11 pays européens, dont la France.

Si le Dolby Vision est avant tout un format HDR destiné à améliorer l’affichage des couleurs, des contrastes et de la luminosité, il est généralement distribué dans des flux vidéo encodés en HEVC. Les deux technologies sont distinctes, mais elles sont fréquemment utilisées ensemble sur les plateformes de streaming.

« L’industrie du streaming telle que nous la connaissons aujourd’hui ne pourrait pas fonctionner sans les technologies vidéo avancées mises au point par les chercheurs d’InterDigital », déclare Josh Schmidt, directeur juridique de l’entreprise qui cherche à obtenir un « accord de long terme » avec Disney.

En attendant que ces deux-là se mettent autour d’une table et trouvent une solution, ce sont les abonnés Premium (11,99 euros par mois) qui paient les pots cassés : le prix de l’abonnement à Disney+ n’a pas baissé, malgré l’absence de ces fonctions.

Commentaires (16)

votre avatar
AV1 !
votre avatar
Vive les codecs libres
votre avatar
ça existe? en vidéo, même AV1 et AV2 sont ciblés par des brevets et des patent trolls.
votre avatar
votre avatar
Ça n'empêche pas d'attaquer les utilisateurs d'AV1 pour leur demander des sous.

Ça empêche juste d'utiliser AV1 et d'attaquer ses utilisateurs pour violation de brevet antérieur.
votre avatar
"les vidéos 3D destinées au Vision Pro d’Apple ont aussi disparu"
Parce qu'il y en a qui ont acheté ça ? ptdr
votre avatar
Dolby vision, Dolby Atmos ne sont que des brevets marketing, Au même titre que THX à son époque, il permet de certifier que l'ensemble de la chaine (camera, transcodage, affichage) est capable d'afficher la bonne qualité d'image, on rajoute que le HDR permet d’étalonner les couleurs pour être au plus proche du rendu "cinéma".
Disney n'a pas payer les brevets (inutile), ils sont puni, rien de choquant.

Ce qui est choquant est d'en faire un argument commercial: "si vous pouvez plus chère, vous avez une meilleur qualité"
votre avatar
Sauf que c'est le détenteur d'un brevet sur H.265 qui fait chier, rien à voir avec Dolby.
Ces fonctionalitées pourraient être disponibles avec d'autres codecs (H.264, VP8, VP9 ou AV1).
votre avatar
C'est l'inverse. le dolby vision impose le h265, donc oui tu pourrais faire du AV1+HDR mais tu perds la certification Dolby (et ça c'est marketing) et les sous-titre en overlay aussi (qui fait partie de la plainte). Autre point, les équipements compatibles, le AV1 est plus lourd à décodé donc certain équipement ne peuvent pas lire du AV1 8k + HDR.
Je le vois deja avec le player de free, du h265 en 4K HDR, il est à bout de sa vie, sur des traveling, j'ai des lags.
votre avatar
Ah, les brevets logiciels à la con...
votre avatar
Toujours content d'avoir choisi une TV certes connectée mais avec le minimum syndical, sans pub, et surtout compatible à la fois Dolby Vision et HDR10.
votre avatar
Tu as acheté une TV connectée sans pub ?
Ça existe ?
votre avatar
Oui, chez Panasonic. Enfin jusqu'ici vu que la marque jette malheureusement l'éponge.
votre avatar
Si ta TV est sous Android TV, tu peux installer Projectivy Launcher et bye bye les pub 🙂
votre avatar
bah là il est utilisé pour ce pourquoi les brevets existent.
faire qu'un géant qui n'est pas dans le besoin ne spolie pas une techno qu'il n'a pas développé. Disney a les moyens de payer s'il veut proposer les technos ciblées.
votre avatar
Le racket?

Je ne suis pas pour Disney mais contre les brevets sur les standards de donnée, les mathématiques ou les processus de pensée.