Le 11/04/2024 à 17h 17

Le 18/09/2023 à 15h 39

l’accès à la source, “la presse”, qui est payant.

Mais la presse va t’elle demander une rémunération supplémentaire puisqu’il y aura peut-être un apprentissage par l’IA?

Le 30/06/2023 à 12h 41

La terre s’adaptera, pas l’espèce humaine si nous ne sommes pas prêts à faire des sacrifices.
Qui commence?

Le 14/03/2023 à 11h 22

Les religions ont surtout été et sont toujours un moyen de fournir des réponses à des questions et surtout des peurs pour canaliser les sociétés et permettrent aux gouvernants (les religieux et les politiques) de diriger la populace.
pourquoi qu’il est le chef et pas moi : dieu
pourquoi qu’il est riche et pas moi : dieu
pourquoi qu’on a qu’une vie finie et que je dois trimer comme un con pour d’autres : Dieu qui dit que c’est mieux après et que t’es à ta place
Quand la science et l’éducation apporte des réponses différentes, Dieu devient une moins bonne excuse. Mais la société européenne et française est très “dé-religionais” et c’est finalement assez rare dans le monde. Ca trouble notre compréhension, ou plutôt notre incompréhension, de ceux biberonnés à la religion et à ses croyances qui structurent leur vie ailleurs dans le monde.

Le 03/03/2023 à 16h 42

Les textes de lois sur les créations intellectuelles aux US et en Europe stipulent que les créateurs à qui des droits de propriété peuvent être reconnus doivent être une personne physique, un humain. Personne qui par ailleurs a une personnalité juridique.

Le créateur est celui qui réalise l’oeuvre, qui tient le pinceau, pas le commanditaire.

• pas de droits au brevet pour une IA (refusé par les offices et jugé par plusieurs tribunaux)


• pas de droits d’auteur pour un singe que s’est photographié tout seul ni pour le proprio de l’appareil


• ici pas de droits d’auteur pour celui qui commandite à un logiciel une tache de génération d’image sans laisser son empreinte personnelle dans l’oeuvre. Les images sont un résultat obtenu à l’issue de son plein gré. donc pas de droits d’auteur pour personne sur les images.

En droits d’auteur,l’empreinte de la personnalité de l’auteur est un élément crucial à démontrer pour valider devant un tribunal l’existence des droits d’auteur. Beaucoup s’y casse les dents.

Ce n’est pas le cas partout, cela dépend de la redaction de la loi. (brevet obtenu initialement en Australie et Afrique du Sud)

Le 26/07/2022 à 11h 03

J’ai entendu hier (en replay donc émission d’avant hier je crois) dans l’émission ‘le code a changé’ (pub) que seulement 11 % des utilisateurs de je ne sais plus quelle plateforme “sociale” postent des contenus.
Donc il ne faut pas négliger que la grande majorité des utilisateurs en ligne sont des consom-mateurs qui n’ont rien à partager ou pas la volonté de le faire et qui donc n’investiront pas pour l’existence de l’internet autrement qu’en payant un service (FAI, plateforme, pub).
Et d’ailleurs j’en fait partie depuis plus de 30 ans.

Le 22/07/2022 à 09h 43

comment pouvons nous vous aider à pousser les abonnements pro?
pouvez vous nous indiquer vos tarifs?

Le 07/06/2022 à 09h 44

Louboutin cherche surtout à ce que la justice déclare l’exploitant de la marketplace responsable pour le forcer à agir à la base contre les vendeurs à sa place. Du DMCA jurisprudentiel pour les marques. C’est bien gentil les chartes anti-contrefaçon…

Le 12/06/2018 à 09h 24

 être dans une zone dense voir trop dense (lille) ne garantie rien non plus en matière de choix en maison individuelle.

3.8 km du NRA (ça a marché avec free pendant un temps), quartier et même rue fibré depuis … peut-être bien 2 ans avec des immeubles raccordés autour.

heureusement il y a miséricable et surtout RED pour pas trop cher et l’absence de services qui va avec.



Un jour peut-être qu’Orange nous fera une offre …



 Mais sinon sur les cartes mon quartier Lillois est fibré. De l’art de la statistique administrative

Le 15/01/2018 à 12h 37

Look sympa mais très facilement copiable comme le remarque 

kotec_le_gris a écrit :





Il y a des moyens de réagir avec un petit dépôt de modèle pour protéger le design, rapide et pas trop cher même au niveau européen.

https://www.inpi.fr/fr/comprendre-la-propriete-intellectuelle/les-dessins-modeleshttps://euipo.europa.eu/ohimportal/fr/designs



 Pour faire comme les installés voir comme les ogres

https://www.tmdn.org/tmdsview-web/get-detail?st13=EM700000004156792-0001

 https://www.tmdn.org/tmdsview-web/get-detail?st13=EM700000003747070-0003

 

Le 06/11/2017 à 15h 11

à Straßburg il y a le quartier de Cronenbourg

https://fr.mappy.com/#/4/M2/TSearch/SCronenbourg+(Quartier),+67200+Strasbourg/">N151.12061,6.11309,7.70916,48.59382/Z16/

avec même une brasserie à une époque

 

Le 02/09/2016 à 09h 13

Ces brevets sont en fin de vie vue les dates de dépôts vers 1997 pour les demandes européennes de priorité.

BT doit vouloir leur faire cracher quelques sous après les avoir garder bien au chaud si longtemps.

Pour leur validité, il faut faire un saut au 20eme siècle pour évaluer leur trivialité à l’époque du premier dépôt.