DynDNS arrêtera son offre gratuite le 7 mai, des alternatives existent

HeartDNSbleed

Le 09 avril 2014 à 07h57

3 min

Internet

Via un billet sur son blog, la société Dyn vient d'annoncer que son service Dynamic DNS Pro gratuit serait officiellement arrêté le 7 mai. Si vous souhaitez continuer à utiliser ce service, il faudra donc migrer vers une offre payante, avec tarif préférentiel indique le PDG de la société.

Alors que nous sommes en plein dans l'affaire Heartbleed avec la faille d'une extension d'OpenSSL qui laisse fuiter des informations personnelles sur de très nombreux sites, Dyn décide d'annoncer la fin de son service gratuit Dynamic DNS Pro. Pour rappel, cela permet d'associer un nom de domaine à une adresse IP afin d'y accéder plus facilement. Les NAS et les box des FAI prennent généralement en charge ce service qui permet de se connecter à l'interface d'administration depuis Internet.

Après 15 ans, DynDNS gratuit n'est plus...

C'est Jeremy Hitchock qui prend la parole en personne : « au cours des 15 dernières années, tout le monde chez Dyn était fier de proposer une version gratuite de notre produit Dynamic DNS Pro. Il a été initialement construit pour un nombre restreint d'utilisateurs, avant de se transformer et d'être utilisé dans le monde entier. C'est pourquoi nous annonçons, avec un sentiment mitigé, la fin de notre programme gratuit dès aujourd'hui qui sera officiellement arrêté le 7 mai ».

Ceux qui disposent actuellement d'un compte gratuit devront donc évoluer vers une offre payante pour continuer à utiliser ce service. La société indique par contre qu'un tarif réduit a été mis en place afin de « faciliter la migration », mais sans plus de détail. Elle précise également que les « premiers donateurs » à qui était proposé un service gratuit à vie ne sont pas concernés par ce changement et qu'ils pourront continuer à utiliser DynDNS gratuitement.

Bien évidemment, le dirigeant ne pouvait lâcher ce genre d'information sans donner d'explications. Il se justifie en disant que les performances et la qualité de service sur les comptes freemium donnaient parfois des résultats mitigés, tandis que de nombreux abus auraient été identifiés. Dyn précise que les fonds supplémentaires seront réinvestis dans le support de ses clients... payants donc.

... mais d'autres services gratuits sont toujours disponibles

Si Dyn a décidé de changer son fusil d'épaule, de nombreux autres services gratuits du même genre existent. En voici une liste non exhaustive. Comme toujours, n'hésitez pas à proposer vos propres solutions via les commentaires :

Commentaires (90)

Dr.Wily

Le 09/04/2014 à 09h15

Ah c’est moche ! Vraiment… " />

Moi qui diffuse pas mal de contenu sur les forum via un serveur web qui utilise un dyndns… la vache je vais être obligé de payer si je veux garder ces contenu sen ligne…

Ou si quelqu’un a une solution miracle… mais je n’y crois pas trop…

fred42 Abonné

Le 09/04/2014 à 09h18

psikobare a écrit :

sinon, vous prenez un nom de domaine chez ovh et vous réglez ça avec leur dynhost

J’ai migré mon nom de domaine chez eux pour cela, mais ça a marché au début avant de fonctionner épisodiquement puis plus du tout. Comme il n’y a aucun moyen de diagnostic, j’ai abandonné pour le service de Synology et un Cname

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

Le 09/04/2014 à 09h19

Alors que nous sommes en plein dans l’affaire Heartbleed avec la faille d’une extension d’OpenSSL qui laisse fuiter des informations personnelles sur de très nombreux sites, Dyn décide d’annoncer la fin de son service gratuit Dynamic DNS Pro.

Mais euh, je ne vois pas le rapport entre les deux articles ?

garvek

Le 09/04/2014 à 09h28

Athropos a écrit :

Mais euh, je ne vois pas le rapport entre les deux articles ?

Si ça peut te rassurer, je ne vois pas non plus. " />

Neliger Abonné

Le 09/04/2014 à 09h32

Quitte à migrer, je suis passé en compte payant sur noip.

Par principe, car je n’aime pas que celui qui a été implémenté sur tous les périphériques depuis sa gratuité de longue date ne change la donne.

Zergy

Le 09/04/2014 à 09h41

Commentaire_supprime a écrit :

No-ip sur mon NAS pour l’accès en ligne aux fichiers de mes écrits, Wordpress n’hébergeant pas l’epub sur son site, allez comprendre pourquoi…

Sinon, l’IPv6, c’est pour quand ? Cette décennie, la suivante ou celle d’après ?

2015 pour Orange, normalement.

psikobare

Le 09/04/2014 à 09h42

fred42 a écrit :

J’ai migré mon nom de domaine chez eux pour cela, mais ça a marché au début avant de fonctionner épisodiquement puis plus du tout. Comme il n’y a aucun moyen de diagnostic, j’ai abandonné pour le service de Synology et un Cname

plus fonctionné càd?

et qu’entend-tu par diagnostic? lorsque l’ont pousse la nouvelle ip, on a une réponde de type (maj ok, nochange, etc…), il suffit de monitorer ça

Zimt

Le 09/04/2014 à 09h58

Franchement quelle belle bande d’enfoirés !

Mon compte qui datait de 2000 !!!

Ils peuvent toujours rêver pour que je prenne un abonnement même à 1 centime.

Genre “Youpla, maintenant c’est payant !”

Question de principe.

RaYz

Le 09/04/2014 à 10h00

matt276 a écrit :

En ce qui me concerne je vais payer.

J’ai 3 hôtes.

Pas envie de tout reparamétrer

Leur truc est simple et fonctionne parfaitement.

Le tarif est correct.

Les autres risquent de changer aussi leur politique.

Et puis tout ne peux pas être gratuit.

C’est sur que ça reste un service et c’est normal de payer pour un service.

Commentaire_supprime

Le 09/04/2014 à 10h02

Zergy a écrit :

2015 pour Orange, normalement.

Non… Attends… On parle de la boîte en retard sur tout le monde, qui a même embauché Christine Albanel, dont la box est risible (tant qu’on ne regarde pas celles de Bouygues et SFR bien sûr) et qui n’adopte les innovations que cinq ans après tout le monde dans le meilleur des cas !

T’es sûr que c’est Orange France ? Parce que là, ça me trouerait le cul avec un scud !

jb18v

Le 09/04/2014 à 10h13

fred42 a écrit :

Commentaire_supprime est chez Orange, il faut suivre ! " />

Quant au risque que tu soulèves, il faut savoir qu’un NAT ne protège pas vraiment non plus tes machines.

Une bonne protection est de faire tourner un firewall sur chaque machine et aussi de ne faire tourner que les services nécessaires sur tes machines.

L’idéal étant d’avoir un firewall intégré au routeur, ce que n’offrent pas les box il me semble.

geekounet85 a écrit :

" />

c’est le principe de l’IPv6 : plus de NAT, donc les machines sont “dehors” directement.

vu le nombre d’IP d’un bloc, c’est pas trop grave mais si quelqu’un récupère l’IP via un service disponible (HTTP, SSH…) il a potentiellement accès à l’ensemble des ports de la machine. donc il faut un vrai pare-feu sur chaque machine qui a une IPv6 et qui potentiellement peut faire office de serveur.

oki doki " />" />

et y’a un intérêt à mettre la box en ipv6 et garder un nat ipv4 ? ou c’est tout ou rien ?" />

Ricard

Le 09/04/2014 à 10h14

Ca existe encore les ip dynamiques ?" />

Et l’ipv6, c’est pour les chiens ?" />

luxian Abonné

Le 09/04/2014 à 10h31

J’ai reçu le mail d’info il y a 2 jours … " />

Dites la livebox Inventel (livebox 1) … elle gère bien noip.com n’est-ce pas ?

Je ne l’ai pas sous la main pour vérifier et comme de bien entendue … tous les tutos prennent en compte DynDNS et impossible de savoir s’il y en a d’autre prévus.

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 09/04/2014 à 10h34

nikon56 a écrit :

c’est bien gentil, mais comment on fait quand dans les modem routeurs, le seul dns dynamic proposé est dyndns???

monip.org et updatedd

nota: sur certaine box tu peux même le faire a partir de dashboard qui te donne ton ip directement…

Zimt a écrit :

Franchement quelle belle bande d’enfoirés !

Mon compte qui datait de 2000 !!!

Ils peuvent toujours rêver pour que je prenne un abonnement même à 1 centime.

Genre “Youpla, maintenant c’est payant !”

Question de principe.

Oui c’est vrai quelle bande d’enfoiré d’avoir proposé un service gratuit pendant 15 ans… (service qui a un cout réel)

Sérieux vous réfléchissez à ce que vous dites de temps en temps ?

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 09/04/2014 à 10h36

nikon56 a écrit :

ha, le truc qui marche une fois sur 10….trop bien….faut encore que j’en trouve une version pour linux…..

updatedd fonctionne très bien j’ai ça en prod chez moi depuis un an et pas un soucis. (mon domaine est chez ovh)

Jarodd Abonné

Le 09/04/2014 à 10h36

Pour mon NAS j’utilise le service de Synology, plein de domaines sont proposés " /> (j’ai pris synology.me)

Gericoz

Le 09/04/2014 à 10h52

Zimt a écrit :

Franchement quelle belle bande d’enfoirés !

Mon compte qui datait de 2000 !!!

Ils peuvent toujours rêver pour que je prenne un abonnement même à 1 centime.

Genre “Youpla, maintenant c’est payant !”

Question de principe.

Belle mentalité je ne vois pas ce qui a de choquant de faire payer un service qui était proposé gratuitement.

La personne qui t’invite au restau 3 fois et ne paye pas ta part à la 4 ème c’est un enfoiré pour toi?

Drôles de principes …

Just1_

Le 09/04/2014 à 11h04

Jarodd a écrit :

Pour mon NAS j’utilise le service de Synology, plein de domaines sont proposés " /> (j’ai pris synology.me)

exactement pareil, ça fonctionne très bien " />

Commentaire_supprime

Le 09/04/2014 à 11h16

Tourner.lapache a écrit :

Oui c’est vrai quelle bande d’enfoiré d’avoir proposé un service gratuit pendant 15 ans… (service qui a un cout réel)

Sérieux vous réfléchissez à ce que vous dites de temps en temps ?

Gericoz a écrit :

Belle mentalité je ne vois pas ce qui a de choquant de faire payer un service qui était proposé gratuitement.

La personne qui t’invite au restau 3 fois et ne paye pas ta part à la 4 ème c’est un enfoiré pour toi?

Drôles de principes …

Dyndns est libres de sa politique commerciale, et il n’a pas de comptes à rendre à ce sujet ailleurs qu’aux autorités concernées.

S’il perd des ronds avec un service gratuit, il n’a pas obligation de le maintenir, dont acte.

Après, la concurrence, ça existe, même en gratuit. Je comprends que cela emmerde ceux qui ont tous leurs liens IP vers des fichiers publics avec ce redirecteur (moi, ça m’emmerderait beaucoup que no-ip fasse payer vu que j’ai une cinquantaine de liens qui passent par eux) mais c’est la règle du marché libre : le vendeur fait ce qu’il veut, et les clients agissent en conséquence.

A la limite, on peut leur reprocher le peu de préavis pour vraiment en rester au faits, mais comme on peut payer ou aller ailleurs, c’est un peu fort de café de leur reprocher de ne plus maintenir un service gratuit qui doit leur faire perdre des ronds. Car désolé, un service de redirection, ça n’a pas un coût nul.

FrDakota

Le 09/04/2014 à 11h27

Curieux de ne pas avoir parlé de FreeDNS, en tous cas j’ai no-ip sur mon NAS, mais je vais regarder aussi du côté de Synology.

kipoos Abonné

Le 09/04/2014 à 11h28

je suis passé sur dtdns.net dont le script de mise à jour est inclus à ma livebox.

herpes

Le 09/04/2014 à 11h33

Gericoz a écrit :

Belle mentalité je ne vois pas ce qui a de choquant de faire payer un service qui était proposé gratuitement.

La personne qui t’invite au restau 3 fois et ne paye pas ta part à la 4 ème c’est un enfoiré pour toi?

Drôles de principes …

ca n’a rien de choquant tant que tu ne l’utilises pas de facon pro … si du jour au lendemain tu t’appercois que tu n’as plus acces …

ensuite pour le restau … je me souviens pas avoir ete invité par dyndns, c’est moi qui les ai choisi car je savais a l’avance que le restau serait gratuit

maintenant que tu as bien profité du service et que ca devient payant, comme je l’ai lu dans les commentaires , certains sont PRESQUE obligés de passer a la version payante car trop de configs a revoir sinon …

donc les principes … mouais évitons de faire la lecon sans avoir une vue d’ensemble…

ZcommeDodo

Le 09/04/2014 à 11h37

jamian a écrit :

La même. Après 12 ans, ça fait suer, mais bon…

La fidélité ne paie plus de nos jours, ma brave dame.

" />

Zergy

Le 09/04/2014 à 11h41

Commentaire_supprime a écrit :

Non… Attends… On parle de la boîte en retard sur tout le monde, qui a même embauché Christine Albanel, dont la box est risible (tant qu’on ne regarde pas celles de Bouygues et SFR bien sûr) et qui n’adopte les innovations que cinq ans après tout le monde dans le meilleur des cas !

T’es sûr que c’est Orange France ? Parce que là, ça me trouerait le cul avec un scud !

Arrête de faire la fine bouche, grâce à eux tu es sûr d’avoir des films PUR. " />

lionnel

Le 09/04/2014 à 11h48

Zergy a écrit :

Windows XP : Mort hier

DynDNS : Fin du service gratuit le 7 mai

Gamespy : Fermeture le 30 mai.

Fin d’un époque… " />

Clair, encore un service “emblématique” du web du début des années 2000 qui disparaît, je me souvient encore des redirecteurs de l’époque. Il y avait dyndns pour les serveurs auto hébergés, mais aussi Ulimit et ses .fr.st, les domaines gratuits (mais bourrés de pubs porno) en .tk. En général on faisait les faisait pointer vers des hébergeurs gratuits comme multimania, ifrance, free ou chez.com. Et les sites avec un peu de succès devaient changer d’hébergeur tout les 6 mois en moyenne car les “gratuits” clôturaient des comptes souvent sans raison

C’était l’époque ou avoir un nom de domaine et un “vrai” hébergement était un relatif luxe pour des sites souvent crées pour le fun par des lycéens sans grande experience.

Qruby

Le 09/04/2014 à 11h53

J’ai bien fais de choisir asuscomm.com pour mon routeur ASUS du coup " />

Zimt

Le 09/04/2014 à 11h58

Gericoz a écrit :

Belle mentalité je ne vois pas ce qui a de choquant de faire payer un service qui était proposé gratuitement.

La personne qui t’invite au restau 3 fois et ne paye pas ta part à la 4 ème c’est un enfoiré pour toi?

Drôles de principes …

Par exemple, pour les anciens abonnés, ils auraient pus garder une gratuité !

Ne vous foutez pas de moi, une entrée sous-domaine DNS, ça coûte combien ???

Rien du tout !!!

C’est surement le service le moins coûteux parmi tous les services Web qui peuvent exister.

Ça aurait été un espace de stockage, je n’aurais rien dis, mais une entrée sous-domaine … Franchement … Comme si ça pouvait saturer une fibre ou faire crouler une bande passante…

fwak

Le 09/04/2014 à 11h58

matt276 a écrit :

En ce qui me concerne je vais payer.

J’ai 3 hôtes.

Pas envie de tout reparamétrer

Leur truc est simple et fonctionne parfaitement.

Le tarif est correct.

Les autres risquent de changer aussi leur politique.

Et puis tout ne peux pas être gratuit.

Tu dis ça parce que t’es premium, espèce de nanti !!! " />

fwak

Le 09/04/2014 à 12h00

lionnel a écrit :

Clair, encore un service “emblématique” du web du début des années 2000 qui disparaît, je me souvient encore des redirecteurs de l’époque. Il y avait dyndns pour les serveurs auto hébergés, mais aussi Ulimit et ses .fr.st, les domaines gratuits (mais bourrés de pubs porno) en .tk. En général on faisait les faisait pointer vers des hébergeurs gratuits comme multimania, ifrance, free ou chez.com. Et les sites avec un peu de succès devaient changer d’hébergeur tout les 6 mois en moyenne car les “gratuits” clôturaient des comptes souvent sans raison

C’était l’époque ou avoir un nom de domaine et un “vrai” hébergement était un relatif luxe pour des sites souvent crées pour le fun par des lycéens sans grande experience.

Tout à fait. D’ailleurs, je me demande ce que redirigent les Inpactiens aujourd’hui ?! Si c’est plus pro, pourquoi n’avoir pas un vrai hébergeur ?!

Commentaire_supprime

Le 09/04/2014 à 12h09

fwak a écrit :

Tout à fait. D’ailleurs, je me demande ce que redirigent les Inpactiens aujourd’hui ?! Si c’est plus pro, pourquoi n’avoir pas un vrai hébergeur ?!

Moi, l’accès à mon NAS, essentiellement pour m’en servir à distance et pour les fichiers de mes écrits, mis à disposition de mes lecteurs, qui sont hébergés dessus.

Et c’est pour deux raisons connes. D’abord, je n’ai plus d’IP fixe depuis que j’ai quitté Free pour Orange à cause de la fibre (chez le fruit, même en option, je peux me brosser pour l’IP fixe en abo résidentiel) et ensuite, Wordpress.com n’heberge pas les fichiers au format .epub, une grosse demande de la part de mes lecteurs.

Donc, NAS maison et no-ip en ce qui me concerne.

garvek

Le 09/04/2014 à 12h13

Zimt a écrit :

Par exemple, pour les anciens abonnés, ils auraient pus garder une gratuité !

Ne vous foutez pas de moi, une entrée sous-domaine DNS, ça coûte combien ???

Rien du tout !!!

C’est surement le service le moins coûteux parmi tous les services Web qui peuvent exister.

Ça aurait été un espace de stockage, je n’aurais rien dis, mais une entrée sous-domaine … Franchement … Comme si ça pouvait saturer une fibre ou faire crouler une bande passante…

Et les query envoyées au serveur pour savoir si telle ou telle adresse est dans la liste, ça ne consomme pas de BP peut être ? ^^

jb18v

Le 09/04/2014 à 12h16

Zimt a écrit :

Par exemple, pour les anciens abonnés, ils auraient pus garder une gratuité !

Ne vous foutez pas de moi, une entrée sous-domaine DNS, ça coûte combien ???

Rien du tout !!!

C’est surement le service le moins coûteux parmi tous les services Web qui peuvent exister.

Ça aurait été un espace de stockage, je n’aurais rien dis, mais une entrée sous-domaine … Franchement … Comme si ça pouvait saturer une fibre ou faire crouler une bande passante…

unitairement c’est pas énorme, mais multiplié par les millions de comptes gratuits, ça devait vite chiffrer " />

blamort

Le 09/04/2014 à 08h41

Dv a écrit :

Il me semble que chez Noip ils ont une version Linux de leur client.

oui, et une methode pas trop fastidieuse sur RPI (quand ca marche).

matt276

Le 09/04/2014 à 08h44

En ce qui me concerne je vais payer.

J’ai 3 hôtes.

Pas envie de tout reparamétrer

Leur truc est simple et fonctionne parfaitement.

Le tarif est correct.

Les autres risquent de changer aussi leur politique.

Et puis tout ne peux pas être gratuit.

fred42 Abonné

Le 09/04/2014 à 08h49

nikon56 a écrit :

c’est bien gentil, mais comment on fait quand dans les modem routeurs, le seul dns dynamic proposé est dyndns???

On utilise un soft qui indique le changement d’IP sur le serveur derrière la box.

Voir par exemple quelques outils référencés chez OVH.

Attention, cela n’est pas un conseil d’utilisation du service dyn DNS de chez eux qui ne fonctionne pas bien chez moi, voire plus du tout.

Perso, j’utilise celui de Synology sur mon NAS de même marque avec le logiciel disponible via le panneau de configuration.

tiranor

Le 09/04/2014 à 08h49

Je viens de passer sur changeip.com, on verra ce que ça donne.

Commentaire_supprime

Le 09/04/2014 à 08h52

No-ip sur mon NAS pour l’accès en ligne aux fichiers de mes écrits, Wordpress n’hébergeant pas l’epub sur son site, allez comprendre pourquoi…

Sinon, l’IPv6, c’est pour quand ? Cette décennie, la suivante ou celle d’après ?

fred42 Abonné

Le 09/04/2014 à 08h57

Commentaire_supprime a écrit :

No-ip sur mon NAS pour l’accès en ligne aux fichiers de mes écrits, Wordpress n’hébergeant pas l’epub sur son site, allez comprendre pourquoi…

Sinon, l’IPv6, c’est pour quand ? Cette décennie, la suivante ou celle d’après ?

Chez Orange, ils risquent d’inventer l’IPv6 variable ! " />

L’IP fixe et l’IPV6 sont les 2 trucs que je regrette le plus en étant passé de Free à Orange pour avoir la fibre.

jb18v

Le 09/04/2014 à 08h58

Commentaire_supprime a écrit :

No-ip sur mon NAS pour l’accès en ligne aux fichiers de mes écrits, Wordpress n’hébergeant pas l’epub sur son site, allez comprendre pourquoi…

Sinon, l’IPv6, c’est pour quand ? Cette décennie, la suivante ou celle d’après ?

c’est possible mais pas activé par défaut (SFR, et free aussi je crois).

Mais y’a pas un “souci” qui fait qu’en IPv6, toutes les machines du réseau local sont visibles avec une ip externe ? ça m’a pas donné envie de cocher la case " />

TizeN

Le 09/04/2014 à 09h01

Konrad a écrit :

Au départ DynDNS permettait d’avoir une url gratuite sans avoir besoin de la réactiver.

Ensuite (il y a 1 an ou 2 je crois) ils sont passés à une ré-activation tous les mois… C’est-à-dire que chaque mois il fallait cliquer sur un lien pour dire «oui je veux toujours utiliser cette adresse»… Déjà un peu plus chiant mais bon ça restait gratuit.

Voilà qu’ils arrêtent complètement le gratuit… Dommage.

De mon côté j’ai acheté un nom de domaine, marre de subir leur politique du moment ou de changer de provider (et donc changer d’url).

En effet, ça coûte même moins cher à l’année pour ceux qui n’utilise pas le service pour DNS Dynamic!

psikobare

Le 09/04/2014 à 09h05

sinon, vous prenez un nom de domaine chez ovh et vous réglez ça avec leur dynhost

Minikea

Le 09/04/2014 à 09h06

Konrad a écrit :

Au départ DynDNS permettait d’avoir une url gratuite sans avoir besoin de la réactiver.

Ensuite (il y a 1 an ou 2 je crois) ils sont passés à une ré-activation tous les mois… C’est-à-dire que chaque mois il fallait cliquer sur un lien pour dire «oui je veux toujours utiliser cette adresse»… Déjà un peu plus chiant mais bon ça restait gratuit.

Voilà qu’ils arrêtent complètement le gratuit… Dommage.

De mon côté j’ai acheté un nom de domaine, marre de subir leur politique du moment ou de changer de provider (et donc changer d’url).

clair qu’au prix d’un nom de domaine, quand on a une IP fixe, c’est carrément plus simple à gérer et plus classe " /> . surtout qu’OVH et gandi fournissent des outils assez simples pour la gestion des DNS.

Commentaire_supprime

Le 09/04/2014 à 09h06

fred42 a écrit :

Chez Orange, ils risquent d’inventer l’IPv6 variable ! " />

L’IP fixe et l’IPV6 sont les 2 trucs que je regrette le plus en étant passé de Free à Orange pour avoir la fibre.

Pour moi, c’est le seul truc que je regrette pour le même cas de figure !

Sinon, je n’ai pas creusé la question des tunnels 4 to 6 pour accéder à mes machines, sachant que j’ai un nom de domaine perso par 1and1 que je n’utilise pour le moment que pour mes courriels. Faudra que je creuse ça quand j’aurais la possibilité de mettre un kimsufi dans mon budget mensuel.

jb18v a écrit :

c’est possible mais pas activé par défaut (SFR, et free aussi je crois).

Mais y’a pas un “souci” qui fait qu’en IPv6, toutes les machines du réseau local sont visibles avec une ip externe ? ça m’a pas donné envie de cocher la case " />

C’est le but de la manoeuvre.

Après, faut blinder la machine en conséquence.

Commentaire_supprime

Le 09/04/2014 à 09h07

psikobare a écrit :

sinon, vous prenez un nom de domaine chez ovh et vous réglez ça avec leur dynhost

Ah ben tiens, je vais étudier ça. Merci !

" />

fred42 Abonné

Le 09/04/2014 à 09h09

jb18v a écrit :

c’est possible mais pas activé par défaut (SFR, et free aussi je crois).

Mais y’a pas un “souci” qui fait qu’en IPv6, toutes les machines du réseau local sont visibles avec une ip externe ? ça m’a pas donné envie de cocher la case " />

Commentaire_supprime est chez Orange, il faut suivre ! " />

Quant au risque que tu soulèves, il faut savoir qu’un NAT ne protège pas vraiment non plus tes machines.

Une bonne protection est de faire tourner un firewall sur chaque machine et aussi de ne faire tourner que les services nécessaires sur tes machines.

L’idéal étant d’avoir un firewall intégré au routeur, ce que n’offrent pas les box il me semble.

gwal

Le 09/04/2014 à 09h11

Le gratuit c’est bien mais est ce que vous travaillez tous gratuitement ? Pas moi en tout cas.

Donc, comme j’ai utilisé le service gratuitement pendant plusieurs années, j’ai pris un ptit abo Pro quand ils ont modifiés les conditions de services (la ré-activation manuelle une fois par mois).

Et à la fin de cet abo, je verrais à poursuivre ou à changer.

++

Minikea

Le 09/04/2014 à 09h11

" />

jb18v a écrit :

c’est possible mais pas activé par défaut (SFR, et free aussi je crois).

Mais y’a pas un “souci” qui fait qu’en IPv6, toutes les machines du réseau local sont visibles avec une ip externe ? ça m’a pas donné envie de cocher la case " />

c’est le principe de l’IPv6 : plus de NAT, donc les machines sont “dehors” directement.

vu le nombre d’IP d’un bloc, c’est pas trop grave mais si quelqu’un récupère l’IP via un service disponible (HTTP, SSH…) il a potentiellement accès à l’ensemble des ports de la machine. donc il faut un vrai pare-feu sur chaque machine qui a une IPv6 et qui potentiellement peut faire office de serveur.

Obelixator

Le 09/04/2014 à 09h14

fred42 a écrit :

L’idéal étant d’avoir un firewall intégré au routeur, ce que n’offrent pas les box il me semble.

ça me rappelle l’époque d’avant les “box” où j’avais recyclé un vieux Pentium 2 avec 2 cartes réseau, en routeur + firewall grâce à la distibution IPcop (avec service no-ip.com activé) " />

kikoo25

Le 09/04/2014 à 12h16

Il y encore une autre alternative sympa, ça s’appelle Duck DNS

Zimt

Le 09/04/2014 à 12h16

garvek a écrit :

Et les query envoyées au serveur pour savoir si telle ou telle adresse est dans la liste, ça ne consomme pas de BP peut être ? ^^

Vous avez une idée de combien ça prend ??

Bon sinon je pense que votre message est un Troll :)

Zergy

Le 09/04/2014 à 12h21

lionnel a écrit :

C’était l’époque ou avoir un nom de domaine et un “vrai” hébergement était un relatif luxe pour des sites souvent crées pour le fun par des lycéens sans grande experience.

Genre goatse.cx ?

Désolé. " /> " />

lionnel

Le 09/04/2014 à 12h55

Ne vous foutez pas de moi, une entrée sous-domaine DNS, ça coûte combien ???

Rien du tout !!!

Ca ne coute pas beaucoup, mais c’est juste impossible à rentabiliser faute de pouvoir insérer des pubs, à l’inverse des redirecteurs tels que ulimit qui inséraient leurs pubs au passage.

fwak a écrit :

Tout à fait. D’ailleurs, je me demande ce que redirigent les Inpactiens aujourd’hui ?! Si c’est plus pro, pourquoi n’avoir pas un vrai hébergeur ?!

Je pense que l’évolution des usages explique en grande partie la fin du modèle gratuit.

Il y a 15 ans, dyndns et consorts étaient utilisés par ceux qui voulaient auto héberger leur site ou leur serveur (c’était d’ailleurs un service assez populaire chez les warezeux). Cela concernait donc un nombre très réduit d’utilisateurs avant l’avènement de l’adsl. Le but, comme la plupart des services gratuits de l’époque, était de faire connaître le nom de l’entreprise, et les autres services (payants) qu’ils proposent, à une époque ou la pub en ligne était balbutiante. Ainsi, le public découvrait les noms de Multimania, ifrance, dyndns… en visitant les sites hébergés sur ces services.

Sauf que les usages ont évolué: Désormais les noms de domaine et les hébergement ne coûtent plus grand chose, les blogs, réseaux sociaux et stockage cloud sont apparus, les sites web se sont professionnalisés, et la quasi totalité des webmasters ont un moyen de paiement (ce n’était pas évident il y a 15 ans ou les admins de 16-17 ans étaient nombreux).

De nos jours les redirecteurs dns ne servent plus pour des sites publics mais principalement pour de l’accès distant, ce qui ne donne aucune visibilité à l’entreprise. si tant est qu’elle en ait encore besoin de nos jours

anonyme_a6c552c5fb4282d70e634ed16d39416a

Le 09/04/2014 à 12h57

Zimt a écrit :

Par exemple, pour les anciens abonnés, ils auraient pus garder une gratuité !

C’est le cas pour certains (dont moi) ; il suffit d’avoir fait à l’époque un don (au montant ridicule, soit dit en passant) pour que le service continue (cf #10) en free for life.

Zimt a écrit :

Ne vous foutez pas de moi, une entrée sous-domaine DNS, ça coûte combien ???

Rien du tout !!!

C’est surement le service le moins coûteux parmi tous les services Web qui peuvent exister.

Ça aurait été un espace de stockage, je n’aurais rien dis, mais une entrée sous-domaine … Franchement … Comme si ça pouvait saturer une fibre ou faire crouler une bande passante…

Je me dis que même les “clients gratuits” ont bénéficié des améliorations et évolutions qu’a fait Dyndns toutes ces années sans que ça ne leur coûte un radis de plus.

Peut-être que ça ne coûte pas grand chose techniquement (je me garde d’en juger, je ne peux pas estimer ce que coûte une structure comme ça) mais quelque chose me dit qu’il y a un coût humain (salaires, tout ça…) et logistique indéniable. On se doute bien que les services Dyn ne reposent pas sur des serv@home interconnectés par delà le globe et que tout cela n’est pas développé sur un coin de table par des script kiddies.

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 09/04/2014 à 13h15

xloxlox a écrit :

ca n’a rien de choquant tant que tu ne l’utilises pas de facon pro … si du jour au lendemain tu t’appercois que tu n’as plus acces …

ensuite pour le restau … je me souviens pas avoir ete invité par dyndns, c’est moi qui les ai choisi car je savais a l’avance que le restau serait gratuit

maintenant que tu as bien profité du service et que ca devient payant, comme je l’ai lu dans les commentaires , certains sont PRESQUE obligés de passer a la version payante car trop de configs a revoir sinon …

donc les principes … mouais évitons de faire la lecon sans avoir une vue d’ensemble…

On te laisse un mois de délais, ce n’est pas du jour au lendemain.

Que tu aies choisi ou non c’est dyndns qui te paie l’addition.

Tu vas me dire qu’ils ont été capable de configurer le service mais qu’ils ne sont pas capable d’en configurer un autre peut-être ? On leur a mis le flingue sur la tempe pour utiliser dyndns aussi ? S’ils voulaient une solution pérenne il ne fallait pas se tourner vers quelque-chose de gratuit ou sans engagement.

Zimt a écrit :

Ne vous foutez pas de moi, une entrée sous-domaine DNS, ça coûte combien ???

Rien du tout !!!

C’est sur qu’avec des raisonnement comme ça on ne va pas avancer. Si ça ne coute rien amuse toi à faire une asso qui fera ça bénévolement on verra l’état des comptes dans 5 ans…

EDIT : les autres aigris de ce fil te remercieront au début et te chieront à la gueule quand tu ne pourras plus assurer le service.

Zimt

Le 09/04/2014 à 13h44

Vous comprendrez qu’à choisir, ils auraient du laisser ce service gratuit, car il ne coûte presque rien. Surtout comparé à d’autres services sur lesquels ils auraient pu générer une plus-value et un chiffre d’affaire dessus.

Tous les hébergeurs savent que le hébergement de sous-domaine ne coûte rien.

Résultat, en voulant crevarder un service aussi basique, ils vont créer de l’ attrition sur tous leurs autres services.

A mon sens, c’est débile.

nirgal76

Le 09/04/2014 à 13h56

Zimt a écrit :

Vous comprendrez qu’à choisir, ils auraient du laisser ce service gratuit, car il ne coûte presque rien. Surtout comparé à d’autres services sur lesquels ils auraient pu générer une plus-value et un chiffre d’affaire dessus.

Tous les hébergeurs savent que le hébergement de sous-domaine ne coûte rien.

Résultat, en voulant crevarder un service aussi basique, ils vont créer de l’ attrition sur tous leurs autres services.

A mon sens, c’est débile.

Bah je suis pas sur, les services payant chez eux sont très bon. J’ai mon Domaine et quelques autres trucs chez eux et franchement, je ne suis pas prêt de partir, ça ronronne comme il faut. Pour le gratuit, y’en a d’autres et en général prit en charge par les matériels s’ils ne sont pas trop pourrave.

lysbleu

Le 09/04/2014 à 14h04

xloxlox a écrit :

ca n’a rien de choquant tant que tu ne l’utilises pas de facon pro … si du jour au lendemain tu t’appercois que tu n’as plus acces …

ensuite pour le restau … je me souviens pas avoir ete invité par dyndns, c’est moi qui les ai choisi car je savais a l’avance que le restau serait gratuit

maintenant que tu as bien profité du service et que ca devient payant, comme je l’ai lu dans les commentaires , certains sont PRESQUE obligés de passer a la version payante car trop de configs a revoir sinon …

donc les principes … mouais évitons de faire la lecon sans avoir une vue d’ensemble…

Au pire ils font ce qu’ils veulent, c’est pas la croix rouge. S’ils estiment que c’est mieux pour eux d’arrêter, qu’ils le fassent. C’est un peu comme ceux qui trouvent inacceptable que Microsoft arrête le support de XP…

levhieu

Le 09/04/2014 à 14h42

fred42 a écrit :

Commentaire_supprime est chez Orange, il faut suivre ! " />

Quant au risque que tu soulèves, il faut savoir qu’un NAT ne protège pas vraiment non plus tes machines.

Une bonne protection est de faire tourner un firewall sur chaque machine et aussi de ne faire tourner que les services nécessaires sur tes machines.

L’idéal étant d’avoir un firewall intégré au routeur, ce que n’offrent pas les box il me semble.

Il y a un firewall au moins sur certaines box (je les connais pas toutes).

Maintenant, faut pas rêver, ça ne peut pas remplacer celui qu’on installe soi-même avec les options «qui vont bien».

elroy_INPACT

Le 09/04/2014 à 15h42

il y a azote.org qui est gratuit et pas mal du tout

herpes

Le 09/04/2014 à 15h43

lysbleu a écrit :

Au pire ils font ce qu’ils veulent

bien sur , c’est juste que je comprend que y a des utilisateurs que ca saoule, comme ca en saoule de passer a autre chose qu’xp … tant qu’il y a des alternatives gratuites on peut pas trop se plaindre , mais on a le droit quand meme

Le 09/04/2014 à 15h44

Perso, j’aime bien changeIP. J’y suis depuis qqmois et je n’ai pas de problème, l’update est parfaitement documenté et ne nécessite à minima que des outils standards appelés via un script simple.

J’avais quitté DynDNS qui avait commencé à élaguer les sous domaines gratos depuis qqtemps déjà et je devinais la suite.

herpes

Le 09/04/2014 à 15h49

Tourner.lapache a écrit :

On te laisse un mois de délais, ce n’est pas du jour au lendemain.

Que tu aies choisi ou non c’est dyndns qui te paie l’addition.

Tu vas me dire qu’ils ont été capable de configurer le service mais qu’ils ne sont pas capable d’en configurer un autre peut-être ? On leur a mis le flingue sur la tempe pour utiliser dyndns aussi ? S’ils voulaient une solution pérenne il ne fallait pas se tourner vers quelque-chose de gratuit ou sans engagement.

perso je suis pas utilisateur pro , meme si au boulot on l’utilisait aussi pour le dev

mais je me suis fait surprendre par le fait de devoir cliquer chaque mois , j’ai donc eu mon domaine indisponible plusieurs fois, desolé peut etre que c’etait clair pour toi , mais pour d’autres non , surtout que le site .. punaise il etait loin d’etre toujours tres clair … ensuite si tu veux faire semblant de pas comprendre ok , je suis gentil je repete : peut etre que le NOMBRE peut demotiver a changer de service … et poussera donc plutot a payer , va savoir … et c’est une raison acceptable de raler , dans tous les cas , on a pas le choix et oui c’est un choix d’avoir opté pour du gratuit , … merde les commentaires sont un lieu d’echanges c’est pas reservé qu’aux gens heureux " />

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 09/04/2014 à 17h46

xloxlox a écrit :

perso je suis pas utilisateur pro , meme si au boulot on l’utilisait aussi pour le dev

mais je me suis fait surprendre par le fait de devoir cliquer chaque mois , j’ai donc eu mon domaine indisponible plusieurs fois, desolé peut etre que c’etait clair pour toi , mais pour d’autres non , surtout que le site .. punaise il etait loin d’etre toujours tres clair … ensuite si tu veux faire semblant de pas comprendre ok , je suis gentil je repete : peut etre que le NOMBRE peut demotiver a changer de service … et poussera donc plutot a payer , va savoir … et c’est une raison acceptable de raler , dans tous les cas , on a pas le choix et oui c’est un choix d’avoir opté pour du gratuit , … merde les commentaires sont un lieu d’echanges c’est pas reservé qu’aux gens heureux " />

Si le site n’était pas clair et s’il te genait pourquoi ne pas s’être renseigné déjà ?

peut etre que le NOMBRE peut demotiver a changer de service

Rien compris

Sinon oui on peut aussi raler contre le fait que les resto du coeur ne soient pas des cordons bleus. Après c’est un lieu d’échanges certes mais argumenter dans le vent pour essayer de justifier sa flemme c’est juste saoulant.

Zimt a écrit :

Vous comprendrez qu’à choisir, ils auraient du laisser ce service gratuit, car il ne coûte presque rien. Surtout comparé à d’autres services sur lesquels ils auraient pu générer une plus-value et un chiffre d’affaire dessus.

Tous les hébergeurs savent que le hébergement de sous-domaine ne coûte rien.

Résultat, en voulant crevarder un service aussi basique, ils vont créer de l’ attrition sur tous leurs autres services.

A mon sens, c’est débile.

Tellement crédible qu’ils ont essayé et qu’ils abandonnent. " />

Avoue juste que tu as la flemme de changer de service épicétou " />

lysbleu

Le 09/04/2014 à 18h22

xloxlox a écrit :

bien sur , c’est juste que je comprend que y a des utilisateurs que ca saoule, comme ca en saoule de passer a autre chose qu’xp … tant qu’il y a des alternatives gratuites on peut pas trop se plaindre , mais on a le droit quand meme

Bien sûr qu’on a le droit " />. J’imagine qu’ils étaient au courant que ça en embêterait pas mal, et qu’ils ont calculé que le nombre de personnes passant du coup à une offre payante compenserait le mécontentement des autres.

Dv Abonné

Le 09/04/2014 à 08h04

Mail de Dyndns reçu hier, switch sur noip 5mn plus tard, bye bye ! " />

jamian

Le 09/04/2014 à 08h06

Dv a écrit :

Mail de Dyndns reçu hier, switch sur noip 5mn plus tard, bye bye ! " />

La même. Après 12 ans, ça fait suer, mais bon…

jb18v

Le 09/04/2014 à 08h08

ce qui est dommage c’est que certains routeurs ou box ont en dur une option pour dyndns mais pas moyen de changer de provider " />

m’enfin eu le mail aussi, et j’avais déjà un no-ip " />

nikon56

Le 09/04/2014 à 08h10

c’est bien gentil, mais comment on fait quand dans les modem routeurs, le seul dns dynamic proposé est dyndns???

trash54

Le 09/04/2014 à 08h11

nikon56 a écrit :

c’est bien gentil, mais comment on fait quand dans les modem routeurs, le seul dns dynamic proposé est dyndns???

ben il y a mastervisa pour ça " />

bon c’est vrai pas top

Konrad

Le 09/04/2014 à 08h13

Au départ DynDNS permettait d’avoir une url gratuite sans avoir besoin de la réactiver.

Ensuite (il y a 1 an ou 2 je crois) ils sont passés à une ré-activation tous les mois… C’est-à-dire que chaque mois il fallait cliquer sur un lien pour dire «oui je veux toujours utiliser cette adresse»… Déjà un peu plus chiant mais bon ça restait gratuit.

Voilà qu’ils arrêtent complètement le gratuit… Dommage.

De mon côté j’ai acheté un nom de domaine, marre de subir leur politique du moment ou de changer de provider (et donc changer d’url).

lysbleu

Le 09/04/2014 à 08h18

nikon56 a écrit :

c’est bien gentil, mais comment on fait quand dans les modem routeurs, le seul dns dynamic proposé est dyndns???

jb18v a écrit :

ce qui est dommage c’est que certains routeurs ou box ont en dur une option pour dyndns mais pas moyen de changer de provider " />

m’enfin eu le mail aussi, et j’avais déjà un no-ip " />

La neufbox et la livebox gèrent parfaitement no-ip, et pourtant c’est du bas de gamme " />

nikon56

Le 09/04/2014 à 08h19

trash54 a écrit :

ben il y a mastervisa pour ça " />

bon c’est vrai pas top

ha bon, avec un routeur cable? je demande a voir

jb18v

Le 09/04/2014 à 08h22

lysbleu a écrit :

La neufbox et la livebox gèrent parfaitement no-ip, et pourtant c’est du bas de gamme " />

anéfé la nb gère dyn, no-ip, ovh, sitelutions et changeip " />

mais pour du vieux matos j’ai souvenir d’un cas où y’a pas le choix " />

anonyme_a6c552c5fb4282d70e634ed16d39416a

Le 09/04/2014 à 08h22

J’ai du donner une fois, au tout début en 1999 ou 2000 de mon utilisation de ce service, je crois pour débloquer la partie “zone” car la simple redirection ne me suffisait pas ou plus.

Par conséquent ça reste dispo. Pas très cher payé pour 14 ans (et plus) de service irréprochable…

To our longest and loyal Dyn supporters –

In an effort to better service our customers through increased support and a cleaner network, Dyn announced that in the next 30 days, we will no longer be supporting free hostnames.

However, because you believed in us and supported this company through your donations, we are continuing to fulfill our promise to you: your service is still free for life.

Without you, there would be no us, a company that has grown to nearly 300 employees around the world and that supports thousands and thousands of customers of all sizes.

We wanted to send you a note to keep you in the loop and to also say thank you for your support, both then and now. If you have any questions or assistance with your services, please email [email protected] anytime.

Your friends at Dyn

Dv Abonné

Le 09/04/2014 à 08h23

nikon56 a écrit :

c’est bien gentil, mais comment on fait quand dans les modem routeurs, le seul dns dynamic proposé est dyndns???

Bah tu désactives le dns dynamic de ton routeur, et tu installes un client sur une de tes machines derriere qui va faire la mise a jour quand c’est nécessaire, pas le choix.

Daikyoka

Le 09/04/2014 à 08h23

La société indique par contre qu’un tarif réduit a été mis en place afin de « faciliter la migration », mais sans plus de détail.

La réduction est de 25% pour les anciens gratuits.

http://i.gyazo.com/25f7668e73ec9a098b1ffacdaf20ad5a.png

garvek

Le 09/04/2014 à 08h23

Konrad a écrit :

Au départ DynDNS permettait d’avoir une url gratuite sans avoir besoin de la réactiver.

Ensuite (il y a 1 an ou 2 je crois) ils sont passés à une ré-activation tous les mois… C’est-à-dire que chaque mois il fallait cliquer sur un lien pour dire «oui je veux toujours utiliser cette adresse»… Déjà un peu plus chiant mais bon ça restait gratuit.

Voilà qu’ils arrêtent complètement le gratuit… Dommage.

De mon côté j’ai acheté un nom de domaine, marre de subir leur politique du moment ou de changer de provider (et donc changer d’url).

Je croyais que le dns “simple” ne supportait pas les IP dynamiques ?

Perso je serais assez intéressé pour toute info à ce sujet, j’ai vu des tutos via des usines à gaz sous Ubuntu ça avait pas l’air simple sans un service spécial.

nikon56

Le 09/04/2014 à 08h29

Dv a écrit :

Bah tu désactives le dns dynamic de ton routeur, et tu installes un client sur une de tes machines derriere qui va faire la mise a jour quand c’est nécessaire, pas le choix.

ha, le truc qui marche une fois sur 10….trop bien….faut encore que j’en trouve une version pour linux…..

Bball

Le 09/04/2014 à 08h31

Pfuuu, ca va etre un peu chiant pour moi, va falloir que je modifie tout mes appareils

Zergy

Le 09/04/2014 à 08h32

Windows XP : Mort hier

DynDNS : Fin du service gratuit le 7 mai

Gamespy : Fermeture le 30 mai.

Fin d’un époque… " />

alex.d. Abonné

Le 09/04/2014 à 08h33

nikon56 a écrit :

ha, le truc qui marche une fois sur 10….trop bien….faut encore que j’en trouve une version pour linux…..

J’ai utilisé ddclient pendant des années. C’est fiable. C’est d’ailleurs ce que les box utilisent.

Bon, je ne l’utilise plus, maintenant j’ai une IP fixe.

lysbleu

Le 09/04/2014 à 08h33

nikon56 a écrit :

ha, le truc qui marche une fois sur 10….trop bien….faut encore que j’en trouve une version pour linux…..

Au pire, l’API est plutôt claire " />.

edit : je viens de regarder, j’ai bien l’impression qu’avec no-ip le pass est envoyé en clair…

Dv Abonné

Le 09/04/2014 à 08h37

nikon56 a écrit :

ha, le truc qui marche une fois sur 10….trop bien….faut encore que j’en trouve une version pour linux…..

Il me semble que chez Noip ils ont une version Linux de leur client.

herpes

Le 09/04/2014 à 08h40

bah ca faisait un moment qu’on en avait changé vu qu’ils étaient devenus chiant chez dyndns a devoir se connecter une fois par mois , a desactiver le truc si t’oublie etc …

no-ip : tres bien

Commentaire_supprime

Le 09/04/2014 à 18h22

Tourner.lapache a écrit :

Tellement crédible qu’ils ont essayé et qu’ils abandonnent. " />

Avoue juste que tu as la flemme de changer de service épicétou " />

+1.

Si no-ip passait au payant de la même façon, j’aurais facilement une cinquantaine de liens à migrer, et ça me prendrait pas mal de temps (changer de redirecteur, retaper tous les liens, reprogrammer le NAS, remettre les liens sur mon blog).

Après, pour ma part, je ne sais pas. Soit je paye pour ne pas être emmerdé si le prix est justifié, soit je me prend un week-end pour faire la migration en bonne et due forme.

Mais bon, en attendant l’IPv6, il y a des contraintes à la situation actuelle, et des risques à prendre. Une société commerciale que vous payez tous les mois peut faire faillite aussi. Si 1and1 boit la tasse, je n’ai plus de courriels privés, par exemple.

herpes

Le 09/04/2014 à 18h31

Rien compris

Sinon oui on peut aussi raler contre le fait que les resto du coeur ne soient pas des cordons bleus. Après c’est un lieu d’échanges certes mais argumenter dans le vent pour essayer de justifier sa flemme c’est juste saoulant.

mouais et la flemme d’essayer de comprendre me pousse a te l’expliquer encore,

le nombre d’adresses gratuites que quelqu’un peut avoir chez dyndns peut l’inciter a passer en payant , …

bref

ce qui est encore plus saoulant c’est de lire les mecs saoulé des mecs qui les saoulent mais bon , chacun voit midi a sa porte

sinon cette analogie avec des restau du coeur , la c’est moi qui voit pas le rapport mais bon t’as surement raison hein

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 09/04/2014 à 18h52

Commentaire_supprime a écrit :

Mais bon, en attendant l’IPv6, il y a des contraintes à la situation actuelle, et des risques à prendre. Une société commerciale que vous payez tous les mois peut faire faillite aussi. Si 1and1 boit la tasse, je n’ai plus de courriels privés, par exemple.

Bien sur mais du moment que tu as payé la société te doit réparation si elle ne fourni pas le service attendu. Après si la société fait faillite, pas simple d’obtenir la réparation c’est sur.

xloxlox a écrit :

le nombre d’adresses gratuites que quelqu’un peut avoir chez dyndns peut l’inciter a passer en payant , …

Ce qui veut juste dire qu’au final il a besoin de plus qu’un service gratuit dans ce cas là…. On est loin quand même du dealer qui attend qu’on soit dépendant de lui pour augmenter les tarifs…

herpes

Le 09/04/2014 à 22h28

Tourner.lapache a écrit :

Bien sur mais du moment que tu as payé la société te doit réparation si elle ne fourni pas le service attendu. Après si la société fait faillite, pas simple d’obtenir la réparation c’est sur.

Ce qui veut juste dire qu’au final il a besoin de plus qu’un service gratuit dans ce cas là…. On est loin quand même du dealer qui attend qu’on soit dépendant de lui pour augmenter les tarifs…

lol en meme temps j’en était pas a cette comparaison non plus, je disais pas que c’etait intentionnel , c’est juste que sur le coup ca peut en pousser certain a passer au payant sans vraiment l’avoir voulu au niveau du client en fait, mais bon comme dit vu que les alternatives existent encore en gratos , c’est un choix

garvek

Le 10/04/2014 à 08h39

Zimt a écrit :

Vous avez une idée de combien ça prend ??

Bon sinon je pense que votre message est un Troll :)

Si c’était si peu je ne pense pas qu’ils demanderaient quelques euros par an. Il y a les demandes de DNS (à multiplier par chaque machine qui accès à l’adresse nommée, et à renouveller en fonction du TTL), la maintenance des fichiers, le développement des services de mise à jour, le support client, etc … rien n’est gratuit.

jmc_plus

Le 10/04/2014 à 18h17

En ce qui me concerne ayant une Alice Box Initial en IP fixe, en avril 2013, j’ai retenu un peu par hasard un nom de domaine en 4 lettres et en .fr chez Bookmyname (filiale d’Illiad).

Ça m’avait coûté 5€97 en 2013 mais ça a augmenté à 7€19 en 2014 (aie aie).

Pour le prix, on a la messagerie offerte, et la prise en charge des entrées DNS que l’on peut bidouiller d’une manière assez avancée.

Et ça reste nettement moins cher qu’une crotte de sous domaine chez DynDNS (25$ en août 2013).

En août 2013, j’ai perdu mon sous domaine jmc-plus.serveftp.net que j’avais depuis 2004-2005 à la suite d’un non renouvellement suite à mon absence et l’extinction prolongée de mon matos.

Là où j’ai serré les fesses, c’est quand je me suis aperçu que j’avais déclaré l’adresse mail [email protected] sur quelques sites avec (j’ai un mini serveur de messagerie qui n’est pas toujours allumé d’ailleurs). En cas de perte de mot de passe, pour me faire renvoyer par messagerie le mdp, c’était mort. J’ai fait le tour des sites, et j’ai procédé à la mise à jour des adresses mails de connexion.