Connexion Premium

Meta veut devenir l’Android des robots humanoïdes

Première règle de la robotique : acceptez les publicités ciblées.

Meta veut devenir l’Android des robots humanoïdes

1X

S’il est encore bien difficile d’assurer à 100 % que le grand public va s’arracher les robots humanoïdes, l’industrie s’est lancée dans ce chantier tête baissée. Meta fait un pas de plus, dans l’espoir de fournir la base technologique pour l’ensemble du marché.

Il est au moins un domaine dans lequel l’IA générative a un certain avenir : celui des robots humanoïdes. C’est qu’il en faut de l’intelligence pour comprendre des consignes en langage naturel comme « va chercher la tasse rouge sur la table », pour décomposer une tâche complexe en une suite d’actions, ou pour s’adapter à des situations nouvelles qui n’étaient pas prévues par le logiciel interne. 

Meta s’offre une startup robotique

Seuls, les modèles génératifs ne peuvent pas piloter de corps, ils ne gèrent pas l’équilibre, la coordination des mouvements ou les contraintes physiques du monde réel. Des fonctions qui restent assurées par des systèmes spécialisés, souvent développés depuis des années par la robotique classique.

Au-delà des acteurs « traditionnels » de la robotique – dont les clients ont besoin de modèles dédiés à des tâches spécifiques (dans l’industrie traditionnelle, par exemple) –, l’explosion du secteur de l’IA générative a donné des idées à de nombreuses entreprises qui voudraient bien créer un tout nouveau marché potentiellement très lucratif : celui des robots humanoïdes pour le grand public.

Meta n’a pas l’intention de laisser passer son tour et a confirmé à Bloomberg l’acquisition d’Assured Robot Intelligence (ARI), une startup qui développe des modèles IA pour robots. La jeune pousse est située « à la pointe de l’intelligence robotique, conçue pour permettre aux robots de comprendre, prévoir et s’adapter aux comportements humains dans des environnements complexes et dynamiques », a expliqué le géant des réseaux sociaux.

L’équipe d’ARI va rejoindre le Meta Superintelligence Labs, ce labo rempli de têtes bien faites chargées de plancher sur les modèles Muse du groupe. Elle va travailler de près avec le Meta Robotics Studio, un groupe créé en février 2025 pour travailler sur les technologies de base pour des robots humanoïdes.

À droite, le Digit 360 de Meta. À gauche, la première génération.

En octobre dernier, Meta avait dévoilé des travaux sur la robotique menés par FAIR, son labo d’IA fondamentale — c’était avant le départ de Yann LeCun qui était à la tête de ce pôle dont la voilure a fondu au profit du Superintelligence Labs.

Parmi ces travaux de recherche, la plateforme Meta Digit Plexus, une solution matérielle et logicielle pour intégrer des capteurs tactiles dans une main robotique. Ou encore Digit 360, un capteur tactile artificiel en forme de doigt pour fournir les données les plus détaillées possibles.

Au cœur du réacteur

Le Meta Robotics Studio va sans aucun doute exploiter quelques-unes des technologies mises au point par ARI pour la conception de nouveaux capteurs, de logiciels et de tout ce qui est nécessaire à un robot humanoïde.

Meta aurait l’intention de mettre ces travaux à disposition du reste de l’industrie afin de jouer un rôle central sur ce futur marché. Comme Android et les puces de Qualcomm le sont pour les smartphones. L’entreprise de Mark Zuckerberg aurait déjà pris langue avec Unitree Robotics, dont les robots humanoïdes font les clowns acrobates dans des galas en Chine, ou avec Figure AI.

Si Meta n’exclurait pas de concevoir un robot de A à Z, l’entreprise chercherait donc d’abord à jouer un rôle transversal. D’autres veulent tout maîtriser, comme Tesla avec Optimus. Sans surprise, Elon Musk a promis monts et merveilles : Optimus pourrait (le conditionnel est indispensable ici) être commercialisé dès la fin de l’année prochaine, comme il l’a annoncé durant le dernier forum de Davos. Il s’est ménagé une porte de sortie, en précisant qu’il faudra au préalable que les robots fassent preuve d’« une très grande fiabilité, un très haut niveau de sécurité et un éventail de fonctionnalités également très élevé ».

Le Neo de 1X.

1X va encore plus vite, puisque le lancement du modèle Neo doit débuter dès cette année… même si ce robot ressemble davantage à une version 0.1, avec ses mouvements lents et malhabiles. Et tout comme l’Optimus, il a parfois besoin d’un contrôle à distance par un téléopérateur humain, ce qui va lui permettre d’apprendre les bons gestes (et de jeter un œil chez les clients…). Meta discuterait également avec la startup pour lui fournir des technologies.

Commentaires (23)

votre avatar
Voyons voir, Meta a foiré le métaverse en y mettant un fric fou (et en ayant les meilleurs ingés au monde sur le sujet), Meta a foiré son entrée dans l'IA malgré un fric fou (et a perdu les meilleurs ingénieurs du domaine)...

Ça va sûrement bien se passer.
votre avatar
Meta on dirait un peu un Orange puissance 1000. Un majorité d'échecs technos, mais too big to fail... jusqu'à quand?
votre avatar
À la différence qu’Orange cherche à se diversifier mais que leur cœur de métier reste solide.

Meta j’ai plutôt l’impression qu’ils cherchent de vrais relais de croissance parce que Facebook/Instagram/Whatsapp ça durera pas éternellement.

Le problème de Meta c’est que leur seul atout c’est d’avoir du pognon. Parce que à part ça, Zuckerberg c’est juste l’histoire d’un gros coup de bol avec Facebook mais ce mec n’a aucune autre vision ni qualité de dirigeant autre que racheter les concurrents (d’où l’intérêt du pognon). Toutes les autres initiatives ont foiré.

Perso je trouve sa nullité particulièrement flagrante avec le Meta Quest 3. Techniquement c’est jamais que la console de jeux vidéo la plus impressionnante qu’il m’ait été donné de tester. Le hardware et le software sont meilleurs que du Nintendo, les ingénieurs d’Occulus sont vraiment les meilleurs et les jeux disponibles sont de grande qualité.

Le truc pourrait être une poule aux œufs d’or si c’était vendu comme tel mais ils ont préféré balancer des centaines de milliards dans un metaverse flou qui n’arrivera jamais et installer plein de bloatwares de merde impossibles à virer sur leur casque jusqu’à le rendre désagréable à utiliser.
votre avatar
Zuk a une vision, justement ce n'est pas un MBA qui ne cherche qu'à optimiser le bilan.
Mais sa vision n'est pas toujours très bonne, comme pour le metaverse.

Il a tout de même racheté Instagram et Whatsapp au bon moment, et ça les sauve aujourd'hui. Facebook n'est pas qu'un coup de bol, c'est des années de bonnes décisions pour devenir ce qu'ils sont devenus.

Le Quest 3, il est bien vendu pour le jeu principalement, et le rachat l'Oculus était une bonne affaire, mais le marché est relativement limité même pour un casque à 500$. Ça ne sera probablement jamais la poule aux œufs d'or, à ce stade de la technologie en tous cas.
votre avatar
Il a tout de même racheté Instagram et Whatsapp au bon moment, et ça les sauve aujourd'hui.
Il a juste racheté ces boites parce qu'elles lui faisaient concurrence et qu'il le pouvait. Et en plus il les a payées au prix fort.
votre avatar
Le fantasme des boomers de la silicon valley
Le truc qui ne servira jamais à rien va faire flop.
Quasi tout le monde se fout des robots humanoïdes qui n’existeront sans doute jamais.
À part la métaphore philosophique pour redéfinir les concepts d’humanité, de libre pensée et d’altérité, la robotique n’a vraiment pas besoin d’être humanoïde pour être efficiente.
On devrait plutôt réfléchir et inventer comment concilier cette automatisation de toutes les tâches pour éviter d’en faire un outil de pillage, d’accaparement et de domination plutôt que de se palucher sur des trucs immondes qui entre 2 fantasmes nous vendront un produit inutile ou un soda de merde.
votre avatar
Quasi tout le monde se fout des robots humanoïdes qui n’existeront sans doute jamais.
Heu je peux pas t'en vouloir parce que je suis moi aussi totalement passé à côté mais j'ai une mauvaise nouvelle : youtube.com YouTube

https://www.joybuy.fr/dp/nouvel-arrivage-robot-humano%C3%AFde-agibot-x2/100893238

https://www.joybuy.fr/s?b1=1849&b2=10895&b3=11051&b4=11052

Toutes les fiches produit affichent "Livraison demain avant 13 heures", c'est pas du prototype comme on a été habitués depuis 20-30 ans mais bien des robots humanoïdes qui sortent de l'usine et sont en stock dans des entrepôts partout dans le monde.

Autrement dit : ils sont là.
votre avatar
OK, mais à quoi ils servent ?

Truc amusant : le premier lien joybuy quand je mets mon code postal (Charente-Maritime,) la livraison devient le 18 mai. Il vient à pied depuis l’entrepôt en Région parisienne ?
votre avatar
Les robots spécialisés sont parfaits dans les usines, mais pour évoluer à la maison, dans un environnement conçu pour les humains, avec des portes, des escaliers, et où tu croises des humains, il n'y a rien de tel qu'un robot humanoïde.
Les robot humanoïdes actuels sont encore anecdotiques, mais on va probablement vers une démocratisation de la chose à moyen terme :
lefigaro.fr Le Figaro
votre avatar
Merci de confirmer qu'ils ne servent à rien pour le moment.
votre avatar
Pour le moment. Mais ce serait une erreur de les prendre de haut. Les robots ont commencés comme des curiosités de foires, maintenant il y en a plein les usines ; les drones ont commencé comme des jouets, maintenant c'est un pan entier de l'armée ; les IA conversationnelles étaient de vastes blagues dans les années 1990, maintenant elles brassent des centaines de milliards. On voit bien le marché qui est à prendre pour les robots humanoïdes ; aucun doute que dès qu'ils seront suffisamment au point, ils déferleront partout. Le progrès peut aller très vite, il suffit de regarder l'exemple des LLM : entre l'époque où on ricanait à l'idée qu'un ordinateur réussisse le test de Turing et le moment où les écrits de ChatGPT sont devenus indiscernables de ceux des humains, il s'est écoulé un nombre d'années qui se compte sur les doigts d'une seule main.
votre avatar
Les agibot, ce sont des jouets. Très chers et pour adultes (qui ont bien trop d'argent à dépenser), mais des jouets quand même. On est encore loin des projets-fantasmes de Meta.
votre avatar
Ce sont clairement des jouets je suis d’accord mais c’est parce qu’ils manquent d’intelligence justement.

Les premiers drones aussi étaient des jouets et pourtant ils ont changé le monde (plutôt en mal qu’en bien mais c’est une autre histoire).

Personnellement je trouve ça quand même flippant. C’est pas si cher que ça et je ne suis pas forcément rassuré à l’idée qu’il suffise en fait d’y rajouter un ou deux gros GPU dans le bide pour lui donner une autonomie décisionnelle potentiellement inquiétante.
votre avatar
votre avatar
"Quasi tout le monde se fout des robots humanoïdes qui n’existeront sans doute jamais. "
Euh mec....... :

https://koreus.tv/w/3YeKzC4JFhHBgUaUzconcR

old.reddit.com Reddit

https://www.instagram.com/edwardwarchocki/

https://www.bbc.co.uk/newsround/articles/c86ed499gp3o

pl.wikipedia.org Wikipedia

à l'égal des GAFAM dont les gens demandent à être biberonnés (c'est la triste vérité), les gens veulent des humanoïdes...

suffit de voir toute la SF à leur sujet, qui cartonne depuis les années 70/80, dans les BD, pubs, films.... les gens accueillent à bras ouverts toute forme de progrès, même si elle leur coutera cher.

L'IA est au "progrès" d'aujourd'hui ce que les humanoïdes sont au progrès de demain..
votre avatar
Ah tiens ça me fait penser à la dernière vidéo de Bolchegeek (^‿^)
votre avatar
Le jour où un de ces robots fera du mal à un humain (commande mal interprétée, prise de contrôle malveillante à distance, ou autre), et que ça fera les gros titres des journaux, le cours de bourse des boites qui en fournissent vont subir une jolie chute.

C'est pas que je le souhaite, mais ça va forcément arriver.

Le pire étant la prise de contrôle à distance, qui intéressera tous les hackers (possibilité de mettre devant l'entrée un PC plein de secrets, extorsion par menace physique de l'enfant du proprio, extorsion par menace d'autodestruction du robot- par exemple en mettant la main dans le broyeur de l'évier si commun aux USA- et j'en passe...).
votre avatar
Vu les conneries que font les IA, même quand on leur dit expressément de ne pas faire un truc (qu'elles n'écoutent pas et continuent leur merde), c'est une certitude.
votre avatar
Une boîte dirigée par un robot antipathique qui veut devenir leader sur les robots humanoïdes.

Seems legit
votre avatar
Tu parles Meta ou de Tesla ? :fumer: :D
votre avatar
¯\_(ツ)_/¯
votre avatar
Quand j'ai vu le chapeau ce matin, il m'est tout de suite venu en tête l'image de Zuck au parlement européen ...
J'ignore comment mon cerveau a fait cette association.
votre avatar
Parlement européen ou au Congrès américain lors des auditions sur Facebook ? C'est lors du second que les images montrant que Zuckerberg est un robot antipathique ont fusé.