Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Firefox 30 supporte enfin GStreamer 1.0 sous Linux

Un tout petit bond depuis la mouture... 0.10

Firefox 30 supporte enfin GStreamer 1.0 sous Linux

Le 10 juin 2014 à 15h50

Firefox 30.0 est officiellement disponible au téléchargement et apporte avec lui un important changement pour les utilisateurs sous Linux : la prise en charge de Gstreamer 1.0 pour la partie multimédia. Quelques améliorations de l’interface sont également au programme, de même que différents ajouts pour les développeurs.

firefox

 

La principale nouveauté de Firefox 30 est sans aucun doute le support de GStreamer 1.0 sous Linux. Ce dernier est en fait une API dédiée au multimédia, très largement utilisée par des applications sous GNOME, mais également par Phonon sous KDE4 ou également la version Linux d’Opera. Jusqu’à présent, Firefox ne supportait que la très ancienne mouture 0.10 de GStreamer et ils peuvent donc s’attendre à une hausse plus que sensible des performances.

 

Quelques aménagements pratiques sont en outre de la partie. Les accès aux barres latérales d’historique, sociales et de marque-pages ont été simplifiés, les utilisateurs ayant visiblement eu des problèmes pour les trouver avec la version 29 et la nouvelle interface Australis. Sous OS X, Firefox 30 gère désormais la combinaison CMD + E permet de chercher un terme particulier dans la zone de texte sélectionnée.

 

Les autres nouveautés concernent essentiellement les développeurs. Par exemple, le support de l’ECMAScript 6 est encore amélioré. Plus important sans doute, Mozilla annonce que tous les plugins seront désactivés par défaut, à l’exception de ceux figurant dans des extensions ou dans la liste blanche. En outre, des corrections visuelles ont été apportées sur certains éléments tels que box-shadow. On notera également la possibilité de définir un volume sonore différent par fenêtre du navigateur quand des flux WebAudio sont lus.

 

Pour télécharger Firefox 30, il suffit d’utiliser l’un des liens suivants :

Commentaires (89)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Bug a écrit :



Juste par curiosité, ça implique quoi pour toi comme contraintes ?









jeje07 a écrit :



j’osais pas lui demander

<img data-src=" />







Juste que le plugin VLC est blacklisté.







RaoulC a écrit :



Ils parlent de liste blanche. Comment est elle gérée?

VLC est suffisamment reconnu pour être dedans, non?



Cela dit oui j’imagine que cela va te faire du travail en plus <img data-src=" />







Non, ils ne voudront pas, car il faut avoir un plan pour “sortir de NPAPI”… Or il n’y a aucune alternative pour nous…


votre avatar

Je viens de m’apercevoir que dans cette version il n’y a plus de “respect” de l’option autocomplete=“off” sur les form, option qui empêche notamment le remplissage auto des logins/password.

C’est ballot, je m’en suis aperçu 5mn trop tard, avant la maj, et après avoir modifié “à la volée” une page web pour pouvoir justement enregistrer un accès au webmail de ma boîte depuis mon pc perso à la maison <img data-src=" />

votre avatar

Toujours aussi merdique la mise à jour automatique sous Seven…<img data-src=" />

votre avatar







Ricard a écrit :



Toujours aussi merdique la mise à jour automatique sous Seven…<img data-src=" />







?????


votre avatar







jeje07 a écrit :



?????





Mise à jour de Fx.<img data-src=" />


votre avatar







Dude76 a écrit :



Je viens de m’apercevoir que dans cette version il n’y a plus de “respect” de l’option autocomplete=“off” sur les form, option qui empêche notamment le remplissage auto des logins/password.

C’est ballot, je m’en suis aperçu 5mn trop tard, avant la maj, et après avoir modifié “à la volée” une page web pour pouvoir justement enregistrer un accès au webmail de ma boîte depuis mon pc perso à la maison <img data-src=" />





Ahhh tant mieux, c’était casse pieds de devoir le faire pour tous mes collègues pour le login sur notre ent…


votre avatar







Ricard a écrit :



Mise à jour de Fx.<img data-src=" />







rien compris…. je ne vois pas ce que la mise à jour a de compliqué ?


votre avatar







jb a écrit :



Juste que le plugin VLC est blacklisté.







Non, ils ne voudront pas, car il faut avoir un plan pour “sortir de NPAPI”… Or il n’y a aucune alternative pour nous…







Aie…<img data-src=" />


votre avatar

Dans quel cas le plugin VLC est utilisé dans le navigateur ?

votre avatar







jeje07 a écrit :



rien compris…. je ne vois pas ce que la mise à jour a de compliqué ?





C’est pas compliqué. Ca fonctionne pas chez moi, stout.<img data-src=" />


votre avatar







unCaillou a écrit :



Comment les commentaires «ruinent» les articles)

<img data-src=" />

<img data-src=" />







ouaip, en gros, les commentaires, à l’image de leurs auteurs, « sont stupides, ignorants, hors sujet, racistes, sexistes, menaçants, agressifs… En fait, tout simplement sans intérêt […]. ».

Et en plus ces cuistres de lecteurs (qui, rappelons-le, ne font qu’évacuer leur mal-être et leurs frustrations) se permettent d’exprimer publiquement leur désaccord avec l’auteur, mais où va le monde mon bon Monsieur?

Et puis blablabla, et pis attention gros con de lecteur ignare de merde, tu es responsable de tes propos (thx Captain Obvious) ; autrement dit j’te colle un procès au cul si t’es vilain («Respecte mon autoritéééééé!»).



J’espère que l’auteur blessé dans son petit amour propre ne porte pas de chaussures, parce que dans le cas contraire ça doit être très douloureux, surtout au niveau des chevilles… <img data-src=" />


votre avatar







unCaillou a écrit :



(le débat stérile et récurent sur le n° de version me fait penser à ça :

Comment les commentaires «ruinent» les articles





LOL pas mal cet article, cette phrase m’a tout de suite fait penser à PC Inpact :



Le commentaire, souvent écrit par quelqu’un qui n’a pas lu l’article, influence la perception qu’en ont les autres



C’est vrai qu’il y a pas mal de gens qui réagissent juste sur le titre, et posent des questions dont la réponse se trouve dans l’article <img data-src=" />


votre avatar

Bon je vois que ça fait 17h quel est dans le dépôt… va falloir que je lance un peu les mises à jour <img data-src=" />

votre avatar







Obidoub a écrit :



Génial, j’ai hâte de voir ça !!!

A dans 3 ans !



Envoyé depuis Debian Wheezy avec Iceweasel 24 ESR <img data-src=" />







Les backports c’est pas pour les autres.http://mozilla.debian.net/



Envoyé depuis Debian Wheezy avec Iceweasel 29.


votre avatar







Obidoub a écrit :



Génial, j’ai hâte de voir ça !!!

A dans 3 ans !



Envoyé depuis Debian Wheezy avec Iceweasel 24 ESR <img data-src=" />







http://mozilla.debian.net/



edit : ha ba grillé


votre avatar

Pour ce que GStreamer est utilisé avec FF … OSEF !



Par contre la béta de la version 30 beta 9 se lance sensiblement plus vite que la 29 à configuration égale et ça, c’est pas mal !! … alors vivement la version définitive sous Ubuntu <img data-src=" />

votre avatar







jeje07 a écrit :



Problème qui vient de ton installation Windows ou Firefox pourrie.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de Firefox…









jeje07 a écrit :



c’est surtout toi qui devrait te prendre en main.

les problèmes de firefox sont vraiment très rares.

regardes plutot du coté de tes extensions, plugins, toolbars, logiciels à 2 balles, etc…..

au pire essayes de repartir sur un profil neuf.



si firefox bugait vraiment, ca se saurait….

90% des gens ont des installations windows / firefox pourris….. donc avant de se plaindre, fais un peu le ménage.



j’ai le même profil depuis 5 ans, 42 extensions, et aucun plantage







Non mais MDR le discours de fanboy! <img data-src=" /> C’est sûr que Firefox ne bugge jamais… <img data-src=" /> J’y suis passé à la version 29 sans qu’il ai jamais été installé avant sur mon portable de 2011 (Core i5, 6Go de RAM, SSD 480Go, CG intel HD3000 + nvidia GT520..) ou bien évidemment j’ai fait toutes les mises à jour de pilotes possibles, et bien il plante tout les jour avec une centaine d’onglets d’ouverts (même pas tous chargés en +), et c’était pareil y’a 2-3 ans quand j’avais éssayé alors que j’étais sur Win 7. Mais tu va sûrement me dire que ça vient de mon install ou de W8.1 qui est de la merde… <img data-src=" /> Mais désolé, après avoir fait des recherches, aidé par des mecs qui connaissent bien Firefox, nous avons trouvé que ça venait d’un problème de Firefox qui gérait très mal Direct 2D sur Windows, comme c’est expliqué ici:https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=805406 . Mais à part ça Firefox n’a pas de problèmes, hein! <img data-src=" /> T’es vraiment l’archétype du fanboy imbécile, et ça confirme bien ce que je pense de toi depuis longtemps en lisant ta prose dans les com de PCI. <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Non mais MDR le discours de fanboy! <img data-src=" /> C’est sûr que Firefox ne bugge jamais… <img data-src=" /> J’y suis passé à la version 29 sans qu’il ai jamais été installé avant sur mon portable de 2011 (Core i5, 6Go de RAM, SSD 480Go, CG intel HD3000 + nvidia GT520..) ou bien évidemment j’ai fait toutes les mises à jour de pilotes possibles, et bien il plante tout les jour avec une centaine d’onglets d’ouverts (même pas tous chargés en +), et c’était pareil y’a 2-3 ans quand j’avais éssayé alors que j’étais sur Win 7. Mais tu va sûrement me dire que ça vient de mon install ou de W8.1 qui est de la merde… <img data-src=" /> Mais désolé, après avoir fait des recherches, aidé par des mecs qui connaissent bien Firefox, nous avons trouvé que ça venait d’un problème de Firefox qui gérait très mal Direct 2D sur Windows, comme c’est expliqué ici:https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=805406 . Mais à part ça Firefox n’a pas de problèmes, hein! <img data-src=" /> T’es vraiment l’archétype du fanboy imbécile, et ça confirme bien ce que je pense de toi depuis longtemps en lisant ta prose dans les com de PCI. <img data-src=" />







apprends à lire :





ceci dit, 90% des bugs viennent de l’utilisateur et 10% de firefox…..





je suis fanboy de rien du tout.

je sais juste que 90% des gens ont des installations pourris, donc après faut pas trop raler et chercher la vraie origine du problème qui vient le plus souvent de l’utilisateur…..



sinon ouais avec 100 onglets ca ne ne surprend pas trop que ca plante…. tu devrais essayer aussi de rouler avec une ferrari sur un chemion forestier….

je me demande ce qu’on peut foutre avec 100 onglets….


votre avatar







jeje07 a écrit :



apprends à lire :







je suis fanboy de rien du tout.

je sais juste que 90% des gens ont des installations pourris, donc après faut pas trop raler et chercher la vraie origine du problème qui vient le plus souvent de l’utilisateur…..



sinon ouais avec 100 onglets ca ne ne surprend pas trop que ca plante…. tu devrais essayer aussi de rouler avec une ferrari sur un chemion forestier….

je me demande ce qu’on peut foutre avec 100 onglets….







oui bien sûr, c’est toujours la faute à l’utilisateur, FF est tellement parfait qu’il ne peut pas planter, voyons! <img data-src=" /> Ou alors dans une minorité de cas, évidemment. Putain mais le fanboy de base… <img data-src=" />



Tu me fais penser à l’autre abruti de jpegcollection sur le forum HFR, qui agresse quiconque ose émettre la moindre critique sur FF et qui dit à chaque fois que ça ne peut pas venir de FF mais de l’OS ou son installation. Je ne serais pas étonné que lui et toi vous soyez la même personne….



Quand aux 100 onglets, c’est marrant mais Chrome le gère très bien sans planter pendant des semaines, lui, et avec toutes les pages chargées…. <img data-src=" /> Mais bon contrairement à FF il n’est sûrement pas fini à la pisse, ce ci explique sans doute cela… <img data-src=" />


votre avatar

Tiens, je n’ai pas réellement remarqué ce qu’apportait cette MAJ par rapport à l’accès aux favoris et autres. Maintenant, je veux bien les croire <img data-src=" />



Par contre, j’ai l’icône de Pocket qui devenue grosse, moche et affreuse… Une explication peut être ? Si jamais, il n’y a plus qu’à espérer une MAJ de Firefox ou de Pocket… Oui en fait, surtout de Pocket puisque Firefox n’est visiblement pas la cause de soucis <img data-src=" /> !


votre avatar







Ricard a écrit :



Firefox 29 tourne nickel sur ma Debian Testing. Comme quoi….<img data-src=" />







Oui, si tu ne fais pas des truc lourd. WebGL est moins performant que sous Windows, les animations c’est pareil, le rendu est souvent crénelé avec des prefs pas terrible. Sur la même machine quand Chrome me fait du 60 FPS (c’est plafonné à 60) alors que Firefox peine à 25-30%. J’ai reporté quelques bugs à ce propos.







JR_Ewing a écrit :



Mais bon contrairement à FF il n’est sûrement pas fini à la pisse, ce ci explique sans doute cela… <img data-src=" />





Il y a quand même certains éléments qui sont finis à le pisse dans Chrome, comme le zoom.


votre avatar







jeje07 a écrit :



je me demande ce qu’on peut foutre avec 100 onglets….





Faire parler les fanboys qui aiment étaler leur science…<img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Oui, si tu ne fais pas des truc lourd.





J’avoue que je n’utilise mon navigateur que pour surfer sur le web, et c’est tout.<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



J’avoue que je n’utilise mon navigateur que pour surfer sur le web, et c’est tout.<img data-src=" />





Bha, perso je fais beaucoup de dév web. Donc les bugs de chaque navigateurs, j’en connais une belle liste. <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Oui, si tu ne fais pas des truc lourd. WebGL est moins performant que sous Windows, les animations c’est pareil, le rendu est souvent crénelé avec des prefs pas terrible. Sur la même machine quand Chrome me fait du 60 FPS (c’est plafonné à 60) alors que Firefox peine à 25-30%. J’ai reporté quelques bugs à ce propos.







Avec:

layers.acceleration.force-enabled=true

layers.offmainthreadcomposition.enabled=true

…

gfx.xrender.enabled=false ?


votre avatar







psn00ps a écrit :



Ouvre l’URL about:plugins, tu verras tous les types de contenus gérés par le plug-in.

Si la clé de configuration media.gstreamer.enabled est sur true,

VLC n’aura plus besoin de lire l’AAC, le H264 et le MP3.



EDIT: mon lien ne passe pas, PCI rajoute un http: devant







Merci.



Je viens de voir que je n’ai pas le plugin VLC. <img data-src=" />


votre avatar







Yolélé a écrit :



Avec:

layers.acceleration.force-enabled=true

layers.offmainthreadcomposition.enabled=true

…

gfx.xrender.enabled=false ?







(mais c’est pas des valeurs par défaut :P)



Pour WebGL ça ne change rien. Pour transformation 3D j’ai du mieux sous Fx 33, pas sur 30.


votre avatar







Ricard a écrit :



C’est pas compliqué. Ca fonctionne pas chez moi, stout.<img data-src=" />





C’te hors sujet. C’est une niouze Linux, là… C’est cool, on va enfin avoir de l’accélération vidéo VA+VDPAU sous Firefox.


votre avatar

Heu pour les fanboys (ou fangirls on sait jamais ) de chrome firefox est loi d’être fini a la “pisse” , et de plus trouvez moi un navigateur qui respecte votre vie privée et qui a autant d’extensions <img data-src=" />. En plus tout les devs web(enfin je crois) savent que firefox est bien mieux pour ce genre de truc. De plus je suis sous linux donc tout ce qui n’est pas open-source a la poubelle ; même flash a la place j’utilise shumway un add-on de mozilla qui permet “d’émuler” du flash avec du html5+js et de mon expérience c’est beaucoup plus fluide que le vrai flash (enfin sa varie selon les configs) bon voila c’était seulement un post anti-“haters” et Big GG a celui qui a lu ce pavé <img data-src=" />



Peace<img data-src=" />

votre avatar







zefling a écrit :



Bha, perso je fais beaucoup de dév web. Donc les bugs de chaque navigateurs, j’en connais une belle liste. <img data-src=" />



Moi aussi xD


votre avatar







Emralegna a écrit :



Dans quel cas le plugin VLC est utilisé dans le navigateur ?







Je suppose que c’est ce qui permet d’afficher un player vlc lorsque l’on clique sur un lien qui pointe sur un contenu de type video.



Perso, je trouve ce plugin assez casse couille en fait. Si je clique sur un de ces liens j’aimerais, le plus souvent, juste télécharger la cible. Dans le cas contraire, je peux toujours faire ‘copier le lien’ et le coller dans ‘ouvrir un flux reseau’ dans vlc, ou un autre player.



A la rigueur, un truc qui serait cool, c’est une entrée dans le menu contextuel ‘Ouvrir avec VLC’


votre avatar







Bylon a écrit :



Idem que Tomcat, et ce n’est pas mon “installation de W$ toute pourrie” puisque je suis sous Linux.



Depuis la 28, ça crashe régulièrement au démarrage. Nombreux rapports effectués à Mozilla.



Je te rassure sur mon “installation”, ça plante tout autant sur une 14.04 “installée à neuf”, donc sans modifications aucune.







sous linux ca n’a rien à voir avec windows

firefox n’a jamais été vraiment au top sous linux


votre avatar







tomcat a écrit :



Ne réagit donc pas d’une manière stéréotypée en défenseur hargneux de Firefox ! <img data-src=" />

J’utilise FF depuis longtemps est j’en suis satisfait, mais depuis la 28(et encore plus la 29) , ça bugge désagréablement ainsi que l’on remarqué d’autres collègues ainsi que d’autres utilisateurs sur le web :

https://support.mozilla.org/fr/questions/998460



Ma config est restée la même (probablement pas plus pourrie que la tienne) et les versions précédentes n’y avait pas de problème…

Je pense simplement que Mozilla doit se reprendre en main <img data-src=" />







c’est surtout toi qui devrait te prendre en main.

les problèmes de firefox sont vraiment très rares.

regardes plutot du coté de tes extensions, plugins, toolbars, logiciels à 2 balles, etc…..

au pire essayes de repartir sur un profil neuf.



si firefox bugait vraiment, ca se saurait….

90% des gens ont des installations windows / firefox pourris….. donc avant de se plaindre, fais un peu le ménage.



j’ai le même profil depuis 5 ans, 42 extensions, et aucun plantage


votre avatar







batoche a écrit :



Je suppose que c’est ce qui permet d’afficher un player vlc lorsque l’on clique sur un lien qui pointe sur un contenu de type video.



Perso, je trouve ce plugin assez casse couille en fait. Si je clique sur un de ces liens j’aimerais, le plus souvent, juste télécharger la cible. Dans le cas contraire, je peux toujours faire ‘copier le lien’ et le coller dans ‘ouvrir un flux reseau’ dans vlc, ou un autre player.



A la rigueur, un truc qui serait cool, c’est une entrée dans le menu contextuel ‘Ouvrir avec VLC’







Ok merci. Perso je ne suis jamais tombé sur un site le nécessitant (autant pour eux que pour moi), et comme toi si ce n’est pas pour un visionnage éphémère (genre Youtube), je préfère sauvegarder la cible.


votre avatar



le support de l’ECMAScript 6 est encore amélioré



cool <img data-src=" />

votre avatar







jeje07 a écrit :



sous linux ca n’a rien à voir avec windows

firefox n’a jamais été vraiment au top sous linux







Ça, je peux te le confirmer… Mais je dirais, Chrome n’est pas franchement mieux. <img data-src=" />


votre avatar







tomcat a écrit :



Ne réagit donc pas d’une manière stéréotypée en défenseur hargneux de Firefox ! <img data-src=" />

J’utilise FF depuis longtemps est j’en suis satisfait, mais depuis la 28(et encore plus la 29) , ça bugge désagréablement ainsi que l’on remarqué d’autres collègues ainsi que d’autres utilisateurs sur le web :

https://support.mozilla.org/fr/questions/998460



Ma config est restée la même (probablement pas plus pourrie que la tienne) et les versions précédentes n’y avait pas de problème…

Je pense simplement que Mozilla doit se reprendre en main <img data-src=" />





Pareil. 28 est encore à peu près exploitable, la 29 m’empêche de bookmarquer des pages, et la 30, j’ai du la télécharger et refaire une install propre car la mise à jour ne fonctionne pas. Super Fx.<img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



Problème qui vient de ton installation Windows ou Firefox pourrie.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de Firefox…





Les problèmes viennent de Fx.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de l’utilisateur final…


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est surtout toi qui devrait te prendre en main.

les problèmes de firefox sont vraiment très rares.

regardes plutot du coté de tes extensions, plugins, toolbars, logiciels à 2 balles, etc…..

au pire essayes de repartir sur un profil neuf.



si firefox bugait vraiment, ca se saurait….

90% des gens ont des installations windows / firefox pourris….. donc avant de se plaindre, fais un peu le ménage.



j’ai le même profil depuis 5 ans, 42 extensions, et aucun plantage





Ouais mais toi, s’pas pareil. T’es un Dieu et tu es omniscient.

Si seulement tout le monde était comme toi.<img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Ça, je peux te le confirmer… Mais je dirais, Chrome n’est pas franchement mieux. <img data-src=" />





Firefox 29 tourne nickel sur ma Debian Testing. Comme quoi….<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Les problèmes viennent de Fx.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de l’utilisateur final…







c’est pas comme si je n’avais jamais dis que firefox ne pouvait pas avoir de bugs…..

ceci dit, 90% des bugs viennent de l’utilisateur et 10% de firefox…..



je dis ca je dis rien


votre avatar







Ricard a écrit :



Firefox 29 tourne nickel sur ma Debian Testing. Comme quoi….<img data-src=" />







ben restes y


votre avatar







Emralegna a écrit :



Dans quel cas le plugin VLC est utilisé dans le navigateur ?





Ouvre l’URL about:plugins, tu verras tous les types de contenus gérés par le plug-in.

Si la clé de configuration media.gstreamer.enabled est sur true,

VLC n’aura plus besoin de lire l’AAC, le H264 et le MP3.



EDIT: mon lien ne passe pas, PCI rajoute un http: devant


votre avatar







jeje07 a écrit :



ben restes y





<img data-src=" />Merci de ce conseil pertinent.


votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" />Merci de ce conseil pertinent.







je m’adaptes au niveau de mon interlocuteur


votre avatar







jeje07 a écrit :



je m’adaptes au niveau de mon interlocuteur





Comme c’est gentil de ta part de montrer toute ton intelligence ici.<img data-src=" />


votre avatar



Plus important sans doute, Mozilla annonce que tous les plugins seront désactivés par défaut, à l’exception de ceux figurant dans des extensions ou dans la liste blanche.





Bon, ça va grave me faire chier, ça…

votre avatar







jeje07 a écrit :



firefox n’a fait que s’aligner sur la numérotation de chrome.

ensuite on s’en FOU.

a chaque nouvelle version c’est pareil, ca commence à saouler gentiment





Bouh bouh bouh <img data-src=" />


votre avatar







jb a écrit :



Bon, ça va grave me faire chier, ça…





Juste par curiosité, ça implique quoi pour toi comme contraintes ?


votre avatar







Bug a écrit :



Juste par curiosité, ça implique quoi pour toi comme contrainte ?







j’osais pas lui demander



<img data-src=" />


votre avatar

Tiens encore une maj de chrome, génial

votre avatar







tAran a écrit :



Leur incrémentation est tellement ridicule que ça en est risible…





Non, ils voulaient supprimer le numéro le version.

Mais la communauté a râlé, alors ils l’ont conservé.



Par ailleurs, ce sont les sites de news qui mettent en avant ce numéro, pas Mozilla.

Sur leur page de téléchargement, il est absent.

http://www.mozilla.org/fr/


votre avatar







A33 a écrit :



Non, ils voulaient supprimer le numéro le version.

Mais la communauté a râlé, alors ils l’ont conservé.



Par ailleurs, ce sont les sites de news qui mettent en avant ce numéro, pas Mozilla.

Sur leur page de téléchargement, il est absent.

http://www.mozilla.org/fr/







Parce que pour nous c’est une information de référence. A telle version, telle nouveauté est apparue. Je ne pense pas que la solution ne soit ni dans la suppression complète, ni dans le drama complet à chaque nouvelle version. Ce n’est qu’une information d’identification, rien de plus.


votre avatar







pako31 a écrit :



Et Chrome est en v35 après 8 petites années d’existence… OSEF des numéros de version!

Tout ce que je vois, c’est que Firefox n’a jamais progressé aussi vite que depuis la mise en place du calendrier de 6 semaines. Même s’il ne s’agit pas d’une version majeure à chaque fois.





+1

Depuis la rolling release, c’est vraiment mieux.


votre avatar







A33 a écrit :



Non, ils voulaient supprimer le numéro le version.

Mais la communauté a râlé, alors ils l’ont conservé.



Par ailleurs, ce sont les sites de news qui mettent en avant ce numéro, pas Mozilla.

Sur leur page de téléchargement, il est absent.

http://www.mozilla.org/fr/





Merci à toi d’avoir pris la peine d’expliquer le pourquoi du comment <img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Parce que pour nous c’est une information de référence. A telle version, telle nouveauté est apparue. Je ne pense pas que la solution ne soit ni dans la suppression complète, ni dans le drama complet à chaque nouvelle version. Ce n’est qu’une information d’identification, rien de plus.





Complètement d’accord.

Personnellement, je me moque qu’on utilise ou non ce numéro, et je ne comprends guère ceux qui n’ont rien d’autre contre quoi râler.


votre avatar







jb a écrit :



Bon, ça va grave me faire chier, ça…







Ils parlent de liste blanche. Comment est elle gérée?

VLC est suffisamment reconnu pour être dedans, non?



Cela dit oui j’imagine que cela va te faire du travail en plus <img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Parce que pour nous c’est une information de référence. A telle version, telle nouveauté est apparue. Je ne pense pas que la solution ne soit ni dans la suppression complète, ni dans le drama complet à chaque nouvelle version. Ce n’est qu’une information d’identification, rien de plus.





+1. Comment ferait-on pour savoir de quoi on parle sans numéro de version? Mozilla a vraiment des idées tordues, des fois… Heureusement que pour une fois ils ont écouté les feedbacks.

Après oui, la course aux versions avec Chrome est ridicule, mais on dira que c’est Google qui a commencé…. <img data-src=" />


votre avatar

Pourquoi ne pas utiliser la date à l’envers ?

“Version 2014.06.10” : au moins, on sait quelle année ca sort !



(d’ailleurs, les pilotes catalyst sont numérotés de façon assez pratique ^^)

votre avatar







jeje07 a écrit :



firefox n’a fait que s’aligner sur la numérotation de chrome.

ensuite on s’en FOU.

a chaque nouvelle version c’est pareil, ca commence à saouler gentiment







+1, c’est lourd et tout à fait inutile ! C’est qu’un numéro quoi, merde …


votre avatar







DayWalker a écrit :



Pourquoi ne pas utiliser la date à l’envers ?

“Version 2014.06.10” : au moins, on sait quelle année ca sort !



(d’ailleurs, les pilotes catalyst sont numérotés de façon assez pratique ^^)







Ho oui, une date c’est tellement plus facile à retenir qu’on nombre tout simple …


votre avatar

Toujours pas moyen de déplacer le bouton “MENU” pour le mettre

à gauche ?



Mince alors.



(le débat stérile et récurent sur le n° de version me fait penser à ça :

Comment les commentaires «ruinent» les articles)

<img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

Presque 6 ans après Firefox 3.0 (17/06/2008) on en est à la version 30. <img data-src=" />

votre avatar

Génial, j’ai hâte de voir ça !!!

A dans 3 ans !



Envoyé depuis Debian Wheezy avec Iceweasel 24 ESR <img data-src=" />

votre avatar

Vivement d’ici 5 ans Firefox 666, le navigateur du diable <img data-src=" />

votre avatar







tAran a écrit :



Vivement d’ici 5 ans Firefox 666, le navigateur du diable <img data-src=" />











Zergy a écrit :



Presque 6 ans après Firefox 3.0 (17/06/2008) on en est à la version 30. <img data-src=" />







on va arrêter de troller sur les numéros de version, merci…..


votre avatar

Pour un dév, ce système de versionning est plutôt pratique. C’est plus simple de se rappeler qu’une régression est apparue dans la version 27 que la version 4.1.10.

votre avatar







jeje07 a écrit :



on va arrêter de troller sur les numéros de version, merci…..





Leur incrémentation est tellement ridicule que ça en est risible…


votre avatar

Et Chrome est en v35 après 8 petites années d’existence… OSEF des numéros de version!

Tout ce que je vois, c’est que Firefox n’a jamais progressé aussi vite que depuis la mise en place du calendrier de 6 semaines. Même s’il ne s’agit pas d’une version majeure à chaque fois.

votre avatar

J’attends la nouvelle version de F1r3f0x (130).

votre avatar

IDM et KeeFox ne sont pas encore compatibles avec cette version.

votre avatar







tAran a écrit :



Leur incrémentation est tellement ridicule que ça en est risible…







firefox n’a fait que s’aligner sur la numérotation de chrome.

ensuite on s’en FOU.

a chaque nouvelle version c’est pareil, ca commence à saouler gentiment


votre avatar

Et voir cette incrémentation ridicule à chaque nouvelle version saoule gentiment aussi.



<img data-src=" />

votre avatar

Sinon, toujours pas de possibilité de déplacer les boutons actualiser et précédent/suivant où on veut ?

votre avatar







luxian a écrit :



Pour ce que GStreamer est utilisé avec FF … OSEF !



Par contre la béta de la version 30 beta 9 se lance sensiblement plus vite que la 29 à configuration égale et ça, c’est pas mal !! … alors vivement la version définitive sous Ubuntu <img data-src=" />







Ah, le premier qui commente GStreamer après 5 pages de spam. <img data-src=" />



Par contre de mon côté je suis ravi de cette avancée, j’espère que Canonical va en profiter pour corriger la régression de Firefox en 14.04. En effet, depuis cette version, GStreamer 0.10 (qui est obsolète) n’est plus présent dans les dépôts car il entre en conflit avec libav utilisé par défaut. Du coup on n’a plus de H264 sur Firefox. <img data-src=" />



Avec cette nouvelle on va pouvoir espérer récupérer le H264 à nouveau direct sous Firefox. <img data-src=" />


votre avatar







kikoo25 a écrit :



Sinon, toujours pas de possibilité de déplacer les boutons actualiser et précédent/suivant où on veut ?







Nope . Il viennent de mettre en place le truc (dans la 29), c’est pas pour l’enlever tout suite <img data-src=" />



:/


votre avatar







John Shaft a écrit :



Nope . Il viennent de mettre en place le truc (dans la 29), c’est pas pour l’enlever tout suite <img data-src=" />



:/





Bah c’est pas encore aujourd’hui que je mettre à jour Firefox…<img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Nope . Il viennent de mettre en place le truc (dans la 29), c’est pas pour l’enlever tout suite <img data-src=" />



:/







c’est possible avec classic tool bar buttons ou classic theme restorer, je ne me souviens plus lequel des 2.


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est possible avec classic tool bar buttons ou classic theme restorer, je ne me souviens plus lequel des 2.





J’ai essayé sans succès avec classic theme restorer.

Et classic toolbar buttons, ça me rajoute des boutons que je peux certes déplacer, mais j’ai toujours ces boutons actualiser et précédent/suivant intégrés à la barre d’URL.


votre avatar







luxian a écrit :



Pour ce que GStreamer est utilisé avec FF … OSEF !



Par contre la béta de la version 30 beta 9 se lance sensiblement plus vite que la 29 à configuration égale et ça, c’est pas mal !! … alors vivement la version définitive sous Ubuntu <img data-src=" />





Il lit l’AAC, le H264 et le MP3. C’est assez courant. <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



C’est pas compliqué. Ca fonctionne pas chez moi, stout.<img data-src=" />





Fais un bugreport, ça prend moins de 5 min.


votre avatar

Très bien on en est a Firefox 30 ….

Espérons seulement que cette mouture corrigera les bugs de la version précédente <img data-src=" />

dont (par exemple), la mauvaise gestion des onglets refermés lorsqu’on redémarre le navigateur et les processus régulièrement bloqués qu’il faut “killer” à la main !

votre avatar







tomcat a écrit :



Très bien on en est a Firefox 30 ….ju

Espérons seulement que cette mouture corrigera les bugs de la version précédente <img data-src=" />

dont (par exemple), la mauvaise gestion des onglets refermés lorsqu’on redémarre le navigateur et les processus régulièrement bloqués qu’il faut “killer” à la main !









tomcat a écrit :



Très bien on en est a Firefox 30 ….

Espérons seulement que cette mouture corrigera les bugs de la version précédente <img data-src=" />

dont (par exemple), la mauvaise gestion des onglets refermés lorsqu’on redémarre le navigateur et les processus régulièrement bloqués qu’il faut “killer” à la main !







Problème qui vient de ton installation Windows ou Firefox pourrie.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de Firefox…


votre avatar





Problème qui vient de ton installation Windows ou Firefox pourrie.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de Firefox…


votre avatar







jeje07 a écrit :



Problème qui vient de ton installation Windows ou Firefox pourrie.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de Firefox…







Ne réagit donc pas d’une manière stéréotypée en défenseur hargneux de Firefox ! <img data-src=" />

J’utilise FF depuis longtemps est j’en suis satisfait, mais depuis la 28(et encore plus la 29) , ça bugge désagréablement ainsi que l’on remarqué d’autres collègues ainsi que d’autres utilisateurs sur le web :

https://support.mozilla.org/fr/questions/998460



Ma config est restée la même (probablement pas plus pourrie que la tienne) et les versions précédentes n’y avait pas de problème…

Je pense simplement que Mozilla doit se reprendre en main <img data-src=" />



votre avatar

Idem que Tomcat, et ce n’est pas mon “installation de W$ toute pourrie” puisque je suis sous Linux.



Depuis la 28, ça crashe régulièrement au démarrage. Nombreux rapports effectués à Mozilla.



Je te rassure sur mon “installation”, ça plante tout autant sur une 14.04 “installée à neuf”, donc sans modifications aucune.

votre avatar







tomcat a écrit :



Ma config est restée la même (probablement pas plus pourrie que la tienne) et les versions précédentes n’y avait pas de problème…





C’est parfois le profil qui est corrompu.

En tout cas, je ne constate aucun blocage, crash, etc. Ça n’a jamais tourné aussi bien que depuis Firefox 29 chez moi. <img data-src=" />


votre avatar







tomcat a écrit :



Ne réagit donc pas d’une manière stéréotypée en défenseur hargneux de Firefox ! <img data-src=" />

J’utilise FF depuis longtemps est j’en suis satisfait, mais depuis la 28(et encore plus la 29) , ça bugge désagréablement ainsi que l’on remarqué d’autres collègues ainsi que d’autres utilisateurs sur le web :

https://support.mozilla.org/fr/questions/998460



Ma config est restée la même (probablement pas plus pourrie que la tienne) et les versions précédentes n’y avait pas de problème…

Je pense simplement que Mozilla doit se reprendre en main <img data-src=" />







T’as tenté d’utiliser un profil tout neuf, pour voir si ça changeait quelque chose ? Sinon, dans le menu Aide, t’as un sous-menu Informations de dépannage, suivi d’une option Restaurer Firefox dans son état initial.


votre avatar







jeje07 a écrit :



Problème qui vient de ton installation Windows ou Firefox pourrie.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de Firefox…





Il y a un bug ouvert à ce sujet, il touche aussi bien les nouveaux profils et ne dépend pas de la plateforme. Il est résolu depuis quelques jours seulement.


Firefox 30 supporte enfin GStreamer 1.0 sous Linux

Fermer