Connexion Premium

Motorola s’associe à GrapheneOS pour renforcer la sécurité de ses (futurs) smartphones

Les Pixels toujours dans la course

Motorola s’associe à GrapheneOS pour renforcer la sécurité de ses (futurs) smartphones

Motorola est allé chercher GrapheneOS pour améliorer la sécurité de ses smartphones, mais aussi (et surtout) pour proposer officiellement ce système d’exploitation sécurisé avec certains de ses smartphones. Inutile de courir, aucun modèle n’est actuellement compatible, il faudra attendre 2027.

Le 03 mars à 10h07

Pour le MWC de Barcelone, Motorola est « on fire » avec une dizaine de communiqués de presse sur la seule journée d’hier. Il y a évidemment des smartphones avec les Razr Fold et Edge 70 Fusion, des écouteurs sans fil Buds 2, mais surtout un « partenariat à long terme avec GrapheneOS », une alternative à Android de Google.

Motorola et GrapheneOS main dans la main

GrapheneOS mise sur la sécurité et n’était historiquement disponible que sur les smartphones Pixel de Google. La raison ? Ce sont les seuls terminaux laissant l’utilisateur reverrouiller complètement le bootloader avec des clés de chiffrement personnalisées. Depuis plusieurs mois, la rumeur courait d’un partenariat avec un fabricant de smartphones pour intégrer GrapheneOS, c’est donc Motorola.

Pour le moment ce sont seulement des annonces, avec rien de concret à se mettre sous la dent :

« Motorola inaugure une nouvelle ère de la sécurité des smartphones grâce à un partenariat à long terme avec la GrapheneOS Foundation, la principale organisation à but non lucratif spécialisée en sécurité mobile qui développe un système d’exploitation renforcé basé sur le projet Android Open Source. Ensemble, Motorola et GrapheneOS Foundation travailleront à renforcer la sécurité des smartphones et à collaborer sur de futurs appareils conçus avec la compatibilité GrapheneOS ».

De son côté, GrapheneOS se dit ravi de s’associer à Motorola afin de proposer son système d’exploitation « sur leur smartphone de nouvelle génération ». Les développeurs présentent ce partenariat comme une étape importante pour élargir la portée de GrapheneOS. Ils précisent que c’est Motorola qui les a contactés, afin de mettre en place ce partenariat et d’améliorer la sécurité de leurs smartphones.

« Ils vont fournir une prise en charge officielle de GrapheneOS et nous aider activement à assurer le support de leurs téléphones », ajoute le système d’exploitation. GrapheneOS en profite pour faire un appel du pied : « Les autres constructeurs devraient suivre leur exemple ». Les développeurs rappellent que « GrapheneOS étant un logiciel libre, ils n’avaient pas besoin de partenariat pour utiliser notre code ».

Les premiers smartphones Motorola avec GrapheneOS en 2027

Sur les réseaux sociaux, GrapheneOS donne un peu plus de détails sur les terminaux compatibles : « Il s’agira initialement des appareils phares de Motorola, mais cette technologie pourrait s’étendre à d’autres modèles par la suite. Prenons l’exemple des Motorola Signature (2026) et Motorola Razr Fold (2026), qui, pour la génération actuelle, ne répondent pas encore pleinement à nos besoins. Ce seront leurs successeurs ».

De manière générale, les smartphones « actuels, y compris ceux lancés cette année, ne répondent pas aux exigences. Seule la prochaine génération d’appareils est conçue pour répondre à tous nos besoins », affirme GrapheneOS. Un partenariat qui n’a donc pour le moment aucun fruit, il faudra attendre 2027.

GrapheneOS revient sur les différences entre son système d’exploitation et l’Android maison qui sera toujours proposé par Motorola : « Ce sera le même GrapheneOS que sur les Pixel. Il ne contiendra aucun bloatware. C’est un système d’exploitation totalement indépendant de leur propre système. Ils intégreront également certaines fonctionnalités et concepts de GrapheneOS à leur système d’exploitation principal, mais cela restera distinct de GrapheneOS ».

Android sur les Motorola devrait donc se renforcer au niveau sécurité, mais sans plus de précision. Attention, le cœur de l’annonce concerne l’amélioration des smartphones pour « assurer une prise en charge officielle de GrapheneOS ». Les améliorations de la version maison d’Android pour les Motorola font « l’objet d’un projet distinct », explique GrapheneOS sur Bluesky.

Les Pixel toujours supportés, GrapheneOS arrive sur le Pixel 10a

Sur X, le compte officiel de GrapheneOS précise que la prise en charge des terminaux Pixel de Google ne s’arrête pas avec ce partenariat : « Les Pixel répondent à nos exigences de sécurité et continueront d’être pris en charge. La compatibilité avec le Pixel 10a sera ajoutée prochainement ».

Ce n’est pas parce que les Pixels sont supportés que les applications Google sont présentes : « GrapheneOS n’inclura jamais ni les services Google Play ni une autre implémentation de services Google comme microG. Il est possible d’installer les services Play sous forme d’applications en mode bac à sable sans privilèges spéciaux via notre couche de compatibilité Google Play ».

Il y a quelques semaines, un article du Parisien avait, pour rappel, mis le feu aux poudres, accusant le système d’exploitation d’être une « botte secrète » pour les narcotrafiquants. GrapheneOS avait vivement réagi et retirait dans la foulée toutes ses ressources de France.

Commentaires (31)

votre avatar
S'ils proposaient un modèle qui ne dépasse pas 6 pouces de diagonale, je pourrais être client.
votre avatar
Le rêve ! C'est devenu à peu près inexistant ces dimensions, à part les Jelly (qui ne correspondent pas à ce que cherche).

Perso, je compte me rabattre sur le Honor Magic 8 Pro Air.
6,3" mais au moins il a le mérite d'être léger et d'avoir une bonne autonomie. En espérant qu'il sorte Europe
votre avatar
J'ai un Jelly Star, j'adore et franchement il y a pas grand chose qui deconne du fait de l'affichage (et on peu souvent contourner avec le mode "pc" du navigateur ou bascule portrait/paysage).
Son seul défaut l'obsolescence ... MAIS : apparemment, ils ont prévu de pousser dessus Android 16 :x:
votre avatar
+1 , impossible de trouver maintenant un smartphone d'une diagonale correcte et une bonne batterie. Et si on veut un support du fabricant sur + que 1 an, c'est carrément le désert.

Je tourne sur du Samsung XCover, la fourniture des MAJ est bien là mais la surcouche Samsung est lourde...
votre avatar
C'était en effet déjà un pb qd j'ai acheté le Xcover4 en 2018... que je conserve depuis, vu que sur cette gamme Xcover Samsung on peut toujours changer la batterie en 2mn et sans outil... et comme c'est tout ce qui s'use.

Marre de ces smartphones étant devenu des vraies tablettes. Ça doit tenir à l'aise dans une poche sinon c'est trop chiant et je n'ai par ailleurs aucune intention de changer de sexe pour me mettre au sac à main... afin de ne plus devoir utiliser mes poches.

Rien que pour avoir encore une gamme avec la batterie qui se change au lieu de merdes indémontables, j’eu préféré voir Samsung que Motorola en partenaire.
votre avatar
Clair y en a marre des SUV... heu des smartphones énormes.
Je veux un smartphone citadine ou berline... ^^ Les pixels restent encore pas trop gros... mais bon
votre avatar
Surprenant mais intéressant !
votre avatar
Est ce sue graphene os permet de cacher le root aux appli? Sur lineage c est l enfer entre le root et les applis bancaire
votre avatar
GrapheneOS ne permet pas le root.
votre avatar
KernelSu Next est un bon compromis pour rooter sans être embêté par les applications bancaires.
Mais aucun module tiers ne pourra être chargé sinon détection immédiate.
J'ai pu faire tourner des applications récalcitrantes grâce à ça tout en pouvant continuer de me servir des droits roots quand je le considère nécessaire pour mes besoins (j'ai dev une petit app qui permet de monter sur l'espace internet via SSHFS un répertoire distant, par exemple, mais je ne l'ai pas encore finalisé, et donc pas encore publié les sources)
votre avatar
Je n'ai jamais eu ce souci avec lineageOS sur au moins 5 modèles de samsung galaxy et sur quelques Sony. Il faut unlock le bootloader mais pas besoin de root, c'est bien spécifié sur la doc. Mais c'est peut-être différent selon les constructeurs
votre avatar
Je savais même pas que Motorola faisait encore des smartphones, c'est dire s'ils ont l'habitude de faire l'actu. Petits problèmes de communication chez Motorola ?
votre avatar
Ils ont été vendus par Google à Lenovo en 2014 et sont effectivement toujours vivants.
votre avatar
Très bon smartphones abordables, ma fille à un g34 payé une centaine d'euros il y a quasi 2 ans, et sans soucis, performant pour le prix, photos correctes, et de l'android pur, sans surcouche à la con.
Mais trop grand. Comme tous les modèles hélas.
votre avatar
Je suis client chez eux depuis longtemps. C'est du matériel chinois mais Android est(était..) quasi stock et c'est un bon rapport qualité pour un usage modéré comme le mien. Je ne mets jamais plus de 350€ ds un téléphone mobile. Si il y a une version GrapheneOS, suivant les specs et contraintes, je pourrais alors mettre (un peu) plus.
Seul truc, j'aimerai avoir le choix du type d'écran plutôt qu'un écran "edge" très peu pratique à l'usage.
votre avatar
Après leur coup de pu d'essayer de ne pas garantir la moindre mise à jour sur certains de leurs modèles, mais seulement les mises à jour de sécurité, Motorola peut aller se faire voir.
votre avatar
Personnellement, ce que j'attends ce sont les MAJ de sécurités, les évolutions fonctionnelles sur un hardware donné ne sont pas toujours souhaitables d'un point de vue des performances. En plus, j'aime bien qu'un logiciel ne change pas trop afin de ne pas avoir à réapprendre à l'utiliser.

Je trouve assez équilibré leur position : si l'on veut de nouvelles fonctionnalités, on achète un modèle plus récent (et on revend l'actuel). Je ne vois pas pourquoi d'un point de vue économique le fabricant devrait assumer 5 ans d'évolutions logicielles.
En fait, je préférerais même un support plus long des MAJ de sécurité plutôt que des évolutions fonctionnelles. Parce que 5 ans, ça reste faible sur les smartphones d'aujourd'hui.
votre avatar
Ça a quand même bien évolué dans le bon sens.
On a maintenant plusieurs marques qui proposent des gammes/modèle avec 7 ans de support à compter de la sortie : Pixel, Samsung, Honor et Motorola. Et bien sur aussi Fairphone avec 8 ans.
Il y a eu du chemin depuis l'époque où c'était courant d'avoir seulement 2 ans de support, voir moins.

Enfin, j'imagine que tu parlais juste d Apple, qui était leader et est maintenant dans le milieu du panier =/
Dommage en effet
votre avatar
iPhone dans le milieu du panier?

J’ai un iPhone 5S (2013) qui a encore reçu une mise à jour de sécurité il y a à peine 1 mois…
votre avatar
En effet, je ne suis pas attentivement ce qu'il se passe côté Apple, mais apparament, même s'il y a seulement un engagement de 5 ans officiellement, les mise à jour de sécurité peuvent continuer quelques années après 5-7 ans de mise à jour fonctionnelles de l'os
votre avatar
On est quand même à 13 ans après la sortie du téléphone là, pas juste « quelques années ».

Alors après, c’est uniquement les failles critiques et facilement exploitables. Et quasiment plus rien ne fonctionne car les applis tierces réclament une version plus récente d’iOS. Mais les fonctions de base sont ok, les certificats aussi, on peut faire du iMessage ou FaceTime sans problème.
votre avatar
Non. Je parlais de l'obligation dans l'UE d'avoir 5 ans de MAJ de sécurité après la fin de mise sur le marché. Le lien que @JanBathyst n'avait pas réussi à mettre correctement en parle.
votre avatar
Intéressant, je ne connaissais pas cette obligation. Mais malheureusement, d'après ton article en lien, ce n'est pas exactement une obligation à fournir 5 ans de MAJ de sécurité =(
votre avatar
J'ai le même avis.
Néanmoins juste pour Android 11 et 12 ils ont été supporté en terme de sécurité pendant 4 ans, 3 pour 12.1. Donc sans upgrade (ou changement de politique des développeurs d'Android) le seul salut pour un support de sécurité à plus long terme passe par quelques upgrades de version majeure.
Or le support d'une nouvelle version majeure impose que le fournisseur du SOC supporte le noyau plus récent permettant de la faire tourner. Pour réduire cette montagne de déchets je ne vois pas d'autre moyen que de l'imposer politiquement à toute la chaine. Donc pas juste de mettre des années à imposer l'usbc et de ne plus fournir de bloc alim avec les produits neufs !
Parmi les solutions politiques donc : imposer ce support logiciel long terme aux fabricants eux-mêmes, imposer aux concepteurs des SOCs la mise à disposition des docs techniques et des sources pour permettre à des développeurs tiers de le porter à sa place (idéalement dès le lancement du produit, à la rigueur au plus tard lorsque le fabricant en arrête le support logiciel cependant il est alors souvent trop tard pour pouvoir forcer son application), imposer la possibilité de déverrouiller le bootloader facilement (sévir aussi contre les fabricants comme Xiaomi qui délivrent les autorisations de déverouillage au compte goutte pour décourager le propriétaires de leurs matériels), imposer la publication des informations nécessaires au support de toutes les fonctionnalités (sévir contre Samsung qui ne permet pas aux roms alternatives de supporter la VOLTE/VOWiFi ce qui rendra leurs téléphones inutilisables avec elles dès l'arrêt de la 3G), interdire la vente liée du logiciel avec le matériel (ou la faire appliquer si elle est toujours en vigueur, on n'en parle plus depuis les années 2000)...
Mais qui a de l'espoir pour voir des avancées politiques pour le bien commun quand toutes les propositions dont on entend parler aujourd'hui sont pour détricoter les rares avancées des dernières décennies (environnement, données personnelles...) au profit de l'argent et du bizness.
votre avatar
Par rapports aux commentaires plus haut, il faut bien lire l'article, il y a deux choses distinctes !


  • 1) On apprend "enfin", le nom du mystérieux constructeur qui va fournir des téléphones "compatibles Graphene OS". C'est une news fantastique. On ne sera plus contraint de dépendre indirectement de Google avec leurs propres hardware pour utiliser Graphene OS : une alternative va exister.




  • 2) Par ailleurs le rapprochement (avec Graphene OS) va permettre à Motorola de "renforcer la sécurité" de leur propre déclinaison d'Android. On comprend donc que leurs téléphones continueront à être vendu avec Android, fut-il "renforcé".


C'est ce que vous commentez tous... et dans ce sens, Motorola reste un fabricant de smartphone comme un autre.

Mais à mon sens la grande nouvelle est la 1) !..
Pas la peine de parler "support constructeur" dans ce cas !
Je comprends que si on veut Graphene OS sur les futurs Motorola, ça reste une initiative personnelle : les téléphones ne seront pas vendus "pré-équipés de Graphene OS", mais bien d'un Android maison renforcé.

Donc pour ce qui est du support, c'est vous-mêmes, basé bien sûr l'équipe de Graphene OS et la durée de son support sur divers matériel (à moins que vous ne mettiez les mains dans le cambouis, après tout c'est Open source !)

La question "durée du support" serait donc plutôt à voir avec Graphene OS, pas avec Motorola... à moins que vous ne souhaitiez utiliser ces téléphones qu'en leur version commerciale Android, auquel cas ça devient effectivement un "téléphone banal", comme il y en a 1000 concurrents !
votre avatar
"Sur le long terme" à voir. En tout cas c'est toujours bon à prendre, avec une marque de renommée (qui se paye un bon coup de pub).
En tout cas je lorgnerai sur leurs futurs produits (en 2027 :transpi:)
votre avatar
Excellente nouvelle. Avec cette news, il y a de forte chance que mon prochain smartphone soit un Motorola !
votre avatar
Mouais. Bon courage pour le maintien de grapheneOS sur 8+ ans, quand on voit que tous les signaux mêneront à la fin d'AOSP, android propriétaire d'ici 2040 maxi.

pour ceux qui savent pas : conférence "un linux dans votre poche, où en est on?" , qui détaille tout ; les variantes d'android ont clairement leur jours de comptés, plus que quelques années de sursis, c'est inévitable.

Google a tout à y perdre de laisser android libre pendant encore au moins dix ans. Plus que quelques temps avant qu'andro ne soit complètement proprio.
votre avatar
je sais pas si ils ont tout à y perdre.
ça représente quand même pas une grosse part des utilisateurs qui ont une ROM custom (grapheneOS ou autre)
Et bloquer cette infime part c'est risquer qu'elle parte ailleurs.
Perso je suis sur GrapheneOS sur un pixel, mais le jour où je peux plus installer des apps provenant de f-droid d'un dev non enregistré, je me poserai sérieusement la question de rester ou non sur Android
votre avatar
Pour prendre quoi à la place ? Il n'y a pas d'alternative crédible... l'idée d'isoler un "monde Google" où toutes les appli pénibles seraient, et d'avoir un OS/hyperviseur dessous exploitable librement serait une bonne solution. Y a plus qu'à... Avec la puissance matérielle actuelle c'est parfaitement faisable.
votre avatar
Il n'y a pas d'alternative crédible...
Faux, faut encore avoir la jugeotte de chercher (la base du métier d'ingé)
Il existe ubuntu touch, sailfish os (qui vient de se relancer), l'excellent postmarketos (que j'utilise au quotidien)

À noter : la personne qui VEUT des applications classiques (commerciales notamment) devra dépendre inévitablement soit d'Apple, soit de Google. Android et iOS étant indétricotablement liés aux GAFAM;

Quitter les GAFAM, c'est quitter le monde des applications, il n'y a aucune autre solution. Il faut se le tenir pour acquis.

Appli = lien avec ioS/Apple ou Android/AOSP/google o-bli-ga-toire, point.

Motorola s’associe à GrapheneOS pour renforcer la sécurité de ses (futurs) smartphones

  • Motorola et GrapheneOS main dans la main

  • Les premiers smartphones Motorola avec GrapheneOS en 2027

  • Les Pixel toujours supportés, GrapheneOS arrive sur le Pixel 10a