Stockage S3 : MinIO archive (et condamne) sa Community Edition
Tressaillez d'allégresse
Nana Smirnova (Unsplash)
Le 19 février à 09h03
Considérée comme une solution de choix pour déployer un serveur de stockage objet compatible S3, la Community Edition de MinIO vient d’être enterrée sans tambour ni trompette par la société du même nom, qui se contente simplement de renvoyer vers sa solution commerciale à sources fermées.
Stockage S3 : MinIO archive (et condamne) sa Community Edition
Tressaillez d'allégresse
Nana Smirnova (Unsplash)
Considérée comme une solution de choix pour déployer un serveur de stockage objet compatible S3, la Community Edition de MinIO vient d’être enterrée sans tambour ni trompette par la société du même nom, qui se contente simplement de renvoyer vers sa solution commerciale à sources fermées.
Le 19 février à 09h03
Logiciel
Logiciel
5 min
Plusieurs signaux faibles, observés tout au long de l’année 2025, laissaient augurer de cette décision, mais la découverte du bandeau annonçant l’archivage du dépôt dédié à MinIO risque tout de même de faire grincer quelques dents dans la communauté open source. « Ce dépôt a été archivé par son propriétaire le 13 février 2026. Il est désormais en lecture seule », indiquent en effet les pages du projet sur GitHub.
La dernière mise à jour opérée sur le dépôt en scelle le destin : opérée au niveau du Readme du projet, elle signale simplement que ce dernier n’est plus maintenu et renvoie vers AIStor, la déclinaison commerciale de MinIO, qui dispose bien d’une licence gratuite pour un usage « communautaire », mais s’appuie sur du code propriétaire, et présente certaines restrictions par rapport à la Community Edition.
Un outil populaire, apprécié pour sa simplicité
En 2020, Next avait consacré une série d’articles à MinIO, et pour cause : la solution présentait sur le papier toutes les cartes pour intéresser les internautes à la recherche d’un stockage objet open source, simple à mettre en œuvre, mais offrant néanmoins tous les raffinements nécessaires à des usages avancés, de la redondance à la protection contre la dégradation des données en passant par des fonctions d’administration poussées, soit à la main, soit par l’intermédiaire de Docker ou Kubernetes.
La version serveur de MinIO Community Edition avait par ailleurs le bon goût d’être accompagnée d’un client multiplateformes lui aussi facile à prendre en main. Bref, tous les ingrédients d’un bon outil, et les amateurs ne s’y sont d’ailleurs pas trompés, comme en témoignent les 60 000 étoiles qui ornent le dépôt GitHub du projet.
La société éditrice a quant à elle connu une trajectoire commerciale de premier plan, auréolée par une levée de fonds en série B de 103 millions de dollars bouclée début 2022 sur la base d’une valorisation fixée à un milliard de dollars. MinIO ne communique pas son chiffre d’affaires, mais s’enorgueillit sur son site de compter quelques sociétés parmi les plus gourmandes en données de la planète au rang de ses clients. Dans le lot figurent des grands comptes tels que Salesforce, BNP Paribas, Palantir, Disney ou AMD.
Des signes avant-coureurs au gré des mises à jour
MinIO n’a pas exprimé publiquement sa position au sujet de la Community Edition ces derniers temps, mais l’entreprise a procédé, sur les douze derniers mois, à plusieurs petites modifications qui visaient à restreindre le périmètre fonctionnel offert par cette dernière.
Harshavardhana, l’un des cofondateurs de MinIO, a par exemple introduit le 26 février dernier une modification du code privant les utilisateurs de l’interface graphique d’administration, et limitant de fait ces derniers à la ligne de commande.
Harshavardhana s’en est expliqué quelques semaines plus tard, en réponse à un utilisateur qui se plaignait de cette disparition : « La création et la maintenance de consoles graphiques distinctes pour les branches communautaire et commerciale représentent un travail considérable. Honnêtement, il est difficile de reproduire ce travail pour la branche communautaire. »
L’argument s’entend : après tout, MinIO est une entreprise commerciale, mais il a tout de même suscité analyses et commentaires réprobateurs, évoquant par exemple l’épisode du changement de licence de Redis. L’annonce a également entraîné la création d’un fork du navigateur en question, même si ce dernier ne semble pas avoir dépassé le stade du démarrage, peut-être faute de gouvernance adaptée.
La suite allait donner du grain à moudre aux déçus : le 15 octobre, Harshavardhana a mis à jour le Readme pour signaler cette fois la fin des exécutables qui simplifiaient l’installation. « Nous n’acceptons plus de demandes de fonctionnalités pour l’édition communautaire. », précise-t-il à cette occasion. Dans le même temps, les liens qui pointaient vers la documentation renvoient vers le support payant de MinIO.
Le 3 décembre, le projet passe officiellement en maintenance. « Aucune nouvelle fonctionnalité, amélioration ou demande de fusion ne sera acceptée. Les correctifs de sécurité critiques pourront être évalués au cas par cas ». Jusqu’au 13 février, qui signe donc le gel (définitif ?) de la version communautaire de MinIO.
Fort heureusement pour les déçus, la scène du stockage objet est dynamique, et même si MinIO était salué pour ses qualités, il existe des alternatives de Garage à RustFS en passant par Ceph ou SeaweedFS.
Stockage S3 : MinIO archive (et condamne) sa Community Edition
-
Un outil populaire, apprécié pour sa simplicité
-
Des signes avant-coureurs au gré des mises à jour
Commentaires (16)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 19/02/2026 à 09h25
Abonnez-vous !
Le 19/02/2026 à 14h34
Le 19/02/2026 à 14h50
Modifié le 19/02/2026 à 14h51
edit : Rogntudju
Le 19/02/2026 à 15h08
Le hasard a voulu qu'on en discute il y a quelques jours sur le discord, donc la réponse était encore bien fraiche ;)
Le 19/02/2026 à 09h27
TrueNas (core tout du moins) impose minIO si on veut synchro des S3 depuis la v13 qui à déprécier la feature interne. Ça sent un peut la douille ? Ou le pluging Truenas n'est pas concerné par ça ?
Le 19/02/2026 à 09h50
Par exemple RustFS semble tomber dans la première catégorie, mais pas Ceph.
Le 19/02/2026 à 10h39
Minio s'appuie sur un système de fichiers existant pour stocker ses donnés. Ceph est un système de fichier.
Le 19/02/2026 à 10h55
Le 19/02/2026 à 11h07
MinIO, Garage, RustFS stockent leur fichier dans un système de fichier existant de l'OS. Ceph est un système de fichier, et c'est bien plus complexe à déployer (3 Noeuds minimum, ,,,).
Le 19/02/2026 à 11h22
fichierobjets" ...Et Ceph n'est pas un système de fichier mais comme tu l'as dit avant un système de stockage distribué, qui gère sa réplication dans une optique de résilience.
MinIO est aussi un système de stockage pouvant être distribué.
Le fait que les données soient stockées sous forme de fichiers ou dans des volumes "raw" est juste anecdotique.
Le 19/02/2026 à 11h03
Résistant aux coupures réseaux, distribué ..
J'ai prévu de le tester avec 2 sites distants, mais pas encore eu le temps de m'y mettre.
Le 19/02/2026 à 11h28
Pour faire court avec Garage si on pert un disque on pert le serveur. La redondance est assuré par le nombre de serveur.
Le 19/02/2026 à 11h23
Le 19/02/2026 à 11h34
Le 19/02/2026 à 13h20
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?