shino a écrit :



A ceux qui disent que Flash n’est pas compatible avec Androïd, ils devraient regarder du côté d’Adobe Air.



J’aime quand ceux qui critiquent un langage n’y ont jamais touché.



Moi je programme en Flash depuis sa première version, et je dois avouer qu’avec le temps, ce logiciel s’est alourdi et a cumulé plus de bugs, de plus, selon la programmation cela peut utiliser beaucoup de mémoire et de processeur ce qui n’est pas très optimisé (mais d’autres en font tout autant, voir côté Microsoft).



Une chose est sûre, c’est que tout ce que je fais en Flash/Flex, je ne peux carrément pas le faire avec un autre langage de programmation ou bien avec beaucoup de perte de temps en matière de codage et de maintenance.

Par exemple :

. Programmer une animation en utilisant le moins possible d’images (grâce au principe d’interpolation), en gros 10 images gérées en Flash en donnent 50 en gif. Niveau maintenance c’est pas top.

. Réaliser une datagrid en Flex/Php/Mysql me prend 20 lignes alors que cela prend 3 à 4 fois plus en Php/Mysql ou Asp/Sql.

. Modifier la couleur des roues de toute ma bibliothèque d’image de voitures grâce à la programmation objet me prend une ligne, quid d’un autre langage ?



Ce que j’ai toujours apprécié avec Flash c’est la combinaison programmation objet et gestion/création d’images vectorisées.

Je n’ai vu aucun autre logiciel en faire autant.



Ce qui est dommage est que les grosses majors vont finir par avoir la peau du langage actionscript utilisé par Flash et Flex, mais qu’il n’existe aucun logiciel ou langage susceptible de faire aussi bien (même en considérant les divers défauts de ce langage : sécurité, consommation, …).



J’attend toujours qu’on me montre que dans un autre langage (Html5, Php, C#, Java, …) l’on peut faire des applications ou même des jeux avec autant de facilités et sans tripler ou quintupler le temps de codage et de maintenance qu’avec de l’Actionscript." />





Je crois que là, tu es en train de comparer language et IDE. Si tu veux comparer Flash avec PHP5 ou java, tu ne peux que comparer Actionscript. Les autres languages ne sont pas à proprement dit limités. C’est juste qu’ils n’ont pas ce genre d’outil. Mais pour te donner une idée d’outil similaire, Unity permet aussi de faire beaucoup d’édition visuelle tout en fournissant la programmation C#. Ton flash, y permet de faire ça?" />

shino a écrit :



gokudomatic :





J’ai jeté un oeil à ce que peut faire Unity (je ne prétend donc pas le connaître), en allant à l’adresse suivante :

http://pixelnest.io/tutorials/2d-game-unity/animations-1/

Effectivement on peut faire la même chose qu’avec Flash, seulement il faudra y passer 2 fois plus de temps au vu de toutes les étapes à réaliser que dans Flash. De plus, vu que c’est basé sur de la 3d, cela doit sûrement consommer plus de ressource que du Flash et nécessité une carte qui gère la 3d, donc adieu la programmation sur tablette et mobile. Enfin, il existait un plugin pour faire du Flash/unity qu’il ont abandonné, il vont peut être faire de même avec C# (même si il y a peu de chance tant que Microsoft ne sortira pas une technologie qui remplace ce langage).





Ah mais bien sûr, chacun a ses spécificités. Unity est fait pour des jeux moyennement lourds en 3d, alors que flash est fait pour de l’interface 2d. Et même si les 2 se veulent facile pour du prototypage et qu’ils sont les 2 matures, l’un est plus fait pour la performance que l’autre.

Pour donner une idée, on peut faire avec unity un far cry complet qui a de bonnes performances tout le long, alors qu’il sera difficile de faire un super mario world complet avec Flash. Par contre, pour faire un pacman, il n’y a pas photo, je choisirais flash.

De même, AS3 ne peut pas être directement comparé avec C#, du fait que l’un est interprété et l’autre compilé. Donc si tu programme une intelligence artificielle, c’est C# qui gagne haut la main. Alors que pour coder vite, c’est AS qui gagne facilement.



Flash, même après toutes ces années, reste lourd car il privilégie la souplesse à la performance.

shino a écrit :



Pour gokudomatic

Un petit détail qui me revient à propos d’Unity (peu importe le sujet, plugin ou standalone), il a le gros défaut d’être payant pour une application commercialisable et mensuellement, si je ne me trompe pas et qu’il n’ont pas changé de principe de fonctionnement.

Flash, une fois le logiciel acheté, il n’y a pas de “pseudo abonnement”.

Ca peu faire une grosse différence, même si les 2 applications, ne joue pas dans la même cours et ne permettent pas de faire la même chose.

Autre défaut, Flash a l’avantage d’être portable via Adobe Air, pas le C#, même si il y a, il me semble, une possibilité de portage sous Androïd mais qui rajoute une couche donc alourdi l’application.





C’est bien possible qu’unity ait un abonnement. Et c’est vrai que la portabilité de flash est nettement meilleure, proche de celle de java en terme de plateformes supportées. Et j’ajoute que flash peut faire de l’applicatif. S’il ne faisait que des jeux et des animations, il n’aurait pas le succès qu’il a aujourd’hui.