La Chine bannit Symantec et Kaspersky de ses administrations

the_frogkiller Abonné

Le 04/08/2014 à 11h46

Razambe a écrit :

Cette forme de protectionnisme ne va pas à contre sens des règles de l’OMC ?

Mais peut-être que les produits logiciels ne rentrent pas dans ce sens.

Bientôt, ils mettront PSA, Renault, Airbus et consort dehors….

bah c’est ce qu’ils feront quand le transfert de technologie, obligatoire, seront terminés

Toorist

Le 04/08/2014 à 11h46

Au final c’est le stratégie évoquée il y a une dizaine d’année…

Faites construire chez nous on apprendra ! => Dégagez on sait faire (et vous ne savez plus)

xillibit Abonné

Le 04/08/2014 à 11h48

the_frogkiller a écrit :

bah c’est ce qu’ils feront quand le transfert de technologie, obligatoire, seront terminés

Maintenant ils produisent leur propre TGV grâce aux transferts de technologie

Ruzgfpegk

Le 04/08/2014 à 11h54

Pour ce qui est des anti-virus Européens, il y a aussi ESET (NOD32) qui est basé en Slovaquie

sum0

Le 04/08/2014 à 11h57

Il y a aussi F Secure qui est finlandais.

metaphore54

Le 04/08/2014 à 12h01

Toorist a écrit :

Au final c’est le stratégie évoquée il y a une dizaine d’année…

Faites construire chez nous on apprendra ! => Dégagez on sait faire (et vous ne savez plus)

Ça sert à ça le transfert technologique, mais les entreprises pensent pouvoir se servir de l’avance technologique pour garder la main par rapport aux entreprises chinoises.

GiLidan

Le 04/08/2014 à 12h04

Et il y a aussi Comodo Group qui est au Royaume-Uni, antivirus+firewall Gratuit qui plus est :).

[_Driltan_]

Le 04/08/2014 à 12h06

Kaspersky se fait démonter dans ce papier.

En 1987, Eugène Kaspersky est diplômé de la faculté de mathématiques de la Haute École du KGB (renommée en 1992, l’Institut de cryptographie, de télécommunications et d’informatique de l’Académie du FSB (en)) à Moscou, où il étudie les mathématiques, la cryptographie et les technologies informatiques, avec une mention en ingénierie mathématique.

[wiki]

Razambe

Le 04/08/2014 à 12h10

[_Driltan_ a écrit :

]Kaspersky se fait démonter dans ce papier.

[wiki]

Cela fait des années que j’utilise Kaspersky, sur plusieurs ordinateurs.

Je n’ai jamais eu un souci de sécurité…

Bon, parfois, des soucis zarbi, notamment une fois, sur certains sites de journaux entre autres (mais pas tous), l’impossibilité d’afficher les images qui étaient bloquées par l’antivirus. Hormis cela, aucun problème.

Reznor26

Le 04/08/2014 à 12h10

GiLidan a écrit :

Et il y a aussi Comodo Group qui est au Royaume-Uni, antivirus+firewall Gratuit qui plus est :).

Le Royaume-Uni c’est pas en Europe, c’est aux États-Unis.

( " /> )

CUlater

Le 04/08/2014 à 12h10

Bit Defender qui est roumain " />" />" />

Konrad

Le 04/08/2014 à 12h11

Pendant ce temps en Europe, malgré les révélations Snowden, l’espionnage d’Angela Merkel, la découverte de backdoors dans iOS, et j’en passe, on continue d’utiliser massivement les solutions de ces entreprises américaines : Microsoft, Apple, Google… À quand une politique forte et une indépendance numérique de l’Europe ?

TizeN

Le 04/08/2014 à 12h12

eliumnick a écrit :

Au boulot on utilise Symantec Endpoint protection… le truc qui marche tellement bien que quand tu sors de veille prolongé le firewall s’est activé (oui activé car la policy est configuré de telle manière que le FW est désactivé et non réactivable par l’user) et a décidé de bloquer toutes les requêtes… Du coup grâce à SEP, quand ton pc sort de veille prolongé, tu es bon pour un reboot…. alors oui Symantec c’est vraiment des produits de merde, et non c’est pas un troll.

J’ai SEP à mon taff, et je l’avais aussi à mon précédent, jamais eu de soucis avec lui de ce genre, ça ressemble bien plus à une policy bancale des admins et rien d’autre. SEP n’y est absolument pour rien.

Dieu sait pourtant à quel point je déteste cet AV en papier maché, mais pour d’autre raisons.

[_Driltan_]

Le 04/08/2014 à 12h15

Razambe a écrit :

Cela fait des années que j’utilise Kaspersky, sur plusieurs ordinateurs.

Je n’ai jamais eu un souci de sécurité…

Bon, parfois, des soucis zarbi, notamment une fois, sur certains sites de journaux entre autres (mais pas tous), l’impossibilité d’afficher les images qui étaient bloquées par l’antivirus. Hormis cela, aucun problème.

Toi tu n’as pas lu le papier. " />

Il n’est pas question de problème d’utilisation mais de ce qui est susceptible de se passer sans qu’on puisse le voir. Espionnage en gros.

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 04/08/2014 à 12h16

Razambe a écrit :

Cette forme de protectionnisme ne va pas à contre sens des règles de l’OMC ?

Mais peut-être que les produits logiciels ne rentrent pas dans ce sens.

Bientôt, ils mettront PSA, Renault, Airbus et consort dehors….

Pour l’OMC, je ne sais pas ce qu’elle en pense. En tout cas, pas de risque pour PSA qui est une société franco-chinoise : 14% Etat français - 14% famille Peugeot - 14% Dongfeng (constructeur chinois)

source : lefigaro.fr

Razambe

Le 04/08/2014 à 12h18

[_Driltan_ a écrit :

]

Toi tu n’as pas lu le papier. " />

Il n’est pas question de problème d’utilisation mais de ce qui est susceptible de se passer sans qu’on puisse le voir. Espionnage en gros.

Je reconnais n’avoir pas lu. Maintenant, l’espionnage pour quoi faire sur mes pauvres PCs.

Je le répètes, je n’ai eu aucun souci et je n’ai subit aucun dommage (pour l’instant " />)…

Maintenant, je vais lire ton article. Parce que l’extrait que tu as mis ne parlait pas de ces soucis d’espionnage, qui sont sans doute à prendre largement en compte dans un cadre professionnel.

metaphore54

Le 04/08/2014 à 12h18

Konrad a écrit :

Pendant ce temps en Europe, malgré les révélations Snowden, l’espionnage d’Angela Merkel, la découverte de backdoors dans iOS, et j’en passe, on continue d’utiliser massivement les solutions de ces entreprises américaines : Microsoft, Apple, Google… À quand une politique forte et une indépendance numérique de l’Europe ?

Tant qu’à choisir entre le KGB, la NSA ou par un service équivalent chinois, le choix est vite fait. Par contre provoquer une concurrence par une entreprise européenne est une bonne idée.

eliumnick

Le 04/08/2014 à 12h27

TizeN a écrit :

J’ai SEP à mon taff, et je l’avais aussi à mon précédent, jamais eu de soucis avec lui de ce genre, ça ressemble bien plus à une policy bancale des admins et rien d’autre. SEP n’y est absolument pour rien.

Dieu sait pourtant à quel point je déteste cet AV en papier maché, mais pour d’autre raisons.

Non non c’est bien un pb connu de SEP : Lien J’ai vu avec le support en cherchant sur le net et tout, mais comme on est en mode client serveur et que la conf est faite uniquement coté serveur, bah quand ca m’arrive j’ai plus qu’à redémarrer mon poste :(

lanoux Abonné

Le 04/08/2014 à 12h30

Razambe a écrit :

Maintenant, l’espionnage pour quoi faire sur mes pauvres PCs.

La on parle même pas de pc perso ou d’entreprise mais des pauvres pc de nos administrations diverses, de la police de notre armée (bon nous on est meilleur que tout le monde on a l’open bar).

Et pendant ce temps la on a une petite entreprise franco-brésilienne appelée mandriva qu’on ne fait pas bosser préférant du produit microsoft.

Même quand la gendarmerie s’y met elle préfère une solution issu d’ubuntu(afrique du sud basé chez les rosbeef)….alors après ça quand j’entends montebourg avec son achetez français je ris sous cape " />

kade

Le 04/08/2014 à 12h38

[_Driltan_ a écrit :

]Kaspersky se fait démonter dans ce papier.

[wiki]

Kaspersky est également un superbe backdoor pour les patrons qui, sous couvert d’installer un AV (dixit aux instances C.E., CHSCT…) installent un énorme mouchard de supervision des PC, avec installations à distance en mode silence et récupérations de données.

Petit détail.

farny

Le 04/08/2014 à 12h39

CryoGen a écrit :

On a quoi comme éditeur valable en Europe si on devait se “protéger” nous aussi ?

Il y a GDATA (https://www.gdata.fr/ ) .J’ai utilisé kaspersky pendant plusieurs années et mon pere n’avait que des soucis sur son pc .

J’ai essayé GDATA après l’avoir trouvé à 20 € complet sur ce site :

http://www.antivirussales.com/store/gdata-total-protection-1year-1user-new

( si souci pour numéro activation les contacter , ils sont sérieux ) .

Et franchement il est nickel , tip top , simple et efficace , je le conseille fortement .

Il tourne très bien sur mon pc bureautique équipé d’un AMD Dual-Core Processor E-450 ( ASUS E45M1-M PRO ) .

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 04/08/2014 à 12h42

farny a écrit :

Il y a GDATA (https://www.gdata.fr/ ) .J’ai utilisé kaspersky pendant plusieurs années et mon pere n’avait que des soucis sur son pc .

J’ai essayé GDATA après l’avoir trouvé à 20 € complet sur ce site :

http://www.antivirussales.com/store/gdata-total-protection-1year-1user-new

( si souci pour numéro activation les contacter , ils sont sérieux ) .

Et franchement il est nickel , tip top , simple et efficace , je le conseille fortement .

Il tourne très bien sur mon pc bureautique équipé d’un AMD Dual-Core Processor E-450 ( ASUS E45M1-M PRO ) .

Fnux, sors de ce corps!

farny

Le 04/08/2014 à 12h44

Et je rajoute à la fin de l’installation de GDATA pour 9.99 € tu pourras faire évoluer la licence pour le mettre sur 3 postes .

Rozgann Abonné

Le 04/08/2014 à 12h48

lanoux a écrit :

Même quand la gendarmerie s’y met elle préfère une solution issu d’ubuntu(afrique du sud basé chez les rosbeef)….alors après ça quand j’entends montebourg avec son achetez français je ris sous cape " />

La Gendarmerie paie son support à Linagora, une société française, pas à Canonical. Ils utilisent une base Ubuntu, mais Canonical n’en retire pas un centime… Ca crée bien des emplois en France.

Depy1501

Le 04/08/2014 à 12h53

J’utilise Kaspersky depuis quelques années déjà et franchement, je m’en balance…

Non seulement je ne suis qu’un utilisateur qui a une utilisation normale de son pc, quoique quelques fois illégale. Mais en plus, j’ai la vague impression que si je dois faire attention à toutes ces histoires de conspirations, de backdoor à gogo, d’espionnage… Eh bien je n’installe plus kasperky parce que je n’ai plus besoin de pc, tout simplement " /> !

Sérieusement, quand je vois toutes ces actualités sur Apple, Google, Microsoft, Facebook, la NSA ou encore ce papier sur Kaspersky et tant d’autres failles… Je me dis que je peux fermer une fenêtre ou deux mais en aucun cas mes portes, sans jeu de mot. Même si j’arrive à fermer mes portes, quelqu’un a bien une clé quelque part de toute façon. On se fait avoir quoi qu’il arrive, que ce soit via les services webs, les programmes divers, les solutions de sécurités, l’OS.

Je ne parle même pas des objets connectés " /> ! Parce qu’on peut en parler, de ces smartphones, téléviseurs, frigos, montres…

Je ne suis absolument pas contre le débat, mais alors, je pense qu’il faut pouvoir dissocier la sécurité de nos données personnelles et la sécurité des entreprises, des états et de ses gouvernements, à mon sens. Je me trompe peut être mais moi, tant que je ne me fais pas voler mes accès à mes sites favoris ou ma boite mail, je me porte très bien avec ma solution anti virus, mes logiciels mis à jours mensuellement ainsi que MaM. Le reste, je ne peux pas le contrôler.

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 04/08/2014 à 12h58

gokudomatic a écrit :

il n’a plus tous ses dents, ton troll.

Et pourtant…

Meme si ils ont remontés par rapport à une époque, norton ne propose pas non plus quelque chose d’extraordinaire.

Du coup ils ont conservés la meme image médiocre.

Perso a notre boulot si il y avait eu le choix d’une autre solution cela n’aurait pas été un luxe.

D’autant que ces derniers temps il nous remonte beaucoup d’alertes. On éffectuent systematiquement une vérification derrière pour être sur qu’il ai fait son boulot (c’est dire la confiance dans l’outil).

eliumnick a écrit :

Au boulot on utilise Symantec Endpoint protection… le truc qui marche tellement bien que quand tu sors de veille prolongé le firewall s’est activé (oui activé car la policy est configuré de telle manière que le FW est désactivé et non réactivable par l’user) et a décidé de bloquer toutes les requêtes… Du coup grâce à SEP, quand ton pc sort de veille prolongé, tu es bon pour un reboot…. alors oui Symantec c’est vraiment des produits de merde, et non c’est pas un troll.

Problème de configuration du package pour les clients ?

Réciproquement pour avoir vu des collègues les préparer, ça ne semble pas vraiment plaisant.

Alkore

Le 04/08/2014 à 13h02

xillibit a écrit :

On a avast qui es tchèque :http://www.avast.com/fr-fr/contacts

Tu n’ira pas loin avec un tchèque en bois " />

eliumnick

Le 04/08/2014 à 13h02

x689thanatos a écrit :

Problème de configuration du package pour les clients ?

Réciproquement pour avoir vu des collègues les préparer, ça ne semble pas vraiment plaisant.

C’est possible. Le support local pouvait juste regarder la conf (qui disait FW désactivé sur les postes client). Comme je suis dans une grosse boite, les machines sont ghostés avec des ghosts fait par la maison mère aux USA, et le serveur de conf de SEP est également la bas.

En tout cas, d’autres users ont le même problème ^^

Kiroha Abonné

Le 04/08/2014 à 13h07

Khalev a écrit :

Kaspersky c’est Russe non?

Pas faux je viens de voir ça sur Wikipedia ^^. Bref c’est pareil US ou RU hein on va pas chipoter " />

uzak

Le 04/08/2014 à 13h07

Normal.

Ces deux produits devraient être bannis des administrations françaises également..

lanoux Abonné

Le 04/08/2014 à 13h11

Rozgann a écrit :

La Gendarmerie paie son support à Linagora, une société française, pas à Canonical. Ils utilisent une base Ubuntu, mais Canonical n’en retire pas un centime… Ca crée bien des emplois en France.

autant pour moi, vais aller me rouler dans les orties

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 04/08/2014 à 13h26

lanoux a écrit :

autant pour moi, vais aller me rouler dans les orties

tu veux pas un peu de crème fraiche pour aller avec tes orties ^^

mmmh, crème fraiche :bave:

lionnel

Le 05/08/2014 à 07h36

gokudomatic a écrit :

et moi, je te conseille panda cloud. Super léger.

En tout cas pour l’indépendance technologique on repassera, Panda security et ses dirigeants étants plus que lié à l’église de scientologie.

D’ailleurs au final si l’on y regarde de plus prés, il est quasiment impossible, y compris pour un état, d’etre à 100% indépendant de puissances ou d’entreprise étrangères. La seule solution qui permetrait de s’en approcher est le logiciel libre, de part l’accés au code ou la possibilité de lancer des audits, mais ce n’est pas une protection absolue, la faille hearbleed est la pour nous le rapeller

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 05/08/2014 à 08h05

lionnel a écrit :

En tout cas pour l’indépendance technologique on repassera, Panda security et ses dirigeants étants plus que lié à l’église de scientologie.

meuh non. L’un de ses représentants a garanti que l’entreprise n’a rien à voir avec la secte. Promis juré, il a donné sa parole.

lionnel

Le 05/08/2014 à 08h16

gokudomatic a écrit :

meuh non. L’un de ses représentants a garanti que l’entreprise n’a rien à voir avec la secte. Promis juré, il a donné sa parole.

Oui, c’est vrai, la présence de Panda software en bonne place dans les annuaires de la scientologie est sûrement un faux positif, et le fait que le fondateur de la boite et la quasi totalité des dirigeants soient de hauts membres de l’église est aussi un pur hasard.

De la même manière, Kapersky est une boite privée qui n’a aucun lien avec le pouvoir russe, et le personnel des autres éditeurs européens s’opposera bravement à toute tentative d’infiltration ou menace de la NSA, fusse t’il au peril de leur vie…

Bou2004

Le 05/08/2014 à 08h51

Il y ceux qui ont des c*uilles et il y a l’UE " />

lionnel a écrit :

Oui, c’est vrai, la présence de Panda software en bonne place dans les annuaires de la scientologie est sûrement un faux positif, et le fait que le fondateur de la boite et la quasi totalité des dirigeants soient de hauts membres de l’église est aussi un pur hasard.

De la même manière, Kapersky est une boite privée qui n’a aucun lien avec le pouvoir russe, et le personnel des autres éditeurs européens s’opposera bravement à toute tentative d’infiltration ou menace de la NSA, fusse t’il au peril de leur vie…

Do you even sarcasm bro ?

Ideal

Le 05/08/2014 à 09h03

metaphore54 a écrit :

Fabriquer le matériel en France etc.., car un backdoors peut être aussi sur le matériel. Donc en gros se refermer sur nous même. C’est surtout une belle bêtise.

En gros ça c’est toi qui le dit.

Sinon va dire ça aux chinois et aux américains … ils sont renfermer sur eux même tout en innondant les marchés mondiaux de leurs produits" /> Bah oui la vie c’est jamais blanc ou noir à part dans les esprits simplistes.

Toutes façons c’est pas une question de bêtise, belle ou pas concernant les européens, car actuellement on en est pas capable tout simplement malgré le fait que nombre de solutions proviennent d’europe…

Et encore moins capable en france toi qui veut absolument parler de notre cas ( qui ça INtéresse de parler du cas franco-français ? pas moi ). " />

lionnel

Le 05/08/2014 à 09h12

Dacoco974 a écrit :

Il y ceux qui ont des c*uilles et il y a l’UE " />

Un toll peut etre, mais un troll intéressant.

La chine fait des déclarations, mais dans la pratique, que font t’ils vraiment pour remplacer les produits qu’ils annoncent vouloir bannir.

A ce que je sache, la chine ne contribue pas vraiment au développement ou à la diffusion de Linux ou autres logiciels libre (désolé, mais red flag linux n’est pas vraiment crédible). Leur industrie du soft n’est pas non plus en mesure de proposer une alternative aux produits US.

Si c’est bannir les produits Kapesky ou Symantec pour les remplacer par une autre solution fournie par une entreprise étrangère, je n’appelle pas ça “avoir des couilles”. C’est juste un moyen de pression sur ces deux acteurs, sûrement pour négocier un rabais ou des conditions plus avantageuses.

Mihashi Abonné

Le 05/08/2014 à 09h19

lionnel a écrit :

Un toll peut etre, mais un troll intéressant.

La chine fait des déclarations, mais dans la pratique, que font t’ils vraiment pour remplacer les produits qu’ils annoncent vouloir bannir.

A ce que je sache, la chine ne contribue pas vraiment au développement ou à la diffusion de Linux ou autres logiciels libre (désolé, mais red flag linux n’est pas vraiment crédible). Leur industrie du soft n’est pas non plus en mesure de proposer une alternative aux produits US.

Si c’est bannir les produits Kapesky ou Symantec pour les remplacer par une autre solution fournie par une entreprise étrangère, je n’appelle pas ça “avoir des couilles”. C’est juste un moyen de pression sur ces deux acteurs, sûrement pour négocier un rabais ou des conditions plus avantageuses.

Kingsoft Antivirus

Baidu Antivirus

360 Antivirus

Rising Antivirus

Y a le choix…

lionnel

Le 05/08/2014 à 09h27

Mouais, pas sur que ces editeurs chinois soient au niveau des “gros” acteurs internationaux en matiére de securité informatique.

Un antivirus c’est pas que le soft, c’est aussi beaucoup de veille technique et d’expertise. Kapesky est peut etre lié à la dictature russe, mais on ne peut pas nier qu’ils sont trés compétents dans leur domaine.

PS:

Un état qui “aurait des couilles” ferait plutôt ceci:

Investir des fonds publics (et pas de manière symbolique) dans le développement et la promotion du logiciel libre.

S’impliquer fortement auprés des projets éxistants (linux, apache, firefox…)

Limiter au maximum le recours aux logiciels propriétaires dans les administrations

Effectuer des audits réguliers sur les composants les plus critiques

Promouvoir les solutions libres auprès du grand public et des entreprises.

Soutenir les entreprises dont l’activité tourne autour du libre

Faire pression sur les constructeurs de materiel pour garantir un support correct

Dans le monde actuel, ça ce serait avoir des couilles, et ca ferait surement plus “mal” à M$ et aux autres géants du software que les gesticulations chinoises.

Oui je sait, je réve.

Konrad

Le 05/08/2014 à 09h43

lionnel a écrit :

Un toll peut etre, mais un troll intéressant.

La chine fait des déclarations, mais dans la pratique, que font t’ils vraiment pour remplacer les produits qu’ils annoncent vouloir bannir.

A ce que je sache, la chine ne contribue pas vraiment au développement ou à la diffusion de Linux ou autres logiciels libre (désolé, mais red flag linux n’est pas vraiment crédible). Leur industrie du soft n’est pas non plus en mesure de proposer une alternative aux produits US.

Si c’est bannir les produits Kapesky ou Symantec pour les remplacer par une autre solution fournie par une entreprise étrangère, je n’appelle pas ça “avoir des couilles”. C’est juste un moyen de pression sur ces deux acteurs, sûrement pour négocier un rabais ou des conditions plus avantageuses.

Ça pourrait être une bonne question, si la réponse n’était pas déjà dans l’article :

En fait, dans le domaine de la sécurité, cinq éditeurs spécifiques ont été approuvés par les autorités : Qihoo 360 Technology Co (QIHU.N), Venustech, CAJinchen, Beijing Jiangmin et Rising. Le point commun de ces éditeurs se trouve aisément, puisqu’ils sont tous chinois.

Bou2004

Le 05/08/2014 à 09h58

lionnel a écrit :

Un toll peut etre, mais un troll intéressant.

La chine fait des déclarations, mais dans la pratique, que font t’ils vraiment pour remplacer les produits qu’ils annoncent vouloir bannir.

la news a écrit :

En fait, dans le domaine de la sécurité, cinq éditeurs spécifiques ont été approuvés par les autorités : Qihoo 360 Technology Co (QIHU.N), Venustech, CAJinchen, Beijing Jiangmin et Rising. Le point commun de ces éditeurs se trouve aisément, puisqu’ils sont tous chinois.

Ce ne sont pas des petites bites comme en France où ça se limite aux annonces et rien derrière. Le parti unique et l’économie planifiée doivent aider grandement, pas de pertes de temps dans la lutte pour le pouvoir et possibilité de faire des plans sur 20 ans beaucoup plus facilement.

lionnel a écrit :

A ce que je sache, la chine ne contribue pas vraiment au développement ou à la diffusion de Linux ou autres logiciels libre (désolé, mais red flag linux n’est pas vraiment crédible). Leur industrie du soft n’est pas non plus en mesure de proposer une alternative aux produits US.

Désolé mais on s’en fout un peu de leur contribution au libre, on parle d’un pays qui veut devenir indépendant technologiquement et ce n’est pas parce qu’ils n’ont pas 100% d’alternatives là maintenant qu’il faut qu’ils arrêtent tout. Il y a 15 ans, la Chine était capable de faire des trains à vapeur au mieux (hyperbole, je précise toujours au cas où) et maintenant, ils ont les TGV les plus rapides au monde…

Red flag, c’est mort depuis longtemps, faut plutôt voir du côté de Kylin : Wikipediaet du côté des machins mobiles, il y a COS.

lionnel a écrit :

Si c’est bannir les produits Kapesky ou Symantec pour les remplacer par une autre solution fournie par une entreprise étrangère, je n’appelle pas ça “avoir des couilles”. C’est juste un moyen de pression sur ces deux acteurs, sûrement pour négocier un rabais ou des conditions plus avantageuses.

Non mais ils sont pas cons non plus et tu as lu la news un peu trop vite :p Ils vont remplacer ça par du 100% chinois. On n’est pas dans les petits calculs d’apothicaires pour faire quelques centimes d’économie, c’est un programme global d’indépendance : Wikipedialionnel a écrit :

Mouais, pas sur que ces editeurs chinois soient au niveau des “gros” acteurs internationaux en matiére de securité informatique.

Un antivirus c’est pas que le soft, c’est aussi beaucoup de veille technique et d’expertise. Kapesky est peut etre lié à la dictature russe, mais on ne peut pas nier qu’ils sont trés compétents dans leur domaine.

PS:

Un état qui “aurait des couilles” ferait plutôt ceci:

Investir des fonds publics (et pas de manière symbolique) dans le développement et la promotion du logiciel libre.

S’impliquer fortement auprés des projets éxistants (linux, apache, firefox…)

Limiter au maximum le recours aux logiciels propriétaires dans les administrations

Effectuer des audits réguliers sur les composants les plus critiques

Promouvoir les solutions libres auprès du grand public et des entreprises.

Soutenir les entreprises dont l’activité tourne autour du libre

Faire pression sur les constructeurs de materiel pour garantir un support correct

Dans le monde actuel, ça ce serait avoir des couilles, et ca ferait surement plus “mal” à M$ et aux autres géants du software que les gesticulations chinoises.

Oui je sait, je réve.

À mon avis, la Chine fait déjà ça. Et ils n’en ont rien à foutre de faire “mal” aux géants étrangers du software économiquement, l’ambition est un peu plus intéressante que ça : éviter que le pays soit tenu par les bijoux de famille par des boîtes étrangères.

jmc007

Le 05/08/2014 à 11h34

Un genre de prise de main a distance pour le gouvernement chinois de chaque pc..

" />

" />

jmc007

Le 05/08/2014 à 11h36

L’Enculisme Numérique des Chinois pour les protéger des vilains Blancs de l’exterieur….

" />

" />

griffondor

Le 05/08/2014 à 12h55

je ne fait jamais de pub, j’informe

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 05/08/2014 à 14h11

jmc007 a écrit :

Un genre de prise de main a distance pour le gouvernement chinois de chaque pc..

" />

" />

hop, vnc et teamviewer obligatoire. Firewalls non homologués interdits.

fullero

Le 05/08/2014 à 16h47

boglob a écrit :

Montebourg Software

" />" />" />" />

Jarodd Abonné

Le 04/08/2014 à 13h26

Mince le gouverment chinois fait pareil que moi sur mon pc perso. Je ne sais pas si c’est rassurant ou si je dois m’inquiéter " />

uzak

Le 04/08/2014 à 13h26

lanoux a écrit :

autant pour moi, vais aller me rouler dans les orties

Ramène mémé pendant que t’es là bas

uzak

Le 04/08/2014 à 13h27

Jarodd a écrit :

Mince le gouverment chinois fait pareil que moi sur mon pc perso. Je ne sais pas si c’est rassurant ou si je dois m’inquiéter " />

Tu vires coco " />

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 04/08/2014 à 13h33

Jarodd a écrit :

Mince le gouverment chinois fait pareil que moi sur mon pc perso. Je ne sais pas si c’est rassurant ou si je dois m’inquiéter " />

Tu installe également des antivirus chinois " />

jaguar_fr Abonné

Le 04/08/2014 à 13h35

Konrad a écrit :

Pendant ce temps en Europe, malgré les révélations Snowden, l’espionnage d’Angela Merkel, la découverte de backdoors dans iOS, et j’en passe, on continue d’utiliser massivement les solutions de ces entreprises américaines : Microsoft, Apple, Google… À quand une politique forte et une indépendance numérique de l’Europe ?

Faudrait aussi que çà commence par les consommateurs,

ya alcatel et wiko " />

les seuls qu’on avait de bien (Nokia et Sony Ericsson) se sont fait racheter " />

Il faudrait un firefox sur Alcatel, çà pourrait se tenter en téléphone low cost.

Même en la soutenant çà serait pas gagné pour l’indépendance, alors en ne faisant rien…

Cronycs

Le 04/08/2014 à 13h49

Il y a Avira qui est allemand et qui fournit un Antivirus gratuit de qualité pour ceux qui ont encore besoin d ‘antivirus. C’est ce que je met par défaut maintenant chez mes parents/amis/famille.

Je conseille !

tAran

Le 04/08/2014 à 13h56

Passé de Kaspersky à Norton IS sur ma tour, je m’en porte pas plus mal " />

Par contre mon netbook n’a pas du tout aimé la dernière version de Comodo Firewall qui est un gouffre à ressources (probablement dû au bureau virtuel je présume).

Obligé d’installer par défaut Zone Alarm parceque les firewall gratuits se font de plus en plus rare (j’ai honte " /> )

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 04/08/2014 à 13h57

Cronycs a écrit :

Il y a Avira qui est allemand et qui fournit un Antivirus gratuit de qualité pour ceux qui ont encore besoin d ‘antivirus. C’est ce que je met par défaut maintenant chez mes parents/amis/famille.

Je conseille !

et moi, je te conseille panda cloud. Super léger.

farny

Le 04/08/2014 à 13h57

jaguar_fr a écrit :

Faudrait aussi que çà commence par les consommateurs,

ya alcatel et wiko " />

les seuls qu’on avait de bien (Nokia et Sony Ericsson) se sont fait racheter " />

Il faudrait un firefox sur Alcatel, çà pourrait se tenter en téléphone low cost.

Même en la soutenant çà serait pas gagné pour l’indépendance, alors en ne faisant rien…

Bah non !

Alcatel et wiko sont deux marques où se sont des sous traitant chinois qui les fabriquent .

En france on fait un cahier des charges qui spécifie tel ou tel particularité technique concernant le produit que l’on veut pour notre territoire sans dépasser un tarif ( c’est le boulot de la marque francaise ) et en chine les ingénieurs chinois conçoivent les schémas électronique et mettent en production .

Donc les chinois peuvent mettre un backdoor matériel dans les machines , c’est la même histoire que le scandale des routeurs chinois .

Si tu veux quelque chose de francais il y a la tablette qooq qui est faite en france ( les circuits imprimés ) .Pour téléphoner tu auras quelques soucis cependant .

Alcatel n’a que le nom francais , il n’ y a plus rien qui nous appartient autrement .

Et je veux reviens à mon GDATA ( je vais leur demander de me payer à force de jouer les e-marketeux ) :

http://www.guideantivirus.com/antivirus/314-gdata-decouvre-un-nouveau-rootkit-da…

Uroburos et l’équivalent de stuxnet mais russe .

Donc ceux qui ont kaspersky en sachant que le fondateur a été formé dans l’école du kgb , bonne chance …

jaguar_fr Abonné

Le 04/08/2014 à 14h16

farny a écrit :

Bah non !

Alcatel et wiko sont deux marques où se sont des sous traitant chinois qui les fabriquent .

En france on fait un cahier des charges qui spécifie tel ou tel particularité technique concernant le produit que l’on veut pour notre territoire sans dépasser un tarif ( c’est le boulot de la marque francaise ) et en chine les ingénieurs chinois conçoivent les schémas électronique et mettent en production .

Donc les chinois peuvent mettre un backdoor matériel dans les machines , c’est la même histoire que le scandale des routeurs chinois .

Si tu veux quelque chose de francais il y a la tablette qooq qui est faite en france ( les circuits imprimés ) .Pour téléphoner tu auras quelques soucis cependant .

Alcatel n’a que le nom francais , il n’ y a plus rien qui nous appartient autrement .

T’en demande trop, presque tout le monde fabrique en Chine ou en Corée,

Faut commencer par qq chose!

Et sinon, ESPOIR!, l’ancien Nokia (la partie non rachetée par Microsoft) pourrait sortir des mobiles android en 2016

http://www.pcworld.fr/business/actualites,nokia-finlande-recrutement-android,550…

mais bon ce n’est qu’un début de rumeur.

tifounon

Le 04/08/2014 à 14h27

De toute façon, qui nous dit que y a pas de backdoor dans les solutions de sécurité “made in europe” …

Après bon

Cronycs a écrit :

Il y a Avira qui est allemand et qui fournit un Antivirus gratuit de qualité pour ceux qui ont encore besoin d ‘antivirus. C’est ce que je met par défaut maintenant chez mes parents/amis/famille.

Je conseille !

Mouais, il me faisait crasher Star Trek Online, jamais su pourquoi d’ailleurs, donc retour à Avast.

Ensuite côté perf, KAV me renvoyait des alertes quand j’ouvrais du code dans Eclipse… d’ailleurs on a eu le même problème au boulot avec KAV, les dév étaient content quand KAV leur niquait leurs DEV en blacklistant les fichiers de code ou en bloquant svn update " />

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 04/08/2014 à 14h28

jaguar_fr a écrit :

Faudrait aussi que çà commence par les consommateurs,

ya alcatel et wiko " />

(…)

Wiko est une filiale marseillaise d’un constructeur chinois, le groupe Tinno

source : lefigaro.fr

Alcatel One Touch est une licence de marque commerciale de TCL communication (groupe TCL corportation), une société chinoise.

sources : wikipedia.fr - alcatelonetouch.com

farny

Le 04/08/2014 à 14h34

jaguar_fr a écrit :

T’en demande trop, presque tout le monde fabrique en Chine ou en Corée,

Faut commencer par qq chose!

Et sinon, ESPOIR!, l’ancien Nokia (la partie non rachetée par Microsoft) pourrait sortir des mobiles android en 2016

http://www.pcworld.fr/business/actualites,nokia-finlande-recrutement-android,550…

mais bon ce n’est qu’un début de rumeur.

Ouai je sais ça concerne toutes l’électronique .

On peut pousser la paranoïa plus loin , on pourrait imaginer que dans les exynos il y en a aussi puisque la fille de Vladimir POUTINE s’est mariée avec un générale sud coréen et comme la cia bien avant l’affaire Snowden avait commencé à s’inquiéter des agissements des russes concernant les prémices d’une silicon valley cosaque …

Non mais bon au niveau logiciel moi je ne fais que donné mon avis .J’ai pris GDATA suite au conflit avec la russie et aussi parceque je pense qu’étant allemand il doit y avoir des mecs du chaos computer club (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaos_Computer_Club ) qui doivent bosser pour cette boite .

Après 6 mois d’utilisation je suis agréablement satisfait et ne retrouve plus autant de bordel que sous kaspersky sur mes pc .

Limité la casse , est ce possible ?

Matériellement , je doute vu que ce n’est pas fabriquer et conçu chez nous .

Logiciellement on peut la limiter avec les bon soft , de l’open source entre autre .

Après pour linux , si je m’y connaissait mieux et que j’étais vraiment un barbu , j’aurais opté pour du openbsd partout ( j’aurais passé mon temps a bidouillé pour que le multimédia fonctionne correctement , une vie de no life , un cas psychiatrique de paranoïa chronique " />)

Y a un excellent article sur tout ce bordel sur linux fr :

http://linuxfr.org/news/nsa-temps-de-faire-le-premier-point

Ceci étant , on est en france et notre pays joue les intermédiaires autant que possible pour calmer le jeux .

Il faut savoir que le père de Nicolas SARKOZY , notre ancien président est très proche de POUTINE et en tant qu’artiste il expose essentiellement à moscou , il y vit même . :)

C’est pour ça qu’on ne peut pas choisir de camp à l’heure actuelle .

Ballos

Le 04/08/2014 à 14h46

Razambe a écrit :

Cette forme de protectionnisme ne va pas à contre sens des règles de l’OMC ?

Mais peut-être que les produits logiciels ne rentrent pas dans ce sens.

Bientôt, ils mettront PSA, Renault, Airbus et consort dehors….

C’est la suite logique… Ils sont par contre loin d’être bete et attendrons un “mini scandale” comme pour Toyota.

jaguar_fr Abonné

Le 04/08/2014 à 14h46

joma74fr a écrit :

Wiko est une filiale marseillaise d’un constructeur chinois, le groupe Tinno

Alcatel One Touch est une licence de marque commerciale de TCL communication (groupe TCL corportation), une société chinoise.

merci pour le correctif " />

farny a écrit :

Logiciellement on peut la limiter avec les bon soft , de l’open source entre autre .

Après pour linux , si je m’y connaissait mieux et que j’étais vraiment un barbu , j’aurais opté pour du openbsd partout ( j’aurais passé mon temps a bidouillé pour que le multimédia fonctionne correctement , une vie de no life , un cas psychiatrique de paranoïa chronique " />)

Y a un excellent article sur tout ce bordel sur linux fr :

http://linuxfr.org/news/nsa-temps-de-faire-le-premier-point

Je suis pas sûr d’avoir compris si t’utilisais du Linux parce que certaines distributions s’installent très facilement (Mint, Ubuntu) et aucune maintenance pendant 5 ans.

Un site pour limiter la casse:

http://prism-break.org/fr/

farny

Le 04/08/2014 à 15h14

Non je n’utilise pas linux à part avec qyshare :

http://www.qyshare.com/

Simplement parceque linux ne me satisfait pas , que j’ai un oeil qui louche vers les bsd car dans le noyaux tu peux par ex . sandboxer chaque programme ( j’aime les subtilités ) , que j’ai un usage multimédia de mon pc , que je trouve tout ce que je veux sous windows même en opensource .

J’ai installé cubuntu (http://www.cubuntu.fr/ ) dernièrement , j’y reviendrai quand je serai décidé .

Il faut à chaque fois mettre la main à la pâte avec le manchot " /> .

De toutes façon peu importe l’os que tu utilises , rien qu’avec la méthode classique du recoupement d’informations on pourra te coincer .La différence c’est juste que tu ne fais que retarder ton échéance .

L’anonymat tu sais …. tout est relatif . Il faut juste ne pas faire parler de soit autant que possible , faire profil bas .

Merci pour le lien quand même , il m’intéresse :) .

Ideal

Le 04/08/2014 à 17h52

metaphore54 a écrit :

Tant qu’à choisir entre le KGB, la NSA ou par un service équivalent chinois, le choix est vite fait. Par contre provoquer une concurrence par une entreprise européenne est une bonne idée.

Jusqu’à preuve du contraire le kgb, la nsa ou service équivalent chinois oeuvrent pour leurs pays respectifs et donc par extension, les entreprises et les éco-systèmes des pays en question…

On peut pas dire qu’en europe on soit capable aujourd’hui d’en faire autant… bien que nombre des solutions logicielles de sécurité viennent de pays européens.

Donc pour être réellement à “ l’abri ” les entreprises européennes devraient se protéger avec des logiciels équipées de backdoors connus des services équivalent NSA de leurs pays respectifs …

Bref tant que l’europe se traine à faire des petites lois inutiles ou pas de lois du tout, on ( les européens )nous faisons distancer sur la prochaine révolution ( et donc guerre ) économique.

" /> Les chinois ont décidés de se battre depuis l’an 2000 eux, nous bah on attend dans le monde des bisousnours récemment mis à mal avec les affaires wikileaks ou snowden " />

Aranud

Le 04/08/2014 à 17h54

xillibit a écrit :

C’est plutôt pour acheter ce qui est conçu en Europe/France qu’il faudrait faire ça

Comme la distribution Mageia Linux qui est une association à but non lucratif ?

Ou encore (enfin ce qu’il en reste) Mandriva serveur ;)

metaphore54

Le 04/08/2014 à 18h24

Ideal a écrit :

Donc pour être réellement à “ l’abri ” les entreprises européennes devraient se protéger avec des logiciels équipées de backdoors connus des services équivalent NSA de leurs pays respectifs …

Fabriquer le matériel en France etc.., car un backdoors peut être aussi sur le matériel. Donc en gros se refermer sur nous même. C’est surtout une belle bêtise.

griffondor

Le 04/08/2014 à 19h40

ce n’est pas grave, il y’ a le programme anti virus 100% français et opensource : DAVFI (démonstrateur d’anti virus français et internationaux) qui sortiras en octobre prochain en France sur le site DAVFI.fr donc je dit tant mieux, au moins on auras notre propre anti virus français et on dépendra plus des US ;)

une version android est déjà sortie, la version windows et linux et en cour de développement et sortiras en octobre prochain, la version mac faudra attendre longtemps encore. voilà pour l’infos ;)

Mihashi Abonné

Le 04/08/2014 à 19h44

griffondor a écrit :

ce n’est pas grave, il y’ a le programme anti virus 100% français et opensource : DAVFI (démonstrateur d’anti virus français et internationaux) qui sortiras en octobre prochain en France sur le site DAVFI.fr donc je dit tant mieux, au moins on auras notre propre anti virus français et on dépendra plus des US ;)

une version android est déjà sortie, la version windows et linux et en cour de développement et sortiras en octobre prochain, la version mac faudra attendre longtemps encore. voilà pour l’infos ;)

“Chaque particulier intéressé doit nous faire parvenir un smartphone Nexus 5 ainsi qu’un chèque de 350 € pour l’opération de changement du système d’exploitation.” " />

Emralegna

Le 04/08/2014 à 19h45

[_Driltan_ a écrit :

]Kaspersky se fait démonter dans ce papier.

[wiki]

Lorsque Jean Sarkozy s’est fait volé son scooter toute la police s’est mobilisé et a fini par le retrouver, ce qui n’arrive jamais lorsqu’il s’agit du commun des mortels. Nicolas Sarkozy serait donc un espion roumain.

" />

[_Driltan_]

Le 04/08/2014 à 19h47

Emralegna a écrit :

" />

C’était le fils du Roi, faut pas tout confondre enfin. " />

Emralegna

Le 04/08/2014 à 19h48

[_Driltan_ a écrit :

]

C’était le fils du Roi, faut pas tout confondre enfin. " />

" />

griffondor

Le 04/08/2014 à 19h50

il y’a une video youtube qui parle de DAVFI (démonstrateur d’antivirus français et internationaux) voici la vidéo pour ceux qui veulent en savoir plus :

https://www.youtube.com/watch?v=UxN7epAAfiE

et le site internet pour ceux que ça intérresse :http://www.davfi.fr/index.html

voilà vivement Davfi, on auras l’occasion de le tester en octobre ;)

RaoulC

Le 04/08/2014 à 20h19

gokudomatic a écrit :

et moi, je te conseille panda cloud. Super léger.

http://www.lexpress.fr/informations/un-logiciel-scientologue-place-beauvau_64202…

" />

sitesref Abonné

Le 04/08/2014 à 21h21

[_Driltan_ a écrit :

]Kaspersky se fait démonter dans ce papier.

[wiki]

Mouais. Je trouve l’article pas très convaincant: à aucun moment, il n’évoque d’éventuelles preuves techniques que KPK aurait déjà servi à des fins non avouables; il invoque seulement la proximité du patron avec le Kremlin (proximité probablement vraie, mais valable pour tout grand chef d’entreprise en Russie à l’heure actuelle…) comme seul argument.

Alors à ce rythme-là, on peut se passer de tous les anti-virus: tous sont émis par des entreprises situées dans un certain pays et susceptibles d’être ultérieurement réutilisées par le pouvoir en place.

Konrad

Le 04/08/2014 à 21h27

griffondor a écrit :

il y’a une video youtube qui parle de DAVFI (démonstrateur d’antivirus français et internationaux) voici la vidéo pour ceux qui veulent en savoir plus :

https://www.youtube.com/watch?v=UxN7epAAfiE

et le site internet pour ceux que ça intérresse :http://www.davfi.fr/index.html

voilà vivement Davfi, on auras l’occasion de le tester en octobre ;)

Et ils n’ont pas de budget comm, alors c’est toi qui fais leur pub sur Next INpact et sur IRC ?

Emralegna

Le 04/08/2014 à 21h39

sitesref a écrit :

Mouais. Je trouve l’article pas très convaincant: à aucun moment, il n’évoque d’éventuelles preuves techniques que KPK aurait déjà servi à des fins non avouables; il invoque seulement la proximité du patron avec le Kremlin (proximité probablement vraie, mais valable pour tout grand chef d’entreprise en Russie à l’heure actuelle…) comme seul argument.

Alors à ce rythme-là, on peut se passer de tous les anti-virus: tous sont émis par des entreprises situées dans un certain pays et susceptibles d’être ultérieurement réutilisées par le pouvoir en place.

Mais on peut sans aucun problème. " />

psn00ps

Le 04/08/2014 à 22h15

Konrad a écrit :

Et ils n’ont pas de budget comm, alors c’est toi qui fais leur pub sur Next INpact et sur IRC ?

Mauvaises habitudes alors,c’est là qu’on choppe tous les virus " />

Next INpact

Next INpact

griffondor a écrit :

moi j’utilise tout les jours the pirate bay pour télécharger du porn tout les éditeurs du X mdr

moi je télécharge tout moi : porno, film, séries, musique, logiciel et aucun mail d’hadopi, ils sont vraiment nul hadopi, ils méritent qu’on se moque de eux, ya de quoi rire et encore ils ont pas tout vu, ya les DCC sous mIRC on peut envoyer les fichier illégaux aussi et hadopi n’y veras que du feu, et Netflix toujour pas en france c’est bien dommage.

JR_Ewing

Le 04/08/2014 à 23h10

gokudomatic a écrit :

et moi, je te conseille panda cloud. Super léger.

Panda? Cette grosse merde qui fait chier à chaque fois qu’on fait un truc sur le PC a demander des confirmations à tout va, et qui laisse passer des virus? MDR! " />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 05/08/2014 à 07h15

JR_Ewing a écrit :

Panda? Cette grosse merde qui fait chier à chaque fois qu’on fait un truc sur le PC a demander des confirmations à tout va, et qui laisse passer des virus? MDR! " />

on ne doit pas parler du même truc. Pour laisser passer les virus, je ne sais pas. Mais le prog qui vient te faire chier avec des confirmations incessantes, j’ai pas vu ça. T’es bien certain de parler du panda CLOUD et pas d’autre chose?

nirgal76

Le 04/08/2014 à 11h32

Tout le monde devrait bannir les produits Symantec.

Meowcate

Le 04/08/2014 à 11h35

“On ne peut plus utiliser Symantec, ils n’arrêtent pas de détecter les logiciels espions que l’on installe sur les routeurs " /> “

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 04/08/2014 à 11h35

nirgal76 a écrit :

Tout le monde devrait bannir les produits Symantec.

il n’a plus tous ses dents, ton troll.

CryoGen

Le 04/08/2014 à 11h35

On a quoi comme éditeur valable en Europe si on devait se “protéger” nous aussi ?

Azariel

Le 04/08/2014 à 11h37

CryoGen a écrit :

On a quoi comme éditeur valable en Europe si on devait se “protéger” nous aussi ?

open office et hadopi " />?

xillibit Abonné

Le 04/08/2014 à 11h38

On a avast qui es tchèque :http://www.avast.com/fr-fr/contacts ou avria :http://www.avira.com/fr/general-imprint

Kiroha Abonné

Le 04/08/2014 à 11h38

Meowcate a écrit :

“On ne peut plus utiliser Symantec, ils n’arrêtent pas de détecter les logiciels espions que l’on installe sur les routeurs " /> ”

Moi je dirais plutôt “ On arrête d’installer Symantec et Kaspersky car ils installent des backdoors pour que les US nous flic bien gentiment”

Après c’est une question de point de vue et d’idéologie m’enfin " />

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 04/08/2014 à 11h40

CryoGen a écrit :

On a quoi comme éditeur valable en Europe si on devait se “protéger” nous aussi ?

Montebourg Software

aureus

Le 04/08/2014 à 11h40

CryoGen a écrit :

On a quoi comme éditeur valable en Europe si on devait se “protéger” nous aussi ?

J’ai googlé pour toi ca donne :

Le continent européen abrite jusqu’ici de nombreux éditeurs antivirus célèbres à l’instar d’Avast Software la société thèque de sécurité numérique. Les russes avec Kaspersky. Les Espagnols avec Panda Security, ou les roumains de Bitdefender sont très présents.

Les pays orientaux n’entendent pas rester de simples acteurs du monde de la sécurité informatique. Japon possède par exemple le Trend Micro, la société créatrice de logiciel antivirus connu également sous le même nom.

Les Américains sont représentés par quelques logiciels antivirus de renom comme Norton Antivirus développé par la société Symantec ou encore l’éditeur californien McAfee.

Les choix sont multiples et les utilisateurs doivent souvent faire appel à des comparatifs en vue de bénéficier de la meilleure offre sur le marché. La bonne connaissance des actualités du secteur s’avère très indispensable dans la mesure où les cybercriminels développent toujours de nouvelles formes de menaces.

Et j’ai regooglé, kapersky c’est russe reste donc avast.

Edit : burned

xillibit Abonné

Le 04/08/2014 à 11h40

C’est plutôt pour acheter ce qui est conçu en Europe/France qu’il faudrait faire ça

Razambe

Le 04/08/2014 à 11h41

Cette forme de protectionnisme ne va pas à contre sens des règles de l’OMC ?

Mais peut-être que les produits logiciels ne rentrent pas dans ce sens.

Bientôt, ils mettront PSA, Renault, Airbus et consort dehors….

Khalev

Le 04/08/2014 à 11h42

Kiroha a écrit :

Moi je dirais plutôt “ On arrête d’installer Symantec et Kaspersky car ils installent des backdoors pour que les US nous flic bien gentiment”

Kaspersky c’est Russe non?

eliumnick

Le 04/08/2014 à 11h42

gokudomatic a écrit :

il n’a plus tous ses dents, ton troll.

Au boulot on utilise Symantec Endpoint protection… le truc qui marche tellement bien que quand tu sors de veille prolongé le firewall s’est activé (oui activé car la policy est configuré de telle manière que le FW est désactivé et non réactivable par l’user) et a décidé de bloquer toutes les requêtes… Du coup grâce à SEP, quand ton pc sort de veille prolongé, tu es bon pour un reboot…. alors oui Symantec c’est vraiment des produits de merde, et non c’est pas un troll.

Reznor26

Le 04/08/2014 à 11h44

Rien de plus normal, on ne devient pas une superpuissance sans agir comme tel.

Catégories

Nous Suivre

À propos

La Chine bannit Symantec et Kaspersky de ses administrations

Protectionnisme numérique

Commentaires (93)