Connexion Abonnez-vous

Panne chez Netatmo : « Les applications et le contrôle à distance ne sont pas disponibles »

Panne chez Netatmo : « Les applications et le contrôle à distance ne sont pas disponibles »

Aujourd’hui, les serveurs de Netatmo ont décidé de fêter la nouvelle année à leur manière, avec une panne. En conséquence, « les applications et le contrôle à distance ne sont pas disponibles ». C’est déjà la quatrième fois en cinq mois…

Le 03 janvier à 17h35

Les messages sont nombreux sur les réseaux sociaux : les serveurs Netatmo ne répondent plus. C’est également confirmé par les retours sur Downdetector, avec les premiers signalements aux alentours de 10 h et une montée en puissance jusqu’à la fin de la matinée. Cet après-midi aussi les serveurs semblent hors service. Cela tombe mal alors que la France est traversée par une vague de froid.

Sur la page dédiée à la gestion des incidents, Netatmo confirme et précise que ses « équipes travaillent actuellement à la résolution de l'incident afin que tout rentre dans l'ordre dans les meilleurs délais », sans plus de détail. Par contre, aucun message sur X ni réponse aux internautes pour le moment, que ce soit avec le compte officiel ou le compte support.

Le fabricant précise que « les applications et le contrôle à distance ne sont pas disponibles, mais le contrôle manuel et l'enregistrement des données continuent de fonctionner normalement », ces dernières seront donc disponibles quand la situation sera revenue à la normale.

« Toutes les fonctionnalités seront restaurées automatiquement, aucune action de votre part n'est nécessaire », ajoute le fabricant. Il précise aussi qu’une « partie des utilisateurs de Home + Control ne peuvent pas accéder à l'application ».

Comme le rapporte mac4ever, les applications affichent un message un peu plus précis : « vos produits continuent de fonctionner en autonomie même s'ils ne sont plus connectés : les Caméras enregistrent les événements, les Thermostats régulent le chauffage, les interrupteurs contrôlent les lumières… et vous retrouverez le contrôle total très bientôt ! ».

Selon certains, la situation semble revenir doucement à la normale. N’hésitez pas à nous faire part de vos retours si vous êtes concernés. Quoi qu’il en soit, Netatmo enchaine les pannes ces dernières semaines, avec un incident du même genre le 5 novembre, un autre le 29 octobre, le 27 septembre

Cela relance encore une fois la question de la dépendance des produits connectés aux serveurs du fabricant. Nous en avions fait un édito il y a déjà plus de cinq ans… et la situation n’est pas franchement meilleure aujourd’hui.

Commentaires (31)

votre avatar
Bravo, merci de faire la maintenance l'été la prochaine fois.
votre avatar
https://www.home-assistant.io/blog/2016/01/19/perfect-home-automation/
votre avatar
Rien remarqué tout a fonctionné normalement toute la journée, c'est le côté positif de netatmo : le programme de chauffage est géré localement par le relais, et le problème de dépendance du cloud ne se pose que quand on veut modifier les planning (ou en sélectionner un autre)
votre avatar
Et chose qu'on peut louper, sous Home Assistant, si on rajoute le thermostat (et tous les produits Netatmo) via HomeKit (pas besoin d'être chez Apple), on récupère le contrôle en local de tout (y compris d'autres péripériques non supportés via l'intégration officiel cloud facilement, comme leur sonnette connectée).
votre avatar
Pas évident de se passer du cloud pour la domotique. Plein de périphériques en sont dépendants. Rien que pour ma PAC Mitsubishi, ça passe par le cloud pour la contrôler sans les télécommandes, les prises, l aspirateur aussi. Ils existes des solutions mais pour le kindam moyen, ça reste compliquer. Je pense qu'Ils ne veulent pas les dissocier du cloud pour une question de collecte de data. Mais du coup on achète d'abord un produit pour devenir le produit.
votre avatar
Le cloud leur est nécessaire pour faciliter la gestion. Ça oblige le client à connecter le produit sur Internet et leur permet de gérer les mises à jour. Perso je fais tout en cloudless avec Jeedom, mais ça me va parce que je suis plutôt expert en informatique. Ma belle-mère serait incapable.
votre avatar
C est bien ça le pb, si on est pas expert, pas le choix, on reste dépendant en dehors des maj aucun intérêt pour l acheteur. Perso, il faut que je me penche sur le côté ESP32 pour me liberer, mais j attend la fin de l hiver avant de cassé ma gestion du chauffage via home assistant 😅
votre avatar
C'est une possibilité mais c'est pas les solutions zigbee/zwave qui permettent de rester à un niveau de DIY purement intégration logicielle avec le contrôleur/radio USB et un PI3 ou + (enfin quand on évite l'usine à gaz HA, sinon mieux vaudra un mini-PC basse conso!)... Et les caméras, aller voir les chinois de Dahua via AE par exemple, qui offrent paradoxalement toute liberté de les confiner/configurer/gérer (API http dont on trouve les docs) en local pour ne pas risquer de renseigner le PCC, ce qui se fait rare, surtout en en offrant autant pour le prix.
votre avatar
La balle perdue au passage pour HA, qui tourne très bien chez moi sur un PI4
votre avatar
Normal, HA est déroutant au début quand on vient d'ailleurs: "ca marche pas tout de suite comme je veux alors c'est nul". Je suis passé par là, avant de comprendre la logique "HA" et changer d'avis.

D'ailleurs, pour info, HA tourne sur un RPi 1 sans soucis, même si ce n'est pas officiel et que le démarrage et le rechargement de config sont lents (env 5 min). Mais comme le docker fonctionne bien sur mon pc, ca ne m'embête pas trop pour les tests.
votre avatar
Je ne dis pas que c'est nul, juste lourd par conception. Au delà d'une logique (script/automatismes perso), il y a aussi une gestion des données historiques très peu efficace comparé à un Domoticz: Historiques synthétisés jour puis semaine/mois/année de mes premiers capteurs depuis 10 ans dispo pour une BDD qui reste dans les 15MB.
Va demander cela à HA et on en recause!
votre avatar
Ce n'est pas une balle perdue, mais sur un PI3 la limite de 1GB ne permettrait pas de faire tourner autre chose. C'est plus que la limite processeur celle qui pose pb même avec un système raspbian lite à la base et sans interface graphique/DE. Surtout si on a fait en sorte d'économiser la SD en changeant qq réglages sysfs sur la gestion de la mémoire virtuelle (pour plus bufferiser et plus longtemps et merger les écritures types logs) voir eu besoin d'ajouter du volume de tmpfs pour gérer sans écriture SD des opérations temporaires (mise en archive chiffrée de captures/vidéos avant envoi mail et assemblages de captures de cam IP pour un autre canal de remontée que le mail via une page custom ajoutée à Domoticz)...
Et là un PI4 change déjà tout offrant des options 2 boir 4GB.
votre avatar
Euuh concernant Dahua j'ai un doute...
en.wikipedia.org Wikipedia

Y' a intérêt à l'isoler complètement sur un réseau dédié...
votre avatar
Je sais tout cela et j'ai des modèles EOL plus MAJ en prime... et même quand c'est pas le cas, sauf à tomber sur un bug qui me gêne et hors de ce cadre ne fais la MAJ FW une fois à réception s'il y en a un dispo (avant isolation, même pas super stricte sur un réseau dédié mais niveau FW/box, upnp coupé en plus, config réseau cam avec dns/gw fantaisistes) pour ne pas risquer un pb d'upgrade/bug nouveau. Ainsi les tentatives périodiques "ET appelle maison", que j'ai observé, ne débouchent pas.

Mais l'intérêt contrairement à presque tous les autres (sauf sans doute Axis, mais on fait x4 niveau tarif) c'est justement une API HTTP locale, une config via webUI sans besoin d'outils/appli smartphone (une pompe à info totalement ingérable) et pouvoir les couper d'accès internet sans pb.
votre avatar
J’ai une PAC mistubischi controlé avec un esp32 sur lequel j’ai installé ça github.com GitHub (On peut aussi remplacer le thermostat mitsu. par un esp avec github.com GitHub

Le tout géré avec un home assistant. Avantage, plus aucune liaison avec un cloud et énormément d’informations et paramètres supplémentaire récupérées sur le fonctionnement de la PAC
votre avatar
les Caméras enregistrent les événements, les Thermostats régulent le chauffage, les interrupteurs contrôlent les lumières…
Donc tout va bien, on n'a pas besoin de leurs services !
votre avatar
C'est quoi Netatmo ?
votre avatar
Une entreprise française de domotique (rachetée par Legrand y'a quelques années), plutôt connue pour son thermostat connecté, et d'autres appareils comme une station météo, etc.
votre avatar
J'ai une station météo et une caméra Presence depuis au moins dix ans.
Globalement, ça marche bien.

Mais ...

Legrand a racheté Netatmo il y a quelques années.
Depuis, les problèmes sont sensiblement plus fréquents.

À noter que la caméra peut envoyer directement les vidéos des événements sur un serveur FTP, y compris en local. Ce qui reste inconnu, c'est : est-ce que la détection d'événement (un humain, animal ou véhicule) nécessite leur cloud pour fonctionner ? Et du coup, est-ce que l'upload FTP continuerait à fonctionner si leurs serveurs s'arrêtaient.
Pour la station météo, rien de tout ça, cloud obligatoire.

À noter que oui, les data météo et vidéo continuent d'être enregistrées, mais dans la limite du stockage interne pour la météo, et en buffer circulaire pour la caméra (si la carte µSD insérée dans la caméra est petite, les nouveaux événements écraseront plus rapidement les plus anciens).

Enfin, ce qui nous pend au nez, c'est une enshitification par abonnement, là où tout est gratuit pour le moment (coût fixe à l'achat de l'appareil).

Bon, pour le moment, ça reste l'une des solutions les moins pires ...
votre avatar
"ça reste l'une des solutions les moins pires".

Ah? Pourtant les réponses sont dans tes questions: Si aucun paramétrage faisable direct sur la caméra, c'est que les détections tournent le plus probablement dans la nébuleuse du fabricant car ça économise de quoi faire tourner les modèles sur le HW de la caméra. Essai facile à faire pour lever le peu de doutes...

Faut aimer installer chez soi des trucs dont tous les flux vidéo sortent vers le fabricant qui n'offre aucun alternative.

On décrie les chinois, mais une Dahua avec des reconnaissances de base humain/véhicule (en plus d'un motion classique et fort bien fait + possibilités de configurer des périmètres/lignes si emplacement favorable /surplomb) intégrées et des capteurs sensibles en basse luminosité, la dernière je l'ai touché il y a 1 mois 1/2 à 55€ chez AE. Et ça fonctionne très bien coupé d'accès internet avec configuration locale d'un navigateur web standard. J'en avais déjà 3 touchées autour des 50€ ces 7 dernières années et n'ait eu aucune panne (2/3 en extérieur juste abritées du ruissellement direct). Et on a une API http locale pour intégration directe à sa domotique sans aucune clouderie.
votre avatar
J'avais dans mon ancien appart le thermostat, la station météo avec la sonde intérieure + une secondaire pour la chambre (température, qualité de l'air toussa).

De mon expérience, ça tient pas longtemps. :craint:

Le pluviomètre a clamsé au bout d'un an, je l'ai remplacé en garantie, le second a cassé sa pipe dans le même délai.

L'anémomètre a tenu tout le long que j'utilisais le bundle.

La sonde secondaire pour la chambre avait fini en blackout après deux ans, impossible de la reconnecter, j'en ai déduit qu'elle avait mouru de cause de décès.

Le module principal de la station météo a tenu tout du long aussi, mais avec la perte du module secondaire et du pluviomètre je n'y voyais plus trop d'utilité.

Quant au thermostat, il a fait l'équivalent d'une cataracte sur son écran e-ink si bien que je devais consulter sur l'appli pour voir la température :transpi:
J'avais songé à le réparer, la pièce semblait dispo assez facilement, mais entre deux changement d'appart avec chaudière intérieure (l'ancien était sur du collectif, c'était une des raisons pour lesquelles je voulais un thermostat plus intelligent que celui d'origine) et thermostat un poil plus avancé même si simpliste. Les deux apparts étaient récents et BBC, avec le recul j'ai compris qu'un thermostat connecté n'avait que peu de valeur ajoutée à part pour suivre sa conso.

Je chauffais très peu en réalité et c'est toujours le cas. L'intérêt premier était de suivre pour voir si les relevés du syndic à l'époque n'étaient pas trop délirants. Puis comme on a eu l'installation de décompteurs avec télérelevés, ça a enterré le besoin en ce qui me concerne :transpi:

Bref, tout ça pour dire que l'expérience Netatmo a été mitigée en ce qui me concerne. Ça marche, les courbes et l'historique de données sont pratiques, le déclenchement à distance aussi, mais ça tient pas la durée.
votre avatar
Mon écran e-ink sur le thermostat a cassé au bout de 5 ans, je l’ai remplacé par un trouvé à 5€ sur AliExpress. Aucun soucis depuis 5 ans.

Si tu l’as pas jeté hésite pas à remplacer l’e-ink et à le revendre ( ou le donner ). Y’a un billet à se faire (ou un heureux).
votre avatar
Sachez que Netatmo remplace gratuitement l'écran dans ce cas, même hors garantie, mais il faut la facture.
Je l'ai fait il y a 2 mois.
votre avatar
Utilisateur depuis ... foulalala... plus de 15 ans, j'ai également vu une telle dégradation depuis le rachat que je quitte progressivement la marque.
Le thermostat: pas eu de soucis, et j'avais apprécié l'appairage avec la station météo servant de sonde extérieure. Revendu parce que déménagement d'un appartement à chauffage collectif (contact sec) à une maison à chaudière à condensation, donc incompatibilité.
La station météo: c'est un peu moins glorieux. J'ai eu un remplacement de module extérieur, depuis RAS. Le pluviomètre s'arrête de temps en temps, il faut le redémarrer, parfois le réinitialiser. Le module intérieur a un capteur de bruit qui a fait un saut d'un coup (ce qui était stressant, car il n'y avait personne à la maison, et quand on passe de 33dBà 60dB ça fait se poser des questions) puis a mis quelques semaines à redescendre. Mais il reste à 40dB mini alors qu'il n'y a pas un bruit dans la maison. Les modules secondaires: RAS. Par contre, les évolutions de l'interface web sont anti ergonomiques, et ils s'en fichent complètement des retours utilisateurs, même en béta testing (j'avais fait un retour construit et argumenté).
Vient maintenant le truc qui a été la cata d'un point de vue expérience utilisateur et SAV: la sonnette. Ah ça, elle est jolie. Mais alors, entre la puce WiFi datant de 1999 (non mais sérieux, du 802.11b et incompatibilité à un mot de passe un peu fort, et portée minable au point d'avoir eu à enterrer un répéteur WiFi en 10 mètres de l'AP...), une configuration calamiteuse, une stabilité foireuse, y compris leur module de commande d'alimentation (j'en ai deux, du coup, si quelqu'un a besoin) et... un jour... plantage, redémarrage... et led bleue clignotante signifiant sa mort définitive. Et le module caméra est lui aussi d'un autre temps.
Je comptais m'équiper de leurs caméras extérieures, je suis parti voir ailleurs. En l’occurrence, c'est résigné que je ne continue pas avec une marque française (made in China), maintenant c'est du chinois de Chine pour la sonnette, et depuis peu une caméra tourelle éclairante (Eufy).

Clairement, de mon impression, Legrand a racheté la marque à son apogée, et l'a laissée pourrir. Dans un secteur où l'innovation est forte, et la concurrence s'affirme, Netatmo n'a plus rien sorti de nouveau, et pire, ne modernise pas ses produits. Franchement, rien qu'en qualité d'image, quand je suis passé de Netatmo à Eufy, j'ai été impressionné par le gap de qualité d'image, de son, d'intégration. Le retard acquis par Netatmo (plus de 10 ans dans les iot, c'est une éternité à notre époque) me semble désormais extrêmement difficile à rattraper. C'est préoccupant pour la marque, donc in fine, tous les équipements qu'on a acheté chèrement et nécessitant un accès cloud pour conserver leur fonctionnalité de connectivité.
ces plantages et lenteurs sont AMHA eux aussi symptomatiques de cette déliquescence.
votre avatar
Ah, oui, le site Web !
Quelle catastrophe, ce redesign !
Quand les UX/UI designer confondent joli avec pratique et fonctionnel ...

C'est carrément ça : l'intégration dans Home Assistant est "moche" (tout est relatif ...), mais carrément plus utile.
Détail au passage : si on se fie aux indications du site Web ou de l'appli, on change les piles des modules beaucoup trop rapidement. Dans Home Assistant, on peut observer le niveau restant beaucoup plus finement, et attendre que les piles soient réellement vides.

Après, j'ai bien noté que la marque avait passé son heure de gloire, et avait commencé leur descente dès le rachat par Legrand.

J'ai vu dans les commentaires les recommendations pour d'autres marques : Eufy ici, Dahua ailleurs.
La solution idéale existe-t-elle ? Le sujet principal étant la dépendance à un vendeur et son cloud, ces marques permettent-elles un fonctionnement purement LAN ?
votre avatar
Pour les caméras et sonnette connectée, j'ai donc choisi Eufy. Dans mes comparos, il y avait aussi Ezviz et Reolink qui ressortaient. A priori cette dernière marque s'intègrerait bien (conseillée) dans Home Assistant. Je viens d'essayer pour Eufy via un plugin tiers, mais je n'ai pas compris comment faire remonter les flux... après, bon, je découvre tout juste HA :-)
Un de mes critères principaux est effectivement l'indépendance relative aux clouds. Eufy n'est pas l'idéal, car les notifications avec vignettes passent par leurs serveurs, cependant je ne sais pas quel est l'impact d'une "homebase" (un espèce de boitier tout intégré type NVR grand public, sachant que la marque propose également une vraie solution NVR avec caméras POE) sur l'indépendance aux services externes. En tout cas, l'abonnement est facultatif et l'absence ne bride en rien les équipements, c'était un critère obligatoire pour moi.

Pour la station météo, il faudrait un jour que je cherche une alternative car je redoute le jour de la panne, sachant que je trouve leur prévisions très fiables, et j'utilise pas mal le service de partage de données Weathermap.
votre avatar
La suite tado est bien meilleure que netatmo pour tout ce qui est gestion du chauffage.
votre avatar
Panne chez Netatmo
Ben oui c'est normal, après 55 ans on n'est plus aussi vaillant, résultat : on a des pannes.
A ce moment-là, avec l'accord du médecin, un soutien médicamenteux de type Viagra (déconseillé aux cardiaques) semble être une solution parmi d'autres...

Vala vala...

...Heu attendez, ce n'était pas le sujet ? :oops:
Désolé, je n'ai jamais été là, d'ailleurs je n'existe pas du tout, au revoir !!! ===>
:francais: Bonne année !!! :chant: :bocul: :birthday: :inpactitude2:
votre avatar
"Par contre, aucun message sur X" … s'ils mettent l'info pour tout le monde sur leur site avec un protocole https standard et sans avoir besoin de s'inscrire… est-ce que passer par cette merde de chez Musk est vraiment nécessaire ?
votre avatar
Ca fait une nouvelle démonstration de l'intérêt des solutions dé-centralisées, telle que Home Assistant. Ce qui est bien, c'est que ces solutions font des efforts vraiment importants sur l'accessibilité au plus grand nombre, et ça commence à payer. J'en veux pour exemple, dans le monde home assistant, le fait que pour de nombreux périphériques, les mises à jour sont sont maintenant proposées directement depuis Home Assistant. Plus besoin de passer par un application du fabriquant, ni de passer par des procédures complexes et très spécifiques.
votre avatar
Pour piloter un "machin connecté", il n'y a pas de raisons qu'un serveur externe soit indispensable, le fonctionnement local devrait fonctionner à minima.

Merci HomeAssistant, qui permet à ma domotique de fonctionner sans les serveurs tiers de ma clim, de mes volets, de ma chaudière etc.

Panne chez Netatmo : « Les applications et le contrôle à distance ne sont pas disponibles »

Fermer