YouTube déploie petit à petit son système de pourboire pour les créateurs

YouTube déploie petit à petit son système de pourboire pour les créateurs

Prêt à donner entre 1 et 500 $ ?

21

YouTube déploie petit à petit son système de pourboire pour les créateurs

Annoncée en mai dernier, la possibilité donnée aux internautes de financer les créateurs de vidéos YouTube commence à devenir réalité. Disponible dans seulement quatre pays et uniquement pour certains YouTubeurs, le service devrait s'étendre dans les mois à venir.

Quatre pays pour commencer

Afin de contrer les systèmes de financement participatif, YouTube annonçait il y a quatre mois la future possibilité de permettre à ses centaines de millions d'utilisateurs de donner un coup de pouce aux créateurs qu'ils apprécient. Une nouvelle majeure qui pourrait bouleverser l'écosystème de la plateforme et permettre notamment à certains créateurs de ne plus dépendre de la publicité ou de sources de financement externes.

 

Peu précis sur sa feuille de route comme sur le système en lui-même, YouTube commence toutefois à déployer son service. Selon la page de support dédiée au « Fan Funding », seuls quatre territoires sont donc concernés pour le moment, à savoir les États-Unis, l'Australie, le Japon et le Mexique.

Un peu plus de 5 % de commission pour YouTube

Nous apprenons aussi du même coup les frais ponctionnés par la plateforme pour chaque paiement. Un minimum, peu importe la somme versée, revient ainsi à Google, à savoir 0,21 dollar américain, 2,70 pesos mexicains, 22 yens ou encore 0,23 dollar australien. Rajoutez ensuite 5 % de la transaction (totale), et le reste revient donc au YouTubeur. Par exemple, en cas de versement de 1 dollar, 74 cents reviendront au créateur. Et pour 10 dollars, le YouTubeur recevra près de 9,30 dollars.

 

La page de support nous apprend aussi qu'un versement ne peut être remboursé par la suite et qu'il est donc définitif. Il faut donc éviter d'avoir la main lourde et d'appuyer un peu trop de fois sur le zéro. Le système permet en effet de reverser la somme que l'on souhaite. Si des boutons 1 $ et 5 $ (ou leur équivalent dans les autres monnaies) sont bien disponibles, selon des captures réalisées par Android Police, il est aussi possible de choisir combien précisément on souhaite reverser. Une limite de 500 dollars par jour et par utilisateur a tout de même été fixée afin d'éviter les abus.

 

YouTube Tips Support Pourboire

 

Point important, le système fonctionne sur ordinateur via un navigateur standard, mais aussi via l'application YouTube pour Android. Le petit logo que vous voyez ci-dessus (à gauche) s'affiche ainsi peu importe le système. D'après Google, d'autres plateformes seront gérées d'ici peu, ce qui laisse entendre que l'application pour iOS par exemple pourra elle aussi permettre à ses utilisateurs de verser un pourboire.

Wallet indispensable

Autre point majeur, le système passera exclusivement par Wallet, le système de paiement de Google concurrent de PayPal. Ceux qui achètent régulièrement sur le Play Store sont déjà dans l'obligation d'avoir un tel compte. Assurément, Google Wallet comptabilise déjà des millions d'utilisateurs, ce qui devrait favoriser le financement des YouTubeurs. Ceux allergiques au système de paiement du géant américain devront par contre soutenir autrement leurs créateurs préférés.

 

Google rajoute qu'une personne qui donnera de l'argent à un créateur pourra laisser un commentaire classique sous la vidéo, mais que ce commentaire sera accompagné d'un petit logo (un cercle avec un cœur) montrant l'acte du financement. La somme donnée ne sera par contre pas affichée. De quoi là encore mettre en avant le service, certains voulant montrer à tout prix au monde entier leur acte de générosité.

 

YouTube Tips Support Pourboire

Source : Android Police

Un soutien et rien d'autre

La page de support indique aussi clairement que ce système n'est en rien obligatoire pour les créateurs de vidéos. Ils doivent donc activer l'option pour qu'elle apparaisse sur leurs vidéos. Bien entendu, les YouTubeurs doivent relier leur chaîne avec un compte Google Wallet afin de recevoir l'argent. Un message d'accueil personnalisé ainsi qu'un message de remerciement peuvent être créés à l'avance. Cela peut se matérialiser sous forme de texte, mais aussi de vidéo.

 

Enfin, YouTube indique que les créateurs de vidéos ne doivent pas pousser les internautes à financer leurs futures vidéos. Plus précisément, il est possible de dire à ses fans : « Si vous aimez ma chaîne, j'aimerai votre soutien ! J'utiliserai ces fonds pour ma prochaine vidéo ! ». Il est toutefois interdit de demander directement aux utilisateurs de « financer ma prochaine tournée ! ». Une nuance importante que devront bien comprendre les YouTubeurs. Ces derniers ne pourront d'ailleurs pas utiliser ce service pour vendre des produits ou des services prévient aussi la plateforme. Il s'agit d'une aide pour les créateurs et uniquement d'une aide insiste bien YouTube.

Commentaires (21)


On rajoute la fonction “obligation de payer pour voir du contenu” et Youtube recréer la VOD <img data-src=" />



(Je me souviens d’une époque où Google lançait des produits cools avant de palper ton porte feuille …. )


C’était pas mal… Jusqu’à Google Wallet <img data-src=" />


Pas d’intégration des crypto-monnaies <img data-src=" /> .

Bon déjà on va avoir un dogetipbot sur Twitch <img data-src=" /> !








ExIcarus a écrit :



On rajoute la fonction “obligation de payer pour voir du contenu” et Youtube recréer la VOD <img data-src=" />



(Je me souviens d’une époque où Google lançait des produits cools avant de palper ton porte feuille …. )







Le contenu c’est pas gratuit, que ça soit les grosses majors comme et surtout les petits créateurs (clairement la cible de cette feature à terme)… A un moment donné, si les internautes continuent de rejeter la publicité, la gratuité va disparaître.



Ok, mais qu’en est-il des droits d’auteurs dans les vidéos?



Si j’avais bien compris des youtubeur comme doxa (DanyCaligula) doivent se passer des revenus publicitaire car ils utilisent des morceaux d’œuvre protégé (comme de la musique).



Avec ce système a-t-il le droit de toucher les “pourboires”, ou bien ceux-ci vont dans la poche des ayants droits (à la manière des revenus publicitaire)?








Simfr24 a écrit :



C’était pas mal… Jusqu’à Google Wallet <img data-src=" />





+1000



C’est dommage, l’initiative est bonne, et je m’attendais à une marge plus importante pour Youtube…

Dommage que Dailymotion ne l’ait pas fait plus tôt, ça aurait permis d’attirer des artistes…









maestro321 a écrit :



Ok, mais qu’en est-il des droits d’auteurs dans les vidéos?



Si j’avais bien compris des youtubeur comme doxa (DanyCaligula) doivent se passer des revenus publicitaire car ils utilisent des morceaux d’œuvre protégé (comme de la musique).



Avec ce système a-t-il le droit de toucher les “pourboires”, ou bien ceux-ci vont dans la poche des ayants droits (à la manière des revenus publicitaire).





Je dirais que oui, étant donné que le pourboire n’est pas directement lié à la ou les vidéos dont les revenus publicitaire sont désactivés, et qu’il n’est pas nécessaire de payer pour y accéder. Ensuite, je suis pas avocat donc faut pas me prendre au mot. <img data-src=" />









ASSKICK a écrit :



Je dirais que oui, étant donné que le pourboire n’est pas directement lié à la ou les vidéos dont les revenus publicitaire sont désactivés, et qu’il n’est pas nécessaire de payer pour y accéder. Ensuite, je suis pas avocat donc faut pas me prendre au mot. <img data-src=" />







Les ayant-droits s’emparent de vidéo, le pourboire est destiné à la chaine. Après, il faut voir l’implémentation, mais aussi et surtout dans combien de temps les ayants-droits vont demander a être branchés sur ces pourboires.



Une alternative plus interessante esthttp://www.patreon.com/ et c’est pas seulement pour youtube, c’est supporter les artistes pour chaque nouveau contenu et selon l’abonnement il y a du contenu exclusif a ceux qui aident.








Kamalen a écrit :



Le contenu c’est pas gratuit, que ça soit les grosses majors comme et surtout les petits créateurs (clairement la cible de cette feature à terme)… A un moment donné, si les internautes continuent de rejeter la publicité, la gratuité va disparaître.





Ouais, on va avoir du payant avec pub imposée.<img data-src=" />









Kamalen a écrit :



Les ayant-droits s’emparent de vidéo, le pourboire est destiné à la chaine. Après, il faut voir l’implémentation, mais aussi et surtout dans combien de temps les ayants-droits vont demander a être branchés sur ces pourboires.





Ok, je ne suis pas le seul à le voir venir alors. <img data-src=" />



Et on reprochait à MegaUpload de récompenser les … comment dit on déjà ? pirates en puissance ?



EDIT: pour ceux qui en doutent, il y a aussi des films complets sur youtube.


Content que ça arrive enfin :)



Moins content du mode de paiement, par contre…








Kamalen a écrit :



Les ayant-droits s’emparent de vidéo, le pourboire est destiné à la chaine. Après, il faut voir l’implémentation, mais aussi et surtout dans combien de temps les ayants-droits vont demander a être branchés sur ces pourboires.









maestro321 a écrit :



Ok, je ne suis pas le seul à le voir venir alors. <img data-src=" />





Il suffirait d’arrêter d’utiliser des produits soumis à copyright…



Pourquoi utiliser une musique de Lady Gaga en arrière plan de votre vidéo de chatons plutôt qu’une musique libre de droits, ou une composition de votre crû ?

Réponse: parce que ça fait davantage passer de chalands.










Faith a écrit :



Il suffirait d’arrêter d’utiliser des produits soumis à copyright…

Pourquoi utiliser une musique de Lady Gaga en arrière plan de votre vidéo de chatons plutôt qu’une musique libre de droits, ou une composition de votre crû ?

Réponse: parce que ça fait davantage passer de chalands.





Ou que contrairement à ta composition perso, c’est dans la culture populaire..

Un mec comme le fossoyeur de film, il fait comment sans cette culture populaire sous copyright?









Kamalen a écrit :



Les ayant-droits s’emparent de vidéo, le pourboire est destiné à la chaine. Après, il faut voir l’implémentation, mais aussi et surtout dans combien de temps les ayants-droits vont demander a être branchés sur ces pourboires.





Test: Tu donnes un pourboire auquel des 2 ? <img data-src=" />

https://www.youtube.com/watch?v=6t3uZLyUeUU

https://www.youtube.com/watch?v=MgjwgRpH110









maestro321 a écrit :



Ou que contrairement à ta composition perso, c’est dans la culture populaire..





Dans le marché populaire, oui.





Un mec comme le fossoyeur de film, il fait comment sans cette culture populaire sous copyright?



Il existe de nombreuses exceptions aux droits d’auteur. Parmi elles, le droit d’information et de critique.

Et il y a d’autres commentateurs de films qui n’utilisent pas de séquences des films (ou peu, ou des plans fixes).

Il peut également demander la permission aux studios d’utiliser leur contenu.



Bref, de nombreuses solutions… la dernière d’entre elle étant de ne s’intéresser qu’aux films libres de droits… (plutôt que d’encourager une “culture” marchande, ça permettrait d’encourager une culture bénévole…)









Faith a écrit :



Bref, de nombreuses solutions… la dernière d’entre elle étant de ne s’intéresser qu’aux films libres de droits… (plutôt que d’encourager une “culture” marchande, ça permettrait d’encourager une culture bénévole…)





Eh ben, il va pouvoir en faire un paquet de vidéos le mec qui voudra faire des critiques de films libres de droit… ou pas <img data-src=" />









Simfr24 a écrit :



C’était pas mal… Jusqu’à Google Wallet <img data-src=" />







Déjà dès le pourboire minimal de Google ça me les a brisé. Typiquement, je suis plus facilement enclin à lâcher 0.25€ comme ça régulièrement (c’est les pièce jaune au fond de notre poche) que de lâcher 5€ de temps en temps. Surtout en lachant ainsi “souvent” une petite somme, je pense que les petits youtubeurs aurai été avantagés.



Mais en effet, imposer gg wallet, il peuvent aller se faire foutre ! Là, oui, un petit procès sur des histoires de concurrence serait le bienvenue.









tazvld a écrit :



Déjà dès le pourboire minimal de Google ça me les a brisé. Typiquement, je suis plus facilement enclin à lâcher 0.25€ comme ça régulièrement (c’est les pièce jaune au fond de notre poche) que de lâcher 5€ de temps en temps. Surtout en lachant ainsi “souvent” une petite somme, je pense que les petits youtubeurs aurai été avantagés.



Mais en effet, imposer gg wallet, il peuvent aller se faire foutre ! Là, oui, un petit procès sur des histoires de concurrence serait le bienvenue.







+1



Le Dogecoin est juste parfait d’ailleurs pour donner quelques centimes à droite à gauche. Les youtubeurs auraient-ils le droit de mettre une adresse de don dans leur description vidéo ?









Kamalen a écrit :



Le contenu c’est pas gratuit, que ça soit les grosses majors comme et surtout les petits créateurs (clairement la cible de cette feature à terme)… A un moment donné, si les internautes continuent de rejeter la publicité, la gratuité va disparaître.





Bullshit.



Dire ça c’est ignorer les contenu grauit d’internet (bénévolat, SourgeForge, Wikipedia, Linux etc …). Internet n’a pas attendu les pubs et autre pourboire a la con pour naitre.







Neliger a écrit :



Content que ça arrive enfin :)



Moins content du mode de paiement, par contre…





Les dons directement via un site web seront toujours possible. Aux gars qui font les vidéos d’éduquer les visiteurs (si possible).



Fermer