Des emails en .gouv.fr, du CAC40 et d’écoles passent aussi chez Google et Microsoft
Au point où on en est…
En plein débat sur la souveraineté numérique, Next se penche sur les usages de différents acteurs publics en matière d'emails. Verdict : ceux d'une vingtaine de sites de l'administration (une bonne partie en *.gouv.fr) passent par des services étrangers comme Google et Microsoft. Les entreprises du CAC40 ne sont pas en reste, comme les écoles et universités.
Le 17 novembre à 15h19
6 min
Sécurité
Next
Dans la première partie de notre dossier sur la souveraineté des emails, nous nous sommes penchés sur les pratiques des 200 entreprises labellisées French Tech… avec un triste constat : elles sont 9 sur 10 à confier leurs emails à des sociétés américaines, avec les questions que cela soulève sur la souveraineté (nous y avons consacré un dossier).
- Les emails : analyse technique et enjeux de souveraineté
- La souveraineté en 10 questions (version courte, version longue)
Tous concernés, tous touchés : Institut, Commission, Autorité…
Nous avons également passé à la moulinette les MX Domains d’autres sites. Il s’agit des adresses (via des enregistrements DNS) où doivent être envoyés les emails d’un nom de domaine. Nous nous sommes d’abord penchés sur les sites officiels en .gouv.fr et ceux de diverses autorités publiques. Comme avec les entreprises de la French Tech, encore, les choix techniques soulèvent des questions puisque plus d’une vingtaine passent par des géants américains.
C’est notamment le cas de celui du gouvernement de Nouvelle-Calédonie (chez Google) ou de l’Agence du Numérique en Santé (chez Microsoft).
Parmi les sites dont les MX Domains pointent chez Microsoft :
Il reste 79% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Des emails en .gouv.fr, du CAC40 et d’écoles passent aussi chez Google et Microsoft
-
Tous concernés, tous touchés : Institut, Commission, Autorité…
-
Les trois quarts du CAC40 passent par des solutions américaines
-
Sciences Po, écoles d’ingénieurs, universités…
Commentaires (30)
Le 17/11/2025 à 15h35
Le 17/11/2025 à 17h08
Le 17/11/2025 à 17h35
.gouv.frm'avait mis en tête, implicitement, qu'on parlait d'acteurs publics. My bad, j'ai sur-interprété.Modifié le 17/11/2025 à 17h17
Que la French Tech, le CAC40 et les grandes écoles dépendent des services des géants américains, c'est à mon sens un problème. Dire "c'est privé, ils font ce qu'ils veulent" revient à remettre la roche sur l'anguille après l'avoir découverte (c'est une technique, mais faut taper fort pour écraser l'anguille :p)
Le 18/11/2025 à 10h45
Modifié le 17/11/2025 à 15h48
Ou bien le top du top le publier sur data.gou.fr ?? (Choix de licence requis😜).
Le 17/11/2025 à 17h09
Modifié le 17/11/2025 à 15h50
(et indirectement : quels opérateurs européens ont des offres "grands comptes" disponibles ?)
Modifié le 17/11/2025 à 16h22
Modifié le 17/11/2025 à 15h48
Quand j'ai bossé dans les DOM, certaines solutions techniques étaient dans le jus car le décalage horaire nous qualait sur les opérations de maintenances nocturnes des serveurs.
Choisir des acteurs ayant des clients sur tous le globale et donc de la redondance, a donc du sens.
Le 18/11/2025 à 10h33
Le 17/11/2025 à 16h24
Le 17/11/2025 à 16h33
Saint-Gobain utilise Office 365.
Le 17/11/2025 à 16h53
Le 17/11/2025 à 18h09
A quand le tuto Nextquick pour vérifier nous même pour un domaine donné ? 🤓
Modifié le 17/11/2025 à 18h26
Le 17/11/2025 à 20h24
Modifié le 17/11/2025 à 19h04
nslookup
https://quihebergelesmails.fr
Le 17/11/2025 à 18h31
Si ça peut vous "rassurer", la plupart de celles que je connais qui ne sont pas dans le CAC 40, voire pas cotées, sont tout de même maquées corps et âme avec Google ou Microsoft
Le 18/11/2025 à 00h13
Est-ce qu’un article sur les solutions de gestion de mail de qualité raisonnable d’entreprises développées / implantées en France et Europe est prévu ?
C’est un gros axe de réflexion pour ma boîte (une startup Française non étudiée mais qui est aussi sous M365) et c’est difficile de trouver quelque chose de satisfaisant. On utilise Infomaniak côté stockage / collaboration mais le passage au mail me fait encore peur (même si je l’utilise à titre perso).
Et le gros point noir : quelle solution anti spam européenne satisfaisante ? On utilise MailinBlack qui crée autant de problèmes qu’il n’en résout. Et Hornet vient de passer sous giron US.
Difficile pour une boîte de choisir une solution SaaS qui permette d’être interoperable, avec une interface web qualitative, et qui s’administre de façon raisonnablement complète…
Les commentaires du précédent articles donnaient quelques pistes mais aucune satisfaisante !
Modifié le 18/11/2025 à 08h11
C'est français et hébergé en France, le support est réactif, l'interface web est réactive et fonctionnelle. On en est globalement satisfaits après quelques problèmes de surblocages d' IP des pays de l'est.
Edit : Je parle en tant qu'intégrateur
Le 19/11/2025 à 15h52
Tout le monde fait du "filtrage par IA", mais personne ne partage sa page d’administration ou mesure son efficacité de filtration sur les sites web…
Le 18/11/2025 à 10h28
Pourquoi ne pas adopter OVH et les nouvelles offre Zimbra ? https://www.ovhcloud.com/fr/emails/
Le 18/11/2025 à 10h38
Je doute cependant qu'il veuille être hébergé en Russie.
Le 19/11/2025 à 15h55
Et la Suisse est aussi bien, voire sur certains aspects mieux, que France et Allemagne niveau gestion des données (législation / acteurs locaux).
Modifié le 18/11/2025 à 10h55
Aucun commentaire, aucun article, n'explique ni ne promeut le fait que, comme à l'origine, le pouvoir ne vient que par la maitrise, et qu'il convient donc de faire soi-même.
Internet est conçu de protocoles décentralisé : tout, absolument tout, est à d'abord concevoir de chez soi. La connaissance, la capacité, cela s'apprend. On en fait même des choses nommées "métier".
Quand des entités prétextent un manque de temps ou de capacité pour cacher un manque d'envie, cherchent activement à se débarrasser de leur responsabilité, et derrière gémissent sur des services capitalistes qui ont l'outrecuidance de fournir le service le plus moisi acceptable pour un tarif associé le plus élevé acceptable, je me demande si c'est une blague, si ce n'en est pas où est passé leur recul/hauteur, et alternativement de qui elles se moquent.
Le 18/11/2025 à 10h17
Clever Cloud a ses MX qui pointent chez Google https://quihebergelesmails.fr/?domain=clever.cloud
Le 18/11/2025 à 16h13
Le 19/11/2025 à 16h57
Le 24/11/2025 à 09h05
Mais en 2016, malgré la circulaire d'Ayrault sur le logiciel libre, des membres du cabinet de la ministre Azoulay on réclamé à corps et à cri Excel, et ce fut l'occasion de réintroduire Microsoft. Depuis, on est passé à Outlook, la suite MS Office, et la DSI a même osé installer Chrome pour une meilleure compatibilité avec Teams… Sans parler bien sûr de nos données qui vont sur le cloud de Microsoft.
Conclusions : c'est plus simple de s'en remettre à un prestataire clé en mains, et ça évite de gérer soi-même les montées en version et la maintenance... Ça permet de faire des économies sur les effectifs de la DSI ; ça permet aussi de dire qu'on n'a pas (plus) les compétences dans les administrations.
Je trouve ça mortifère...
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?