La Commission européenne présente son « bouclier de la démocratie »
Democracy shield
Face aux enjeux de manipulation de l’information et de désinformation, la Commission européenne présente un « bouclier de la démocratie ». Des ONG comme Reporters Sans Frontières appellent à aller plus loin.
Le 13 novembre à 10h34
4 min
Société numérique
Next
Sauvegarder l'« intégrité de l’espace d’information », « renforcer nos institutions, des élections justes et libres, et des médias libres et indépendants » et « renforcer la résilience de la société et l’engagement des citoyens », tels sont les trois piliers du « bouclier de la démocratie » présenté ce 12 novembre par la Commission européenne.
Autonomiser des démocraties « fortes et résilientes »
En jeu : déployer une série de mesures pour « autonomiser, protéger et promouvoir des démocraties fortes et résilientes » dans un contexte de « pressions internes et externes » sur les démocraties. « Alors que la démocratie consiste à mêler différentes voix de la société et à trouver des solutions communes, des régimes autoritaires cherchent à créer et agrandir les divisions, instrumentaliser les conflits, discréditer les acteurs démocratiques, en particulier les médias libres et la société civile, tout en affaiblissant les élections libres et équitables. »
Citant directement la Russie parmi les acteurs de ce type d’ingérence accroissant la désinformation et manipulant l’information disponible dans le débat public, la Commission se penche aussi sur l’émergence de technologies comme l’intelligence artificielle, susceptible « d’affecter sévèrement l’espace démocratique, processus électoral compris ».
La percée surprise du candidat d’extrême droite Călin Georgescu, après une intense campagne menée sur TikTok, lors de l’élection présidentielle roumaine de 2024, ou encore les manipulations constatées en amont de l’élection moldave sont, de nouveau, citées comme exemples des effets de ces opérations.
Une « première étape », selon RSF
Divers outils législatifs préexistants, dont la directive NIS2 et le règlement cyber-résilience, transposés en septembre, le règlement sur la publicité politique, ou encore les règlements sur les services et les marchés numériques sont cités comme outils de cette défense démocratique.
En lien avec les récents textes sur les plateformes numériques, la Commission européenne créera un protocole dédié à la gestion de crises, notamment face aux « opérations d’information à grande échelle et potentiellement transnationales ». Ce mode d’action intégrera la gestion des menaces cyber, notamment celles visant la bonne tenue des processus électoraux.
Pour renforcer la société civile, la Commission annonce plusieurs mesures dédiées à développer l’éducation générale autour de « l’esprit critique, l’inclusivité, la liberté d’expression et l’engagement civique actif ». Elle prévoit notamment de muscler son soutien aux médias, notamment aux échelles locales et régionales, où les rédactions disparaissent. Et confirme le soutien financier au programme AgoraEU, doté de neuf milliards d’euros pour promouvoir les différents enjeux cités précédemment au sein de l’Union.
Dès le 10 novembre, Reporters Sans Frontières (RSF) et l’Union européen de radio-télévision (UER) indiquaient ne considérer ce programme que comme une « première étape », qu’ils souhaitent voir déboucher sur des propositions législatives.
Dans une lettre ouverte (.pdf), les deux organisations appellent les législateurs à préserver l’accès des Européens à « des sources d’information fiable », mesure qu’ils n’estiment possible que si l’Europe assure la mise en avant de médias d’intérêt général, oblige les plateformes numériques à accroître leur transparence – et à accentuer la visibilité de ces sources d’information fiable par rapport à celle des contenus de désinformation et de propagande –, et régule les services reposant sur de l’intelligence artificielle.
Trois ans après l’introduction de ChatGPT, leur production d’information continue en effet de présenter des problèmes – que ce soit en termes de faits (erreurs, « hallucinations ») ou de sources de l’information –, un enjeu inhérent à leur fonctionnement.
La Commission européenne présente son « bouclier de la démocratie »
-
Autonomiser des démocraties « fortes et résilientes »
-
Une « première étape », selon RSF
Commentaires (9)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 13/11/2025 à 11h50
L'Europe s'inquiète de voir les extrêmes arriver au pouvoir lors des élections, la faute à l'ingérence des pays ennemis de l'UE, aux réseaux sociaux qui exacerbent les colères, et aux influenceurs qui influencent les gens influençables. Du coup l'Europe va lutter contre la diffusion des "mauvaises" informations et favoriser la diffusion des "bonnes" informations.
Les ONG pensent qu'on devrait aller un plus loin en évaluant non pas la qualité des informations (le message), mais la qualité des "sources d'information" (le messager). L'objectif étant d'obliger les plateformes à booster la visibilité des "bonnes" sources d'information.
Le 13/11/2025 à 12h28
Le 13/11/2025 à 13h26
Modifié le 13/11/2025 à 16h01
Des partis plus ou moins euro sceptiques ont toujours existés, ça n'est pas vraiment le sujet.
Je serai curieux de savoir où tu vois qu'ils veulent juger ce qui est une bonne ou une mauvaise information sur la base du fait que cette information serait favorable à l'UE.
1984 c'est plus ou moins l'état actuel. Ouvrir un réseau social c'est être bombardé de propagande n'ayant le plus souvent rien d'organique.
On sait qu'au moins les US, la Russie la Chine et Israël visent les opinions européenes pour des raisons idéologiques et géopolitiques.
N'est ce pas le rôle des états et de l'UE de protéger les citoyens de ces prédateurs?
Ça fait penser aux cryptomonaies qui repassent par toutes les erreurs du passé pour redécouvrir la raison d'exister des régulations financières.
Le 13/11/2025 à 15h39
La première ligne du texte établit que la démocratie est la pierre angulaire de l'UE.
J'en déduis que défendre la démocratie c'est défendre l'UE.
Et réciproquement.
Le 13/11/2025 à 15h59
Cela n'indique en rien qu'ils veulent empêcher la diffusion d'informations critiques ou eurosceptiques.
Ils disent juste que ca fait partie de leur rôle de protéger la sincérité des débats démocratiques dans l'UE contre des acteurs étrangers hostiles, ce qui est le cas en effet.
Comme souvent avec l'UE, le problème ne sera pas qu'ils en font trop, mais au contraire qu'ils risquent de beaucoup parler pour pas beaucoup d'action concrète en fin de compte, alors que le problème est très réel, et sans action concrète aura des conséquences graves.
Le 13/11/2025 à 16h23
Ca sera intéressant de voir si le "Democracy Shield" va être militarisé lors des élections locales/nationales pour combattre les partis extrêmes, quand bien même il n'y a pas ingérence d'une puissance étrangère.
Le 13/11/2025 à 16h39
Financer des médias libres ? Ou donner le l'argent aux médias qui appartiennent aux milliardaires ?
Le 16/11/2025 à 21h32
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?