Comme tous les dimanches (ou presque) depuis près de 11 ans maintenant, voici notre sélection des liens les plus insolites de ces derniers jours, tous publiés sur LIDD.fr auparavant. Notez que le site fête aujourd'hui son premier anniversaire : sortez les bougies !
Comme toujours, n'oubliez pas que vous pouvez participer en nous proposant directement vos propres LIDD qui seront ensuite validés (ou non) par l'équipe. N'hésitez pas à nous suivre au quotidien afin de découvrir l'ensemble des liens partagés, dont voici ici la sélection des meilleurs de la semaine. Vous pourrez aussi retrouver le Top du moment, ou ceux qui font la tendance d'un simple clic.
Bon dimanche !
Commentaires (62)
Merci pour ces LIDD, c’est toujours un plaisir !!
Yeah !!!!
aha MisterJday sur black M , avec le dernier de “non mais tu as vu ce que t’écoute” il prend cher le jeune de 29 ans .
Punaise celle de la cheminée elle est impressionnante! :|
bananiversaire lidd.fr !
" />
Ahah pas mal pour le blackfriday.
Dix !
moué je suis un peut déçu. dans les additions il ne montre pas comment on passe l’indétermination des sommes infinies dans cette addition étendue.
non car il vulgarise ici, si il faut qu’il explique en plus le detail de la fonction zeta il es pas couché.
ca donne juste l’impression qu’on nous refait le coup de 1+1=3
sauf qu’a la place de diviser par 0 y’a le 1-A=A qui me parait ultra bancal parce qu’il joue sur le caractère infini de sa somme (on rajoute +1 à -A mais ca change rien parce que la “suite” de nombre est infini).
Et l’exemple du : y’a un mec qu’a eu des bons résultats en utilisant cette hypothèse comment dire….
Après p-e qu’avec plus de détail ce qu’il dit est juste mais dit comme ca, ca fait vraiment 1+1=3
Un peu flippant en effet.
" />
Sinon pour la comparaison entre la caméra de l’iPhone 6 à 800€ et d’une caméra pro à XX mille euros, le mec cherche à démontrer quoi ? Qu’un iPhone ne sait pas faire de la télé ?
j’ai pas compris car je n’avais pas trop le son :o mais je suppute qu’il essaie de démontrer aux personnes qui pensent leur iphone 6 c’digne d’une caméra pro , qu’ils ont tort .
" />
puis l’iphone 6 tu peux te l’avoir à 1029€
Se faire troller un dimanche matin au réveil, merci NXi !
Que vaut l’iPhone 6 face à une caméra ?
exercice plutôt intéressant en cherchant à comparer la qualité des
vidéos prises avec un iPhone 6, par rapport à celles capturées avec une
caméra professionnelle. Contrairement à ce que certains pourraient penser, la différence est plus que flagrante
y a vraiment des gens qui pensent qu’un iphone 6 ou que n’importe quel smartphone peut rivaliser avec une caméra pro???
Le dernier Cyriak lolhttps://www.youtube.com/watch?v=IelE1241KGI
Assassin’s Creed Unity : quand les captures d’écran se confrontent au réel
Bonne idée mais dommage que toutes les photos soient floues et qu’il ait laissé ses gros doigts boudinés dessus…
C’est pour les personnes qui sont persuadées que leur tél portable fait d’aussi bonne photo et de vidéo que du matos Pro…
Et qui ont la science infuse….. Ils ont toujours raison
Exemple typique, une amie veut acheter un baladeur MP3, elle ne voit que le grand Apple…. Tout le reste ne peut en aucun cas être supérieur à la suprématie d’Apple… Oui Apple est une secte avec ses disciples qui achètent le nouvel Iphone, Ipad et Mac Book Pro à chaque nouvelle génération…
Non ce n’est pas un Troll, non je ne suis pas anti Apple.
+1. Il fait bien mal ce lien ! Bien joué l’équipe !
faut dire niveau baladeur , ipod touch est vraiment super :o
Juste pour info, lidd.fr est toujours à l’ère de PCINpact, par exemple dans la fenêtre de connexion (pseudo PCINpact) ou dans le footer ;)
Malheureusement oui, et j’ai arrêté depuis bien longtemps d’essayer de le leur faire comprendre, je n’ai plus la patience ni le courage de poser des arguments qu’ils ne comprennent pas
" />
J’en conviens tout à fait, mais quand on te demande le top et qu’ensuite on te dit, non de toute façon c’est mieux Apple, tu es un peu vexé lol
Oui on finalise le travail sur la v6, ensuite on passe à quelques fixs sur le site mobiles et les sites annexes ;) Chaque chose en son temps, les pauvres développeurs ne sont que deux
" />
En même temps, il faut lire le guide d’achat MP3 des numériques, qui pour le coup mériterait largement sa place dans les LIDD
Quand un site comme celui-là, prescripteur d’achat pour bcp de personnes, dit que l’Iphone6 est le top du top du baladeur MP3, on se dit qu’il reste du boulot.
NB : Alors…oui, il y a “la fausse alternative” du Cowon* à 999€, mais bon à ce niveau là c’est de la grande blague. Qui, aujourd’hui, irait, pour un usage “loisirs” - on est sur les nums, pas sur un site de spécialistes- , mettre 1k€ dans un truc qui fait simplement “baladeur mp3”*?
Imaginez la tête de la maman à qui le gosse a demandé un lecteur mp3 pour Noel et qui va sur les Nums pour se renseigner **
* : sans nier les qualités techniques de celui-ci
** : en +, le Sandisk est présenté comme le truc un peu foireux, surtout que son design ne l’aide pas
EDIT :
J’adore le “1-A=A”
" />
C’est mathématiquement faux mais vu que A est une série infinie ça semble bon
dj youtube ça va sauver des soirées !
Il a raison, faire des additions avec l’infini c’est du même topo que diviser par 0. L’infini n’est pas une valeur mathématique qui s’utilise avec des entiers naturels.
" />
Sinon je sors ça :
L’infini + 1 ça fait l’infini.
L’infini + 5 ça fait l’infini.
Donc 1 = 5.
Et les commentaires du sansa non plus ne doivent pas aider : des problèmes de batterie !? J’en reste sans voix. Le mien a plus de 4 ans et marche toujours aussi bien.
Par contre, les intras que j’ai achetés durent à peine plus d’un an à chaque fois.
vador vs batman
Sauf que cette égalité, et l’étude des sommes infinies en général, ne vient pas d’un gars qui fait une vidéo sur Youtube, c’est un domaine à part entière des mathématiques et ce résultat est un résultat reconnu. Si tu peux démontrer qu’il est invalide, tu peux publier dans un journal scientifique.
Pour les anglophones, Numberphile avait fait une vidéo sur le sujet il y a quelques temps, et avait donné plusieurs démonstrations. La démonstration rigoureuse, faite par Ed Copeland, professeur en physique des particules à l’Université de Nottingham, est là :https://www.youtube.com/watch?v=E-d9mgo8FGk
tu m’as perdu ;)
On dit pas vraiment que c’est faux, juste qu’il essaie de nous présenter ca comme s’il suffisait d’additionner 1,2,3… jusqu’à l’infini et qu’on trouverait -1⁄12, ce qui évidemment sans contextualisation va paraitre à un noob comme moi complétement aberrant.
Alors qu’au final y’a tout un contexte complexe qui nous ai caché et qui explique vraiment tout ca.
Comme dit localhost, y’a la notion de suite infini, d’après ce que j’ai compris on est dans le domaine des complexes, etc….
On est plus dans le “si t’additionne 1 avec 2 avec 3 jusqu’à l’infini tu vas obtenir -1⁄12” qui va évidemment impressionner le noob que je suis.
Après c’est sur que c’est une bonne entrée en matière pour ceux qui connaissent pas beaucoup mais qui voudront se renseigner par la suite… (perso j’ai essayé mais ca parlait de zeta donc je me suis arrêté :) )
Sauf qu’il ne fait pas d’addition avec l’infini.
La somme A n’est pas infinie (en valeur, elle est infinie seulement en nombre de termes), elle est juste non convergente.
Si on admet que la somme d’une suite non convergente et non divergente (dans le sens ou ses termes ne tendent pas vers l’infini), puisse avoir une valeur, ça ne pose pas de souci.
pas de soucis, je ne voulais pas leur mettre la press’ 
" />
Apparemment, Sony encore empêtrée dans une affaire de piratage massif …
A n’est pas une fonction, c’est une somme…
A part le nombre pi ^^
Le problème c’est que tu réfléchi en terme de limite. Une limite permet de deviner la valeur à l’infini, si la somme converge. Mais rien n’empêche une somme d’avoir une valeur sans être convergente. Il faut juste se donner une méthode pour définir cette somme (et c’est là qu’on a une différence avec les mathématiques “classiques”).
Et c’est à partir de ce moment là que j’ai arrêté d’aimer les mathématiques
" />
Brian Williams Raps “Baby Got Back”
](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/laugh.gif)
On est quand même sur une brancha particulière des mathématiques.
" />
A mon humble niveau en Maths (maths spé), je n’ai aucune aucune difficulté à concevoir que des séries infinies convergent.
Je peux même concevoir qu’on puisse attribuer une valeur série du genre 1-1+1-1+1-1+1-1…., genre pour une application en meca quantique avec des sommes de spins de particules
Mais donner à une somme croissante d’entiers strictement positifs une valeur rationnelle négative, il y a quand même de quoi être étonné.
Je ne suis pas expert de la branche des maths dont il fait état dans cette vidéo. Mais dans d’autres domaines que je maîtrise mieux j’ai déjà pu constater qu’il fait de très gros raccourcis. La difficulté c’est que s’il veut qu’on comprenne il est obligé d’aborder des sujets que personne de comprend
Ce n’est pas un reproche, le format de la chaine “l’exige” au service de la pédagogie. Après tout Fred et Jamy dans C’est pas sorcier faisaient bien pareil en leur temps